El topic de Podemos

Davies escribió:

Ahora saldrá alguno y dira:uy, gilipollas

RockRotten escribió:

Chandalmetalero escribió:En los estercoleros de forocoches y burbuja dicen que el piso lleva comprado desde 2016, y que hay sociedades fantasmas radicadas allí.

Ahora a ver si de forocoches llega a Inda, y de Inda, a ver si es verdad y tal.

Venezuela es El chalet de Maduro

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Chandalmetalero escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Podría haber sido peor, se podría haber aferrado al cargo, pero aún así yo también veo la consulta como un error. O dimites o no haberla cagado, diciendo lo que decías, más que por el hecho de comprar el chalet en sí.

Creo que por aquí escribe alguien inscrito que votará. ¿Qué garantías hay de cara al recuento de votos? Me fío yo menos de eso...

Poisonblade escribió:

Chandalmetalero escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Podría haber sido peor, se podría haber aferrado al cargo, pero aún así yo también veo la consulta como un error. O dimites o no haberla cagado, diciendo lo que decías, más que por el hecho de comprar el chalet en sí.

Creo que por aquí escribe alguien inscrito que votará. ¿Qué garantías hay de cara al recuento de votos? Me fío yo menos de eso...

Es que él no considera que la haya cagado. Ahí está el tema.

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Todos locos, macho

Que se prepare el próximo, que lo van a poner fino también

Eso si hay alguien que quiera someterse a tal escrutinio

Pogue Mahone escribió:

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Todos locos, macho

Que se prepare el próximo, que lo van a poner fino también

Eso si hay alguien que quiera someterse a tal escrutinio

Q fichen algún indepe catalufo, q al menos saben encajar golpes y desafiar a la cara al enemigo sin tanto lloriqueo.

ruso escribió:

Poisonblade escribió:

Chandalmetalero escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Podría haber sido peor, se podría haber aferrado al cargo, pero aún así yo también veo la consulta como un error. O dimites o no haberla cagado, diciendo lo que decías, más que por el hecho de comprar el chalet en sí.

Creo que por aquí escribe alguien inscrito que votará. ¿Qué garantías hay de cara al recuento de votos? Me fío yo menos de eso...

Es que él no considera que la haya cagado. Ahí está el tema.

Y ese es precisamente el problema.

Steve Trumbo escribió:

Pogue Mahone escribió:

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Todos locos, macho

Que se prepare el próximo, que lo van a poner fino también

Eso si hay alguien que quiera someterse a tal escrutinio

Q fichen algún indepe catalufo, q al menos saben encajar golpes y desafiar a la cara al enemigo sin tanto lloriqueo.

Esto lo dices en serio?

Steve Trumbo escribió:

Pogue Mahone escribió:

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Todos locos, macho

Que se prepare el próximo, que lo van a poner fino también

Eso si hay alguien que quiera someterse a tal escrutinio

Q fichen algún indepe catalufo, q al menos saben encajar golpes y desafiar a la cara al enemigo sin tanto lloriqueo.

Esto lo dices en serio?

Steve Trumbo escribió:

Pogue Mahone escribió:

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Todos locos, macho

Que se prepare el próximo, que lo van a poner fino también

Eso si hay alguien que quiera someterse a tal escrutinio

Q fichen algún indepe catalufo, q al menos saben encajar golpes y desafiar a la cara al enemigo sin tanto lloriqueo.

Esto lo dices en serio?

Pogue Mahone escribió:Zaplana decís??? A nadie de izquierdas le importa una mierda Zaplana....

Pogue Mahone escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pogue Mahone escribió:

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Todos locos, macho

Que se prepare el próximo, que lo van a poner fino también

Eso si hay alguien que quiera someterse a tal escrutinio

Q fichen algún indepe catalufo, q al menos saben encajar golpes y desafiar a la cara al enemigo sin tanto lloriqueo.

Esto lo dices en serio?

Su tito Gramsci escribió todo desde el talego. Los catalufos al talego, los vascos al talego, los raperos al talego...y estos LLORANDO por el "acoso", obligados según los voceras de la pareja a " refugiarse" en el casoplon de 600000€ con piscina asimétrica.

El problema es q lo dicen en serio....

albichuela escribió:

ruso escribió:

Poisonblade escribió:

Chandalmetalero escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Podría haber sido peor, se podría haber aferrado al cargo, pero aún así yo también veo la consulta como un error. O dimites o no haberla cagado, diciendo lo que decías, más que por el hecho de comprar el chalet en sí.

Creo que por aquí escribe alguien inscrito que votará. ¿Qué garantías hay de cara al recuento de votos? Me fío yo menos de eso...

Es que él no considera que la haya cagado. Ahí está el tema.

Y ese es precisamente el problema.

El problema es que quiere un expediente inmaculado, porque es la única forma de seguir siendo líder en un entorno en el que no debería haberlo, o no tan marcado. 
El chalet es un error, pues apechugas y lo dejas ahí, ya te tocará rendir cuentas, si no es tan grave, cuando corresponda. Y si lo es, pues dimites sin preguntar. No planteas un cisma en el partido.

Igual es que soy muy sensible a estas cosas, pero yo es que en cuanto huelo el tufillo a chantaje o ultimatum de farol voy all-in. Ya lo he hecho un par de veces en entornos laborales y con relaciones sociales. Paso de listos que te ponen a ti en la situación de exponerte a ser juzgado para librarse ellos de eso mismo, cuando el que ha generado la situación a juzgar ha sido él/ella.

Steve Trumbo escribió:

Pogue Mahone escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pogue Mahone escribió:

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Todos locos, macho

Que se prepare el próximo, que lo van a poner fino también

Eso si hay alguien que quiera someterse a tal escrutinio

Q fichen algún indepe catalufo, q al menos saben encajar golpes y desafiar a la cara al enemigo sin tanto lloriqueo.

Esto lo dices en serio?

Su tito Gramsci escribió todo desde el talego. Los catalufos al talego, los vascos al talego, los raperos al talego...y estos LLORANDO por el "acoso", obligados según los voceras de la pareja a " refugiarse" en el casoplon de 600000€ con piscina asimétrica.

El problema es q lo dicen en serio....

Esta la dejo para que la conteste algún catalán no indepe, que se puede lucir

Pogue Mahone escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pogue Mahone escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pogue Mahone escribió:

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Todos locos, macho

Que se prepare el próximo, que lo van a poner fino también

Eso si hay alguien que quiera someterse a tal escrutinio

Q fichen algún indepe catalufo, q al menos saben encajar golpes y desafiar a la cara al enemigo sin tanto lloriqueo.

Esto lo dices en serio?

Su tito Gramsci escribió todo desde el talego. Los catalufos al talego, los vascos al talego, los raperos al talego...y estos LLORANDO por el "acoso", obligados según los voceras de la pareja a " refugiarse" en el casoplon de 600000€ con piscina asimétrica.

El problema es q lo dicen en serio....

Esta la dejo para que la conteste algún catalán no indepe, que se puede lucir

Es supergracioso gracioso q Junqueras este en el talego por lo que ha hecho. Yo me parto el culo.

albichuela escribió:

ruso escribió:

Poisonblade escribió:

Chandalmetalero escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Podría haber sido peor, se podría haber aferrado al cargo, pero aún así yo también veo la consulta como un error. O dimites o no haberla cagado, diciendo lo que decías, más que por el hecho de comprar el chalet en sí.

Creo que por aquí escribe alguien inscrito que votará. ¿Qué garantías hay de cara al recuento de votos? Me fío yo menos de eso...

Es que él no considera que la haya cagado. Ahí está el tema.

Y ese es precisamente el problema.

El problema es que quiere un expediente inmaculado, porque es la única forma de seguir siendo líder en un entorno en el que no debería haberlo, o no tan marcado. 
El chalet es un error, pues apechugas y lo dejas ahí, ya te tocará rendir cuentas, si no es tan grave, cuando corresponda. Y si lo es, pues dimites sin preguntar. No planteas un cisma en el partido.

RockRotten escribió:

albichuela escribió:

ruso escribió:

Poisonblade escribió:

Chandalmetalero escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Podría haber sido peor, se podría haber aferrado al cargo, pero aún así yo también veo la consulta como un error. O dimites o no haberla cagado, diciendo lo que decías, más que por el hecho de comprar el chalet en sí.

Creo que por aquí escribe alguien inscrito que votará. ¿Qué garantías hay de cara al recuento de votos? Me fío yo menos de eso...

Es que él no considera que la haya cagado. Ahí está el tema.

Y ese es precisamente el problema.

El problema es que quiere un expediente inmaculado, porque es la única forma de seguir siendo líder en un entorno en el que no debería haberlo, o no tan marcado. 
El chalet es un error, pues apechugas y lo dejas ahí, ya te tocará rendir cuentas, si no es tan grave, cuando corresponda. Y si lo es, pues dimites sin preguntar. No planteas un cisma en el partido.

¿Él o vosotros?

Que yaaaaaa, que un rojo no puede vivir en un chaleeeeeeet, que yaaaaaa. Que mejor en un piso en un barrio, cuanto más obrero mejoooooooooor

esquío escribió:

RockRotten escribió:

albichuela escribió:

ruso escribió:

Poisonblade escribió:

Chandalmetalero escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Podría haber sido peor, se podría haber aferrado al cargo, pero aún así yo también veo la consulta como un error. O dimites o no haberla cagado, diciendo lo que decías, más que por el hecho de comprar el chalet en sí.

Creo que por aquí escribe alguien inscrito que votará. ¿Qué garantías hay de cara al recuento de votos? Me fío yo menos de eso...

Es que él no considera que la haya cagado. Ahí está el tema.

Y ese es precisamente el problema.

El problema es que quiere un expediente inmaculado, porque es la única forma de seguir siendo líder en un entorno en el que no debería haberlo, o no tan marcado. 
El chalet es un error, pues apechugas y lo dejas ahí, ya te tocará rendir cuentas, si no es tan grave, cuando corresponda. Y si lo es, pues dimites sin preguntar. No planteas un cisma en el partido.

¿Él o vosotros?

Que yaaaaaa, que un rojo no puede vivir en un chaleeeeeeet, que yaaaaaa. Que mejor en un piso en un barrio, cuanto más obrero mejoooooooooor

Un rojo puede vivir donde quiera o donde pueda, pero si critica la hipocresía de unos para luego hacer exactamente lo mismo, pues...con el agravante de estupidez supina, pues sabes que te posicionaste en contra de ese tipo de actuaciones en todos los medios habidos y por haber, y luego incumples tu palabra y te sorprendes de la reacción...gilipollas integral de libro...(ya no comento el patético referendum...)

RockRotten escribió:

albichuela escribió:

ruso escribió:

Poisonblade escribió:

Chandalmetalero escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Podría haber sido peor, se podría haber aferrado al cargo, pero aún así yo también veo la consulta como un error. O dimites o no haberla cagado, diciendo lo que decías, más que por el hecho de comprar el chalet en sí.

Creo que por aquí escribe alguien inscrito que votará. ¿Qué garantías hay de cara al recuento de votos? Me fío yo menos de eso...

Es que él no considera que la haya cagado. Ahí está el tema.

Y ese es precisamente el problema.

El problema es que quiere un expediente inmaculado, porque es la única forma de seguir siendo líder en un entorno en el que no debería haberlo, o no tan marcado. 
El chalet es un error, pues apechugas y lo dejas ahí, ya te tocará rendir cuentas, si no es tan grave, cuando corresponda. Y si lo es, pues dimites sin preguntar. No planteas un cisma en el partido.

¿Él o vosotros?

Que yaaaaaa, que un rojo no puede vivir en un chaleeeeeeet, que yaaaaaa. Que mejor en un piso en un barrio, cuanto más obrero mejoooooooooor

Poisonblade escribió:No creo que el tweet aquel sobre De Guindos se refiriera exclusivamente a los 600.000€, es lo que tiene el Twitter, que hay que ser conciso (y antes más).

albichuela escribió:
Lo que no tolero es que me pidan que se lo blanquee porque ahora se han dado cuenta de que igual la gente podía ser sensible a estas cosas.

Poisonblade escribió:No creo que el tweet aquel sobre De Guindos se refiriera exclusivamente a los 600.000€, es lo que tiene el Twitter, que hay que ser conciso (y antes más).

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:No creo que el tweet aquel sobre De Guindos se refiriera exclusivamente a los 600.000€, es lo que tiene el Twitter, que hay que ser conciso (y antes más).

Lo mismo es comprarse un ático, que cuatro áticos

lo mismo es comprarse una casa para vivir, que hacerlo porque tienes informacion privilegiada de subida de IVA

lo mismo es que te lo regale una trama corrupta, que comprarlo con tu sueldo

lo mismico

han hecho lo mismo que la casta. Castuza es lo que son. Lo mismito

Ya les vale

albichuela escribió:
Lo que no tolero es que me pidan que se lo blanquee porque ahora se han dado cuenta de que igual la gente podía ser sensible GILIPOLLAS a estas cosas.

RockRotten escribió:

albichuela escribió:
Lo que no tolero es que me pidan que se lo blanquee porque ahora se han dado cuenta de que igual la gente podía ser sensible a estas cosas.

Cómo se atreven!

Gentuza!

RockRotten escribió:

esquío escribió:

RockRotten escribió:

albichuela escribió:

ruso escribió:

Poisonblade escribió:

Chandalmetalero escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Podría haber sido peor, se podría haber aferrado al cargo, pero aún así yo también veo la consulta como un error. O dimites o no haberla cagado, diciendo lo que decías, más que por el hecho de comprar el chalet en sí.

Creo que por aquí escribe alguien inscrito que votará. ¿Qué garantías hay de cara al recuento de votos? Me fío yo menos de eso...

Es que él no considera que la haya cagado. Ahí está el tema.

Y ese es precisamente el problema.

El problema es que quiere un expediente inmaculado, porque es la única forma de seguir siendo líder en un entorno en el que no debería haberlo, o no tan marcado. 
El chalet es un error, pues apechugas y lo dejas ahí, ya te tocará rendir cuentas, si no es tan grave, cuando corresponda. Y si lo es, pues dimites sin preguntar. No planteas un cisma en el partido.

¿Él o vosotros?

Que yaaaaaa, que un rojo no puede vivir en un chaleeeeeeet, que yaaaaaa. Que mejor en un piso en un barrio, cuanto más obrero mejoooooooooor

Un rojo puede vivir donde quiera o donde pueda, pero si critica la hipocresía de unos para luego hacer exactamente lo mismo, pues...con el agravante de estupidez supina, pues sabes que te posicionaste en contra de ese tipo de actuaciones en todos los medios habidos y por haber, y luego incumples tu palabra y te sorprendes de la reacción...gilipollas integral de libro...(ya no comento el patético referendum...)

RockRotten escribió:

albichuela escribió:
Lo que no tolero es que me pidan que se lo blanquee porque ahora se han dado cuenta de que igual la gente podía ser sensible GILIPOLLAS a estas cosas.

Así mejor

esquío escribió:

RockRotten escribió:

esquío escribió:

RockRotten escribió:

albichuela escribió:

ruso escribió:

Poisonblade escribió:

Chandalmetalero escribió:

Podría haber sido peor, se podría haber aferrado al cargo, pero aún así yo también veo la consulta como un error. O dimites o no haberla cagado, diciendo lo que decías, más que por el hecho de comprar el chalet en sí.

Creo que por aquí escribe alguien inscrito que votará. ¿Qué garantías hay de cara al recuento de votos? Me fío yo menos de eso...

Es que él no considera que la haya cagado. Ahí está el tema.

Y ese es precisamente el problema.

El problema es que quiere un expediente inmaculado, porque es la única forma de seguir siendo líder en un entorno en el que no debería haberlo, o no tan marcado. 
El chalet es un error, pues apechugas y lo dejas ahí, ya te tocará rendir cuentas, si no es tan grave, cuando corresponda. Y si lo es, pues dimites sin preguntar. No planteas un cisma en el partido.

¿Él o vosotros?

Que yaaaaaa, que un rojo no puede vivir en un chaleeeeeeet, que yaaaaaa. Que mejor en un piso en un barrio, cuanto más obrero mejoooooooooor

Un rojo puede vivir donde quiera o donde pueda, pero si critica la hipocresía de unos para luego hacer exactamente lo mismo, pues...con el agravante de estupidez supina, pues sabes que te posicionaste en contra de ese tipo de actuaciones en todos los medios habidos y por haber, y luego incumples tu palabra y te sorprendes de la reacción...gilipollas integral de libro...(ya no comento el patético referendum...)

Ese sueño a deshoras puede ser síntoma de un mal descanso!

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

albichuela escribió:
Lo que no tolero es que me pidan que se lo blanquee porque ahora se han dado cuenta de que igual la gente podía ser sensible a estas cosas.

Cómo se atreven!

Gentuza!

¿Blanquee el qué?
Yo escucho blanqueamiento y pienso en la sección anal de xvideos.

albichuela escribió:

RockRotten escribió:

albichuela escribió:
Lo que no tolero es que me pidan que se lo blanquee porque ahora se han dado cuenta de que igual la gente podía ser sensible GILIPOLLAS a estas cosas.

Así mejor

Tú a lo tuyo, aún tienes varias frases para seguir malinterpretando y faltando.
Yo ya he dicho lo que quería decir.

albichuela escribió:

RockRotten escribió:

albichuela escribió:

ruso escribió:

Poisonblade escribió:

Chandalmetalero escribió:

Poisonblade escribió:Estoy flipando que opinéis así de una consulta, pero bueno. Aún más que lo del chalé, que puedo entender que moleste.

Podría haber sido peor, se podría haber aferrado al cargo, pero aún así yo también veo la consulta como un error. O dimites o no haberla cagado, diciendo lo que decías, más que por el hecho de comprar el chalet en sí.

Creo que por aquí escribe alguien inscrito que votará. ¿Qué garantías hay de cara al recuento de votos? Me fío yo menos de eso...

Es que él no considera que la haya cagado. Ahí está el tema.

Y ese es precisamente el problema.

El problema es que quiere un expediente inmaculado, porque es la única forma de seguir siendo líder en un entorno en el que no debería haberlo, o no tan marcado.
El chalet es un error, pues apechugas y lo dejas ahí, ya te tocará rendir cuentas, si no es tan grave, cuando corresponda. Y si lo es, pues dimites sin preguntar. No planteas un cisma en el partido.

¿Él o vosotros?

Que yaaaaaa, que un rojo no puede vivir en un chaleeeeeeet, que yaaaaaa. Que mejor en un piso en un barrio, cuanto más obrero mejoooooooooor

Precisamente estoy diciendo lo contrario. A mi el chalet me parece un exceso, pero no haría más que entrar en el balance general de sus figuras como elemento negativo frente a otros que podrían ser positivos.

Ellos deciden comprárselo, me parece muy bien. Yo evaluaré en qué medida afecta a mi confianza sobre ellos como cabezas de Podemos. Pero será una cuestión de balance y, en mi caso, con una afección mínima.

Lo que no tolero es que me pidan que se lo blanquee porque ahora se han dado cuenta de que igual la gente podía ser sensible a estas cosas. Que el día que llegue Vistalegre III alguien vaya a echárselo en cara y ellos vengan con el aval de esta consulta a decir que no, que esto no fue un movimiento equivocado, que mire usted lo que dijo la gente.
No tolero que apelen a la magnanimidad de las bases porque no son capaces de enfrentarse a un futuro en el que esto les pueda ser echado en cara, con cierta razón, o no tengan las pelotas de apartarse ahora que han decidido que la familia está por delante de la política. Que yo sepa nadie les obliga a estar ahí. Si quieren tener una familia en una casa con valla para que no haya paparazzis me parece estupendo pero es que igual es incompatible con ser líder de un partido como Podemos en un país como España. Así de simple.

Tampoco veo la tragedia en que se produzca un relevo. Es más, si esto les sale del revés, me parece a mí que las posibilidades de capitalizar todo este embrollo serán mucho mayores que si la izquierda decide no ya legitimar una cuestión meramente estética, sino acceder a que se le chulee de esta manera.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

albichuela escribió:
Lo que no tolero es que me pidan que se lo blanquee porque ahora se han dado cuenta de que igual la gente podía ser sensible a estas cosas.

Cómo se atreven!

Gentuza!

¿Blanquee el qué?
Yo escucho blanqueamiento y pienso en la sección anal de xvideos.

La moral

Para que le blaquee la moral

Y se quede inmaculada

Como la de cualquier ídolazo de la izquierda más true que se precie. Esos santos

RockRotten escribió:

esquío escribió:

RockRotten escribió:

esquío escribió:

RockRotten escribió:

albichuela escribió:

ruso escribió:

Poisonblade escribió:

Es que él no considera que la haya cagado. Ahí está el tema.

Y ese es precisamente el problema.

El problema es que quiere un expediente inmaculado, porque es la única forma de seguir siendo líder en un entorno en el que no debería haberlo, o no tan marcado. 
El chalet es un error, pues apechugas y lo dejas ahí, ya te tocará rendir cuentas, si no es tan grave, cuando corresponda. Y si lo es, pues dimites sin preguntar. No planteas un cisma en el partido.

¿Él o vosotros?

Que yaaaaaa, que un rojo no puede vivir en un chaleeeeeeet, que yaaaaaa. Que mejor en un piso en un barrio, cuanto más obrero mejoooooooooor

Un rojo puede vivir donde quiera o donde pueda, pero si critica la hipocresía de unos para luego hacer exactamente lo mismo, pues...con el agravante de estupidez supina, pues sabes que te posicionaste en contra de ese tipo de actuaciones en todos los medios habidos y por haber, y luego incumples tu palabra y te sorprendes de la reacción...gilipollas integral de libro...(ya no comento el patético referendum...)

Ese sueño a deshoras puede ser síntoma de un mal descanso!

La siesta del borrego, esa de antes de comer, debería ser obligatoria y venir reflejada en todos los convenios colectivos. A ver si el nuevo de Podemos la propone en el parlamento

Y más si te ponen cosas como las que has escrito tú. Con esa "originalidad", la misma que vocifera la derecha de este país, el insomnio se cura en cerocoma

albichuela escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

albichuela escribió:
Lo que no tolero es que me pidan que se lo blanquee porque ahora se han dado cuenta de que igual la gente podía ser sensible a estas cosas.

Cómo se atreven!

Gentuza!

¿Blanquee el qué?
Yo escucho blanqueamiento y pienso en la sección anal de xvideos.

La moral

Para que le blaquee la moral

Y se quede inmaculada

Como la de cualquier ídolazo de la izquierda más true que se precie. Esos santos

No juzgues tanto, anda, que igual te equivocas de extremo a extremo. 

Y a ver si lees entre líneas en vez de exaltarte tanto, que Godo precisamente da en el clavo, porque aquí no había nada que blanquear hasta que ellos solitos, en el movimiento político más estúpido que recuerdo desde que una señora robó unas cremas de 4€, lo han elevado a esa categoría.

RockRotten escribió:

albichuela escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

albichuela escribió:
Lo que no tolero es que me pidan que se lo blanquee porque ahora se han dado cuenta de que igual la gente podía ser sensible a estas cosas.

Cómo se atreven!

Gentuza!

¿Blanquee el qué?
Yo escucho blanqueamiento y pienso en la sección anal de xvideos.

La moral

Para que le blaquee la moral

Y se quede inmaculada

Como la de cualquier ídolazo de la izquierda más true que se precie. Esos santos

No juzgues tanto, anda, que igual te equivocas de extremo a extremo. 

Y a ver si lees entre líneas en vez de exaltarte tanto, que Godo precisamente da en el clavo, porque aquí no había nada que blanquear hasta que ellos solitos, en el movimiento político más estúpido que recuerdo desde que una señora robó unas cremas de 4€, lo han elevado a esa categoría.

no, no!!

Si no hace falta decir nada más

con leerte sobra

SleazeGirl escribió:Ohhhhh, en todos los medios de comunicación se habla de Zaplana. La mafia mediática se ha hecho podemita.

Poisonblade escribió:

SleazeGirl escribió:Ohhhhh, en todos los medios de comunicación se habla de Zaplana. La mafia mediática se ha hecho podemita.

https://www.20minutos.es/

El tabaco en portada.

watts escribió:Todos los que no aprueban el chalé son tontos y se dejan manipular por los medios

Todos los que no apoyen a Pablo Iglesias son de derechas

Esto es así