QUE OPINAIS DEL BREXIT? Me piro a Londres (bye bye Oslo)

Perry go round escribió:Esta?
https://www.theneweuropean.co.uk/top-stories/pimlico-plumbers-owner-funds-billboards-fighting-brexit-1-5729406

Héroe

Yep. Ha pasado de financiar a los tories (era donante convencido) a pagar esos carteles publicitarios por Londres.

GhostofCain escribió:

Perry go round escribió:Esta?
https://www.theneweuropean.co.uk/top-stories/pimlico-plumbers-owner-funds-billboards-fighting-brexit-1-5729406

Héroe

Yep. Ha pasado de financiar a los tories (era donante convencido) a pagar esos carteles publicitarios por Londres.

Nunca es tarde para abrir los ojos y rectificar es de sabios.

Perry go round escribió:

GhostofCain escribió:

Perry go round escribió:Esta?
https://www.theneweuropean.co.uk/top-stories/pimlico-plumbers-owner-funds-billboards-fighting-brexit-1-5729406

Héroe

Yep. Ha pasado de financiar a los tories (era donante convencido) a pagar esos carteles publicitarios por Londres.

Nunca es tarde para abrir los ojos y rectificar es de sabios.

Creo que lo que quieres decir realmente es que siempre que su postura coincida con la tuya en este tema, te da absolutamente igual lo que haya hecho en el pasado, ¿no?

Mi padre siempre decía que rectificar no es de sabios, sino de indecisos.

GhostofCain escribió:

Perry go round escribió:

GhostofCain escribió:

Perry go round escribió:Esta?
https://www.theneweuropean.co.uk/top-stories/pimlico-plumbers-owner-funds-billboards-fighting-brexit-1-5729406

Héroe

Yep. Ha pasado de financiar a los tories (era donante convencido) a pagar esos carteles publicitarios por Londres.

Nunca es tarde para abrir los ojos y rectificar es de sabios.

Creo que lo que quieres decir realmente es que siempre que su postura coincida con la tuya en este tema, te da absolutamente igual lo que haya hecho en el pasado, ¿no?

Mi padre siempre decía que rectificar no es de sabios, sino de indecisos.

No, quiero decir lo que digo, que era un tipo que vivía engañado y se ha dado cuenta, por fin, de lo que hay de verdad. Ahora que ha visto que SU BOLSILLO corre peligro se ha dado cuenta de en donde se preocupan por él y en donde se preocupaban de tenerle engañado para robarle a gusto.
Esto es así.
Oye, si no te gusta, sigue votando a los Conservadores, así le está yendo a tu nuevo país. Luego, cuando llegue la realidad llamando a tu puerta no digas que no te avisé.

Tu padre debe de ser uno de esos que por no dar su brazo a torcer es capaz de hundirse en el fango a sabiendas. Prefiriendo perder los barcos antes que reconocer su error. No es una actitud nada inteligente, si me preguntas a mí.

https://twitter.com/InFactsOrg/status/1053571361237557249

de locos

Loza escribió:de locos

Pues?

Quién se la mete doblada a quién?

https://elpais.com/internacional/2018/11/14/actualidad/1542222050_277504.html

Con un poquito de suerte, elecciones generales y un gobierno laborista liderado por Corbyn.

Fuck the Tory cunts

Vaya cristo tienen montado

Está interesante

Yo lo que veo es que se quiere algo imposible.
Irse pero que no haya frontera en Irlanda. Y que no haya estatus diferenciado para Irlanda del Norte dentro de UK.
A mi que me lo expliquen.

Lo de gibraltar va a dar para varias comisiones para tomar manzanilla, pescaíto frito y que unos cuantos que ya cobran bien cobren mejor a costa de la penuria de la gente del campo de gibraltar.

Lo de Gibraltar se arregla si todos los españoles se ponen camino a Gibraltar y se meten apretujados en el peñón. Por fuerza los llanitos tienen que caer al mar.

wakam escribió:Lo de Gibraltar se arregla si todos los españoles se ponen camino a Gibraltar y se meten apretujados en el peñón. Por fuerza los llanitos tienen que caer al mar.

y con una cuadrilla que cobren a destajo. se cojen mil tipos en paro con maceta y cincel y en un par de semanas te lo han dejado plano y separado de europa. a tomar por culo.

Sugar Bug escribió:

wakam escribió:Lo de Gibraltar se arregla si todos los españoles se ponen camino a Gibraltar y se meten apretujados en el peñón. Por fuerza los llanitos tienen que caer al mar.

y con una cuadrilla que cobren a destajo. se cojen mil tipos en paro con maceta y cincel y en un par de semanas te lo han dejado plano y separado de europa. a tomar por culo.

Y qué hacemos con los monos?

Frusciante escribió:

Sugar Bug escribió:

wakam escribió:Lo de Gibraltar se arregla si todos los españoles se ponen camino a Gibraltar y se meten apretujados en el peñón. Por fuerza los llanitos tienen que caer al mar.

y con una cuadrilla que cobren a destajo. se cojen mil tipos en paro con maceta y cincel y en un par de semanas te lo han dejado plano y separado de europa. a tomar por culo.

Y qué hacemos con los monos?

Que los fiche florentino.

Godofredo escribió:

Frusciante escribió:

Sugar Bug escribió:

wakam escribió:Lo de Gibraltar se arregla si todos los españoles se ponen camino a Gibraltar y se meten apretujados en el peñón. Por fuerza los llanitos tienen que caer al mar.

y con una cuadrilla que cobren a destajo. se cojen mil tipos en paro con maceta y cincel y en un par de semanas te lo han dejado plano y separado de europa. a tomar por culo.

Y qué hacemos con los monos?

Que los fiche florentino.

Joder

wakam escribió:Yo lo que veo es que se quiere algo imposible.
Irse pero que no haya frontera en Irlanda. Y que no haya estatus diferenciado para Irlanda del Norte dentro de UK.
A mi que me lo expliquen.

Todo lo contrario, la UE es la que no quiere frontera en Irlanda, UK si la quiere.

jorecho escribió:

wakam escribió:Yo lo que veo es que se quiere algo imposible.
Irse pero que no haya frontera en Irlanda. Y que no haya estatus diferenciado para Irlanda del Norte dentro de UK.
A mi que me lo expliquen.

Todo lo contrario, la UE es la que no quiere frontera en Irlanda, UK si la quiere.

No, si ya (aunque tanto como querer, tampoco. A nadie interesa que se joda el acuerdo de paz norirlandés).
Lo que digo es que es IMPOSIBLE conciliar dos posturas que se excluyen mutuamente.

wakam escribió:

jorecho escribió:

wakam escribió:Yo lo que veo es que se quiere algo imposible.
Irse pero que no haya frontera en Irlanda. Y que no haya estatus diferenciado para Irlanda del Norte dentro de UK.
A mi que me lo expliquen.

Todo lo contrario, la UE es la que no quiere frontera en Irlanda, UK si la quiere.

No, si ya (aunque tanto como querer, tampoco. A nadie interesa que se joda el acuerdo de paz norirlandés).
Lo que digo es que es IMPOSIBLE conciliar dos posturas que se excluyen mutuamente.

Si, se ha resuelto con una chapuza, pero es que no hay solucion posible que no sea asi, estoy de acuerdo.

UK le propuso a la UE como solucion respetar el acuerdo aduanero, es decir, estar fuera de la UE menos para las aduanas, eso si, reservandose el derecho a llegar a sus propios acuerdos individualmente. A la UE, logicamente, le entro la risa. PEro es que la solucion de la UE tambien es cojonuda, dejamos Irlanda del Norte al margen del Brexit y establecemos la aduana entre las dos islas.

La solucion es que en UK dejen de hacer el memo, convoquen un segundo referendum vinculante, donde ganaria el Remain visto lo visto, y manden a los trasnochados que se quieren marchar a tomar por culo y si acaso les ofrezcan a Cameron atado de pies y manos como un gorrino en sacrificio.

jorecho escribió:

wakam escribió:Yo lo que veo es que se quiere algo imposible.
Irse pero que no haya frontera en Irlanda. Y que no haya estatus diferenciado para Irlanda del Norte dentro de UK.
A mi que me lo expliquen.

Todo lo contrario, la UE es la que no quiere frontera en Irlanda, UK si la quiere.

No. UK no la quiere, bueno, al menos no la parte de Irlanda del Norte, porque supondría reventar el acuerdo de paz por un lado, y por otro lado la economía de Irlanda del Norte sí que se iría a la mierda. Tanto por la repercusión de tener que estar cruzando una frontera física constantemente, como porque Irlanda del Norte está creciendo mucho gracias a la inyección de pasta que están metiendo para mantener el acuerdo de paz.
El otro día estuve viendo un reportaje que entrevistaban a trabajadores y empresarios de la zona y hay productos que en su manufactura cruzan hasta 4 veces entre Irlanda e Irlanda del Norte. Por no hablar de los empleados que viven y trabajan a lados diferentes y la cruzan varias veces al día.
Y recordad que Irlanda es el segundo territorio más rico de la UE, tras Luxemburgo.

Godofredo escribió:Lo de gibraltar va a dar para varias comisiones para tomar manzanilla, pescaíto frito y que unos cuantos que ya cobran bien cobren mejor a costa de la penuria de la gente del campo de gibraltar.

Lo de gibraltar tiene miga, no porque se pudiese tener la voluntad política de usar el veto para acabar con al colonia, sino porque aún teniendo dicha voluntad, españa carece de relevancia política y militar como para exigir de tu a tu algo al perro inglés y que europa a pues juntillas te apoye en la postura de vetar el acuerdo, cuando entre bambalinas fue un sí pero no.

de entrada el parlamento británico no la soltaría de ningún modo.

lo que sí se puede hacer ahora es controlar quien entra y quien sale sin q los hijos de puta millonetis de gibraltar llamen a la comisión europea.

lo que había que garantizar es lo del aeropuerto q en eso podian haber metido presión, pero nada.

Perry go round escribió:

jorecho escribió:

wakam escribió:Yo lo que veo es que se quiere algo imposible.
Irse pero que no haya frontera en Irlanda. Y que no haya estatus diferenciado para Irlanda del Norte dentro de UK.
A mi que me lo expliquen.

Todo lo contrario, la UE es la que no quiere frontera en Irlanda, UK si la quiere.

No. UK no la quiere, bueno, al menos no la parte de Irlanda del Norte, porque supondría reventar el acuerdo de paz por un lado, y por otro lado la economía de Irlanda del Norte sí que se iría a la mierda. Tanto por la repercusión de tener que estar cruzando una frontera física constantemente, como porque Irlanda del Norte está creciendo mucho gracias a la inyección de pasta que están metiendo para mantener el acuerdo de paz.
El otro día estuve viendo un reportaje que entrevistaban a trabajadores y empresarios de la zona y hay productos que en su manufactura cruzan hasta 4 veces entre Irlanda e Irlanda del Norte. Por no hablar de los empleados que viven y trabajan a lados diferentes y la cruzan varias veces al día.
Y recordad que Irlanda es el segundo territorio más rico de la UE, tras Luxemburgo.

Bueno, yo me refiero a lo que dice el Gobierno, por lo puedo ver en la tele, la gente en Irlanda esta preocupado.

Esto dice The Guardian acerca del conflicto irlarndes:

https://www.theguardian.com/politics/2018/nov/14/theresa-mays-brexit-deal-everything-you-need-to-know

The problem has been that, because the prime minister promised in January 2017 to take Britain out of both the EU’s single market (so as not to be an EU “rule-taker”) and the customs union (to allow it to strike its own trade deals around the world), customs and regulatory checks became almost inevitable

For months, Britain rejected the EU’s proposed backstop – in effect, keeping Northern Ireland in the customs union and single market – because it would mean a customs border down the Irish Sea and other arrangements meaning Northern Ireland was treated differently to the rest of the UK.

TheRover escribió:

Godofredo escribió:Lo de gibraltar va a dar para varias comisiones para tomar manzanilla, pescaíto frito y que unos cuantos que ya cobran bien cobren mejor a costa de la penuria de la gente del campo de gibraltar.

Lo de gibraltar tiene miga, no porque se pudiese tener la voluntad política de usar el veto para acabar con al colonia, sino porque aún teniendo dicha voluntad, españa carece de relevancia política y militar como para exigir de tu a tu algo al perro inglés y que europa a pues juntillas te apoye en la postura de vetar el acuerdo, cuando entre bambalinas fue un sí pero no.

de entrada el parlamento británico no la soltaría de ningún modo.

lo que sí se puede hacer ahora es controlar quien entra y quien sale sin q los hijos de puta millonetis de gibraltar llamen a la comisión europea.

lo que había que garantizar es lo del aeropuerto q en eso podian haber metido presión, pero nada.

España se ha comprometido a no meter baza en el tema Gibraltar hasta que el acuerdo por el Brexit este cerrado. Lo que me parece una cagada, pues anda que no iban a aprovecharse los britanicos de la situacion. Como dijo Lord Palmerston, las naciones no tienen amigos ni enemigos, solo intereses. Pues eso.

Es que no puede ser irse, pero que no haya frontera física porque se perjudica el tratado de paz norirlandés, pero mantener un estatus común para todo UK, es decir, que Irlanda del norte no tenga un estatus diferenciado del resto del Reino Unido. Es lo que se llama sober y soplar a la vez, imposible. O lo que dicen los guiris, "you can't have the cake and eat it".

Godofredo escribió:

Simpsons Ray GIF from Simpsons GIFs

Se le da un aire a Farage.

jorecho escribió:

TheRover escribió:

Godofredo escribió:Lo de gibraltar va a dar para varias comisiones para tomar manzanilla, pescaíto frito y que unos cuantos que ya cobran bien cobren mejor a costa de la penuria de la gente del campo de gibraltar.

Lo de gibraltar tiene miga, no porque se pudiese tener la voluntad política de usar el veto para acabar con al colonia, sino porque aún teniendo dicha voluntad, españa carece de relevancia política y militar como para exigir de tu a tu algo al perro inglés y que europa a pues juntillas te apoye en la postura de vetar el acuerdo, cuando entre bambalinas fue un sí pero no.

de entrada el parlamento británico no la soltaría de ningún modo.

lo que sí se puede hacer ahora es controlar quien entra y quien sale sin q los hijos de puta millonetis de gibraltar llamen a la comisión europea.

lo que había que garantizar es lo del aeropuerto q en eso podian haber metido presión, pero nada.

España se ha comprometido a no meter baza en el tema Gibraltar hasta que el acuerdo por el Brexit este cerrado. Lo que me parece una cagada, pues anda que no iban a aprovecharse los britanicos de la situacion. Como dijo Lord Palmerston, las naciones no tienen amigos ni enemigos, solo intereses. Pues eso.

Ni la españa PPerra ni la ahora la del Guapo pueden hacer presión alguna con el tema de gibraltar. Qué peso tenemos en europa a nivel político y militar, o mejor aún, siendo un país intervenido, en el que hasta una simple llamada de los americanos para para la tasa google en españa ha bastado para que el Guapo se haya hecho popó en los pantalones.

Seamos claros, la política se abala primero por tu economía que seguidamente apuntala el gasto en Defensa, teniendo en cuenta de que gastamos el dinero en otros temas más apremiantes, tenemos un ejército que no puede plantar cara ahora mismo ni a Marruecos si se enquistase una guerra con ellos.

Pero si hasta para dejar los puertos a barcos rusos nos están metiendo la polla hasta la garganta con amenazas el amigo americano.

Europa es Alemania y Francia, españa más o menos hacía de bisagra con el reino unido, pero vamos que veremos lo que dura la UE con los italianos y franceses cachondos.

Voto de no confianza para May, dimisiones a tutiplén, espero que se implosiona los Tories. Parece imposible que el Parlamento da la vista buena al acuerdo.

Si existiera un voto español para salir de la UE, que votarías?

jorecho escribió:

Perry go round escribió:

jorecho escribió:

wakam escribió:Yo lo que veo es que se quiere algo imposible.
Irse pero que no haya frontera en Irlanda. Y que no haya estatus diferenciado para Irlanda del Norte dentro de UK.
A mi que me lo expliquen.

Todo lo contrario, la UE es la que no quiere frontera en Irlanda, UK si la quiere.

No. UK no la quiere, bueno, al menos no la parte de Irlanda del Norte, porque supondría reventar el acuerdo de paz por un lado, y por otro lado la economía de Irlanda del Norte sí que se iría a la mierda. Tanto por la repercusión de tener que estar cruzando una frontera física constantemente, como porque Irlanda del Norte está creciendo mucho gracias a la inyección de pasta que están metiendo para mantener el acuerdo de paz.
El otro día estuve viendo un reportaje que entrevistaban a trabajadores y empresarios de la zona y hay productos que en su manufactura cruzan hasta 4 veces entre Irlanda e Irlanda del Norte. Por no hablar de los empleados que viven y trabajan a lados diferentes y la cruzan varias veces al día.
Y recordad que Irlanda es el segundo territorio más rico de la UE, tras Luxemburgo.

Bueno, yo me refiero a lo que dice el Gobierno, por lo puedo ver en la tele, la gente en Irlanda esta preocupado.

Esto dice The Guardian acerca del conflicto irlarndes:

https://www.theguardian.com/politics/2018/nov/14/theresa-mays-brexit-deal-everything-you-need-to-know

The problem has been that, because the prime minister promised in January 2017 to take Britain out of both the EU’s single market (so as not to be an EU “rule-taker”) and the customs union (to allow it to strike its own trade deals around the world), customs and regulatory checks became almost inevitable

For months, Britain rejected the EU’s proposed backstop – in effect, keeping Northern Ireland in the customs union and single market – because it would mean a customs border down the Irish Sea and other arrangements meaning Northern Ireland was treated differently to the rest of the UK.

Si UK quisiese frontera en Irlanda del Norte, el pacto con la UE ya se habría cerrado hace tiempo. El problema es precisamente lo que no dices ahí, que UK quiere salir del mercado único y la unión aduanera SIN frontera en Irlanda. Si hubiesen propuesto salir CON frontera en Irlanda, las cosas habrían sido un poco más rápidas.
Repito, el país más interesado en evitar esa frontera es UK, seguido de la propia Irlanda. Se verá más afectada la parte norirlandesa que la irlandesa en caso de frontera. Repito que Irlanda es el segundo territorio con mayor riqueza de toda la UE. Muy por encima del Reino Unido. Irlanda del Norte, con frontera, quedaría como un pequeño territorio, muy aislado, sin acuerdo de paz, y con la amenaza de un repunte (porque nunca se ha ido del todo, el terrorismo sigue muy vivo ahí. En los 16 meses que viví en Belfast entre 2013-2015 recuerdo tiros por la nuca en el parque y coches bomba en los centros comerciales) de la violencia.

Perry go round escribió:

jorecho escribió:

Perry go round escribió:

jorecho escribió:

wakam escribió:Yo lo que veo es que se quiere algo imposible.
Irse pero que no haya frontera en Irlanda. Y que no haya estatus diferenciado para Irlanda del Norte dentro de UK.
A mi que me lo expliquen.

Todo lo contrario, la UE es la que no quiere frontera en Irlanda, UK si la quiere.

No. UK no la quiere, bueno, al menos no la parte de Irlanda del Norte, porque supondría reventar el acuerdo de paz por un lado, y por otro lado la economía de Irlanda del Norte sí que se iría a la mierda. Tanto por la repercusión de tener que estar cruzando una frontera física constantemente, como porque Irlanda del Norte está creciendo mucho gracias a la inyección de pasta que están metiendo para mantener el acuerdo de paz.
El otro día estuve viendo un reportaje que entrevistaban a trabajadores y empresarios de la zona y hay productos que en su manufactura cruzan hasta 4 veces entre Irlanda e Irlanda del Norte. Por no hablar de los empleados que viven y trabajan a lados diferentes y la cruzan varias veces al día.
Y recordad que Irlanda es el segundo territorio más rico de la UE, tras Luxemburgo.

Bueno, yo me refiero a lo que dice el Gobierno, por lo puedo ver en la tele, la gente en Irlanda esta preocupado.

Esto dice The Guardian acerca del conflicto irlarndes:

https://www.theguardian.com/politics/2018/nov/14/theresa-mays-brexit-deal-everything-you-need-to-know

The problem has been that, because the prime minister promised in January 2017 to take Britain out of both the EU’s single market (so as not to be an EU “rule-taker”) and the customs union (to allow it to strike its own trade deals around the world), customs and regulatory checks became almost inevitable

For months, Britain rejected the EU’s proposed backstop – in effect, keeping Northern Ireland in the customs union and single market – because it would mean a customs border down the Irish Sea and other arrangements meaning Northern Ireland was treated differently to the rest of the UK.

Si UK quisiese frontera en Irlanda del Norte, el pacto con la UE ya se habría cerrado hace tiempo. El problema es precisamente lo que no dices ahí, que UK quiere salir del mercado único y la unión aduanera SIN frontera en Irlanda. Si hubiesen propuesto salir CON frontera en Irlanda, las cosas habrían sido un poco más rápidas.
Repito, el país más interesado en evitar esa frontera es UK, seguido de la propia Irlanda. Se verá más afectada la parte norirlandesa que la irlandesa en caso de frontera. Repito que Irlanda es el segundo territorio con mayor riqueza de toda la UE. Muy por encima del Reino Unido. Irlanda del Norte, con frontera, quedaría como un pequeño territorio, muy aislado, sin acuerdo de paz, y con la amenaza de un repunte (porque nunca se ha ido del todo, el terrorismo sigue muy vivo ahí. En los 16 meses que viví en Belfast entre 2013-2015 recuerdo tiros por la nuca en el parque y coches bomba en los centros comerciales) de la violencia.

Es un caos del copon, la DUP, a pesar de que en Irlanda del Norte gano el Remain, ha dicho que no quieren un tratamiento especial, sino que abogan por mantener la unidad economica de UK.

Es cierto que tanto UK como UE llegaron al acuerdo de que no se podia establecer una frontera de nuevo, es un problema de indole economico, la UE quierer que NI este integrada dentro de los acuerdos aduaneros europeos, y UK no esta de acuerdo porque supondria un trato diferencial del resto de la union.

Finalmente lo que se hace es dar la patada hacia adelante, no se ha tomado una decision real.

La DUP son los Unionistas. Pero está el resto de Irlanda del Norte, que también viven ahí y tienen una idea radicalmente opuesta.
En Irlanda del Norte ganó el remain en gran parte por esos que no votan a DUP, pero que sí son ciudadanos con pasaporte británico y viven en territorio actualmente británico.

https://twitter.com/IdafeMartin/status/1062795739905081344

Shanks escribió:Voto de no confianza para May, dimisiones a tutiplén, espero que se implosiona los Tories. Parece imposible que el Parlamento da la vista buena al acuerdo.

Si existiera un voto español para salir de la UE, que votarías?

Quedarse, y a ser posible que nos gobiernen desde allí, cuánto más lejos menos mamoneo nacional, regional y local.

Al final, cuántos ministros se le han bajado del tren a Theresa ? ...

jorecho escribió:

wakam escribió:

jorecho escribió:

wakam escribió:Yo lo que veo es que se quiere algo imposible.
Irse pero que no haya frontera en Irlanda. Y que no haya estatus diferenciado para Irlanda del Norte dentro de UK.
A mi que me lo expliquen.

Todo lo contrario, la UE es la que no quiere frontera en Irlanda, UK si la quiere.

No, si ya (aunque tanto como querer, tampoco. A nadie interesa que se joda el acuerdo de paz norirlandés).
Lo que digo es que es IMPOSIBLE conciliar dos posturas que se excluyen mutuamente.

Si, se ha resuelto con una chapuza, pero es que no hay solucion posible que no sea asi, estoy de acuerdo.

UK le propuso a la UE como solucion respetar el acuerdo aduanero, es decir, estar fuera de la UE menos para las aduanas, eso si, reservandose el derecho a llegar a sus propios acuerdos individualmente. A la UE, logicamente, le entro la risa. PEro es que la solucion de la UE tambien es cojonuda, dejamos Irlanda del Norte al margen del Brexit y establecemos la aduana entre las dos islas.

La solucion es que en UK dejen de hacer el memo, convoquen un segundo referendum vinculante, donde ganaria el Remain visto lo visto, y manden a los trasnochados que se quieren marchar a tomar por culo y si acaso les ofrezcan a Cameron atado de pies y manos como un gorrino en sacrificio.

Tutuuuu-ruruuuu !!




(Última aparición pública del gran estadista)

Jurek escribió:

jorecho escribió:

wakam escribió:

jorecho escribió:

wakam escribió:Yo lo que veo es que se quiere algo imposible.
Irse pero que no haya frontera en Irlanda. Y que no haya estatus diferenciado para Irlanda del Norte dentro de UK.
A mi que me lo expliquen.

Todo lo contrario, la UE es la que no quiere frontera en Irlanda, UK si la quiere.

No, si ya (aunque tanto como querer, tampoco. A nadie interesa que se joda el acuerdo de paz norirlandés).
Lo que digo es que es IMPOSIBLE conciliar dos posturas que se excluyen mutuamente.

Si, se ha resuelto con una chapuza, pero es que no hay solucion posible que no sea asi, estoy de acuerdo.

UK le propuso a la UE como solucion respetar el acuerdo aduanero, es decir, estar fuera de la UE menos para las aduanas, eso si, reservandose el derecho a llegar a sus propios acuerdos individualmente. A la UE, logicamente, le entro la risa. PEro es que la solucion de la UE tambien es cojonuda, dejamos Irlanda del Norte al margen del Brexit y establecemos la aduana entre las dos islas.

La solucion es que en UK dejen de hacer el memo, convoquen un segundo referendum vinculante, donde ganaria el Remain visto lo visto, y manden a los trasnochados que se quieren marchar a tomar por culo y si acaso les ofrezcan a Cameron atado de pies y manos como un gorrino en sacrificio.

Tutuuuu-ruruuuu !!




(Última aparición pública del gran estadista)

Un gilipollas ricachón educado en ETON sin oficio ni beneficio, un político de manual, cuya ambición le salió un tiro por la culata. La jugada del referéndum en escocía le salió bien por los pelos, aún sabiendo que iba a ganarlo... pero lo del brexit le estalló en la cara por subnormal.

Cadáver político, dicen que estaba opositando para la OTAN... que hago otro referéndum si tiene bollocks.

wakam escribió:Es que no puede ser irse, pero que no haya frontera física porque se perjudica el tratado de paz norirlandés, pero mantener un estatus común para todo UK, es decir, que Irlanda del norte no tenga un estatus diferenciado del resto del Reino Unido. Es lo que se llama sober y soplar a la vez, imposible. O lo que dicen los guiris, "you can't have the cake and eat it".

No es cierto lo que dicen los guiris: recuerdo que un tipo, hace años, en los asientos de al lado en un bus, tenía comida en la mano (es decir, "he had the cake"), se lo llevó a la boca y lo zampó (o sea, "he ate the cake"), y luego lo vomitó en la bolsa. Inmediatamente hurgó en ella y recogió los restos vomitados (ergo, "he had the cake again"), y volvió a comerlos ("one more time, he ate the cake "). Verídico.

Esto prueba que esa frase es falsa, y hasta se queda corta, pues es posible entrar en un bucle sin fin en el que tengas el cake y lo comas, y lo vuelvas a tener, y lo vuelvas a comer, etc.

Vale, ya me voy.

Ed Wood escribió:

wakam escribió:Es que no puede ser irse, pero que no haya frontera física porque se perjudica el tratado de paz norirlandés, pero mantener un estatus común para todo UK, es decir, que Irlanda del norte no tenga un estatus diferenciado del resto del Reino Unido. Es lo que se llama sober y soplar a la vez, imposible. O lo que dicen los guiris, "you can't have the cake and eat it".

No es cierto lo que dicen los guiris: recuerdo que un tipo, hace años, en los asientos de al lado en un bus, tenía comida en la mano (es decir, "he had the cake"), se lo llevó a la boca y lo zampó (o sea, "he ate the cake"), y luego lo vomitó en la bolsa. Inmediatamente hurgó en ella y recogió los restos vomitados (ergo, "he had the cake again"), y volvió a comerlos ("one more time, he ate the cake "). Verídico.

Esto prueba que esa frase es falsa, y hasta se queda corta, pues es posible entrar en un bucle sin fin  en el que tengas el cake y lo comas, y lo vuelvas a tener, y lo vuelvas a comer, etc.

Vale, ya me voy.

Ed Wood escribió:

wakam escribió:Es que no puede ser irse, pero que no haya frontera física porque se perjudica el tratado de paz norirlandés, pero mantener un estatus común para todo UK, es decir, que Irlanda del norte no tenga un estatus diferenciado del resto del Reino Unido. Es lo que se llama sober y soplar a la vez, imposible. O lo que dicen los guiris, "you can't have the cake and eat it".

No es cierto lo que dicen los guiris: recuerdo que un tipo, hace años, en los asientos de al lado en un bus, tenía comida en la mano (es decir, "he had the cake"), se lo llevó a la boca y lo zampó (o sea, "he ate the cake"), y luego lo vomitó en la bolsa. Inmediatamente hurgó en ella y recogió los restos vomitados (ergo, "he had the cake again"), y volvió a comerlos ("one more time, he ate the cake "). Verídico.

Esto prueba que esa frase es falsa, y hasta se queda corta, pues es posible entrar en un bucle sin fin  en el que tengas el cake y lo comas, y lo vuelvas a tener, y lo vuelvas a comer, etc.

Vale, ya me voy.

Ese tipo fijo que votó a favor del brexit.

El nuevo Secretario de Estado para el Brexit reconsiderando aceptar el cargo ...

Jurek escribió:

Shanks escribió:Voto de no confianza para May, dimisiones a tutiplén, espero que se implosiona los Tories. Parece imposible que el Parlamento da la vista buena al acuerdo.

Si existiera un voto español para salir de la UE, que votarías?

Quedarse, y a ser posible que nos gobiernen desde allí, cuánto más lejos menos mamoneo nacional, regional y local.

Al final, cuántos ministros se le han bajado del tren a Theresa ? ...

7 hoy, incluyendo Esther McVey . Desde que llegó a primera ministra, unos 20.

Al final, Varoufakis va a tener razón. "Brexit is like Hotel California: 'You can check out any time you like but you can never leave". Ni los laboristas, si llegasen al poder, podrían llevarlo a cabo ya que hay demasiados 'Blairites' que no aguantan a Corbyn.

"cuánto más lejos menos mamoneo nacional, regional y local"

No puede ser que ciudades tiene que pedir permiso a la UE antes de rascarse los huevos.

http://www.europarl.europa.eu/legislative-train/theme-deeper-and-fairer-internal-market-with-a-strengthened-industrial-base-services-including-transport/file-services-notification-procedure

Jurek escribió:

Shanks escribió:Voto de no confianza para May, dimisiones a tutiplén, espero que se implosiona los Tories. Parece imposible que el Parlamento da la vista buena al acuerdo.

Si existiera un voto español para salir de la UE, que votarías?

Quedarse, y a ser posible que nos gobiernen desde allí, cuánto más lejos menos mamoneo nacional, regional y local.

Al final, cuántos ministros se le han bajado del tren a Theresa ? ...

Casi que lo mismo.
España sin la UE sería Turquía o Argentina. Económicamente hasta igual nos iba mejor que ahora, puede ser, pero en cuanto a derechos, estaríamos en el vagón de cola del mundo democrático. Lo que nos libra de ser una república totalmente bananera y vendidos completamente a los grandes poderes es el estar supeditados a la legislación y tribunales europeos.
Sólo hay que ver eso, Turquía encerrando a todo el que no le caiga bien a Erdogan (o lo mismo en Rusia) o Argentina que ha sido vendida a los bancos para siempre.
Estar en la UE es lo que nos da cierta seguridad y estabilidad.

En UK la cosa va a estar chula. Huele o a que May se impone y hace purga entre los suyos, empieza a cortar cabezas y a imponer que el que no siga sus órdenes es expulsado del partido, o habrá salida sin acuerdo. Y el caos.

Brexit infinito?

https://elpais.com/internacional/2018/11/15/actualidad/1542304956_035211.html

https://twitter.com/Pottell/status/1063057301635059717

A ver, vamos a lo importante de una vez: Qué va a pasar con la City?

uno cualquiera escribió:A ver, vamos a lo importante de una vez: Qué va a pasar con la City?

Me suena haber leído por ahí que pasaría a Frankfurt, al menos en parte.

Jurek escribió:

uno cualquiera escribió:A ver, vamos a lo importante de una vez: Qué va a pasar con la City?

Me suena haber leído por ahí que pasaría a Frankfurt, al menos en parte.

Frankfurt, París, Dublín... pero si aprueban el acuerdo, se queda donde está. Creo que es algo que se han intentado garantizar los británicos, que el brexit afectase lo menos posible a la City.
De hecho, el acuerdo que han negociado, para el Reino Unido es un triunfo de la hostia. Sería incomprensible que lo rechazasen. Bueno, se entendería porque "hay hombres que sólo quieren ver arder el mundo" y ya han conseguido arrastrar a su país bastante lejos y siguen intentando destrozarlo aún más. Pero me extrañaría que puedan ir más lejos.
Entiendo que Theresa May va a superar la moción de confianza. Y una vez superada, les dirá que ahora van a tener que besarle el culo y hacer lo que les ordene cuando se lo ordene de la forma en la que se la ordene. Y si no lo hacen, convoca un nuevo referéndum y se quedan en la UE. Así que se asegurará el voto de todo su partido.
Y aunque los Unionistas de Irlanda del Norte y los laboristas rechazarán el acuerdo, supongo que conseguirá que lo apoyen algunos de los liberales o incluso de los escoceses.
Con lo cual espero que aprueben en acuerdo en el parlamento británico.
Lo que me preocupa es que en Europa están leyendolo y por lo visto no gusta. Parece que Europa ha cedido mucho más de lo que algunos países querrían.

Yo soy un poco de brexit duro, igual porque soy un inconsciente e irresponsable, pero joder, brexit es brexit, no tomaduradepeloxit.