Elecciones en Andalucía

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:Si la izquierda pierde votos es que hay desencanto con la izquierda. Es irrefutable,no? Motivos hay varios: estéticos, de coherencia con lo dicho anteriormente y de mensaje.

Respecto a lo primero, y por poner un ejemplo, si sale la señorita Montero, que atufa a enchufada (más de lo mismo) a decir que la ultraderecha nos quiere dividir en nuestros barrios (desde el casoplón) lo que produce es una sensación de incoherencia y pereza que ayuda poco a la movilización. Si queremos ofrecer cambio tenemos que aspirar a la excelencia, y desde luego los casoplones, los pisos en venta y las coca colas en la huelga de coca cola lo que ofrecen es una imagen incoherente de niño pijo progre que difícilmente va a conectar con el pueblo. Así que primer problema: estética. Porque sin estética no hay fuerza en el discurso.

En segundo lugar, si irrumpes hablando de casta y cal viva y acabas de mamporrero del PSOE lo que consigues es una sensación de incoherencia y hartazgo que conduce a la abstención. Así que segundo problema: coherencia con lo dicho anteriormente.

En tercer lugar el mensaje. Si el 95% de tu tiempo lo empleas en inmigración, tumbas de franco, nombres de calles y género lo que consigues es una sensación de abandono para otros colectivos que te votan, con otros problemas. Y si de propina te preocupa mucho ocupar puestos o controlar tve, cni o cgpj la sensación es de tomadura de pelo.
Al menos ahí, un movimiento como En Pie empieza a poner el dedo en la llaga respecto a otras cuestiones aunque mucho me temo que en breve Anguita pasará de ser dios a un viejo chocho si sigue por ahí.

Creo que A/A ha perdido en Andalucía casi los mismos votos que ha tenido VOX. Y todos por castigo a la desilusión con Podemos a nivel nacional. Ya me diréis si no es para reflexionar.

He abducido a Trumbo, y yo sin enterarme.

Recuerdo el día del casoplón. Lo que decías aquel día y lo que decía yo.

En mi fuero interno me repetía el mantra de que no podía dejarme manipular, de que no tenía mucha importancia y de que lo importante eran los hechos . El paso del tiempo, las palabras vacuas y progres y los hechos (o la falta de ellos) han sido los que han propiciado este discurso mío de hoy.

Los sigo votando, pero sin ilusión, como opción menos mala y desde luego desencantado al máximo. En las generales no iba a votarles pero obviamente el ascenso de vox me obliga a ello.

A ti y a muchos, nos obligará. Pero lo curioso es leer insinuaciones por aquí de que ciscarse en Pablemos y las fallas abisales de la posizquierda morada implica comulgar con Castrado, Farlopín y Arévalo.

HamTyler escribió:

Eloy escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:Si la izquierda pierde votos es que hay desencanto con la izquierda. Es irrefutable,no? Motivos hay varios: estéticos, de coherencia con lo dicho anteriormente y de mensaje.

Respecto a lo primero, y por poner un ejemplo, si sale la señorita Montero, que atufa a enchufada (más de lo mismo) a decir que la ultraderecha nos quiere dividir en nuestros barrios (desde el casoplón) lo que produce es una sensación de incoherencia y pereza que ayuda poco a la movilización. Si queremos ofrecer cambio tenemos que aspirar a la excelencia, y desde luego los casoplones, los pisos en venta y las coca colas en la huelga de coca cola lo que ofrecen es una imagen incoherente de niño pijo progre que difícilmente va a conectar con el pueblo. Así que primer problema: estética. Porque sin estética no hay fuerza en el discurso.

En segundo lugar, si irrumpes hablando de casta y cal viva y acabas de mamporrero del PSOE lo que consigues es una sensación de incoherencia y hartazgo que conduce a la abstención. Así que segundo problema: coherencia con lo dicho anteriormente.

En tercer lugar el mensaje. Si el 95% de tu tiempo lo empleas en inmigración, tumbas de franco, nombres de calles y género lo que consigues es una sensación de abandono para otros colectivos que te votan, con otros problemas. Y si de propina te preocupa mucho ocupar puestos o controlar tve, cni o cgpj la sensación es de tomadura de pelo.
Al menos ahí, un movimiento como En Pie empieza a poner el dedo en la llaga respecto a otras cuestiones aunque mucho me temo que en breve Anguita pasará de ser dios a un viejo chocho si sigue por ahí.

Creo que A/A ha perdido en Andalucía casi los mismos votos que ha tenido VOX. Y todos por castigo a la desilusión con Podemos a nivel nacional. Ya me diréis si no es para reflexionar.

He abducido a Trumbo, y yo sin enterarme.

Recuerdo el día del casoplón. Lo que decías aquel día y lo que decía yo.

En mi fuero interno me repetía el mantra de que no podía dejarme manipular, de que no tenía mucha importancia y de que lo importante eran los hechos . El paso del tiempo, las palabras vacuas y progres y los hechos (o la falta de ellos) han sido los que han propiciado este discurso mío de hoy.

Los sigo votando, pero sin ilusión, como opción menos mala y desde luego desencantado al máximo. En las generales no iba a votarles pero obviamente el ascenso de vox me obliga a ello.

A ti y a muchos, nos obligará. Pero lo curioso es leer insinuaciones por aquí de que ciscarse en Pablemos y las fallas abisales de la posizquierda morada implica comulgar con Castrado, Farlopín y Arévalo.

Tú no lees el topic del prusés, verdad?

Qué voy a leer. Me cae muy lejos la cuestión , que estoy en Soria, por lo que me lo salto.Los nacionalismos españolazo y catalufo me resbalan dramáticamente.  

Por lo tanto  mi apunte gira en torno a lo leido por aquí, y coincido plenamente con el trumboanálisis, a riesgo de ser tachado de cuñao. Cosas similares he puesto yo por aquí, por lo que  una lágrima emocionada Ha rodado por mi mejilla cuando he visto que mis argumentos los comparte un reputado influencer.

Steve Trumbo escribió:
Trumbo resulta más lúcido cuanto más desencantado está. Da lo mejor de sí mismo en circunstancias adversas.

Steve Trumbo escribió:

HamTyler escribió:

Eloy escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:Si la izquierda pierde votos es que hay desencanto con la izquierda. Es irrefutable,no? Motivos hay varios: estéticos, de coherencia con lo dicho anteriormente y de mensaje.

Respecto a lo primero, y por poner un ejemplo, si sale la señorita Montero, que atufa a enchufada (más de lo mismo) a decir que la ultraderecha nos quiere dividir en nuestros barrios (desde el casoplón) lo que produce es una sensación de incoherencia y pereza que ayuda poco a la movilización. Si queremos ofrecer cambio tenemos que aspirar a la excelencia, y desde luego los casoplones, los pisos en venta y las coca colas en la huelga de coca cola lo que ofrecen es una imagen incoherente de niño pijo progre que difícilmente va a conectar con el pueblo. Así que primer problema: estética. Porque sin estética no hay fuerza en el discurso.

En segundo lugar, si irrumpes hablando de casta y cal viva y acabas de mamporrero del PSOE lo que consigues es una sensación de incoherencia y hartazgo que conduce a la abstención. Así que segundo problema: coherencia con lo dicho anteriormente.

En tercer lugar el mensaje. Si el 95% de tu tiempo lo empleas en inmigración, tumbas de franco, nombres de calles y género lo que consigues es una sensación de abandono para otros colectivos que te votan, con otros problemas. Y si de propina te preocupa mucho ocupar puestos o controlar tve, cni o cgpj la sensación es de tomadura de pelo.
Al menos ahí, un movimiento como En Pie empieza a poner el dedo en la llaga respecto a otras cuestiones aunque mucho me temo que en breve Anguita pasará de ser dios a un viejo chocho si sigue por ahí.

Creo que A/A ha perdido en Andalucía casi los mismos votos que ha tenido VOX. Y todos por castigo a la desilusión con Podemos a nivel nacional. Ya me diréis si no es para reflexionar.

He abducido a Trumbo, y yo sin enterarme.

Recuerdo el día del casoplón. Lo que decías aquel día y lo que decía yo.

En mi fuero interno me repetía el mantra de que no podía dejarme manipular, de que no tenía mucha importancia y de que lo importante eran los hechos . El paso del tiempo, las palabras vacuas y progres y los hechos (o la falta de ellos) han sido los que han propiciado este discurso mío de hoy.

Los sigo votando, pero sin ilusión, como opción menos mala y desde luego desencantado al máximo. En las generales no iba a votarles pero obviamente el ascenso de vox me obliga a ello.

A ti y a muchos, nos obligará. Pero lo curioso es leer insinuaciones por aquí de que ciscarse en Pablemos y las fallas abisales de la posizquierda morada implica comulgar con Castrado, Farlopín y Arévalo.

Tú no lees el topic del prusés, verdad?

Qué voy a leer. Me cae muy lejos la cuestión , que estoy en Soria, por lo que me lo salto.Los nacionalismos españolazo y catalufo me resbalan dramáticamente.  

Por lo tanto  mi apunte gira en torno a lo leido por aquí, y coincido plenamente con el trumboanálisis, a riesgo de ser tachado de cuñao. Cosas similares he puesto yo por aquí, por lo que  una lágrima emocionada Ha rodado por mi mejilla cuando he visto que mis argumentos los comparte un reputado influencer.

:  si por opinar fuera del sota, caballo, rey te llaman cuñao o que te estás transformando en losantos

Steve Trumbo escribió:
En tercer lugar el mensaje. Si el 95% de tu tiempo lo empleas en inmigración, tumbas de franco, nombres de calles y género lo que consigues es una sensación de abandono para otros colectivos que te votan, con otros problemas. Y si de propina te preocupa mucho ocupar puestos o controlar tve, cni o cgpj la sensación es de tomadura de pelo.
Al menos ahí, un movimiento como En Pie empieza a poner el dedo en la llaga respecto a otras cuestiones aunque mucho me temo que en breve Anguita pasará de ser dios a un viejo chocho si sigue por ahí.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:
En tercer lugar el mensaje. Si el 95% de tu tiempo lo empleas en inmigración, tumbas de franco, nombres de calles y género lo que consigues es una sensación de abandono para otros colectivos que te votan, con otros problemas. Y si de propina te preocupa mucho ocupar puestos o controlar tve, cni o cgpj la sensación es de tomadura de pelo.
Al menos ahí, un movimiento como En Pie empieza a poner el dedo en la llaga respecto a otras cuestiones aunque mucho me temo que en breve Anguita pasará de ser dios a un viejo chocho si sigue por ahí.

No estoy para nada de acuerdo en eso, pero se que los medios han hecho su trabajo haciendo que cale el mensaje, y solo porque son cosas que molestan a mucho votante de izquierdas.

Koikila escribió:Un pacto PP Chutadans Vox podría echar para atrás a votantes de Chutadans... moderados? como antes iban de socialdemócratas....

Steve Trumbo escribió:

Joder, influencer dice    si por opinar fuera del sota, caballo, rey te llaman cuñao o que te estás transformando en losantos

Todo lo contrario, aquí voy más a contracorriente que en un topic de wilco.

De todas maneras es que no puedo decir otra cosa, que ya me gustaría lo contrario porque me ilusioné en su día de verdad. Pero tanto 15m, tanto círculo , tanta tuerka y tanto artículo rimbombante para lo que ha servido es para pillar sillón y mamporrear al psoe...Para este viaje no hacían faltas tantas alforjas, que ya eso en su día lo intentó Nueva Izquierda sin tanta turra y desde luego sin fagocitar a una alternativa que a la postre ha demostrado ser más auténtica como IU.

Desilusión extrema pero a tope contra vox, no nos queda otra.

¿Y a todo eso es a lo que se tiene que acercar la izquierda?
Creo que no: la izquierda no saca más votos precisamente por ser blanda y complaciente. Cuando salió Podemos y llegaron a su techo parecían más 'radicales' que ahora. Se enfrentaban más a sus opuestos. Parecía que de verdad cambiarían las cosas de verdad o eso creía quien les votaba. El PSOE mismo (saliéndonos ya de la izquierda) suele rebañar más votos cuanto más 'de izquierdas' parece. Sanders habría ganado a Trump.

El problema de la izquierda es el de siempre: ser irracional y no demandar lo imposible. Aburrir y desesperar a su propio electorado por su falta de valentía. Tratar de conciliar siempre al lobito fachón y devolverlo a la senda del diálogo. El mismo lobito que tiene el descaro de llamarte a ti "golpista" o "antidemocrático" cuando milita en un partido fundado por el franquismo. No ponerle en su lugar.

Steve Trumbo escribió:Si la izquierda pierde votos es que hay desencanto con la izquierda. Es irrefutable,no? Motivos hay varios: estéticos, de coherencia con lo dicho anteriormente y de mensaje.

Respecto a lo primero, y por poner un ejemplo, si sale la señorita Montero, que atufa a enchufada (más de lo mismo) a decir que la ultraderecha nos quiere dividir en nuestros barrios (desde el casoplón) lo que produce es una sensación de incoherencia y pereza que ayuda poco a la movilización. Si queremos ofrecer cambio tenemos que aspirar a la excelencia, y desde luego los casoplones, los pisos en venta y las coca colas en la huelga de coca cola lo que ofrecen es una imagen incoherente de niño pijo progre que difícilmente va a conectar con el pueblo. Así que primer problema: estética. Porque sin estética no hay fuerza en el discurso.

En segundo lugar, si irrumpes hablando de casta y cal viva y acabas de mamporrero del PSOE lo que consigues es una sensación de incoherencia y hartazgo que conduce a la abstención. Así que segundo problema: coherencia con lo dicho anteriormente.

En tercer lugar el mensaje. Si el 95% de tu tiempo lo empleas en inmigración, tumbas de franco, nombres de calles y género lo que consigues es una sensación de abandono para otros colectivos que te votan, con otros problemas. Y si de propina te preocupa mucho ocupar puestos o controlar tve, cni o cgpj la sensación es de tomadura de pelo.
Al menos ahí, un movimiento como En Pie empieza a poner el dedo en la llaga respecto a otras cuestiones aunque mucho me temo que en breve Anguita pasará de ser dios a un viejo chocho si sigue por ahí.

Creo que A/A ha perdido en Andalucía casi los mismos votos que ha tenido VOX. Y todos por castigo a la desilusión con Podemos a nivel nacional. Ya me diréis si no es para reflexionar.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:
En tercer lugar el mensaje. Si el 95% de tu tiempo lo empleas en inmigración, tumbas de franco, nombres de calles y género lo que consigues es una sensación de abandono para otros colectivos que te votan, con otros problemas. Y si de propina te preocupa mucho ocupar puestos o controlar tve, cni o cgpj la sensación es de tomadura de pelo.
Al menos ahí, un movimiento como En Pie empieza a poner el dedo en la llaga respecto a otras cuestiones aunque mucho me temo que en breve Anguita pasará de ser dios a un viejo chocho si sigue por ahí.

No estoy para nada de acuerdo en eso, pero se que los medios han hecho su trabajo haciendo que cale el mensaje, y solo porque son cosas que molestan a mucho votante de izquierdas.

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:
En tercer lugar el mensaje. Si el 95% de tu tiempo lo empleas en inmigración, tumbas de franco, nombres de calles y género lo que consigues es una sensación de abandono para otros colectivos que te votan, con otros problemas. Y si de propina te preocupa mucho ocupar puestos o controlar tve, cni o cgpj la sensación es de tomadura de pelo.
Al menos ahí, un movimiento como En Pie empieza a poner el dedo en la llaga respecto a otras cuestiones aunque mucho me temo que en breve Anguita pasará de ser dios a un viejo chocho si sigue por ahí.

No estoy para nada de acuerdo en eso, pero se que los medios han hecho su trabajo haciendo que cale el mensaje, y solo porque son cosas que molestan a mucho votante de izquierdas.

No, hombre, por favor. Lo que molesta es que el eje del debate no sea desempleo, vivienda, etc, cojones.

Ni medios de comunicación ni maestro armero: BOE.

insisto, que llevan ya unos cuantos meses y las medidas laborales y sociales son cero, medidas que se pueden regular vía Real Decreto de Consejo de Ministros como desarrollo de leyes ya vigentes.

Ahora, con la puta tumba de Franco llevamos un año.

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:
En tercer lugar el mensaje. Si el 95% de tu tiempo lo empleas en inmigración, tumbas de franco, nombres de calles y género lo que consigues es una sensación de abandono para otros colectivos que te votan, con otros problemas. Y si de propina te preocupa mucho ocupar puestos o controlar tve, cni o cgpj la sensación es de tomadura de pelo.
Al menos ahí, un movimiento como En Pie empieza a poner el dedo en la llaga respecto a otras cuestiones aunque mucho me temo que en breve Anguita pasará de ser dios a un viejo chocho si sigue por ahí.

No estoy para nada de acuerdo en eso, pero se que los medios han hecho su trabajo haciendo que cale el mensaje, y solo porque son cosas que molestan a mucho votante de izquierdas.

No, hombre, por favor. Lo que molesta es que el eje del debate no sea desempleo, vivienda, etc, cojones.

Ni medios de comunicación ni maestro armero: BOE.

insisto, que llevan ya unos cuantos meses y las medidas laborales y sociales son cero, medidas que se pueden regular vía Real Decreto de Consejo de Ministros como desarrollo de leyes ya vigentes.

Ahora, con la puta tumba de Franco llevamos un año.

Eloy escribió:Veo a Erich escribiendo en un portátil colgao del cuello, subido a una caja de cartón, en mitad de la plaza del Pilar.

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:
En tercer lugar el mensaje. Si el 95% de tu tiempo lo empleas en inmigración, tumbas de franco, nombres de calles y género lo que consigues es una sensación de abandono para otros colectivos que te votan, con otros problemas. Y si de propina te preocupa mucho ocupar puestos o controlar tve, cni o cgpj la sensación es de tomadura de pelo.
Al menos ahí, un movimiento como En Pie empieza a poner el dedo en la llaga respecto a otras cuestiones aunque mucho me temo que en breve Anguita pasará de ser dios a un viejo chocho si sigue por ahí.

No estoy para nada de acuerdo en eso, pero se que los medios han hecho su trabajo haciendo que cale el mensaje, y solo porque son cosas que molestan a mucho votante de izquierdas.

No, hombre, por favor. Lo que molesta es que el eje del debate no sea desempleo, vivienda, etc, cojones.

Ni medios de comunicación ni maestro armero: BOE.

insisto, que llevan ya unos cuantos meses y las medidas laborales y sociales son cero, medidas que se pueden regular vía Real Decreto de Consejo de Ministros como desarrollo de leyes ya vigentes.

Ahora, con la puta tumba de Franco llevamos un año.

David Z. escribió:Porque falta valentía. Zapatero con toda su tontuna hizo PUM y se acabó el problema de los derechos de los homosexuales. Si Sánchez agarra y una vez se vota sacar a Franco lo saca de inmediato y se lo entrega a la familia en una urna o una bolsa de las del parque de perros, a tomar por culo el problema. Llorarán un rato, pero política de hechos consumados. Pero no, dándole vueltas por tratar de complacer al fascio y que no se crezca. Y agrandando y convirtiendo en un problema lo que no debería ser casi ni noticia.

Salud,
z

David Z. escribió:Porque falta valentía. Zapatero con toda su tontuna hizo PUM y se acabó el problema de los derechos de los homosexuales. Si Sánchez agarra y una vez se vota sacar a Franco lo saca de inmediato y se lo entrega a la familia en una urna o una bolsa de las del parque de perros, a tomar por culo el problema. Llorarán un rato, pero política de hechos consumados. Pero no, dándole vueltas por tratar de complacer al fascio y que no se crezca. Y agrandando y convirtiendo en un problema lo que no debería ser casi ni noticia.

Salud,
z

Steve Trumbo escribió:

David Z. escribió:Porque falta valentía. Zapatero con toda su tontuna hizo PUM y se acabó el problema de los derechos de los homosexuales. Si Sánchez agarra y una vez se vota sacar a Franco lo saca de inmediato y se lo entrega a la familia en una urna o una bolsa de las del parque de perros, a tomar por culo el problema. Llorarán un rato, pero política de hechos consumados. Pero no, dándole vueltas por tratar de complacer al fascio y que no se crezca. Y agrandando y convirtiendo en un problema lo que no debería ser casi ni noticia.

Salud,
z

Al final es verdad que vamos a decir lo mismo al menos aquí

Koikila escribió:Lo de Franco yo estoy deseando que lo hagan de una vez. Sin contemplaciones. Como dice David si hay que darle los restos a la familia en una bolsa del Mercadona que lo hagan ya.
Y quiero república.

David Z. escribió:

Eloy escribió:Veo a Erich escribiendo en un portátil colgao del cuello, subido a una caja de cartón, en mitad de la plaza del Pilar.

Con una pancarta sándwich de esas que por delante pone THE END IS NEAR y por detrás ¡VOTA PSOE!

ruso escribió:No niego lo que dice Trumbo de Podemos, tampoco niego el voto con las tripas anti-catalán, por mucho que votar anti-catalán en unas elecciones a un parlamento autonómico me parezca una soberana gilipollez, pero así funciona la sociedad. Pero oye, que tal vez si el asunto catalán se hubiese llevado por un cauce más conciliador, en vez de alimentar el "A por ellos"; si no hubiese un discurso tan radicalizante respecto a Podemos o demás alternativas mínimamente de izquierdas; si no se hubiesen aprovado leyes como la Ley Mordaza, justificando detenciones y condenas vergonzantes; etc no se estarían tomando como normales cosas que en absoluto lo son. Es la propia derecha "moderada" quien ha buscado esa radicalización de la política y del lenguaje, para reafirmarse y ganar voto fácil creando fantasmas, hasta que les han adelantado por la derecha sin despeinarse, porque le han dejado a VOX el trabajo totalmente hecho.

Slovako escribió:Sin tener ni puta idea de política, hay dos preguntas a las que todavía no le he encontrado solución:

1- Si VOX desea la supresión de las autonomías, ¿A qué se debe que se presente a unas elecciones autonómicas?

2- Ciudadanos no ha parado de dar la matraca contra los partidos nacionalistas, ¿Cómo piensan justificar su acercamiento al partido nacionalista español por antonomasia?

Pier escribió:

Dalmacio Langarica escribió:Negro, catalán y directivo de VOX: "Hay una caridad mal entendida en inmigración"

Espero que éste no sea xenófobo

Claro y Goebbels no podía ser eugenista al ser cojo de nacimiento.  Que casualidad que decía que era una herida de guerra y a volar. Como que una vez aceptado en el grupo y en la posición dominante no uses igualmente el racismo y la xenofobia para defender tus privilegios.

Que estamos ante el este si, este no, para poder justificar medidas generalizadas (leyes) y remover el cotarro para ganar votos. Las nuevas formulas para camuflar lo de siempre; los españoles primero, este si, este no, nos roban los trabajos, nos bajan los salarios..

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:
En tercer lugar el mensaje. Si el 95% de tu tiempo lo empleas en inmigración, tumbas de franco, nombres de calles y género lo que consigues es una sensación de abandono para otros colectivos que te votan, con otros problemas. Y si de propina te preocupa mucho ocupar puestos o controlar tve, cni o cgpj la sensación es de tomadura de pelo.
Al menos ahí, un movimiento como En Pie empieza a poner el dedo en la llaga respecto a otras cuestiones aunque mucho me temo que en breve Anguita pasará de ser dios a un viejo chocho si sigue por ahí.

No estoy para nada de acuerdo en eso, pero se que los medios han hecho su trabajo haciendo que cale el mensaje, y solo porque son cosas que molestan a mucho votante de izquierdas.

No, hombre, por favor. Lo que molesta es que el eje del debate no sea desempleo, vivienda, etc, cojones.

Ni medios de comunicación ni maestro armero: BOE.

insisto, que llevan ya unos cuantos meses y las medidas laborales y sociales son cero, medidas que se pueden regular vía Real Decreto de Consejo de Ministros como desarrollo de leyes ya vigentes.

Ahora, con la puta tumba de Franco llevamos un año.

No tengo tan claro que muchas medidas se puedan hacer sin aprobar los presupuestos, y las han estado peleando, (solo porque hay presos que no van a ser indultados no se aprueban). Lo de los restos.. una medida más a plantear que ha hecho más ruido. Pero vamos, que el PSOE no tiene prisa de nada, y se nota.

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:
En tercer lugar el mensaje. Si el 95% de tu tiempo lo empleas en inmigración, tumbas de franco, nombres de calles y género lo que consigues es una sensación de abandono para otros colectivos que te votan, con otros problemas. Y si de propina te preocupa mucho ocupar puestos o controlar tve, cni o cgpj la sensación es de tomadura de pelo.
Al menos ahí, un movimiento como En Pie empieza a poner el dedo en la llaga respecto a otras cuestiones aunque mucho me temo que en breve Anguita pasará de ser dios a un viejo chocho si sigue por ahí.

No estoy para nada de acuerdo en eso, pero se que los medios han hecho su trabajo haciendo que cale el mensaje, y solo porque son cosas que molestan a mucho votante de izquierdas.

No, hombre, por favor. Lo que molesta es que el eje del debate no sea desempleo, vivienda, etc, cojones.

Ni medios de comunicación ni maestro armero: BOE.

insisto, que llevan ya unos cuantos meses y las medidas laborales y sociales son cero, medidas que se pueden regular vía Real Decreto de Consejo de Ministros como desarrollo de leyes ya vigentes.

Ahora, con la puta tumba de Franco llevamos un año.

No tengo tan claro que muchas medidas se puedan hacer sin aprobar los presupuestos, y las han estado peleando, (solo porque hay presos que no van a ser indultados no se aprueban). Lo de los restos.. una medida más a plantear que ha hecho más ruido. Pero vamos, que el PSOE no tiene prisa de nada, y se nota.

https://adclick.g.doubleclick.net/pcs/click?xai=AKAOjsv5_gI4gWvlPKOVyRzxRlw0iiuaB91gWrRiLNXyHDOnayvXdTULH8Gu-W5idpwpY1t0NngZHufn2xYiAmMNzkFVYAHrPjRSGqFaGaggxPg8jEbRfCWZxL8FVcvCQ7WRM-k&sig=Cg0ArKJSzMzLWAsss_vA&urlfix=1&adurl=https://adclick.g.doubleclick.net/pcs/click%3Fxai%3DAKAOjsuSj51MFUAdLY7T1NRQjqwG6tO3pqSmO6nYzmCJlglb2yGW7WrbZiiYCpzM7HE_Okoj56_TaPHhwtYOrgoKa1Ce6bv2fhXGj5CDhTkLSdNnwhyiTCuT7il5cjxWgzaQbirlFuVoR0i0oBoLfYuQrNs8IMdnI16OgLt_32VvL0ICl6N6slIt_rpStQK2xPoy6UvjzsqSyEV2mByszx2rmKiB8qDR5ls91_Kmto_WizapHXj51-kU7Fyda0HZDzX16tTv7Ctgrbk%26sig%3DCg0ArKJSzBTh1tvMMtjoEAE%26urlfix%3D1%26adurl%3Dhttps://promociones.renault.es/vehiculos-turismos/promo-mes/promo-mes/%253Futm_campaign%253DES-r-b-NewCar-Transversal-5nov_16dec-Nov-2018%2526utm_medium%253Ddisplay%2526utm_source%253Delpais%2526utm_content%253Dbrandday%2526CAMPAIGN%253DES-r-b-NewCar-Transversal-5nov_16dec-Nov-2018%2526ORIGIN%253Ddisplay%2526dclid%253D%2525edclid!

Este super enlace te habla del salario mínimo, lo único de lo que se ha hablado y que no depende de los presupuestos.

Esto lo podía haber exigido Casoplón el día uno de la investidura. Por qué no se ha aprobado? Eso sí, de esto sí se ha hablado y no ha habido malignos medios de comunicación que lo hayan impedido.

Se ha hablado de más medidas? No.

Pues lógicamente el votante andaluz se desmotiva y se queda en casa. Porque ve que es más de lo mismo.

Koikila escribió:

ruso escribió:No niego lo que dice Trumbo de Podemos, tampoco niego el voto con las tripas anti-catalán, por mucho que votar anti-catalán en unas elecciones a un parlamento autonómico me parezca una soberana gilipollez, pero así funciona la sociedad. Pero oye, que tal vez si el asunto catalán se hubiese llevado por un cauce más conciliador, en vez de alimentar el "A por ellos"; si no hubiese un discurso tan radicalizante respecto a Podemos o demás alternativas mínimamente de izquierdas; si no se hubiesen aprovado leyes como la Ley Mordaza, justificando detenciones y condenas vergonzantes; etc no se estarían tomando como normales cosas que en absoluto lo son. Es la propia derecha "moderada" quien ha buscado esa radicalización de la política y del lenguaje, para reafirmarse y ganar voto fácil creando fantasmas, hasta que les han adelantado por la derecha sin despeinarse, porque le han dejado a VOX el trabajo totalmente hecho.

Completamente de acuerdo. Pero la culpa es de la izquierda, eh.

Toro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:
En tercer lugar el mensaje. Si el 95% de tu tiempo lo empleas en inmigración, tumbas de franco, nombres de calles y género lo que consigues es una sensación de abandono para otros colectivos que te votan, con otros problemas. Y si de propina te preocupa mucho ocupar puestos o controlar tve, cni o cgpj la sensación es de tomadura de pelo.
Al menos ahí, un movimiento como En Pie empieza a poner el dedo en la llaga respecto a otras cuestiones aunque mucho me temo que en breve Anguita pasará de ser dios a un viejo chocho si sigue por ahí.

No estoy para nada de acuerdo en eso, pero se que los medios han hecho su trabajo haciendo que cale el mensaje, y solo porque son cosas que molestan a mucho votante de izquierdas.

No, hombre, por favor. Lo que molesta es que el eje del debate no sea desempleo, vivienda, etc, cojones.

Ni medios de comunicación ni maestro armero: BOE.

insisto, que llevan ya unos cuantos meses y las medidas laborales y sociales son cero, medidas que se pueden regular vía Real Decreto de Consejo de Ministros como desarrollo de leyes ya vigentes.

Ahora, con la puta tumba de Franco llevamos un año.

No tengo tan claro que muchas medidas se puedan hacer sin aprobar los presupuestos, y las han estado peleando, (solo porque hay presos que no van a ser indultados no se aprueban). Lo de los restos.. una medida más a plantear que ha hecho más ruido. Pero vamos, que el PSOE no tiene prisa de nada, y se nota.

https://adclick.g.doubleclick.net/pcs/click?xai=AKAOjsv5_gI4gWvlPKOVyRzxRlw0iiuaB91gWrRiLNXyHDOnayvXdTULH8Gu-W5idpwpY1t0NngZHufn2xYiAmMNzkFVYAHrPjRSGqFaGaggxPg8jEbRfCWZxL8FVcvCQ7WRM-k&sig=Cg0ArKJSzMzLWAsss_vA&urlfix=1&adurl=https://adclick.g.doubleclick.net/pcs/click%3Fxai%3DAKAOjsuSj51MFUAdLY7T1NRQjqwG6tO3pqSmO6nYzmCJlglb2yGW7WrbZiiYCpzM7HE_Okoj56_TaPHhwtYOrgoKa1Ce6bv2fhXGj5CDhTkLSdNnwhyiTCuT7il5cjxWgzaQbirlFuVoR0i0oBoLfYuQrNs8IMdnI16OgLt_32VvL0ICl6N6slIt_rpStQK2xPoy6UvjzsqSyEV2mByszx2rmKiB8qDR5ls91_Kmto_WizapHXj51-kU7Fyda0HZDzX16tTv7Ctgrbk%26sig%3DCg0ArKJSzBTh1tvMMtjoEAE%26urlfix%3D1%26adurl%3Dhttps://promociones.renault.es/vehiculos-turismos/promo-mes/promo-mes/%253Futm_campaign%253DES-r-b-NewCar-Transversal-5nov_16dec-Nov-2018%2526utm_medium%253Ddisplay%2526utm_source%253Delpais%2526utm_content%253Dbrandday%2526CAMPAIGN%253DES-r-b-NewCar-Transversal-5nov_16dec-Nov-2018%2526ORIGIN%253Ddisplay%2526dclid%253D%2525edclid!

Este super enlace te habla del salario mínimo, lo único de lo que se ha hablado y que no depende de los presupuestos.

Esto lo podía haber exigido Casoplón el día uno de la investidura. Por qué no se ha aprobado? Eso sí, de esto sí se ha hablado y no ha habido malignos medios de comunicación que lo hayan impedido.

Se ha hablado de más medidas? No.

Pues lógicamente el votante andaluz se desmotiva y se queda en casa. Porque ve que es más de lo mismo.

red_mosquito escribió:Mucho votante de izquierda ha optado por quedarse en su casa. Si los partidos que los representan no tienen un mínimo de culpa, apaga y vámonos.

Que la derecha iba a hacer su trabajo estaba claro.

Pier escribió:Pero la clave está, y ese es a mi juicio lo gordo del debate que cuestionan monereo, anguita y cia, es el asunto de la UE. En una UE con políticas neoliberales a la que tienes que someter tu presupuesto (una ley sin presupuesto no es nada) y que te exige un control del gasto publico y hacer tales reformas o sino catacrocker, que margen de modificación de la realidad social  tienes?

Koikila escribió:Un pacto PP Chutadans Vox podría echar para atrás a votantes de Chutadans... moderados? como antes iban de socialdemócratas....

pinkpanther escribió:

Koikila escribió:Un pacto PP Chutadans Vox podría echar para atrás a votantes de Chutadans... moderados? como antes iban de socialdemócratas....

Hoy me comentaba la amiga que trabaja para Ciudadanos que le decía un cargo que las caras del domingo en la sede eran de todo tipo menos de alegría, que el resultado no era el esperado y con VOX tenían un problema muy gordo, porque pactar con ellos iba a resultar complicado de vender para parte de su electorado.

Intruder escribió:

pinkpanther escribió:

Koikila escribió:Un pacto PP Chutadans Vox podría echar para atrás a votantes de Chutadans... moderados? como antes iban de socialdemócratas....

Hoy me comentaba la amiga que trabaja para Ciudadanos que le decía un cargo que las caras del domingo en la sede eran de todo tipo menos de alegría, que el resultado no era el esperado y con VOX tenían un problema muy gordo, porque pactar con ellos iba a resultar complicado de vender para parte de su electorado.

Y dejar que gobierne el PSOE ni te cuento...

pinkpanther escribió:

Koikila escribió:Un pacto PP Chutadans Vox podría echar para atrás a votantes de Chutadans... moderados? como antes iban de socialdemócratas....

Hoy me comentaba la amiga que trabaja para Ciudadanos que le decía un cargo que las caras del domingo en la sede eran de todo tipo menos de alegría, que el resultado no era el esperado y con VOX tenían un problema muy gordo, porque pactar con ellos iba a resultar complicado de vender para parte de su electorado.

Intruder escribió:

Pier escribió:Pero la clave está, y ese es a mi juicio lo gordo del debate que cuestionan monereo, anguita y cia, es el asunto de la UE. En una UE con políticas neoliberales a la que tienes que someter tu presupuesto (una ley sin presupuesto no es nada) y que te exige un control del gasto publico y hacer tales reformas o sino catacrocker, que margen de modificación de la realidad social  tienes?

¿Cómo quieres que la UE no controle el presupuesto de España y otros países a los que ha tenido que rescatar?

¿Pero te das cuenta de lo que dices?

pinkpanther escribió:

Intruder escribió:

pinkpanther escribió:

Koikila escribió:Un pacto PP Chutadans Vox podría echar para atrás a votantes de Chutadans... moderados? como antes iban de socialdemócratas....

Hoy me comentaba la amiga que trabaja para Ciudadanos que le decía un cargo que las caras del domingo en la sede eran de todo tipo menos de alegría, que el resultado no era el esperado y con VOX tenían un problema muy gordo, porque pactar con ellos iba a resultar complicado de vender para parte de su electorado.

Y dejar que gobierne el PSOE ni te cuento...

Eso, creo, que ni se lo plantean.

pinkpanther escribió:

Koikila escribió:Un pacto PP Chutadans Vox podría echar para atrás a votantes de Chutadans... moderados? como antes iban de socialdemócratas....

Hoy me comentaba la amiga que trabaja para Ciudadanos que le decía un cargo que las caras del domingo en la sede eran de todo tipo menos de alegría, que el resultado no era el esperado y con VOX tenían un problema muy gordo, porque pactar con ellos iba a resultar complicado de vender para parte de su electorado.

Poisonblade escribió:

Intruder escribió:

Pier escribió:Pero la clave está, y ese es a mi juicio lo gordo del debate que cuestionan monereo, anguita y cia, es el asunto de la UE. En una UE con políticas neoliberales a la que tienes que someter tu presupuesto (una ley sin presupuesto no es nada) y que te exige un control del gasto publico y hacer tales reformas o sino catacrocker, que margen de modificación de la realidad social  tienes?

¿Cómo quieres que la UE no controle el presupuesto de España y otros países a los que ha tenido que rescatar?

¿Pero te das cuenta de lo que dices?

El rescate no ha venido por el gasto social, ni por el gasto total, sino por la burbuja inmobiliaria, crisis financiera.. Y aunque así fuera por eso se ven las costuras de la UE, que es ceder soberanía y estar de pies atados ya que está controlada por políticas neoliberales.

Poisonblade escribió:

Intruder escribió:

Pier escribió:Pero la clave está, y ese es a mi juicio lo gordo del debate que cuestionan monereo, anguita y cia, es el asunto de la UE. En una UE con políticas neoliberales a la que tienes que someter tu presupuesto (una ley sin presupuesto no es nada) y que te exige un control del gasto publico y hacer tales reformas o sino catacrocker, que margen de modificación de la realidad social  tienes?

¿Cómo quieres que la UE no controle el presupuesto de España y otros países a los que ha tenido que rescatar?

¿Pero te das cuenta de lo que dices?

El rescate no ha venido por el gasto social, ni por el gasto total, sino por la burbuja inmobiliaria, crisis financiera.. Y aunque así fuera por eso se ven las costuras de la UE, que es ceder soberanía y estar de pies atados ya que está controlada por políticas neoliberales.