El niño que ha caído a un pozo

NOS HAN MENTIDO

Boohan escribió:

coolfurillo escribió:A ver si les sirve ésto a los que dicen que únicamente es válida la opinión de los que han estado allí y han participado en el rescate

 "Mi primo, que es uno de los bomberos que ha participado en la operación, me ha dicho que todo el equipo que estaba allí están convencidos de que ese tapón no se formó solo", asegura una señora.

https://www.elmundo.es/andalucia/malaga/2019/01/26/5c4c9165fdddfff1118b46ae.html?cid=BOOREC&utm_source=taboola&utm_medium=internal-referral

No me vale, cómo me va a valer
Además, claro que no se formó solo. Pero evidentemente tampoco lo ha colocado nadie allí.

Ah, que ésto también es una película que se ha montado la señora y tal.

Shiro_himura escribió:

Jabs escribió:

bigsubi escribió:...las imágenes de El Mundo son escalofriantes !!!...qué dejadez, qué irresponsabilidad por parte de muchos, qué de todo...válgame Dio

Totalmente,ahora se entiende todo mucho mejor.

Al ver el video se me ha puesto la carne de gallina.

La piel de gallina se te pone el pensar que unos adultos incluidos sus padres permiten a un niño de dos años jugar, y pasearse como si nada en una zona asi.

joder ostia puta, es terrible. Si es que si el chavalin se metió en la zanja no tenía escapatoria. Nada que ver con la idea de un hueco en el suelo y el tropezón.

acojonante.

Emeritus Pope escribió:

Jabs escribió:

Shiro_himura escribió:

Jabs escribió:

bigsubi escribió:...las imágenes de El Mundo son escalofriantes !!!...qué dejadez, qué irresponsabilidad por parte de muchos, qué de todo...válgame Dio

Totalmente,ahora se entiende todo mucho mejor.

Al ver el video se me ha puesto la carne de gallina.

La piel de gallina se te pone el pensar que unos adultos incluidos sus padres permiten a un niño de dos años jugar, y pasearse como si nada en una zona asi.

es increible si,ni mala suerte, ni por que dios,ni todo lo que hemos llegado a sentir estos días.Dejar correr por ahí al niño era sentenciarlo.

Es acojonante!! Y no es por ir de NADA ni meter el dedo en la llaga. Mi niña ahí no la dejo jugar, ni aunque no haya pozo!
Y pensar que habiendo perdido uno, todavía me es más incomprensible todo...no lo entiendo!
Pero vaya, esto no es más que un foro! Tendrán que vivir con esa losa de por vida. Pobre niño....

No nos precipitemos... A ti te invita a un familiar a comer una paella en el campo. Ves unas zanjas de poca profundidad y poco más. El agujero queda escondido detrás de un montículo. No tenía por qué saber de su existencia si el autor de las obras no le avisó.

coolfurillo escribió:

Boohan escribió:

coolfurillo escribió:A ver si les sirve ésto a los que dicen que únicamente es válida la opinión de los que han estado allí y han participado en el rescate

 "Mi primo, que es uno de los bomberos que ha participado en la operación, me ha dicho que todo el equipo que estaba allí están convencidos de que ese tapón no se formó solo", asegura una señora.

https://www.elmundo.es/andalucia/malaga/2019/01/26/5c4c9165fdddfff1118b46ae.html?cid=BOOREC&utm_source=taboola&utm_medium=internal-referral

No me vale, cómo me va a valer
Además, claro que no se formó solo. Pero evidentemente tampoco lo ha colocado nadie allí.

Ah, que ésto también es una película que se ha montado la señora y tal.

Acuérdate del malnacido del Whatsapp, también era vecino de toda la vida.

coolfurillo escribió:

Boohan escribió:

coolfurillo escribió:A ver si les sirve ésto a los que dicen que únicamente es válida la opinión de los que han estado allí y han participado en el rescate

 "Mi primo, que es uno de los bomberos que ha participado en la operación, me ha dicho que todo el equipo que estaba allí están convencidos de que ese tapón no se formó solo", asegura una señora.

https://www.elmundo.es/andalucia/malaga/2019/01/26/5c4c9165fdddfff1118b46ae.html?cid=BOOREC&utm_source=taboola&utm_medium=internal-referral

No me vale, cómo me va a valer
Además, claro que no se formó solo. Pero evidentemente tampoco lo ha colocado nadie allí.

Ah, que ésto también es una película que se ha montado la señora y tal.

Podría ser perfectamente un invent o exageración de la señora. Un rumor más.

Boohan, querido, un niño de dos años, lo normal es asomarse a ver si hay hierros, una litrona rota, ya no te digo un pozo, un hoyo donde se pueda hacer una torcedura, no se, lo mismo yo soy muy precavido pero es que ni aunque no hubiera pozo, tú vas con tu niño de dos años a un sitio que no conoces y miras a ver cómo está antes de dejarlo suelto... y de más años te diría que también.

Me parece una temeridad. Otra cosa es que no se viera el agujero, estuviera tapado, yo que se...

Boohan escribió:

Emeritus Pope escribió:

Jabs escribió:

Shiro_himura escribió:

Jabs escribió:

bigsubi escribió:...las imágenes de El Mundo son escalofriantes !!!...qué dejadez, qué irresponsabilidad por parte de muchos, qué de todo...válgame Dio

Totalmente,ahora se entiende todo mucho mejor.

Al ver el video se me ha puesto la carne de gallina.

La piel de gallina se te pone el pensar que unos adultos incluidos sus padres permiten a un niño de dos años jugar, y pasearse como si nada en una zona asi.

es increible si,ni mala suerte, ni por que dios,ni todo lo que hemos llegado a sentir estos días.Dejar correr por ahí al niño era sentenciarlo.

Es acojonante!! Y no es por ir de NADA ni meter el dedo en la llaga. Mi niña ahí no la dejo jugar, ni aunque no haya pozo!
Y pensar que habiendo perdido uno, todavía me es más incomprensible todo...no lo entiendo!
Pero vaya, esto no es más que un foro! Tendrán que vivir con esa losa de por vida. Pobre niño....

No nos precipitemos... A ti te invita a un familiar a comer una paella en el campo. Ves unas zanjas de poca profundidad y poco más. El agujero queda escondido detrás de un montículo. No tenía por qué saber de su existencia si el autor de las obras no le avisó.

PERO VAMOS A VER y lo digo muy en serio, tu ves esa zona como esta con las zanjas y demás y ya solo con eso no dejas a tu hijo suelto (seas consciente o no del agujero). Que es una zona de obras, donde jamas en tu sano juicio vas a dejar jugar a tu hijo, es que no jodamos.

Luego esta el otro tema, de quien destapa el agujero lo ve perfectamente. Y los padres como mínimo si hubieran sido responsables hace una inspección de la zona que no conoces donde se va poner a jugar tu hijo.

MrYggdrasil escribió:

coolfurillo escribió:

Boohan escribió:

coolfurillo escribió:A ver si les sirve ésto a los que dicen que únicamente es válida la opinión de los que han estado allí y han participado en el rescate

 "Mi primo, que es uno de los bomberos que ha participado en la operación, me ha dicho que todo el equipo que estaba allí están convencidos de que ese tapón no se formó solo", asegura una señora.

https://www.elmundo.es/andalucia/malaga/2019/01/26/5c4c9165fdddfff1118b46ae.html?cid=BOOREC&utm_source=taboola&utm_medium=internal-referral

No me vale, cómo me va a valer
Además, claro que no se formó solo. Pero evidentemente tampoco lo ha colocado nadie allí.

Ah, que ésto también es una película que se ha montado la señora y tal.

Podría ser perfectamente un invent o exageración de la señora. Un rumor más.

Es así, con algunos tiene más valor el comentario de la señora sin nombre que la declaración oficial del Delegado y de la GC.

Shiro_himura escribió:

Boohan escribió:

Emeritus Pope escribió:

Jabs escribió:

Shiro_himura escribió:

Jabs escribió:

bigsubi escribió:...las imágenes de El Mundo son escalofriantes !!!...qué dejadez, qué irresponsabilidad por parte de muchos, qué de todo...válgame Dio

Totalmente,ahora se entiende todo mucho mejor.

Al ver el video se me ha puesto la carne de gallina.

La piel de gallina se te pone el pensar que unos adultos incluidos sus padres permiten a un niño de dos años jugar, y pasearse como si nada en una zona asi.

es increible si,ni mala suerte, ni por que dios,ni todo lo que hemos llegado a sentir estos días.Dejar correr por ahí al niño era sentenciarlo.

Es acojonante!! Y no es por ir de NADA ni meter el dedo en la llaga. Mi niña ahí no la dejo jugar, ni aunque no haya pozo!
Y pensar que habiendo perdido uno, todavía me es más incomprensible todo...no lo entiendo!
Pero vaya, esto no es más que un foro! Tendrán que vivir con esa losa de por vida. Pobre niño....

No nos precipitemos... A ti te invita a un familiar a comer una paella en el campo. Ves unas zanjas de poca profundidad y poco más. El agujero queda escondido detrás de un montículo. No tenía por qué saber de su existencia si el autor de las obras no le avisó.

PERO VAMOS A VER y lo digo muy en serio, tu ves esa zona como esta con las zanjas y demás y ya solo con eso no dejas a tu hijo suelto (seas consciente o no del agujero). Que es una zona de obras, donde jamas en tu sano juicio vas a dejar jugar a tu hijo, es que no jodamos.

Luego esta el otro tema, de quien destapa el agujero lo ve perfectamente. Y los padres como mínimo si hubieran sido responsables hace una inspección de la zona que no conoces donde se va poner a jugar tu hijo.

a eso voy

Con toda esa piedra suelta y los animalillos que son los niños pequeños? Pffff no sé, igual es problema mío que veo peligro en todos los sitios, pero no me parece un lugar seguro, para nada!
Pero lo dicho, que no es acusar a los padres de nada, si acaso al dueño!
Es sólo que se me hace difícil pensar cómo dejas al crío corretear por ahí sin estar al lado...una simple reflexión!

Joder que inquinia se respira por aquí, no? Sea lo que sea, los accidentes ocurren, y ellos ya han pagado, un precio estratosférico. Para que regodearse tanto en la desgracia ajena?

Damià escribió:

Musho escribió:

Langarica escribió:

Musho escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Dumbie escribió:Para eso cojamos el comentario numero 2 qie dará mucho mas juego

¿y si el padre tenía conocimiento del agujero y no impidió que el niño se acercase?


In comentario de periodicos veritas

Después de vistas las fotos tomadas por la Guardia Civil que publica El Mundo esa pregunta se responde sola.

Después de ver esas fotos, ¿no te parece más probable que se haya caído el niño accidentalmente solo?
Más probable de lo que pensabas antes quiero decir.

Yo es lo que he creido desde el principio pero al verlas ya lo tengo clarísimo. Irresponsabilidades a parte.

Hombre, con 28 cm de pozo yo ahora si me lo creo, lo que no sé es porque no dieron este dato antes, y decían 21 cm....

Te entiendo perfectamente. Decían 25 desde el principio, luego confiamos más en la palabra de Periquete que afirmaba seguro que eran 21,5.

Yo desde que vi la foto el primer día comparada con un palmo, olvidándome de centímetros, pensé “mi hija cabe ahí” y sabiendo como son los niños no me extrañó nada que fuese al peligro de la forma que nadie piensa que va a pasar.

No han dado datos porque la GC ha estado volcadísima en el rescate y no se han parado a dar información hasta que  acabaron.

Lo de los 25 supongo que fue algún medio que lo dijo a ojo de buen cubero viendo la foto.
Lo de los 21 creo que ha sido sólo aquí en el foro tras creernos lo que dijo el pocero. En la calle no se comentaba esa medida.

El pocero no nos lo dijo en exclusiva a nosotros .

No pero sabes que aquí se colgó una entrevista a Periquete (donde conocimos su mote) del diario sur o algo así, y eso fue más de una semana después del accidente. A partir de ahí cambiamos la medida del diámetro oficial forero a 21,5.

Esa entrevista no tuvo una repercusión de la ostia, porque en el telediario y demás seguían diciendo 25.

Stoner escribió:Boohan, querido, un niño de dos años, lo normal es asomarse a ver si hay hierros, una litrona rota, ya no te digo un pozo, un hoyo donde se pueda hacer una torcedura, no se, lo mismo yo soy muy precavido pero es que ni aunque no hubiera pozo, tú vas con tu niño de dos años a un sitio que no conoces y miras a ver cómo está antes de dejarlo suelto... y de más años te diría que también.

Me parece una temeridad. Otra cosa es que no se viera el agujero, estuviera tapado, yo que se...

Estamos hablando de saber o no si hay un agujero de 70 y pico metros, no si hay unas obras donde se puede hacer daño. El grado de protección de cada padre es diferente. QUE LE DEJEN JUGAR CERCA DE UNAS OBRAS NO SIGNIFICA QUE LE DEJEN JUGAR CERCA DE UN POZO DE 70 METROS. Parece lo mismo pero no lo es.

no tenía escapatoria, es que no la tenía, me cago en dios.

un hueco de casi 30cms y 70 m, sin escapatoria porque la zanja le llevó directamente....

que puto despropósito.

Apocalypse Dude escribió:Joder que inquinia se respira por aquí, no? Sea lo que sea, los accidentes ocurren, y ellos ya han pagado, un precio estratosférico. Para que regodearse tanto en la desgracia ajena?

Yo creo que no es regodearse de nada. Evidentemente que han pagado un precio muy grande, el más grande. Pero sobretodo el niño...que es al final la victima!
Yo creo que podemos comentar sin tener el dedo acusador encima todo el rato, no? Si se hace con respeto, no veo el problema!

Boohan escribió:

coolfurillo escribió:

Boohan escribió:

coolfurillo escribió:A ver si les sirve ésto a los que dicen que únicamente es válida la opinión de los que han estado allí y han participado en el rescate

 "Mi primo, que es uno de los bomberos que ha participado en la operación, me ha dicho que todo el equipo que estaba allí están convencidos de que ese tapón no se formó solo", asegura una señora.

https://www.elmundo.es/andalucia/malaga/2019/01/26/5c4c9165fdddfff1118b46ae.html?cid=BOOREC&utm_source=taboola&utm_medium=internal-referral

No me vale, cómo me va a valer
Además, claro que no se formó solo. Pero evidentemente tampoco lo ha colocado nadie allí.

Ah, que ésto también es una película que se ha montado la señora y tal.

Acuérdate del malnacido del Whatsapp, también era vecino de toda la vida.

Amigo de guardias civiles compañeros de los que estaban allí, decía el tipejo ese.

Shiro_himura escribió:


Luego esta el otro tema, de quien destapa el agujero lo ve perfectamente. Y los padres como mínimo si hubieran sido responsables hace una inspección de la zona que no conoces donde se va poner a jugar tu hijo.

Quien destapa el agujero y lo deja así tendrá que ir a la carcel.
Los padres, quizás hicieron una inspección y no vieron ferralla ni nada donde el crío pudiera lastimarse.
El agujero no parece que esté a simple vista, y por supuesto ni señalizado.

Musho escribió:

Boohan escribió:

coolfurillo escribió:

Boohan escribió:

coolfurillo escribió:A ver si les sirve ésto a los que dicen que únicamente es válida la opinión de los que han estado allí y han participado en el rescate

 "Mi primo, que es uno de los bomberos que ha participado en la operación, me ha dicho que todo el equipo que estaba allí están convencidos de que ese tapón no se formó solo", asegura una señora.

https://www.elmundo.es/andalucia/malaga/2019/01/26/5c4c9165fdddfff1118b46ae.html?cid=BOOREC&utm_source=taboola&utm_medium=internal-referral

No me vale, cómo me va a valer
Además, claro que no se formó solo. Pero evidentemente tampoco lo ha colocado nadie allí.

Ah, que ésto también es una película que se ha montado la señora y tal.

Acuérdate del malnacido del Whatsapp, también era vecino de toda la vida.

Amigo de guardias civiles compañeros de los que estaban allí, decía el tipejo ese.

Y que decía que en el pueblo todo el mundo sabía que eran lo peor y tal...
Pues desde luego que los vecinos lo han disimulado muy bien, porque más unidos no se les podía ver.

...sí es que en el inicio del vídeo se ve cómo si eso fuera una excavación arqueológica joder !!!...con su caminito y pared, un imán para cualquier churumbele !!!...es una puta autopista al infierno qué es lo que acabo siendo !!!...ostia puta, estoy por reventar la pantalla del cabreo !!!

Emeritus Pope escribió:

Apocalypse Dude escribió:Joder que inquinia se respira por aquí, no? Sea lo que sea, los accidentes ocurren, y ellos ya han pagado, un precio estratosférico. Para que regodearse tanto en la desgracia ajena?

Yo creo que no es regodearse de nada. Evidentemente que han pagado un precio muy grande, el más grande. Pero sobretodo el niño...que es al final la victima!
Yo creo que podemos comentar sin tener el dedo acusador encima todo el rato, no? Si se hace con respeto, no veo el problema!

Pero no se debería decir que los padres le han dejado jugar junto a un pozo de 70 metros sin saber si ha sido así, no?

bigsubi escribió:...sí es que en el inicio del vídeo se ve cómo si eso fuera una excavación arqueológica joder !!!...con su caminito y pared, un imán para cualquier churumbele !!!...es una puta autopista al infierno qué es lo que acabo siendo !!!...ostia puta, estoy por reventar la pantalla del cabreo !!!

Totalmente de acuerdo. Un crío tiene ahí todas las posibilidades de liarla.
Por eso algún malnacido tendrá que pagar.

Musho escribió:

Damià escribió:

Musho escribió:

Langarica escribió:

Musho escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Dumbie escribió:Para eso cojamos el comentario numero 2 qie dará mucho mas juego

¿y si el padre tenía conocimiento del agujero y no impidió que el niño se acercase?


In comentario de periodicos veritas

Después de vistas las fotos tomadas por la Guardia Civil que publica El Mundo esa pregunta se responde sola.

Después de ver esas fotos, ¿no te parece más probable que se haya caído el niño accidentalmente solo?
Más probable de lo que pensabas antes quiero decir.

Yo es lo que he creido desde el principio pero al verlas ya lo tengo clarísimo. Irresponsabilidades a parte.

Hombre, con 28 cm de pozo yo ahora si me lo creo, lo que no sé es porque no dieron este dato antes, y decían 21 cm....

Te entiendo perfectamente. Decían 25 desde el principio, luego confiamos más en la palabra de Periquete que afirmaba seguro que eran 21,5.

Yo desde que vi la foto el primer día comparada con un palmo, olvidándome de centímetros, pensé “mi hija cabe ahí” y sabiendo como son los niños no me extrañó nada que fuese al peligro de la forma que nadie piensa que va a pasar.

No han dado datos porque la GC ha estado volcadísima en el rescate y no se han parado a dar información hasta que  acabaron.

Lo de los 25 supongo que fue algún medio que lo dijo a ojo de buen cubero viendo la foto.
Lo de los 21 creo que ha sido sólo aquí en el foro tras creernos lo que dijo el pocero. En la calle no se comentaba esa medida.

El pocero no nos lo dijo en exclusiva a nosotros .

No pero sabes que aquí se colgó una entrevista a Periquete (donde conocimos su mote) del diario sur o algo así, y eso fue más de una semana después del accidente. A partir de ahí cambiamos la medida del diámetro oficial forero a 21,5.

Esa entrevista no tuvo una repercusión de la ostia, porque en el telediario y demás seguían diciendo 25.

al primer dia me obsesioné (un poquitin) con el diametro del pozo, y dijeron por activa y por pasiva de 20cms a 25cms....y todos pensamos que era imposible que no se atascara al caer . Después se encallaron en 25 cms. Vale, se acepta. Un niño con sudadera en un hueco sin forrar, no lo veía por más que lo intentaba. Después, una semana después sale Periquete y asegura que son 21,5 cms....ya lo ví más que imposible. No sé, seré raro.

28 cms, con una zanja que te lleva directo, sin escapatoria, con tierra seca para resbalar adecuadamente hacia adentro.....ahora lo veo más claro. Y veo injustificable que dejes jugar a un niño de dos años en una zona en obras como esa, esa zanjita para un niño de 2 años es un riesgo altisimo. Ya para un adulto lo és, de hecho es obligatorio poner chapas en este tipo de zanjas en cualquier obra.

Igual estaba tapado con un plástico como se comentó el otro día. Lo que sería una trampa peor aún que verse el hoyo, pero por eso el padre no sabía la existencia del pozo.

no se...a mi me invitan a una paella ahí y lo primero que hago al ver el lugar es volverme a casa. Ya sin ver el pozo.

Por otra parte, si tengo los antecedentes de esos padres, que ya perdieron su anterior hijo, al niño no lo dejo suelto ni en mi casa. Sobre protección a tope.

Es que al ver como estaba puesto el agujero, joder..es que es una trampa..me podría haber caído hasta yo..

Boohan escribió:

Emeritus Pope escribió:

Apocalypse Dude escribió:Joder que inquinia se respira por aquí, no? Sea lo que sea, los accidentes ocurren, y ellos ya han pagado, un precio estratosférico. Para que regodearse tanto en la desgracia ajena?

Yo creo que no es regodearse de nada. Evidentemente que han pagado un precio muy grande, el más grande. Pero sobretodo el niño...que es al final la victima!
Yo creo que podemos comentar sin tener el dedo acusador encima todo el rato, no? Si se hace con respeto, no veo el problema!

Pero no se debería decir que los padres le han dejado jugar junto a un pozo de 70 metros sin saber si ha sido así, no?

de hecho salieron corriendo hacia el crio cuando vieron que se dirigia hacia allí, lo han dicho desde el primer dia. ¿ No?

por tanto entiendo que sabian que algo habia de riesgo por esa zona. Quizás mal valorado.

Boohan escribió:

Emeritus Pope escribió:

Apocalypse Dude escribió:Joder que inquinia se respira por aquí, no? Sea lo que sea, los accidentes ocurren, y ellos ya han pagado, un precio estratosférico. Para que regodearse tanto en la desgracia ajena?

Yo creo que no es regodearse de nada. Evidentemente que han pagado un precio muy grande, el más grande. Pero sobretodo el niño...que es al final la victima!
Yo creo que podemos comentar sin tener el dedo acusador encima todo el rato, no? Si se hace con respeto, no veo el problema!

Pero no se debería decir que los padres le han dejado jugar junto a un pozo de 70 metros sin saber si ha sido así, no?

Bueno, lo único que digo en un foro de rock para pasar el rato, que no va a ningún sitio por cierto, es que han sido irresponsables o muy relajados! No creo que supiesen de la existencia del pozo. Por eso digo que el responsable debe descubrirse,ya sea el dueño de la finca, o ellos en caso de estar al tanto! Y me da una pena terrible todo!

Boohan escribió:

Emeritus Pope escribió:

Apocalypse Dude escribió:Joder que inquinia se respira por aquí, no? Sea lo que sea, los accidentes ocurren, y ellos ya han pagado, un precio estratosférico. Para que regodearse tanto en la desgracia ajena?

Yo creo que no es regodearse de nada. Evidentemente que han pagado un precio muy grande, el más grande. Pero sobretodo el niño...que es al final la victima!
Yo creo que podemos comentar sin tener el dedo acusador encima todo el rato, no? Si se hace con respeto, no veo el problema!

Pero no se debería decir que los padres le han dejado jugar junto a un pozo de 70 metros sin saber si ha sido así, no?

Hombre, que parece que el pozo está escondido o algo y ellos están en un descampado y hay un hueco ahí invisible y nadie lo podía preveer. Como decir que estaban cerca de unas obras... pues no, estaban de lleno en unas obras y eran conscientes de ello. Que pensasen que el niño no cabía por el hueco? Puede ser.

Pero aquí se ve perfectamente que estaban para comer al lado del pozo justamente (donde las mesas), no cerca, pegados.

Spoiler:

Que aparte la zanja se ve perfectamente que acaba ahí. Y si le sacaron una foto al niño sentado en ella.... Los ladrillos para el fuego los sacan de la pila esa y se ve la montaña ahí.

a ver, si un familiar te invita a una paella, en un sitio donde se está haciendo su obrita, autoconstrucción de toda la vida, lo primero que te cuenta es como va la obra y que está haciendo, ahora la zanja para hacer no se qué, ahora un muro para no se cuantos, el pozo que al final no tiene agua....etc.....

y estoy seguro que pensaron que el nene no se acercara por allá. Y se acercó. Y salieron corriendo tras él por algo. No hubiesen salido de ignorar que ahí estaba el pozo, simplemente lo hubieran controlado de lejos.

un chaval que iba todo el dia por la calle en su triciclo.....

Emeritus Pope escribió:

Boohan escribió:

Emeritus Pope escribió:

Apocalypse Dude escribió:Joder que inquinia se respira por aquí, no? Sea lo que sea, los accidentes ocurren, y ellos ya han pagado, un precio estratosférico. Para que regodearse tanto en la desgracia ajena?

Yo creo que no es regodearse de nada. Evidentemente que han pagado un precio muy grande, el más grande. Pero sobretodo el niño...que es al final la victima!
Yo creo que podemos comentar sin tener el dedo acusador encima todo el rato, no? Si se hace con respeto, no veo el problema!

Pero no se debería decir que los padres le han dejado jugar junto a un pozo de 70 metros sin saber si ha sido así, no?

Bueno, lo único que digo en un foro de rock para pasar el rato, que no va a ningún sitio por cierto, es que han sido irresponsables o muy relajados! No creo que supiesen de la existencia del pozo. Por eso digo que el responsable debe descubrirse,ya sea el dueño de la finca, o ellos en caso de estar al tanto! Y me da una pena terrible todo!

lo primero que dijeron es que salieron corriendo tras él, si hubiesen estado relajados por que no sabian lo del pozo lo hubiesen controlado de lejos y ya.

Por quitar un poco de tensión, os voy a contar una anécdota vivida en una obra en la que estuve hace muchos años. Se trataba de una construcción de varias plantas. Resulta que en uno de los forjados (suelo de hormigón) había un gran hueco, porque allí después iba un hueco de escalera. Y qué hizo allí el Benito de turno? Lo balizó? Lo señalizó? No, puso unos cartones por encima. Y claro, pasó uno por encima con una carretilla elevadora y fue pabajo. Y esto en una obra enorme, con un equipo importante de seguridad detrás etc.

Emeritus Pope escribió:

Apocalypse Dude escribió:Joder que inquinia se respira por aquí, no? Sea lo que sea, los accidentes ocurren, y ellos ya han pagado, un precio estratosférico. Para que regodearse tanto en la desgracia ajena?

Yo creo que no es regodearse de nada. Evidentemente que han pagado un precio muy grande, el más grande. Pero sobretodo el niño...que es al final la victima!
Yo creo que podemos comentar sin tener el dedo acusador encima todo el rato, no? Si se hace con respeto, no veo el problema!

Dedo acusador no. Otra opinión.

Cuando un crío se ahoga en una piscina de estas de chalet a nadie se le ocurre empezar a decir a los aitas "haber cerrado la puerta no?" "Donde estaba la red de protección" "que imprudencia" porque se entiende que bastante tienen con lo suyo, que no se debe juzgar gratuitamente y que en cualquier caso, y desgraciadamente, han aprendido la lección.

Lo de esta gente creo que es parecido con el agravante de que, por lo visto, ya habían perdido a otro chaval (o chavala, no se), de toda la ponzoña mediática y de las calumnias de asesinato.

Eso si que es un auténtico dedo acusador.

killerjoe escribió:

Boohan escribió:

Emeritus Pope escribió:

Apocalypse Dude escribió:Joder que inquinia se respira por aquí, no? Sea lo que sea, los accidentes ocurren, y ellos ya han pagado, un precio estratosférico. Para que regodearse tanto en la desgracia ajena?

Yo creo que no es regodearse de nada. Evidentemente que han pagado un precio muy grande, el más grande. Pero sobretodo el niño...que es al final la victima!
Yo creo que podemos comentar sin tener el dedo acusador encima todo el rato, no? Si se hace con respeto, no veo el problema!

Pero no se debería decir que los padres le han dejado jugar junto a un pozo de 70 metros sin saber si ha sido así, no?

Hombre, que parece que el pozo está escondido o algo y ellos están en un descampado y hay un hueco ahí invisible y nadie lo podía preveer. Como decir que estaban cerca de unas obras... pues no, estaban de lleno en unas obras y eran conscientes de ello. Que pensasen que el niño no cabía por el hueco? Puede ser.

Pero aquí se ve perfectamente que estaban para comer al lado del pozo justamente (donde las  mesas), no cerca, pegados.

Spoiler:

Que aparte la zanja se ve perfectamente que acaba ahí. Y si le sacaron una foto al niño sentado en ella.... Los ladrillos para el fuego los sacan de la pila esa y se ve la montaña ahí.

Puede ser... Que estaban a escasos metros ya lo sabemos, pero insisto con que el pozo parece que queda detrás de un montículo, o dentro de la zanja para ser más exactos. Que fijo que vieron las zanjas, pero quizás no el agujero. Bueno, ya se sabrá.

era una puta trampa mortal...

La ventana del ocio...

Bueno, igual con las piedras que habían colocado encima pensaban que no había ningún peligro. A saber.

Damià escribió:

Boohan escribió:

Emeritus Pope escribió:

Apocalypse Dude escribió:Joder que inquinia se respira por aquí, no? Sea lo que sea, los accidentes ocurren, y ellos ya han pagado, un precio estratosférico. Para que regodearse tanto en la desgracia ajena?

Yo creo que no es regodearse de nada. Evidentemente que han pagado un precio muy grande, el más grande. Pero sobretodo el niño...que es al final la victima!
Yo creo que podemos comentar sin tener el dedo acusador encima todo el rato, no? Si se hace con respeto, no veo el problema!

Pero no se debería decir que los padres le han dejado jugar junto a un pozo de 70 metros sin saber si ha sido así, no?

de hecho salieron corriendo hacia el crio cuando vieron que se dirigia hacia allí, lo han dicho desde el primer dia. ¿ No?

por tanto entiendo que sabian que algo habia de riesgo por esa zona. Quizás mal valorado.

Joder, mirad las fotos: https://www.elmundo.es/album/andalucia/malaga/2019/01/28/5c4e27e7fdddfffb918b458d.html

Tienen la mesa metida en la zanja, el fuego lo estaban preparando a medio metro de la zanja.

Boohan escribió:Por quitar un poco de tensión, os voy a contar una anécdota vivida en una obra en la que estuve hace muchos años. Se trataba de una construcción de varias plantas. Resulta que en uno de los forjados (suelo de hormigón) había un gran hueco, porque allí después iba un hueco de escalera. Y qué hizo allí el Benito de turno? Lo balizó? Lo señalizó? No, puso unos cartones por encima. Y claro, pasó uno por encima con una carretilla elevadora y fue pabajo. Y esto en una obra enorme, con un equipo importante de seguridad detrás etc.

Un clasico.

Joder...

https://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20190128/4648938869/fallece-hombre-pozo-villanueva-del-trabuco-malaga.html

Damià escribió:

Boohan escribió:Por quitar un poco de tensión, os voy a contar una anécdota vivida en una obra en la que estuve hace muchos años. Se trataba de una construcción de varias plantas. Resulta que en uno de los forjados (suelo de hormigón) había un gran hueco, porque allí después iba un hueco de escalera. Y qué hizo allí el Benito de turno? Lo balizó? Lo señalizó? No, puso unos cartones por encima. Y claro, pasó uno por encima con una carretilla elevadora y fue pabajo. Y esto en una obra enorme, con un equipo importante de seguridad detrás etc.

Un clasico.

madre mía, menudo genio el de los cartones...

Damià escribió:28 cms, con una zanja que te lleva directo, sin escapatoria, con tierra seca para resbalar adecuadamente hacia adentro.....ahora lo veo más claro. Y veo injustificable que dejes jugar a un niño de dos años en una zona en obras como esa, esa zanjita para un niño de 2 años es un riesgo altisimo. Ya para un adulto lo és, de hecho es obligatorio poner chapas en este tipo de zanjas en cualquier obra.

Y el muro, Damià, llega el crío al final del recorrido de la zanja y en lugar de dar la vuelta intenta subirse arriba, echa las manos arriba para agarrarse, se suelta y cae a plomo y -así si- con los brazos arriba. Es una especulación, pero creo que es verosímil.

Txomin Sorrigueta escribió:

Damià escribió:28 cms, con una zanja que te lleva directo, sin escapatoria, con tierra seca para resbalar adecuadamente hacia adentro.....ahora lo veo más claro. Y veo injustificable que dejes jugar a un niño de dos años en una zona en obras como esa, esa zanjita para un niño de 2 años es un riesgo altisimo. Ya para un adulto lo és, de hecho es obligatorio poner chapas en este tipo de zanjas en cualquier obra.

Y el muro, Damià, llega el crío al final del recorrido de la zanja y en lugar de dar la vuelta intenta subirse arriba, echa las manos arriba para agarrarse, se suelta y cae a plomo y -así si- con los brazos arriba. Es una especulación, pero creo que es verosímil.

No tuvo escapatoria.

Sugerio escribió:Joder...

https://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20190128/4648938869/fallece-hombre-pozo-villanueva-del-trabuco-malaga.html

Ahora tendremos unos dias en que los pozos saldran en portada. No creo que suban los casos de golpe y porrazo. Sí la información.

Apocalypse Dude escribió:

Emeritus Pope escribió:

Apocalypse Dude escribió:Joder que inquinia se respira por aquí, no? Sea lo que sea, los accidentes ocurren, y ellos ya han pagado, un precio estratosférico. Para que regodearse tanto en la desgracia ajena?

Yo creo que no es regodearse de nada. Evidentemente que han pagado un precio muy grande, el más grande. Pero sobretodo el niño...que es al final la victima!
Yo creo que podemos comentar sin tener el dedo acusador encima todo el rato, no? Si se hace con respeto, no veo el problema!

Dedo acusador no. Otra opinión.

Cuando un crío se ahoga en una piscina de estas de chalet a nadie se le ocurre empezar a decir a los aitas "haber cerrado la puerta no?" "Donde estaba la red de protección" "que imprudencia" porque se entiende que bastante tienen con lo suyo, que no se debe juzgar gratuitamente y que en cualquier caso, y desgraciadamente, han aprendido la lección.

Lo de esta gente creo que es parecido con el agravante de que, por lo visto, ya habían perdido a otro chaval (o chavala, no se), de toda la ponzoña mediática y de las calumnias de asesinato.

Eso si que es un auténtico dedo acusador.

Nada, sin más, es que parece que por comentar las irresponsabilidades que han ocurrido aquí, estemos regodeándonos en la desgracia ajena, y joder, no es eso....
Digo que es un foro de opinión y al fin y al cabo, es humano opinar!
Lo de la ponzoña mediática y las calumnias, estoy de acuerdo. Pero vaya, que repito que esto es un foro, creo bastante inofensivo y "cerrado" al fin y al cabo!

Los accidentes ocurren claro esta, pero las imprudencias no son son accidentes porque se pueden evitar. Los padres han cometido una irresponsabilidad que no debería cometer jamas un padre con dos dedos de frente y quien lo ha pagado es el niño.

Ahora faltaría mas que sintiéramos pena por unos padres que ante los echos demuestran que no deberían haber tenido una vida a su cargo.

Shiro_himura escribió:Los accidentes ocurren claro esta, pero las imprudencias no son son accidentes porque se pueden evitar. Los padres han cometido una irresponsabilidad que no debería cometer jamas un padre con dos dedos de frente y quien lo ha pagado es el niño.

Ahora faltaría mas que sintiéramos pena por unos padres que ante los echos demuestran que no deberían haber tenido una vida a su cargo.

vamos a ver, creo que si podemos sentir pena, compasión, independientemente de lo que haya sido. Yo si la siento, mucha, y a la vez no me explico cómo lo han dejado jugar por esa zona

Shiro_himura escribió:
Ahora faltaría mas que sintiéramos pena por unos padres que ante los echos demuestran que no deberían haber tenido una vida a su cargo.

No está nada demostrado aún, por un lado. 
Y por el otro, sentiremos pena por lo que nos dé la maldita gana.
Me da pena que haya gente que piense como tú, por ejemplo.

Ya lo dije el otro día no quiero hablar de negligencia pero estas cosas pasan, en verano en la piscina, y casos de gente que se ha dejado por descuido el niño olvidado encerrado en el coche también se han comentado en algún momento en este foro.

Stoner escribió:

Shiro_himura escribió:Los accidentes ocurren claro esta, pero las imprudencias no son son accidentes porque se pueden evitar. Los padres han cometido una irresponsabilidad que no debería cometer jamas un padre con dos dedos de frente y quien lo ha pagado es el niño.

Ahora faltaría mas que sintiéramos pena por unos padres que ante los echos demuestran que no deberían haber tenido una vida a su cargo.

vamos a ver, creo que si podemos sentir pena, compasión, independientemente de lo que haya sido. Yo si la siento, mucha, y a la vez no me explico cómo lo han dejado jugar por esa zona

En un ambiente de pobreza y marginalidad también he visto a gitanicos en mi pueblo jugar en sitios así, restos de obras, chatarreros, desguaces, etc.

Shiro_himura escribió:Los accidentes ocurren claro esta, pero las imprudencias no son son accidentes porque se pueden evitar. Los padres han cometido una irresponsabilidad que no debería cometer jamas un padre con dos dedos de frente y quien lo ha pagado es el niño.

Ahora faltaría mas que sintiéramos pena por unos padres que ante los echos demuestran que no deberían haber tenido una vida a su cargo.

Madre mía. Espero que no pongan exámenes de ortografía y sintaxis como requisito para ser padre