El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Pier escribió:

Infernu escribió:

Pier escribió:Por el bien del feminismo llamo taradas a quienes no compartan mi visión y me dedico a dar cancha a las explicaciones de vídeos colgados por la alt right.

Custodia compartida violencia de género.
No me jodas, va.

Si los vídeos de la alt right llegan a mi, imagínate hasta donde están llegando. Y sabes bien que no hay nada más peligroso que un vídeo, que lo puedes recortar o descontextualizar, pero lo que se ve, ha pasado.

Yo no te jodo Pero si ante un debate solo te queda el insulto poco argumento manejas. La custodia compartida es deseable si a los críos se les ha criado de forma compartida.

tu mismo hablas de que frecuentas foros de la extrema derecha, asi que no parece que seas un buen baremo para medir la difusión. Además que lo que estas haciendo es ayudar a dicha difusión, y no solo eso sino que adoptas la explicación que ellos mismos dan, cuando en vídeos de estos sin tener mucho mas info, sin saber quien graba, por que graba, que ha sucedido, que se ha dicho o hecho antes, es bastante atrevido llegar a ese tipo de conclusiones.

El caso es que dos días después de una jornada como el 8-M, con tantas cosas de las que hablar, aquí estamos centrando la conversación en un vídeo de una cuenta de extrema derecha.

Por la parte que me toca, no volveré a dar cancha a este tipo de cosas.

La custodia compartida como concepto nunca puede ser considerada violencia de género, porque por un lado criminalizas ese tipo de custodia y por el otro bznalizas la violencia de género.

Por otro lado, puse el video y pregunté. Tras verlo varias veces he sacado una conclusión. Y sinceramente, como feminista, me parece un comportamiento muy lamentable.

Y con entrar a un foro de extrema derecha, o al facebook, o al foro generalista más seguido de España ya ves estas cosas, así que yo creo qhe es para preocuparse.

 Para acabar, una representante de un grupo feminista se quejaba con razón de que en un año, no había cambiado nada. Igual concretar propuestas e intentar eliminar incoherencias podría ayudar.

Personálmente en este foro no solo he criticado lo anteriormente señalado sino que también he hablado de las cuidadoras, limpiadoras y otros empleos precarios y muy mal pagados mayoritariamente realizados por mujeres como ejemplos de posibles peticiones prioritarias a realizar.

En mi opinión eso sería mucho mas útil y eficaz que decir si a todo lo que se diga en nombre del feminismo, tenga sentido o no.

https://www.lavanguardia.com/sucesos/20190310/46956653442/hombre-mata-mujer-se-suicida-pontevedra-violencia-machist.html?utm_source=twitter_lv&utm_medium=social

Tambien se podría haber suicidado primero y dejar en paz a la mujer, como en otros tantos casos. D.E.P.



EDITO:
Joder vaya fin de semana. Lo mismo para este engendro.

https://www.lavanguardia.com/sucesos/20190310/46951853917/detenido-matar-mujer-estepona-malaga-violencia-machista.html?utm_source=twitter_lv&utm_medium=social

https://twitter.com/el_pais/status/1104654739852140544?s=19

Yo no estoy de acuerdo con esa opinión de una parte del feminismo que lo considera violencia de género, pero tampoco es así como se dice.

Consideran como violencia la custodia compartida obligada por ley, no toda la compartida.

Poisonblade escribió:Yo no estoy de acuerdo con esa opinión de una parte del feminismo que lo considera violencia de género, pero tampoco es así como se dice.

Consideran como violencia la custodia compartida obligada por ley, no toda la compartida.

https://www.mujeresparalasalud.org/custodia-compartida-obligada-otra-forma-de-violencia-de-genero/

Si el juez la impone es porque el padre, como es lógico y normal, tambien quiere hacerse cargo de sus hijos tras el divorcio.
Es que poniéndome en situación, alguna tarada de estas me dice que el pedir la custodía compartida y que el juez la otorgue con la oposición de mi hipotética ex es violencia de género y que para no cometer tal delito tengo que ver a mi hija un finde cada dos semanas y la mando a la mierda en cero coma.

Esa suposición de que los padres no cuidamos y no nos preocupamos de nuestros hijos es injusta obscena, estúpida y flaco favor le hace al feminismo.


Y menos mal que es una minoría de exaltadas con afán de protagonismo.

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:Yo no estoy de acuerdo con esa opinión de una parte del feminismo que lo considera violencia de género, pero tampoco es así como se dice.

Consideran como violencia la custodia compartida obligada por ley, no toda la compartida.

https://www.mujeresparalasalud.org/custodia-compartida-obligada-otra-forma-de-violencia-de-genero/

Si el juez la impone es porque el padre, como es lógico y normal, tambien quiere hacerse cargo de sus hijos tras el divorcio.
Es que poniéndome en situación, alguna tarada de estas me dice que el pedir la custodía compartida y que el juez la otorgue con la oposición de mi hipotética ex es violencia de género y que para no cometer tal delito tengo que ver a mi hija un finde cada dos semanas y la mando a la mierda en cero coma.

Esa suposición de que los padres no cuidamos y no nos preocupamos de nuestros hijos es injusta obscena, estúpida y flaco favor le hace al feminismo.


Y menos mal que es una minoría de exaltadas con afán de protagonismo.

Este tipo de artículos me producen cierta desazón.

Intento entender el fondo del problema, ponerme en situación, aunque me cuesta un poco aceptar algunas afirmaciones un tanto gratuitas, y en medio de la duda surge el único dato numérico y realmente contrastable (los 6 millones de mujeres más que hombres que no pueden vivir de forma independiente por motivos salariales) y ahí me acogotan como a un conejo.
Porque entonces tiendo a pensar que el artículo es sesgado y tendencioso, por no decir una patraña (no me atrevo por desconocimiento) en todo su conjunto.

Sería deseable no jugar con los números como si fueran un ascua que podemos arrimar a nuestra sardina, sobre todo si no estamos dispuestos a usar datos reales. Hace todo lo demás  menos creíble.

Utilizando el valor 2xSMI como salario que permita vivir de forma independiente, existe unos 3,5 millones de hombres y 4,7 millones de mujeres por debajo de ese salario.
Utilizando el valor de 3xSMI, el valor se iguala, dando unas cifras de unos 6,5 millones de hombres y otro tanto de mujeres por debajo de ese umbral.

Podemos utilizar el umbral que más nos apetezca, el dato que aportan no se sostiene de ninguna manera.

mugu escribió:

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:Yo no estoy de acuerdo con esa opinión de una parte del feminismo que lo considera violencia de género, pero tampoco es así como se dice.

Consideran como violencia la custodia compartida obligada por ley, no toda la compartida.

https://www.mujeresparalasalud.org/custodia-compartida-obligada-otra-forma-de-violencia-de-genero/

Si el juez la impone es porque el padre, como es lógico y normal, tambien quiere hacerse cargo de sus hijos tras el divorcio.
Es que poniéndome en situación, alguna tarada de estas me dice que el pedir la custodía compartida y que el juez la otorgue con la oposición de mi hipotética ex es violencia de género y que para no cometer tal delito tengo que ver a mi hija un finde cada dos semanas y la mando a la mierda en cero coma.

Esa suposición de que los padres no cuidamos y no nos preocupamos de nuestros hijos es injusta obscena, estúpida y flaco favor le hace al feminismo.


Y menos mal que es una minoría de exaltadas con afán de protagonismo.

Este tipo de artículos me producen cierta desazón.

Intento entender el fondo del problema, ponerme en situación, aunque me cuesta un poco aceptar algunas afirmaciones un tanto gratuitas, y en medio de la duda surge el único dato numérico y realmente contrastable (los 6 millones de mujeres más que hombres que no pueden vivir de forma independiente por motivos salariales) y ahí me acogotan como a un conejo.
Porque entonces tiendo a pensar que el artículo es sesgado y tendencioso, por no decir una patraña (no me atrevo por desconocimiento) en todo su conjunto.

Sería deseable no jugar con los números como si fueran un ascua que podemos arrimar a nuestra sardina, sobre todo si no estamos dispuestos a usar datos reales. Hace todo lo demás  menos creíble.

Utilizando el valor 2xSMI como salario que permita vivir de forma independiente, existe unos 3,5 millones de hombres y 4,7 millones de mujeres por debajo de ese salario.
Utilizando el valor de 3xSMI, el valor se iguala, dando unas cifras de unos 6,5 millones de hombres y otro tanto de mujeres por debajo de ese umbral.

Podemos utilizar el umbral que más nos apetezca, el dato que aportan no se sostiene de ninguna manera.

Por aclarar. No he utilizado pensiones, ya que se trata de abordar el problema de la custodia compartida tras una separación. No creo que sea un universo relevante a tener en cuenta en este caso.

disturbiau escribió:https://twitter.com/el_pais/status/1104654739852140544?s=19

jias

recuerdo a una excompañera de estudios y de curro que mientras estaba de practicas (es ingeniera) un profesor le dijo: que bien ordenas todo, seguro que puedes ser una secretaria estupenda

a esa misma compañera yo tambien le solte una lindeza, ya lo he contado alguna vez, pero la enesima vez que me dijo que porque no me afeitaba y cortaba el pelo, que estaría mucho mas guapo, le respondi que si entonces eso serviria para que me la chupase, que yo no hago cosas si no me van a servir de nada

#8m#metoo

alflames escribió:

disturbiau escribió:https://twitter.com/el_pais/status/1104654739852140544?s=19

jias

recuerdo a una excompañera de estudios y de curro que mientras estaba de practicas (es ingeniera) un profesor le dijo: que bien ordenas todo, seguro que puedes ser una secretaria estupenda

a esa misma compañera yo tambien le solte una lindeza, ya lo he contado alguna vez, pero la enesima vez que me dijo que porque no me afeitaba y cortaba el pelo, que estaría mucho mas guapo, le respondi que si entonces eso serviria para que me la chupase, que yo no hago cosas si no me van a servir de nada

#8m#metoo

acabo de ver que se filtro ayer (pero yo es que estaba jugando a otro hasta ahora) y le he echado 25 mins (esta hecho en rempy, asi que no he necesitado el autoclicker con darle a ctrl vale) para ver todo el contenido, si que es de personaje masculino en 1a persona

describo formalmente no meto nada fuera de tono o escabroso

Spoiler:

el tio le ha querido poner este titulo y meterlo en steam directamente (creo que no está en patreon) para que se hable del juego, pero hay juegos con mas escenas de violaciones (y en mi opinion incluso más polemicas, en steam) y fuera de steam, muchísimo mas

si coges la historia mas larga posible podria ser un comic de unas 30-40 paginas , que con otro titulo hubiese estado en las estanterias de algunos sitios de comics cuando se vendian comics porno

Poisonblade escribió:

Toma, calentito de hoy
https://www.lasprovincias.es/sucesos/menores-investigadas-simular-delito-20190320135534-nt.html

Parece que hay sentencia en italia en el caso Juana Rivas.

Beodo escribió:Parece que hay sentencia en italia en el caso Juana Rivas.

Custodia para el padre con parte de vacaciones y visitas de la madre cada dos findes si vive en italia o cada 5 o 6, si reside fuera.

No es descartable que acabe residiendo en alcalá meco, así que...

Y además la sentencia dice que es una manipuladora y que el daño infligido a los hijos con todo este sainete es importante, como podía ver hasta un ciego si quería ver.

Pobre Juana, vaya semana lleva, ya solo falta que le llamen del Inem diciendole que le han encontrado trabajo.

rockero deprimido escribió:Pobre Juana, vaya semana lleva, ya solo falta que le llamen del Inem diciendole que le han encontrado trabajo.

Pero vamos a ver

Lamentablemente Juana es víctima de su propia estulticia y de todo el atajo de imbéciles que le aconsejaron mal así como de la malicia y alevosía al aprovecharse del sistema jurídico español trayéndose para España a los niños y denunciar aquí el maltrato pudiendo hacerlo en Italia.

Es como refugiarse en un país que no tiene tratados de extradición para evitar ser juzgado.

A esta le ha salido la jugada de pena, creyendo que repitiendo una mentira mil veces se convierte en verdad.

Podrá llorar con las gitanas en el trullo lo mala e injusta que es la justicia con ella.

Aunque viendo el pelaje de los que dirigen este país, seguro que hay amnistía sólo para quedar políticamente bien.

rockero deprimido escribió:

Poisonblade escribió:

Toma, calentito de hoy
https://www.lasprovincias.es/sucesos/menores-investigadas-simular-delito-20190320135534-nt.html

Atronadora  contrargumentación.

Ecthelion escribió:

rockero deprimido escribió:

Poisonblade escribió:

Toma, calentito de hoy
https://www.lasprovincias.es/sucesos/menores-investigadas-simular-delito-20190320135534-nt.html

Atronadora  contrargumentación.

-Todo el mundo con seguros privados, qué es eso de despilfarrar el dinero de todos...
-La seguridad social y la pensión de jubilación pública es necesaria.
-¿Y los que defraudan?.

La Carmen Maura alemana pero en filósofa ...

https://www.abc.es/cultura/libros/abci-svenja-flasspohler-metoo-castra-hombre-201903240107_noticia.html

https://www.elmundo.es/internacional/2019/03/29/5c9b84d8fdddffebb98b4686.html

"Éramos las esclavas sexuales de los comandantes, el primer violador que tuve fue 'El Abuelo', que mandaba en mi campamento. Era el que probaba a las recién llegadas". Yamile Noscué desconoce el paradero de aquél abusador pero, si sigue vivo, la Corporación Rosa Blanca a la que pertenece, lo localizará.

Lo pongo aquí aún sabiendo que va a importar menos que las nosecuantas manadas de jovenzuelos no sevillanos pero sí muy violadores que a nadie importan mucho.

Tendrán 10 años, pero son cosas que pasan en el campo.

2 minutos al rededor de la hora y 50

en realidad me esta gustando todo (habla de muchas cosas de las que se hablan aquí, de muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimas y desde muchos ángulos y eso que no tocan el feminismo en ningun momento, a rogan le da urticaria), pero esto me ha parecido interesante/molon

empieza a hablar del tema A, y pone un ejemplo de otra cosa

el ejemplo, que no dice que pase, es solo un paradigma, es que "alexa/siri...." pueden hacer hijosdeputa a los niños, en ese paradigma, los niños que traten principalmente con alexa pueden "no darse cuenta de que alexa no es humana y de que la gente no tiene por que hacer lo que le pides cuando se lo pides en el momento" no lo dice asi, pero es decir un rollo "abuelos" x 1000000000000000

usa ese paradigma para hablar de robots sexuales, que si, que las leyes de asimov seran importantes, pero que mas importante que el daño que nos hagan los robots es el daño que nos hagamos nosotros por haber aprendido con robots, dice que por un lado hay mucha gente que lo ve lleno de ventajas (no lo dice así, pero todas las de la prostitucion con mas ventajas aun, no puedes hacerle daño a nadie, no puedes contagiarte de enfermedades chungas....) pero que tiene ese lado preocupante sobre que aprenderia la gente, por ejemplo, sobre el consentimiento

se que esto se plantea tambien con el porno, y que cada vez se insiste mas, pero yo "naci" con porno, mis compañeros de clase si no nacieron con porno se lo meti yo por las orejas.... asi que no sé, lo más que podria ver ahi es una deshumanizacion de las actrices

pero a lo que voy es, yo ya tengo una cierta cultura, pero como alguien que de ser millonario tendría un ejercito de robots sexuales en su casa, cambiaria todos mis discos por robots sexuales si fuese por espacio, como hubiese sido si en vez de porno tuviese robots sexuales, seguramente me hubiese ido antes de casa (mucha gente se va de casa para tener sexo con personas, pero yo soy realista) pero aparte, me pregunto si podria, ironicamente (ya que los robots no son personas, las actrices si) haberme afectado negativamente mas en este caso el haber aprendido a relacionarme con robots

un colega ha compartido esto en fb, todos los articulos son abiertos

por si os interesa

es un numero de la revista que incluye una seccion especial sobre el siguiente tema

"This special section of Catalyst maps the central nodes of the emerging field of crip technoscience, which we situate at the intersection of feminist technoscience studies and critical disability studies. Crip technoscience marks areas of overlap between these fields as well as productive disciplinary and political tensions. Our section brings together critical perspectives on disability and science and technology in order to grapple with historical and contemporary debates related to digital and emerging technologies, treatments, risk, and practices of access, design, health, and enhancement."


https://catalystjournal.org/index.php/catalyst/issue/view/2199?fbclid=IwAR08GnYrpVxScvMIWnLgAb8JETDSPbAaiMtQHN_DUIECn03kyjA1STqoOlA

alguna vez ha salido el tema por aquí, por ejemplo con el proyecto yes we fuck, donde participaba la pornoterrorista (que por cierto llego a forear aquí, asi que tecnicamente, es ex-forera)

HIJOS DE PUTA
https://www.zara.com/es/es/woman-editorial-2-l1098.html?v1=939014

Falta heroina, una escopeta y Coutney Love dando por culo a todas horas.

A todo esto
¿Que cojones tiene que ver ese enlace con el feminismo?

Infernu escribió:HIJOS DE PUTA
https://www.zara.com/es/es/woman-editorial-2-l1098.html?v1=939014

The New Grunge ... tías sin tetas ...

rockero deprimido escribió:Falta  heroina, una escopeta y Coutney Love dando por culo a todas horas.

A todo esto
¿Que cojones tiene que ver ese enlace con el feminismo?

Pues que tienen toda la puñetera razón cuando dicen que los mensajes que les mandan sobre el canon estético pueden conducir a la anorexia y a la depresión. 

Unamos esto: https://www.elespanol.com/sociedad/20190405/victorias-secret-modelo-curvi-barbara-palvin-kilos/388711656_0.html

Curvy, me cagüen mi vida, esta tia esta como para meterte en casa con ella y no parar hasta que nos ingresen por deshidratación y falta de vitamina D.

Y claro una adolescente ve que un cuerpo cuidado y atractivo es "curvy" y que la tendencia es estar como las yonkis de los 80 con sida avanzado y desnutrición severa y si no tiene la cabeza bien amueblada acaba como acaba.
Yo los mataba a todos.

Si, está delgada, mucho, pero no sabemos si es así o anorexica.
De todas maneras, la cantidad de muertes por sobrepeso o mala alimentación es infinitamente superior, y no veo que prohiban los anuncios de fast food ( por otro lafo algo que no seria justo).
El modelo que yo veo en redes para nada es ese.Las chavalas tienen referentes a Kardashians culonas, Rosalias y Dulceidas etc.Hace años la moda si que era ese tipo de anorexicas.

La de Victoria secrets, obviente esta perfecta, pero bueno, es empresa privada, ellos sabrán las malas decisiones que toman, que en eso parecen expertos, tienen perdidas bastante importantes por lo que leí.

(A modo de anecdota, leed que pasó con el fundador de Victoria secrets)

rockero deprimido escribió:Si, está delgada, mucho, pero no sabemos si es así o anorexica.
De todas maneras, la cantidad de muertes por sobrepeso o mala alimentación es infinitamente superior, y no veo que prohiban los anuncios de fast food ( por otro lafo algo que no seria justo).
El modelo que yo veo en redes para nada es ese.Las chavalas tienen referentes a Kardashians culonas, Rosalias y Dulceidas etc.Hace años la moda si que era ese tipo de anorexicas.

La de Victoria secrets, obviente esta perfecta, pero bueno, es empresa privada, ellos sabrán las malas decisiones que toman, que en eso parecen expertos, tienen perdidas bastante importantes por lo que leí.

(A modo de anecdota, leed que pasó con el fundador de Victoria secrets)

El tema no es que sea delgada de oor sí o anoréxica. El tema es que para estar así, la gran mayoría de las mujeres deberían seguir un régimen de campo de exterminio, poniendo en riesgo su salud física y mental. Recordemos que es ropa de zara.

El nuevo grunge es rosalía.

Infernu escribió:

rockero deprimido escribió:Falta  heroina, una escopeta y Coutney Love dando por culo a todas horas.

A todo esto
¿Que cojones tiene que ver ese enlace con el feminismo?

Pues que tienen toda la puñetera razón cuando dicen que los mensajes que les mandan sobre el canon estético pueden conducir a la anorexia y a la depresión. 

Unamos esto: https://www.elespanol.com/sociedad/20190405/victorias-secret-modelo-curvi-barbara-palvin-kilos/388711656_0.html

Curvy, me cagüen mi vida, esta tia esta como para meterte en casa con ella y no parar hasta que nos ingresen por deshidratación y falta de vitamina D.

Y claro una adolescente ve que un cuerpo cuidado y atractivo es "curvy" y que la tendencia es estar como las yonkis de los 80 con sida avanzado y desnutrición severa y si no tiene la cabeza bien amueblada acaba como acaba.
Yo los mataba a todos.

Si tiene 20 kilos más no? acabas de caer tu mismo en lo del canon estético.

locovereas escribió:

Infernu escribió:

rockero deprimido escribió:Falta  heroina, una escopeta y Coutney Love dando por culo a todas horas.

A todo esto
¿Que cojones tiene que ver ese enlace con el feminismo?

Pues que tienen toda la puñetera razón cuando dicen que los mensajes que les mandan sobre el canon estético pueden conducir a la anorexia y a la depresión. 

Unamos esto: https://www.elespanol.com/sociedad/20190405/victorias-secret-modelo-curvi-barbara-palvin-kilos/388711656_0.html

Curvy, me cagüen mi vida, esta tia esta como para meterte en casa con ella y no parar hasta que nos ingresen por deshidratación y falta de vitamina D.

Y claro una adolescente ve que un cuerpo cuidado y atractivo es "curvy" y que la tendencia es estar como las yonkis de los 80 con sida avanzado y desnutrición severa y si no tiene la cabeza bien amueblada acaba como acaba.
Yo los mataba a todos.

Si tiene 20 kilos más no? acabas de caer tu mismo en lo del canon estético.

Pero vamos a ver.

Está en el peso perfecto para ser mujer, y más si no tiene muchas curvas, que no lo parece. Luego lo sana que esté o no..

Aqui no estamos para oiros hablar de a quien os follabais o no.
Aqui se habla de Juana la loca, La oligofrenia de las towanda rebels y el cartel del ayuntamiento de Zaragoza que dice :"No violaras"

rockero deprimido escribió:Aqui no estamos para oiros hablar de a quien os follabais o no.
Aqui se habla de Juana la loca, La oligofrenia de las towanda rebels y el cartel del ayuntamiento de Zaragoza que dice :"No violaras"

Lo del cartel de zaragoza con ese recordatorio imperativo es malo?

locovereas escribió:

rockero deprimido escribió:Aqui no estamos para oiros hablar de a quien os follabais o no.
Aqui se habla de Juana la loca, La oligofrenia de las towanda rebels y el cartel del ayuntamiento de Zaragoza que dice :"No violaras"

Lo del cartel de zaragoza con ese recordatorio imperativo es malo?

Bajo mi punto de vista, injusto y ofensivo.
Si pretenden solucionar el delito, de poco va a servir que los tarados que violen lo vean, si pretenden criminalizar al resto 99 por ciento, un acierto.

rockero deprimido escribió:

locovereas escribió:

rockero deprimido escribió:Aqui no estamos para oiros hablar de a quien os follabais o no.
Aqui se habla de Juana la loca, La oligofrenia de las towanda rebels y el cartel del ayuntamiento de Zaragoza que dice :"No violaras"

Lo del cartel de zaragoza con ese recordatorio imperativo es malo?

Bajo mi punto de vista, injusto y ofensivo.
Si pretenden solucionar el delito, de poco va a servir que los tarados que violen lo vean, si pretenden criminalizar al resto 99 por ciento, un acierto.

Yo si veo un cartel que diga NO MATARÁS o NO VIOLARÁS no me ofende.

Pier escribió:

Muy interesante.

locovereas escribió:

rockero deprimido escribió:

locovereas escribió:

rockero deprimido escribió:Aqui no estamos para oiros hablar de a quien os follabais o no.
Aqui se habla de Juana la loca, La oligofrenia de las towanda rebels y el cartel del ayuntamiento de Zaragoza que dice :"No violaras"

Lo del cartel de zaragoza con ese recordatorio imperativo es malo?

Bajo mi punto de vista, injusto y ofensivo.
Si pretenden solucionar el delito, de poco va a servir que los tarados que violen lo vean, si pretenden criminalizar al resto 99 por ciento, un acierto.

Yo si veo un cartel que diga NO MATARÁS o NO VIOLARÁS no me ofende.

Por eso tu eres tu, yo soy yo.

rockero deprimido escribió:

locovereas escribió:

rockero deprimido escribió:

locovereas escribió:

rockero deprimido escribió:Aqui no estamos para oiros hablar de a quien os follabais o no.
Aqui se habla de Juana la loca, La oligofrenia de las towanda rebels y el cartel del ayuntamiento de Zaragoza que dice :"No violaras"

Lo del cartel de zaragoza con ese recordatorio imperativo es malo?

Bajo mi punto de vista, injusto y ofensivo.
Si pretenden solucionar el delito, de poco va a servir que los tarados que violen lo vean, si pretenden criminalizar al resto 99 por ciento, un acierto.

Yo si veo un cartel que diga NO MATARÁS o NO VIOLARÁS no me ofende.

Por eso tu eres tu, yo soy yo.

Se ofende el que tiene por que ofenderse. Por eso TU te ofendes y yo no. That's all folks.

Acaso no violarás tiene género?

disturbiau escribió:Acaso no violarás tiene género?

Sentirse interpelado no siempre es agradable. Significa que tu estructura mental se tambalea. Desde hace varios días, una instalación en la que se puede leer ‘No violarás’ interpela a quienes caminan por la plaza de San Francisco y el Pilar de Zaragoza. No se dirige a nadie en concreto, no especifica quién no debe violar y, sin embargo, algunos usuarios de Twitter han mostrado su descontento con la obra artística en esta red social por considerar que criminaliza a los hombres.

https://www.lamarea.com/2019/04/07/no-violaras-la-instalacion-artistica-que-se-completa-con-las-reacciones-despertadas/

Yo no me siento aludido por el cartel y el que así se sienta tiene un problema.
Eso es como si en una tienda hay un cartel de prohibido robar.

Están tardando en sacar un remake de los 10 mandamientos.

Protagonizado por leticia dolera

Godofredo escribió:Están tardando en sacar un remake de los 10 mandamientos.

Protagonizado por leticia dolera

Honrarás a tu padre y a tu padre o a tu madre y a tu madre. Ese sería muy comentado.

disturbiau escribió:Acaso no violarás tiene género?

No, pero todos sabemos a quién va dirigido. Supongo que si un ayuntamiento de derechas justo después de lo de Juana Rivas (o ahora con lo de María Sevilla) pone un cartel que ponga "No secuestrarás a tus hijos" nadie debería de darse por aludido ni ofenderse.

Y no comparo ambas conductas, una producida practicamente por completo por hombres, y la otra no sé en qué proporción pero supongo que repartida. Sólo intento demostrar que molestar a un grupo de gente no es tan difícil.

Y a mí algo ofensiva sí me parece la frase, por generalizadora.
Es como si nos pusieran un cartel en nuestro pueblo que dijera "No discriminarás a los gitanos (o a los marroquíes)". Están más o menos implicando que lo haces y que no está bonito.

Seguro que hay formas más amigables y menos polarizadoras.

Infernu escribió:Yo no me siento aludido por el cartel y el que así se sienta tiene un problema.
Eso es como si en una tienda hay un cartel de prohibido robar.

Tampoco me siento aludido pero hay que reconocer que no es como un cartel de prohibido robar en una tienda.

Yo veo ese cartel u otro de tienda con videovigilancia en una tienda y compro tan tranquilo.

Pero si, por ejemplo, voy a ver un piso de alquiler y veo que en el portal en vez de prohibidos los perros pone prohibido violar pues no alquilaría un piso ahí ni borracho. porque o hay muchos violadores en el edificio o están todos chalaos

Lo mismo en el metro de una ciudad en la que estoy haciendo turismo. En vez de Mind the Gap cartelitos de No Violarás. Pues fliparía bastante y en esa ciudad por las noches esperaría la batseñal por lo menos. Delincuencia nivel Gotham

Que hacer el gilipollas por buenos motivos sigue siendo hacer el gilipollas

Parece que ese cartel, que es una obra artística, da de lleno en el centro de la diana a la hora de poner en cuestión muchas cosas. Y las reacciones complementan perfectamente esa intención.