La reconstrucción de Notre Dame.

Según he leído los rosetones son lo más antiguo de la notre dame. Los mismitos desde que se construyó. Y dicen que han sobrevivido en principio...

Tiene pinta de que se ha ido al carajo toda la cubierta de madera, y el centro del crucero sobre el que se sustentaba la torre esa del XIX, así que ahí la bóveda también a tomar por culo. El resto, y especialmente fachada, torres, arbotantes y la mayor parte de las bóvedas con suerte sobrevivirán. Vamos, que dentro de lo malo, en unos años la dejarán prácticamente igual a cómo estaba.

Esperaba ver este topic lleno de conspiranoicos mostrando pruebas irrefutables de las más extravagantes teorías.

Me alegra que no sea así.

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:Esperaba ver este topic lleno de conspiranoicos mostrando pruebas irrefutables de las más extravagantes teorías.

Me alegra que no sea así.

Un saludo. Marcial Garañón

Da tiempo.

Pendejo escribió:

Marcial Garañón escribió:Esperaba ver este topic lleno de conspiranoicos mostrando pruebas irrefutables de las más extravagantes teorías.

Me alegra que no sea así.

Un saludo. Marcial Garañón

Da tiempo.

Eh,que yo he dicho que ha sido Ana Belen.No me cabe la más mínima duda.

La familia Pinault y el grupo Louis Vuitton donan 300 millones de euros para reconstruir Notre Dame

El ayuntamiento de Paris 50

La alcaldesa de París, Anne Hidalgo, ha propuesto una “gran conferencia internacional” a celebrarse en las próximas semanas con “mecenas del mundo entero” para canalizar y organizar todas las ayudas necesarias para la restauración de Notre Dame.

EL PRESIDENTE DE LA EUROCÁMARA PIDE A LOS DIPUTADOS QUE DONEN SU SUELDO DE UN DÍA

La plataforma de microfinanciación GoFundMe también ha sido de las primeras en poner en marcha un mecanismo de recaudación.

.....

Por pasta y esfuerzos parece que no va a ser.

Y no han pasado ni 24 horas. Si todos los problemas del mundo se arreglasen con esta celeridad. Luego barcos con inmigrantes dando vueltas por el Mediterráneo porque nadie quiere hacerse cargo del problema, por poner un ejemplo. Siento la demagogia, pero es que a veces uno no deja de sorprenderse. Especialmente llamativo me parece el llamamiento del presidente de la Eurocamara.

Pendejo escribió:La familia Pinault y el grupo Louis Vuitton donan 300 millones de euros para reconstruir Notre Dame

El ayuntamiento de Paris 50

La alcaldesa de París, Anne Hidalgo, ha propuesto una “gran conferencia internacional” a celebrarse en las próximas semanas con “mecenas del mundo entero” para canalizar y organizar todas las ayudas necesarias para la restauración de Notre Dame.

EL PRESIDENTE DE LA EUROCÁMARA PIDE A LOS DIPUTADOS QUE DONEN SU SUELDO DE UN DÍA

La plataforma de microfinanciación GoFundMe también ha sido de las primeras en poner en marcha un mecanismo de recaudación.

.....

Por pasta y esfuerzos parece que no va a ser.

Y no han pasado ni 24 horas. Si todos los problemas del mundo se arreglasen con esta celeridad. Luego barcos con inmigrantes dando vueltas por el Mediterráneo porque nadie quiere hacerse cargo del problema, por poner un ejemplo. Siento la demagogia, pero es que a veces uno no deja de sorprenderse. Especialmente llamativo me parece el llamamiento del presidente de la Eurocamara.

No es demagogia. Realmente llama la atención cómo se enfocan unos problemas y otros

francia vive del turismo, sin notre dame las cifras bajarían bastante, así que como para no donar
está claro que se pueden resolver los problemas de todo el mundo a golpe de talonario, pero no interesa, las vidas humanas son irrelevantes y somos muchos en el planeta

Cerpin Taxt escribió:francia vive del turismo, sin notre dame las cifras bajarían bastante, así que como para no donar
está claro que se pueden resolver los problemas de todo el mundo a golpe de talonario, pero no interesa, las vidas humanas son irrelevantes y somos muchos en el planeta

Es imposible arreglar los problemas del mundo a golpe de talonario. El hambre no es posible erradicarla con donaciones mientras existan saqueadores.

Para arreglar los problemas del mundo habría que hacer cosas muy feas y no todo el mundo estaría de acuerdo.

Pendejo escribió:Por pasta y esfuerzos parece que no va a ser.

Y no han pasado ni 24 horas. Si todos los problemas del mundo se arreglasen con esta celeridad. Luego barcos con inmigrantes dando vueltas por el Mediterráneo porque nadie quiere hacerse cargo del problema, por poner un ejemplo. Siento la demagogia, pero es que a veces uno no deja de sorprenderse. Especialmente llamativo me parece el llamamiento del presidente de la Eurocamara.

No es demagogia, es sentido común.

Marcial Garañón escribió:Esperaba ver este topic lleno de conspiranoicos mostrando pruebas irrefutables de las más extravagantes teorías.

Me alegra que no sea así.

Un saludo. Marcial Garañón

,esta mañana me han dicho"con los medios que hay en el siglo 21 y va y se da fuego Notre Dame,con la que está cayendo con los "chalecos amarillos",que raro."

Pendejo escribió:

Marcial Garañón escribió:Esperaba ver este topic lleno de conspiranoicos mostrando pruebas irrefutables de las más extravagantes teorías.

Me alegra que no sea así.

Un saludo. Marcial Garañón

Da tiempo.

Me extraña no ver por aquí al exaltado aquel que decía que el niño no había caído por el pozo.

Como soy muy limitado con photoshop estoy esperando que alguien ponga Notre Dame con la cubierta con el estampado de Louis Vuitton de los bolsos. A ver lo que tarda alguien en hacerlo.

Marcial Garañón escribió:Esperaba ver este topic lleno de conspiranoicos mostrando pruebas irrefutables de las más extravagantes teorías.

Me alegra que no sea así.

Un saludo. Marcial Garañón

No. Pero vamos que aun no se sabe cómo sucedió no? Por ahora está todo abierto.

wakam escribió:

RHEINGOLD escribió:Porqué elegir? La visita a las dos es imprescindible.

Hombre ya. Sólo trataba de elogiar esa capilla que no todo el mundo conocerá y está muy cerca, justo enfrente.
Por favor, eliminad todos los topics de listas de grupos y discos, que no quiero tener que elegir.

enfrente enfrente...

saliendo de notre dame sigues recto al rio y a la siguiente esquina giras a la derecha. pasas el bar donde me pegaron una de las clavadas más grandes de mi vida y a la izquierda te queda.

espectacular.

Joder...ayer también ardió la mezquita de Al-Aqsa de Jerusalén...

https://www.rt.com/news/456655-al-aqsa-mosque-jerusalem-fire/

Cerpin Taxt escribió:francia vive del turismo, sin notre dame las cifras bajarían bastante, así que como para no donar
está claro que se pueden resolver los problemas de todo el mundo a golpe de talonario, pero no interesa, las vidas humanas son irrelevantes y somos muchos en el planeta

Será que no hay cosas en París para visitar...

Marcial Garañón escribió:Esperaba ver este topic lleno de conspiranoicos mostrando pruebas irrefutables de las más extravagantes teorías.

Me alegra que no sea así.

Un saludo. Marcial Garañón

se les acabaron cuando julen...

Sugerio escribió:Joder...ayer también ardió la mezquita de Al-Aqsa de Jerusalén...

https://www.rt.com/news/456655-al-aqsa-mosque-jerusalem-fire/

el vengador justiciero!

Drakixx escribió:

Cerpin Taxt escribió:francia vive del turismo, sin notre dame las cifras bajarían bastante, así que como para no donar
está claro que se pueden resolver los problemas de todo el mundo a golpe de talonario, pero no interesa, las vidas humanas son irrelevantes y somos muchos en el planeta

Será que no hay cosas en París para visitar...

Está claro.
Pero Notre Dame es un icono, aunque no tan grande como la torre Eiffel.
Imagina París sin torre Eiffel. De verdad crees que no iban a bajar las visitas?

Por poner un ejemplo contrario, si Madrid es un destino turístico flojo es precisamente porque no tiene ningún icono reconocible.
Que te parezca una chorrada es otra cosa, pero así veo que son las cosas.

Un spinoff del tema lo tenemos en este topic:
https://www.foroazkenarock.com/t62063-la-moda-de-poner-un-cartel-con-el-nombre-de-la-ciudad

Sugar Bug escribió:

Sugerio escribió:Joder...ayer también ardió la mezquita de Al-Aqsa de Jerusalén...

https://www.rt.com/news/456655-al-aqsa-mosque-jerusalem-fire/

el vengador justiciero!

Pues todo apunta a Yahvé o Buda

Mingus escribió:

Marcial Garañón escribió:Esperaba ver este topic lleno de conspiranoicos mostrando pruebas irrefutables de las más extravagantes teorías.

Me alegra que no sea así.

Un saludo. Marcial Garañón

No. Pero vamos que aun no se sabe cómo sucedió no? Por ahora está todo abierto.

¡Ah, claro! ¡no había caído!

Que hace falta una versión oficial para que la conspiranoia establezca la alternativa irrefutable mostrando los evidentérrimos agujeros lógicos y técnicos de la versión oficial.

Otro saludo. Marcial Garañón

Sobre la reconstrucción:

https://www.elmundo.es/cultura/2019/04/16/5cb5986e21efa0ad128b47ce.html

Y estoy de acuerdo en que en este caso tiene sentido reconstruir tal cual.

Marcial Garañón escribió:

Mingus escribió:

Marcial Garañón escribió:Esperaba ver este topic lleno de conspiranoicos mostrando pruebas irrefutables de las más extravagantes teorías.

Me alegra que no sea así.

Un saludo. Marcial Garañón

No. Pero vamos que aun no se sabe cómo sucedió no? Por ahora está todo abierto.

¡Ah, claro! ¡no había caído!

Que hace falta una versión oficial para que la conspiranoia establezca la alternativa irrefutable mostrando los evidentérrimos agujeros lógicos y técnicos de la versión oficial.

Otro saludo. Marcial Garañón

Sabes cómo ha ocurrido al 100%? Ni ellos lo saben.

La investigación apunta a que el incendio se originó en los andamios que se habían colocado para restaurar el tejado de la catedral y se extendió rápidamente por el tejado. Los investigadores consideran la causa más probable del incendio fue un accidente. De hecho, la investigación se ha abierto por "destrucción involuntaria por incendio".  Los obreros que trabajaban en la restauración ya han sido identificados e interrogados.

Pues listo la versión oficial dice eso, la causa más probable es un accidente. No he sugerido nada más. Y decir que a algún trabajador igual se le fue la pinza y lo hizo, no es una conspiración, es algo que puede suceder sin problemas.

wakam escribió:

Drakixx escribió:

Cerpin Taxt escribió:francia vive del turismo, sin notre dame las cifras bajarían bastante, así que como para no donar
está claro que se pueden resolver los problemas de todo el mundo a golpe de talonario, pero no interesa, las vidas humanas son irrelevantes y somos muchos en el planeta

Será que no hay cosas en París para visitar...

Está claro.
Pero Notre Dame es un icono, aunque no tan grande como la torre Eiffel.
Imagina París sin torre Eiffel. De verdad crees que no iban a bajar las visitas?

Por poner un ejemplo contrario, si Madrid es un destino turístico flojo es precisamente porque no tiene ningún icono reconocible.
Que te parezca una chorrada es otra cosa, pero así veo que son las cosas.

Un spinoff del tema lo tenemos en este topic:
https://www.foroazkenarock.com/t62063-la-moda-de-poner-un-cartel-con-el-nombre-de-la-ciudad

Con la Torre Eiffel te lo puedo comprar pero me cuesta creer que la gente deje de ir a París por no visitar Notre Dame por dentro.

wakam escribió:Sobre la reconstrucción:

https://www.elmundo.es/cultura/2019/04/16/5cb5986e21efa0ad128b47ce.html

Y estoy de acuerdo en que en este caso tiene sentido reconstruir tal cual.

Yo abogo por montar un Primark.

salakov escribió:

wakam escribió:Sobre la reconstrucción:

https://www.elmundo.es/cultura/2019/04/16/5cb5986e21efa0ad128b47ce.html

Y estoy de acuerdo en que en este caso tiene sentido reconstruir tal cual.

Yo abogo por montar un Primark.

Primark es cadena irlandesa, no lo van a permitir.
En todo caso igual una FNAC.

wakam escribió:

Drakixx escribió:

Cerpin Taxt escribió:francia vive del turismo, sin notre dame las cifras bajarían bastante, así que como para no donar
está claro que se pueden resolver los problemas de todo el mundo a golpe de talonario, pero no interesa, las vidas humanas son irrelevantes y somos muchos en el planeta

Será que no hay cosas en París para visitar...

Está claro.
Pero Notre Dame es un icono, aunque no tan grande como la torre Eiffel.
Imagina París sin torre Eiffel. De verdad crees que no iban a bajar las visitas?

Por poner un ejemplo contrario, si Madrid es un destino turístico flojo es precisamente porque no tiene ningún icono reconocible.
Que te parezca una chorrada es otra cosa, pero así veo que son las cosas.

Un spinoff del tema lo tenemos en este topic:
https://www.foroazkenarock.com/t62063-la-moda-de-poner-un-cartel-con-el-nombre-de-la-ciudad

Santiago sin Catedral perdería el 99% de las visitas. Yo creo que el Louvre es lo mas valioso e inmortal de París

Drakixx escribió:

wakam escribió:

Drakixx escribió:

Cerpin Taxt escribió:francia vive del turismo, sin notre dame las cifras bajarían bastante, así que como para no donar
está claro que se pueden resolver los problemas de todo el mundo a golpe de talonario, pero no interesa, las vidas humanas son irrelevantes y somos muchos en el planeta

Será que no hay cosas en París para visitar...

Está claro.
Pero Notre Dame es un icono, aunque no tan grande como la torre Eiffel.
Imagina París sin torre Eiffel. De verdad crees que no iban a bajar las visitas?

Por poner un ejemplo contrario, si Madrid es un destino turístico flojo es precisamente porque no tiene ningún icono reconocible.
Que te parezca una chorrada es otra cosa, pero así veo que son las cosas.

Un spinoff del tema lo tenemos en este topic:
https://www.foroazkenarock.com/t62063-la-moda-de-poner-un-cartel-con-el-nombre-de-la-ciudad

Con la Torre Eiffel te lo puedo comprar pero me cuesta creer que la gente deje de ir a París por no visitar Notre Dame por dentro.

Yo tampoco lo creo, pero Notre Dame es el monumento más visitado de Europa, ojo. Lo que pasa es que París tiene muchas más cosas que ofrecer. Pero no tengo duda de que tardarán menos que lo que están tardando en construir el teatro de Getxo...

wakam escribió:

salakov escribió:

wakam escribió:Sobre la reconstrucción:

https://www.elmundo.es/cultura/2019/04/16/5cb5986e21efa0ad128b47ce.html

Y estoy de acuerdo en que en este caso tiene sentido reconstruir tal cual.

Yo abogo por montar un Primark.

Primark es cadena irlandesa, no lo van a permitir.
En todo caso igual una FNAC.

Conociendo como conozco a los franceses, irá una crêperie

Ayer dijo el billonario François-Henri Pinault, que donaría 100 millones para la restauración.

https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-16/las-fortunas-de-francia-se-vuelcan-con-notre-dame-pinault-y-arnault-donan-200-m_1946702/

salakov escribió:

wakam escribió:Sobre la reconstrucción:

https://www.elmundo.es/cultura/2019/04/16/5cb5986e21efa0ad128b47ce.html

Y estoy de acuerdo en que en este caso tiene sentido reconstruir tal cual.

Yo abogo por montar un Primark.

Ahora en serio...el tema va estar en si reconstruimos tal cual lo que se cayó o no. Y desde el punto de vista historiográfico y arquitectónico es más peliagudo de lo que parece. Por ejemplo, el pináculo del cimborrio que se cayó ayer no es gótico, sino neogótico fruto de la intervención de Le Duc, que "mediavalizó" el aspecto de la catedral. Ahora qué hacemos, rehacemos lo que había porque queda bonito en las fotos o le damos una pensada?

Igual con el entramado de madera interior: qué hacemos? Volvemos a poner madera o lo hacemos de otro material más acorde con los tiempos que corren?

Ojito con esto...

wakam escribió:

salakov escribió:

wakam escribió:Sobre la reconstrucción:

https://www.elmundo.es/cultura/2019/04/16/5cb5986e21efa0ad128b47ce.html

Y estoy de acuerdo en que en este caso tiene sentido reconstruir tal cual.

Yo abogo por montar un Primark.

Primark es cadena irlandesa, no lo van a permitir.
En todo caso igual una FNAC.

Un Primark. Con sus escaleras mecánicas y toda la pesca. Y en un aledaño, un Mercadona.

En el centro de París, oigan. ¡Lo peta! ¡Camisetas a 3 leuros! Tanto gótico, tanto neogótico y tanta hostia.

Blas escribió:

wakam escribió:

Drakixx escribió:

Cerpin Taxt escribió:francia vive del turismo, sin notre dame las cifras bajarían bastante, así que como para no donar
está claro que se pueden resolver los problemas de todo el mundo a golpe de talonario, pero no interesa, las vidas humanas son irrelevantes y somos muchos en el planeta

Será que no hay cosas en París para visitar...

Está claro.
Pero Notre Dame es un icono, aunque no tan grande como la torre Eiffel.
Imagina París sin torre Eiffel. De verdad crees que no iban a bajar las visitas?

Por poner un ejemplo contrario, si Madrid es un destino turístico flojo es precisamente porque no tiene ningún icono reconocible.
Que te parezca una chorrada es otra cosa, pero así veo que son las cosas.

Un spinoff del tema lo tenemos en este topic:
https://www.foroazkenarock.com/t62063-la-moda-de-poner-un-cartel-con-el-nombre-de-la-ciudad

Santiago sin Catedral perdería el 99% de las visitas. Yo creo que el Louvre es lo mas valioso e inmortal de París

Bueno, ya, pero es que Santiago ES la catedral. París es mucho más.
Habiendo quedado en pie (esperemos que definitivamente esté estable) el icono sigue vivo y tampoco es un daño tan grande en términos turísticos. Porque la gente va a poder seguir haciéndose el selfie para Instagram.
Yo mismo sólo he entrado una vez, por no hacer colas y/o pagar (se paga por entrar?)

Blas escribió:

wakam escribió:

Drakixx escribió:

Cerpin Taxt escribió:francia vive del turismo, sin notre dame las cifras bajarían bastante, así que como para no donar
está claro que se pueden resolver los problemas de todo el mundo a golpe de talonario, pero no interesa, las vidas humanas son irrelevantes y somos muchos en el planeta

Será que no hay cosas en París para visitar...

Está claro.
Pero Notre Dame es un icono, aunque no tan grande como la torre Eiffel.
Imagina París sin torre Eiffel. De verdad crees que no iban a bajar las visitas?

Por poner un ejemplo contrario, si Madrid es un destino turístico flojo es precisamente porque no tiene ningún icono reconocible.
Que te parezca una chorrada es otra cosa, pero así veo que son las cosas.

Un spinoff del tema lo tenemos en este topic:
https://www.foroazkenarock.com/t62063-la-moda-de-poner-un-cartel-con-el-nombre-de-la-ciudad

Santiago sin Catedral perdería el 99% de las visitas. Yo creo que el Louvre es lo mas valioso e inmortal de París

Posiblemente, pero me imagino que "solo" entran al Louvre unos 10 millones de personas al año.
A Notre Dame entran 14 millones. 
Los que entran al Louvre pagan una pasta, los de Notre Dame la mayoría no paga nada.
Si para una cosa que es gratis no la puedes ver... 
A lo mejor el efecto que se va a producir es que otros monumentos recibirán más visitantes.
Yo qué sé 

Era gratis entrar abajo? es que no me acuerdo.
Yo por no hacer cola no entré la última vez que estuve allí mismo en la plaza.

Blas escribió:

wakam escribió:

Drakixx escribió:

Cerpin Taxt escribió:francia vive del turismo, sin notre dame las cifras bajarían bastante, así que como para no donar
está claro que se pueden resolver los problemas de todo el mundo a golpe de talonario, pero no interesa, las vidas humanas son irrelevantes y somos muchos en el planeta

Será que no hay cosas en París para visitar...

Está claro.
Pero Notre Dame es un icono, aunque no tan grande como la torre Eiffel.
Imagina París sin torre Eiffel. De verdad crees que no iban a bajar las visitas?

Por poner un ejemplo contrario, si Madrid es un destino turístico flojo es precisamente porque no tiene ningún icono reconocible.
Que te parezca una chorrada es otra cosa, pero así veo que son las cosas.

Un spinoff del tema lo tenemos en este topic:
https://www.foroazkenarock.com/t62063-la-moda-de-poner-un-cartel-con-el-nombre-de-la-ciudad

Santiago sin Catedral perdería el 99% de las visitas. Yo creo que el Louvre es lo mas valioso e inmortal de París

mas que versalles?

Mingus escribió:Ayer dijo el billonario François-Henri Pinault, que donaría 100 millones para la restauración.

https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-16/las-fortunas-de-francia-se-vuelcan-con-notre-dame-pinault-y-arnault-donan-200-m_1946702/

Con toda la pasta que llevan recaudada pueden restaurarlo y además hacer otro Notre Dame en Eurodisney, por ejemplo.

Gratis los cojones. 9 pavos costaba subir a la torre a ver las gárgolas.

¡Menudos son los gabachos!

Y añado...si tenemos en cuenta que un edificio como una catedral, que en el 99% de los casos es un resultado de sobreponer estilos tras estilos hasta llegar a lo que conocemos hoy en día, si llega el momento de intervenir, lo adecuado que es? Musealizar y parar la evolución del edificio o hacer lo que se hizo siempre, es decir, poner el granito de arena contemporáneo.

En la carrera, tras muchas asignaturas tocando el tema, la cosa no estaba clara ...

Yo la forraría de aluminio estilo cyber-gótico.

Mingus escribió:Ayer dijo el billonario François-Henri Pinault, que donaría 100 millones para la restauración.

https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-16/las-fortunas-de-francia-se-vuelcan-con-notre-dame-pinault-y-arnault-donan-200-m_1946702/

Durrutazo

wakam escribió:Era gratis entrar abajo? es que no me acuerdo.
Yo por no hacer cola no entré la última vez que estuve allí mismo en la plaza.

Yo la he visto un par de veces por dentro y nunca he pagado.
Me imagino que sí hay que pagar para subir a las torres y tal.

Mingus escribió:

Marcial Garañón escribió:

Mingus escribió:

Marcial Garañón escribió:Esperaba ver este topic lleno de conspiranoicos mostrando pruebas irrefutables de las más extravagantes teorías.

Me alegra que no sea así.

Un saludo. Marcial Garañón

No. Pero vamos que aun no se sabe cómo sucedió no? Por ahora está todo abierto.

¡Ah, claro! ¡no había caído!

Que hace falta una versión oficial para que la conspiranoia establezca la alternativa irrefutable mostrando los evidentérrimos agujeros lógicos y técnicos de la versión oficial.

Otro saludo. Marcial Garañón

Sabes cómo ha ocurrido al 100%? Ni ellos lo saben.

La investigación apunta a que el incendio se originó en los andamios que se habían colocado para restaurar el tejado de la catedral y se extendió rápidamente por el tejado. Los investigadores consideran la causa más probable del incendio fue un accidente. De hecho, la investigación se ha abierto por "destrucción involuntaria por incendio".  Los obreros que trabajaban en la restauración ya han sido identificados e interrogados.

Pues listo la versión oficial dice eso, la causa más probable es un accidente. No he sugerido nada más. Y decir que a algún trabajador igual se le fue la pinza y lo hizo, no es una conspiración, es algo que puede suceder sin problemas.

Ya me congratulado en mi primera intervención en este topic de que nadie haya expuesto teorías de estas.

No sé dónde ves algún ataque mío (que no lo ha habido) a tu persona.

Otro saludo. Marcial Garañón

salakov escribió:Gratis los cojones. 9 pavos costaba subir a la torre a ver las gárgolas.

¡Menudos son los gabachos!

Arriba ya sé, digo abajo.

Jincho escribió:Yo la forraría de aluminio estilo cyber-gótico.

Aluminio y rediseñada por Calatrava. Y las gárgolas de Jeff Koons.

Lo veo.

Jincho escribió:Yo la forraría de aluminio estilo cyber-gótico.

y un jorobado robot subiendo y bajando de la torre

Evolardo escribió:

Blas escribió:

wakam escribió:

Drakixx escribió:

Cerpin Taxt escribió:francia vive del turismo, sin notre dame las cifras bajarían bastante, así que como para no donar
está claro que se pueden resolver los problemas de todo el mundo a golpe de talonario, pero no interesa, las vidas humanas son irrelevantes y somos muchos en el planeta

Será que no hay cosas en París para visitar...

Está claro.
Pero Notre Dame es un icono, aunque no tan grande como la torre Eiffel.
Imagina París sin torre Eiffel. De verdad crees que no iban a bajar las visitas?

Por poner un ejemplo contrario, si Madrid es un destino turístico flojo es precisamente porque no tiene ningún icono reconocible.
Que te parezca una chorrada es otra cosa, pero así veo que son las cosas.

Un spinoff del tema lo tenemos en este topic:
https://www.foroazkenarock.com/t62063-la-moda-de-poner-un-cartel-con-el-nombre-de-la-ciudad

Santiago sin Catedral perdería el 99% de las visitas. Yo creo que el Louvre es lo mas valioso e inmortal de París

mas que versalles?

Mira, nunca he estado.

salakov escribió:

Jincho escribió:Yo la forraría de aluminio estilo cyber-gótico.

Aluminio y rediseñada por Calatrava. Y las gárgolas de Jeff Koons.

Lo veo.

Yo quiero gárgolas Disney, y a las 12 del mediodía un actor caracterizado sale a surfear el tejado.

wakam escribió:

salakov escribió:

Jincho escribió:Yo la forraría de aluminio estilo cyber-gótico.

Aluminio y rediseñada por Calatrava. Y las gárgolas de Jeff Koons.

Lo veo.

Yo quiero gárgolas Disney, y a las 12 del mediodía un actor caracterizado sale a surfear el tejado.

Letras de Ramoncín en las vidrieras.