Winter is Coming - Game of Thrones.

freakedu escribió:

Steve Trumbo escribió:

crancranc escribió:Lo dice el título: Juego de Tronos.

Al final el tema es quién se sienta en el trono de hierro.

¿Será una coalición?

Realmente "Juego de Tronos" es el título del primer libro. La saga se llama "Canción de Hielo y Fuego".

La serie de llama Juego de Tronos. La saga de libros Canción de Hielo y Fuego.

Como el gordo acabe publicando todos los libros y en los libros la batalla final sea contra los muertos, me voy hasta Córdoba y te tiro los libros a la cabeza.

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:

Elephant Man escribió:

Hunter escribió:

clichentero escribió:

Hunter escribió:Bueno, pues acabo de ver el capítulo por tercera vez, ahora tuneando la imagen, y la verdad es que he podido apreciarlo todo bastante mejor, aunque está claro que la calidad del streaming es infame.

Hay una cosa que no me queda demasiado clara: cuando todo el mundo comienza a recular, los inmaculados cubren la retirada, y acto seguido Mbappe da la orden de pegarle fuego a la trinchera. No sé si es cosa mía pero cuando éste acciona el mecanismo ese de los pinchos que cierran el pasillo de acceso, me pareció que la mayor parte de los inmaculados se quedan por la parte de fuera, es decir, que les condenaron a una muerte segura. ¿Alguien se ha fijado en esto?

Y otra cosita... poco después vemos a Melisandre casi echar el hígado para prender las trincheras, y justo cuando lo consigue, aparece Jon Nieve, con todos sus santísimos cojones, viendo la escena sentado en el dragón. Pero vamos a ver, so hijo de puta, tienes un soplete tamaño 100000 XL debajo de tu culo y lo único que se te ocurre es quedarte mirando como las vacas al tren. No me jodas, este tío tiene un don para hacer lo que no debe en el momento más inoportuno; decir la verdad cuando la ocasión requiere mentir como un bellaco, atacar sin ton ni son a un ejército con cientos de jinetes, ponerse a chillarle a un dragón como un puto oligofrénico, follarse a su tía. Si este tipo es un general con nivel suficiente para acaudillar un ejército yo soy Rouco Varela.
Váyase, Jon Nieve, váyase a tomar por el culo, hombre por favor.

Lo he visto una vez y lo tengo todo bastante confuso, pero creo recordar que el plan de prender las trincheras se va a la mierda por el frío, y que desde los dragones no ven un pijo de lo que está pasando hasta que efectivamente, Melisandre consigue prenderlas.

Jon Nieve está mirando con el dragón aparcado en doble fila mientras Melisandre intenta encender las trincheras. 

Está comprobadísimo.

No vemos que esté mirando mientras  intenta encender en ningún momento. Vemos que ve cuando ya están encendidas.
De hecho el plan es efectivamente encender con un dragón la trinchera a la señal de Davos, pero debido al temporal provocado por el Rey de la Noche no pueden ver la señal que hace con las antorchas. El mismo Davos lo explica. Luego claro, las trincheras encendidas si las pueden ver tanto Daenerys como Jon, y es lo que vemos.

Minuto 4:00

Está al lado mirando.

Fíjate bien. Como comentan, la tormenta hace que no vean la señal de Davos para encender la trinchera con los dragones, pero es que además Jon no está al lado. Davos está frente a las puertas de Invernalia, que es donde se produce el ataque frontal, mientras que Jon está en el otro extremo del castillo, en la zona de la arboleda. Justo antes de que se le vea en el minuto 4:00 se ve cómo el fuego va propagándose alrededor de Invernalia y, cuando llega a la zona de la arboleda, el plano cambia a Jon, que ve cómo llega la llama a su zona.

En el 4:07 se ve que Nieve está al lado de la empalizada. 

Desde el punto de vista narrativo entendería que los dragones no pueden prenderla porque están a sus cosas con el rey de la noche, pero que Jon no se entere de la fiesta estando justo al lado me parece una cagada.

Steve Trumbo escribió:

crancranc escribió:

Steve Trumbo escribió:

clichentero escribió:

Steve Trumbo escribió:

crancranc escribió:Lo dice el título: Juego de Tronos.

Al final el tema es quién se sienta en el trono de hierro.

¿Será una coalición?

Realmente "Juego de Tronos" es el título del primer libro. La saga se llama "Canción de Hielo y Fuego".

No. La saga de libros se llama "Canción de Hielo y Fuego". La adaptación a la pequeña pantalla, "Juego de Tronos". O sea, cogen el nombre del primer libro para bautizar a toda la saga. Eso no creo que sea discutible.

Como si hubieran titulado a la serie "Cuéntame" , a ver, que se copia la trama de Canción de HIelo y Fuego, coño y no me podéis indicar que el título de la serie quiera decir nada, cuando la primera escena de "Juego de Tronos" nos muestra a un white walker.

Pero, Trumbo, esto ya no es el libro. Y dejan bastante claro, sobre todo en la serie, que aquí el tema es quién se sienta en el trono de espaditas.

Y, por supuesto, los caminantes blancos son una de las partes más importantes de la historia.

Lo deja bastante claro, quién? querido cranc?  Porque a mí lo que me parece que me dejan claro es lo contrario.

El tema del trono de espaditas, como te explican y te machacan en la serie cientos de veces es secundario porque la verdadera amenaza es otra. Amenaza que no se combate mientras que los humanos pierden en tiempo en ese jueguecito (el mensaje en este sentido de la saga es bastante claro y didáctico respecto a la naturaleza humana).

No sé en qué temporada se dice, y creo que fue Jon, pero hubo en cierta ocasión hasta una frase que decía: "da igual quien se siente en el trono de hierro si sólo tiene muertos para gobernar".

Coño, es que lo han dejado claro y mascado. Y erre que erre con que la copa de la liga es más importante que la champions

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:

Elephant Man escribió:

Hunter escribió:

clichentero escribió:

Hunter escribió:Bueno, pues acabo de ver el capítulo por tercera vez, ahora tuneando la imagen, y la verdad es que he podido apreciarlo todo bastante mejor, aunque está claro que la calidad del streaming es infame.

Hay una cosa que no me queda demasiado clara: cuando todo el mundo comienza a recular, los inmaculados cubren la retirada, y acto seguido Mbappe da la orden de pegarle fuego a la trinchera. No sé si es cosa mía pero cuando éste acciona el mecanismo ese de los pinchos que cierran el pasillo de acceso, me pareció que la mayor parte de los inmaculados se quedan por la parte de fuera, es decir, que les condenaron a una muerte segura. ¿Alguien se ha fijado en esto?

Y otra cosita... poco después vemos a Melisandre casi echar el hígado para prender las trincheras, y justo cuando lo consigue, aparece Jon Nieve, con todos sus santísimos cojones, viendo la escena sentado en el dragón. Pero vamos a ver, so hijo de puta, tienes un soplete tamaño 100000 XL debajo de tu culo y lo único que se te ocurre es quedarte mirando como las vacas al tren. No me jodas, este tío tiene un don para hacer lo que no debe en el momento más inoportuno; decir la verdad cuando la ocasión requiere mentir como un bellaco, atacar sin ton ni son a un ejército con cientos de jinetes, ponerse a chillarle a un dragón como un puto oligofrénico, follarse a su tía. Si este tipo es un general con nivel suficiente para acaudillar un ejército yo soy Rouco Varela.
Váyase, Jon Nieve, váyase a tomar por el culo, hombre por favor.

Lo he visto una vez y lo tengo todo bastante confuso, pero creo recordar que el plan de prender las trincheras se va a la mierda por el frío, y que desde los dragones no ven un pijo de lo que está pasando hasta que efectivamente, Melisandre consigue prenderlas.

Jon Nieve está mirando con el dragón aparcado en doble fila mientras Melisandre intenta encender las trincheras. 

Está comprobadísimo.

No vemos que esté mirando mientras  intenta encender en ningún momento. Vemos que ve cuando ya están encendidas.
De hecho el plan es efectivamente encender con un dragón la trinchera a la señal de Davos, pero debido al temporal provocado por el Rey de la Noche no pueden ver la señal que hace con las antorchas. El mismo Davos lo explica. Luego claro, las trincheras encendidas si las pueden ver tanto Daenerys como Jon, y es lo que vemos.

Minuto 4:00

Está al lado mirando.

Fíjate bien. Como comentan, la tormenta hace que no vean la señal de Davos para encender la trinchera con los dragones, pero es que además Jon no está al lado. Davos está frente a las puertas de Invernalia, que es donde se produce el ataque frontal, mientras que Jon está en el otro extremo del castillo, en la zona de la arboleda. Justo antes de que se le vea en el minuto 4:00 se ve cómo el fuego va propagándose alrededor de Invernalia y, cuando llega a la zona de la arboleda, el plano cambia a Jon, que ve cómo llega la llama a su zona.

En el 4:07 se ve que Nieve está al lado de la empalizada. 

Desde el punto de vista narrativo entendería que los dragones no pueden prenderla porque están a sus cosas con el rey de la noche, pero que Jon no se entere de la fiesta estando justo al lado me parece una cagada.

Elephant Man escribió:

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:

Elephant Man escribió:

Hunter escribió:

clichentero escribió:

Hunter escribió:Bueno, pues acabo de ver el capítulo por tercera vez, ahora tuneando la imagen, y la verdad es que he podido apreciarlo todo bastante mejor, aunque está claro que la calidad del streaming es infame.

Hay una cosa que no me queda demasiado clara: cuando todo el mundo comienza a recular, los inmaculados cubren la retirada, y acto seguido Mbappe da la orden de pegarle fuego a la trinchera. No sé si es cosa mía pero cuando éste acciona el mecanismo ese de los pinchos que cierran el pasillo de acceso, me pareció que la mayor parte de los inmaculados se quedan por la parte de fuera, es decir, que les condenaron a una muerte segura. ¿Alguien se ha fijado en esto?

Y otra cosita... poco después vemos a Melisandre casi echar el hígado para prender las trincheras, y justo cuando lo consigue, aparece Jon Nieve, con todos sus santísimos cojones, viendo la escena sentado en el dragón. Pero vamos a ver, so hijo de puta, tienes un soplete tamaño 100000 XL debajo de tu culo y lo único que se te ocurre es quedarte mirando como las vacas al tren. No me jodas, este tío tiene un don para hacer lo que no debe en el momento más inoportuno; decir la verdad cuando la ocasión requiere mentir como un bellaco, atacar sin ton ni son a un ejército con cientos de jinetes, ponerse a chillarle a un dragón como un puto oligofrénico, follarse a su tía. Si este tipo es un general con nivel suficiente para acaudillar un ejército yo soy Rouco Varela.
Váyase, Jon Nieve, váyase a tomar por el culo, hombre por favor.

Lo he visto una vez y lo tengo todo bastante confuso, pero creo recordar que el plan de prender las trincheras se va a la mierda por el frío, y que desde los dragones no ven un pijo de lo que está pasando hasta que efectivamente, Melisandre consigue prenderlas.

Jon Nieve está mirando con el dragón aparcado en doble fila mientras Melisandre intenta encender las trincheras. 

Está comprobadísimo.

No vemos que esté mirando mientras  intenta encender en ningún momento. Vemos que ve cuando ya están encendidas.
De hecho el plan es efectivamente encender con un dragón la trinchera a la señal de Davos, pero debido al temporal provocado por el Rey de la Noche no pueden ver la señal que hace con las antorchas. El mismo Davos lo explica. Luego claro, las trincheras encendidas si las pueden ver tanto Daenerys como Jon, y es lo que vemos.

Minuto 4:00

Está al lado mirando.

Fíjate bien. Como comentan, la tormenta hace que no vean la señal de Davos para encender la trinchera con los dragones, pero es que además Jon no está al lado. Davos está frente a las puertas de Invernalia, que es donde se produce el ataque frontal, mientras que Jon está en el otro extremo del castillo, en la zona de la arboleda. Justo antes de que se le vea en el minuto 4:00 se ve cómo el fuego va propagándose alrededor de Invernalia y, cuando llega a la zona de la arboleda, el plano cambia a Jon, que ve cómo llega la llama a su zona.

En el 4:07 se ve que Nieve está al lado de la empalizada. 

Desde el punto de vista narrativo entendería que los dragones no pueden prenderla porque están a sus cosas con el rey de la noche, pero que Jon no se entere de la fiesta estando justo al lado me parece una cagada.

Está al lado de la trinchera pero muy lejos de donde la encienden y de Davos, Gusano Girs, Melisandre, etc, que son los que viendo la situación deciden encenderla. No ve nada desde allí. Está en el Bosque de Dioses.

crancranc escribió:

Steve Trumbo escribió:

crancranc escribió:

Steve Trumbo escribió:

clichentero escribió:

Steve Trumbo escribió:

crancranc escribió:Lo dice el título: Juego de Tronos.

Al final el tema es quién se sienta en el trono de hierro.

¿Será una coalición?

Realmente "Juego de Tronos" es el título del primer libro. La saga se llama "Canción de Hielo y Fuego".

No. La saga de libros se llama "Canción de Hielo y Fuego". La adaptación a la pequeña pantalla, "Juego de Tronos". O sea, cogen el nombre del primer libro para bautizar a toda la saga. Eso no creo que sea discutible.

Como si hubieran titulado a la serie "Cuéntame" , a ver, que se copia la trama de Canción de HIelo y Fuego, coño y no me podéis indicar que el título de la serie quiera decir nada, cuando la primera escena de "Juego de Tronos" nos muestra a un white walker.

Pero, Trumbo, esto ya no es el libro. Y dejan bastante claro, sobre todo en la serie, que aquí el tema es quién se sienta en el trono de espaditas.

Y, por supuesto, los caminantes blancos son una de las partes más importantes de la historia.

Lo deja bastante claro, quién? querido cranc?  Porque a mí lo que me parece que me dejan claro es lo contrario.

El tema del trono de espaditas, como te explican y te machacan en la serie cientos de veces es secundario porque la verdadera amenaza es otra. Amenaza que no se combate mientras que los humanos pierden en tiempo en ese jueguecito (el mensaje en este sentido de la saga es bastante claro y didáctico respecto a la naturaleza humana).

No sé en qué temporada se dice, y creo que fue Jon, pero hubo en cierta ocasión hasta una frase que decía: "da igual quien se siente en el trono de hierro si sólo tiene muertos para gobernar".

Coño, es que lo han dejado claro y mascado. Y erre que erre con que la copa de la liga es más importante que la champions

Joer, Trumbo. Que llevan TEMPORADAS luchando por los 7 reinos. Que Daenerys viene dando tumbos desde la otra punta del mundo para reclamar lo suyo. Que a Cersei los caminantes blancos se la bufan, que le vienen hasta bien para debilitar a sus enemigos. Que le echan en cara a Jon que le ceda a la otra la corona.

Evidentemente, si ganan los zombis no hay trono que disputar.

¿Cómo puedes decir que el Trono de Hierro no importa, si es lo que hila TODA LA HISTORIA, tanto en los libros como en las diferentes temporadas?

Si no fuera así, lo serie hubiera terminado con este capítulo, leñe.

Hunter escribió:

Elephant Man escribió:

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:

Elephant Man escribió:

Hunter escribió:

clichentero escribió:


Lo he visto una vez y lo tengo todo bastante confuso, pero creo recordar que el plan de prender las trincheras se va a la mierda por el frío, y que desde los dragones no ven un pijo de lo que está pasando hasta que efectivamente, Melisandre consigue prenderlas.

Jon Nieve está mirando con el dragón aparcado en doble fila mientras Melisandre intenta encender las trincheras. 

Está comprobadísimo.

No vemos que esté mirando mientras  intenta encender en ningún momento. Vemos que ve cuando ya están encendidas.
De hecho el plan es efectivamente encender con un dragón la trinchera a la señal de Davos, pero debido al temporal provocado por el Rey de la Noche no pueden ver la señal que hace con las antorchas. El mismo Davos lo explica. Luego claro, las trincheras encendidas si las pueden ver tanto Daenerys como Jon, y es lo que vemos.

Minuto 4:00

Está al lado mirando.

Fíjate bien. Como comentan, la tormenta hace que no vean la señal de Davos para encender la trinchera con los dragones, pero es que además Jon no está al lado. Davos está frente a las puertas de Invernalia, que es donde se produce el ataque frontal, mientras que Jon está en el otro extremo del castillo, en la zona de la arboleda. Justo antes de que se le vea en el minuto 4:00 se ve cómo el fuego va propagándose alrededor de Invernalia y, cuando llega a la zona de la arboleda, el plano cambia a Jon, que ve cómo llega la llama a su zona.

En el 4:07 se ve que Nieve está al lado de la empalizada. 

Desde el punto de vista narrativo entendería que los dragones no pueden prenderla porque están a sus cosas con el rey de la noche, pero que Jon no se entere de la fiesta estando justo al lado me parece una cagada.

Está al lado de la trinchera pero muy lejos de donde la encienden y de Davos, Gusano Girs, Melisandre, etc, que son los que viendo la situación deciden encenderla. No ve nada desde allí. Está en el Bosque de Dioses.

Sí, está en el bosque, vale, pero es una escena que no me mola nada.

Jon Nieve, además de ser un personaje fatalmente interpretado, no se entera de nada, el hijo de puta.

Como cuando ve que el Borbón ultracongelado empieza a alzar los brazos para levantar a los muertos y él se para. Corre como si te fuera la vida en ello, me cago en todo.

Rikileaks escribió:Hunter miope

Ecthelion escribió:Sigo esperando una explicación a la incoherencia de  puedan derrotar primero a los caminantes.
Por ahora sólo hay "no me gusta"

Steve Trumbo escribió:

freakedu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

crancranc escribió:Aquí uno flipando con el capítulo, leo la primera página del tópic y veo opiniones de que a muchos les ha parecido poco menos que meh.

#yonopuedomás

Bueno, ya sabes, los descontentos siempre tratan de hacer más ruído. De hecho hay gente que ha dicho que lo ha disfrutado pero desde entinces no para de rajar . Es la naturaleza humana y son los tiempos que corren 

Es que el capítulo no es una puta mierda, ni es malo, ni es horrible. Es entretenido, épico y lo que queramos. Pero decepcionante. Muy decepcionante, e incoherente con todo lo que nos han contado desde la primera escena de la serie.

Lo hater sería decir que TODO es una puta mierda. Tampoco es eso.

Vuestra postura sí que es de groupie con las bragas bajadas. Y no se entiende.

Yo solo lo hago para chincharte y que el hilo siga arriba.    

Sigo pensando que a Dumb & Dumber la trama les viene grande y no han estado a la altura cuando se han quedado sin libros que adaptar y han tenido que crear ellos. Está bastante deslabazado todo. Pero también creo que os habéis hecho unas expectativas, que no habéis analizado del todo bien porque tienen varias vías de agua, y cuando la serie no ha cumplido esas expectativas habéis decidido cargar contra ella sin mirar atrás.

Una cosa es que la trama les venga grande, y estamos creo todos de acuerdo, porque la bajada en el nivel de los diálogos y el desdibujamiento de varios personajes claves es evidente desde hace un par de temporadas, y otra que ni el guionista más torpe del universo vea obvio que para que la tension de la temporada no baje y la temporada vaya in crescendo, la secuencia normal de los acontecimientos (y coherente con lo que nos han contado desde el principio) es que la verdadera amenaza sea derrotada (si se derrota) al final, con un coste descomunal para el bando ganador.  

Es que no me cabe en la cabeza que Dumb and Dumber si hubieran manejado pasta no hubieran llevado a los muertos a arrasar Kings Landing, lo que hubiera sido la imagen definitiva de la serie y algo histórico. Simplemente el presupuesto ha dado para lo que ha dado y ellos han tenido que improvisar y adaptarse.

Steve Trumbo escribió:Me siento ahora mismo como antes de beberme un chupito de Stroh. Sabes lo que va a pasar, pero por algún motivo te lo vas a beber.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Ha sido un tema de pasta y ya está. Si tenían problemas para meter a fantasma como para mantener 5-6 capítulos de efectos y producción carísima, con los muertos arrasando Poniente.

Los guionistas no son tan incapaces ni tan lerdos. Ellos han hecho lo que han podido. Y ojo, no está mal, si yo fuera guionista y HBO me dijera "esto es lo que hay, amic, porque no hay money para llevar a los muertos a Kings Landing" no creo que se me hubiera ocurrido un capítulo tan espectacular en ciertos momentos y con algunos momentos tan épicos.

Pero vamos a ver, ¿cómo va a ser un problema de pasta el hecho de que lo que ha pasado sea a tres capítulos del final? Si fuese simplemente eso podrían haberlo emitido de último. Es que no hay por dónde coger eso.

Qué va, hombre, te están diciendo que no había dinero para meter a Fantasma con los Dragones y resulta que haber tenido a los muertos 5 capítulos salía gratis

2 capítulos en su mayoría de relleno iniciales: 120 minutos de rodaje
1 capítulo de batalla: 75 minutos. Y a oscuras, para ahorrar costes.

ES que vamos a ver, que canta la traviata.

Creo que no me entiendes bien. El grueso de la pasta la podían haber invertido en los últimos capítulos llevando a Desembarco la batalla igual que la han invertido ahora, dejando los capítulos intermedios con menos efectos. Es de sota caballo rey y lo de asegurar a pies juntillas que el desenlace ha sido así por el presupuesto pues, obviamente, otro brindis al sol porque no te ha gustado la resolución.

Pues mira, hubiera sido una solución mucho mejor y más coherente con lo que nos han contado:

Qué Cersei la puta no nos trae el ejército?? Pues llevémosle la muerte a Cersei. A replegarnos hasta Dorne, que además allí nos van a acoger. Cuervos a todos los maestres de todos los reinos para que las ciudades se abandonen y la gente huya hasta el sur.

Elephant Man escribió:

Ecthelion escribió:Sigo esperando una explicación a la incoherencia de  puedan derrotar primero a los caminantes.
Por ahora sólo hay "no me gusta"

Yo lo que digo es que es anticlimático. La incoherencia no la veo en el momento sino en la forma.

Ecthelion escribió:

Daraniz escribió:

Ecthelion escribió:Pero los acontecimientos principales no han cambiado.

Sacado de IMDB:

Spoiler:

Yo entiendo que es una decisión de los showrunners.

Quién sabe. Al no haber rey de la noche en los libros habrá que ver cómo se.resuelve. También creo que fue precisamente en 2016 cuando se quedaron sin libros de apoyo y Martin les contó el final.

freakedu escribió:

Steve Trumbo escribió:

freakedu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

crancranc escribió:Aquí uno flipando con el capítulo, leo la primera página del tópic y veo opiniones de que a muchos les ha parecido poco menos que meh.

#yonopuedomás

Bueno, ya sabes, los descontentos siempre tratan de hacer más ruído. De hecho hay gente que ha dicho que lo ha disfrutado pero desde entinces no para de rajar . Es la naturaleza humana y son los tiempos que corren 

Es que el capítulo no es una puta mierda, ni es malo, ni es horrible. Es entretenido, épico y lo que queramos. Pero decepcionante. Muy decepcionante, e incoherente con todo lo que nos han contado desde la primera escena de la serie.

Lo hater sería decir que TODO es una puta mierda. Tampoco es eso.

Vuestra postura sí que es de groupie con las bragas bajadas. Y no se entiende.

Yo solo lo hago para chincharte y que el hilo siga arriba.    

Sigo pensando que a Dumb & Dumber la trama les viene grande y no han estado a la altura cuando se han quedado sin libros que adaptar y han tenido que crear ellos. Está bastante deslabazado todo. Pero también creo que os habéis hecho unas expectativas, que no habéis analizado del todo bien porque tienen varias vías de agua, y cuando la serie no ha cumplido esas expectativas habéis decidido cargar contra ella sin mirar atrás.

Una cosa es que la trama les venga grande, y estamos creo todos de acuerdo, porque la bajada en el nivel de los diálogos y el desdibujamiento de varios personajes claves es evidente desde hace un par de temporadas, y otra que ni el guionista más torpe del universo vea obvio que para que la tension de la temporada no baje y la temporada vaya in crescendo, la secuencia normal de los acontecimientos (y coherente con lo que nos han contado desde el principio) es que la verdadera amenaza sea derrotada (si se derrota) al final, con un coste descomunal para el bando ganador.  

Es que no me cabe en la cabeza que Dumb and Dumber si hubieran manejado pasta no hubieran llevado a los muertos a arrasar Kings Landing, lo que hubiera sido la imagen definitiva de la serie y algo histórico. Simplemente el presupuesto ha dado para lo que ha dado y ellos han tenido que improvisar y adaptarse.

Pues yo la llegada del NK a Desembarco no la termino de ver del todo. Quiero decir:

- Batalla de Invernalia contra el NK y los zombis. Palma todo el ejército y cuatro protas consiguen escapar a la desesperada hasta Desembarco.
- ¿Qué ejército tienes en Desembarco para vencer al ejército de los zombis?, que resulta que ahora es mucho más grande y poderoso (los zombis ya no son unos cualquiera que se te tiran a morder y a arañarte, son soldados con armas y armaduras). ¿Qué te sacas de la manga para que el ejército de los vivos tenga alguna posibilidad? La compañía dorada y qué más? Viene Yara con los efectivos que hayan podido reunir en el otro continente? Y cómo los convencen para ir para allí?

Que sí. que sería un crescendo mejor, más épico y más grande, pero le veo unas lagunas muy grandes que no dejaríais pasar.

Elephant Man escribió:Los que decís que ahora volverán las intrigas palaciegas no se dónde lo veis.
Lo que se viene es una guerra contra un enemigo que es como jugar contra el Getafe después de jugar la final de la Champions contra el Madrid de Mou
Apenas quedan personajes para esas intrigas: los Tyrel, los Martel, los Tarly, los Bolton, los Frey, gran parte de los Arryn, Meñique, los Tully, etc. Todos ya desaparecidos.
Una posible traición entre Jon, Daenerys, Tyrion y Sansa, y poco mas puede pasar. Una traición que después de lo que han vivido estos personajes juntos en este guerra no sé hasta que punto quedaría creíble. Se hablaba de posible traición de Tyrion, y lo veía factible, pero tras la guerra, las buenas palabras de Daenerys a Tyrion justo antes pidiendo que se quede en las criptas porque no quiere que su Mano muera, Tyrion pidiendo luchar y sabiendo que posiblemente moriría si lo hacía. Ahora quedaría creíble una traición de Tyrion a Daenerys?? En solo 3 capitulos desarrollar eso se me antoja difícil.
Lo mismo con una traición entre Jon y Daenerys, que tras lo que han vivido no me la creo.
La única que parece que podría no tener escrúpulos es Sansa, pero no la veo traicionando a Jon, y si éste confía en Daenerys..
A ver cómo salen de esta. Pero a mi me parece muy forzado pasar de la guerra entre los vivos y los muertos a traiciones y politiqueo en un par de capítulos.

Steve Trumbo escribió:

clichentero escribió:No descartemos que Arya quede poseída por el Rey de la Noche o algo. Yo me espero cualquier cosa, la verdad. A mí lo que me ha pasado es que tanto tiempo entre temporada y temporada me ha bajado el hype muchísimo. La veo por la curiosidad de qué cojones va a pasar, pero el ansia por verla hace tiempo que desapareció. Otra cosa es que tampoco me esté decepcionando en exceso.

Que de alguna manera el Rey de la noche reviviera en el capítulo 5 ("lo muerto no puede morir") y tuviéramos una orgía final de muerte sería apoteósico. Derrotamos a Cersei entre el 4 y el 5 y mientras nos disponemos a ver quién se sienta en el trono de alguna manera aparece el night king de nuevo y revive a los muertos (algún dragón incluído) que haya por kings landing y alrededores, sitiando la ciudad. Es tan bonito que no va a pasar.

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Amigos, vayando preparando los anos:

Esto es lo que dijo la actriz de Sansa Stark sobre el final de Juego de Tronos: “Han caído muchas lágrimas. ¿Sabes? Creo que, como actriz, es muy satisfactorio para todos los involucrados y todas las líneas argumentales presentadas hacer el final que hemos hecho, terminar tal y como termina. Ha sido muy satisfactorio para todos nosotros, al menos. Quién sabe si será igual para los fans… Creo que muchos se van a sentir decepcionados con el último episodio

Se viene:

Virgen santa, pero como puede decir algo así??

Steve Trumbo escribió:Ahora mismo tengo pavor.

Steve Trumbo escribió:LO IMPORTANTE ES EL VIAJE, NO EL FINAL

Steve Trumbo escribió:Me siento ahora mismo como antes de beberme un chupito de Stroh. Sabes lo que va a pasar, pero por algún motivo te lo vas a beber.

freakedu escribió:

Ecthelion escribió:

Daraniz escribió:

Ecthelion escribió:Pero los acontecimientos principales no han cambiado.

Sacado de IMDB:

Spoiler:

Yo entiendo que es una decisión de los showrunners.

Quién sabe. Al no haber rey de la noche en los libros habrá que ver cómo se.resuelve. También creo que fue precisamente en 2016 cuando se quedaron sin libros de apoyo y Martin les contó el final.

¿Pero no se suponía que Ar Ar les había contado el final de la historia al comenzar con la serie por si él palmaba o algo?

Steve Trumbo escribió:- Vaya mierda Vengadores Endgame, la Avispa mata a Thanos en el minuto 45 y resulta que al final el problema es que se pelean entre ellos y la rival y aminaza final es Proxima Midnight . Me parece decepcionante , anticlimático y sin sentido.
- Has debido ver otra película, amigo, no te decepciones porque las cosas no pasan como te imaginabas en tu cabeza
- Pero si nos han mostrado a Thanos como el enemigo desde la ya lejana escena epílogo de Vengadores 1 en 2012!!!
- Minucias, te confundes con Walking Dead.

Spoiler:

freakedu escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Amigos, vayando preparando los anos:

Esto es lo que dijo la actriz de Sansa Stark sobre el final de Juego de Tronos: “Han caído muchas lágrimas. ¿Sabes? Creo que, como actriz, es muy satisfactorio para todos los involucrados y todas las líneas argumentales presentadas hacer el final que hemos hecho, terminar tal y como termina. Ha sido muy satisfactorio para todos nosotros, al menos. Quién sabe si será igual para los fans… Creo que muchos se van a sentir decepcionados con el último episodio

Se viene:

Virgen santa, pero como puede decir algo así??

Porque ya ha cobrado y no la pueden echar. Imagino que no vaya a comisión.

Johnny Kashmir escribió:Martín dijo en una entrevista reciente que en los libros la cosa iba a cambiar, pero no gran cosa. Vamos, que la serie y los libros van a tener el mismo final o como mínimo muy parecido.

De hecho el ejemplo que utilizó para las variaciones que pudiera tener el libro fueron los hijos de Scarlett O'Hara, que en el libro tiene tres y en la película, uno.

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Amigos, vayando preparando los anos:

Esto es lo que dijo la actriz de Sansa Stark sobre el final de Juego de Tronos: “Han caído muchas lágrimas. ¿Sabes? Creo que, como actriz, es muy satisfactorio para todos los involucrados y todas las líneas argumentales presentadas hacer el final que hemos hecho, terminar tal y como termina. Ha sido muy satisfactorio para todos nosotros, al menos. Quién sabe si será igual para los fans… Creo que muchos se van a sentir decepcionados con el último episodio

Se viene:

Virgen santa, pero como puede decir algo así??

Ecthelion escribió:

freakedu escribió:

Ecthelion escribió:

Daraniz escribió:

Ecthelion escribió:Pero los acontecimientos principales no han cambiado.

Sacado de IMDB:

Spoiler:

Yo entiendo que es una decisión de los showrunners.

Quién sabe. Al no haber rey de la noche en los libros habrá que ver cómo se.resuelve. También creo que fue precisamente en 2016 cuando se quedaron sin libros de apoyo y Martin les contó el final.

¿Pero no se suponía que Ar Ar les había contado el final de la historia al comenzar con la serie por si él palmaba o algo?

Eso es lo que dijeron, que el desenlace se lo había dado Martin. Por eso creo que en los libros, aunque no haya rey de la noche, derrotarán a los caminantes antes de combatir contra Cersei. Personalmente me ha gustado mucho que fuese Arya porque nadie daba un duro porque fuese ella. Ha sido un buen zas a todos los millones de cábalas que inundaban la red, y lo mejor es que resulta coherente con la escena en la que se produce.

Rizzy escribió:

Steve Trumbo escribió:Me siento ahora mismo como antes de beberme un chupito de Stroh. Sabes lo que va a pasar, pero por algún motivo te lo vas a beber.

Sabes que después de un chupito de Stroh bebas lo que bebas no te sabrá a nada y que el regustillo de esos 80° lo tendrás toda la noche.

Ecthelion escribió:

Johnny Kashmir escribió:Martín dijo en una entrevista reciente que en los libros la cosa iba a cambiar, pero no gran cosa. Vamos, que la serie y los libros van a tener el mismo final o como mínimo muy parecido.

De hecho el ejemplo que utilizó para las variaciones que pudiera tener el libro fueron los hijos de Scarlett O'Hara, que en el libro tiene tres y en la película, uno.

Esto en spoiler, por favor.

Elephant Man escribió:

Ecthelion escribió:

freakedu escribió:

Ecthelion escribió:

Daraniz escribió:

Ecthelion escribió:Pero los acontecimientos principales no han cambiado.

Sacado de IMDB:

Spoiler:

Yo entiendo que es una decisión de los showrunners.

Quién sabe. Al no haber rey de la noche en los libros habrá que ver cómo se.resuelve. También creo que fue precisamente en 2016 cuando se quedaron sin libros de apoyo y Martin les contó el final.

¿Pero no se suponía que Ar Ar les había contado el final de la historia al comenzar con la serie por si él palmaba o algo?

Eso es lo que dijeron, que el desenlace se lo había dado Martin. Por eso creo que en los libros, aunque no haya rey de la noche, derrotarán a los caminantes antes de combatir contra Cersei. Personalmente me ha gustado mucho que fuese Arya porque nadie daba un duro porque fuese ella. Ha sido un buen zas a todos los millones de cábalas que inundaban la red, y lo mejor es que resulta coherente con la escena en la que se produce.

Pero no resulta coherente con lo que vienes explicando 7 temporadas. Eso puede ser un zas si, pero en el que te cargas la coherencia interna de lo construido durante 7 temporadas. Así es muy fácil hacer un zas
No es tan difícil de ver eh. Y no es una opinión, es un hecho. Que luego lo compres o te de igual, pues vale. A mí me parece un truco barato.

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:- Vaya mierda Vengadores Endgame, la Avispa mata a Thanos en el minuto 45 y resulta que al final el problema es que se pelean entre ellos y la rival y aminaza final es Proxima Midnight . Me parece decepcionante , anticlimático y sin sentido.
- Has debido ver otra película, amigo, no te decepciones porque las cosas no pasan como te imaginabas en tu cabeza
- Pero si nos han mostrado a Thanos como el enemigo desde la ya lejana escena epílogo de Vengadores 1 en 2012!!!
- Minucias, te confundes con Walking Dead.

jajajajaja

Elephant Man escribió:

Ecthelion escribió:

freakedu escribió:

Ecthelion escribió:

Daraniz escribió:

Ecthelion escribió:Pero los acontecimientos principales no han cambiado.

Sacado de IMDB:

Spoiler:

Yo entiendo que es una decisión de los showrunners.

Quién sabe. Al no haber rey de la noche en los libros habrá que ver cómo se.resuelve. También creo que fue precisamente en 2016 cuando se quedaron sin libros de apoyo y Martin les contó el final.

¿Pero no se suponía que Ar Ar les había contado el final de la historia al comenzar con la serie por si él palmaba o algo?

Eso es lo que dijeron, que el desenlace se lo había dado Martin. Por eso creo que en los libros, aunque no haya rey de la noche, derrotarán a los caminantes antes de combatir contra Cersei. Personalmente me ha gustado mucho que fuese Arya porque nadie daba un duro porque fuese ella. Ha sido un buen zas a todos los millones de cábalas que inundaban la red, y lo mejor es que resulta coherente con la escena en la que se produce.

Pero no resulta coherente con lo que vienes explicando 7 temporadas. Eso puede ser un zas si, pero en el que te cargas la coherencia interna de lo construido durante 7 temporadas. Así es muy fácil hacer un zas
No es tan difícil de ver eh. Y no es una opinión, es un hecho. Que luego lo compres o te de igual, pues vale. A mí me parece un truco barato.

Rikileaks escribió:

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:- Vaya mierda Vengadores Endgame, la Avispa mata a Thanos en el minuto 45 y resulta que al final el problema es que se pelean entre ellos y la rival y aminaza final es Proxima Midnight . Me parece decepcionante , anticlimático y sin sentido.
- Has debido ver otra película, amigo, no te decepciones porque las cosas no pasan como te imaginabas en tu cabeza
- Pero si nos han mostrado a Thanos como el enemigo desde la ya lejana escena epílogo de Vengadores 1 en 2012!!!
- Minucias, te confundes con Walking Dead.

jajajajaja

¿ Me acabo de comer un spoiler?

Spoiler:

Mingus escribió:

Elephant Man escribió:

Ecthelion escribió:

freakedu escribió:

Ecthelion escribió:

Daraniz escribió:

Ecthelion escribió:Pero los acontecimientos principales no han cambiado.

Sacado de IMDB:

Spoiler:

Yo entiendo que es una decisión de los showrunners.

Quién sabe. Al no haber rey de la noche en los libros habrá que ver cómo se.resuelve. También creo que fue precisamente en 2016 cuando se quedaron sin libros de apoyo y Martin les contó el final.

¿Pero no se suponía que Ar Ar les había contado el final de la historia al comenzar con la serie por si él palmaba o algo?

Eso es lo que dijeron, que el desenlace se lo había dado Martin. Por eso creo que en los libros, aunque no haya rey de la noche, derrotarán a los caminantes antes de combatir contra Cersei. Personalmente me ha gustado mucho que fuese Arya porque nadie daba un duro porque fuese ella. Ha sido un buen zas a todos los millones de cábalas que inundaban la red, y lo mejor es que resulta coherente con la escena en la que se produce.

Pero no resulta coherente con lo que vienes explicando 7 temporadas. Eso puede ser un zas si, pero en el que te cargas la coherencia interna de lo construido durante 7 temporadas. Así es muy fácil hacer un zas
No es tan difícil de ver eh. Y no es una opinión, es un hecho. Que luego lo compres o te de igual, pues vale. A mí me parece un truco barato.

 No hace falta repetir más. Si no lo pillan ya, nunca. Es volver a lo mismo. Ahora a esperar el siguiente capi y a ver qué se inventan. Bueno da igual lo que hagan en verdad, los de siempre van a decir que es lo más de lo más.

Rikileaks escribió:

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:- Vaya mierda Vengadores Endgame, la Avispa mata a Thanos en el minuto 45 y resulta que al final el problema es que se pelean entre ellos y la rival y aminaza final es Proxima Midnight . Me parece decepcionante , anticlimático y sin sentido.
- Has debido ver otra película, amigo, no te decepciones porque las cosas no pasan como te imaginabas en tu cabeza
- Pero si nos han mostrado a Thanos como el enemigo desde la ya lejana escena epílogo de Vengadores 1 en 2012!!!
- Minucias, te confundes con Walking Dead.

jajajajaja

¿ Me acabo de comer un spoiler?

Rizzy escribió:

Spoiler:

Ecthelion escribió:

Elephant Man escribió:

Ecthelion escribió:

freakedu escribió:

Ecthelion escribió:

Daraniz escribió:

Ecthelion escribió:Pero los acontecimientos principales no han cambiado.

Sacado de IMDB:

Spoiler:

Yo entiendo que es una decisión de los showrunners.

Quién sabe. Al no haber rey de la noche en los libros habrá que ver cómo se.resuelve. También creo que fue precisamente en 2016 cuando se quedaron sin libros de apoyo y Martin les contó el final.

¿Pero no se suponía que Ar Ar les había contado el final de la historia al comenzar con la serie por si él palmaba o algo?

Eso es lo que dijeron, que el desenlace se lo había dado Martin. Por eso creo que en los libros, aunque no haya rey de la noche, derrotarán a los caminantes antes de combatir contra Cersei. Personalmente me ha gustado mucho que fuese Arya porque nadie daba un duro porque fuese ella. Ha sido un buen zas a todos los millones de cábalas que inundaban la red, y lo mejor es que resulta coherente con la escena en la que se produce.

Pero no resulta coherente con lo que vienes explicando 7 temporadas. Eso puede ser un zas si, pero en el que te cargas la coherencia interna de lo construido durante 7 temporadas. Así es muy fácil hacer un zas
No es tan difícil de ver eh. Y no es una opinión, es un hecho. Que luego lo compres o te de igual, pues vale. A mí me parece un truco barato.

Y volvemos al bucle  A ver, ¿por qué no es coherente con lo que nos venden durante siete temporadas?

¿El ejército de la noche fue fácilmente repelido? No, destruyó las defensas y tomó Invernalia sin gran dificultad. Pasó por encima del mayor ejército que había visto Poniente en generaciones.

Como ya se ha dicho, sólo había una posibilidad de ganar, que era matar al rey de la noche, y eso se consigue clavándole un cuchillo, en el capítulo 3, en el 8 o cuando sea, pero la resolución es esa.

Lo de la incoherencia no hay por dónde cogerlo. Quedaos con el anticlímax, que por ahí podría haber debate en función del desenlace de la serie.

freakedu escribió:

Rikileaks escribió:

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:- Vaya mierda Vengadores Endgame, la Avispa mata a Thanos en el minuto 45 y resulta que al final el problema es que se pelean entre ellos y la rival y aminaza final es Proxima Midnight . Me parece decepcionante , anticlimático y sin sentido.
- Has debido ver otra película, amigo, no te decepciones porque las cosas no pasan como te imaginabas en tu cabeza
- Pero si nos han mostrado a Thanos como el enemigo desde la ya lejana escena epílogo de Vengadores 1 en 2012!!!
- Minucias, te confundes con Walking Dead.

jajajajaja

¿ Me acabo de comer un spoiler?

Elephant Man escribió:

Ecthelion escribió:

Elephant Man escribió:

Ecthelion escribió:

freakedu escribió:

Ecthelion escribió:

Daraniz escribió:

Ecthelion escribió:Pero los acontecimientos principales no han cambiado.

Sacado de IMDB:

Spoiler:

Yo entiendo que es una decisión de los showrunners.

Quién sabe. Al no haber rey de la noche en los libros habrá que ver cómo se.resuelve. También creo que fue precisamente en 2016 cuando se quedaron sin libros de apoyo y Martin les contó el final.

¿Pero no se suponía que Ar Ar les había contado el final de la historia al comenzar con la serie por si él palmaba o algo?

Eso es lo que dijeron, que el desenlace se lo había dado Martin. Por eso creo que en los libros, aunque no haya rey de la noche, derrotarán a los caminantes antes de combatir contra Cersei. Personalmente me ha gustado mucho que fuese Arya porque nadie daba un duro porque fuese ella. Ha sido un buen zas a todos los millones de cábalas que inundaban la red, y lo mejor es que resulta coherente con la escena en la que se produce.

Pero no resulta coherente con lo que vienes explicando 7 temporadas. Eso puede ser un zas si, pero en el que te cargas la coherencia interna de lo construido durante 7 temporadas. Así es muy fácil hacer un zas
No es tan difícil de ver eh. Y no es una opinión, es un hecho. Que luego lo compres o te de igual, pues vale. A mí me parece un truco barato.

Y volvemos al bucle  A ver, ¿por qué no es coherente con lo que nos venden durante siete temporadas?

¿El ejército de la noche fue fácilmente repelido? No, destruyó las defensas y tomó Invernalia sin gran dificultad. Pasó por encima del mayor ejército que había visto Poniente en generaciones.

Como ya se ha dicho, sólo había una posibilidad de ganar, que era matar al rey de la noche, y eso se consigue clavándole un cuchillo, en el capítulo 3, en el 8 o cuando sea, pero la resolución es esa.

Lo de la incoherencia no hay por dónde cogerlo. Quedaos con el anticlímax, que por ahí podría haber debate en función del desenlace de la serie.

Hablo de que se cepilla de un plumazo la profecía del principe prometido. Pero tu me lees??

Ecthelion escribió:

Rizzy escribió:

Spoiler:

Melissandre es una de estas personas que se prepara los win win con tiempo de antelación, para luego poder recrearse en que lo que dice va a misa.
Como cualquier pitonisa