Winter is Coming - Game of Thrones.

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Me imagino los comentarios:

"Con ese empujoncito y el tío se estrella contra un árbol que está 10 metros detrás"

La incoherencia parece estar en el aparente poco esfuerzo que necesita para mandarlo a semejante viaje, pero luego lanzando el escudo apenas lo clava unos centímetros en el árbol.

Hay tantas incoherencias en esos 4 segundos que no sé ni por dónde empezar.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Muesli Snipes escribió:



En el episodio anterior...




A esto me refiero cuando hablo de desgana y falta de respeto a la historia.
Con la mirada en Disney.

Y yo cuando hablo de sacar la libreta a pasear.

Libreta para nada, esa escena cantó un huevo y 9 de cada 10 personas que la vieron pensaron en lo cutre que fueron esas muertes. Hasta tú.

ruso escribió:

borogis escribió:Os quejaréis de Bran pero lo de la Ayuso en Madrid tela...

ruso escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Me imagino los comentarios:

"Con ese empujoncito y el tío se estrella contra un árbol que está 10 metros detrás"

La incoherencia parece estar en el aparente poco esfuerzo que necesita para mandarlo a semejante viaje, pero luego lanzando el escudo apenas lo clava unos centímetros en el árbol.

Hay tantas incoherencias en esos 4 segundos que no sé ni por dónde empezar.

Se ha comentado mil veces. Todo este tipo de series y películas se toman licencias. Siempre. El tema está en hasta qué punto las compras o cuándo traspasan ese punto en que te sacan de la narrativa. Si funciona bien, se vuelve "molón" aunque uno reconozca que no es realista; si funciona mal, puede llegar a destrozar la historia.

Tampoco es lo mismo una licencia puntual en una escena de acción (donde siempre abundan), caso de esa pelea con el Uruk-hai, con que las licencias se conviertan en la rutina, que es lo que ha venido ocurriendo cada vez de manera más exagerada en GoT, incluso en momentos en que no era necesario (y eso solo demuestra una cosa: dejadez).

ruso escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Me imagino los comentarios:

"Con ese empujoncito y el tío se estrella contra un árbol que está 10 metros detrás"

La incoherencia parece estar en el aparente poco esfuerzo que necesita para mandarlo a semejante viaje, pero luego lanzando el escudo apenas lo clava unos centímetros en el árbol.

Hay tantas incoherencias en esos 4 segundos que no sé ni por dónde empezar.

Se ha comentado mil veces. Todo este tipo de series y películas se toman licencias. Siempre. El tema está en hasta qué punto las compras o cuándo traspasan ese punto en que te sacan de la narrativa. Si funciona bien, se vuelve "molón" aunque uno reconozca que no es realista; si funciona mal, puede llegar a destrozar la historia.

Tampoco es lo mismo una licencia puntual en una escena de acción (donde siempre abundan), caso de esa pelea con el Uruk-hai, con que las licencias se conviertan en la rutina, que es lo que ha venido ocurriendo cada vez de manera más exagerada en GoT, incluso en momentos en que no era necesario (y eso solo demuestra una cosa: dejadez).

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Muesli Snipes escribió:



En el episodio anterior...




A esto me refiero cuando hablo de desgana y falta de respeto a la historia.
Con la mirada en Disney.

Y yo cuando hablo de sacar la libreta a pasear.

Libreta para nada, esa escena cantó un huevo y 9 de cada 10 personas que la vieron pensaron en lo cutre que fueron esas muertes. Hasta tú.

Cantó tanto que ni comentaste esta supuesta incoherencia hasta que te han puesto la foto.

Y por supuesto, a mi no me pareció nada cutre.

ruso escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Me imagino los comentarios:

"Con ese empujoncito y el tío se estrella contra un árbol que está 10 metros detrás"

La incoherencia parece estar en el aparente poco esfuerzo que necesita para mandarlo a semejante viaje, pero luego lanzando el escudo apenas lo clava unos centímetros en el árbol.

Hay tantas incoherencias en esos 4 segundos que no sé ni por dónde empezar.

Se ha comentado mil veces. Todo este tipo de series y películas se toman licencias. Siempre. El tema está en hasta qué punto las compras o cuándo traspasan ese punto en que te sacan de la narrativa. Si funciona bien, se vuelve "molón" aunque uno reconozca que no es realista; si funciona mal, puede llegar a destrozar la historia.

Tampoco es lo mismo una licencia puntual en una escena de acción (donde siempre abundan), caso de esa pelea con el Uruk-hai, con que las licencias se conviertan en la rutina, que es lo que ha venido ocurriendo cada vez de manera más exagerada en GoT, incluso en momentos en que no era necesario (y eso solo demuestra una cosa: dejadez).

borogis escribió:Os quejaréis de Bran pero lo de la Ayuso en Madrid tela...

Rikileaks escribió:Lo de intentar vender como gazapo o no se que mierda eso de "si hubiesen estado 3 metros pa un lado habrían librado" es un poco gilipollez, eh.

Rikileaks escribió:Lo de intentar vender como gazapo o no se que mierda eso de "si hubiesen estado 3 metros pa un lado habrían librado" es un poco gilipollez, eh.

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:Lo de intentar vender como gazapo o no se que mierda eso de "si hubiesen estado 3 metros pa un lado habrían librado" es un poco gilipollez, eh.

Pues a mí me parece una muerte ridícula a más no poder. Ya me lo pareció "en vivo" (me parece ridículo que acaben así, sobre todo Cersei) y encima cuando ví al principio del capítulo siguiente que el derrumbe no fue para tanto ya lo que me causó es una carcajada.

No es un gazapo en sí mismo. Es cutrerío.

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Me imagino los comentarios:

"Con ese empujoncito y el tío se estrella contra un árbol que está 10 metros detrás"

La incoherencia parece estar en el aparente poco esfuerzo que necesita para mandarlo a semejante viaje, pero luego lanzando el escudo apenas lo clava unos centímetros en el árbol.

Hay tantas incoherencias en esos 4 segundos que no sé ni por dónde empezar.

Se ha comentado mil veces. Todo este tipo de series y películas se toman licencias. Siempre. El tema está en hasta qué punto las compras o cuándo traspasan ese punto en que te sacan de la narrativa. Si funciona bien, se vuelve "molón" aunque uno reconozca que no es realista; si funciona mal, puede llegar a destrozar la historia.

Tampoco es lo mismo una licencia puntual en una escena de acción (donde siempre abundan), caso de esa pelea con el Uruk-hai, con que las licencias se conviertan en la rutina, que es lo que ha venido ocurriendo cada vez de manera más exagerada en GoT, incluso en momentos en que no era necesario (y eso solo demuestra una cosa: dejadez).

Lo surrealista es que Arqui es capaz de criticar El Señor de los Anillos o Infinty War, porque tienen escenas a su juicio inverosímiles, cuando desde el principio las reglas y el juego de estas películas es muy diferente al de GOT. Películas familiares para todos los públicos, palomiteras, de fantasía/ciencia ficción donde te tienes que dejar llevar un poco por las reglas del juego.

Y sin embargo, en una serie que marca unas reglas al principio de "realismo", violencia y sexo como es Juego de Tronos (lo que la saca del terreno de juego de las series familiares/para niños/para todos los públicos) le perdona todo tipo de absurdeces y de incoherencias que te sacan de esa narrativa a la que bien aludes.

Es dobleraserista a más no poder. Pero lo peor no es eso. Lo peor es que es extraño. Que le molesten cosas de Infinity War y aquí perdone todo, cuando en todo caso lo lógico es perdonar en el primer caso porque desde el principio sabes dónde te estás metiendo.

Poisonblade escribió:

Rikileaks escribió:Lo de intentar vender como gazapo o no se que mierda eso de "si hubiesen estado 3 metros pa un lado habrían librado" es un poco gilipollez, eh.

Ya te digo, que se lo digan a los muertos en los accidentes de coche.

Muesli Snipes escribió:

Poisonblade escribió:

Rikileaks escribió:Lo de intentar vender como gazapo o no se que mierda eso de "si hubiesen estado 3 metros pa un lado habrían librado" es un poco gilipollez, eh.

Ya te digo, que se lo digan a los muertos en los accidentes de coche.

Yo me cago en dios. Y por qué coño giphy da error?

https://media1.giphy.com/media/jTrJIgXPSWqn1eXOce/giphy.gif

Rikileaks escribió:Lo de intentar vender como gazapo o no se que mierda eso de "si hubiesen estado 3 metros pa un lado habrían librado" es un poco gilipollez, eh.

Kinder Malo escribió:

Rikileaks escribió:Lo de intentar vender como gazapo o no se que mierda eso de "si hubiesen estado 3 metros pa un lado habrían librado" es un poco gilipollez, eh.

Si ya no es intentar meterlo como un gazapo...que en el fondo lo es, porque te pintan ahí la cosa como un derrumbe de la hostia, en la que se cargan a 2 protagonistas y luego resulta que son 4 ladrillos y da la casualidad que solo caen donde están ellos, vamos, digno de humor amarillo, la prueba esa de los terremotos.

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Me imagino los comentarios:

"Con ese empujoncito y el tío se estrella contra un árbol que está 10 metros detrás"

La incoherencia parece estar en el aparente poco esfuerzo que necesita para mandarlo a semejante viaje, pero luego lanzando el escudo apenas lo clava unos centímetros en el árbol.

Hay tantas incoherencias en esos 4 segundos que no sé ni por dónde empezar.

Se ha comentado mil veces. Todo este tipo de series y películas se toman licencias. Siempre. El tema está en hasta qué punto las compras o cuándo traspasan ese punto en que te sacan de la narrativa. Si funciona bien, se vuelve "molón" aunque uno reconozca que no es realista; si funciona mal, puede llegar a destrozar la historia.

Tampoco es lo mismo una licencia puntual en una escena de acción (donde siempre abundan), caso de esa pelea con el Uruk-hai, con que las licencias se conviertan en la rutina, que es lo que ha venido ocurriendo cada vez de manera más exagerada en GoT, incluso en momentos en que no era necesario (y eso solo demuestra una cosa: dejadez).

Lo surrealista es que Arqui es capaz de criticar El Señor de los Anillos o Infinty War, porque tienen escenas a su juicio inverosímiles, cuando desde el principio las reglas y el juego de estas películas es muy diferente al de GOT. Películas familiares para todos los públicos, palomiteras, de fantasía/ciencia ficción donde te tienes que dejar llevar un poco por las reglas del juego.

Y sin embargo, en una serie que marca unas reglas al principio de "realismo", violencia y sexo como es Juego de Tronos (lo que la saca del terreno de juego de las series familiares/para niños/para todos los públicos) le perdona todo tipo de absurdeces y de incoherencias que te sacan de esa narrativa a la que bien aludes.

Es dobleraserista a más no poder. Pero lo peor no es eso. Lo peor es que es extraño. Que le molesten cosas de Infinity War y aquí perdone todo, cuando en todo caso lo lógico es perdonar en el primer caso porque desde el principio sabes dónde te estás metiendo.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Muesli Snipes escribió:



En el episodio anterior...




A esto me refiero cuando hablo de desgana y falta de respeto a la historia.
Con la mirada en Disney.

Y yo cuando hablo de sacar la libreta a pasear.

Libreta para nada, esa escena cantó un huevo y 9 de cada 10 personas que la vieron pensaron en lo cutre que fueron esas muertes. Hasta tú.

Cantó tanto que ni comentaste esta supuesta incoherencia hasta que te han puesto la foto.

Y por supuesto, a mi no me pareció nada cutre.

¿Que no se comentó que si hubieran dado 3 pasos no hubieran muerto?  Sólo se habrá repetido por aquí unas veinte veces, pero qué dices?

Rikileaks escribió:Lo de intentar vender como gazapo o no se que mierda eso de "si hubiesen estado 3 metros pa un lado habrían librado" es un poco gilipollez, eh.

Caffeine escribió:La postura de mucho en plan "voy a excusarlo TODO" es igual a la de los que lo ven todo mal.

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:Lo de intentar vender como gazapo o no se que mierda eso de "si hubiesen estado 3 metros pa un lado habrían librado" es un poco gilipollez, eh.

Pues a mí me parece una muerte ridícula a más no poder. Ya me lo pareció "en vivo" (me parece ridículo que acaben así, sobre todo Cersei) y encima cuando ví al principio del capítulo siguiente que el derrumbe no fue para tanto ya lo que me causó es una carcajada.

No es un gazapo en sí mismo. Es cutrerío.

Rikileaks escribió:

Kinder Malo escribió:

Rikileaks escribió:Lo de intentar vender como gazapo o no se que mierda eso de "si hubiesen estado 3 metros pa un lado habrían librado" es un poco gilipollez, eh.

Si ya no es intentar meterlo como un gazapo...que en el fondo lo es, porque te pintan ahí la cosa como un derrumbe de la hostia, en la que se cargan a 2 protagonistas y luego resulta que son 4 ladrillos y da la casualidad que solo caen donde están ellos, vamos, digno de humor amarillo, la prueba esa de los terremotos.

Demasiada punta le quereis sacar a esa escena.

caponeslashdot escribió:No entiendo como no estáis ya analizando fotograma a fotograma la reaccion de los actores a la lectura de guion del docu de ayer.
Caras torcidas, aplausos forzados a punta de pistola, etc...

Otra decepcion mas de la pandillita hater

Kinder Malo escribió:

Rikileaks escribió:Lo de intentar vender como gazapo o no se que mierda eso de "si hubiesen estado 3 metros pa un lado habrían librado" es un poco gilipollez, eh.

Si ya no es intentar meterlo como un gazapo...que en el fondo lo es, porque te pintan ahí la cosa como un derrumbe de la hostia, en la que se cargan a 2 protagonistas y luego resulta que son 4 ladrillos y da la casualidad que solo caen donde están ellos, vamos, digno de humor amarillo, la prueba esa de los terremotos.

Steve Trumbo escribió:Como era de esperar (y ya adelantamos la semana pasada) los 4 defensores ya han abandonado el topic (y olvidado probablemente la serie), y se ha quedado Arqui sólo con sus delirios.

Qué pena.

P.D.: Mancini lo ha clavado, por cierto.

Steve Trumbo escribió:Como era de esperar (y ya adelantamos la semana pasada) los 4 defensores ya han abandonado el topic (y olvidado probablemente la serie), y se ha quedado Arqui sólo con sus delirios.

Qué pena.

P.D.: Mancini lo ha clavado, por cierto.

Steve Trumbo escribió:Como era de esperar (y ya adelantamos la semana pasada) los 4 defensores ya han abandonado el topic (y olvidado probablemente la serie), y se ha quedado Arqui sólo con sus delirios.

Qué pena.

P.D.: Mancini lo ha clavado, por cierto.

Steve Trumbo escribió:Como era de esperar (y ya adelantamos la semana pasada) los 4 defensores ya han abandonado el topic (y olvidado probablemente la serie), y se ha quedado Arqui sólo con sus delirios.

Qué pena.

P.D.: Mancini lo ha clavado, por cierto.

borogis escribió:¿pensáis que Bran debería dimitir?

Está claro que no cuenta con el apoyo de las bases de fans y ya ha mostrado su incapacidad hasta para encontrar al dragón perdido...

Steve Trumbo escribió:Como era de esperar (y ya adelantamos la semana pasada) los 4 defensores ya han abandonado el topic (y olvidado probablemente la serie), y se ha quedado Arqui sólo con sus delirios.

Qué pena.

P.D.: Mancini lo ha clavado, por cierto.

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:Como era de esperar (y ya adelantamos la semana pasada) los 4 defensores ya han abandonado el topic (y olvidado probablemente la serie), y se ha quedado Arqui sólo con sus delirios.

Qué pena.

P.D.: Mancini lo ha clavado, por cierto.

Si hubiese algún debate nuevo interesante sobre la serie, aquí estaría dando mi opinión.

Dar vueltas, una y otra vez, al mismo caldero, ya me ha aburrido por completo.

Sigo leyendo, no obstante, en diagonal, por si aparece algo. Ayer ya me sumé a una conversación que me pareció interesante, y algo novedosa, sobre Jamie. La conversación duró 5 posts.

Seguro que si alquien saca, otra vez, el tema de la ceniza/nieve tenemos 10 páginas con la misma monserga.

Un saludo. Marcial Garañón

ruso escribió:

borogis escribió:Os quejaréis de Bran pero lo de la Ayuso en Madrid tela...

Nomeko7 escribió:

borogis escribió:¿pensáis que Bran debería dimitir?

Está claro que no cuenta con el apoyo de las bases de fans y ya ha mostrado su incapacidad hasta para encontrar al dragón perdido...

Ha mejorado el transporte, ha peatonalizado muchas calles y ha mejorado el tráfico con el carrildothraki.

Hunter escribió:

Nomeko7 escribió:

borogis escribió:¿pensáis que Bran debería dimitir?

Está claro que no cuenta con el apoyo de las bases de fans y ya ha mostrado su incapacidad hasta para encontrar al dragón perdido...

Ha mejorado el transporte, ha peatonalizado muchas calles y ha mejorado el tráfico con el carrildothraki.

En las próximas elecciones se puede dar por jodido.

Los muertos volverán a la capital. Siempre vuelven.