El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:
A mi particularmente el personaje de Hopper me parece uno de los más interesantes de la serie.

Está fanegas, fuma como un carretero y le pega al alpiste, abusa de su condición de agente de la ley, tiene los traumas de rigor y celos patológicos, tanto del noviete de su "hija" como de los hombres con los que se relaciona su "novia".
No es un Hamlet, obviamente, pero para una serie de entretenimiento sci-fi no está nada mal.


Tal vez se me escape la moraleja del asunto, pero ya hace mucho tiempo que no busco lecturas morales en mis productos de ocio.
Desde antes de acabar la EGB, de hecho.

Pues eso, que lo coge pa decir "Ey peña, que un tipo así en la vida real no mola"

Pues yo creo que Hopper puede ser un machista y un borracho, pero al final es un tipo que arriesga su vida por ayudar a sus congéneres y adopta a una huérfana a la que ama por encima de todo pese a los problemas que le causa.

Entre ese personaje y uno que represente a una influencer feminista trans políticamente correcta que se forra con visitas en youtube sin mover el culo creo que me quedo con Hopper. Denunciadme.

La moraleja debería ser que nadie es perfecto, que todo el mundo tiene sus luces y sus sombras, etc. etc.

Hostia que Rascal se ha hecho de Ciudadanos

Antes me corto las venas. Corrijo, antes de cortarme las venas mi mujer me corta las pelotas. Luego me corto las venas.

Otro que se niega a asumir.

Que no comulgue al 100% con parte del discurso chorra de la izquierda actual y/o que pueda entender que existan otras lineas de pensamiento que puedan ser tan válidas como las mías no me convierten en ciudadano, Godo.

De hecho, aunque comulgase con su programa (algo que no sucede ni en broma) la grima que me producen sus dirigentes es tal que implosionaría mi cerebro antes de darles mi voto.

Eloy escribió:
Comentarios vanos e inanes, con un tufillo paternalista -me repito, lo sé- que me parece hasta divertido.

De ahí a ponerse hecho un basilisco llegando a echarle en cara actitudes que no ha tenido a la Rachel-Wood hay un trecho como de Pernambuco a Manchuria

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:
Comentarios vanos e inanes, con un tufillo paternalista -me repito, lo sé- que me parece hasta divertido.

De ahí a ponerse hecho un basilisco llegando a echarle en cara actitudes que no ha tenido a la Rachel-Wood hay un trecho como de Pernambuco a Manchuria

Eso no lo discuto en absoluto, y por eso no tengo twitter

Yo me limito a transcribir mi opinión al respecto de un comentario de esa actriz.
Quien quiera llevarlo al límite atacándola a ella en las redes, sus problemas tendrá.

Yo creo que el contexto es importante.

Si el comentario viene a raiz de una pregunta o una conversación pues lo veo pertinente y tal, pero si no (que es lo que parece)... pues concidir en lo del paternalismo y la tonta corrección política de hoy en día.

Creo también que hay otro problema, y es que cada vez se soporta menos (por cierta gente) que alguien malo pueda tener lados buenos, porque eso puede conducir a hacer el personaje simpático si uno mira pros y contras y tal. Y con el machismo la tendencia es todavía más acentuada. No se puede construir un personaje bueno pero que es celoso, porque directamente eso lo convierte en malo.

Maniqueísmo al poder, vaya.

Que no critica al personaje ni a la serie.

Pier escribió:Todo lo que diga Evan Rachel acogiéndose o no a la primera enmienda a mi me parece bien.

Si lo dice como su personaje de true blood, si me dice que haga el perro, ladro



Dolores en cambio al principio me resultaba anodina para luego pasar a ser infinitamente odiosa, lo que para ser un autómata, tiene su mérito

Pier escribió:Que no critica al personaje ni a la serie.

Critica el tratamiento que la serie hace del comportamiento de un personaje.

Es así, ¿no?

Enorme Eloy estas ultimas paginas.

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:
A mi particularmente el personaje de Hopper me parece uno de los más interesantes de la serie.

Está fanegas, fuma como un carretero y le pega al alpiste, abusa de su condición de agente de la ley, tiene los traumas de rigor y celos patológicos, tanto del noviete de su "hija" como de los hombres con los que se relaciona su "novia".
No es un Hamlet, obviamente, pero para una serie de entretenimiento sci-fi no está nada mal.


Tal vez se me escape la moraleja del asunto, pero ya hace mucho tiempo que no busco lecturas morales en mis productos de ocio.
Desde antes de acabar la EGB, de hecho.

Pues eso, que lo coge pa decir "Ey peña, que un tipo así en la vida real no mola"

Pues yo creo que Hopper puede ser un machista y un borracho, pero al final es un tipo que arriesga su vida por ayudar a sus congéneres y adopta a una huérfana a la que ama por encima de todo pese a los problemas que le causa.

Entre ese personaje y uno que represente a una influencer feminista trans políticamente correcta que se forra con visitas en youtube sin mover el culo creo que me quedo con Hopper. Denunciadme.

La moraleja debería ser que nadie es perfecto, que todo el mundo tiene sus luces y sus sombras, etc. etc.

Hostia que Rascal se ha hecho de Ciudadanos

Antes me corto las venas. Corrijo, antes de cortarme las venas mi mujer me corta las pelotas. Luego me corto las venas.

Otro que se niega a asumir.

Que no comulgue al 100% con parte del discurso chorra de la izquierda actual y/o que pueda entender que existan otras lineas de pensamiento que puedan ser tan válidas como las mías no me convierten en ciudadano, Godo.

De hecho, aunque comulgase con su programa (algo que no sucede ni en broma) la grima que me producen sus dirigentes es tal que implosionaría mi cerebro antes de darles mi voto.

También al principio las pollas parecen que van a saber mal...

Tyrion lannister caía bien aún siendo un putero irredento porque se lo convalidaban por ser enano.

Eloy escribió:

Pier escribió:Que no critica al personaje ni a la serie.

Critica el tratamiento que la serie hace del comportamiento de un personaje.

Es así, ¿no?

Yo creo que no.

"I didnt even say he was a bad guy or to stop watching the show, I just said ‘dont date people like that.’"

jonikk escribió:Enorme Eloy estas ultimas paginas.

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:
A mi particularmente el personaje de Hopper me parece uno de los más interesantes de la serie.

Está fanegas, fuma como un carretero y le pega al alpiste, abusa de su condición de agente de la ley, tiene los traumas de rigor y celos patológicos, tanto del noviete de su "hija" como de los hombres con los que se relaciona su "novia".
No es un Hamlet, obviamente, pero para una serie de entretenimiento sci-fi no está nada mal.


Tal vez se me escape la moraleja del asunto, pero ya hace mucho tiempo que no busco lecturas morales en mis productos de ocio.
Desde antes de acabar la EGB, de hecho.

Pues eso, que lo coge pa decir "Ey peña, que un tipo así en la vida real no mola"

Pues yo creo que Hopper puede ser un machista y un borracho, pero al final es un tipo que arriesga su vida por ayudar a sus congéneres y adopta a una huérfana a la que ama por encima de todo pese a los problemas que le causa.

Entre ese personaje y uno que represente a una influencer feminista trans políticamente correcta que se forra con visitas en youtube sin mover el culo creo que me quedo con Hopper. Denunciadme.

La moraleja debería ser que nadie es perfecto, que todo el mundo tiene sus luces y sus sombras, etc. etc.

Hostia que Rascal se ha hecho de Ciudadanos

Antes me corto las venas. Corrijo, antes de cortarme las venas mi mujer me corta las pelotas. Luego me corto las venas.

Otro que se niega a asumir.

Que no comulgue al 100% con parte del discurso chorra de la izquierda actual y/o que pueda entender que existan otras lineas de pensamiento que puedan ser tan válidas como las mías no me convierten en ciudadano, Godo.

De hecho, aunque comulgase con su programa (algo que no sucede ni en broma) la grima que me producen sus dirigentes es tal que implosionaría mi cerebro antes de darles mi voto.

También al principio las pollas parecen que van a saber mal...

No sabría decirte, al igual que con lo otro no me siento atraido por probarlas. Aunque respeto a quien se las coma por millares e incluso entiendo que les puedan gustar.

Pier escribió:

Eloy escribió:

Pier escribió:Que no critica al personaje ni a la serie.

Critica el tratamiento que la serie hace del comportamiento de un personaje.

Es así, ¿no?

Yo creo que no.

"I didnt even say he was a bad guy or to stop watching the show, I just said ‘dont date people like that.’"

Ehm.

Pier escribió:

Eloy escribió:

Pier escribió:Que no critica al personaje ni a la serie.

Critica el tratamiento que la serie hace del comportamiento de un personaje.

Es así, ¿no?

Yo creo que no.

"I didnt even say he was a bad guy or to stop watching the show, I just said ‘dont date people like that.’"

Nos vamos a quedar sin sex symbols, maldita sea.

Lo que tiene que aguantar el hombre blanco hoy en día. Es inadmisible. Una tipa opinando en tuiter sobre un personaje que reproduce actos que ella ya ha sufrido, y trabaja en la serie, no te lo pierdas. Pero que se habrá creído esta. No hay derecho ninguno. Es indignante.

Pier escribió:

Eloy escribió:

Pier escribió:Que no critica al personaje ni a la serie.

Critica el tratamiento que la serie hace del comportamiento de un personaje.

Es así, ¿no?

Yo creo que no.

"I didnt even say he was a bad guy or to stop watching the show, I just said ‘dont date people like that.’"

Bueno, también dice esto

Extreme jealousy and violent rages are not flattering or sexy like TV would have you believe.



Yo ahí leo que Evan critica que la serie muestre esas actitudes desde una óptica positiva...o al menos no abiertamente negativa.

Eloy escribió:

Pier escribió:Que no critica al personaje ni a la serie.

Critica el tratamiento que la serie hace del comportamiento de un personaje.

Es así, ¿no?

No.

R'as Kal Bhul escribió:

Pier escribió:

Eloy escribió:

Pier escribió:Que no critica al personaje ni a la serie.

Critica el tratamiento que la serie hace del comportamiento de un personaje.

Es así, ¿no?

Yo creo que no.

"I didnt even say he was a bad guy or to stop watching the show, I just said ‘dont date people like that.’"

Ehm.

Huuum.

Apocalypse Dude escribió:Lo que tiene que aguantar el hombre blanco hoy en día. Es inadmisible. Una tipa opinando en tuiter sobre un personaje que reproduce actos que ella ya ha sufrido, y trabaja en la serie, no te lo pierdas. Pero que se habrá creído esta. No hay derecho ninguno. Es indignante.

Nada comparado con lo que tiene que aguantar la tuitera "captain Obvious". Con lo que aporta a la humanidad y a la educación de nuestros jóvenes.

Eloy escribió:

Pier escribió:

Eloy escribió:

Pier escribió:Que no critica al personaje ni a la serie.

Critica el tratamiento que la serie hace del comportamiento de un personaje.

Es así, ¿no?

Yo creo que no.

"I didnt even say he was a bad guy or to stop watching the show, I just said ‘dont date people like that.’"

Bueno, también dice esto

Extreme jealousy and violent rages are not flattering or sexy like TV would have you believe.



Yo ahí leo que Evan critica que la serie muestre esas actitudes desde una óptica positiva...o al menos no abiertamente negativa.

El caso es que ha escrito mas cosas, como la que he puesto, para explicar que se refiere a ciertos comportamiento en la vida real. Si eso lo obviamos estamos mutilando su explicación.

Chavales, no tratéis de volar como Superman.

No digo que sea un mal tipo, simplemente no saltéis por la ventana en calzoncillos rojos y capa.

De nada, eh. Soy un puto hombre santo. Lo que hago por la humanidad y no me lo agradecen.

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:Lo que tiene que aguantar el hombre blanco hoy en día. Es inadmisible. Una tipa opinando en tuiter sobre un personaje que reproduce actos que ella ya ha sufrido, y trabaja en la serie, no te lo pierdas. Pero que se habrá creído esta. No hay derecho ninguno. Es indignante.

Nada comparado con lo que tiene que aguantar la tuitera "captain Obvious". Con lo que aporta a la humanidad y a la educación de nuestros jóvenes.

En un puto tuit? De los millones que debe haber al día? La hostia

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:Lo que tiene que aguantar el hombre blanco hoy en día. Es inadmisible. Una tipa opinando en tuiter sobre un personaje que reproduce actos que ella ya ha sufrido, y trabaja en la serie, no te lo pierdas. Pero que se habrá creído esta. No hay derecho ninguno. Es indignante.

Nada comparado con lo que tiene que aguantar la tuitera "captain Obvious". Con lo que aporta a la humanidad y a la educación de nuestros jóvenes.

En un puto tuit? De los millones que debe haber al día? La hostia

Ya, si entiendo que el problema es ese, un chascarrillo soltado así a la remanguillé acaba suliveyando a muchos colectivos.

Apocalypse Dude escribió:Lo que tiene que aguantar el hombre blanco hoy en día. Es inadmisible. Una tipa opinando en tuiter sobre un personaje que reproduce actos que ella ya ha sufrido, y trabaja en la serie, no te lo pierdas. Pero que se habrá creído esta. No hay derecho ninguno. Es indignante.

Es un robot en Westworld. En stranger things no sale (creo).

R'as Kal Bhul escribió:Chavales, no tratéis de volar como Superman.

No digo que sea un mal tipo, simplemente no saltéis por la ventana en calzoncillos rojos y capa.

De nada, eh. Soy un puto hombre santo. Lo que hago por la humanidad y no me lo agradecen.

Debe haber mas o menos el mismo numero de adolescentes con capa intentando volar desde ventanas que comportamientos celosos y gritones con su pareja o intento de.

Pier escribió:

Eloy escribió:

Pier escribió:

Eloy escribió:

Pier escribió:Que no critica al personaje ni a la serie.

Critica el tratamiento que la serie hace del comportamiento de un personaje.

Es así, ¿no?

Yo creo que no.

"I didnt even say he was a bad guy or to stop watching the show, I just said ‘dont date people like that.’"

Bueno, también dice esto

Extreme jealousy and violent rages are not flattering or sexy like TV would have you believe.



Yo ahí leo que Evan critica que la serie muestre esas actitudes desde una óptica positiva...o al menos no abiertamente negativa.

El caso es que ha escrito mas cosas, como la que he puesto, para explicar que se refiere a ciertos comportamiento en la vida real. Si eso lo obviamos estamos mutilando su explicación.

Bonita tangente

Eloy escribió:

Pier escribió:Que no critica al personaje ni a la serie.

Critica el tratamiento que la serie hace del comportamiento de un personaje.

Es así, ¿no?

No

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:Lo que tiene que aguantar el hombre blanco hoy en día. Es inadmisible. Una tipa opinando en tuiter sobre un personaje que reproduce actos que ella ya ha sufrido, y trabaja en la serie, no te lo pierdas. Pero que se habrá creído esta. No hay derecho ninguno. Es indignante.

Nada comparado con lo que tiene que aguantar la tuitera "captain Obvious". Con lo que aporta a la humanidad y a la educación de nuestros jóvenes.

En un puto tuit? De los millones que debe haber al día? La hostia

Ya, si entiendo que el problema es ese, un chascarrillo soltado así a la remanguillé acaba suliveyando a muchos colectivos.

No joder. Pero a que viene a juzgar algo así con tanta severidad? Que puede parecer paternalista o innecesario (yo no lo tengo claro, porque de hecho sucede, eso es así) Pero tanta virulencia? Por qué? A ver si los paternalistas y censores van a ser otro tipo de discursos.

pues si que da juego un puto tuit

Rachel tía

la que has liado

R'as Kal Bhul escribió:Chavales, no tratéis de volar como Superman.

No digo que sea un mal tipo, simplemente no saltéis por la ventana en calzoncillos rojos y capa.

De nada, eh. Soy un puto hombre santo. Lo que hago por la humanidad y no me lo agradecen.

Pues esto de Superman se llegó a decir en su momento.

https://elpais.com/diario/1979/05/20/espana/295999224_850215.html

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:Lo que tiene que aguantar el hombre blanco hoy en día. Es inadmisible. Una tipa opinando en tuiter sobre un personaje que reproduce actos que ella ya ha sufrido, y trabaja en la serie, no te lo pierdas. Pero que se habrá creído esta. No hay derecho ninguno. Es indignante.

Nada comparado con lo que tiene que aguantar la tuitera "captain Obvious". Con lo que aporta a la humanidad y a la educación de nuestros jóvenes.

En un puto tuit? De los millones que debe haber al día? La hostia

Hombre, no es para que se monte tanto revuelo ni para que la amenacen de muerte, pero si es un comentario gilipollesco se dice ... y aquí paz y después gloria.

""Nunca debes salir con una loca como la de #AtraccionFatal. Los celos extremos y esas rabietas violentas no son halagadoras ni atractivas, como te hace creer la televisión. Eso es todo".

Pendejo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Chavales, no tratéis de volar como Superman.

No digo que sea un mal tipo, simplemente no saltéis por la ventana en calzoncillos rojos y capa.

De nada, eh. Soy un puto hombre santo. Lo que hago por la humanidad y no me lo agradecen.

Pues esto de Superman se llegó a decir en su momento.

Porque algún niño se tiró por la ventana con el mantel de la cocina anudado al cuello.

Pensándolo bien, la madurez intelectual de ese pobre niño no difiere en exceso de la del usuario medio de twitter.

Es una chica que tuvo una relación de ese tipo y seguramente no fue consciente de las señales que apuntaban a que su novio era lo que resultó ser. Ve en ésta serie como un personaje tiene varios de esos comportamientos y lo dice en un tweet, sin criticar ningún aspecto de la serie e incluso sin decir que eso signifique que dicho personaje sea un mal tipo.

Puede que os parezca una chorrada o una obviedad que decida poner el tweet, pero entonces no se como calificaríais lo que aquí estamos haciendo desde ayer

Voy por mitad de la segunda temporada y el personaje de marras básicamente me parece un pedazo de pan. Yo no entiendo nada

Steve Trumbo escribió:Voy por mitad de la segunda temporada y el personaje de marras básicamente me parece un pedazo de pan. Yo no entiendo nada

Huye de éste topic

Godofredo escribió:

Pendejo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Chavales, no tratéis de volar como Superman.

No digo que sea un mal tipo, simplemente no saltéis por la ventana en calzoncillos rojos y capa.

De nada, eh. Soy un puto hombre santo. Lo que hago por la humanidad y no me lo agradecen.

Pues esto de Superman se llegó a decir en su momento.

Porque algún niño se tiró por la ventana con el mantel de la cocina anudado al cuello.

Pensándolo bien, la madurez intelectual de ese pobre niño no difiere en exceso de la del usuario medio de twitter.

O cuando Diana se comió un ratón en V

Zagales: No os comais los ratones

Joder, brillantísima la idea que tuvo una empresa de chuches cuando hicieron ratones de gominola inspirados en V. Estaban buenísimos de la hostia

Seco escribió:Yo creo que el contexto es importante.

Si el comentario viene a raiz de una pregunta o una conversación pues lo veo pertinente y tal, pero si no (que es lo que parece)... pues concidir en lo del paternalismo y la tonta corrección política de hoy en día.

Creo también que hay otro problema, y es que cada vez se soporta menos (por cierta gente) que alguien malo pueda tener lados buenos, porque eso puede conducir a hacer el personaje simpático si uno mira pros y contras y tal. Y con el machismo la tendencia es todavía más acentuada. No se puede construir un personaje bueno pero que es celoso, porque directamente eso lo convierte en malo.

Maniqueísmo al poder, vaya.

Nos encaminamos a un mundo lleno de gente aparentando ser seres de luz. Gente que señala todo lo malo de los aunque ellos mismos sean un saco de mierda.

Los malos muy malos y los buenos muy buenos. Vamos a dejarlo todo clarito no nos vayamos a confundir. Y los finales de las pelis bien explicaditos.

Steve Trumbo escribió:Voy por mitad de la segunda temporada y el personaje de marras básicamente me parece un pedazo de pan. Yo no entiendo nada

Es más, si no llevase uniforme y fuera forero, es muy posible que siguiera virgen.
Es ficción, así que en su momento le metió ficha a wynona. No digo más porque llevo dos capítulos, aunque imagino que acabarán de nuevo

Edit, hablaba de la tercera, imagino que trumbo también

Steve Trumbo escribió:Voy por mitad de la segunda temporada y el personaje de marras básicamente me parece un pedazo de pan. Yo no entiendo nada

Joder daba por hecho que te habias visto la segunda y tercera. Recuerdo que fuiste de los primeros en alabar la serie.

Yo firmo estar como Hopper a su edad eee tenemos una constitucion parecida ademas.

jonikk escribió:

Steve Trumbo escribió:Voy por mitad de la segunda temporada y el personaje de marras básicamente me parece un pedazo de pan. Yo no entiendo nada

Joder daba por hecho que te habias visto la segunda y tercera. Recuerdo que fuiste de los primeros en alabar la serie.

Sí, pero la segunda me está pareciendo un remake de la primera y me está dando una pereza terrible seguir. Porque no me engancha nada. Veo un capítulo al mes por partes, como the wire.

Godofredo escribió:
Es ficción

¿Qué me dices?



Yo me pensaba que el tipo se dedicaba a ir por ahí a dar charlas a los colegios diciendo aquello que decía el Makinavaja de que a las mujeres lo que les gusta es que les den marcha

TIENENOMBRESMIL escribió:
Puede que os parezca una chorrada o una obviedad que decida poner el tweet, pero entonces no se como calificaríais lo que aquí estamos haciendo desde ayer

Cabezonería y tiempo libre.

Eloy escribió:

Pier escribió:Que no critica al personaje ni a la serie.

Critica el tratamiento que la serie hace del comportamiento de un personaje.

Es así, ¿no?

Poisonblade escribió:
No.

TIENENOMBRESMIL escribió:
No

Gracias por vuestras razonadas respuestas

Entonces cuando dice: extreme jealousy and violent rages are not flattering or sexy like TV would have you believe. , ¿a qué se refiere, según vosotros?



Dice que los celos extremos y los ataques de ira no son conductas halagadoras ni sexys, como la TV quiere hacernos creer.
Pero según vosotros no critica el tratamiento que la serie hace del comportamiento de un personaje.

Algo no me cuadra.

Bueno sí, tal vez cuando dice TV se refiere a Magnum, a Dallas o al puto Comando G

¿Entonces no se trata de la enésima loca del coño diciendo estupideces como se dejaba caer veladamente con la apertura de la polémica?

Deçepçao

Eloy escribió:


Gracias por vuestras razonadas respuestas  

Entonces cuando dice: extreme jealousy and violent rages are not flattering or sexy like TV would have you believe. , ¿a qué se refiere, según vosotros?



Dice que los celos extremos y los ataques de ira no son conductas halagadoras ni sexys, como la TV quiere hacernos creer.
Pero según vosotros no critica el tratamiento que la serie hace del comportamiento de un personaje.

Algo no me cuadra.

Bueno sí, tal vez cuando dice TV se refiere a Magnum, a Dallas o al puto Comando G  

A ver Sexpeare.
¿ Eso que dice no significa más bien "como la TV te puede hacer creer"?

En otro orden de cosas, la cantidad de adolescentes que siguen considerando los celos y los comportamientos controladores como una "prueba de amor" (tanto ellos como ellas) no es ninguna anécdota, y Hopper no es el villano del cómic, sino el héroe.

Ecthelion escribió:¿Entonces no se trata de la enésima loca del coño diciendo estupideces como se dejaba caer veladamente con la apertura de la polémica?

Deçepçao

Politicamentecorrectismo censor creo que era