El topic de Podemos

freakedu escribió:En Cataluña, o igual solo en Barcelona, llevan tiempo grabando extra las bebidas azucaradas (una coca cola normal es 5 céntimos más cara que una zero). Alguien ha presentado datos de que tal está funcionando eso? Se ha reducido el consumo de bebidas azucaradas desde que se implantó la medida?

Axlferrari escribió:

Los comunistas nunca van hasta el fondo de los problemas, se quedan a medias porque no son anticapitalistas, solo son antiliberales. No estoy seguro de que este problema de salud se resuelva subiendo impuestos :

Desde que la OMS lo confirmó a finales de 2015, un viento de pánico sopla sobre el sector porcino : los embutidos son cancerígenos, directamente responsables del cáncer de intestino. También conocido como «cáncer colorrectal», es el más común entre los no fumadores. Principal culpable: la charcutería tratada con nitrato de potasio y nitrito de sodio. Los industriales juran que estos aditivos son indispensables para proteger al público de ciertas bacterias.
Es una mentira. En realidad, sirven para acelerar la fabricación, dar a la carne un apetitoso color rosado, reducir los costes de producción y maximizar los beneficios.

Fruto de cinco años de investigación en los archivos administrativos y médicos, este libro revela la historia secreta de los «embutidos modernos» optimizados por la química. Popularizados por algunos empresarios de Chicago, los knacks y los jamones nitrados han conquistado todo el planeta marginando los embutidos tradicionales, más largos de fabricar.
Ante este escándalo sanitario, los charcuteros franceses, depositarios de un auténtico patrimonio gastronómico, ¿sabrán afrontar el desafío de una embutición honesta, sin cosméticos y sobre todo sin víctimas?

Cochonneries (Cerdadas), la charcutería convertida en veneno, por Guillaume Coudray : https://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Cochonneries-9782707193582.html

freakedu escribió:En Cataluña, o igual solo en Barcelona, llevan tiempo grabando extra las bebidas azucaradas (una coca cola normal es 5 céntimos más cara que una zero). Alguien ha presentado datos de que tal está funcionando eso? Se ha reducido el consumo de bebidas azucaradas desde que se implantó la medida?

iontxu escribió:La obesidad trae enfermedades y las enfermedades llenan hospitales. Precisamente la comida insana no es nada sudable para la salud.

Si se comiese sano, se reduciría cierto tipo de enfermedades

Axlferrari escribió:

freakedu escribió:En Cataluña, o igual solo en Barcelona, llevan tiempo grabando extra las bebidas azucaradas (una coca cola normal es 5 céntimos más cara que una zero). Alguien ha presentado datos de que tal está funcionando eso? Se ha reducido el consumo de bebidas azucaradas desde que se implantó la medida?

https://nadaesgratis.es/admin/son-efectivos-los-impuestos-a-las-bebidas-azucaradas-el-caso-catalan

BlueStarRider escribió:

iontxu escribió:La obesidad trae enfermedades y las enfermedades llenan hospitales. Precisamente la comida insana no es nada sudable para la salud.

Si se comiese sano, se reduciría cierto tipo de enfermedades

El deporte también conlleva lesiones que en muchos casos son atendidas en centros de salud públicos ... ¿subimos el gravamen del calzado deportivo?

Itlotg escribió:En mi empresa... Ha aumentado la venta de las bebidas azucaradas. Es un impuesto hecho con el culo que además muchos ni pagan a sabiendas de la escasez de inspectores de la ATC

Axlferrari escribió:

Axlferrari escribió:

Los comunistas nunca van hasta el fondo de los problemas, se quedan a medias porque no son anticapitalistas, solo son antiliberales. No estoy seguro de que este problema de salud se resuelva subiendo impuestos :

Desde que la OMS lo confirmó a finales de 2015, un viento de pánico sopla sobre el sector porcino : los embutidos son cancerígenos, directamente responsables del cáncer de intestino. También conocido como «cáncer colorrectal», es el más común entre los no fumadores. Principal culpable: la charcutería tratada con nitrato de potasio y nitrito de sodio. Los industriales juran que estos aditivos son indispensables para proteger al público de ciertas bacterias.
Es una mentira. En realidad, sirven para acelerar la fabricación, dar a la carne un apetitoso color rosado, reducir los costes de producción y maximizar los beneficios.

Fruto de cinco años de investigación en los archivos administrativos y médicos, este libro revela la historia secreta de los «embutidos modernos» optimizados por la química. Popularizados por algunos empresarios de Chicago, los knacks y los jamones nitrados han conquistado todo el planeta marginando los embutidos tradicionales, más largos de fabricar.
Ante este escándalo sanitario, los charcuteros franceses, depositarios de un auténtico patrimonio gastronómico, ¿sabrán afrontar el desafío de una embutición honesta, sin cosméticos y sobre todo sin víctimas?

Cochonneries (Cerdadas), la charcutería convertida en veneno, por Guillaume Coudray : https://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Cochonneries-9782707193582.html

Estando en el poder, los comunistas no abogan por la eliminación inmediata de estos venenos porque no son anticapitalistas, temen la inestabilidad, son representantes de la pequeña burguesía "intelectual", de las clases medias bajas, que desde siempre manipulan el "socialismo" en beneficio propio, para hacerse un sitio cómodo dentro del sistema. Son la expresión de un radicalismo burgués, defensor de la propiedad privada (vean el papel del estalinismo convertido en brazo armado de la burguesía republicana durante la guerra civil para aplastar la revolución obrera).

Marcial Garañón escribió:

Itlotg escribió:En mi empresa... Ha aumentado la venta de las bebidas azucaradas. Es un impuesto hecho con el culo que además muchos ni pagan a sabiendas de la escasez de inspectores de la ATC

Leyéndote parece que quieres decir que por culpa del impuesto ha subido el consumo en tu empresa.

Otro saludo. Marcial Garañón

gayeta escribió:

Axlferrari escribió:

Axlferrari escribió:

Los comunistas nunca van hasta el fondo de los problemas, se quedan a medias porque no son anticapitalistas, solo son antiliberales. No estoy seguro de que este problema de salud se resuelva subiendo impuestos :

Desde que la OMS lo confirmó a finales de 2015, un viento de pánico sopla sobre el sector porcino : los embutidos son cancerígenos, directamente responsables del cáncer de intestino. También conocido como «cáncer colorrectal», es el más común entre los no fumadores. Principal culpable: la charcutería tratada con nitrato de potasio y nitrito de sodio. Los industriales juran que estos aditivos son indispensables para proteger al público de ciertas bacterias.
Es una mentira. En realidad, sirven para acelerar la fabricación, dar a la carne un apetitoso color rosado, reducir los costes de producción y maximizar los beneficios.

Fruto de cinco años de investigación en los archivos administrativos y médicos, este libro revela la historia secreta de los «embutidos modernos» optimizados por la química. Popularizados por algunos empresarios de Chicago, los knacks y los jamones nitrados han conquistado todo el planeta marginando los embutidos tradicionales, más largos de fabricar.
Ante este escándalo sanitario, los charcuteros franceses, depositarios de un auténtico patrimonio gastronómico, ¿sabrán afrontar el desafío de una embutición honesta, sin cosméticos y sobre todo sin víctimas?

Cochonneries (Cerdadas), la charcutería convertida en veneno, por Guillaume Coudray : https://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Cochonneries-9782707193582.html

Estando en el poder, los comunistas no abogan por la eliminación inmediata de estos venenos porque no son anticapitalistas, temen la inestabilidad, son representantes de la pequeña burguesía "intelectual", de las clases medias bajas, que desde siempre manipulan el "socialismo" en beneficio propio, para hacerse un sitio cómodo dentro del sistema. Son la expresión de un radicalismo burgués, defensor de la propiedad privada (vean el papel del estalinismo convertido en brazo armado de la burguesía republicana durante la guerra civil para aplastar la revolución obrera).

Te voy a silenciar. Por cansino y por mentir tanto.

gayeta escribió:que también os digo, eso de que comer "bien" es más caro que comer mal no es cierto.

lo que es más costoso es en términos de tiempo.

Itlotg escribió:

Marcial Garañón escribió:

Itlotg escribió:En mi empresa... Ha aumentado la venta de las bebidas azucaradas. Es un impuesto hecho con el culo que además muchos ni pagan a sabiendas de la escasez de inspectores de la ATC

Leyéndote parece que quieres decir que por culpa del impuesto ha subido el consumo en tu empresa.

Otro saludo. Marcial Garañón

No no, que va. Ha sido un aumento de un 4%,nada espectacular. Pero si alguien ha de pagar cuatro céntimos más por una coca cola o 8 por un Red bull pues los paga, no es una medida disuasoria sino recaudatoria.

Godofredo escribió:

gayeta escribió:que también os digo, eso de que comer "bien" es más caro que comer mal no es cierto.

lo que es más costoso es en términos de tiempo.

Y el tiempo es dinero.

Vamos, que comen bien ricos y jubilados, valga la redundancia

BlueStarRider escribió:

iontxu escribió:La obesidad trae enfermedades y las enfermedades llenan hospitales. Precisamente la comida insana no es nada sudable para la salud.

Si se comiese sano, se reduciría cierto tipo de enfermedades

El deporte también conlleva lesiones que en muchos casos son atendidas en centros de salud públicos ... ¿subimos el gravamen del calzado deportivo?

gayeta escribió:Joder, entre liberales y anarquistas vamos apañaos.

pd: quejarse de que esto de la comida basura es un tema "también de clase porque sobre todo afecta a las clases más bajas" y después meterle más impuestos pues no sé yo... tampoco espero mucho de Garzón.

Marcial Garañón escribió:Si eres liberal y crees que el Estado no se debe meter en temas de salud (que consideras un tema personal-individual) es normal que te parezca mal esta medida.

Si eres liberal y crees que hay que bajar los impuestos al mínimo y dejar que el mercado se autoregule es completamente normal que te parezca fatal esta medida.

En tal caso, pues votas a PP, Cs, Vox o PSOE y te cagas en estas medidas, con toda (tu) razón.

Pero que un partido de izquierdas suba impuestos para mejorar servicios públicos (entre otras cosas) es lo natural. Es lo que se espera y es lo que me parece perfecto. Sobre todo si los impuestos son progresivos y/o selectivos, pues mejor que mejor. Desde posturas de izquerda debería aplaudirse o, como mucho, matizarse.

Y, en concreto, medidas como estas contra la comida basura y bebidas azucaradas las llevan pidiendo las autoridades sanitarias de todas partes desde hace quinquenios.

Un saludo. Marcial Garañón

Toro escribió:

Marcial Garañón escribió:Si eres liberal y crees que el Estado no se debe meter en temas de salud (que consideras un tema personal-individual) es normal que te parezca mal esta medida.

Si eres liberal y crees que hay que bajar los impuestos al mínimo y dejar que el mercado se autoregule es completamente normal que te parezca fatal esta medida.

En tal caso, pues votas a PP, Cs, Vox o PSOE y te cagas en estas medidas, con toda (tu) razón.

Pero que un partido de izquierdas suba impuestos para mejorar servicios públicos (entre otras cosas) es lo natural. Es lo que se espera y es lo que me parece perfecto. Sobre todo si los impuestos son progresivos y/o selectivos, pues mejor que mejor. Desde posturas de izquerda debería aplaudirse o, como mucho, matizarse.

Y, en concreto, medidas como estas contra la comida basura y bebidas azucaradas las llevan pidiendo las autoridades sanitarias de todas partes desde hace quinquenios.

Un saludo. Marcial Garañón

Muy cabal y muy de acuerdo en todo.

Salvo en la negrita, hay alguna opcion mas de las que has enumerado, no hay por que dar el voto a ninguno de esos...

Spoiler:

salakov escribió:Pero vamos a ver...

Toro escribió:

gayeta escribió:Joder, entre liberales y anarquistas vamos apañaos.

pd: quejarse de que esto de la comida basura es un tema "también de clase porque sobre todo afecta a las clases más bajas" y después meterle más impuestos pues no sé yo... tampoco espero mucho de Garzón.

Si... ojala hubiera mas, pero tampoco hay que preocuparse que en este foro hay infrarrepresentacion respecto ahi fuera

salakov escribió:

Toro escribió:

Marcial Garañón escribió:Si eres liberal y crees que el Estado no se debe meter en temas de salud (que consideras un tema personal-individual) es normal que te parezca mal esta medida.

Si eres liberal y crees que hay que bajar los impuestos al mínimo y dejar que el mercado se autoregule es completamente normal que te parezca fatal esta medida.

En tal caso, pues votas a PP, Cs, Vox o PSOE y te cagas en estas medidas, con toda (tu) razón.

Pero que un partido de izquierdas suba impuestos para mejorar servicios públicos (entre otras cosas) es lo natural. Es lo que se espera y es lo que me parece perfecto. Sobre todo si los impuestos son progresivos y/o selectivos, pues mejor que mejor. Desde posturas de izquerda debería aplaudirse o, como mucho, matizarse.

Y, en concreto, medidas como estas contra la comida basura y bebidas azucaradas las llevan pidiendo las autoridades sanitarias de todas partes desde hace quinquenios.

Un saludo. Marcial Garañón

Muy cabal y muy de acuerdo en todo.

Salvo en la negrita, hay alguna opcion mas de las que has enumerado, no hay por que dar el voto a ninguno de esos...

¡Spoiler!

Spoiler:

salakov escribió:

Toro escribió:

Marcial Garañón escribió:Si eres liberal y crees que el Estado no se debe meter en temas de salud (que consideras un tema personal-individual) es normal que te parezca mal esta medida.

Si eres liberal y crees que hay que bajar los impuestos al mínimo y dejar que el mercado se autoregule es completamente normal que te parezca fatal esta medida.

En tal caso, pues votas a PP, Cs, Vox o PSOE y te cagas en estas medidas, con toda (tu) razón.

Pero que un partido de izquierdas suba impuestos para mejorar servicios públicos (entre otras cosas) es lo natural. Es lo que se espera y es lo que me parece perfecto. Sobre todo si los impuestos son progresivos y/o selectivos, pues mejor que mejor. Desde posturas de izquerda debería aplaudirse o, como mucho, matizarse.

Y, en concreto, medidas como estas contra la comida basura y bebidas azucaradas las llevan pidiendo las autoridades sanitarias de todas partes desde hace quinquenios.

Un saludo. Marcial Garañón

Muy cabal y muy de acuerdo en todo.

Salvo en la negrita, hay alguna opcion mas de las que has enumerado, no hay por que dar el voto a ninguno de esos...

¡Spoiler!

Spoiler:

BlueStarRider escribió:

iontxu escribió:La obesidad trae enfermedades y las enfermedades llenan hospitales. Precisamente la comida insana no es nada sudable para la salud.

Si se comiese sano, se reduciría cierto tipo de enfermedades

El deporte también conlleva lesiones que en muchos casos son atendidas en centros de salud públicos ... ¿subimos el gravamen del calzado deportivo?

gayeta escribió:

Toro escribió:

gayeta escribió:Joder, entre liberales y anarquistas vamos apañaos.

pd: quejarse de que esto de la comida basura es un tema "también de clase porque sobre todo afecta a las clases más bajas" y después meterle más impuestos pues no sé yo... tampoco espero mucho de Garzón.

Si... ojala hubiera mas, pero tampoco hay que preocuparse que en este foro hay infrarrepresentacion respecto ahi fuera

que un foro no es representativo de nada lo tenía claro

uno de mis amigos con los que más hablo de política es liberal, no tengo problema. pero liberal de verdad, no un poquito liberal en lo económico y una mezcla entre nacionalismo y conservadurismo rancio en lo demás

Marcial Garañón escribió:

salakov escribió:

Toro escribió:

Marcial Garañón escribió:Si eres liberal y crees que el Estado no se debe meter en temas de salud (que consideras un tema personal-individual) es normal que te parezca mal esta medida.

Si eres liberal y crees que hay que bajar los impuestos al mínimo y dejar que el mercado se autoregule es completamente normal que te parezca fatal esta medida.

En tal caso, pues votas a PP, Cs, Vox o PSOE y te cagas en estas medidas, con toda (tu) razón.

Pero que un partido de izquierdas suba impuestos para mejorar servicios públicos (entre otras cosas) es lo natural. Es lo que se espera y es lo que me parece perfecto. Sobre todo si los impuestos son progresivos y/o selectivos, pues mejor que mejor. Desde posturas de izquerda debería aplaudirse o, como mucho, matizarse.

Y, en concreto, medidas como estas contra la comida basura y bebidas azucaradas las llevan pidiendo las autoridades sanitarias de todas partes desde hace quinquenios.

Un saludo. Marcial Garañón

Muy cabal y muy de acuerdo en todo.

Salvo en la negrita, hay alguna opcion mas de las que has enumerado, no hay por que dar el voto a ninguno de esos...

¡Spoiler!

Spoiler:

Jajajaja... lo he puesto y lo he borrado porque me ha dado pereza poner todas las demás opciones regionales o autonómicas.

Otro saludo. Marcial Garañón

RockRotten escribió:Ya está bien de ultraprocesados!!

Que es un puto estrés ir por el supermercao escaneando códigos de barras para saber si es basura o no lo que compras

Yo los prohibía todos, a tomar por culo

Itlotg escribió:Ningún gobierno, por muy de izquierdas que sea, va a tener cojones de meter mano a Coca Cola, Pepsi y demás gigantes de bebidas. ¿Sabéis cuantos miles de puestos de trabajo generan?

ksmith escribió:sobre este tema acabo de encontrar este hilo y me parece interesante.

https://twitter.com/gominolasdpetro/status/1219780368129282049?s=19

Itlotg escribió:Ningún gobierno, por muy de izquierdas que sea, va a tener cojones de meter mano a Coca Cola, Pepsi y demás gigantes de bebidas. ¿Sabéis cuantos miles de puestos de trabajo generan?

Marcial Garañón escribió:Si eres liberal y crees que el Estado no se debe meter en temas de salud (que consideras un tema personal-individual) es normal que te parezca mal esta medida.

Si eres liberal y crees que hay que bajar los impuestos al mínimo y dejar que el mercado se autoregule es completamente normal que te parezca fatal esta medida.

En tal caso, pues votas a PP, Cs, Vox o PSOE y te cagas en estas medidas, con toda (tu) razón.

Pero que un partido de izquierdas suba impuestos para mejorar servicios públicos (entre otras cosas) es lo natural. Es lo que se espera y es lo que me parece perfecto. Sobre todo si los impuestos son progresivos y/o selectivos, pues mejor que mejor. Desde posturas de izquerda debería aplaudirse o, como mucho, matizarse.

Y, en concreto, medidas como estas contra la comida basura y bebidas azucaradas las llevan pidiendo las autoridades sanitarias de todas partes desde hace quinquenios.

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

Itlotg escribió:Ningún gobierno, por muy de izquierdas que sea, va a tener cojones de meter mano a Coca Cola, Pepsi y demás gigantes de bebidas. ¿Sabéis cuantos miles de puestos de trabajo generan?

Lo mismo se decía del tabaco. Y a VW, por ejemplo, ya le metieron un  purazo importante por las emisiones.

Se puede (y se debe) actuar contra los gigantes económicos. Con más razón incluso que contra los pequeños agentes.

Otro saludo. Marcial Garañón

Itlotg escribió:

Marcial Garañón escribió:

Itlotg escribió:Ningún gobierno, por muy de izquierdas que sea, va a tener cojones de meter mano a Coca Cola, Pepsi y demás gigantes de bebidas. ¿Sabéis cuantos miles de puestos de trabajo generan?

Lo mismo se decía del tabaco. Y a VW, por ejemplo, ya le metieron un  purazo importante por las emisiones.

Se puede (y se debe) actuar contra los gigantes económicos. Con más razón incluso que contra los pequeños agentes.

Otro saludo. Marcial Garañón

¿Cuántos estancos han cerrado? ¿Sabes cuánto vale un traspaso de un estanco?

Jefe Rojo escribió:

BlueStarRider escribió:

iontxu escribió:La obesidad trae enfermedades y las enfermedades llenan hospitales. Precisamente la comida insana no es nada sudable para la salud.

Si se comiese sano, se reduciría cierto tipo de enfermedades

El deporte también conlleva lesiones que en muchos casos son atendidas en centros de salud públicos ... ¿subimos el gravamen del calzado deportivo?

Se regula sobre cosas básicas, se puede vivir sin hacer deporte, pero no sin comer.

ruso escribió:

Itlotg escribió:

Marcial Garañón escribió:

Itlotg escribió:Ningún gobierno, por muy de izquierdas que sea, va a tener cojones de meter mano a Coca Cola, Pepsi y demás gigantes de bebidas. ¿Sabéis cuantos miles de puestos de trabajo generan?

Lo mismo se decía del tabaco. Y a VW, por ejemplo, ya le metieron un  purazo importante por las emisiones.

Se puede (y se debe) actuar contra los gigantes económicos. Con más razón incluso que contra los pequeños agentes.

Otro saludo. Marcial Garañón

¿Cuántos estancos han cerrado? ¿Sabes cuánto vale un traspaso de un estanco?

Cuántos ascensoristas han dejado de haber desde que le pusieron botoncitos?

Itlotg escribió:

ruso escribió:

Itlotg escribió:

Marcial Garañón escribió:

Itlotg escribió:Ningún gobierno, por muy de izquierdas que sea, va a tener cojones de meter mano a Coca Cola, Pepsi y demás gigantes de bebidas. ¿Sabéis cuantos miles de puestos de trabajo generan?

Lo mismo se decía del tabaco. Y a VW, por ejemplo, ya le metieron un  purazo importante por las emisiones.

Se puede (y se debe) actuar contra los gigantes económicos. Con más razón incluso que contra los pequeños agentes.

Otro saludo. Marcial Garañón

¿Cuántos estancos han cerrado? ¿Sabes cuánto vale un traspaso de un estanco?

Cuántos ascensoristas han dejado de haber desde que le pusieron botoncitos?

¿Qué tiene que ver?