El caso de la Arandina / Debate sobre pornografía

R'as Kal Bhul escribió:

Pogue Mahone escribió:

Ecthelion escribió:

káiser escribió:

Pogue Mahone escribió:Es q una orgia no es ficción. El sexo agresivo no es ficción. Correrte en la cara no es ficción. Todo es sexo. Una chica con 5 tíos no es ficción.

Es ficción, como el cine, la literatura o los videojuegos.

Amarna Miller, respecto a algo parecido, comentaba esto: "“Se nos acusa a la gente que trabajamos en la industria pornográfica de no representar un modelo de conducta sexual enriquecedor. Pero es que lo que representamos son fantasías. Cuando alguien lleva a su hijo a ver a Batman o Spiderman al cine, le explica que eso no es real, que después no puede ponerse una capa y lanzarse por la ventana. El problema con en la pornografía es que, por falta de educación sexual, se busca en ella la información que no nos dan nuestros padres, nuestros educadores, nuestras figuras de poder… Los adolescentes buscan esa información en internet, pero no es fiable, porque lo que estamos representando no es real, es ficción”.

Y Paulita Pappel: “A los directores de cine porno no se les puede exigir que transmitan un modelo de educación sexual, igual que a los directores de cine de terror no se les reclama que traten los miedos del espectador”

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160518/dos-actrices-recomiendas-a-los-adolescentes-no-tomar-como-modelo-el-porno-5139951

Bueno, hay una diferencia. Los niños que van a ver pelis de superhéroes experimentan una fantasía que no resulta degradante. Si lo relacionas con películas bélicas de propaganda militar al estilo Rambo, donde la violencia y la mutilación son perpetradas por el héroe, o con la citada saga de The Fast and The furious, donde los guays son los locos del volante sí tendría algo de sentido y podría ser comprable hasta cierto punto.

Ahora bien, las fantasías suelen ser anhelos del ser humano, y en la ficción triunfan porque por un momento te permiten trasladarte al cuerpo de un superhéroe que puede volar, de un conductor de carreras que nunca atropella a un inocente y además tiene buen corazón, o de un militar que sólo mata malos creyéndose en posesión de los valores del honor y la libertad. Cuando la fantasía es degradar a una mujer haciéndola atragantarse con un pene en la garganta mientras se le empuja la cabeza agarrándola por el pelo algo falla. Una felación no tiene por qué degradar a la mujer, y claro que es normal fantasear con ello, pero la carga de humillación y sometimiento es algo que me parece peligroso englobar dentro de una inocente fantasía.

exacto.

es de lo q algunos y algunas como Miller no hablan; del porque el porno standard se ha vuelto tan agresivo. q no hay q buscarlo, q en cualquiera de las paginas mas populares lo tienes a cascoporro.

Eso dije yo hace unos meses y parece que no era cierto.

káiser escribió:

Ecthelion escribió:

káiser escribió:

Pogue Mahone escribió:Es q una orgia no es ficción. El sexo agresivo no es ficción. Correrte en la cara no es ficción. Todo es sexo. Una chica con 5 tíos no es ficción.

Es ficción, como el cine, la literatura o los videojuegos.

Amarna Miller, respecto a algo parecido, comentaba esto: "“Se nos acusa a la gente que trabajamos en la industria pornográfica de no representar un modelo de conducta sexual enriquecedor. Pero es que lo que representamos son fantasías. Cuando alguien lleva a su hijo a ver a Batman o Spiderman al cine, le explica que eso no es real, que después no puede ponerse una capa y lanzarse por la ventana. El problema con en la pornografía es que, por falta de educación sexual, se busca en ella la información que no nos dan nuestros padres, nuestros educadores, nuestras figuras de poder… Los adolescentes buscan esa información en internet, pero no es fiable, porque lo que estamos representando no es real, es ficción”.

Y Paulita Pappel: “A los directores de cine porno no se les puede exigir que transmitan un modelo de educación sexual, igual que a los directores de cine de terror no se les reclama que traten los miedos del espectador”

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160518/dos-actrices-recomiendas-a-los-adolescentes-no-tomar-como-modelo-el-porno-5139951

Bueno, hay una diferencia. Los niños que van a ver pelis de superhéroes experimentan una fantasía que no resulta degradante. Si lo relacionas con películas bélicas de propaganda militar al estilo Rambo, donde la violencia y la mutilación son perpetradas por el héroe, o con la citada saga de The Fast and The furious, donde los guays son los locos del volante sí tendría algo de sentido y podría ser comprable hasta cierto punto.

Ahora bien, las fantasías suelen ser anhelos del ser humano, y en la ficción triunfan porque por un momento te permiten trasladarte al cuerpo de un superhéroe que puede volar, de un conductor de carreras que nunca atropella a un inocente y además tiene buen corazón, o de un militar que sólo mata malos creyéndose en posesión de los valores del honor y la libertad. Cuando la fantasía es degradar a una mujer haciéndola atragantarse con un pene en la garganta mientras se le empuja la cabeza agarrándola por el pelo algo falla. Una felación no tiene por qué degradar a la mujer, y claro que es normal fantasear con ello, pero la carga de humillación y sometimiento es algo que me parece peligroso englobar dentro de una inocente fantasía.

Pero ¿por qué dais por sentado que la mayoría de las fantasías masculinas son degradatorias?

Y tampoco lo veo, ¿por qué dais por sentado que la mayoría de los contenidos del género son de esa naturaleza, degradatorios?

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pogue Mahone escribió:

Ecthelion escribió:

káiser escribió:

Pogue Mahone escribió:Es q una orgia no es ficción. El sexo agresivo no es ficción. Correrte en la cara no es ficción. Todo es sexo. Una chica con 5 tíos no es ficción.

Es ficción, como el cine, la literatura o los videojuegos.

Amarna Miller, respecto a algo parecido, comentaba esto: "“Se nos acusa a la gente que trabajamos en la industria pornográfica de no representar un modelo de conducta sexual enriquecedor. Pero es que lo que representamos son fantasías. Cuando alguien lleva a su hijo a ver a Batman o Spiderman al cine, le explica que eso no es real, que después no puede ponerse una capa y lanzarse por la ventana. El problema con en la pornografía es que, por falta de educación sexual, se busca en ella la información que no nos dan nuestros padres, nuestros educadores, nuestras figuras de poder… Los adolescentes buscan esa información en internet, pero no es fiable, porque lo que estamos representando no es real, es ficción”.

Y Paulita Pappel: “A los directores de cine porno no se les puede exigir que transmitan un modelo de educación sexual, igual que a los directores de cine de terror no se les reclama que traten los miedos del espectador”

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160518/dos-actrices-recomiendas-a-los-adolescentes-no-tomar-como-modelo-el-porno-5139951

Bueno, hay una diferencia. Los niños que van a ver pelis de superhéroes experimentan una fantasía que no resulta degradante. Si lo relacionas con películas bélicas de propaganda militar al estilo Rambo, donde la violencia y la mutilación son perpetradas por el héroe, o con la citada saga de The Fast and The furious, donde los guays son los locos del volante sí tendría algo de sentido y podría ser comprable hasta cierto punto.

Ahora bien, las fantasías suelen ser anhelos del ser humano, y en la ficción triunfan porque por un momento te permiten trasladarte al cuerpo de un superhéroe que puede volar, de un conductor de carreras que nunca atropella a un inocente y además tiene buen corazón, o de un militar que sólo mata malos creyéndose en posesión de los valores del honor y la libertad. Cuando la fantasía es degradar a una mujer haciéndola atragantarse con un pene en la garganta mientras se le empuja la cabeza agarrándola por el pelo algo falla. Una felación no tiene por qué degradar a la mujer, y claro que es normal fantasear con ello, pero la carga de humillación y sometimiento es algo que me parece peligroso englobar dentro de una inocente fantasía.

exacto.

es de lo q algunos y algunas como Miller no hablan; del porque el porno standard se ha vuelto tan agresivo. q no hay q buscarlo, q en cualquiera de las paginas mas populares lo tienes a cascoporro.

Eso dije yo hace unos meses y parece que no era cierto.

Desde luego empiezo a pensar que la idea tan agresiva que tienen algunos del "porno standard" responde más a su propio consumo del mismo que a otra cosa.

káiser escribió:

Ecthelion escribió:

káiser escribió:

Pogue Mahone escribió:Es q una orgia no es ficción. El sexo agresivo no es ficción. Correrte en la cara no es ficción. Todo es sexo. Una chica con 5 tíos no es ficción.

Es ficción, como el cine, la literatura o los videojuegos.

Amarna Miller, respecto a algo parecido, comentaba esto: "“Se nos acusa a la gente que trabajamos en la industria pornográfica de no representar un modelo de conducta sexual enriquecedor. Pero es que lo que representamos son fantasías. Cuando alguien lleva a su hijo a ver a Batman o Spiderman al cine, le explica que eso no es real, que después no puede ponerse una capa y lanzarse por la ventana. El problema con en la pornografía es que, por falta de educación sexual, se busca en ella la información que no nos dan nuestros padres, nuestros educadores, nuestras figuras de poder… Los adolescentes buscan esa información en internet, pero no es fiable, porque lo que estamos representando no es real, es ficción”.

Y Paulita Pappel: “A los directores de cine porno no se les puede exigir que transmitan un modelo de educación sexual, igual que a los directores de cine de terror no se les reclama que traten los miedos del espectador”

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160518/dos-actrices-recomiendas-a-los-adolescentes-no-tomar-como-modelo-el-porno-5139951

Bueno, hay una diferencia. Los niños que van a ver pelis de superhéroes experimentan una fantasía que no resulta degradante. Si lo relacionas con películas bélicas de propaganda militar al estilo Rambo, donde la violencia y la mutilación son perpetradas por el héroe, o con la citada saga de The Fast and The furious, donde los guays son los locos del volante sí tendría algo de sentido y podría ser comprable hasta cierto punto.

Ahora bien, las fantasías suelen ser anhelos del ser humano, y en la ficción triunfan porque por un momento te permiten trasladarte al cuerpo de un superhéroe que puede volar, de un conductor de carreras que nunca atropella a un inocente y además tiene buen corazón, o de un militar que sólo mata malos creyéndose en posesión de los valores del honor y la libertad. Cuando la fantasía es degradar a una mujer haciéndola atragantarse con un pene en la garganta mientras se le empuja la cabeza agarrándola por el pelo algo falla. Una felación no tiene por qué degradar a la mujer, y claro que es normal fantasear con ello, pero la carga de humillación y sometimiento es algo que me parece peligroso englobar dentro de una inocente fantasía.

Pero ¿por qué dais por sentado que la mayoría de las fantasías masculinas son degradatorias?

Y tampoco lo veo, ¿por qué dais por sentado que la mayoría de los contenidos del género son de esa naturaleza, degradatorios?

Ecthelion escribió:
Yo no doy nada por sentado, lo que si veo son los banners que me saltan cuando busco un streaming pirata de alguna serie, que cada vez son más brutos..

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:
Yo no doy nada por sentado, lo que si veo son los banners que me saltan cuando busco un streaming pirata de alguna serie, que cada vez son más brutos..

Según Kaiser eso eres tú que lo vas buscando.

Koikila escribió:
Cuáles son los títulos de pelis que tienen más demanda o los que se buscan más? tengo entendido que suelen recordar a violaciones en familia.
Pues los chavales buscando...

Koikila escribió:

káiser escribió:

Ecthelion escribió:

káiser escribió:

Pogue Mahone escribió:Es q una orgia no es ficción. El sexo agresivo no es ficción. Correrte en la cara no es ficción. Todo es sexo. Una chica con 5 tíos no es ficción.

Es ficción, como el cine, la literatura o los videojuegos.

Amarna Miller, respecto a algo parecido, comentaba esto: "“Se nos acusa a la gente que trabajamos en la industria pornográfica de no representar un modelo de conducta sexual enriquecedor. Pero es que lo que representamos son fantasías. Cuando alguien lleva a su hijo a ver a Batman o Spiderman al cine, le explica que eso no es real, que después no puede ponerse una capa y lanzarse por la ventana. El problema con en la pornografía es que, por falta de educación sexual, se busca en ella la información que no nos dan nuestros padres, nuestros educadores, nuestras figuras de poder… Los adolescentes buscan esa información en internet, pero no es fiable, porque lo que estamos representando no es real, es ficción”.

Y Paulita Pappel: “A los directores de cine porno no se les puede exigir que transmitan un modelo de educación sexual, igual que a los directores de cine de terror no se les reclama que traten los miedos del espectador”

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160518/dos-actrices-recomiendas-a-los-adolescentes-no-tomar-como-modelo-el-porno-5139951

Bueno, hay una diferencia. Los niños que van a ver pelis de superhéroes experimentan una fantasía que no resulta degradante. Si lo relacionas con películas bélicas de propaganda militar al estilo Rambo, donde la violencia y la mutilación son perpetradas por el héroe, o con la citada saga de The Fast and The furious, donde los guays son los locos del volante sí tendría algo de sentido y podría ser comprable hasta cierto punto.

Ahora bien, las fantasías suelen ser anhelos del ser humano, y en la ficción triunfan porque por un momento te permiten trasladarte al cuerpo de un superhéroe que puede volar, de un conductor de carreras que nunca atropella a un inocente y además tiene buen corazón, o de un militar que sólo mata malos creyéndose en posesión de los valores del honor y la libertad. Cuando la fantasía es degradar a una mujer haciéndola atragantarse con un pene en la garganta mientras se le empuja la cabeza agarrándola por el pelo algo falla. Una felación no tiene por qué degradar a la mujer, y claro que es normal fantasear con ello, pero la carga de humillación y sometimiento es algo que me parece peligroso englobar dentro de una inocente fantasía.

Pero ¿por qué dais por sentado que la mayoría de las fantasías masculinas son degradatorias?

Y tampoco lo veo, ¿por qué dais por sentado que la mayoría de los contenidos del género son de esa naturaleza, degradatorios?

Cuáles son los títulos de pelis que tienen más demanda o los que se buscan más? tengo entendido que suelen recordar a violaciones en familia.
Pues los chavales buscando...

Ecthelion escribió:

káiser escribió:

Ecthelion escribió:

káiser escribió:

Pogue Mahone escribió:Es q una orgia no es ficción. El sexo agresivo no es ficción. Correrte en la cara no es ficción. Todo es sexo. Una chica con 5 tíos no es ficción.

Es ficción, como el cine, la literatura o los videojuegos.

Amarna Miller, respecto a algo parecido, comentaba esto: "“Se nos acusa a la gente que trabajamos en la industria pornográfica de no representar un modelo de conducta sexual enriquecedor. Pero es que lo que representamos son fantasías. Cuando alguien lleva a su hijo a ver a Batman o Spiderman al cine, le explica que eso no es real, que después no puede ponerse una capa y lanzarse por la ventana. El problema con en la pornografía es que, por falta de educación sexual, se busca en ella la información que no nos dan nuestros padres, nuestros educadores, nuestras figuras de poder… Los adolescentes buscan esa información en internet, pero no es fiable, porque lo que estamos representando no es real, es ficción”.

Y Paulita Pappel: “A los directores de cine porno no se les puede exigir que transmitan un modelo de educación sexual, igual que a los directores de cine de terror no se les reclama que traten los miedos del espectador”

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160518/dos-actrices-recomiendas-a-los-adolescentes-no-tomar-como-modelo-el-porno-5139951

Bueno, hay una diferencia. Los niños que van a ver pelis de superhéroes experimentan una fantasía que no resulta degradante. Si lo relacionas con películas bélicas de propaganda militar al estilo Rambo, donde la violencia y la mutilación son perpetradas por el héroe, o con la citada saga de The Fast and The furious, donde los guays son los locos del volante sí tendría algo de sentido y podría ser comprable hasta cierto punto.

Ahora bien, las fantasías suelen ser anhelos del ser humano, y en la ficción triunfan porque por un momento te permiten trasladarte al cuerpo de un superhéroe que puede volar, de un conductor de carreras que nunca atropella a un inocente y además tiene buen corazón, o de un militar que sólo mata malos creyéndose en posesión de los valores del honor y la libertad. Cuando la fantasía es degradar a una mujer haciéndola atragantarse con un pene en la garganta mientras se le empuja la cabeza agarrándola por el pelo algo falla. Una felación no tiene por qué degradar a la mujer, y claro que es normal fantasear con ello, pero la carga de humillación y sometimiento es algo que me parece peligroso englobar dentro de una inocente fantasía.

Pero ¿por qué dais por sentado que la mayoría de las fantasías masculinas son degradatorias?

Y tampoco lo veo, ¿por qué dais por sentado que la mayoría de los contenidos del género son de esa naturaleza, degradatorios?

Yo no doy nada por sentado, lo que si veo son los banners que me saltan cuando busco un streaming pirata de alguna serie, que cada vez son más brutos, y que si cada vez hay más es porque la demanda debe ser mayor. No sé si google puede capar eso, pero vamos, lo que sí sé es que la chavalada ve series en internet.

káiser escribió:

Koikila escribió:

káiser escribió:

Ecthelion escribió:

káiser escribió:

Pogue Mahone escribió:Es q una orgia no es ficción. El sexo agresivo no es ficción. Correrte en la cara no es ficción. Todo es sexo. Una chica con 5 tíos no es ficción.

Es ficción, como el cine, la literatura o los videojuegos.

Amarna Miller, respecto a algo parecido, comentaba esto: "“Se nos acusa a la gente que trabajamos en la industria pornográfica de no representar un modelo de conducta sexual enriquecedor. Pero es que lo que representamos son fantasías. Cuando alguien lleva a su hijo a ver a Batman o Spiderman al cine, le explica que eso no es real, que después no puede ponerse una capa y lanzarse por la ventana. El problema con en la pornografía es que, por falta de educación sexual, se busca en ella la información que no nos dan nuestros padres, nuestros educadores, nuestras figuras de poder… Los adolescentes buscan esa información en internet, pero no es fiable, porque lo que estamos representando no es real, es ficción”.

Y Paulita Pappel: “A los directores de cine porno no se les puede exigir que transmitan un modelo de educación sexual, igual que a los directores de cine de terror no se les reclama que traten los miedos del espectador”

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160518/dos-actrices-recomiendas-a-los-adolescentes-no-tomar-como-modelo-el-porno-5139951

Bueno, hay una diferencia. Los niños que van a ver pelis de superhéroes experimentan una fantasía que no resulta degradante. Si lo relacionas con películas bélicas de propaganda militar al estilo Rambo, donde la violencia y la mutilación son perpetradas por el héroe, o con la citada saga de The Fast and The furious, donde los guays son los locos del volante sí tendría algo de sentido y podría ser comprable hasta cierto punto.

Ahora bien, las fantasías suelen ser anhelos del ser humano, y en la ficción triunfan porque por un momento te permiten trasladarte al cuerpo de un superhéroe que puede volar, de un conductor de carreras que nunca atropella a un inocente y además tiene buen corazón, o de un militar que sólo mata malos creyéndose en posesión de los valores del honor y la libertad. Cuando la fantasía es degradar a una mujer haciéndola atragantarse con un pene en la garganta mientras se le empuja la cabeza agarrándola por el pelo algo falla. Una felación no tiene por qué degradar a la mujer, y claro que es normal fantasear con ello, pero la carga de humillación y sometimiento es algo que me parece peligroso englobar dentro de una inocente fantasía.

Pero ¿por qué dais por sentado que la mayoría de las fantasías masculinas son degradatorias?

Y tampoco lo veo, ¿por qué dais por sentado que la mayoría de los contenidos del género son de esa naturaleza, degradatorios?

Cuáles son los títulos de pelis que tienen más demanda o los que se buscan más? tengo entendido que suelen recordar a violaciones en familia.
Pues los chavales buscando...

¿Cómo?

No sé, por ejemplo lo más visto en 2018 en pornhub:



2019:





Hay cosas muy raras ahí, no sé por qué la peña busca cosas de youtubers o de videojuegos en pornhub, pero es lo que hay  

Las aficiones tan extremas en la que parece que a algunos os gusta regodearos en descripciones ultragráficas... pues no parecen estar precisamente en los Tops.

Ecthelion escribió:

káiser escribió:

Koikila escribió:

káiser escribió:

Ecthelion escribió:

káiser escribió:

Pogue Mahone escribió:Es q una orgia no es ficción. El sexo agresivo no es ficción. Correrte en la cara no es ficción. Todo es sexo. Una chica con 5 tíos no es ficción.

Es ficción, como el cine, la literatura o los videojuegos.

Amarna Miller, respecto a algo parecido, comentaba esto: "“Se nos acusa a la gente que trabajamos en la industria pornográfica de no representar un modelo de conducta sexual enriquecedor. Pero es que lo que representamos son fantasías. Cuando alguien lleva a su hijo a ver a Batman o Spiderman al cine, le explica que eso no es real, que después no puede ponerse una capa y lanzarse por la ventana. El problema con en la pornografía es que, por falta de educación sexual, se busca en ella la información que no nos dan nuestros padres, nuestros educadores, nuestras figuras de poder… Los adolescentes buscan esa información en internet, pero no es fiable, porque lo que estamos representando no es real, es ficción”.

Y Paulita Pappel: “A los directores de cine porno no se les puede exigir que transmitan un modelo de educación sexual, igual que a los directores de cine de terror no se les reclama que traten los miedos del espectador”

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160518/dos-actrices-recomiendas-a-los-adolescentes-no-tomar-como-modelo-el-porno-5139951

Bueno, hay una diferencia. Los niños que van a ver pelis de superhéroes experimentan una fantasía que no resulta degradante. Si lo relacionas con películas bélicas de propaganda militar al estilo Rambo, donde la violencia y la mutilación son perpetradas por el héroe, o con la citada saga de The Fast and The furious, donde los guays son los locos del volante sí tendría algo de sentido y podría ser comprable hasta cierto punto.

Ahora bien, las fantasías suelen ser anhelos del ser humano, y en la ficción triunfan porque por un momento te permiten trasladarte al cuerpo de un superhéroe que puede volar, de un conductor de carreras que nunca atropella a un inocente y además tiene buen corazón, o de un militar que sólo mata malos creyéndose en posesión de los valores del honor y la libertad. Cuando la fantasía es degradar a una mujer haciéndola atragantarse con un pene en la garganta mientras se le empuja la cabeza agarrándola por el pelo algo falla. Una felación no tiene por qué degradar a la mujer, y claro que es normal fantasear con ello, pero la carga de humillación y sometimiento es algo que me parece peligroso englobar dentro de una inocente fantasía.

Pero ¿por qué dais por sentado que la mayoría de las fantasías masculinas son degradatorias?

Y tampoco lo veo, ¿por qué dais por sentado que la mayoría de los contenidos del género son de esa naturaleza, degradatorios?

Cuáles son los títulos de pelis que tienen más demanda o los que se buscan más? tengo entendido que suelen recordar a violaciones en familia.
Pues los chavales buscando...

¿Cómo?

No sé, por ejemplo lo más visto en 2018 en pornhub:



2019:





Hay cosas muy raras ahí, no sé por qué la peña busca cosas de youtubers o de videojuegos en pornhub, pero es lo que hay  

Las aficiones tan extremas en la que parece que a algunos os gusta regodearos en descripciones ultragráficas... pues no parecen estar precisamente en los Tops.

Hombre, yo creo que dentro de, por ejemplo, Japanese, el nombre de la propia categoría no arroja ningún dato sobre si el vídeo es denigrante o no.

R'as Kal Bhul escribió:Japonesas, putos pervertidos....

Poisonblade escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Japonesas, putos pervertidos....

¿Con o sin pene?

Ecthelion escribió:
Yo no doy nada por sentado, lo que si veo son los banners que me saltan cuando busco un streaming pirata de alguna serie, que cada vez son más brutos, y que si cada vez hay más es porque la demanda debe ser mayor. No sé si google puede capar eso, pero vamos, lo que sí sé es que la chavalada ve series en internet.

Blas escribió:

Ecthelion escribió:
Yo no doy nada por sentado, lo que si veo son los banners que me saltan cuando busco un streaming pirata de alguna serie, que cada vez son más brutos, y que si cada vez hay más es porque la demanda debe ser mayor. No sé si google puede capar eso, pero vamos, lo que sí sé es que la chavalada ve series en internet.

No me quiero meter pero hoy en día la inmensa mayoría de la publicidad es "dirigida". Tiran de cookies, ips o lo que sea para que sea lo mas especifica para el usuario.

Y no solo publicidad, hasta los resultados de google o p*rnhub son diferentes según quien entre. O acaso creéis que a los Indios les gusta lo mismo que nosotros? Y eso que ellos son muuuuchos mas

Blas escribió:

Ecthelion escribió:
Yo no doy nada por sentado, lo que si veo son los banners que me saltan cuando busco un streaming pirata de alguna serie, que cada vez son más brutos, y que si cada vez hay más es porque la demanda debe ser mayor. No sé si google puede capar eso, pero vamos, lo que sí sé es que la chavalada ve series en internet.

No me quiero meter pero hoy en día la inmensa mayoría de la publicidad es "dirigida". Tiran de cookies, ips o lo que sea para que sea lo mas especifica para el usuario.

Y no solo publicidad, hasta los resultados de google o p*rnhub son diferentes según quien entre. O acaso creéis que a los Indios les gusta lo mismo que nosotros? Y eso que ellos son muuuuchos mas

Ecthelion escribió:

káiser escribió:

Koikila escribió:

káiser escribió:

Ecthelion escribió:

káiser escribió:

Pogue Mahone escribió:Es q una orgia no es ficción. El sexo agresivo no es ficción. Correrte en la cara no es ficción. Todo es sexo. Una chica con 5 tíos no es ficción.

Es ficción, como el cine, la literatura o los videojuegos.

Amarna Miller, respecto a algo parecido, comentaba esto: "“Se nos acusa a la gente que trabajamos en la industria pornográfica de no representar un modelo de conducta sexual enriquecedor. Pero es que lo que representamos son fantasías. Cuando alguien lleva a su hijo a ver a Batman o Spiderman al cine, le explica que eso no es real, que después no puede ponerse una capa y lanzarse por la ventana. El problema con en la pornografía es que, por falta de educación sexual, se busca en ella la información que no nos dan nuestros padres, nuestros educadores, nuestras figuras de poder… Los adolescentes buscan esa información en internet, pero no es fiable, porque lo que estamos representando no es real, es ficción”.

Y Paulita Pappel: “A los directores de cine porno no se les puede exigir que transmitan un modelo de educación sexual, igual que a los directores de cine de terror no se les reclama que traten los miedos del espectador”

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160518/dos-actrices-recomiendas-a-los-adolescentes-no-tomar-como-modelo-el-porno-5139951

Bueno, hay una diferencia. Los niños que van a ver pelis de superhéroes experimentan una fantasía que no resulta degradante. Si lo relacionas con películas bélicas de propaganda militar al estilo Rambo, donde la violencia y la mutilación son perpetradas por el héroe, o con la citada saga de The Fast and The furious, donde los guays son los locos del volante sí tendría algo de sentido y podría ser comprable hasta cierto punto.

Ahora bien, las fantasías suelen ser anhelos del ser humano, y en la ficción triunfan porque por un momento te permiten trasladarte al cuerpo de un superhéroe que puede volar, de un conductor de carreras que nunca atropella a un inocente y además tiene buen corazón, o de un militar que sólo mata malos creyéndose en posesión de los valores del honor y la libertad. Cuando la fantasía es degradar a una mujer haciéndola atragantarse con un pene en la garganta mientras se le empuja la cabeza agarrándola por el pelo algo falla. Una felación no tiene por qué degradar a la mujer, y claro que es normal fantasear con ello, pero la carga de humillación y sometimiento es algo que me parece peligroso englobar dentro de una inocente fantasía.

Pero ¿por qué dais por sentado que la mayoría de las fantasías masculinas son degradatorias?

Y tampoco lo veo, ¿por qué dais por sentado que la mayoría de los contenidos del género son de esa naturaleza, degradatorios?

Cuáles son los títulos de pelis que tienen más demanda o los que se buscan más? tengo entendido que suelen recordar a violaciones en familia.
Pues los chavales buscando...

¿Cómo?

No sé, por ejemplo lo más visto en 2018 en pornhub:



2019:





Hay cosas muy raras ahí, no sé por qué la peña busca cosas de youtubers o de videojuegos en pornhub, pero es lo que hay  

Las aficiones tan extremas en la que parece que a algunos os gusta regodearos en descripciones ultragráficas... pues no parecen estar precisamente en los Tops.

Hombre, yo creo que dentro de, por ejemplo, Japanese, el nombre de la propia categoría no arroja ningún dato sobre si el vídeo es denigrante o no.

káiser escribió:

Ecthelion escribió:

káiser escribió:

Koikila escribió:

káiser escribió:

Ecthelion escribió:

káiser escribió:

Pogue Mahone escribió:Es q una orgia no es ficción. El sexo agresivo no es ficción. Correrte en la cara no es ficción. Todo es sexo. Una chica con 5 tíos no es ficción.

Es ficción, como el cine, la literatura o los videojuegos.

Amarna Miller, respecto a algo parecido, comentaba esto: "“Se nos acusa a la gente que trabajamos en la industria pornográfica de no representar un modelo de conducta sexual enriquecedor. Pero es que lo que representamos son fantasías. Cuando alguien lleva a su hijo a ver a Batman o Spiderman al cine, le explica que eso no es real, que después no puede ponerse una capa y lanzarse por la ventana. El problema con en la pornografía es que, por falta de educación sexual, se busca en ella la información que no nos dan nuestros padres, nuestros educadores, nuestras figuras de poder… Los adolescentes buscan esa información en internet, pero no es fiable, porque lo que estamos representando no es real, es ficción”.

Y Paulita Pappel: “A los directores de cine porno no se les puede exigir que transmitan un modelo de educación sexual, igual que a los directores de cine de terror no se les reclama que traten los miedos del espectador”

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160518/dos-actrices-recomiendas-a-los-adolescentes-no-tomar-como-modelo-el-porno-5139951

Bueno, hay una diferencia. Los niños que van a ver pelis de superhéroes experimentan una fantasía que no resulta degradante. Si lo relacionas con películas bélicas de propaganda militar al estilo Rambo, donde la violencia y la mutilación son perpetradas por el héroe, o con la citada saga de The Fast and The furious, donde los guays son los locos del volante sí tendría algo de sentido y podría ser comprable hasta cierto punto.

Ahora bien, las fantasías suelen ser anhelos del ser humano, y en la ficción triunfan porque por un momento te permiten trasladarte al cuerpo de un superhéroe que puede volar, de un conductor de carreras que nunca atropella a un inocente y además tiene buen corazón, o de un militar que sólo mata malos creyéndose en posesión de los valores del honor y la libertad. Cuando la fantasía es degradar a una mujer haciéndola atragantarse con un pene en la garganta mientras se le empuja la cabeza agarrándola por el pelo algo falla. Una felación no tiene por qué degradar a la mujer, y claro que es normal fantasear con ello, pero la carga de humillación y sometimiento es algo que me parece peligroso englobar dentro de una inocente fantasía.

Pero ¿por qué dais por sentado que la mayoría de las fantasías masculinas son degradatorias?

Y tampoco lo veo, ¿por qué dais por sentado que la mayoría de los contenidos del género son de esa naturaleza, degradatorios?

Cuáles son los títulos de pelis que tienen más demanda o los que se buscan más? tengo entendido que suelen recordar a violaciones en familia.
Pues los chavales buscando...

¿Cómo?

No sé, por ejemplo lo más visto en 2018 en pornhub:



2019:





Hay cosas muy raras ahí, no sé por qué la peña busca cosas de youtubers o de videojuegos en pornhub, pero es lo que hay  

Las aficiones tan extremas en la que parece que a algunos os gusta regodearos en descripciones ultragráficas... pues no parecen estar precisamente en los Tops.

Hombre, yo creo que dentro de, por ejemplo, Japanese, el nombre de la propia categoría no arroja ningún dato sobre si el vídeo es denigrante o no.

Es solo una tabla entre los montones que hay públicas sobre hábitos de consumo. Quien tenga interés lo puede chequear fácilmente.

El que prefiera tirar de cuñadeces o de su única experiencia personal, pues por supuesto no le hará falta.

Sobre lo qué es denigrante o no, pues no es algo tan fácil u obvio. Solo hay que ver algunas de las búsquedas favoritas de las consumidoras femeninas.

Un solo ejemplo más de tantos:

Koikila escribió:Qué leches la basura de grey, si pelis como Love Actually son una oda al stalkeo disfrazado de amor romántico, pero eso mola y ese es el amor romántico que te venden en las pelis.
Más que los peligros del porno está el hecho de que la educación sexual es nula en muchas familias, y luego cuando se intenta hacer algo en las escuelas los mismos que dicen que estos son unos pobres chicos y ella una putilla se echan las manos a la cabeza y empiezan a delirar con la zoofilia y la masturbación comunitaria.

Ecthelion escribió:

El hecho de que quien lo consuma sea una mujer no implica que automáticamente deje de ser denigrante. Es como suponer que toda mujer es feminista.

RockRotten escribió:Tiene narices que estén pidiendo la ilegalidad del porno los que entran en webs con contenidos ILEGALES de pelis y series

RockRotten escribió:

Ecthelion escribió:

El hecho de que quien lo consuma sea una mujer no implica que automáticamente deje de ser denigrante. Es como suponer que toda mujer es feminista.

Solución: prohibición preventiva. El por si acaso siempre ha funcionao

Ecthelion escribió:

RockRotten escribió:Tiene narices que estén pidiendo la ilegalidad del porno los que entran en webs con contenidos ILEGALES de pelis y series

Esto no sé por quién va pero me doy por aludido. Aparte de ser un manzanas traigo de campeonato, ¿quién ha pedido su ilegalización?

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:

RockRotten escribió:Tiene narices que estén pidiendo la ilegalidad del porno los que entran en webs con contenidos ILEGALES de pelis y series

Esto no sé por quién va pero me doy por aludido. Aparte de ser un manzanas traigo de campeonato, ¿quién ha pedido su ilegalización?

Yo me parto, quién ha hablado de prohibición?
Si estamos hablando todo el tiempo de si los vídeos porno violentos que ven muchos chavales influye para que vean a las mujeres como cosas de usar y tirar

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:

RockRotten escribió:Tiene narices que estén pidiendo la ilegalidad del porno los que entran en webs con contenidos ILEGALES de pelis y series

Esto no sé por quién va pero me doy por aludido. Aparte de ser un manzanas traigo de campeonato, ¿quién ha pedido su ilegalización?

Yo me parto, quién ha hablado de prohibición?
Si estamos hablando todo el tiempo de si los vídeos porno violentos que ven muchos chavales influye para que vean a las mujeres como cosas de usar y tirar

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:

RockRotten escribió:Tiene narices que estén pidiendo la ilegalidad del porno los que entran en webs con contenidos ILEGALES de pelis y series

Esto no sé por quién va pero me doy por aludido. Aparte de ser un manzanas traigo de campeonato, ¿quién ha pedido su ilegalización?

Yo me parto, quién ha hablado de prohibición?
Si estamos hablando todo el tiempo de si los vídeos porno violentos que ven muchos chavales influye para que vean a las mujeres como cosas de usar y tirar

Ecthelion escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:

RockRotten escribió:Tiene narices que estén pidiendo la ilegalidad del porno los que entran en webs con contenidos ILEGALES de pelis y series

Esto no sé por quién va pero me doy por aludido. Aparte de ser un manzanas traigo de campeonato, ¿quién ha pedido su ilegalización?

Yo me parto, quién ha hablado de prohibición?
Si estamos hablando todo el tiempo de si los vídeos porno violentos que ven muchos chavales influye para que vean a las mujeres como cosas de usar y tirar

No dejes que la verdad te estropee un buen titular.

loaded escribió:"Korean" sube dieciséis puestos, ojo.

Blas escribió:
Pero y el argumento de que antiguamente también se violaba (y mucho mas)?

Blas escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:

RockRotten escribió:Tiene narices que estén pidiendo la ilegalidad del porno los que entran en webs con contenidos ILEGALES de pelis y series

Esto no sé por quién va pero me doy por aludido. Aparte de ser un manzanas traigo de campeonato, ¿quién ha pedido su ilegalización?

Yo me parto, quién ha hablado de prohibición?
Si estamos hablando todo el tiempo de si los vídeos porno violentos que ven muchos chavales influye para que vean a las mujeres como cosas de usar y tirar

Pero y el argumento de que antiguamente también se violaba (y mucho mas)?

RockRotten escribió:

Ecthelion escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:

RockRotten escribió:Tiene narices que estén pidiendo la ilegalidad del porno los que entran en webs con contenidos ILEGALES de pelis y series

Esto no sé por quién va pero me doy por aludido. Aparte de ser un manzanas traigo de campeonato, ¿quién ha pedido su ilegalización?

Yo me parto, quién ha hablado de prohibición?
Si estamos hablando todo el tiempo de si los vídeos porno violentos que ven muchos chavales influye para que vean a las mujeres como cosas de usar y tirar

No dejes que la verdad te estropee un buen titular.

Leed más, carajo, que hay más gente en el foro que ustedes

Mi propuesta? Vuelvo a decir (hay que leer más): filtros parentales, y que funcionan muy bien, cómo ha dicho Blas, que algo sabe de esto

Y para adultos: lo que les sagan de los cojones/ovarios consumir

Fin

BlueStarRider escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:

RockRotten escribió:Tiene narices que estén pidiendo la ilegalidad del porno los que entran en webs con contenidos ILEGALES de pelis y series

Esto no sé por quién va pero me doy por aludido. Aparte de ser un manzanas traigo de campeonato, ¿quién ha pedido su ilegalización?

Yo me parto, quién ha hablado de prohibición?
Si estamos hablando todo el tiempo de si los vídeos porno violentos que ven muchos chavales influye para que vean a las mujeres como cosas de usar y tirar

En la Alemania nazi no había jewtube y veían a los judíos como cosas de usar y tirar.

Blas escribió:

Koikila escribió:
Cuáles son los títulos de pelis que tienen más demanda o los que se buscan más? tengo entendido que suelen recordar a violaciones en familia.
Pues los chavales buscando...

Ostia.  

Que yo recuerde (y en una búsqueda rápida lo he comprobado), que lo que mas se busca en España es el tema de Milfs y Mature. O lo que es lo mismo, señoras mayores iniciando a jovencitos

Koikila escribió:

Blas escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:

RockRotten escribió:Tiene narices que estén pidiendo la ilegalidad del porno los que entran en webs con contenidos ILEGALES de pelis y series

Esto no sé por quién va pero me doy por aludido. Aparte de ser un manzanas traigo de campeonato, ¿quién ha pedido su ilegalización?

Yo me parto, quién ha hablado de prohibición?
Si estamos hablando todo el tiempo de si los vídeos porno violentos que ven muchos chavales influye para que vean a las mujeres como cosas de usar y tirar

Pero y el argumento de que antiguamente también se violaba (y mucho mas)?

En estos casos como la arandina y la manada sevillana para muchos no es violación, Blas. Basta ver las reacciones. Están convencidos de que no han hecho nada malo y de que ellas consentían. Estos casos pueden relacionarse con el auge del porno violento?

Koikila escribió:

Blas escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:

RockRotten escribió:Tiene narices que estén pidiendo la ilegalidad del porno los que entran en webs con contenidos ILEGALES de pelis y series

Esto no sé por quién va pero me doy por aludido. Aparte de ser un manzanas traigo de campeonato, ¿quién ha pedido su ilegalización?

Yo me parto, quién ha hablado de prohibición?
Si estamos hablando todo el tiempo de si los vídeos porno violentos que ven muchos chavales influye para que vean a las mujeres como cosas de usar y tirar

Pero y el argumento de que antiguamente también se violaba (y mucho mas)?

En estos casos como la arandina y la manada sevillana para muchos no es violación, Blas. Basta ver las reacciones. Están convencidos de que no han hecho nada malo y de que ellas consentían. Estos casos pueden relacionarse con el auge del porno violento?

Blas escribió:actores famosos por eso como James Dean están criminalizados

R'as Kal Bhul escribió:A ver, el problema es que en general el sentido común es un bien muy escaso.
Lo mismo que hay "feministas" que le dan cera a Clint Eastwood por reflejar en su película la situación existente en el contexto temporal en el que se enmarca su peli