El caso de la Arandina / Debate sobre pornografía

Hay que joderse...que ahora la culpa es del porno...

A que me recuerda esto? ahh si, cuando culpaban a los videojuegos por las conductas violentas de 4 desequilibrados...

Kinder Malo escribió:Hay que joderse...que ahora la culpa es del porno...

A que me recuerda esto? ahh si, cuando culpaban a los videojuegos por las conductas violentas de 4 desequilibrados...

O a Marilyn Manson y al jebi.

Kinder Malo escribió:Hay que joderse...que ahora la culpa es del porno...

A que me recuerda esto? ahh si, cuando culpaban a los videojuegos por las conductas violentas de 4 desequilibrados...

(El sábado le vi hacer unas declaraciones a Ramoncín dignas del meapilas de de Prada)

Puestos a echar culpa a algo, ésto ha sido el número 1 de youtube en España la semana pasada.... A mí me parece peor que el porno.



Y ésta pava es un ídolo a imitar para muchos adolescentes

Langarica escribió:Puestos a echar culpa a algo, ésto ha sido el número 1 de youtube en España la semana pasada.... A mí me parece peor que el porno.



Y ésta pava es un ídolo a imitar para muchos adolescentes

La culpa de qué?? De la abrumadora cantidad de chicas que matan a sus novios musculados cada año?

Pero vamos a ver, que estamos siempre con lo mismo, que una chica puede ser una zorra, vestir como un putón y follarse a todo lo que se mueva porque ella quiera, lo cual no da derecho a que LA VIOLES y punto.

De hecho el vídeo va de eso, de qué pasaría si se matase a los hombres por ser "una zorra" (lo son tanto o más que las mujeres) cómo se está matando a tantas mujeres... Para así subrayar más aún el problema. Precisamente que a ti te haya llamado la atención ahora que han cambiado los roles piensa en que lo que sucede normalmente es con los roles invertidos y la sociedad lo tiene ya casi normalizado

Kinder Malo escribió:Pero vamos a ver, que estamos siempre con lo mismo, que una chica puede ser una zorra, vestir como un putón y follarse a todo lo que se mueva porque ella quiera, lo cual no da derecho a que LA VIOLES y punto.

precisamente hablo de lo del porno no por la chica, si no por los chicos adolescentesque estan todo el dia viendo en el movil videos de porno, con felaciones y corridas en la cara / boca con lo cual ven como normal que a todas las chicas les guste eso y abusan de ellas.

No compro la teoría del porno, como causa de las violaciones. Lo que creo, es que en todas las épocas humanas, hay malnacidos e hijos de la gran puta, que agreden y violan, cuando tienen ocasión de hacerlo, como se puede ver en esta noticia del verano de 1982:



https://elpais.com/diario/1982/07/10/espana/395100013_850215.html

La diferencia es que ahora, se denuncia muchísimo mas que el pasado, en él que había chicas y mujeres que se callaban, para no tener que soportar la presión social que habría en contra de ellas, por denunciar una violación. Es que no hay que ir muy lejos, lo que se dijo en las redes sociales (por parte de malnacidos e hijos de la gran puta), de la víctima de la violación de Pamplona (publicando su nombre, datos personales, fotos, ect.. ) y lo que se esta haciendo en las redes sociales en contra de esta menor del caso de La Arandina, por parte de malnacidos e hijos de la gran puta.

Antes de escuchar las declaraciones de los condenados, pensaba que era mucha condena, pero ahora, pienso, que es poca, porque siguen criminalizando a la menor, como forma de defenderse, sin arrepentimiento ninguno por parte de ellos.

https://www.publico.es/sociedad/violencia-sexual-multa-20-millones-5-anos-carcel-difundir-audios-victima-arandina.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=web&fbclid=IwAR2jjnLfJYcsBptI_-D4NBizr3ONY7eIbpz3vOCQh5I0ppnIGjY1M7Olw70

thunderpussy escribió:

Kinder Malo escribió:Pero vamos a ver, que estamos siempre con lo mismo, que una chica puede ser una zorra, vestir como un putón y follarse a todo lo que se mueva porque ella quiera, lo cual no da derecho a que LA VIOLES y punto.

precisamente hablo de lo del porno no por la chica, si no por los chicos adolescentesque estan todo el dia viendo en el movil videos de porno, con felaciones y corridas en la cara / boca con lo cual ven como normal que a todas las chicas les guste eso y abusan de ellas.

Esto lleva saliendo en las películas porno desde la primera vez que vi una.

Y nunca lo he tomado por normal... ni nadie que me rodea

Toro escribió:

thunderpussy escribió:

Kinder Malo escribió:Pero vamos a ver, que estamos siempre con lo mismo, que una chica puede ser una zorra, vestir como un putón y follarse a todo lo que se mueva porque ella quiera, lo cual no da derecho a que LA VIOLES y punto.

precisamente hablo de lo del porno no por la chica, si no por los chicos adolescentesque estan todo el dia viendo en el movil videos de porno, con felaciones y corridas en la cara / boca con lo cual ven como normal que a todas las chicas les guste eso y abusan de ellas.

Esto lleva saliendo en las películas porno desde la primera vez que vi una.

Y nunca lo he tomado por normal... ni nadie que me rodea

hombre, eso de que no es normal...

es como el sexo anal.

hay mucha mucha gente que lo practica normalmente, vamos, que yo he he hecho ambas cosas con varias chicas, casi diría que con un 50% de con las que he cohabitado, y yo NUNCA lo he pedido sino que ha sido al revés (ni se me ocurriría, por cierto, porque por algún motivo lo veo intrusivo y desagradable si la otra persona no quiere hacerlo, incluso violento pedirlo) .

No sé, tampoco nos pasemos con los tabús, no? Que una cosa es la violencia, el porno en el que se veja a la mujer y otra que a una chica le apetezca hacer esas cosas, que no son vejatorias per sé, como no lo es nada que se haga por voluntad propia en el sexo, creo yo. A una amiga de mi ex le gustaba la lluvia dorada, ella se lo pedía a su novio...yo que sé, es que hay gente para todo.

A ver si siempre se ha dicho que los frikis eran los que más consumían porno y se acojonaban de las chicas a la vez y ahora resulta que los convierte en máquinas sedientas de sexo...

Respecto a los tipos estos de la arandina no me la puede sudar más si les ha caido 30 o 40 años. Por cierto.

Será que no hay mujeres con las que tener sexo que no sean menores de edad, hijos de puta.

Kinder Malo escribió:A ver si siempre se ha dicho que los frikis eran los que más consumían porno y se acojonaban de las chicas a la vez y ahora resulta que los convierte en máquinas sedientas de sexo...

Mi experiencia vital me dice que la gente que conozco más consumidora de porno/pajillera en la vida real ven a una mujer real y no son capaces ni de hablarle mirándola a los ojos.

Bueno, tampoco es cierto, que yo veo porno casi todos los días y no me pasa eso

Steve Trumbo escribió:

Toro escribió:

thunderpussy escribió:

Kinder Malo escribió:Pero vamos a ver, que estamos siempre con lo mismo, que una chica puede ser una zorra, vestir como un putón y follarse a todo lo que se mueva porque ella quiera, lo cual no da derecho a que LA VIOLES y punto.

precisamente hablo de lo del porno no por la chica, si no por los chicos adolescentesque estan todo el dia viendo en el movil videos de porno, con felaciones y corridas en la cara / boca con lo cual ven como normal que a todas las chicas les guste eso y abusan de ellas.

Esto lleva saliendo en las películas porno desde la primera vez que vi una.

Y nunca lo he tomado por normal... ni nadie que me rodea

hombre, eso de que no es normal...

es como el sexo anal.

hay mucha mucha gente que lo practica normalmente, vamos, que yo he he hecho ambas cosas con varias chicas, casi diría que con un 50% de con las que he cohabitado, y yo NUNCA lo he pedido sino que ha sido al revés (ni se me ocurriría, por cierto, porque por algún motivo lo veo intrusivo y desagradable si la otra persona no quiere hacerlo, incluso violento pedirlo) .

No sé, tampoco nos pasemos con los tabús, no? Que una cosa es la violencia, el porno en el que se veja a la mujer y otra que a una chica le apetezca hacer esas cosas, que no son vejatorias per sé, como no lo es nada que se haga por voluntad propia en el sexo, creo yo. A una amiga de mi ex le gustaba la lluvia dorada, ella se lo pedía a su novio...yo que sé, es que hay gente para todo.

No he elegido la mejor palabra.

Ni lo he tomado como necesariamente agradable para ellas, ni lo he tomado como estadísticamente habitual.

Yo creo que es algo que posiblemente he practicado también con todas las mujeres que he estado, pero no creo que llegue a haber sido ni de lejos en el 50% o más de mis relaciones sexuales...

Si lo único que quería poner de manifiesto es que no copiamos como monos todo lo que vemos en la pantalla, otra cosa es que se cojan ideas o se despierten curiosidades, pero no hace pensar para nada que a las bravas sin contar con la otra persona, te pongas a practicarlas...

Steve Trumbo escribió:

Kinder Malo escribió:A ver si siempre se ha dicho que los frikis eran los que más consumían porno y se acojonaban de las chicas a la vez y ahora resulta que los convierte en máquinas sedientas de sexo...

Mi experiencia vital me dice que la gente que conozco más consumidora de porno/pajillera en la vida real ven a una mujer real y no son capaces ni de hablarle mirándola a los ojos.

Bueno, tampoco es cierto, que yo veo porno casi todos los días y no me pasa eso

Estás a 300MB de violar a tu primera hembra...

Steve Trumbo escribió:Respecto a los tipos estos de la arandina no me la puede sudar más si les ha caido 30 o 40 años. Por cierto.

Será que no hay mujeres con las que tener sexo que no sean menores de edad, hijos de puta.

Totalmente de acuerdo.

Me ha sorprendido la unanimidad en la opinión de que parece excesivo o que puede fastidiar una vida.

La vida que importa si está fastidiada o no no es ninguna de las de ellos...

Y yo parto del hecho, como casi siempre, que el profesional sabe bastante más que yo del caso y de leyes y que si dicta esa sentencia tendrá su conocimiento de causa, otra cosa es debatir, como se hace en temas técnicos de si se ha probado no se que o no se cual, a mi eso me parece muy aventurado, lo que tengo claro es que dando por bueno el juez, como suelo hacer, no se me ocurre una cantidad de años que les puedan caer que me parezca excesiva...

Toro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Toro escribió:

thunderpussy escribió:

Kinder Malo escribió:Pero vamos a ver, que estamos siempre con lo mismo, que una chica puede ser una zorra, vestir como un putón y follarse a todo lo que se mueva porque ella quiera, lo cual no da derecho a que LA VIOLES y punto.

precisamente hablo de lo del porno no por la chica, si no por los chicos adolescentesque estan todo el dia viendo en el movil videos de porno, con felaciones y corridas en la cara / boca con lo cual ven como normal que a todas las chicas les guste eso y abusan de ellas.

Esto lleva saliendo en las películas porno desde la primera vez que vi una.

Y nunca lo he tomado por normal... ni nadie que me rodea

hombre, eso de que no es normal...

es como el sexo anal.

hay mucha mucha gente que lo practica normalmente, vamos, que yo he he hecho ambas cosas con varias chicas, casi diría que con un 50% de con las que he cohabitado, y yo NUNCA lo he pedido sino que ha sido al revés (ni se me ocurriría, por cierto, porque por algún motivo lo veo intrusivo y desagradable si la otra persona no quiere hacerlo, incluso violento pedirlo) .

No sé, tampoco nos pasemos con los tabús, no? Que una cosa es la violencia, el porno en el que se veja a la mujer y otra que a una chica le apetezca hacer esas cosas, que no son vejatorias per sé, como no lo es nada que se haga por voluntad propia en el sexo, creo yo. A una amiga de mi ex le gustaba la lluvia dorada, ella se lo pedía a su novio...yo que sé, es que hay gente para todo.

No he elegido la mejor palabra.

Ni lo he tomado como necesariamente agradable para ellas, ni lo he tomado como estadísticamente habitual.

Yo creo que es algo que posiblemente he practicado también con todas las mujeres que he estado, pero no creo que llegue a haber sido ni de lejos en el 50% o más de mis relaciones sexuales...

Si lo único que quería poner de manifiesto es que no copiamos como monos todo lo que vemos en la pantalla, otra cosa es que se cojan ideas o se despierten curiosidades, pero no hace pensar para nada que a las bravas sin contar con la otra persona, te pongas a practicarlas...

Ojo, que ya ha sido más normal para tí que para mí Yo me refería al 50% de mujeres y dentro de ese porcentaje no siempre ni mucho menos, diría que una de cada 10 veces jajajaja

Y lo que te pongo en negrita es así exactamente tal y como lo veo. En el sexo todo tiene cabida si existe consentimiento de ambas partes (si son dos o de todas si son más ).

Kinder Malo escribió:Pero vamos a ver, que estamos siempre con lo mismo, que una chica puede ser una zorra, vestir como un putón y follarse a todo lo que se mueva porque ella quiera, lo cual no da derecho a que LA VIOLES y punto.

Ah vale.

Toro escribió:

Steve Trumbo escribió:Respecto a los tipos estos de la arandina no me la puede sudar más si les ha caido 30 o 40 años. Por cierto.

Será que no hay mujeres con las que tener sexo que no sean menores de edad, hijos de puta.

Totalmente de acuerdo.

Me ha sorprendido la unanimidad en la opinión de que parece excesivo o que puede fastidiar una vida.

La vida que importa si está fastidiada o no no es ninguna de las de ellos...

Y yo parto del hecho, como casi siempre, que el profesional sabe bastante más que yo del caso y de leyes y que si dicta esa sentencia tendrá su conocimiento de causa, otra cosa es debatir, como se hace en temas técnicos de si se ha probado no se que o no se cual, a mi eso me parece muy aventurado, lo que tengo claro es que dando por bueno el juez, como suelo hacer, no se me ocurre una cantidad de años que les puedan caer que me parezca excesiva...

Juridicamente la sentencia puede ser discutible en cuanto a la pena, de hecho para mí lo es. Pero es que no me la puede sudar más.

Es como si a un terrorista le meten 60 años en vez de 40, es que me la pela.

Por cierto, los cuñaos que se dedican a soltar la perla de, "si la matas sale más barato", al chicle le ha caído la prisión permanente revisable.

Steve Trumbo escribió:Respecto a los tipos estos de la arandina no me la puede sudar más si les ha caido 30 o 40 años. Por cierto.

Será que no hay mujeres con las que tener sexo que no sean menores de edad, hijos de puta.

Si hubiese tenido 17 la pena hubiese sido igual ¿no?

Yo realmente creo que el principal problema no está en el porno, sino en el nuncafollismo.

Vivimos en una sociedad en la que el 25% de los tios se follan al 80% de las tías, y eso produce un porcentaje de heteros frustrados sexualmente que deriva a su vez en un porcentaje de misóginos que odian a las mujeres por no poder tenerlas y eso a su vez conduce a que cuando tienen alguna ocasión de actividad sexual les excite someterlas.
Yo en este grupo , de gente que he conocido así o calman esas ansias sexuales siendo unos puteros profesionales, o acudiendo al 20% de tipas restantes (las menos agraciadas) o acumulan un odio/rencor a las mujeres que no es normal.

Es una teoría que tengo basada en un conocido virgen consumidor compulsivo de porno que lo único que veía era escenas de 3 negros con la polla como el Dr Manhattan masacrando a cualquier mujer hasta que se le saltaban las lágrimas o le reventaba el culo. Escenas porno en las que basicamente la mujer era vejada y tratada como un objeto sometido por el hombre. Estoy convencido de que en potencia es un tipo peligroso cuando tenga oportunidad de pillar a una tía de verdad entre sus manos, fijaros en lo que os digo. Yo desde luego, no le dejo a mi cargo a una hija o sobrina mía ni loco.

Steve Trumbo escribió:

Toro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Toro escribió:

thunderpussy escribió:

Kinder Malo escribió:Pero vamos a ver, que estamos siempre con lo mismo, que una chica puede ser una zorra, vestir como un putón y follarse a todo lo que se mueva porque ella quiera, lo cual no da derecho a que LA VIOLES y punto.

precisamente hablo de lo del porno no por la chica, si no por los chicos adolescentesque estan todo el dia viendo en el movil videos de porno, con felaciones y corridas en la cara / boca con lo cual ven como normal que a todas las chicas les guste eso y abusan de ellas.

Esto lleva saliendo en las películas porno desde la primera vez que vi una.

Y nunca lo he tomado por normal... ni nadie que me rodea

hombre, eso de que no es normal...

es como el sexo anal.

hay mucha mucha gente que lo practica normalmente, vamos, que yo he he hecho ambas cosas con varias chicas, casi diría que con un 50% de con las que he cohabitado, y yo NUNCA lo he pedido sino que ha sido al revés (ni se me ocurriría, por cierto, porque por algún motivo lo veo intrusivo y desagradable si la otra persona no quiere hacerlo, incluso violento pedirlo) .

No sé, tampoco nos pasemos con los tabús, no? Que una cosa es la violencia, el porno en el que se veja a la mujer y otra que a una chica le apetezca hacer esas cosas, que no son vejatorias per sé, como no lo es nada que se haga por voluntad propia en el sexo, creo yo. A una amiga de mi ex le gustaba la lluvia dorada, ella se lo pedía a su novio...yo que sé, es que hay gente para todo.

No he elegido la mejor palabra.

Ni lo he tomado como necesariamente agradable para ellas, ni lo he tomado como estadísticamente habitual.

Yo creo que es algo que posiblemente he practicado también con todas las mujeres que he estado, pero no creo que llegue a haber sido ni de lejos en el 50% o más de mis relaciones sexuales...

Si lo único que quería poner de manifiesto es que no copiamos como monos todo lo que vemos en la pantalla, otra cosa es que se cojan ideas o se despierten curiosidades, pero no hace pensar para nada que a las bravas sin contar con la otra persona, te pongas a practicarlas...

Ojo, que ya ha sido más normal para tí que para mí  Yo me refería al 50% de mujeres y dentro de ese porcentaje no siempre ni mucho menos, diría que una de cada 10 veces jajajaja

Y lo que te pongo en negrita es así exactamente tal y como lo veo.  En el sexo todo tiene cabida si existe consentimiento de ambas partes (si son dos o de todas si son más ).

Hombre... yo diría que en una estadistica completa no ha llegado en mi caso ni al 10% de las veces, en porcentaje de mujeres si, pero claro, que ni he estado con tantas ni he sido jamas de relaciones esporádicas
Pero en relaciones he puesto lejos del 50% como diciendo que no está cerca de ser estadisticamente normal... pero estar estoy muy lejos

Respecto a lo otro quizá me baso demasiado en mi experiencia, pero no alcanzo a imaginar por qué un chaval de 15 años va a ver porno y pensar que a todas las tías les gustan los bukkakes, y ver... yo que sé, dexter y pensar que a lo mejor lo que debe hacer es empezar a cargarse criminales...

Steve Trumbo escribió:Yo realmente creo que el principal problema no está en el porno, sino en el nuncafollismo.

Vivimos en una sociedad en la que el 25% de los tios se follan al 80% de las tías, y eso produce un porcentaje de heteros frustrados sexualmente que deriva a su vez en un porcentaje de misóginos que odian a las mujeres por no poder tenerlas y eso a su vez conduce a que cuando tienen alguna ocasión de actividad sexual les excite someterlas.
Yo en este grupo , de gente que he conocido así o calman esas ansias sexuales siendo unos puteros profesionales, o acudiendo al 20% de tipas restantes (las menos agraciadas) o acumulan un odio/rencor a las mujeres que no es normal.

Es una teoría que tengo basada en un conocido virgen consumidor compulsivo de porno que lo único que veía era escenas de 3 negros con la polla como el Dr Manhattan masacrando a cualquier mujer hasta que se le saltaban las lágrimas o le reventaba el culo. Escenas porno en las que basicamente la mujer era vejada y tratada como un objeto sometido por el hombre. Estoy convencido de que en potencia es un tipo peligroso cuando tenga oportunidad de pillar a una tía de verdad entre sus manos, fijaros en lo que os digo. Yo desde luego, no le dejo a mi cargo a una hija o sobrina mía ni loco.

Que despropósito de comentario

Kinder Malo escribió:Por cierto, los cuñaos que se dedican a soltar la perla de, "si la matas sale más barato", al chicle le ha caído la prisión permanente revisable.

El problema no es matarla.

El problema es el cuerpo, el problema es la prueba de la violación.

En el caso de Marta del Castillo, no hubo pena de violación, y a saber lo que pasó...

Steve Trumbo escribió:3 negros con la polla como el Dr Manhattan.

¿Negros con la polla azul?

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo realmente creo que el principal problema no está en el porno, sino en el nuncafollismo.

Vivimos en una sociedad en la que el 25% de los tios se follan al 80% de las tías, y eso produce un porcentaje de heteros frustrados sexualmente que deriva a su vez en un porcentaje de misóginos que odian a las mujeres por no poder tenerlas y eso a su vez conduce a que cuando tienen alguna ocasión de actividad sexual les excite someterlas.
Yo en este grupo , de gente que he conocido así o calman esas ansias sexuales siendo unos puteros profesionales, o acudiendo al 20% de tipas restantes (las menos agraciadas) o acumulan un odio/rencor a las mujeres que no es normal.

Es una teoría que tengo basada en un conocido virgen consumidor compulsivo de porno que lo único que veía era escenas de 3 negros con la polla como el Dr Manhattan masacrando a cualquier mujer hasta que se le saltaban las lágrimas o le reventaba el culo. Escenas porno en las que basicamente la mujer era vejada y tratada como un objeto sometido por el hombre. Estoy convencido de que en potencia es un tipo peligroso cuando tenga oportunidad de pillar a una tía de verdad entre sus manos, fijaros en lo que os digo. Yo desde luego, no le dejo a mi cargo a una hija o sobrina mía ni loco.

Que despropósito de comentario

coño, pues te juro que lo veo así, eh...

al menos por la gente que conozco/he conocido

no follar es muy muy perjudicial para la salud mental, produce unos problemas de frustración y baja autoestima que en algunos casos pueden llegar a ser hasta potencialmente peligrosos.

coño, no has visto Joker?

Steve Trumbo escribió:

Toro escribió:

Steve Trumbo escribió:Respecto a los tipos estos de la arandina no me la puede sudar más si les ha caido 30 o 40 años. Por cierto.

Será que no hay mujeres con las que tener sexo que no sean menores de edad, hijos de puta.

Totalmente de acuerdo.

Me ha sorprendido la unanimidad en la opinión de que parece excesivo o que puede fastidiar una vida.

La vida que importa si está fastidiada o no no es ninguna de las de ellos...

Y yo parto del hecho, como casi siempre, que el profesional sabe bastante más que yo del caso y de leyes y que si dicta esa sentencia tendrá su conocimiento de causa, otra cosa es debatir, como se hace en temas técnicos de si se ha probado no se que o no se cual, a mi eso me parece muy aventurado, lo que tengo claro es que dando por bueno el juez, como suelo hacer, no se me ocurre una cantidad de años que les puedan caer que me parezca excesiva...

Juridicamente la sentencia puede ser discutible en cuanto a la pena, de hecho para mí lo es. Pero es que no me la puede sudar más.

Es como si a un terrorista le meten 60 años en vez de 40, es que me la pela.

Entiendo que te parece mal ajustada a derecho lo de la cooperación.

A mi me parece que está mal entendido ese delito en cuanto a las penas, creo que si que debería estar penado, pero que la pena sea casi la misma que cometiendo el delito, pues no se.. me parece mucho. Y es una pena que la dirección en la que pueda ir una posible revisión del CP no sea la de reducir ciertas penas sino la de aumentarlas.. (otra cosa es lo de agresión/abuso/violación, que ahí si que creo que hay que meter mano aunque sea en la calificación, no en las penas)

Si la vecina negrita se folla al Joker de verdad no hay película.

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo realmente creo que el principal problema no está en el porno, sino en el nuncafollismo.

Vivimos en una sociedad en la que el 25% de los tios se follan al 80% de las tías, y eso produce un porcentaje de heteros frustrados sexualmente que deriva a su vez en un porcentaje de misóginos que odian a las mujeres por no poder tenerlas y eso a su vez conduce a que cuando tienen alguna ocasión de actividad sexual les excite someterlas.
Yo en este grupo , de gente que he conocido así o calman esas ansias sexuales siendo unos puteros profesionales, o acudiendo al 20% de tipas restantes (las menos agraciadas) o acumulan un odio/rencor a las mujeres que no es normal.

Es una teoría que tengo basada en un conocido virgen consumidor compulsivo de porno que lo único que veía era escenas de 3 negros con la polla como el Dr Manhattan masacrando a cualquier mujer hasta que se le saltaban las lágrimas o le reventaba el culo. Escenas porno en las que basicamente la mujer era vejada y tratada como un objeto sometido por el hombre. Estoy convencido de que en potencia es un tipo peligroso cuando tenga oportunidad de pillar a una tía de verdad entre sus manos, fijaros en lo que os digo. Yo desde luego, no le dejo a mi cargo a una hija o sobrina mía ni loco.

Que despropósito de comentario

coño, pues te juro que lo veo así, eh...

al menos por la gente que conozco/he conocido

no follar es muy muy perjudicial para la salud mental.

posiblemente los del arandina follasen mas que el forero medio. No creo que tenga que ver con la cantidad

Steve Trumbo escribió:Yo realmente creo que el principal problema no está en el porno, sino en el nuncafollismo.

Vivimos en una sociedad en la que el 25% de los tios se follan al 80% de las tías, y eso produce un porcentaje de heteros frustrados sexualmente que deriva a su vez en un porcentaje de misóginos que odian a las mujeres por no poder tenerlas y eso a su vez conduce a que cuando tienen alguna ocasión de actividad sexual les excite someterlas.
Yo en este grupo , de gente que he conocido así o calman esas ansias sexuales siendo unos puteros profesionales, o acudiendo al 20% de tipas restantes (las menos agraciadas) o acumulan un odio/rencor a las mujeres que no es normal.

Es una teoría que tengo basada en un conocido virgen consumidor compulsivo de porno que lo único que veía era escenas de 3 negros con la polla como el Dr Manhattan masacrando a cualquier mujer hasta que se le saltaban las lágrimas o le reventaba el culo. Escenas porno en las que basicamente la mujer era vejada y tratada como un objeto sometido por el hombre. Estoy convencido de que en potencia es un tipo peligroso cuando tenga oportunidad de pillar a una tía de verdad entre sus manos, fijaros en lo que os digo. Yo desde luego, no le dejo a mi cargo a una hija o sobrina mía ni loco.

Dilo, incels.

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo realmente creo que el principal problema no está en el porno, sino en el nuncafollismo.

Vivimos en una sociedad en la que el 25% de los tios se follan al 80% de las tías, y eso produce un porcentaje de heteros frustrados sexualmente que deriva a su vez en un porcentaje de misóginos que odian a las mujeres por no poder tenerlas y eso a su vez conduce a que cuando tienen alguna ocasión de actividad sexual les excite someterlas.
Yo en este grupo , de gente que he conocido así o calman esas ansias sexuales siendo unos puteros profesionales, o acudiendo al 20% de tipas restantes (las menos agraciadas) o acumulan un odio/rencor a las mujeres que no es normal.

Es una teoría que tengo basada en un conocido virgen consumidor compulsivo de porno que lo único que veía era escenas de 3 negros con la polla como el Dr Manhattan masacrando a cualquier mujer hasta que se le saltaban las lágrimas o le reventaba el culo. Escenas porno en las que basicamente la mujer era vejada y tratada como un objeto sometido por el hombre. Estoy convencido de que en potencia es un tipo peligroso cuando tenga oportunidad de pillar a una tía de verdad entre sus manos, fijaros en lo que os digo. Yo desde luego, no le dejo a mi cargo a una hija o sobrina mía ni loco.

Que despropósito de comentario

coño, pues te juro que lo veo así, eh...

al menos por la gente que conozco/he conocido

no follar es muy muy perjudicial para la salud mental.

posiblemente los del arandina follasen mas que el forero medio. No creo que tenga que ver con la cantidad

Ya, bueno, pero era una reflexión general sobre la sociedad en la que vivimos. Que no siempre mi teoría tiene que explicar todo, ni me refería a lo de la Arandina en concreto.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo realmente creo que el principal problema no está en el porno, sino en el nuncafollismo.

Vivimos en una sociedad en la que el 25% de los tios se follan al 80% de las tías, y eso produce un porcentaje de heteros frustrados sexualmente que deriva a su vez en un porcentaje de misóginos que odian a las mujeres por no poder tenerlas y eso a su vez conduce a que cuando tienen alguna ocasión de actividad sexual les excite someterlas.
Yo en este grupo , de gente que he conocido así o calman esas ansias sexuales siendo unos puteros profesionales, o acudiendo al 20% de tipas restantes (las menos agraciadas) o acumulan un odio/rencor a las mujeres que no es normal.

Es una teoría que tengo basada en un conocido virgen consumidor compulsivo de porno que lo único que veía era escenas de 3 negros con la polla como el Dr Manhattan masacrando a cualquier mujer hasta que se le saltaban las lágrimas o le reventaba el culo. Escenas porno en las que basicamente la mujer era vejada y tratada como un objeto sometido por el hombre. Estoy convencido de que en potencia es un tipo peligroso cuando tenga oportunidad de pillar a una tía de verdad entre sus manos, fijaros en lo que os digo. Yo desde luego, no le dejo a mi cargo a una hija o sobrina mía ni loco.

Dilo, incels.

Pues mira, lo acabo de mirar. No sabía la existencia de ese término. Por lo que veo es justo a lo que me refiero.

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo realmente creo que el principal problema no está en el porno, sino en el nuncafollismo.

Vivimos en una sociedad en la que el 25% de los tios se follan al 80% de las tías, y eso produce un porcentaje de heteros frustrados sexualmente que deriva a su vez en un porcentaje de misóginos que odian a las mujeres por no poder tenerlas y eso a su vez conduce a que cuando tienen alguna ocasión de actividad sexual les excite someterlas.
Yo en este grupo , de gente que he conocido así o calman esas ansias sexuales siendo unos puteros profesionales, o acudiendo al 20% de tipas restantes (las menos agraciadas) o acumulan un odio/rencor a las mujeres que no es normal.

Es una teoría que tengo basada en un conocido virgen consumidor compulsivo de porno que lo único que veía era escenas de 3 negros con la polla como el Dr Manhattan masacrando a cualquier mujer hasta que se le saltaban las lágrimas o le reventaba el culo. Escenas porno en las que basicamente la mujer era vejada y tratada como un objeto sometido por el hombre. Estoy convencido de que en potencia es un tipo peligroso cuando tenga oportunidad de pillar a una tía de verdad entre sus manos, fijaros en lo que os digo. Yo desde luego, no le dejo a mi cargo a una hija o sobrina mía ni loco.

Que despropósito de comentario

coño, pues te juro que lo veo así, eh...

al menos por la gente que conozco/he conocido

no follar es muy muy perjudicial para la salud mental.

posiblemente los del arandina follasen mas que el forero medio. No creo que tenga que ver con la cantidad

Ya, bueno, pero era una reflexión general sobre la sociedad en la que vivimos. Que no siempre mi teoría tiene que explicar todo, ni me refería a lo de la Arandina en concreto.

No, si es interesante tu punto de vista. Tus anécdotas sexuales de amigos siempre son bien recibidas.

Steve Trumbo escribió:Si la vecina negrita se folla al Joker de verdad no hay película.

Toma Spoiler!!!

Steve Trumbo escribió:

Toro escribió:

thunderpussy escribió:

Kinder Malo escribió:Pero vamos a ver, que estamos siempre con lo mismo, que una chica puede ser una zorra, vestir como un putón y follarse a todo lo que se mueva porque ella quiera, lo cual no da derecho a que LA VIOLES y punto.

precisamente hablo de lo del porno no por la chica, si no por los chicos adolescentesque estan todo el dia viendo en el movil videos de porno, con felaciones y corridas en la cara / boca con lo cual ven como normal que a todas las chicas les guste eso y abusan de ellas.

Esto lleva saliendo en las películas porno desde la primera vez que vi una.

Y nunca lo he tomado por normal... ni nadie que me rodea

hombre, eso de que no es normal...

es como el sexo anal.

hay mucha mucha gente que lo practica normalmente, vamos, que yo he he hecho ambas cosas con varias chicas, casi diría que con un 50% de con las que he cohabitado, y yo NUNCA lo he pedido sino que ha sido al revés (ni se me ocurriría, por cierto, porque por algún motivo lo veo intrusivo y desagradable si la otra persona no quiere hacerlo, incluso violento pedirlo) .

No sé, tampoco nos pasemos con los tabús, no? Que una cosa es la violencia, el porno en el que se veja a la mujer y otra que a una chica le apetezca hacer esas cosas, que no son vejatorias per sé, como no lo es nada que se haga por voluntad propia en el sexo, creo yo. A una amiga de mi ex le gustaba la lluvia dorada, ella se lo pedía a su novio...yo que sé, es que hay gente para todo.

El problema del porno en muchas ocasiones es más "como se llega" al sexo que las prácticas en sí. No veo ningún problema en que se realice ningún tipo de práctica siempre que se entienda que es una relación consentida y que cualquier relación sexual requiere que todos los implicados deseen que eso pase así.

La movida son la cantidad e escenas donde se usa el sexo como castigo, donde se chantajea a una persona a cambio de sexo o donde se fuerza directamente a alguien a hacer cualquier cosa. Es decir, da lo mismo si luego esa escena es un misionero cláisico y la otra es una barrabasada, las condiciones en las que se da una relación sexual son el problema.

"blackmail", "punishment", "forced"...todo eso es mas dañino que cualquier escena bondage en la que se entienda que todos los participantes quieren estar ahí.

Yo creo que tomamos a las personas por estúpidas, pero creo que ya con cierta edad, la gente sabe diferenciar de sobra lo que es ficción o no... y esto en el porno es igual.

Steve Trumbo escribió:Yo realmente creo que el principal problema no está en el porno, sino en el nuncafollismo.

Vivimos en una sociedad en la que el 25% de los tios se follan al 80% de las tías, y eso produce un porcentaje de heteros frustrados sexualmente que deriva a su vez en un porcentaje de misóginos que odian a las mujeres por no poder tenerlas y eso a su vez conduce a que cuando tienen alguna ocasión de actividad sexual les excite someterlas.
Yo en este grupo , de gente que he conocido así o calman esas ansias sexuales siendo unos puteros profesionales, o acudiendo al 20% de tipas restantes (las menos agraciadas) o acumulan un odio/rencor a las mujeres que no es normal.

Es una teoría que tengo basada en un conocido virgen consumidor compulsivo de porno que lo único que veía era escenas de 3 negros con la polla como el Dr Manhattan masacrando a cualquier mujer hasta que se le saltaban las lágrimas o le reventaba el culo. Escenas porno en las que basicamente la mujer era vejada y tratada como un objeto sometido por el hombre. Estoy convencido de que en potencia es un tipo peligroso cuando tenga oportunidad de pillar a una tía de verdad entre sus manos, fijaros en lo que os digo. Yo desde luego, no le dejo a mi cargo a una hija o sobrina mía ni loco.

El segundo párrafo de este post describe a los incels (celibatos involuntarios en inglés).

TIENENOMBRESMIL escribió:

Steve Trumbo escribió:

Toro escribió:

thunderpussy escribió:

Kinder Malo escribió:Pero vamos a ver, que estamos siempre con lo mismo, que una chica puede ser una zorra, vestir como un putón y follarse a todo lo que se mueva porque ella quiera, lo cual no da derecho a que LA VIOLES y punto.

precisamente hablo de lo del porno no por la chica, si no por los chicos adolescentesque estan todo el dia viendo en el movil videos de porno, con felaciones y corridas en la cara / boca con lo cual ven como normal que a todas las chicas les guste eso y abusan de ellas.

Esto lleva saliendo en las películas porno desde la primera vez que vi una.

Y nunca lo he tomado por normal... ni nadie que me rodea

hombre, eso de que no es normal...

es como el sexo anal.

hay mucha mucha gente que lo practica normalmente, vamos, que yo he he hecho ambas cosas con varias chicas, casi diría que con un 50% de con las que he cohabitado, y yo NUNCA lo he pedido sino que ha sido al revés (ni se me ocurriría, por cierto, porque por algún motivo lo veo intrusivo y desagradable si la otra persona no quiere hacerlo, incluso violento pedirlo) .

No sé, tampoco nos pasemos con los tabús, no? Que una cosa es la violencia, el porno en el que se veja a la mujer y otra que a una chica le apetezca hacer esas cosas, que no son vejatorias per sé, como no lo es nada que se haga por voluntad propia en el sexo, creo yo. A una amiga de mi ex le gustaba la lluvia dorada, ella se lo pedía a su novio...yo que sé, es que hay gente para todo.

El problema del porno en muchas ocasiones es más "como se llega" al sexo que las prácticas en sí. No veo ningún problema en que se realice ningún tipo de práctica siempre que se entienda que es una relación consentida y que cualquier relación sexual requiere que todos los implicados deseen que eso pase así.

La movida son la cantidad e escenas donde se usa el sexo como castigo, donde se chantajea a una persona a cambio de sexo o donde se fuerza directamente a alguien a hacer cualquier cosa. Es decir, da lo mismo si luego esa escena es un misionero cláisico y la otra es una barrabasada, las condiciones en las que se da una relación sexual son el problema.

"blackmail", "punishment", "forced"...todo eso es mas dañino que cualquier escena bondage en la que se entienda que todos los participantes quieren estar ahí.

Digo yo que será ficción, eh, que en realidad no hay chantaje ni castigo... como las muertes en las películas o en los videojuegos, o cuando Ozzy cantaba que el suicidio era una solución.

caniplaywithrainbows escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo realmente creo que el principal problema no está en el porno, sino en el nuncafollismo.

Vivimos en una sociedad en la que el 25% de los tios se follan al 80% de las tías, y eso produce un porcentaje de heteros frustrados sexualmente que deriva a su vez en un porcentaje de misóginos que odian a las mujeres por no poder tenerlas y eso a su vez conduce a que cuando tienen alguna ocasión de actividad sexual les excite someterlas.
Yo en este grupo , de gente que he conocido así o calman esas ansias sexuales siendo unos puteros profesionales, o acudiendo al 20% de tipas restantes (las menos agraciadas) o acumulan un odio/rencor a las mujeres que no es normal.

Es una teoría que tengo basada en un conocido virgen consumidor compulsivo de porno que lo único que veía era escenas de 3 negros con la polla como el Dr Manhattan masacrando a cualquier mujer hasta que se le saltaban las lágrimas o le reventaba el culo. Escenas porno en las que basicamente la mujer era vejada y tratada como un objeto sometido por el hombre. Estoy convencido de que en potencia es un tipo peligroso cuando tenga oportunidad de pillar a una tía de verdad entre sus manos, fijaros en lo que os digo. Yo desde luego, no le dejo a mi cargo a una hija o sobrina mía ni loco.

El segundo párrafo de este post describe a los incels (celibatos involuntarios en inglés).

Yo conozco a dos y de verdad, dan un poco de miedo, como miran a las mujeres, como auténticos pervertidos.
Eso sí, luego no se acercan a una mujer ni a 10 metros.

Kinder Malo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo realmente creo que el principal problema no está en el porno, sino en el nuncafollismo.

Vivimos en una sociedad en la que el 25% de los tios se follan al 80% de las tías, y eso produce un porcentaje de heteros frustrados sexualmente que deriva a su vez en un porcentaje de misóginos que odian a las mujeres por no poder tenerlas y eso a su vez conduce a que cuando tienen alguna ocasión de actividad sexual les excite someterlas.
Yo en este grupo , de gente que he conocido así o calman esas ansias sexuales siendo unos puteros profesionales, o acudiendo al 20% de tipas restantes (las menos agraciadas) o acumulan un odio/rencor a las mujeres que no es normal.

Es una teoría que tengo basada en un conocido virgen consumidor compulsivo de porno que lo único que veía era escenas de 3 negros con la polla como el Dr Manhattan masacrando a cualquier mujer hasta que se le saltaban las lágrimas o le reventaba el culo. Escenas porno en las que basicamente la mujer era vejada y tratada como un objeto sometido por el hombre. Estoy convencido de que en potencia es un tipo peligroso cuando tenga oportunidad de pillar a una tía de verdad entre sus manos, fijaros en lo que os digo. Yo desde luego, no le dejo a mi cargo a una hija o sobrina mía ni loco.

El segundo párrafo de este post describe a los incels (celibatos involuntarios en inglés).

Yo conozco a dos y de verdad, dan un poco de miedo, como miran a las mujeres, como auténticos pervertidos.
Eso sí, luego no se acercan a una mujer ni a 10 metros.

Los incels a los que yo me refiero (uno de ellos mató a seis personas el año pasado) se agrupan en foros y se dedican a atacar a las mujeres y a si mismos también, criticando sus propias apariencias y obsesionandose con la forma de sus calaveras (!).

caniplaywithrainbows escribió:

Kinder Malo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo realmente creo que el principal problema no está en el porno, sino en el nuncafollismo.

Vivimos en una sociedad en la que el 25% de los tios se follan al 80% de las tías, y eso produce un porcentaje de heteros frustrados sexualmente que deriva a su vez en un porcentaje de misóginos que odian a las mujeres por no poder tenerlas y eso a su vez conduce a que cuando tienen alguna ocasión de actividad sexual les excite someterlas.
Yo en este grupo , de gente que he conocido así o calman esas ansias sexuales siendo unos puteros profesionales, o acudiendo al 20% de tipas restantes (las menos agraciadas) o acumulan un odio/rencor a las mujeres que no es normal.

Es una teoría que tengo basada en un conocido virgen consumidor compulsivo de porno que lo único que veía era escenas de 3 negros con la polla como el Dr Manhattan masacrando a cualquier mujer hasta que se le saltaban las lágrimas o le reventaba el culo. Escenas porno en las que basicamente la mujer era vejada y tratada como un objeto sometido por el hombre. Estoy convencido de que en potencia es un tipo peligroso cuando tenga oportunidad de pillar a una tía de verdad entre sus manos, fijaros en lo que os digo. Yo desde luego, no le dejo a mi cargo a una hija o sobrina mía ni loco.

El segundo párrafo de este post describe a los incels (celibatos involuntarios en inglés).

Yo conozco a dos y de verdad, dan un poco de miedo, como miran a las mujeres, como auténticos pervertidos.
Eso sí, luego no se acercan a una mujer ni a 10 metros.

Los incels a los que yo me refiero (uno de ellos mató a seis personas el año pasado) se agrupan en foros y se dedican a atacar a las mujeres y a si mismos también, criticando sus propias apariencias y obsesionandose con la forma de sus calaveras (!).

caniplaywithrainbows escribió:

Kinder Malo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo realmente creo que el principal problema no está en el porno, sino en el nuncafollismo.

Vivimos en una sociedad en la que el 25% de los tios se follan al 80% de las tías, y eso produce un porcentaje de heteros frustrados sexualmente que deriva a su vez en un porcentaje de misóginos que odian a las mujeres por no poder tenerlas y eso a su vez conduce a que cuando tienen alguna ocasión de actividad sexual les excite someterlas.
Yo en este grupo , de gente que he conocido así o calman esas ansias sexuales siendo unos puteros profesionales, o acudiendo al 20% de tipas restantes (las menos agraciadas) o acumulan un odio/rencor a las mujeres que no es normal.

Es una teoría que tengo basada en un conocido virgen consumidor compulsivo de porno que lo único que veía era escenas de 3 negros con la polla como el Dr Manhattan masacrando a cualquier mujer hasta que se le saltaban las lágrimas o le reventaba el culo. Escenas porno en las que basicamente la mujer era vejada y tratada como un objeto sometido por el hombre. Estoy convencido de que en potencia es un tipo peligroso cuando tenga oportunidad de pillar a una tía de verdad entre sus manos, fijaros en lo que os digo. Yo desde luego, no le dejo a mi cargo a una hija o sobrina mía ni loco.

El segundo párrafo de este post describe a los incels (celibatos involuntarios en inglés).

Yo conozco a dos y de verdad, dan un poco de miedo, como miran a las mujeres, como auténticos pervertidos.
Eso sí, luego no se acercan a una mujer ni a 10 metros.

Los incels a los que yo me refiero (uno de ellos mató a seis personas el año pasado) se agrupan en foros y se dedican a atacar a las mujeres y a si mismos también, criticando sus propias apariencias y obsesionandose con la forma de sus calaveras (!).

Pues uno de los que yo conozco, su remedio son las putas y una lo dejó tirado en mitad, imagínate xD

locovereas escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Kinder Malo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo realmente creo que el principal problema no está en el porno, sino en el nuncafollismo.

Vivimos en una sociedad en la que el 25% de los tios se follan al 80% de las tías, y eso produce un porcentaje de heteros frustrados sexualmente que deriva a su vez en un porcentaje de misóginos que odian a las mujeres por no poder tenerlas y eso a su vez conduce a que cuando tienen alguna ocasión de actividad sexual les excite someterlas.
Yo en este grupo , de gente que he conocido así o calman esas ansias sexuales siendo unos puteros profesionales, o acudiendo al 20% de tipas restantes (las menos agraciadas) o acumulan un odio/rencor a las mujeres que no es normal.

Es una teoría que tengo basada en un conocido virgen consumidor compulsivo de porno que lo único que veía era escenas de 3 negros con la polla como el Dr Manhattan masacrando a cualquier mujer hasta que se le saltaban las lágrimas o le reventaba el culo. Escenas porno en las que basicamente la mujer era vejada y tratada como un objeto sometido por el hombre. Estoy convencido de que en potencia es un tipo peligroso cuando tenga oportunidad de pillar a una tía de verdad entre sus manos, fijaros en lo que os digo. Yo desde luego, no le dejo a mi cargo a una hija o sobrina mía ni loco.

El segundo párrafo de este post describe a los incels (celibatos involuntarios en inglés).

Yo conozco a dos y de verdad, dan un poco de miedo, como miran a las mujeres, como auténticos pervertidos.
Eso sí, luego no se acercan a una mujer ni a 10 metros.

Los incels a los que yo me refiero (uno de ellos mató a seis personas el año pasado) se agrupan en foros y se dedican a atacar a las mujeres y a si mismos también, criticando sus propias apariencias y obsesionandose con la forma de sus calaveras (!).

Este reportaje hace un resumen rapido.


https://m.youtube.com/watch?v=oliq8m8Qph0

káiser escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Steve Trumbo escribió:

Toro escribió:

thunderpussy escribió:

Kinder Malo escribió:Pero vamos a ver, que estamos siempre con lo mismo, que una chica puede ser una zorra, vestir como un putón y follarse a todo lo que se mueva porque ella quiera, lo cual no da derecho a que LA VIOLES y punto.

precisamente hablo de lo del porno no por la chica, si no por los chicos adolescentesque estan todo el dia viendo en el movil videos de porno, con felaciones y corridas en la cara / boca con lo cual ven como normal que a todas las chicas les guste eso y abusan de ellas.

Esto lleva saliendo en las películas porno desde la primera vez que vi una.

Y nunca lo he tomado por normal... ni nadie que me rodea

hombre, eso de que no es normal...

es como el sexo anal.

hay mucha mucha gente que lo practica normalmente, vamos, que yo he he hecho ambas cosas con varias chicas, casi diría que con un 50% de con las que he cohabitado, y yo NUNCA lo he pedido sino que ha sido al revés (ni se me ocurriría, por cierto, porque por algún motivo lo veo intrusivo y desagradable si la otra persona no quiere hacerlo, incluso violento pedirlo) .

No sé, tampoco nos pasemos con los tabús, no? Que una cosa es la violencia, el porno en el que se veja a la mujer y otra que a una chica le apetezca hacer esas cosas, que no son vejatorias per sé, como no lo es nada que se haga por voluntad propia en el sexo, creo yo. A una amiga de mi ex le gustaba la lluvia dorada, ella se lo pedía a su novio...yo que sé, es que hay gente para todo.

El problema del porno en muchas ocasiones es más "como se llega" al sexo que las prácticas en sí. No veo ningún problema en que se realice ningún tipo de práctica siempre que se entienda que es una relación consentida y que cualquier relación sexual requiere que todos los implicados deseen que eso pase así.

La movida son la cantidad e escenas donde se usa el sexo como castigo, donde se chantajea a una persona a cambio de sexo o donde se fuerza directamente a alguien a hacer cualquier cosa. Es decir, da lo mismo si luego esa escena es un misionero cláisico y la otra es una barrabasada, las condiciones en las que se da una relación sexual son el problema.

"blackmail", "punishment", "forced"...todo eso es mas dañino que cualquier escena bondage en la que se entienda que todos los participantes quieren estar ahí.

Digo yo que será ficción, eh, que en realidad no hay chantaje ni castigo... como las muertes en las películas o en los videojuegos, o cuando Ozzy cantaba que el suicidio era una solución.

La respuesta de siempre y el ejemplo de siempre...Y ya me voy poniendo la sotana opusiana antes de que me la pongas tu

La excitación sexual y el entretenimiento son cosas diferentes, funcionan de forma diferente.

La diferencia está en que lo que buscas en un producto es excitación sexual, y si te excita sexualmente el ver a una tía siendo follada obligada y sin disfrutar igual tenemos un problemilla. Si a alguien le excita ver como violan a alguien (aunque sean actrices contratadas), considero que su relación con el sexo es peligrosa, y que quizas debería hablar con algún profesional en psicología o en sexología, porque lo veo chungo.

Luego están los numerosos casos de productoras (muchos de éstos casos ya en juicios) que de forma sistemáticamente buscan actrices con la menor experiencia posible para aprovecharse de ellas, forzando las situaciones porque saben que no van saber como actuar, o directamente mintiendo sobre donde y como se va a distribuir el material filmado. Girls do porn en un ejemplo.

Lo de los incels da para su propio topic.

TIENENOMBRESMIL escribió:

káiser escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Steve Trumbo escribió:

Toro escribió:

thunderpussy escribió:

Kinder Malo escribió:Pero vamos a ver, que estamos siempre con lo mismo, que una chica puede ser una zorra, vestir como un putón y follarse a todo lo que se mueva porque ella quiera, lo cual no da derecho a que LA VIOLES y punto.

precisamente hablo de lo del porno no por la chica, si no por los chicos adolescentesque estan todo el dia viendo en el movil videos de porno, con felaciones y corridas en la cara / boca con lo cual ven como normal que a todas las chicas les guste eso y abusan de ellas.

Esto lleva saliendo en las películas porno desde la primera vez que vi una.

Y nunca lo he tomado por normal... ni nadie que me rodea

hombre, eso de que no es normal...

es como el sexo anal.

hay mucha mucha gente que lo practica normalmente, vamos, que yo he he hecho ambas cosas con varias chicas, casi diría que con un 50% de con las que he cohabitado, y yo NUNCA lo he pedido sino que ha sido al revés (ni se me ocurriría, por cierto, porque por algún motivo lo veo intrusivo y desagradable si la otra persona no quiere hacerlo, incluso violento pedirlo) .

No sé, tampoco nos pasemos con los tabús, no? Que una cosa es la violencia, el porno en el que se veja a la mujer y otra que a una chica le apetezca hacer esas cosas, que no son vejatorias per sé, como no lo es nada que se haga por voluntad propia en el sexo, creo yo. A una amiga de mi ex le gustaba la lluvia dorada, ella se lo pedía a su novio...yo que sé, es que hay gente para todo.

El problema del porno en muchas ocasiones es más "como se llega" al sexo que las prácticas en sí. No veo ningún problema en que se realice ningún tipo de práctica siempre que se entienda que es una relación consentida y que cualquier relación sexual requiere que todos los implicados deseen que eso pase así.

La movida son la cantidad e escenas donde se usa el sexo como castigo, donde se chantajea a una persona a cambio de sexo o donde se fuerza directamente a alguien a hacer cualquier cosa. Es decir, da lo mismo si luego esa escena es un misionero cláisico y la otra es una barrabasada, las condiciones en las que se da una relación sexual son el problema.

"blackmail", "punishment", "forced"...todo eso es mas dañino que cualquier escena bondage en la que se entienda que todos los participantes quieren estar ahí.

Digo yo que será ficción, eh, que en realidad no hay chantaje ni castigo... como las muertes en las películas o en los videojuegos, o cuando Ozzy cantaba que el suicidio era una solución.

La respuesta de siempre y el ejemplo de siempre...Y ya me voy poniendo la sotana opusiana antes de que me la pongas tu

La excitación sexual y el entretenimiento son cosas diferentes, funcionan de forma diferente.

La diferencia está en que lo que buscas en un producto es excitación sexual, y si te excita sexualmente el ver a una tía siendo follada obligada y sin disfrutar igual tenemos un problemilla. Si a alguien le excita ver como violan a alguien (aunque sean actrices contratadas), considero que su relación con el sexo es peligrosa, y que quizas debería hablar con algún profesional en psicología o en sexología, porque lo veo chungo.

Luego están los numerosos casos de productoras (muchos de éstos casos ya en juicios) que de forma sistemáticamente buscan actrices con la menor experiencia posible para aprovecharse de ellas, forzando las situaciones porque saben que no van saber como actuar, o directamente mintiendo sobre donde y como se va a distribuir el material filmado. Girls do porn en un ejemplo.

No hace falta ir muchas páginas atrás para ver este tipo de argumentos de "es ficción", "es fantasía" y establecer comparaciones absolutamente asimétricas con el cine convencional o los videojuegos.

TIENENOMBRESMIL escribió:

káiser escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Steve Trumbo escribió:

Toro escribió:

thunderpussy escribió:

Kinder Malo escribió:Pero vamos a ver, que estamos siempre con lo mismo, que una chica puede ser una zorra, vestir como un putón y follarse a todo lo que se mueva porque ella quiera, lo cual no da derecho a que LA VIOLES y punto.

precisamente hablo de lo del porno no por la chica, si no por los chicos adolescentesque estan todo el dia viendo en el movil videos de porno, con felaciones y corridas en la cara / boca con lo cual ven como normal que a todas las chicas les guste eso y abusan de ellas.

Esto lleva saliendo en las películas porno desde la primera vez que vi una.

Y nunca lo he tomado por normal... ni nadie que me rodea

hombre, eso de que no es normal...

es como el sexo anal.

hay mucha mucha gente que lo practica normalmente, vamos, que yo he he hecho ambas cosas con varias chicas, casi diría que con un 50% de con las que he cohabitado, y yo NUNCA lo he pedido sino que ha sido al revés (ni se me ocurriría, por cierto, porque por algún motivo lo veo intrusivo y desagradable si la otra persona no quiere hacerlo, incluso violento pedirlo) .

No sé, tampoco nos pasemos con los tabús, no? Que una cosa es la violencia, el porno en el que se veja a la mujer y otra que a una chica le apetezca hacer esas cosas, que no son vejatorias per sé, como no lo es nada que se haga por voluntad propia en el sexo, creo yo. A una amiga de mi ex le gustaba la lluvia dorada, ella se lo pedía a su novio...yo que sé, es que hay gente para todo.

El problema del porno en muchas ocasiones es más "como se llega" al sexo que las prácticas en sí. No veo ningún problema en que se realice ningún tipo de práctica siempre que se entienda que es una relación consentida y que cualquier relación sexual requiere que todos los implicados deseen que eso pase así.

La movida son la cantidad e escenas donde se usa el sexo como castigo, donde se chantajea a una persona a cambio de sexo o donde se fuerza directamente a alguien a hacer cualquier cosa. Es decir, da lo mismo si luego esa escena es un misionero cláisico y la otra es una barrabasada, las condiciones en las que se da una relación sexual son el problema.

"blackmail", "punishment", "forced"...todo eso es mas dañino que cualquier escena bondage en la que se entienda que todos los participantes quieren estar ahí.

Digo yo que será ficción, eh, que en realidad no hay chantaje ni castigo... como las muertes en las películas o en los videojuegos, o cuando Ozzy cantaba que el suicidio era una solución.

La respuesta de siempre y el ejemplo de siempre...Y ya me voy poniendo la sotana opusiana antes de que me la pongas tu

La excitación sexual y el entretenimiento son cosas diferentes, funcionan de forma diferente.

La diferencia está en que lo que buscas en un producto es excitación sexual, y si te excita sexualmente el ver a una tía siendo follada obligada y sin disfrutar igual tenemos un problemilla. Si a alguien le excita ver como violan a alguien (aunque sean actrices contratadas), considero que su relación con el sexo es peligrosa, y que quizas debería hablar con algún profesional en psicología o en sexología, porque lo veo chungo.

Luego están los numerosos casos de productoras (muchos de éstos casos ya en juicios) que de forma sistemáticamente buscan actrices con la menor experiencia posible para aprovecharse de ellas, forzando las situaciones porque saben que no van saber como actuar, o directamente mintiendo sobre donde y como se va a distribuir el material filmado. Girls do porn en un ejemplo.

Nadie ha defendido eso, eso es lo que pasa detrás de la cámara y es algo a exterminar y pongo la mano en el fuego que todo el mundo está de acuerdo.

Respecto a que a alguien le pueda excitar la fantasía de un sexo "forzado" sea posiblemente porque tenga un problema... pues mira, en un rápido googleo se ve que la dominación es una fantasía bastante habitual, y no hablo de violencia, pero los límites de la dominación ya los pondrá cada uno.

Lo que no veo tan distinto es el tema de la excitación. Al final la excitación es un proceso fisiológico empezado principalmente por la segregación hormonal. Las ficciones de acción incluyendo asesinatos, persecuciones, carreras por la carretera, estimulan la generación hormonal en el espectador también, principalmente adrenalina, que además, es adictiva. Unos estímulos generan unas hormonas placenteras llamadas estrógenos o testosterona y otros otras hormonas como adrenalina, y ambas actividades fisiologicas resultan placenteras y adicitivas...

Sobre la acción hormonal que tiene el visionado de películas hay varios artículos y estudios, no voy a poner links aquí, pero hablo de películas normales, no porno, que también indudablemente despertarán esas reacciones hormonales...