¿Se es menos melómano por no comprar discos?
+72
Caffeine
marcos0024
Pier
Ed Wood
Steve Trumbo
Vampa
Nigromante
Langarica
Annie
David Z.
millino
ZoSo
Forforcio
WPS
Stoneheart
Francois Zappa
Fogerty79
Blas
Jincho
Shunt
locovereas
Itlotg
red_shoes
Boohan
Van
Heisenberg
xailor
loaded
Joker
BlueStarRider
Holland
colorista
haserretuta
El facha catalán
Katxorro
akhenaten666
Enric67
Sugar Bug
jojomojo
Apocalypse Dude
Rober75
ksmith
salakov
Slovako
Raskolnikov
R'as Kal Bhul
Wyno
disturbiau
Evolardo
uno cualquiera
Dr. Strangelove
rearviewmirror
Blu3Fiv3
káiser
Dandru
wakam
Geme
Mcbein
madguitar
Rikileaks
Jano
Hank
Lalo Mancini
Gallardo
javi clemente
El Botones Sacarino
Elephant Man
Jud
arise
Troy Mc Clure
Cerpin Taxt
Poisonblade
76 participantes
Página 12 de 16.
Página 12 de 16. • 1 ... 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Vampa escribió:A dia de hoy yo hay tantos medios que se puede ser melomano con cientos de discos en casa, con cuenta de spoty o solamente con bono transporte.
y hace 20 años también pues se grababan cintas, se ripeaban CDs, ya andaba por ahí el Kazaa, había fanzines...
Cerpin Taxt- Mensajes : 23632
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Por cierto, es mas melomano el que escucha un disco 100 veces, o el que escucha 100 discos una vez?
Vampa- Mensajes : 7470
Fecha de inscripción : 03/05/2009
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Vampa escribió:Por cierto, es mas melomano el que escucha un disco 100 veces, o el que escucha 100 discos una vez?
el primero, ¿no?
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Pero que hoy en día no es necesario gastar ni un puro duro, ni uno
disturbiau- Mensajes : 35001
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
disturbiau escribió:Pero que hoy en día no es necesario gastar ni un puro duro, ni uno
aunque puedes cambiar los duros hasta el 31/12/2020...
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Francois Zappa escribió:R'as, entendemos tu idea, pero no la compartimos. Por muchas mayúsculas que pongas, no vas a tener más razón. Si intentas ofender, no creas que vamos a cambiar de idea.
Si te ofendes por algo que yo he escrito creo que es tu problema. Aunque por supuesto puedo equivocarme. Si he puesto algo insultante por favor házmelo saber y me disculpo sinceramente.
En cuanto a lo otro, creo que no, no entendéis mi idea en absoluto, porque seguís con el tema del clasismo y el invertir más o menos pasta.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Vampa escribió:Por cierto, es mas melomano el que escucha un disco 100 veces, o el que escucha 100 discos una vez?
Está clarísimo que el primero.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Si lo reducis a la pasta es clasismo, no tiene otro nombre
disturbiau- Mensajes : 35001
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
R'as Kal Bhul escribió:Francois Zappa escribió:R'as, entendemos tu idea, pero no la compartimos. Por muchas mayúsculas que pongas, no vas a tener más razón. Si intentas ofender, no creas que vamos a cambiar de idea.
Si te ofendes por algo que yo he escrito creo que es tu problema. Aunque por supuesto puedo equivocarme. Si he puesto algo insultante por favor házmelo saber y me disculpo sinceramente.
En cuanto a lo otro, creo que no, no entendéis mi idea en absoluto, porque seguís con el tema del clasismo y el invertir más o menos pasta.
es que estás muy peleón...
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
disturbiau escribió:Pero que hoy en día no es necesario gastar ni un puro duro, ni uno
bueno, el internet hay que pagarlo...
ksmith- Mensajes : 9320
Fecha de inscripción : 31/01/2018
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
ksmith escribió:disturbiau escribió:Pero que hoy en día no es necesario gastar ni un puro duro, ni uno
bueno, el internet hay que pagarlo...
Hay biblioteca y lugares públicos
disturbiau- Mensajes : 35001
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
ksmith escribió:disturbiau escribió:Pero que hoy en día no es necesario gastar ni un puro duro, ni uno
bueno, el internet hay que pagarlo...
y el ordenador, móvil o tablet, y los auriculares
Cerpin Taxt- Mensajes : 23632
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Cerpin Taxt escribió:Nigromante escribió:
La diferencia es entre ser aficionado o apasionado. En el caso de la melomanía, si no hay compra de discos, tiene que haber una asistencia a directos, o consumo de libros... Se puede hacer un consumo intenso de música sin pagar? Estrictamente sí, pero cuando uno piensa en un melómano piensa en alguien con la casa llena de discos, o alguien que se gasta 200€ al mes en conciertos... lo otro sería más propio de un aficionado. "Sí, soy melómano, pero la pasta me la gasto en el coche, la ropa, viajes y restaurantes, en música invierto 0". No, tu eres un aficionado a varias cosas, entre ellas la música. Que no pasa nada, eh? Pero no le veo el sentido a pretender que una cosa es lo que no es.
hablamos de melomanía, pasión hacia la música, y eso no se demuestra con dinero, se demuestra con tiempo invertido
No. Se demuestra si ese tiempo invertido te supone UN ESFUERZO. En esencia es lo mismo que la pasta. Si yo me quito de trabajar o de dormir, o mi vida se resiente por ese tiempo invertido de alguna manera, estoy de acuerdo. El tiempo también tiene un valor relativo.
Cerpin Taxt escribió:gente como Popi que se deja la vida delante del ordenador, buscando grupos nuevos, llevando un topic de lanzamientos musicales, escuchando mil y una bandas que no les escuchan ni sus amigos, seguramente sea de los más melómanos del foro pero como no paga Spotify, no ha comprado ni 5 discos este año y apenas ha ido a algún concierto, pues va a ser que no, que es más melómano el que se ha ido a ver a Neil Young a Amsterdam y tiene todos los vinilos de colorines de Ghost, no te jode
Pues puede que si, o puede que no.
A ver qué valor tiene per se escuchar a mil y una bandas que no les escuchan ni sus amigos. ¿Vale la pena esforzarse en buscar un diamante en 100000 millón de hectáreas de lodazal cuando tienes otros diamantes perfectamente localizados o en lugares perfectamente mapeados?
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Hank escribió:R'as Kal Bhul escribió:Francois Zappa escribió:R'as, entendemos tu idea, pero no la compartimos. Por muchas mayúsculas que pongas, no vas a tener más razón. Si intentas ofender, no creas que vamos a cambiar de idea.
Si te ofendes por algo que yo he escrito creo que es tu problema. Aunque por supuesto puedo equivocarme. Si he puesto algo insultante por favor házmelo saber y me disculpo sinceramente.
En cuanto a lo otro, creo que no, no entendéis mi idea en absoluto, porque seguís con el tema del clasismo y el invertir más o menos pasta.
es que estás muy peleón...
Es que me mola mucho discutir, pero no quiero ofender a nadie, lo juro.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
R'as Kal Bhul escribió:Hank escribió:R'as Kal Bhul escribió:Francois Zappa escribió:R'as, entendemos tu idea, pero no la compartimos. Por muchas mayúsculas que pongas, no vas a tener más razón. Si intentas ofender, no creas que vamos a cambiar de idea.
Si te ofendes por algo que yo he escrito creo que es tu problema. Aunque por supuesto puedo equivocarme. Si he puesto algo insultante por favor házmelo saber y me disculpo sinceramente.
En cuanto a lo otro, creo que no, no entendéis mi idea en absoluto, porque seguís con el tema del clasismo y el invertir más o menos pasta.
es que estás muy peleón...
Es que me mola mucho discutir, pero no quiero ofender a nadie, lo juro.
a mí jamás me has ofendido, y eso que llevamos años hablando en el foro...
a mí me gusta la gente cañera...
por eso mis foreros preferidos - entre otros - son Salakov, Joseba, Sugar Bug, Blood, Ihsahn, etc, etc, etc...
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
No se es menos melómano, se es más cutre.
Y hasta aquí mi aportación.
Y hasta aquí mi aportación.
Steve Trumbo- Mensajes : 135322
Fecha de inscripción : 06/05/2013
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
disturbiau escribió:ksmith escribió:disturbiau escribió:Pero que hoy en día no es necesario gastar ni un puro duro, ni uno
bueno, el internet hay que pagarlo...
Hay biblioteca y lugares públicos
sí, también puedes vivir bajo un puente...
todo en esta vida cuesta dinero, todo... no hay nada gratis... el que no lo vea así es que no entiende en capitalismo...
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Steve Trumbo escribió:No se es menos melómano, se es más cutre.
Y hasta aquí mi aportación.
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Steve Trumbo escribió:No se es menos melómano, se es más cutre.
Y hasta aquí mi aportación.
Tiene sentido
disturbiau- Mensajes : 35001
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Hank escribió:R'as Kal Bhul escribió:Hank escribió:R'as Kal Bhul escribió:Francois Zappa escribió:R'as, entendemos tu idea, pero no la compartimos. Por muchas mayúsculas que pongas, no vas a tener más razón. Si intentas ofender, no creas que vamos a cambiar de idea.
Si te ofendes por algo que yo he escrito creo que es tu problema. Aunque por supuesto puedo equivocarme. Si he puesto algo insultante por favor házmelo saber y me disculpo sinceramente.
En cuanto a lo otro, creo que no, no entendéis mi idea en absoluto, porque seguís con el tema del clasismo y el invertir más o menos pasta.
es que estás muy peleón...
Es que me mola mucho discutir, pero no quiero ofender a nadie, lo juro.
a mí jamás me has ofendido, y eso que llevamos años hablando en el foro...
a mí me gusta la gente cañera...
por eso mis foreros preferidos - entre otros - son Salakov, Joseba, Sugar Bug, Blood, Ihsahn, etc, etc, etc...
Me alegro, yo con mis amigos siempre discuto muy vehementemente....... Pero es solo debatir.
Además bien sabe Dios que debo ser el forero que más recula o se la enfunda si se tercia. No se me caen los anillos en reconocer si la cago o si no tengo razón en algo.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Katxorro escribió:yo no soy melómano en absoluto, me gusta mucho la música pero no estoy obsesionado con ella; es que ni me parece algo de lo que presumir; pero es lo que es, una manía y obsesión por la música que te lleva a invertir tiempo y dinero compulsivamente en ella...
El que no cumple esos requisitos, pues no es melómano, las palabras significan lo que significan, no tiene nada que ver con clasismos ni nada parecido.
Aunque se creen de la misma forma, las palabras melómano y toxicómano (por ejemplo) tienen acepciones distintas. La melomanía se entiende como pasión singular, sin matices negativos necesariamente. Han puesto repetidas veces la definición a lo largo del hilo.
Adicción a la música sería más acertado. Pero la palabra adicción también está bastante desvirtuada por el uso cotidiano.
Forforcio- Mensajes : 3786
Fecha de inscripción : 28/11/2017
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
R'as Kal Bhul escribió:Hank escribió:R'as Kal Bhul escribió:Hank escribió:R'as Kal Bhul escribió:Francois Zappa escribió:R'as, entendemos tu idea, pero no la compartimos. Por muchas mayúsculas que pongas, no vas a tener más razón. Si intentas ofender, no creas que vamos a cambiar de idea.
Si te ofendes por algo que yo he escrito creo que es tu problema. Aunque por supuesto puedo equivocarme. Si he puesto algo insultante por favor házmelo saber y me disculpo sinceramente.
En cuanto a lo otro, creo que no, no entendéis mi idea en absoluto, porque seguís con el tema del clasismo y el invertir más o menos pasta.
es que estás muy peleón...
Es que me mola mucho discutir, pero no quiero ofender a nadie, lo juro.
a mí jamás me has ofendido, y eso que llevamos años hablando en el foro...
a mí me gusta la gente cañera...
por eso mis foreros preferidos - entre otros - son Salakov, Joseba, Sugar Bug, Blood, Ihsahn, etc, etc, etc...
Me alegro, yo con mis amigos siempre discuto muy vehementemente....... Pero es solo debatir.
Además bien sabe Dios que debo ser el forero que más recula o se la enfunda si se tercia. No se me caen los anillos en reconocer si la cago o si no tengo razón en algo.
Y esto va por todos, ¿eh? Que no es mi intención crear mal rollo....
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
A mi que estés totalmente equivocado no me ofende en absoluto
Jud- Moderadora
- Mensajes : 33991
Fecha de inscripción : 14/05/2016
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
R'as Kal Bhul escribió:Hank escribió:R'as Kal Bhul escribió:Hank escribió:R'as Kal Bhul escribió:Francois Zappa escribió:R'as, entendemos tu idea, pero no la compartimos. Por muchas mayúsculas que pongas, no vas a tener más razón. Si intentas ofender, no creas que vamos a cambiar de idea.
Si te ofendes por algo que yo he escrito creo que es tu problema. Aunque por supuesto puedo equivocarme. Si he puesto algo insultante por favor házmelo saber y me disculpo sinceramente.
En cuanto a lo otro, creo que no, no entendéis mi idea en absoluto, porque seguís con el tema del clasismo y el invertir más o menos pasta.
es que estás muy peleón...
Es que me mola mucho discutir, pero no quiero ofender a nadie, lo juro.
a mí jamás me has ofendido, y eso que llevamos años hablando en el foro...
a mí me gusta la gente cañera...
por eso mis foreros preferidos - entre otros - son Salakov, Joseba, Sugar Bug, Blood, Ihsahn, etc, etc, etc...
Me alegro, yo con mis amigos siempre discuto muy vehementemente....... Pero es solo debatir.
Además bien sabe Dios que debo ser el forero que más recula o se la enfunda si se tercia. No se me caen los anillos en reconocer si la cago o si no tengo razón en algo.
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Jud escribió:A mi que estés totalmente equivocado no me ofende en absoluto
Qué majos sois todos, leñe.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Hank escribió:javi clemente escribió:Y ojo con los CDs, para los que siempre hemos consumido CDs vaya. Últimamente ves ediciones en un triste cartón sin carpetita ni pollas.
Ni letras, ni fotos...meh
https://www.foroazkenarock.com/t5225-ediciones-detimo-y-cutrepacks-vol-2?highlight=ediciones
Heisenberg- Mensajes : 12110
Fecha de inscripción : 11/10/2011
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Steve Trumbo escribió:No se es menos melómano, se es más cutre.
Y hasta aquí mi aportación.
Heisenberg- Mensajes : 12110
Fecha de inscripción : 11/10/2011
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
R'as Kal Bhul escribió:Cerpin Taxt escribió:Nigromante escribió:
La diferencia es entre ser aficionado o apasionado. En el caso de la melomanía, si no hay compra de discos, tiene que haber una asistencia a directos, o consumo de libros... Se puede hacer un consumo intenso de música sin pagar? Estrictamente sí, pero cuando uno piensa en un melómano piensa en alguien con la casa llena de discos, o alguien que se gasta 200€ al mes en conciertos... lo otro sería más propio de un aficionado. "Sí, soy melómano, pero la pasta me la gasto en el coche, la ropa, viajes y restaurantes, en música invierto 0". No, tu eres un aficionado a varias cosas, entre ellas la música. Que no pasa nada, eh? Pero no le veo el sentido a pretender que una cosa es lo que no es.
hablamos de melomanía, pasión hacia la música, y eso no se demuestra con dinero, se demuestra con tiempo invertido
No. Se demuestra si ese tiempo invertido te supone UN ESFUERZO. En esencia es lo mismo que la pasta. Si yo me quito de trabajar o de dormir, o mi vida se resiente por ese tiempo invertido de alguna manera, estoy de acuerdo. El tiempo también tiene un valor relativo.
cualquier tiempo invertido en algo es un esfuerzo
lo dije páginas atrás, el tiempo no se recupera, el dinero sí
el tiempo que estoy escuchando música, dejo de hacer otras cosas
tu hablas de quitarte de trabajar o de dormir, pero la vida se resiente igual si dejo de leer, de socializar, de hacer deporte
se resiente de diferente manera, pero se resiente
hay algunas cosas que se pueden compatibilizar con escuchar música, pero muchas otras no
yo miro muy bien en que gasto mi tiempo, pues cada vez hay menos, tanto tiempo libre como tiempo vital
tengas 20 o 50 años, la vida se pasa volando y el tiempo es oro
si decido gastarlo en escuchar música, será porque me apasiona porque le estoy dedicando tiempo de mi vida[/quote]
R'as Kal Bhul escribió:Cerpin Taxt escribió:gente como Popi que se deja la vida delante del ordenador, buscando grupos nuevos, llevando un topic de lanzamientos musicales, escuchando mil y una bandas que no les escuchan ni sus amigos, seguramente sea de los más melómanos del foro pero como no paga Spotify, no ha comprado ni 5 discos este año y apenas ha ido a algún concierto, pues va a ser que no, que es más melómano el que se ha ido a ver a Neil Young a Amsterdam y tiene todos los vinilos de colorines de Ghost, no te jode
Pues puede que si, o puede que no.
A ver qué valor tiene per se escuchar a mil y una bandas que no les escuchan ni sus amigos. ¿Vale la pena esforzarse en buscar un diamante en 100000 millón de hectáreas de lodazal cuando tienes otros diamantes perfectamente localizados o en lugares perfectamente mapeados?
el concepto de diamante es subjetivo a más no poder y de verdad espero que no estés llamando lodazal a la escena underground
a ver si vas a ser Gastón de verdad por ver solo la belleza de Bella, pero la belleza interior de Bestia
Cerpin Taxt- Mensajes : 23632
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Cerpin Taxt escribió:
el concepto de diamante es subjetivo a más no poder y de verdad espero que no estés llamando lodazal a la escena underground
a ver si vas a ser Gastón de verdad por ver solo la belleza de Bella, pero la belleza interior de Bestia
No se por qué sois tan literales. Lo que quiero decir se entiende muy bien.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Poisonblade escribió:Nigromante escribió:Una definición objetiva:
"Melómano es el sujeto fanático de la música. Se trata de una persona que siente un amor apasionado y, según el punto de vista, excesivo por lo musical, dedicando tiempo y dinero al disfrute de este arte."
Comprar miles de discos no es definitivo, pero para considerar a alguien melómano tiene que haber gasto de dinero, ya sea en discos, conciertos, o lo que se os ocurra. Alguien que no gasta dinero en el disfrute de esa música será lo que sea, pero melomano no.
https://dle.rae.es/meloman%C3%ADa
melomanía
Del gr. μέλος mélos 'canto con acompañamiento de música' y -manía.
1. f. Afición apasionada por la música.
2. f. Conjunto de personas aficionadas a la música.
melómano, na
Del gr. μέλος mélos 'canto con acompañamiento de música' y ‒́mano.
1. adj. Amante de la música, especialmente de la clásica. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a la melomanía.
Fíjate que cuando yo pienso en el término "melomanía" me viene a la cabeza lo de la clásica... según este detalle, buena parte de este foro no sería particularmente melómana.
Shunt- Mensajes : 6684
Fecha de inscripción : 07/11/2011
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Shunt escribió:Poisonblade escribió:Nigromante escribió:Una definición objetiva:
"Melómano es el sujeto fanático de la música. Se trata de una persona que siente un amor apasionado y, según el punto de vista, excesivo por lo musical, dedicando tiempo y dinero al disfrute de este arte."
Comprar miles de discos no es definitivo, pero para considerar a alguien melómano tiene que haber gasto de dinero, ya sea en discos, conciertos, o lo que se os ocurra. Alguien que no gasta dinero en el disfrute de esa música será lo que sea, pero melomano no.
https://dle.rae.es/meloman%C3%ADa
melomanía
Del gr. μέλος mélos 'canto con acompañamiento de música' y -manía.
1. f. Afición apasionada por la música.
2. f. Conjunto de personas aficionadas a la música.
melómano, na
Del gr. μέλος mélos 'canto con acompañamiento de música' y ‒́mano.
1. adj. Amante de la música, especialmente de la clásica. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a la melomanía.
Fíjate que cuando yo pienso en el término "melomanía" me viene a la cabeza lo de la clásica... según este detalle, buena parte de este foro no sería particularmente melómana.
Yo es lo primero que pensé
javi clemente- Mensajes : 121988
Fecha de inscripción : 09/05/2008
BlueStarRider- Mensajes : 10844
Fecha de inscripción : 18/11/2018
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Shunt escribió:Poisonblade escribió:Nigromante escribió:Una definición objetiva:
"Melómano es el sujeto fanático de la música. Se trata de una persona que siente un amor apasionado y, según el punto de vista, excesivo por lo musical, dedicando tiempo y dinero al disfrute de este arte."
Comprar miles de discos no es definitivo, pero para considerar a alguien melómano tiene que haber gasto de dinero, ya sea en discos, conciertos, o lo que se os ocurra. Alguien que no gasta dinero en el disfrute de esa música será lo que sea, pero melomano no.
https://dle.rae.es/meloman%C3%ADa
melomanía
Del gr. μέλος mélos 'canto con acompañamiento de música' y -manía.
1. f. Afición apasionada por la música.
2. f. Conjunto de personas aficionadas a la música.
melómano, na
Del gr. μέλος mélos 'canto con acompañamiento de música' y ‒́mano.
1. adj. Amante de la música, especialmente de la clásica. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a la melomanía.
Fíjate que cuando yo pienso en el término "melomanía" me viene a la cabeza lo de la clásica... según este detalle, buena parte de este foro no sería particularmente melómana.
dije lo mismo unas páginas más atrás
Jud- Moderadora
- Mensajes : 33991
Fecha de inscripción : 14/05/2016
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
R'as Kal Bhul escribió:Hank escribió:
yo estudié historia del arte en la Universidad, y además, llevo toda mi vida jugando con mi guitarra, por ahí tengo varias maquetas...
está claro que todos tenemos una 'formación' auditiva, o como la quieras llamar, pero decir que nada lo de nuevo contiene cierto elemento de sorpresa, es haberse quedado estancado en el pasado... como si los Rolling Stones hubieran inventado algo, o mira a los Crowes, ¿existe banda más refrito?
quiero decir que no niego las influencias, pero hay decenas de artistas, muchos, que registran un tipo de música concreto y en su casa solo escuchan jazz, que nada, pero nada, tiene que ver con lo que hacen, y hasta sano es, oigan...
Eso de que NADA tiene que ver con lo que hacen es una BOUTADE TAMAÑO XXXXXL. Todo tiene que ver con lo que haces, con tu educación a cualquier nivel, más aún en tu disciplina o lenguaje.
La música es COMPOSICIÓN, igual que la ARQUITECTURA o la PINTURA. Puedes hacer una escultura bellísima sin salirte de los cánones del clasicismo más rancio, y puedes hacer una MIERDA INFUMABLE situándote en la vanguardia. Hay mucho más arte en Wiser Time que en toda la puta discografía de Radiohead post OK Computer, por mucho que sea lo que tú llamas "un refrito".
Desde luego mira que tenemos gustos distintos. Primero porque yo prefiero con mucho a los Radiohead post OK Computer, y segundo porque no es un grupo particularmente vanguardista.
Shunt- Mensajes : 6684
Fecha de inscripción : 07/11/2011
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Hank escribió:Jud escribió:R'as Kal Bhul escribió:Francois Zappa escribió:Yo he leído bastantes entrevistas a músicos que reconocen no escuchar nada de música.
Dos opciones:
1.- No escuchan nada de música ACTUAL, lo cual puede ser hasta razonable.
2.- Son unos músicos de mierda.
No hay ni un solo artista mínimamente reseñable que no cuente en su biografía el esfuerzo que hacía para poder comprar el disco que le gustaba, la música que le influenció en su infancia, la que escuchaba en casa, las peripecias para ver al artista que idolatraba. Cualquier entrevista a cualquier músico acaba centrándose en sus influencias, sus ídolos musicales, sus discos favoritos...
No puedo estar más en desacuerdo. Desde cuándo necesitas escuchar música para poder crearla? Me parece ridículo. Lo único que necesitas es un instrumento.
estoy de acuerdo con Jud... de hecho, muchas veces se agradece que los músicos no escuchen nada, pues es la mejor manera de crear sin fijarte realmente en nada...
A decir verdad, en mi exeriencia la mayoría de las veces en que un artista va de ese rollo, lo único que hace es reinventar la rueda.
Shunt- Mensajes : 6684
Fecha de inscripción : 07/11/2011
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Shunt escribió:R'as Kal Bhul escribió:Hank escribió:
yo estudié historia del arte en la Universidad, y además, llevo toda mi vida jugando con mi guitarra, por ahí tengo varias maquetas...
está claro que todos tenemos una 'formación' auditiva, o como la quieras llamar, pero decir que nada lo de nuevo contiene cierto elemento de sorpresa, es haberse quedado estancado en el pasado... como si los Rolling Stones hubieran inventado algo, o mira a los Crowes, ¿existe banda más refrito?
quiero decir que no niego las influencias, pero hay decenas de artistas, muchos, que registran un tipo de música concreto y en su casa solo escuchan jazz, que nada, pero nada, tiene que ver con lo que hacen, y hasta sano es, oigan...
Eso de que NADA tiene que ver con lo que hacen es una BOUTADE TAMAÑO XXXXXL. Todo tiene que ver con lo que haces, con tu educación a cualquier nivel, más aún en tu disciplina o lenguaje.
La música es COMPOSICIÓN, igual que la ARQUITECTURA o la PINTURA. Puedes hacer una escultura bellísima sin salirte de los cánones del clasicismo más rancio, y puedes hacer una MIERDA INFUMABLE situándote en la vanguardia. Hay mucho más arte en Wiser Time que en toda la puta discografía de Radiohead post OK Computer, por mucho que sea lo que tú llamas "un refrito".
Desde luego mira que tenemos gustos distintos. Primero porque yo prefiero con mucho a los Radiohead post OK Computer, y segundo porque no es un grupo particularmente vanguardista.
Dentro del mainstream en el que se engloba (ban) lo eran. Ese giro fue totalmente intencionado para "epatar" o "sorprender".
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Jud escribió:Shunt escribió:Poisonblade escribió:Nigromante escribió:Una definición objetiva:
"Melómano es el sujeto fanático de la música. Se trata de una persona que siente un amor apasionado y, según el punto de vista, excesivo por lo musical, dedicando tiempo y dinero al disfrute de este arte."
Comprar miles de discos no es definitivo, pero para considerar a alguien melómano tiene que haber gasto de dinero, ya sea en discos, conciertos, o lo que se os ocurra. Alguien que no gasta dinero en el disfrute de esa música será lo que sea, pero melomano no.
https://dle.rae.es/meloman%C3%ADa
melomanía
Del gr. μέλος mélos 'canto con acompañamiento de música' y -manía.
1. f. Afición apasionada por la música.
2. f. Conjunto de personas aficionadas a la música.
melómano, na
Del gr. μέλος mélos 'canto con acompañamiento de música' y ‒́mano.
1. adj. Amante de la música, especialmente de la clásica. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a la melomanía.
Fíjate que cuando yo pienso en el término "melomanía" me viene a la cabeza lo de la clásica... según este detalle, buena parte de este foro no sería particularmente melómana.
dije lo mismo unas páginas más atrás
Arghh, pues mira que suelo dar un repaso antes de repetirme, pero esta vez se me ha pasado tu comentario.
Shunt- Mensajes : 6684
Fecha de inscripción : 07/11/2011
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Shunt escribió:Jud escribió:Shunt escribió:Poisonblade escribió:Nigromante escribió:Una definición objetiva:
"Melómano es el sujeto fanático de la música. Se trata de una persona que siente un amor apasionado y, según el punto de vista, excesivo por lo musical, dedicando tiempo y dinero al disfrute de este arte."
Comprar miles de discos no es definitivo, pero para considerar a alguien melómano tiene que haber gasto de dinero, ya sea en discos, conciertos, o lo que se os ocurra. Alguien que no gasta dinero en el disfrute de esa música será lo que sea, pero melomano no.
https://dle.rae.es/meloman%C3%ADa
melomanía
Del gr. μέλος mélos 'canto con acompañamiento de música' y -manía.
1. f. Afición apasionada por la música.
2. f. Conjunto de personas aficionadas a la música.
melómano, na
Del gr. μέλος mélos 'canto con acompañamiento de música' y ‒́mano.
1. adj. Amante de la música, especialmente de la clásica. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a la melomanía.
Fíjate que cuando yo pienso en el término "melomanía" me viene a la cabeza lo de la clásica... según este detalle, buena parte de este foro no sería particularmente melómana.
dije lo mismo unas páginas más atrás
Arghh, pues mira que suelo dar un repaso antes de repetirme, pero esta vez se me ha pasado tu comentario.
Y si ahora os digo que mi primera intervención del topic decía exactamente eso.....
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
"El esfuerzo que x músico hacia de chaval por comprar un disco en el puto 1983"
Estamos en 2020, muchas gracias.
Estamos en 2020, muchas gracias.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Slovako escribió:"El esfuerzo que x músico hacia de chaval por comprar un disco en el puto 1983"
Estamos en 2020, muchas gracias.
Y así está el tema. Editándose obras maestras a diario.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
R'as Kal Bhul escribió:Slovako escribió:"El esfuerzo que x músico hacia de chaval por comprar un disco en el puto 1983"
Estamos en 2020, muchas gracias.
Y así está el tema. Editándose obras maestras a diario.
En rock desde luego que no. Igual que no se publican obras maestras de jazz al mismo ritmo que en los 50/60.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Slovako escribió:R'as Kal Bhul escribió:Slovako escribió:"El esfuerzo que x músico hacia de chaval por comprar un disco en el puto 1983"
Estamos en 2020, muchas gracias.
Y así está el tema. Editándose obras maestras a diario.
En rock desde luego que no. Igual que no se publican obras maestras de jazz al mismo ritmo que en los 50/60.
Pues eso.
Si quieres nos vamos a forotrap y te doy la razón.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
R'as Kal Bhul escribió:Shunt escribió:R'as Kal Bhul escribió:Hank escribió:
yo estudié historia del arte en la Universidad, y además, llevo toda mi vida jugando con mi guitarra, por ahí tengo varias maquetas...
está claro que todos tenemos una 'formación' auditiva, o como la quieras llamar, pero decir que nada lo de nuevo contiene cierto elemento de sorpresa, es haberse quedado estancado en el pasado... como si los Rolling Stones hubieran inventado algo, o mira a los Crowes, ¿existe banda más refrito?
quiero decir que no niego las influencias, pero hay decenas de artistas, muchos, que registran un tipo de música concreto y en su casa solo escuchan jazz, que nada, pero nada, tiene que ver con lo que hacen, y hasta sano es, oigan...
Eso de que NADA tiene que ver con lo que hacen es una BOUTADE TAMAÑO XXXXXL. Todo tiene que ver con lo que haces, con tu educación a cualquier nivel, más aún en tu disciplina o lenguaje.
La música es COMPOSICIÓN, igual que la ARQUITECTURA o la PINTURA. Puedes hacer una escultura bellísima sin salirte de los cánones del clasicismo más rancio, y puedes hacer una MIERDA INFUMABLE situándote en la vanguardia. Hay mucho más arte en Wiser Time que en toda la puta discografía de Radiohead post OK Computer, por mucho que sea lo que tú llamas "un refrito".
Desde luego mira que tenemos gustos distintos. Primero porque yo prefiero con mucho a los Radiohead post OK Computer, y segundo porque no es un grupo particularmente vanguardista.
Dentro del mainstream en el que se engloba (ban) lo eran. Ese giro fue totalmente intencionado para "epatar" o "sorprender".
No sé, para mí KID A es Aphex Twin para las masas, lo mismo que NIN puede ser Skinny Puppy para las masas o Led Zeppelin un montón de bluesmen negros para las masas.
Entramos en un tema bastante distinto ya, pero aunque ya hemos dejado claro que la originalidad no es sinónimo de calidad, me parece obligación moral de un artista probar cosas nuevas, como mínimo con respecto a su propia obra previa.
Es además algo que tiene sus réditos. En biología evolutiva se habla de Selección Dependiente de la Frecuencia cuando una adaptación es útil siempre que se presente en baja frecuencia. Ejemplo: La mayoría de las sepias macho compiten por las hembras peleando con otros machos. Sin embargo, algunas de las más pequeñas, que se encuentran en inferioridad, optan por disfrazarse de hembras para poder colarse sin que nadie se entere y fecundar a la hembra auténtica. Esta estrategia no sería tan ventajosa si todos los machos la copiaran.
Traducido a la música, cuando todo el mundo copia a Zeppelin, o a Nirvana, o a Radiohead la recompensa empieza a dejar que desear, hasta que llega un punto en que lo que te ahorras en el I+D invertido por los que se han tomado la molestia por aportar algo nuevo (para el mainstream, que parte de ese I+D puede ser simplemente tener la idea de adaptar a Aphex Twin a tu sonido, como ya he dicho) ya no es suficiente. Vamos, lo que viene a ser el mundo de las modas.
Shunt- Mensajes : 6684
Fecha de inscripción : 07/11/2011
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Shunt escribió:Jud escribió:Shunt escribió:Poisonblade escribió:Nigromante escribió:Una definición objetiva:
"Melómano es el sujeto fanático de la música. Se trata de una persona que siente un amor apasionado y, según el punto de vista, excesivo por lo musical, dedicando tiempo y dinero al disfrute de este arte."
Comprar miles de discos no es definitivo, pero para considerar a alguien melómano tiene que haber gasto de dinero, ya sea en discos, conciertos, o lo que se os ocurra. Alguien que no gasta dinero en el disfrute de esa música será lo que sea, pero melomano no.
https://dle.rae.es/meloman%C3%ADa
melomanía
Del gr. μέλος mélos 'canto con acompañamiento de música' y -manía.
1. f. Afición apasionada por la música.
2. f. Conjunto de personas aficionadas a la música.
melómano, na
Del gr. μέλος mélos 'canto con acompañamiento de música' y ‒́mano.
1. adj. Amante de la música, especialmente de la clásica. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a la melomanía.
Fíjate que cuando yo pienso en el término "melomanía" me viene a la cabeza lo de la clásica... según este detalle, buena parte de este foro no sería particularmente melómana.
dije lo mismo unas páginas más atrás
Arghh, pues mira que suelo dar un repaso antes de repetirme, pero esta vez se me ha pasado tu comentario.
No hombre, si no pasa nada
Jud- Moderadora
- Mensajes : 33991
Fecha de inscripción : 14/05/2016
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
quién es más melómano el que escucha a johnny cash en un piso compartido en aranjuez o el que lo escucha en una granja en tennessee bebiendo un whisky
Holland- Mensajes : 6469
Fecha de inscripción : 25/08/2015
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Holland escribió:quién es más melómano el que escucha a johnny cash en un piso compartido en aranjuez o el que lo escucha en una granja en tennessee bebiendo un whisky
Quien se ha gastado más pasta?
disturbiau- Mensajes : 35001
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
R'as Kal Bhul escribió:Shunt escribió:Jud escribió:Shunt escribió:Poisonblade escribió:Nigromante escribió:Una definición objetiva:
"Melómano es el sujeto fanático de la música. Se trata de una persona que siente un amor apasionado y, según el punto de vista, excesivo por lo musical, dedicando tiempo y dinero al disfrute de este arte."
Comprar miles de discos no es definitivo, pero para considerar a alguien melómano tiene que haber gasto de dinero, ya sea en discos, conciertos, o lo que se os ocurra. Alguien que no gasta dinero en el disfrute de esa música será lo que sea, pero melomano no.
https://dle.rae.es/meloman%C3%ADa
melomanía
Del gr. μέλος mélos 'canto con acompañamiento de música' y -manía.
1. f. Afición apasionada por la música.
2. f. Conjunto de personas aficionadas a la música.
melómano, na
Del gr. μέλος mélos 'canto con acompañamiento de música' y ‒́mano.
1. adj. Amante de la música, especialmente de la clásica. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a la melomanía.
Fíjate que cuando yo pienso en el término "melomanía" me viene a la cabeza lo de la clásica... según este detalle, buena parte de este foro no sería particularmente melómana.
dije lo mismo unas páginas más atrás
Arghh, pues mira que suelo dar un repaso antes de repetirme, pero esta vez se me ha pasado tu comentario.
Y si ahora os digo que mi primera intervención del topic decía exactamente eso.....
Bah, hay una página a partir de la cual los durrutazos prescriben
Shunt- Mensajes : 6684
Fecha de inscripción : 07/11/2011
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Shunt escribió:R'as Kal Bhul escribió:Shunt escribió:R'as Kal Bhul escribió:Hank escribió:
yo estudié historia del arte en la Universidad, y además, llevo toda mi vida jugando con mi guitarra, por ahí tengo varias maquetas...
está claro que todos tenemos una 'formación' auditiva, o como la quieras llamar, pero decir que nada lo de nuevo contiene cierto elemento de sorpresa, es haberse quedado estancado en el pasado... como si los Rolling Stones hubieran inventado algo, o mira a los Crowes, ¿existe banda más refrito?
quiero decir que no niego las influencias, pero hay decenas de artistas, muchos, que registran un tipo de música concreto y en su casa solo escuchan jazz, que nada, pero nada, tiene que ver con lo que hacen, y hasta sano es, oigan...
Eso de que NADA tiene que ver con lo que hacen es una BOUTADE TAMAÑO XXXXXL. Todo tiene que ver con lo que haces, con tu educación a cualquier nivel, más aún en tu disciplina o lenguaje.
La música es COMPOSICIÓN, igual que la ARQUITECTURA o la PINTURA. Puedes hacer una escultura bellísima sin salirte de los cánones del clasicismo más rancio, y puedes hacer una MIERDA INFUMABLE situándote en la vanguardia. Hay mucho más arte en Wiser Time que en toda la puta discografía de Radiohead post OK Computer, por mucho que sea lo que tú llamas "un refrito".
Desde luego mira que tenemos gustos distintos. Primero porque yo prefiero con mucho a los Radiohead post OK Computer, y segundo porque no es un grupo particularmente vanguardista.
Dentro del mainstream en el que se engloba (ban) lo eran. Ese giro fue totalmente intencionado para "epatar" o "sorprender".
No sé, para mí KID A es Aphex Twin para las masas, lo mismo que NIN puede ser Skinny Puppy para las masas o Led Zeppelin un montón de bluesmen negros para las masas.
Entramos en un tema bastante distinto ya, pero aunque ya hemos dejado claro que la originalidad no es sinónimo de calidad, me parece obligación moral de un artista probar cosas nuevas, como mínimo con respecto a su propia obra previa.
No lo veo. Y aunque así fuera, la moral en el arte significa poco o nada.
Shunt escribió:Es además algo que tiene sus réditos. En biología evolutiva se habla de Selección Dependiente de la Frecuencia cuando una adaptación es útil siempre que se presente en baja frecuencia. Ejemplo: La mayoría de las sepias macho compiten por las hembras peleando con otros machos. Sin embargo, algunas de las más pequeñas, que se encuentran en inferioridad, optan por disfrazarse de hembras para poder colarse sin que nadie se entere y fecundar a la hembra auténtica. Esta estrategia no sería tan ventajosa si todos los machos la copiaran.
Traducido a la música, cuando todo el mundo copia a Zeppelin, o a Nirvana, o a Radiohead la recompensa empieza a dejar que desear, hasta que llega un punto en que lo que te ahorras en el I+D invertido por los que se han tomado la molestia por aportar algo nuevo (para el mainstream, que parte de ese I+D puede ser simplemente tener la idea de adaptar a Aphex Twin a tu sonido, como ya he dicho) ya no es suficiente. Vamos, lo que viene a ser el mundo de las modas.
Eso sí que lo veo, pero la economía no es arte.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Holland escribió:quién es más melómano el que escucha a johnny cash en un piso compartido en aranjuez o el que lo escucha en una granja en tennessee bebiendo un whisky
Cerpin Taxt- Mensajes : 23632
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Holland escribió:quién es más melómano el que escucha a johnny cash en un piso compartido en aranjuez o el que lo escucha en una granja en tennessee bebiendo un whisky
No hay datos suficientes para valorarlo.
Es como preguntar quién es más blanco de piel, un cajero del mercadona o alguien que tiene un balón firmado por emilio Butragueño.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Página 12 de 16. • 1 ... 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16
Temas similares
» ¿COMPRAR DISCOS O IR DE BARES?
» el topic de los que seguimos sin comprar discos
» Es cool comprar discos en tipo?
» Comprar discos: internet vs mercadillos y tiendas
» Cuantos habeis dejado de comprar discos?
» el topic de los que seguimos sin comprar discos
» Es cool comprar discos en tipo?
» Comprar discos: internet vs mercadillos y tiendas
» Cuantos habeis dejado de comprar discos?
Página 12 de 16.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.