Lo que el racismo se dejó

karlos gasteiz escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Claro que los EEUU de aquella epoca eran racistas. Y mas en el sur. Y Europa

Y los piratas unos hijos de puta. Van a descatalogar todas las pelis de piratas?

Y las de la guerra contra los indios? O las coloniales?

No jodamos, hombre

LO QUE EL VIENTO SE LLEVO es un obra maestra. Siempre en mi videoteca

Hay que enseñar a la gente a ver las pelis de forma critica, no quitarselas, coño

Menuda sociedad de retrasados mentales, que hay que explicarles pedagógicamente lo que van a ver.

Y cuando vean Star Wars, ¿también les ponemos antes un documental aclarando que los jedis no existen y que es imposible que haya explosiones en el espacio?

Por cierto, un detalle que me hace mucha gracia de las últimas pelis de esta saga, es que quieren ser tan bienquedas con la corrección política, que hasta los soldados del Imperio, antaño todo tíos y blancos, lo que le daba junto a su estética ese paralelismo a una suerte de fascismo/nazismo galáctico, que hacía que enseguida te coscases de que eran los malos, y contrastaban con la diversidad de la Alianza Rebelde, ahora es una primera orden muy fascista, pero eso sí, muy inclusiva con mujeres soldados (de risa ver a soldados de asalto, que se ve que son tíos, y poniéndoles voces de tías en la última) y soldados negros y de otras etnias. Es fascismo galáctico inclusivo.

A ver. Yo no digo que haya que hacerlo. Pero optaria por un documental y no por quitarlo.

Pero si, poco dice en el concepto que se tiene del espectador

Respecto a lo de las distintas razas, tengo entendido que hay quotas por obligacion, no?

Así pasa, que en pelis ambientadas en el medievo, te meten de manera forzada a etnias que en la puta vida coincidieron con la Europa medieval.

Bueno, a un creador de videojuegos le tacharon de nazi por hacer un videojuego sobre la Edad Media lo más fiel a la historia real. Claro, las mujeres que salían no eran feministas empoderadas, y no se veían negros ni chinos, y...

karlos gasteiz escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Bassrock escribió:

Ladylog escribió:

Enric67 escribió:Lo siguiente será la música.
¿Qué será de temazos como “Ay mamá ¿qué será lo que quiere el negro?”.

Y luego Brown Sugar y Hey Negrita

Iñakiiiiiiiiiii ze urrun dago Kameruuuuun. Ze urrun dago Kamerun

Ya hay memos que te dicen que el sexo interracial es racismo.

Ein?

Te lo juro que he oído y leído a gente así de majadera.
Como los que te dicen que si eres blanco, ya eres racista, aunque niegues serlo. Y se quedan tan anchos los tontorrones.

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Claro que los EEUU de aquella epoca eran racistas. Y mas en el sur. Y Europa

Y los piratas unos hijos de puta. Van a descatalogar todas las pelis de piratas?

Y las de la guerra contra los indios? O las coloniales?

No jodamos, hombre

LO QUE EL VIENTO SE LLEVO es un obra maestra. Siempre en mi videoteca

Hay que enseñar a la gente a ver las pelis de forma critica, no quitarselas, coño

En realidad eso es lo que van a hacer... y no es la HBO que conocemos, sino HBO max, sólo en USA.
De todas formas el la época es la que era, todos somos adultos para entenderlo,puedes hacer pedagogía y estudiar un montón de obras de literatura, cine, desde la perspectiva que quieras, prohibirlas es otra cosa.
Lo del Little Britain me parece una sobrada. Pero claro que nosotros no podemos entender el blackface...

Pero que cojones de argumento puede ser lo del sexo interracial racista? Es que no se me ocurre

Si acaso, contratar los servicios de una profesional africana, por ejemplo, podria tener un pase

Pero, el sexo en si?

celtasnake escribió:La NASCAR ha prohibido la presencia de banderas confederadas en sus recintos y eventos.

Teniendo en cuenta que el 90% de su público son rednecks .......


https://edition.cnn.com/2020/06/10/us/nascar-bans-confederate-flag-spt-trnd/index.html

NASCAR no corre solo en los estados sureños, ni son solo pilotos sureños...que luego nos quejamos de tópicos.
Lo curioso, es que fue ayer, Bubba Wallace, único piloto ¿se puede decir? negro, el que pidió que NASCAR no dejase llevar banderas confederadas en los circuitos, y salió anoche con el mítico #43 pintado de esta forma en Martinsville:

Y ya el domingo, en Atlanta, se hizo un homenaje al asesinado con discurso oficial de NASCAR y video con todos los pilotos. Y NASCAR no permite ni una con el tema del color, Kyle Larson jugando en el confinamiento en i-racing por decir, de cachondeo con su spotter negro, la n-word, fue despedido del equipo en qué corria (equipo y piloto puntero, no del montón) y está baneado para toda la temporada de NASCAR, curiosamente un piloto que había salido de un programa de NASCAR para sacar pilotos de minorias étnicas pues es de padre americano y madre japonesa.
del tema del post...sin comentarios, la deriva de la ofensa y el revisionismo estúpido es algo muy preocupante.

La del blackface es una de las líneas rojas más marcadas en estos temas.

A esta chica le cayó una buena por el disfraz de la izquierda:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

karlos gasteiz escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Bassrock escribió:

Ladylog escribió:

Enric67 escribió:Lo siguiente será la música.
¿Qué será de temazos como “Ay mamá ¿qué será lo que quiere el negro?”.

Y luego Brown Sugar y Hey Negrita

Iñakiiiiiiiiiii ze urrun dago Kameruuuuun. Ze urrun dago Kamerun

Ya hay memos que te dicen que el sexo interracial es racismo.

Ein?

Te lo juro que he oído y leído a gente así de majadera.
Como los que te dicen que si eres blanco, ya eres racista, aunque niegues serlo. Y se quedan tan anchos los tontorrones.

Ya lo dijo Gillette en su anuncio. El hombre depredador y violador es necesariamente blanco y ojo, con barba

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Claro que los EEUU de aquella epoca eran racistas. Y mas en el sur. Y Europa

Y los piratas unos hijos de puta. Van a descatalogar todas las pelis de piratas?

Y las de la guerra contra los indios? O las coloniales?

No jodamos, hombre

LO QUE EL VIENTO SE LLEVO es un obra maestra. Siempre en mi videoteca

Hay que enseñar a la gente a ver las pelis de forma critica, no quitarselas, coño

lo que hay que hacer es rebobinar, borrar toda la historia de la humanidad, porque a fin de cuentas somos MIERDA...

estoy contigo, Karlos...

ahora será pecado disfrutar de una película como El Resplandor...

karlos gasteiz escribió:Pero que cojones de argumento puede ser lo del sexo interracial racista? Es que no se me ocurre

Si acaso, contratar los servicios de una profesional africana, por ejemplo, podria tener un pase

Pero, el sexo en si?

Y tampoco. Si eres racista, imagino que no quieres sexo con una profesional africana tampoco. Salvo cosas raras de dominación o así.

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Claro que los EEUU de aquella epoca eran racistas. Y mas en el sur. Y Europa

Y los piratas unos hijos de puta. Van a descatalogar todas las pelis de piratas?

Y las de la guerra contra los indios? O las coloniales?

No jodamos, hombre

LO QUE EL VIENTO SE LLEVO es un obra maestra. Siempre en mi videoteca

Hay que enseñar a la gente a ver las pelis de forma critica, no quitarselas, coño

Pero que documental ni que introducción ?
Te dispones a ver una película, punto.

Infernu escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Claro que los EEUU de aquella epoca eran racistas. Y mas en el sur. Y Europa

Y los piratas unos hijos de puta. Van a descatalogar todas las pelis de piratas?

Y las de la guerra contra los indios? O las coloniales?

No jodamos, hombre

LO QUE EL VIENTO SE LLEVO es un obra maestra. Siempre en mi videoteca

Hay que enseñar a la gente a ver las pelis de forma critica, no quitarselas, coño

Pero  que documental ni que  introducción ?
Te  dispones  a ver  una película, punto.

Lo que digo es que si quieres ser politicamente correcto, cuando empiece la peli, pones un rotulo que aconseje ver un documental que tambien esta en tu programacion en el que se habla de la sociedad del momento y demas

Y ya esta

Pero en ningun caso quitar la peli

Enric67 escribió:Lo siguiente será la música.
¿Qué será de temazos como “Ay mamá ¿qué será lo que quiere el negro?”.

No es por nada pero la canción se llama el Africano

Bastard Son Of Lemmy escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero que cojones de argumento puede ser lo del sexo interracial racista? Es que no se me ocurre

Si acaso, contratar los servicios de una profesional africana, por ejemplo, podria tener un pase

Pero, el sexo en si?

Y tampoco. Si eres racista, imagino que no quieres sexo con una profesional africana tampoco. Salvo cosas raras de dominación o así.

Me ha venido a la mente, no sé porqué Pedro J.

joder como estais los indignaditos... como os mola a los Status Quo Warriors quemar las redes a la menor gilipollez. No os cansa estar siempre enarbolando banderas?

¿Es necesario ver un documental sobre una película que muestra la época de la Guerra Civil Americana en el sur, donde los estados eran puramente denominados racistas porque joder, han sido puramente racistas?

¿La gente es gilipollas? Y dentro de los imbéciles que claman al cielo esta película ¿Cuántos la han visto? ¿Glorifica la esclavitud? Pero si es la historia de una blanca de familia terrateniente. Cago en la puta que puto mundo de subnormales profundos.


La siguiente Ben Hur por el black face de Hugh Griffith

A LA MIERDA

https://www.vulture.com/article/gone-with-the-wind-and-cinematic-monuments-to-the-confederacy.html

Un argumento muy interesante a favor de mantener ''Lo que el viento se llevó'' en pantallas. Traduzco algunos trozos que creo que ofrecen un resumen de lo que quiere decir.

Los personajes blancos en la película (...) parecen reales, complejos, y humanos de maneras que muchas épicas de período no logran conceptualizar (....) Pero todos (...) son cómplices, y se benefician directamente, de la esclavitud de la gente negra (...) Su enorme capacidad de ser racistas existe en tándem con sus propias cualidades admirables, haciéndolos, de manera frustrante, más humanos y más difíciles de demonizar que los blancos unidimensionalmente malvados de otras épicas sobre la esclavitud (...) hacer pasar la película como una reliquia y un monumento confederado de un pasado cinematográfico ignora que sus tácticas existen hoy en día (...)

Lo que nos reíamos de la panda de brujas fascistas en su momento.


Mira tú por dónde...

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Claro que los EEUU de aquella epoca eran racistas. Y mas en el sur. Y Europa

[...]

Ojitow, que tengo la sensación de que lo que "nos duele" (y/o avergüenza) no es que reflejen una época histórica de nuestro mundo, si no que ejercen de espejito mágico cabrón que nos dice como éramos nosotros mismos hasta hace cuatro días.
Porque si, señores/as, hasta hace cuatro días veíamos normales esas situaciones en el cine, esas banderas en las gradas y esos gags en los humoristas de nuestros canales de tv favoritos.

Enric67 escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Claro que los EEUU de aquella epoca eran racistas. Y mas en el sur. Y Europa

[...]

Ojitow, que tengo la sensación de que lo que "nos duele" (y/o avergüenza) no es que reflejen una época histórica de nuestro mundo, si no que ejercen de espejito mágico cabrón que nos dice como éramos nosotros mismos hasta hace cuatro días.
Porque si, señores/as, hasta hace cuatro días veíamos normales esas situaciones en el cine, esas banderas en las gradas y esos gags en los humoristas de nuestros canales de tv favoritos.

yo hasta me estoy re planteando publicar mi próximo libro de ficción...

Enric67 escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Claro que los EEUU de aquella epoca eran racistas. Y mas en el sur. Y Europa

[...]

Ojitow, que tengo la sensación de que lo que "nos duele" (y/o avergüenza) no es que reflejen una época histórica de nuestro mundo, si no que ejercen de espejito mágico cabrón que nos dice como éramos nosotros mismos hasta hace cuatro días.
Porque si, señores/as, hasta hace cuatro días veíamos normales esas situaciones en el cine, esas banderas en las gradas y esos gags en los humoristas de nuestros canales de tv favoritos.

Bueno, yo nunca he visto "normal" situaciones reflejadas en el cine que no eran "normales".
Recibí una educación en casa y en la escuela lo suficientemente completa, incluso en edades tempranas, como para saber discernir.

Entre lo que está bien y no lo está y, más importante, entre lo que es arte, ficción...y lo que no lo es.
No necesité "contextualizar" nada porque sobre temas como el esclavismo, el racismo, los fascismos, los genocidios, el abuso sexual y mil otros temas chungos no me informaba ni educaba por el cine o las series, sino en casa y en los libros de Historia. Así que cuando me sentaba (y me siento) a ver una peli no quería lecciones de Historia, Sociología y demás. Quería arte y entretenimiento. A veces progresista, otras reaccionario. Pues vale...

Si antes de un film noir algún jovencito necesita rótulos o incluso documentales explicativos sobre por qué en el cine negro las mujeres reciben más de una y dos guantás entonces es que estamos criando cretinos.
Claro que sí, que puede salir alguien antes de la peli en plan hola que sepáis que en los años cuarenta los hampones no se sentaban a hablar de sus problemas y sentimientos con la parienta, sino que tenían la mano muy larga, les soltaban una galleta y listo y eso está mal porque blablabla...y lo que vais a ver no tenéis que hacerlo en casa y blebleble
Pero yo creo que eso no es tarea del arte. Nunca lo ha sido.

Si tenemos que contextualizar los comportamientos históricamente insanos, nocivos o deleznables podemos empezar con los westerns, seguir con el noventa por ciento de los thrillers, las pelis sobre la mafia, las de psycho killers, infinidad de comedias, y sigo y sigo y sigo...No acabaríamos jamás. Joder que no ha glorificado el cine actitudes y coyunturas negativas...

Sobre retirar directamente pelis o series de un catálogo ya ni opino. Me parece indecente.

Se podría hacer un rótulo tipo, en varios idiomas, y nos ahorramos tanta mamarrachez.

Algo como

ESTO ES UNA PELI, NO ES UNA CLASE DE HISTORIA
SI USTED ES TAN IMBÉCIL COMO PARA NO ENTENDER LA DIFERENCIA, YA NO ESTAMOS A TIEMPO DE RECUPERARLO

Y créditos...

Eloy escribió:

Enric67 escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Claro que los EEUU de aquella epoca eran racistas. Y mas en el sur. Y Europa

[...]

Ojitow, que tengo la sensación de que lo que "nos duele" (y/o avergüenza) no es que reflejen una época histórica de nuestro mundo, si no que ejercen de espejito mágico cabrón que nos dice como éramos nosotros mismos hasta hace cuatro días.
Porque si, señores/as, hasta hace cuatro días veíamos normales esas situaciones en el cine, esas banderas en las gradas y esos gags en los humoristas de nuestros canales de tv favoritos.

Bueno, yo nunca he visto "normal" situaciones reflejadas en el cine que no eran "normales".
Recibí una educación en casa y en la escuela lo suficientemente completa, incluso en edades tempranas, como para saber discernir.

Entre lo que está bien y no lo está y, más importante, entre lo que es arte, ficción...y lo que no lo es.
No necesité "contextualizar" nada porque sobre temas como el esclavismo, el racismo, los fascismos, los genocidios, el abuso sexual y mil otros temas chungos no me informaba ni educaba por el cine o las series, sino en casa y en los libros de Historia. Así que cuando me sentaba (y me siento) a ver una peli no quería lecciones de Historia, Sociología y demás. Quería arte y entretenimiento. A veces progresista, otras reaccionario. Pues vale...

Si antes de un film noir algún jovencito necesita rótulos o incluso documentales explicativos sobre por qué en el cine negro las mujeres reciben más de una y dos guantás entonces es que estamos criando cretinos.
Claro que sí, que puede salir alguien antes de la peli en plan hola que sepáis que en los años cuarenta los hampones no se sentaban a hablar de sus problemas y sentimientos con la parienta, sino que tenían la mano muy larga, les soltaban una galleta y listo y eso está mal porque blablabla...y lo que vais a ver no tenéis que hacerlo en casa y blebleble
Pero yo creo que eso no es tarea del arte. Nunca lo ha sido.

Si tenemos que contextualizar los comportamientos históricamente insanos, nocivos o deleznables podemos empezar con los westerns, seguir con el noventa por ciento de los thrillers, las pelis sobre la mafia, las de psycho killers, infinidad de comedias, y sigo y sigo y sigo...No acabaríamos jamás. Joder que no ha glorificado el cine actitudes y coyunturas negativas...

Sobre retirar directamente pelis o series de un catálogo ya ni opino. Me parece indecente.

no podría estar más de acuerdo... de hecho, en el arte somos meros observadores, y que me alucine el black metal no quiere decir que vaya a quemar iglesias, ni siquiera que me guste ver cómo las queman, y así podríamos seguir hasta el infinito...

y por cierto, adoro los westerns... desde siempre, desde que era pequeño... y de momento, no he rajado a nadie...

borogis escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero que cojones de argumento puede ser lo del sexo interracial racista? Es que no se me ocurre

Si acaso, contratar los servicios de una profesional africana, por ejemplo, podria tener un pase

Pero, el sexo en si?

Y tampoco. Si eres racista, imagino que no quieres sexo con una profesional africana tampoco. Salvo cosas raras de dominación o así.

Me ha venido a la mente, no sé porqué Pedro J.

Vicioso

Hank escribió:

Eloy escribió:

Enric67 escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Claro que los EEUU de aquella epoca eran racistas. Y mas en el sur. Y Europa

[...]

Ojitow, que tengo la sensación de que lo que "nos duele" (y/o avergüenza) no es que reflejen una época histórica de nuestro mundo, si no que ejercen de espejito mágico cabrón que nos dice como éramos nosotros mismos hasta hace cuatro días.
Porque si, señores/as, hasta hace cuatro días veíamos normales esas situaciones en el cine, esas banderas en las gradas y esos gags en los humoristas de nuestros canales de tv favoritos.

Bueno, yo nunca he visto "normal" situaciones reflejadas en el cine que no eran "normales".
Recibí una educación en casa y en la escuela lo suficientemente completa, incluso en edades tempranas, como para saber discernir.

Entre lo que está bien y no lo está y, más importante, entre lo que es arte, ficción...y lo que no lo es.
No necesité "contextualizar" nada porque sobre temas como el esclavismo, el racismo, los fascismos, los genocidios, el abuso sexual y mil otros temas chungos no me informaba ni educaba por el cine o las series, sino en casa y en los libros de Historia. Así que cuando me sentaba (y me siento) a ver una peli no quería lecciones de Historia, Sociología y demás. Quería arte y entretenimiento. A veces progresista, otras reaccionario. Pues vale...

Si antes de un film noir algún jovencito necesita rótulos o incluso documentales explicativos sobre por qué en el cine negro las mujeres reciben más de una y dos guantás entonces es que estamos criando cretinos.
Claro que sí, que puede salir alguien antes de la peli en plan hola que sepáis que en los años cuarenta los hampones no se sentaban a hablar de sus problemas y sentimientos con la parienta, sino que tenían la mano muy larga, les soltaban una galleta y listo y eso está mal porque blablabla...y lo que vais a ver no tenéis que hacerlo en casa y blebleble
Pero yo creo que eso no es tarea del arte. Nunca lo ha sido.

Si tenemos que contextualizar los comportamientos históricamente insanos, nocivos o deleznables podemos empezar con los westerns, seguir con el noventa por ciento de los thrillers, las pelis sobre la mafia, las de psycho killers, infinidad de comedias, y sigo y sigo y sigo...No acabaríamos jamás. Joder que no ha glorificado el cine actitudes y coyunturas negativas...

Sobre retirar directamente pelis o series de un catálogo ya ni opino. Me parece indecente.

no podría estar más de acuerdo... de hecho, en el arte somos meros observadores, y que me alucine el black metal no quiere decir que vaya a quemar iglesias, ni siquiera que me guste ver cómo las queman, y así podríamos seguir hasta el infinito...

y por cierto, adoro los westerns... desde siempre, desde que era pequeño... y de momento, no he rajado a nadie...

Iba a poner justo el ejemplo de los westerns.

Estaba pensando en una advertencia al inicio diciendo que eso de ir con un revolver y liarse a tiros en medio de la carretera no debe hacerse.

Joder... y ahora me estoy acordando cuando era pequeño y de vez en cuando salía alguna noticia de un niño muerto al tirarse por el balcón pensando que era superman... hay que repasar inmediatamente todo el universo marvel...

A mi me gustan los spaghetti-western y desde hace tiempo hago lo de mirar fija y desafiantemente durante largo rato.

karlos gasteiz escribió:

borogis escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero que cojones de argumento puede ser lo del sexo interracial racista? Es que no se me ocurre

Si acaso, contratar los servicios de una profesional africana, por ejemplo, podria tener un pase

Pero, el sexo en si?

Y tampoco. Si eres racista, imagino que no quieres sexo con una profesional africana tampoco. Salvo cosas raras de dominación o así.

Me ha venido a la mente, no sé porqué Pedro J.

Vicioso

Jamás he vuelto a ver nada más rojo que ese corpiño.

Rikileaks escribió:A mi me gustan los spaghetti-western y desde hace tiempo hago lo de mirar fija y desafiantemente durante largo rato.

Pero en el foro no funciona demasiado bien, lo he comprobado...

Eloy escribió:

Enric67 escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Claro que los EEUU de aquella epoca eran racistas. Y mas en el sur. Y Europa

[...]

Ojitow, que tengo la sensación de que lo que "nos duele" (y/o avergüenza) no es que reflejen una época histórica de nuestro mundo, si no que ejercen de espejito mágico cabrón que nos dice como éramos nosotros mismos hasta hace cuatro días.
Porque si, señores/as, hasta hace cuatro días veíamos normales esas situaciones en el cine, esas banderas en las gradas y esos gags en los humoristas de nuestros canales de tv favoritos.

Bueno, yo nunca he visto "normal" situaciones reflejadas en el cine que no eran "normales".
Recibí una educación en casa y en la escuela lo suficientemente completa, incluso en edades tempranas, como para saber discernir.

Entre lo que está bien y no lo está y, más importante, entre lo que es arte, ficción...y lo que no lo es.
No necesité "contextualizar" nada porque sobre temas como el esclavismo, el racismo, los fascismos, los genocidios, el abuso sexual y mil otros temas chungos no me informaba ni educaba por el cine o las series, sino en casa y en los libros de Historia. Así que cuando me sentaba (y me siento) a ver una peli no quería lecciones de Historia, Sociología y demás. Quería arte y entretenimiento. A veces progresista, otras reaccionario. Pues vale...

Si antes de un film noir algún jovencito necesita rótulos o incluso documentales explicativos sobre por qué en el cine negro las mujeres reciben más de una y dos guantás entonces es que estamos criando cretinos.
Claro que sí, que puede salir alguien antes de la peli en plan hola que sepáis que en los años cuarenta los hampones no se sentaban a hablar de sus problemas y sentimientos con la parienta, sino que tenían la mano muy larga, les soltaban una galleta y listo y eso está mal porque blablabla...y lo que vais a ver no tenéis que hacerlo en casa y blebleble
Pero yo creo que eso no es tarea del arte. Nunca lo ha sido.

Si tenemos que contextualizar los comportamientos históricamente insanos, nocivos o deleznables podemos empezar con los westerns, seguir con el noventa por ciento de los thrillers, las pelis sobre la mafia, las de psycho killers, infinidad de comedias, y sigo y sigo y sigo...No acabaríamos jamás. Joder que no ha glorificado el cine actitudes y coyunturas negativas...

Sobre retirar directamente pelis o series de un catálogo ya ni opino. Me parece indecente.

Cabalísimo

Hank escribió:

Eloy escribió:

Enric67 escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Claro que los EEUU de aquella epoca eran racistas. Y mas en el sur. Y Europa

[...]

Ojitow, que tengo la sensación de que lo que "nos duele" (y/o avergüenza) no es que reflejen una época histórica de nuestro mundo, si no que ejercen de espejito mágico cabrón que nos dice como éramos nosotros mismos hasta hace cuatro días.
Porque si, señores/as, hasta hace cuatro días veíamos normales esas situaciones en el cine, esas banderas en las gradas y esos gags en los humoristas de nuestros canales de tv favoritos.

Bueno, yo nunca he visto "normal" situaciones reflejadas en el cine que no eran "normales".
Recibí una educación en casa y en la escuela lo suficientemente completa, incluso en edades tempranas, como para saber discernir.

Entre lo que está bien y no lo está y, más importante, entre lo que es arte, ficción...y lo que no lo es.
No necesité "contextualizar" nada porque sobre temas como el esclavismo, el racismo, los fascismos, los genocidios, el abuso sexual y mil otros temas chungos no me informaba ni educaba por el cine o las series, sino en casa y en los libros de Historia. Así que cuando me sentaba (y me siento) a ver una peli no quería lecciones de Historia, Sociología y demás. Quería arte y entretenimiento. A veces progresista, otras reaccionario. Pues vale...

Si antes de un film noir algún jovencito necesita rótulos o incluso documentales explicativos sobre por qué en el cine negro las mujeres reciben más de una y dos guantás entonces es que estamos criando cretinos.
Claro que sí, que puede salir alguien antes de la peli en plan hola que sepáis que en los años cuarenta los hampones no se sentaban a hablar de sus problemas y sentimientos con la parienta, sino que tenían la mano muy larga, les soltaban una galleta y listo y eso está mal porque blablabla...y lo que vais a ver no tenéis que hacerlo en casa y blebleble
Pero yo creo que eso no es tarea del arte. Nunca lo ha sido.

Si tenemos que contextualizar los comportamientos históricamente insanos, nocivos o deleznables podemos empezar con los westerns, seguir con el noventa por ciento de los thrillers, las pelis sobre la mafia, las de psycho killers, infinidad de comedias, y sigo y sigo y sigo...No acabaríamos jamás. Joder que no ha glorificado el cine actitudes y coyunturas negativas...

Sobre retirar directamente pelis o series de un catálogo ya ni opino. Me parece indecente.

no podría estar más de acuerdo... de hecho, en el arte somos meros observadores, y que me alucine el black metal no quiere decir que vaya a quemar iglesias, ni siquiera que me guste ver cómo las queman, y así podríamos seguir hasta el infinito...

y por cierto, adoro los westerns... desde siempre, desde que era pequeño... y de momento, no he rajado a nadie...

Pues mira justo al revés que yo que no me gusta el black metal pero me encanta quemar iglesias

Eloy escribió:

Rikileaks escribió:A mi me gustan los spaghetti-western y desde hace tiempo hago lo de mirar fija y desafiantemente durante largo rato.

Pero en el foro no funciona demasiado bien, lo he comprobado...

El foro pide a gritos un hilo para quedadas por zoom

borogis escribió:

Hank escribió:

Eloy escribió:

Enric67 escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Claro que los EEUU de aquella epoca eran racistas. Y mas en el sur. Y Europa

[...]

Ojitow, que tengo la sensación de que lo que "nos duele" (y/o avergüenza) no es que reflejen una época histórica de nuestro mundo, si no que ejercen de espejito mágico cabrón que nos dice como éramos nosotros mismos hasta hace cuatro días.
Porque si, señores/as, hasta hace cuatro días veíamos normales esas situaciones en el cine, esas banderas en las gradas y esos gags en los humoristas de nuestros canales de tv favoritos.

Bueno, yo nunca he visto "normal" situaciones reflejadas en el cine que no eran "normales".
Recibí una educación en casa y en la escuela lo suficientemente completa, incluso en edades tempranas, como para saber discernir.

Entre lo que está bien y no lo está y, más importante, entre lo que es arte, ficción...y lo que no lo es.
No necesité "contextualizar" nada porque sobre temas como el esclavismo, el racismo, los fascismos, los genocidios, el abuso sexual y mil otros temas chungos no me informaba ni educaba por el cine o las series, sino en casa y en los libros de Historia. Así que cuando me sentaba (y me siento) a ver una peli no quería lecciones de Historia, Sociología y demás. Quería arte y entretenimiento. A veces progresista, otras reaccionario. Pues vale...

Si antes de un film noir algún jovencito necesita rótulos o incluso documentales explicativos sobre por qué en el cine negro las mujeres reciben más de una y dos guantás entonces es que estamos criando cretinos.
Claro que sí, que puede salir alguien antes de la peli en plan hola que sepáis que en los años cuarenta los hampones no se sentaban a hablar de sus problemas y sentimientos con la parienta, sino que tenían la mano muy larga, les soltaban una galleta y listo y eso está mal porque blablabla...y lo que vais a ver no tenéis que hacerlo en casa y blebleble
Pero yo creo que eso no es tarea del arte. Nunca lo ha sido.

Si tenemos que contextualizar los comportamientos históricamente insanos, nocivos o deleznables podemos empezar con los westerns, seguir con el noventa por ciento de los thrillers, las pelis sobre la mafia, las de psycho killers, infinidad de comedias, y sigo y sigo y sigo...No acabaríamos jamás. Joder que no ha glorificado el cine actitudes y coyunturas negativas...

Sobre retirar directamente pelis o series de un catálogo ya ni opino. Me parece indecente.

no podría estar más de acuerdo... de hecho, en el arte somos meros observadores, y que me alucine el black metal no quiere decir que vaya a quemar iglesias, ni siquiera que me guste ver cómo las queman, y así podríamos seguir hasta el infinito...

y por cierto, adoro los westerns... desde siempre, desde que era pequeño... y de momento, no he rajado a nadie...

Pues mira justo al revés que yo que no me gusta el black metal pero me encanta quemar iglesias

Toro escribió:

Eloy escribió:

Rikileaks escribió:A mi me gustan los spaghetti-western y desde hace tiempo hago lo de mirar fija y desafiantemente durante largo rato.

Pero en el foro no funciona demasiado bien, lo he comprobado...

El foro pide a gritos un hilo para quedadas por zoom

Mejor por boom

Que a los cinco minutos saltaba todo por los aires...

Pues a mí, querido Eloy, me parece muy bien que se le diga a los millenials y a los de la generación Zetapetas que son tontos de capirote, que quieras que te diga.

uno cualquiera escribió:Pues a mí, querido Eloy, me parece muy bien que se le diga a los millenials y a los de la generación Zetapetas que son tontos de capirote, que quieras que te diga.

Ay, si hubiese tenido alguien a mano para decirme la estupidez que estaba cometiendo al comprarme discos de Perales Jamluis, Alice sin Pis o Soundfatos...

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Claro que los EEUU de aquella epoca eran racistas. Y mas en el sur. Y Europa

Y los piratas unos hijos de puta. Van a descatalogar todas las pelis de piratas?

Y las de la guerra contra los indios? O las coloniales?

No jodamos, hombre

LO QUE EL VIENTO SE LLEVO es un obra maestra. Siempre en mi videoteca

Hay que enseñar a la gente a ver las pelis de forma critica, no quitarselas, coño

Amen Karlos

No se quejan de El principe de Bel Air, si la familia Banks fuera blanca, otro gallo cantaria.

Negros teniendo un criado negro

uno cualquiera escribió:Pues a mí, querido Eloy, me parece muy bien que se le diga a los millenials y a los de la generación Zetapetas que son tontos de capirote, que quieras que te diga.

Eloy escribió:

borogis escribió:

Hank escribió:

Eloy escribió:

Enric67 escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Claro que los EEUU de aquella epoca eran racistas. Y mas en el sur. Y Europa

[...]

Ojitow, que tengo la sensación de que lo que "nos duele" (y/o avergüenza) no es que reflejen una época histórica de nuestro mundo, si no que ejercen de espejito mágico cabrón que nos dice como éramos nosotros mismos hasta hace cuatro días.
Porque si, señores/as, hasta hace cuatro días veíamos normales esas situaciones en el cine, esas banderas en las gradas y esos gags en los humoristas de nuestros canales de tv favoritos.

Bueno, yo nunca he visto "normal" situaciones reflejadas en el cine que no eran "normales".
Recibí una educación en casa y en la escuela lo suficientemente completa, incluso en edades tempranas, como para saber discernir.

Entre lo que está bien y no lo está y, más importante, entre lo que es arte, ficción...y lo que no lo es.
No necesité "contextualizar" nada porque sobre temas como el esclavismo, el racismo, los fascismos, los genocidios, el abuso sexual y mil otros temas chungos no me informaba ni educaba por el cine o las series, sino en casa y en los libros de Historia. Así que cuando me sentaba (y me siento) a ver una peli no quería lecciones de Historia, Sociología y demás. Quería arte y entretenimiento. A veces progresista, otras reaccionario. Pues vale...

Si antes de un film noir algún jovencito necesita rótulos o incluso documentales explicativos sobre por qué en el cine negro las mujeres reciben más de una y dos guantás entonces es que estamos criando cretinos.
Claro que sí, que puede salir alguien antes de la peli en plan hola que sepáis que en los años cuarenta los hampones no se sentaban a hablar de sus problemas y sentimientos con la parienta, sino que tenían la mano muy larga, les soltaban una galleta y listo y eso está mal porque blablabla...y lo que vais a ver no tenéis que hacerlo en casa y blebleble
Pero yo creo que eso no es tarea del arte. Nunca lo ha sido.

Si tenemos que contextualizar los comportamientos históricamente insanos, nocivos o deleznables podemos empezar con los westerns, seguir con el noventa por ciento de los thrillers, las pelis sobre la mafia, las de psycho killers, infinidad de comedias, y sigo y sigo y sigo...No acabaríamos jamás. Joder que no ha glorificado el cine actitudes y coyunturas negativas...

Sobre retirar directamente pelis o series de un catálogo ya ni opino. Me parece indecente.

no podría estar más de acuerdo... de hecho, en el arte somos meros observadores, y que me alucine el black metal no quiere decir que vaya a quemar iglesias, ni siquiera que me guste ver cómo las queman, y así podríamos seguir hasta el infinito...

y por cierto, adoro los westerns... desde siempre, desde que era pequeño... y de momento, no he rajado a nadie...

Pues mira justo al revés que yo que no me gusta el black metal pero me encanta quemar iglesias

vamos camino de una sociedad con tanto "bobo" que deberían empezar a usar pictogramas a lo bestia y eso que ya se hace para todo.
Sí para ver una película hay que explicar el contexto de la misma mal vamos, pero esta puerta como decís abre otras, porque nos guste o no es censura y en este mundo de gente débil, ofendida por todo e incapaz de pensar por sí misma de forma que no son capaces de distinguir entre la ficción-imaginación-exageración-humor-ironía-distopía y la realidad vamos de cabeza a un mundo como el de idiocracia.

Es que es todo absurdo

Compramos a mi hijo el disfraz de DARTH VADER

El ya sabe que es un hijoputa. Y que es un personaje de peli. No he tenido que sentarme con el a explicarselo

Pero le encanta el personaje y la peli. Y disfruta con el disfraz

El hijoputa cada dos por tres intenta estrangularme a distancia, eso si

regal GNX escribió:

Eloy escribió:

borogis escribió:

Hank escribió:

Eloy escribió:

Enric67 escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Claro que los EEUU de aquella epoca eran racistas. Y mas en el sur. Y Europa

[...]

Ojitow, que tengo la sensación de que lo que "nos duele" (y/o avergüenza) no es que reflejen una época histórica de nuestro mundo, si no que ejercen de espejito mágico cabrón que nos dice como éramos nosotros mismos hasta hace cuatro días.
Porque si, señores/as, hasta hace cuatro días veíamos normales esas situaciones en el cine, esas banderas en las gradas y esos gags en los humoristas de nuestros canales de tv favoritos.

Bueno, yo nunca he visto "normal" situaciones reflejadas en el cine que no eran "normales".
Recibí una educación en casa y en la escuela lo suficientemente completa, incluso en edades tempranas, como para saber discernir.

Entre lo que está bien y no lo está y, más importante, entre lo que es arte, ficción...y lo que no lo es.
No necesité "contextualizar" nada porque sobre temas como el esclavismo, el racismo, los fascismos, los genocidios, el abuso sexual y mil otros temas chungos no me informaba ni educaba por el cine o las series, sino en casa y en los libros de Historia. Así que cuando me sentaba (y me siento) a ver una peli no quería lecciones de Historia, Sociología y demás. Quería arte y entretenimiento. A veces progresista, otras reaccionario. Pues vale...

Si antes de un film noir algún jovencito necesita rótulos o incluso documentales explicativos sobre por qué en el cine negro las mujeres reciben más de una y dos guantás entonces es que estamos criando cretinos.
Claro que sí, que puede salir alguien antes de la peli en plan hola que sepáis que en los años cuarenta los hampones no se sentaban a hablar de sus problemas y sentimientos con la parienta, sino que tenían la mano muy larga, les soltaban una galleta y listo y eso está mal porque blablabla...y lo que vais a ver no tenéis que hacerlo en casa y blebleble
Pero yo creo que eso no es tarea del arte. Nunca lo ha sido.

Si tenemos que contextualizar los comportamientos históricamente insanos, nocivos o deleznables podemos empezar con los westerns, seguir con el noventa por ciento de los thrillers, las pelis sobre la mafia, las de psycho killers, infinidad de comedias, y sigo y sigo y sigo...No acabaríamos jamás. Joder que no ha glorificado el cine actitudes y coyunturas negativas...

Sobre retirar directamente pelis o series de un catálogo ya ni opino. Me parece indecente.

no podría estar más de acuerdo... de hecho, en el arte somos meros observadores, y que me alucine el black metal no quiere decir que vaya a quemar iglesias, ni siquiera que me guste ver cómo las queman, y así podríamos seguir hasta el infinito...

y por cierto, adoro los westerns... desde siempre, desde que era pequeño... y de momento, no he rajado a nadie...

Pues mira justo al revés que yo que no me gusta el black metal pero me encanta quemar iglesias

vamos camino de una sociedad con tanto "bobo" que deberían empezar a usar pictogramas a lo bestia y eso que ya se hace para todo.
Sí para ver una película hay que explicar el contexto de la misma mal vamos, pero esta puerta como decís abre otras, porque nos guste o no es censura y en este mundo de gente débil, ofendida por todo e incapaz de pensar por sí misma de forma que no son capaces de distinguir entre la ficción-imaginación-exageración-humor-ironía-distopía y la realidad vamos de cabeza a un mundo como el de idiocracia.

Vamos de cabeza al mundo que hemos observado durante esta pandemia.
Estamos rodeados de vecinos perturbados.
Y lo peor es que esos vecinos también se sienten rodeados de perturbados.

Eloy escribió:

Enric67 escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Claro que los EEUU de aquella epoca eran racistas. Y mas en el sur. Y Europa

[...]

Ojitow, que tengo la sensación de que lo que "nos duele" (y/o avergüenza) no es que reflejen una época histórica de nuestro mundo, si no que ejercen de espejito mágico cabrón que nos dice como éramos nosotros mismos hasta hace cuatro días.
Porque si, señores/as, hasta hace cuatro días veíamos normales esas situaciones en el cine, esas banderas en las gradas y esos gags en los humoristas de nuestros canales de tv favoritos.

Bueno, yo nunca he visto "normal" situaciones reflejadas en el cine que no eran "normales".
Recibí una educación en casa y en la escuela lo suficientemente completa, incluso en edades tempranas, como para saber discernir.

Entre lo que está bien y no lo está y, más importante, entre lo que es arte, ficción...y lo que no lo es.
No necesité "contextualizar" nada porque sobre temas como el esclavismo, el racismo, los fascismos, los genocidios, el abuso sexual y mil otros temas chungos no me informaba ni educaba por el cine o las series, sino en casa y en los libros de Historia. Así que cuando me sentaba (y me siento) a ver una peli no quería lecciones de Historia, Sociología y demás. Quería arte y entretenimiento. A veces progresista, otras reaccionario. Pues vale...

Si antes de un film noir algún jovencito necesita rótulos o incluso documentales explicativos sobre por qué en el cine negro las mujeres reciben más de una y dos guantás entonces es que estamos criando cretinos.
Claro que sí, que puede salir alguien antes de la peli en plan hola que sepáis que en los años cuarenta los hampones no se sentaban a hablar de sus problemas y sentimientos con la parienta, sino que tenían la mano muy larga, les soltaban una galleta y listo y eso está mal porque blablabla...y lo que vais a ver no tenéis que hacerlo en casa y blebleble
Pero yo creo que eso no es tarea del arte. Nunca lo ha sido.

Si tenemos que contextualizar los comportamientos históricamente insanos, nocivos o deleznables podemos empezar con los westerns, seguir con el noventa por ciento de los thrillers, las pelis sobre la mafia, las de psycho killers, infinidad de comedias, y sigo y sigo y sigo...No acabaríamos jamás. Joder que no ha glorificado el cine actitudes y coyunturas negativas...

Sobre retirar directamente pelis o series de un catálogo ya ni opino. Me parece indecente.

Toda la puta razón.

karlos gasteiz escribió:Es que es todo absurdo

Compramos a mi hijo el disfraz de DARTH VADER

El ya sabe que es un hijoputa. Y que es un personaje de peli. No he tenido que sentarme con el a explicarselo

Pero le encanta el personaje y la peli. Y disfruta con el disfraz

El hijoputa cada dos por tres intenta estrangularme a distancia, eso si

Esto me recuerda a las polémicas de hace tiempo con las feministas y una portada de un comic de Batman, o el cartel promocional de X Men: Apocalipsis. Ambas cosas criticadas por estos colectivos, sin importar el concepto de que el Joker que salía en esa portada acabando de ahostiar a Batgirl, o Apocalipsis agarrando del cuello a una mutante, son villanos, y son retratados no como algo positivo, sino haciendo cosas de villanos.

Pero toda esta panda de amargados ofendidos, que no se habían leído un comic en su puta vida, tenían que meter sus zarpas ahí, y lo peor es que DC y Fox respectivamente, les hicieron caso.

Dumbie escribió:joder como estais los indignaditos... como os mola a los Status Quo Warriors quemar las redes a la menor gilipollez. No os cansa estar siempre enarbolando banderas?

Bueno, los indignaditos son los memos pieles finas de los social justice warriors, que ven machismo, racismo y todos los "ismos" malos en todo, sin matizar ni contextualizar. Además de las alas que dan con su gilipollez a la extrema derecha.

Y la izquierda actual tiene mucha culpa culpita de bailar el agua a todos estos de las causas cuquis, también hay que decirlo.

Causas cuquis que el capitalismo usa de marketing y reclamo para seguir perpetuándose, por otro lado.

karlos gasteiz escribió:Es que es todo absurdo

Compramos a mi hijo el disfraz de DARTH VADER

El ya sabe que es un hijoputa. Y que es un personaje de peli. No he tenido que sentarme con el a explicarselo

Pero le encanta el personaje y la peli. Y disfruta con el disfraz

El hijoputa cada dos por tres intenta estrangularme a distancia, eso si

Con los disfraces también hay su polémica en USA, que cualquier día se traslada aquí.

Si disfrazas a tu hija de china o esquimal, resulta que es "apropiación cultural", y te montan la de dios.

Y luego, la polémica de que los disfraces de carnaval sean sexies, que por lo visto es anatema.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

karlos gasteiz escribió:Es que es todo absurdo

Compramos a mi hijo el disfraz de DARTH VADER

El ya sabe que es un hijoputa. Y que es un personaje de peli. No he tenido que sentarme con el a explicarselo

Pero le encanta el personaje y la peli. Y disfruta con el disfraz

El hijoputa cada dos por tres intenta estrangularme a distancia, eso si

Esto me recuerda a las polémicas de hace tiempo con las feministas y una portada de un comic de Batman, o el cartel promocional de X Men: Apocalipsis. Ambas cosas criticadas por estos colectivos, sin importar el concepto de que el Joker que salía en esa portada acabando de ahostiar a Batgirl, o Apocalipsis agarrando del cuello a una mutante, son villanos, y son retratados no como algo positivo, sino haciendo cosas de villanos.

Pero toda esta panda de amargados ofendidos, que no se habían leído un comic en su puta vida, tenían que meter sus zarpas ahí, y lo peor es que DC y Fox respectivamente, les hicieron caso.

Todos somos esos amargados ofendidos.
Sólo tienen que buscar nuestro punto sensible.

Eloy escribió:Se podría hacer un rótulo tipo, en varios idiomas, y nos ahorramos tanta mamarrachez.

Algo como

ESTO ES UNA PELI, NO ES UNA CLASE DE HISTORIA
SI USTED ES TAN IMBÉCIL COMO PARA NO ENTENDER LA DIFERENCIA, YA NO ESTAMOS A TIEMPO DE RECUPERARLO

Y créditos...

Enric67 escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

karlos gasteiz escribió:Es que es todo absurdo

Compramos a mi hijo el disfraz de DARTH VADER

El ya sabe que es un hijoputa. Y que es un personaje de peli. No he tenido que sentarme con el a explicarselo

Pero le encanta el personaje y la peli. Y disfruta con el disfraz

El hijoputa cada dos por tres intenta estrangularme a distancia, eso si

Esto me recuerda a las polémicas de hace tiempo con las feministas y una portada de un comic de Batman, o el cartel promocional de X Men: Apocalipsis. Ambas cosas criticadas por estos colectivos, sin importar el concepto de que el Joker que salía en esa portada acabando de ahostiar a Batgirl, o Apocalipsis agarrando del cuello a una mutante, son villanos, y son retratados no como algo positivo, sino haciendo cosas de villanos.

Pero toda esta panda de amargados ofendidos, que no se habían leído un comic en su puta vida, tenían que meter sus zarpas ahí, y lo peor es que DC y Fox respectivamente, les hicieron caso.

Todos somos esos amargados ofendidos.
Sólo tienen que buscar nuestro punto sensible.

Pues verá usté.

Nunca me gustaron (bueno, la primera, Acorralado, sí) las pelis fachas de Rambo, ni todas las mierdas de la Canon en los 80, por eso, por fachas y reaganianas.

Pero, a diferencia de esta generación de soplapollas, no pedía que las retirasen de los cines, ni nada por el estilo. Me conformaba con no verlas.

karlos gasteiz escribió:Pero no seria mas pedagogico adjuntar un documental, introduccion, o lo que fuera explicando la epoca?

Efectivamente, eso es lo que se va a hacer.

El resto es clickbait para crear polémicas artificiales y así generar visitas (y con ello ingresos de publicidad web) y que la gente eche la tarde en foros/redes sociales.

Como progre políticamente correcto que soy, entiendo que la intención de HBO era ganar algo de notoriedad y puntos entre mis compañeros de barricada, porque si no podrían haberse esperado a tener los "contenidos adicionales" antes de retirar la película. De todas formas, como se ha comentado, la polémica viene originada por un artículo del co-guionista de "12 años de esclavitud", así que tal vez se hayan dado prisa por eso.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Dumbie escribió:joder como estais los indignaditos... como os mola a los Status Quo Warriors quemar las redes a la menor gilipollez. No os cansa estar siempre enarbolando banderas?

Bueno, los indignaditos son los memos pieles finas de los social justice warriors, que ven machismo, racismo y todos los "ismos" malos en todo, sin matizar ni contextualizar. Además de las alas que dan con su gilipollez a la extrema derecha.

Y la izquierda actual tiene mucha culpa culpita de bailar el agua a todos estos de las causas cuquis, también hay que decirlo.

Causas cuquis que el capitalismo  usa de marketing y reclamo para seguir perpetuándose, por otro lado.

es curioso como los tankies comrais cada argumento de la derecha...

Dumbie escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Dumbie escribió:joder como estais los indignaditos... como os mola a los Status Quo Warriors quemar las redes a la menor gilipollez. No os cansa estar siempre enarbolando banderas?

Bueno, los indignaditos son los memos pieles finas de los social justice warriors, que ven machismo, racismo y todos los "ismos" malos en todo, sin matizar ni contextualizar. Además de las alas que dan con su gilipollez a la extrema derecha.

Y la izquierda actual tiene mucha culpa culpita de bailar el agua a todos estos de las causas cuquis, también hay que decirlo.

Causas cuquis que el capitalismo  usa de marketing y reclamo para seguir perpetuándose, por otro lado.

es curioso como los tankies comrais cada argumento de la derecha...

Cierto.

Aquí lo que tenemos es una empresa haciendo lo que considera mejor para su imagen corporativa, en un contexto usa, que no se están dirigiendo a nosotros.