Axl reparte amor

romuloyeah escribió:Hay nuevo lanzamiento.
Un pinball.

Guns N' Roses anunció el día de hoy su nueva máquina de Pinball x Jersey Jack Pinball diseñada por Slash

Son 3 modelos diferentes:

Collectors Edition $12,500 dolares (limitada a 500 piezas)
Limited Edition $9,500 dolares limitada a 5000 piezas)
Standard Edition $6,700

Aspectos generales de las maquinas:

- 21 tracks
- Diseñado en conjunto con Slash
- Musica original para el pinball tocada por Slash
- Pantalla de 27 pulgadas de alta definición
- Voces de algunos miembros de la banda
- Videos en vivo del Not In This Life time Tour

Me encanta que Slash esté encima de estas frikadas teniendo la vida más que resuelta y estando de vuelta de todo.

Admirable.

6.700 la cutre...ahi es nada

A mi me mola más la limited, que tiene vinilados varios carteles de la gira en los laterales.

Bastante protagonismo el de Madrid 2018

Se sabía desde hace tiempo que iban a sacar otro pinball. Creo que Slash ya lo comentó en una entrevista. Si tuviese los casi 7.000 machacantes y los recursos para importarlo, haría la locura

Visualmente le da mil vueltas a la antigua de Data East.



Ahora, a ver que música ha metido la chistera. En la anterior como nuevo tenían el "Ain't Goin' Down".

Joder recuerdo hace como 20 años que solía jugar a un pinball del appetite. Me encantaba ahí con la música y los gorgoritos de Axl de fondo. Qué tiempos...

Lazaretto escribió:A mi me mola más la limited, que tiene vinilados varios carteles de la gira en los laterales.

Bastante protagonismo el de Madrid 2018  

Chulísima. Con la dos litos de Madrid y la mítica de Kobe.

Esta última lito (la de Kobe) la están vendido algunos en Ebay por casi 4500 $.

Ni una puta canción y sacan estás chorradas... Es que ni un directo Frankenstein de la gira.

Rizzy escribió:Se sabía desde hace tiempo que iban a sacar otro pinball. Creo que Slash ya lo comentó en una entrevista. Si tuviese los casi 7.000 machacantes y los recursos para importarlo, haría la locura

Visualmente le da mil vueltas a la antigua de Data East.



Ahora, a ver que música ha metido la chistera. En la anterior como nuevo tenían el "Ain't Goin' Down".

Pues yo haría igual, pero no tengo 7000 pavos para comprarme un pinball

Adso escribió:Ni una puta canción y sacan estás chorradas... Es que ni un directo Frankenstein de la gira.

Jejeje..a mi tambien me vienen a la cabeza ese tipo de pensamientos...

Cuatro años tras su reunión y lo que lanzan es un pinball. Joder, es heroico seguir a esta gente.

Estan mas acabaos que acabaos...disfrutaremos de su legado y directo que es bueno

Yo creo que realmente esto es lo mejor que nos pueden ofrecer. A Slash le pones una peli de dinosaurios y una partida al pinball y haces la tarde. Se toca 5 riffs y a dormir.

Axl ni dinos ni pinball. Dormir.

Lazaretto escribió:

romuloyeah escribió:Hay nuevo lanzamiento.
Un pinball.

Guns N' Roses anunció el día de hoy su nueva máquina de Pinball x Jersey Jack Pinball diseñada por Slash

Son 3 modelos diferentes:

Collectors Edition $12,500 dolares (limitada a 500 piezas)
Limited Edition $9,500 dolares limitada a 5000 piezas)
Standard Edition $6,700

Aspectos generales de las maquinas:

- 21 tracks
- Diseñado en conjunto con Slash
- Musica original para el pinball tocada por Slash
- Pantalla de 27 pulgadas de alta definición
- Voces de algunos miembros de la banda
- Videos en vivo del Not In This Life time Tour

Eso de "voces de algunos miembros de la banda" es un eufemismo por no decir que Axl no ha querido grabar nada para esto no?

Lo de meter la cruz de appetite con las calaveras de los nuevos es de muy mal gusto. Que horror

DumDumBoy escribió:Axl ni dinos ni pinball. Dormir.

Para eso ya tiene a Slash de empleado.

Autometer escribió:

Lazaretto escribió:

romuloyeah escribió:Hay nuevo lanzamiento.
Un pinball.

Guns N' Roses anunció el día de hoy su nueva máquina de Pinball x Jersey Jack Pinball diseñada por Slash

Son 3 modelos diferentes:

Collectors Edition $12,500 dolares (limitada a 500 piezas)
Limited Edition $9,500 dolares limitada a 5000 piezas)
Standard Edition $6,700

Aspectos generales de las maquinas:

- 21 tracks
- Diseñado en conjunto con Slash
- Musica original para el pinball tocada por Slash
- Pantalla de 27 pulgadas de alta definición
- Voces de algunos miembros de la banda
- Videos en vivo del Not In This Life time Tour

Eso de "voces de algunos miembros de la banda" es un eufemismo por no decir que Axl no ha querido grabar nada para esto no?

Slash y Fortus.

hablando de shauntrack, que vi ayer el vídeo ¿En serio os gusta la producción del chinese? ya no hablo de las canciones, a mi la producción me parece de un artificial que tira de espaldas. Discrepo en lo de "yo no echo de menos a Slash" y en alabar que me parecen bastante simplones, guitarras que luego van por debajo con fuzz pero que al empastarse dan como resultado un sonido demasiado procesado, sintes que enguarran más que otra cosa... no se. Independientemente del resultado, el sonido no me gusta nada

Pero en pleno 2020 aún hay gente que juega al pinball??
Creo que no exagero si digo que hace más de 20 años que no veo un pinball en un bar. Supongo que desde que empezaron a extinguirse las salas recreativas.
Y hasta aquí mi aportación de pollavieja.

clashcityrockers escribió:hablando de shauntrack, que vi ayer el vídeo ¿En serio os gusta la producción del chinese? ya no hablo de las canciones, a mi la producción me parece de un artificial que tira de espaldas. Discrepo en lo de "yo no echo de menos a Slash" y en alabar que me parecen bastante simplones, guitarras que luego van por debajo con fuzz pero que al empastarse dan como resultado un sonido demasiado procesado, sintes que enguarran más que otra cosa... no se. Independientemente del resultado, el sonido no me gusta nada

Con la perspectiva que da el tiempo, el "sonido" me parece el de un disco malo de Marylin Manson. Y vi el video también, y las pajas que se hace con el bajo....pffff...ese sonido lo sacaba yo por cojones (solo salia asi) de mi primer bajo Mason (marca falsa chinorris imitadora de gibson) enchufado a un ampli Crate de segunda mano. Los del grupo llamaban a mi instrumento "la cosechadora"; que nos vino bien para hacer grunge del primark ... pero para un disco de guns n roses con un coste de 13 millones de dólares, me parece insultante. De guitarras no hablo que aun se menos que de bajos.

De todo lo que suena en ese vídeo el sonido de bajo es lo mejor. Suena a fender con púa conectado a AMPEG. Un clásico vamos. Muy jane´s addiction por ejemplo. Dudo mucho que de un mason y un crate se saque un sonido parecido. Vamos, seria un polvazo. Que una cosa es sonido con muchos medios por falta de graves de los amplis malos, y otro el clankaclanka con buen crujido de un ampeg con valvulas.

Oberyn escribió:Pero en pleno 2020 aún hay gente que juega al pinball??
Creo que no exagero si digo que hace más de 20 años que no veo un pinball en un bar. Supongo que desde que empezaron a extinguirse las salas recreativas.
Y hasta aquí mi aportación de pollavieja.

Yo. Con la play, eso sí

Yo lo que creo es que el sonidocorrededos de Buckethead no encaja en GNR. Mucho mejor Finck.

Adso escribió:Yo lo que creo es que el sonidocorrededos de Buckethead no encaja en GNR. Mucho mejor Finck.

Pues yo creo que los dos están soberbios, que sus solos se complementan de puta madre y que, junto a Stinson, son lo mejor del disco.

candymanray escribió:

clashcityrockers escribió:hablando de shauntrack, que vi ayer el vídeo ¿En serio os gusta la producción del chinese? ya no hablo de las canciones, a mi la producción me parece de un artificial que tira de espaldas. Discrepo en lo de "yo no echo de menos a Slash" y en alabar que me parecen bastante simplones, guitarras que luego van por debajo con fuzz pero que al empastarse dan como resultado un sonido demasiado procesado, sintes que enguarran más que otra cosa... no se. Independientemente del resultado, el sonido no me gusta nada

Con la perspectiva que da el tiempo, el "sonido" me parece el de un disco malo de Marylin Manson. Y vi el video también,  y las pajas que se hace con el bajo....pffff...ese sonido lo sacaba yo por cojones (solo salia asi) de mi primer bajo Mason (marca falsa chinorris imitadora de gibson) enchufado a un ampli Crate de segunda mano. Los del grupo llamaban a mi instrumento "la cosechadora"; que nos vino bien para hacer grunge del primark ... pero para un disco de guns n roses con un coste de 13 millones de dólares,  me parece insultante. De guitarras no hablo que aun se menos que de bajos.

es que es un disco que suena MAL. Confuso y desfasado hasta si hubiera salido 10 años antes. Esto no es el sonido NIN o Antichrist, es una sopa de sobre con jabugo, langosta, cheetos y pipas facundo sin pelar.

y cuando el amigo Shaun se pone a hacerse pajas con el riff central de Better... son los que yo llamo "riffs de afinar", que se sacan en cualquier momento mientras pruebas sonido y no valen una puta mierda. Como los de Hetfield tras volver de rehabilitación. Pero claro, el rey está desnudo pero a ver quién tiene cojones a ser despedido con lo bien que viene la pasta

Adso escribió:Yo lo que creo es que el sonidocorrededos de Buckethead no encaja en GNR. Mucho mejor Finck.

Lo único que me gusta de su aportación son los momentos kill switch, que al menos dan color. pero ¿sweetpicking a estas alturas de la vida, hamijo?

clashcityrockers escribió:

candymanray escribió:

clashcityrockers escribió:hablando de shauntrack, que vi ayer el vídeo ¿En serio os gusta la producción del chinese? ya no hablo de las canciones, a mi la producción me parece de un artificial que tira de espaldas. Discrepo en lo de "yo no echo de menos a Slash" y en alabar que me parecen bastante simplones, guitarras que luego van por debajo con fuzz pero que al empastarse dan como resultado un sonido demasiado procesado, sintes que enguarran más que otra cosa... no se. Independientemente del resultado, el sonido no me gusta nada

Con la perspectiva que da el tiempo, el "sonido" me parece el de un disco malo de Marylin Manson. Y vi el video también,  y las pajas que se hace con el bajo....pffff...ese sonido lo sacaba yo por cojones (solo salia asi) de mi primer bajo Mason (marca falsa chinorris imitadora de gibson) enchufado a un ampli Crate de segunda mano. Los del grupo llamaban a mi instrumento "la cosechadora"; que nos vino bien para hacer grunge del primark ... pero para un disco de guns n roses con un coste de 13 millones de dólares,  me parece insultante. De guitarras no hablo que aun se menos que de bajos.

es que es un disco que suena MAL. Confuso y desfasado hasta si hubiera salido 10 años antes. Esto no es el sonido NIN o Antichrist, es una sopa de sobre con jabugo, langosta, cheetos y pipas facundo sin pelar.

y cuando el amigo Shaun se pone a hacerse pajas con el riff central de Better... son los que yo llamo "riffs de afinar", que se sacan en cualquier momento mientras pruebas sonido y no valen una puta mierda. Como los de Hetfield tras volver de rehabilitación. Pero claro, el rey está desnudo pero a ver quién tiene cojones a ser despedido con lo bien que viene la pasta

El riff de Better me parece cojonudo, se haya sacada como se haya sacado.

El sonido de ChiDem está recargadísimo y le sobran pistas por doquier, pero suena muchísimo más dinámico y menos saturado que el de cualquier disco de Manson.

Vamos, que MAL no suena. Ni de coña.

No diría mal, porque ahí entran los gustos de cada uno. A mi no me gusta como suena, ni escuchar campanitas de fondo ni esas intros innecesarias. O sea, no has hecho dark side of the moon, aunque te hayas gastado 20 veces más

Y sobre el riff de better, me parece de tercera, sorry. Un buen riff, sencillo pero MUY bueno es el de double talkin' jive. O muchos más, el de coma sin ir más lejos. Ese es, en mi modesta opinión, nivel aficionado

Y dinámico es lo último que diría de este disco.

clashcityrockers escribió:Y dinámico es lo último que diría de este disco.

Pues el sonido lo es, por mucho que el enfoque tipo collage de frenopático sea bastante dudoso.

El riff de Better a mi me encanta, de hecho me parece un gran tema.

tema de gustos, claro. Otra cosa que me rechinó mucho es el, usando tu expresión, collage de frenopático de las voces, los distintos sonidos, texturas y registros.

No, mal. Yesterdays, cojones.

DumDumBoy escribió:Axl ni dinos ni pinball. Dormir.

Dormir y taco bell. Creo que va como muy cansado hasta para follar.

Por cierto, del análisis del Chinese también podemos sacar otra conclusión, la aportación del borracho Pitman es equivalente a un cero a la izquierda.

R'as Kal Bhul escribió:

clashcityrockers escribió:

candymanray escribió:

clashcityrockers escribió:hablando de shauntrack, que vi ayer el vídeo ¿En serio os gusta la producción del chinese? ya no hablo de las canciones, a mi la producción me parece de un artificial que tira de espaldas. Discrepo en lo de "yo no echo de menos a Slash" y en alabar que me parecen bastante simplones, guitarras que luego van por debajo con fuzz pero que al empastarse dan como resultado un sonido demasiado procesado, sintes que enguarran más que otra cosa... no se. Independientemente del resultado, el sonido no me gusta nada

Con la perspectiva que da el tiempo, el "sonido" me parece el de un disco malo de Marylin Manson. Y vi el video también,  y las pajas que se hace con el bajo....pffff...ese sonido lo sacaba yo por cojones (solo salia asi) de mi primer bajo Mason (marca falsa chinorris imitadora de gibson) enchufado a un ampli Crate de segunda mano. Los del grupo llamaban a mi instrumento "la cosechadora"; que nos vino bien para hacer grunge del primark ... pero para un disco de guns n roses con un coste de 13 millones de dólares,  me parece insultante. De guitarras no hablo que aun se menos que de bajos.

es que es un disco que suena MAL. Confuso y desfasado hasta si hubiera salido 10 años antes. Esto no es el sonido NIN o Antichrist, es una sopa de sobre con jabugo, langosta, cheetos y pipas facundo sin pelar.

y cuando el amigo Shaun se pone a hacerse pajas con el riff central de Better... son los que yo llamo "riffs de afinar", que se sacan en cualquier momento mientras pruebas sonido y no valen una puta mierda. Como los de Hetfield tras volver de rehabilitación. Pero claro, el rey está desnudo pero a ver quién tiene cojones a ser despedido con lo bien que viene la pasta

El riff de Better me parece cojonudo, se haya sacada como se haya sacado.

El sonido de ChiDem está recargadísimo y le sobran pistas por doquier, pero suena muchísimo más dinámico y menos saturado que el de cualquier disco de Manson.

Creo que te confunde un poco el sonido guitarrero industrial, pero no, no suena mas dinamico y menos saturado que cualquier disco de Manson.

Pier escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

clashcityrockers escribió:

candymanray escribió:

clashcityrockers escribió:hablando de shauntrack, que vi ayer el vídeo ¿En serio os gusta la producción del chinese? ya no hablo de las canciones, a mi la producción me parece de un artificial que tira de espaldas. Discrepo en lo de "yo no echo de menos a Slash" y en alabar que me parecen bastante simplones, guitarras que luego van por debajo con fuzz pero que al empastarse dan como resultado un sonido demasiado procesado, sintes que enguarran más que otra cosa... no se. Independientemente del resultado, el sonido no me gusta nada

Con la perspectiva que da el tiempo, el "sonido" me parece el de un disco malo de Marylin Manson. Y vi el video también,  y las pajas que se hace con el bajo....pffff...ese sonido lo sacaba yo por cojones (solo salia asi) de mi primer bajo Mason (marca falsa chinorris imitadora de gibson) enchufado a un ampli Crate de segunda mano. Los del grupo llamaban a mi instrumento "la cosechadora"; que nos vino bien para hacer grunge del primark ... pero para un disco de guns n roses con un coste de 13 millones de dólares,  me parece insultante. De guitarras no hablo que aun se menos que de bajos.

es que es un disco que suena MAL. Confuso y desfasado hasta si hubiera salido 10 años antes. Esto no es el sonido NIN o Antichrist, es una sopa de sobre con jabugo, langosta, cheetos y pipas facundo sin pelar.

y cuando el amigo Shaun se pone a hacerse pajas con el riff central de Better... son los que yo llamo "riffs de afinar", que se sacan en cualquier momento mientras pruebas sonido y no valen una puta mierda. Como los de Hetfield tras volver de rehabilitación. Pero claro, el rey está desnudo pero a ver quién tiene cojones a ser despedido con lo bien que viene la pasta

El riff de Better me parece cojonudo, se haya sacada como se haya sacado.

El sonido de ChiDem está recargadísimo y le sobran pistas por doquier, pero suena muchísimo más dinámico y menos saturado que el de cualquier disco de Manson.

Creo que te confunde un poco el sonido guitarrero industrial, pero no, no suena mas dinamico y menos saturado que cualquier disco de Manson.

Me basta un vistazo a las gráficas de las pistas para afirmarme en mi apreciación.

Hombre échale un orejazo e igual ves que el sonido de batería es mas natural, o que no tienen tantas capas de guitarras unas encimas de otras y esas cosas.

Pier escribió:Hombre échale un orejazo e igual ves que el sonido de batería es mas natural, o que no tienen tantas capas de guitarras unas encimas de otras y esas cosas.

Ya he dicho que el enfoque de collage loco me parece dudoso, pero hablo de saturación y de lo dinámico del sonido, no de saturación de número de pistas.

El disco de Manson lo conozco de sobra.... Y el video también.

R'as Kal Bhul escribió:

Pier escribió:Hombre échale un orejazo e igual ves que el sonido de batería es mas natural, o que no tienen tantas capas de guitarras unas encimas de otras y esas cosas.

Ya he dicho que el enfoque de collage loco me parece dudoso, pero hablo de saturación y de lo dinámico del sonido, no de saturación de número de pistas.

El disco de Manson lo conozco de sobra.... Y el video también.

Pues date cuenta entonces de la diferencia de compresión que hay. Solo en las voces se nota como hay mucho mas juego dinámico que en el caso de AXL que las tiene comprimidas a muerte.

ion escribió:Lo de meter la cruz de appetite con las calaveras de los nuevos es de muy mal gusto. Que horror

En serio??

Pier escribió:Hombre échale un orejazo e igual ves que el sonido de batería es mas natural, o que no tienen tantas capas de guitarras unas encimas de otras y esas cosas.

Igual el amigo ras confunde la saturación con el ajuste de las distorsiones usadas en las guitarras/ganancias/medios... Blablabla, pero en si, los discos de Manson van bastante limpitos.

clashcityrockers escribió:

Adso escribió:Yo lo que creo es que el sonidocorrededos de Buckethead no encaja en GNR. Mucho mejor Finck.

Lo único que me gusta de su aportación son los momentos kill switch, que al menos dan color. pero ¿sweetpicking a estas alturas de la vida, hamijo?

Hablas de Buckethead, el mejor guitarrista de la historia . Finck también está excelso dando sentimiento con sus bendings pero lo que hace Bucket para mí roza lo divino. Puedes llamarlo corremástiles pero le da justo lo que necesita a la canción sin ser excesivo. Hay por ahí un youtube con las pistas de los solos aisladas. Yo tampoco hecho de menos a Slash sabiendo por donde quería tirar Axl con su proyecto.

Pier escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pier escribió:Hombre échale un orejazo e igual ves que el sonido de batería es mas natural, o que no tienen tantas capas de guitarras unas encimas de otras y esas cosas.

Ya he dicho que el enfoque de collage loco me parece dudoso, pero hablo de saturación y de lo dinámico del sonido, no de saturación de número de pistas.

El disco de Manson lo conozco de sobra.... Y el video también.

Pues date cuenta entonces de la diferencia de compresión que hay. Solo en las voces se nota como hay mucho mas juego dinámico que en el caso de AXL que las tiene comprimidas a muerte.

¿Juego dinámico en la voz del Antichrist? No lo veo para nada, de hecho Manson comprime a muerte, y Reznor también. De cualquier modo hablo del sonido del disco, y es bastante más dinámico CHiDem que Antichrist de aquí a Lima, otra cosa es que quieras hacer comulgar con ruedas de molino, en tal caso no me voy a enzarzar porque entro en breve a una videoconferencia.

R'as Kal Bhul escribió:

Pier escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pier escribió:Hombre échale un orejazo e igual ves que el sonido de batería es mas natural, o que no tienen tantas capas de guitarras unas encimas de otras y esas cosas.

Ya he dicho que el enfoque de collage loco me parece dudoso, pero hablo de saturación y de lo dinámico del sonido, no de saturación de número de pistas.

El disco de Manson lo conozco de sobra.... Y el video también.

Pues date cuenta entonces de la diferencia de compresión que hay. Solo en las voces se nota como hay mucho mas juego dinámico que en el caso de AXL que las tiene comprimidas a muerte.

¿Juego dinámico en la voz del Antichrist? No lo veo para nada, de hecho Manson comprime a muerte, y Reznor también. De cualquier modo hablo del sonido del disco, y es bastante más dinámico CHiDem que Antichrist de aquí a Lima, otra cosa es que quieras hacer comulgar con ruedas de molino, en tal caso no me voy a enzarzar porque entro en breve a una videoconferencia.

Vamos, que ni amago de ver el vídeo del shauntrack.

Es posible de todos modos que esté equivocado, hace muchos años que no escucho Antichrist, prometo ponérmelo hoy.

Pier escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pier escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pier escribió:Hombre échale un orejazo e igual ves que el sonido de batería es mas natural, o que no tienen tantas capas de guitarras unas encimas de otras y esas cosas.

Ya he dicho que el enfoque de collage loco me parece dudoso, pero hablo de saturación y de lo dinámico del sonido, no de saturación de número de pistas.

El disco de Manson lo conozco de sobra.... Y el video también.

Pues date cuenta entonces de la diferencia de compresión que hay. Solo en las voces se nota como hay mucho mas juego dinámico que en el caso de AXL que las tiene comprimidas a muerte.

¿Juego dinámico en la voz del Antichrist? No lo veo para nada, de hecho Manson comprime a muerte, y Reznor también. De cualquier modo hablo del sonido del disco, y es bastante más dinámico CHiDem que Antichrist de aquí a Lima, otra cosa es que quieras hacer comulgar con ruedas de molino, en tal caso no me voy a enzarzar porque entro en breve a una videoconferencia.

Vamos, que ni amago de ver el vídeo del shauntrack.

Venga, te prometo que lo veo luego y si me la enfundo te lo posteo por aquí.

Drakixx escribió:

clashcityrockers escribió:

Adso escribió:Yo lo que creo es que el sonidocorrededos de Buckethead no encaja en GNR. Mucho mejor Finck.

Lo único que me gusta de su aportación son los momentos kill switch, que al menos dan color. pero ¿sweetpicking a estas alturas de la vida, hamijo?

Hablas de Buckethead, el mejor guitarrista de la historia . Finck también está excelso dando sentimiento con sus bendings pero lo que hace Bucket para mí roza lo divino. Puedes llamarlo corremástiles pero le da justo lo que necesita a la canción sin ser excesivo. Hay por ahí un youtube con las pistas de los solos aisladas. Yo tampoco hecho de menos a Slash sabiendo por donde quería tirar Axl con su proyecto.

a mi el amigo cubopollo no me transmite gran cosa. Menos es más

R'as Kal Bhul escribió:

clashcityrockers escribió:Y dinámico es lo último que diría de este disco.

Pues el sonido lo es, por mucho que el enfoque tipo collage de frenopático sea bastante dudoso.

Cómparar la dinámica de este disco con los de Manolín Masón es de risa.

clashcityrockers escribió:

Drakixx escribió:

clashcityrockers escribió:

Adso escribió:Yo lo que creo es que el sonidocorrededos de Buckethead no encaja en GNR. Mucho mejor Finck.

Lo único que me gusta de su aportación son los momentos kill switch, que al menos dan color. pero ¿sweetpicking a estas alturas de la vida, hamijo?

Hablas de Buckethead, el mejor guitarrista de la historia . Finck también está excelso dando sentimiento con sus bendings pero lo que hace Bucket para mí roza lo divino. Puedes llamarlo corremástiles pero le da justo lo que necesita a la canción sin ser excesivo. Hay por ahí un youtube con las pistas de los solos aisladas. Yo tampoco hecho de menos a Slash sabiendo por donde quería tirar Axl con su proyecto.

a mi el amigo cubopollo no me transmite gran cosa. Menos es más

R'as Kal Bhul escribió:

Pier escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pier escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pier escribió:Hombre échale un orejazo e igual ves que el sonido de batería es mas natural, o que no tienen tantas capas de guitarras unas encimas de otras y esas cosas.

Ya he dicho que el enfoque de collage loco me parece dudoso, pero hablo de saturación y de lo dinámico del sonido, no de saturación de número de pistas.

El disco de Manson lo conozco de sobra.... Y el video también.

Pues date cuenta entonces de la diferencia de compresión que hay. Solo en las voces se nota como hay mucho mas juego dinámico que en el caso de AXL que las tiene comprimidas a muerte.

¿Juego dinámico en la voz del Antichrist? No lo veo para nada, de hecho Manson comprime a muerte, y Reznor también. De cualquier modo hablo del sonido del disco, y es bastante más dinámico CHiDem que Antichrist de aquí a Lima, otra cosa es que quieras hacer comulgar con ruedas de molino, en tal caso no me voy a enzarzar porque entro en breve a una videoconferencia.

Vamos, que ni amago de ver el vídeo del shauntrack.

Venga, te prometo que lo veo luego y si me la enfundo te lo posteo por aquí.

Recuerdo leer en el libro de Molti que cuando estaban haciendo el master al disco, de todas las versiones que se hicieron, Axl eligió la que respetaba todas las dinámicas y que menor compresión tenía. Sin embargo a mí el disco me suena muy comprimido (normal con tantas pistas). Si estoy equivocado que algún experto en la materia que nos ilumine

R'as Kal Bhul escribió:Es posible de todos modos que esté equivocado, hace muchos años que no escucho Antichrist, prometo ponérmelo hoy.

Pues te vas a llevar un alegrón y de los gordos, bien gordo, hace unos meses lo rescaté y fue maravilloso