RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
+30
Zzzz
borogis
quakto
David Z.
Rhonda
Neska
Chinaski
MOON
Eric Sachs
Sonny_Jim
Pili N'Dongo
DON
Elsanbenito
Eduardo Montenegro
mugu
Sugar Bug
Vinny Vedecci
Troy Mc Clure
Criminal pentatónico
Stoneheart
salakov
Esmeralda
tacitus
Van
RegSound
Toro
m señor
Eloy
Hank
Autista
34 participantes
Página 20 de 20.
Página 20 de 20. • 1 ... 11 ... 18, 19, 20
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Stoneheart escribió:Esmeralda escribió:Annie escribió:Hank escribió:joder, DON me ha dado un tres...
Con Don no tienes problema.
Ni te embarazas
¿Al final el de Z era una polla o no?
Yo digo sí
Esmeralda- Forera del Año
- Mensajes : 18782
Fecha de inscripción : 21/02/2018
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Criminal pentatónico escribió:Flipo con las casualidades, no había oído en mi vida hablar del tal Manara y mucho menos que dibujara también indios e indias desnudos En mi caso el título del relato era más bien por la escena veraniega tórrida, el tema de los indios y la canción de los Doors
Gracias por los puntillos al relato, los que no me habéis votado podéis iros a donde pican las gallinas
No fotem
Joer
Eso sí que no me lo esperaba
tacitus- Mensajes : 42226
Fecha de inscripción : 17/05/2016
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Stoneheart escribió:Esmeralda escribió:Annie escribió:Hank escribió:joder, DON me ha dado un tres...
Con Don no tienes problema.
Ni te embarazas
¿Al final el de Z era una polla o no?
Se queja de que no lo explicamos bien los demás y no lo explica ni él ...
Toro- Mensajes : 28506
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Mediodía y sin frase.
¡Administración lamentable! ¡Alministración llamentable!
¡Administración lamentable! ¡Alministración llamentable!
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
tacitus escribió:Criminal pentatónico escribió:Flipo con las casualidades, no había oído en mi vida hablar del tal Manara y mucho menos que dibujara también indios e indias desnudos En mi caso el título del relato era más bien por la escena veraniega tórrida, el tema de los indios y la canción de los Doors
Gracias por los puntillos al relato, los que no me habéis votado podéis iros a donde pican las gallinas
No fotem
Joer
Eso sí que no me lo esperaba
El clic, como poco es muy famoso, y Verano indio también es bastante conocida ...
tacitus- Mensajes : 42226
Fecha de inscripción : 17/05/2016
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Hank escribió:Annie escribió:Hank escribió:joder, DON me ha dado un tres...
Con Don no tienes problema.
¡Hasta los chistes tengo que explicar!
- Spoiler:
Annie- Mensajes : 17033
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Buenos días, malvotantes.
Habemus frase, madurada viendo amanecer bajo el orbayu.
Os vi muy nostálgicos esta ronda, así que tendremos que desempolvar o inventar recuerdos.
Habemus frase, madurada viendo amanecer bajo el orbayu.
Os vi muy nostálgicos esta ronda, así que tendremos que desempolvar o inventar recuerdos.
Eduardo Montenegro- Mensajes : 7253
Fecha de inscripción : 10/08/2020
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Eduardo Montenegro escribió:Buenos días, malvotantes.
Habemus frase, madurada viendo amanecer bajo el orbayu.
Os vi muy nostálgicos esta ronda, así que tendremos que desempolvar o inventar recuerdos.
Que no txirimiri...
MOON- Mensajes : 1712
Fecha de inscripción : 26/03/2019
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Veo que se estila dar explicaciones sobre el propio relato, os diré que estuve tres días dándole vueltas al cuadro de Goya La Maja Desnuda, me empapé de la vida del pintor, la de Godoy y Pepita Tudó, el Motín de Aranjuez,… Horas de Wikipdia y artículos varios… pa na.
No salía nada, y creía que habría más relatos sobre el cuadro, así que abandoné la paranoia Goyesca y me vino la idea de un vuelo de la muerte en el Proceso argentino. La comentada desafección y neutralidad del narrador era curiosamente lo que más dudas me generaba, lo veía demasiado frío, pero esta vez la limitación de 150 palabras jugó a favor y me hizo dejarlo así, sin poder añadir algún comentario que, muy de acuerdo con David Z, lo habría empeorado con un cariz más efectista.
Muchas gracias por los votos y los comentarios, espero corresponder con una administración digna, ya sinescusas esclusas escuelas reclusas reclutas reculase excusas por ser virgen en esto, pero recordad que aún sin soltura, a ver cómo sale.
Un abrazo ilegal a cada uno de vosotr@s.
No salía nada, y creía que habría más relatos sobre el cuadro, así que abandoné la paranoia Goyesca y me vino la idea de un vuelo de la muerte en el Proceso argentino. La comentada desafección y neutralidad del narrador era curiosamente lo que más dudas me generaba, lo veía demasiado frío, pero esta vez la limitación de 150 palabras jugó a favor y me hizo dejarlo así, sin poder añadir algún comentario que, muy de acuerdo con David Z, lo habría empeorado con un cariz más efectista.
Muchas gracias por los votos y los comentarios, espero corresponder con una administración digna, ya sin
Un abrazo ilegal a cada uno de vosotr@s.
Última edición por Eduardo Montenegro el 09.10.20 14:29, editado 1 vez
Eduardo Montenegro- Mensajes : 7253
Fecha de inscripción : 10/08/2020
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Veo una s que no debería ver
Esmeralda- Forera del Año
- Mensajes : 18782
Fecha de inscripción : 21/02/2018
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Esmeralda escribió:Veo una s que no debería ver
Oh, sí, yo también la veo.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Cuánto rexentimiento.
Vinny Vedecci- Mensajes : 7642
Fecha de inscripción : 19/09/2012
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Stoneheart escribió:Pero... ¿y mi rosco?
Yo te he dado tres puntos. Me ha gustado, entretenido y divertido. Mientras esté por aquí los roscos se van a cotizar mucho, porque leo adjetivos peripuestos y me entran los picores.
Soy el elegido que anunciaban las escrituras, he sido llamado para compensar el gusto general por lo bonito y poético. Ponedme algo de culos o cacas y tendréis mis votos y mi aprobación.
Zzzz- Mensajes : 15122
Fecha de inscripción : 22/09/2020
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
No sé si eres Evil Z. o justo lo contrario.Zzzz escribió:Stoneheart escribió:Pero... ¿y mi rosco?
Yo te he dado tres puntos. Me ha gustado, entretenido y divertido. Mientras esté por aquí los roscos se van a cotizar mucho, porque leo adjetivos peripuestos y me entran los picores.
Soy el elegido que anunciaban las escrituras, he sido llamado para compensar el gusto general por lo bonito y poético. Ponedme algo de culos o cacas y tendréis mis votos y mi aprobación.
Stoneheart- Mensajes : 46153
Fecha de inscripción : 10/10/2011
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Stoneheart escribió:No sé si eres Evil Z. o justo lo contrario.Zzzz escribió:Stoneheart escribió:Pero... ¿y mi rosco?
Yo te he dado tres puntos. Me ha gustado, entretenido y divertido. Mientras esté por aquí los roscos se van a cotizar mucho, porque leo adjetivos peripuestos y me entran los picores.
Soy el elegido que anunciaban las escrituras, he sido llamado para compensar el gusto general por lo bonito y poético. Ponedme algo de culos o cacas y tendréis mis votos y mi aprobación.
O están entrando nicks con muchas horas de foreo en sombra a las espaldas, o los dobles están germinando mucho...
Toro- Mensajes : 28506
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Eloy escribió:CON 11 PUNTOS, QUINTA POSICIÓN, MEDALLA DE MADERA PARA...
VINNY VEDECCI
- 04.- Juego de niños:
No lo veía desnudo desde el día que lo tiré a la basura y nunca más quise saber nada de él. Aquel Madelman, mi juguete preferido y que tantas horas de disfrute me había proporcionado durante años había sido fríamente desposeído de su atuendo de explorador minutos antes. Había arrancado sus ropas con determinación y sin ningún tipo de remordimiento ni sentimiento de culpa. Ese día decidí que ya no sería un niño jamás; decidí que ya me había convertido en un hombre.
Hoy, en la víspera de mi cumpleaños, la imagen del Madelman ha regresado en forma de nítido recuerdo: dentro del cubo, incompleto, despreciado y abandonado a su suerte en un mundo en el que fue importante alguna vez. Me gustaría saber qué pensó aquel explorador y qué pensaría de mí ahora ese niño que ya no quiso serlo más, pero me temo que es tarde para preguntar.
Votado embriagado por el olor del cubo de Colón.
Zzzz- Mensajes : 15122
Fecha de inscripción : 22/09/2020
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
¿El elegido con minúscula? Vaya birria de El Ejido.
Zzzz no es doble nick. Es fichajazo para la temporada 20/21.
Zzzz no es doble nick. Es fichajazo para la temporada 20/21.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Me vaciláis.salakov escribió:¿El elegido con minúscula? Vaya birria de El Ejido.
Zzzz no es doble nick. Es fichajazo para la temporada 20/21.
Stoneheart- Mensajes : 46153
Fecha de inscripción : 10/10/2011
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Zzzz detesta a Cartarescu, hasta tal punto es antagonista.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Stoneheart escribió:Me vaciláis.salakov escribió:¿El elegido con minúscula? Vaya birria de El Ejido.
Zzzz no es doble nick. Es fichajazo para la temporada 20/21.
Fichaje al estilo Perica Onjenovic, el átomo. Qué clase tenía y qué poco se le dejó desarrollar todo lo que llevaba dentro.
Zzzz- Mensajes : 15122
Fecha de inscripción : 22/09/2020
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Stoneheart escribió:No sé si eres Evil Z. o justo lo contrario.Zzzz escribió:Stoneheart escribió:Pero... ¿y mi rosco?
Yo te he dado tres puntos. Me ha gustado, entretenido y divertido. Mientras esté por aquí los roscos se van a cotizar mucho, porque leo adjetivos peripuestos y me entran los picores.
Soy el elegido que anunciaban las escrituras, he sido llamado para compensar el gusto general por lo bonito y poético. Ponedme algo de culos o cacas y tendréis mis votos y mi aprobación.
¿Doble nick? ¡Nunca lo sabréis! JAJAJAJAJAJA.
Espero que el EvilZ ese con el que me confundís, no sea muy gilipollas. Más bien lo deseo, a quién voy a engañar.
Zzzz- Mensajes : 15122
Fecha de inscripción : 22/09/2020
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Yo diría que exhala demasiado fútbol como para ser un multi de Z...
Toro- Mensajes : 28506
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Te comparan con DavidZ por la Z.
Qué te costaba haber utilizado tu nick clásico. Mira yo, salakov forever. Una marca con más de dos décadas de solera.
Qué te costaba haber utilizado tu nick clásico. Mira yo, salakov forever. Una marca con más de dos décadas de solera.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
salakov escribió:Te comparan con DavidZ por la Z.
Qué te costaba haber utilizado tu nick clásico. Mira yo, salakov forever. Una marca con más de dos décadas de solera.
Si hubiese un premio de esos inventados y parciales al forero con más sobrenombres utilizados en el concurso... si no ganases, igual quedabas como mucho detrás del bicho...
Toro- Mensajes : 28506
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Aprovecho para dar las gracias por sus treses a Vinny y a Toro. Sois mi Portugal y mi Andorra. También a elsanbenito y DrEverett, Rumanía y Malta, esos votos despistados.
Zzzz- Mensajes : 15122
Fecha de inscripción : 22/09/2020
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
salakov escribió:Esmeralda escribió:Veo una s que no debería ver
Oh, sí, yo también la veo.
apañao.
Eduardo Montenegro- Mensajes : 7253
Fecha de inscripción : 10/08/2020
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
salakov escribió:¿El elegido con minúscula? Vaya birria de El Ejido.
Zzzz no es doble nick. Es fichajazo para la temporada 20/21.
salakov escribió:Te comparan con DavidZ por la Z.
Qué te costaba haber utilizado tu nick clásico. Mira yo, salakov forever. Una marca con más de dos décadas de solera.
Con minúscula a propósito, la frase ya tenía demasiada hipérbole. Mi nick clásico también tiene zeta así que no íbamos a solucionar nada, además al ir a coger "DavidZ", me dijo el sistema que ya estaba en uso.
Zzzz- Mensajes : 15122
Fecha de inscripción : 22/09/2020
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Yo digo que lo que no le pega a Z es hablar de fútbol con su nick oficial.Toro escribió:Yo diría que exhala demasiado fútbol como para ser un multi de Z...
Stoneheart- Mensajes : 46153
Fecha de inscripción : 10/10/2011
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Stoneheart escribió:Yo digo que lo que no le pega a Z es hablar de fútbol con su nick oficial.Toro escribió:Yo diría que exhala demasiado fútbol como para ser un multi de Z...
Pues el caso es que similitudes le veo... y el único bache que veía, de momento, es el futbol...
Toro- Mensajes : 28506
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Eduardo Montenegro escribió:24.- Braille
- Spoiler:
24.- Braille
No la veía desnuda desde que se quedó ciego. Bueno, no ciego del todo, pero lo suficiente como para poder vender el cupón, que es a lo que se dedicaba. A eso y a escuchar Carrusel Deportivo y a lanzar bastonazos a quien oyera decirle algo bueno de Messi. Desde lo del burofax estaba hecho una Hydra. Cada tarde se tomaba un sol y sombra en el bar de Eladio y despotricaba a gusto de lo que hubiese que despotricar. Además de la Ayuso. Tenía una peña quinielística con los amiguetes y, aunque solo ingresaban calderilla, se lo pasaban teta. Hablando de eso: siempre contaba que cuando la Elisa se desnudaba le entraban unas ganas tremendas. Hiciese sol o tronara. Y ahora qué, le decía alguno… ¿te excitas en Braille? Y él se carcajeaba y removía las manos, como para esconderlas.
Si no aprecias el fútbol de Messi no mereces ni critica ni na. Y no soy del Barsa.
Enhorabuena, Montenegro, por el relato y después por el reconocimiento al mismo. Esto es lo principal. Lo accesorio, pero también importante, es hacer un comentario a la profusión de "shows" que está de moda por aquí. En detrimento de la calidad de los mismos. Me permito poner la nota a mi micro como ejemplo: ni hay una crítica a la calidad futbolística de Messi ni, si la hubiese, estaría en boca del autor sino en la de uno de los personajes (es proverbial la mala milk de los ciegos). La inmediatez está normalmente reñida con una lectura de calidad. Vale, tampoco es que estemos metidos en este juego para reflexionar, pero creo que hay que evitar las imprecisiones.
Felix the cat- Mensajes : 1984
Fecha de inscripción : 30/04/2012
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Toro escribió:Stoneheart escribió:Yo digo que lo que no le pega a Z es hablar de fútbol con su nick oficial.Toro escribió:Yo diría que exhala demasiado fútbol como para ser un multi de Z...
Pues el caso es que similitudes le veo... y el único bache que veía, de momento, es el futbol...
Que digo yo, o él, ya no sé, ¿el doble demoniaco de DavidZ es tan cabrón que lo crea para ganar votos en el concurso y luego no le vota? ¿O no me, perdón le, he votado para no levantar sospechas? ¿Su creación ha cobrado vida y se ha encabritando contra Geppetto? ¿O sus oscuros propósitos son otros? Ah, todo destila tanta maldad y es tan metafísico, sí, me gusta. Esto da para un microrrelato por lo menos.
Zzzz- Mensajes : 15122
Fecha de inscripción : 22/09/2020
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Toro escribió:
- Spoiler:
David Z. escribió:Toro escribió:David Z. escribió:mugu escribió:David Z. escribió:Toro escribió:
Ah! Y a Z decirle que tambien sabia cual era el suyo, ya se lo insinue a autista
Parece que lo sabía más gente, querido. Pero no me mofo por saberlo, que es un halago, autista y yo nos reíamos del "yo entiendo que..." y el "me parece que..." de después. De esa forma de disimular tan cómo te diría yo... : )
Salud,
z
Yo bien lo sospechaba y a pesar de eso te voté.
Pero es que yo no me puse a decirle a Neska, verás, Neska, entiendo que se trata de una suculenta polla, como ha dicho Eloy, y yo diría que el prota dejó de vérsela años ha porque engordó, de ahí (me parece, vaya) las referencias a técnicas y mitologías que señalan aburguesamiento, gordura, fofez. Por eso ya ancianito, digo yo que cuando adelgaza a punto de morir y vuelve a verla se abraza a ella y en ese contexto llorar es un erótico resultado.
Esas cosas me las guardaría para después.
Que tampoco era una polla, claro, pero ya me entiendes.
Salud,
z
Ah! Que querias que explicara el tuyo y me hiciera el orejas ante las preguntas de neska sobre el mio...
Si con un show de + - Frase, habria hecho lo mismo y no os quejariais
Hombre, pero miénteme, gentuzo, no me digas ahora a toro pasado que todo lo que elucubrabas sobre el relato era sólo por disimular, ponle un poco de algo, un poco de amor, un poco de cariño.
Tampoco nadie pareció ver la referencia al porno/erotismo de los dos rombos. ¿No hay una imagen por ahí para representar a un troll triste e incomprendido? Ah, sí:
Así me siento.
Salud,
z
Que cojones!! Si yo elucubro muy a gusto sobre todos los relatos, y si me da tiempo, shows y todo, sacarles el jugo me divierte...
Pero la forma de disimular es elucubrar sobre tu relato y los otros ANTES que sobre el mio, con todo lo que implica de tiempo invertido del debate, posts y respuestas y demas y dejar el mio para el final, cuando ya la gente se ha cansado de leerme, exprimo los relatos, le lleno a Autista el hilo de posts sobre los relatos y os mofais con el “entiendo que”, desagradecidos
Entiendo que no te gustaron nuestros comentarios.
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14683
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
David Z. escribió:Toro escribió:
- Spoiler:
David Z. escribió:Toro escribió:David Z. escribió:mugu escribió:David Z. escribió:Toro escribió:
Ah! Y a Z decirle que tambien sabia cual era el suyo, ya se lo insinue a autista
Parece que lo sabía más gente, querido. Pero no me mofo por saberlo, que es un halago, autista y yo nos reíamos del "yo entiendo que..." y el "me parece que..." de después. De esa forma de disimular tan cómo te diría yo... : )
Salud,
z
Yo bien lo sospechaba y a pesar de eso te voté.
Pero es que yo no me puse a decirle a Neska, verás, Neska, entiendo que se trata de una suculenta polla, como ha dicho Eloy, y yo diría que el prota dejó de vérsela años ha porque engordó, de ahí (me parece, vaya) las referencias a técnicas y mitologías que señalan aburguesamiento, gordura, fofez. Por eso ya ancianito, digo yo que cuando adelgaza a punto de morir y vuelve a verla se abraza a ella y en ese contexto llorar es un erótico resultado.
Esas cosas me las guardaría para después.
Que tampoco era una polla, claro, pero ya me entiendes.
Salud,
z
Ah! Que querias que explicara el tuyo y me hiciera el orejas ante las preguntas de neska sobre el mio...
Si con un show de + - Frase, habria hecho lo mismo y no os quejariais
Hombre, pero miénteme, gentuzo, no me digas ahora a toro pasado que todo lo que elucubrabas sobre el relato era sólo por disimular, ponle un poco de algo, un poco de amor, un poco de cariño.
Tampoco nadie pareció ver la referencia al porno/erotismo de los dos rombos. ¿No hay una imagen por ahí para representar a un troll triste e incomprendido? Ah, sí:
Así me siento.
Salud,
z
Que cojones!! Si yo elucubro muy a gusto sobre todos los relatos, y si me da tiempo, shows y todo, sacarles el jugo me divierte...
Pero la forma de disimular es elucubrar sobre tu relato y los otros ANTES que sobre el mio, con todo lo que implica de tiempo invertido del debate, posts y respuestas y demas y dejar el mio para el final, cuando ya la gente se ha cansado de leerme, exprimo los relatos, le lleno a Autista el hilo de posts sobre los relatos y os mofais con el “entiendo que”, desagradecidos
Entiendo que no te gustaron nuestros comentarios.
Salud,
z
Autista- Mensajes : 15023
Fecha de inscripción : 28/11/2018
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
salakov escribió:DaviZ no es el único que intercala referencias. No es la primera vez que realizo un guiño a este texto, pero mi relato bebía parcialmente de "Esto es agua", el famoso discurso de David Foster Wallace.
Tomad. Lo mejor que vais a leer hoy. Esto es agua.
- Spoiler:
ESTO ES AGUA
Hay dos peces jóvenes nadando y sucede que se encuentran con un pez más viejo que viene en sentido contrario y que les saluda con la cabeza y dice “Buenos días, chicos. ¿Cómo está el agua?” Y los dos peces jóvenes nadan un poco más y entonces uno de ellos se vuelve hacia el otro y dice “¿Qué diablos es el agua?”.
Esto es una exigencia estándar de los discursos de graduación estadounidenses, el desarrollo didáctico de pequeños cuentos convertibles en parábolas. El cuento [“la cosa”] resulta ser una de las costumbres preferibles y menos tontas del género, pero si teméis que tenga planeado presentarme aquí como el pez sabio y viejo que explica lo que es el agua a vosotros, peces jóvenes, por favor, no temáis. No soy el pez sabio y viejo. Lo importante del cuento de los peces es simplemente que las realidades más obvias e importantes son a menudo las más difíciles de ver y sobre las que es más difícil hablar. Expresado como una frase en lengua inglesa, por supuesto, es sólo un insignificante lugar común, pero el hecho es que en las trincheras del día a día de la vida adulta, los lugares comunes insignificantes pueden tener una importancia de vida o muerte, o eso es lo que quiero que comprendáis en esta mañana despejada y hermosa.
Por supuesto la exigencia principal de discursos como este es que se supone que voy a hablar sobre el significado de vuestra educación en Artes Liberales, que voy a intentar explicar por qué la licenciatura que vais a recibir tiene un valor humano en lugar de solamente una rentabilidad material. Por tanto hablemos del tópico más generalizado en el género de los discursos de graduación, que es que la formación en Artes Liberales no trata tanto de colmaros de conocimientos como, entre comillas, enseñaros cómo pensar. Si sois como yo cuando era estudiante, jamás os habrá gustado escuchar esto, y os inclinaréis a sentiros un poco insultados por la afirmación de que necesitarais que alguien os enseñara cómo pensar, puesto que el hecho de que fuerais admitidos en una escuela tan buena como esta parece una prueba de que ya sabéis cómo pensar. Pero voy a demostraros que ese tópico sobre las Artes Liberales resulta no ser en absoluto un insulto, porque la educación verdaderamente significativa en pensamiento que se supone adquirimos en un sitio como este no tiene nada que ver con la capacidad de pensar, sino más bien con la selección de lo que pensamos. Si vuestra libertad total para elegir lo que pensáis parece demasiado obvia como para gastar el tiempo discutiéndola, os diría que pensarais sobre los peces y el agua, y que pusierais entre paréntesis durante algunos minutos vuestro escepticismo sobre la importancia de lo totalmente obvio.
Otra pequeña historia didáctica. Hay dos tipos sentados juntos en un bar en la remota y desierta Alaska. Uno de los tipos es religioso, el otro es ateo, y están discutiendo sobre la existencia de Dios con esa intensidad especial que aparece después de la cuarta cerveza. Y el ateo dice: “Mira, no es que tenga verdaderas razones para no creer en Dios. No es que no haya hecho nunca experimentos con todo eso de Dios y la oración. Justo este último mes quedé atrapado lejos del campamento por una tempestad de nieve terrible, y estaba totalmente perdido y no veía nada, y estábamos a cincuenta grados bajo cero, así que lo intenté: ‘Oh, Dios, si hay un Dios, estoy perdido en esta ventisca, y voy a morir si no me ayudas’”. Y ahora, en el bar, el tipo religioso mira al ateo todo perplejo. “Bien, entonces ahora sí debes creer”, dice. “Después de todo estás aquí, vivo”. El ateo pone los ojos en blanco. “No, hombre, lo que sucedió es que un par de esquimales pasaban por allí y me enseñaron el camino de vuelta al campamento”.
Es fácil manejar este tipo de historia en un análisis estándar de Artes Liberales: exactamente la misma experiencia puede significar dos cosas totalmente diferentes para dos personas diferentes, dados dos tipos diferentes de creencias y dos maneras diferentes de construir significado desde la experiencia. Puesto que apreciamos la tolerancia y diversidad de creencias, en ningún momento de nuestro análisis de Artes Liberales pretenderemos que la interpretación de uno de los tipos sea verdadera y la del otro sea falsa o errónea. Lo cual es perfecto, excepto que nunca reflexionamos sobre el origen de estos modelos y creencias. En el sentido de que vienen del INTERIOR de los dos tipos. Como si las orientaciones fundamentales de una persona hacia el mundo y el sentido que extrae de sus experiencias fueran de alguna manera inseparables de ella, como su altura o el número que calza; o hubieran sido automáticamente absorbidas de la cultura, como el lenguaje. Como si construir significados no fuera en realidad una opción personal y consciente. Además está el asunto de la arrogancia. El tipo no religioso está totalmente seguro en su incredulidad de la posibilidad de que los esquimales paseantes no tuvieran algo que ver con su oración pidiendo ayuda. Sí, también hay un montón de gente religiosa que parece arrogante y segura de sus propias interpretaciones. Probablemente son incluso más repulsivos que los ateos, al menos para la mayoría de nosotros. Pero el problema de los dogmáticos religiosos es exactamente el mismo que el del descreído de la historia: certidumbre ciega, una mente cerrada equiparable a una prisión tan absoluta que ni el prisionero sabe que está encerrado.
Lo importante es que esto es un ejemplo de lo que pienso que realmente significa “Enseñarme cómo pensar”. Ser sólo un poco menos arrogante. Tener sólo un poco de conciencia crítica sobre mí mismo y mis certidumbres. Porque un amplio porcentaje de las cosas sobre las que tiendo a estar automáticamente seguro resultan ser totalmente engañosas y erróneas. Yo he aprendido esto de una manera difícil, como predigo que os pasará a vosotros, graduados, también.
He aquí sólo un ejemplo de lo totalmente equivocado que estoy en algo sobre lo que tiendo a estar automáticamente seguro: todo en mi propia e inmediata experiencia apoya mi creencia profunda de que soy el centro absoluto del universo; la persona más realista, intensa e importante que existe. Rara vez pensamos sobre esta clase de egocentrismo básico y natural porque es socialmente repulsivo. Pero nos pasa básicamente lo mismo a todos nosotros. Es nuestra configuración por defecto, enraizada en nuestro ser desde que nacemos. Pensadlo: no hay experiencia que hayáis tenido de la que no fuerais el centro absoluto. El mundo tal como lo experimentas está ahí en frente TUYA o detrás de TI, a TU izquierda o derecha, en TU televisión o en TU monitor. Y así sucesivamente. Los pensamientos y sentimientos de los demás te tienen que ser comunicados de alguna manera, pero los tuyos propios son tan inmediatos, urgentes y reales…
Por favor, no os preocupéis de que me esté preparando para largaros una conferencia sobre la compasión o los valores ajenos o cualquiera de las así llamadas virtudes. Esto no es asunto de virtudes. Se trata de mi elección de hacer las cosas de algún modo diferente o independiente de mi configuración natural por defecto tan enraizada que está profunda y literalmente centrada en mí mismo para verlo e interpretarlo todo a través de esa lente del yo. Quienes pueden ajustar sus configuraciones naturales por defecto de este modo son a menudo descritos como seres “equilibrados”, lo que os sugiero que no es un término fortuito.
Dado el entorno universitario exultante hoy aquí, una cuestión obvia es cuánto de este trabajo de ajustar nuestra configuración por defecto tiene que ver en realidad con el conocimiento o con la inteligencia. Esta pregunta es difícil. Probablemente lo más peligroso de una educación universitaria, al menos en mi propio caso, es que autoriza mi tendencia a sobreintelectualizar las cosas, a perderme en razonamientos abstractos dentro de mi cabeza; en lugar de simplemente prestar atención a lo que sucede justo enfrente de mí, presto atención a lo que sucede en mi interior.
Como estoy seguro que ya sabéis, es extremadamente difícil permanecer alerta y atento en lugar de caer hipnotizado por el constante monólogo desarrollado dentro de tu cabeza (lo que quizá esté sucediendo ahora mismo). Veinte años después de mi graduación, he entendido paulatinamente que el tópico de las Artes Liberales de que te enseñan cómo pensar es en realidad un atajo hacia una idea mucho más seria y profunda: aprender cómo pensar significa realmente cómo ejercer control sobre cómo y qué piensas. Lo que significa ser lo bastante consciente para elegir a qué prestas atención y cómo construir significado desde la experiencia. Porque si no eres capaz de hacer este tipo de elección cuando eres adulto, estarás totalmente colgado. Pensad sobre el viejo tópico que dice que, entre comillas, la mente es un empleado excelente pero un amo terrible.
Este, como muchos tópicos, tan banales y aburridos superficialmente, en realidad expresa una importante y terrible verdad. Que no es casual que los adultos que se suicidan con armas de fuego casi siempre se peguen un tiro en… la cabeza. Le pegan un tiro al amo terrible. Y la verdad es que la mayoría de estos suicidas en realidad estaban muertos mucho antes de que apretaran el gatillo.
Y sugiero que este es el valor auténtico y sensato que se le supone a vuestra educación en Artes Liberales: cómo evitar ir por tu confortable, próspera y respetable vida adulta, muerto, inconsciente y esclavo de tu cabeza y de tu configuración natural por defecto a estar única, completa y soberanamente solo día a día. Esto quizá suene a sinsentido abstracto o a hipérbole. Concretemos entonces. El hecho es que vosotros, estudiantes de último año a punto de graduaros, no tenéis ni idea de lo que verdaderamente significa “día a día”. Resulta que hay un importante trozo de la vida adulta americana sobre la que nadie habla en los discursos de graduación. Un trozo que implica aburrimiento, rutina y pequeñas frustraciones. Los padres y los compañeros más antiguos que están hoy aquí sabrán muy bien de lo que estoy hablando.
A modo de ejemplo, digamos que hoy es un día adulto ordinario, y te levantas por la mañana, y vas a tu puesto de trabajo absorbente, oficinesco y de licenciado universitario, y trabajas duro durante ocho o diez horas, y al final del día estás cansado y de algún modo estresado y lo único que quieres es irte a casa y tomar una buena cena y quizá relajarte durante una hora, y después irte a la cama temprano porque, por supuesto, tienes que levantarte al día siguiente y repetirlo todo otra vez. Pero entonces recuerdas que no hay comida en casa. No has tenido tiempo de hacer la compra esta semana por culpa de tu trabajo absorbente, por lo que ahora, después de trabajar, tienes que meterte en tu coche y conducir hasta el supermercado. Es el final de la jornada laboral y el tráfico es exactamente como tiene que ser: pésimo. Así que para ir a la tienda coges un camino más largo que el habitual, y cuando finalmente llegas el supermercado está atestado, porque naturalmente es el momento del día en el que todas las otras personas que también trabajan se apretujan intentando comprar algo en tiendas de comestibles. Y la tienda esta horriblemente iluminada y ambientada con un hilo musical aburridísimo o un pop corporativo y es de lejos el último lugar en el que quieres estar pero no puedes entrar y salir rápidamente; tienes que recorrer todos esos pasillos enormes, sobreiluminados y confusos para encontrar lo que necesitas y tienes que maniobrar con tu carrito de la compra a través de toda esa gente apresurada y cansada con carritos (etcétera, etcétera, cortemos este rollo porque el ceremonial es largo), y por fin tienes todos los ingredientes para tu cena, pero ahora resulta que no hay suficientes líneas de caja abiertas aun cuando es la hora punta del final del día. Así que la cola para pagar es increíblemente larga, lo cual es estúpido y exasperante. Pero no quieres desahogar tu frustración en la señora rabiosa que trabaja en la caja registradora, la cual es explotada en un trabajo cuyo tedio y sinsentido cotidianos sobrepasan la imaginación de cualquiera de los que estamos aquí, en una prestigiosa universidad.
Pero de todos modos finalmente llegas al primer puesto de la línea de caja, y pagas tu comida, y recibes un “Que tenga un buen día” con una voz que es la voz exacta de la muerte. Entonces tienes que meter tus espeluznantes y endebles bolsas de plástico llenas de alimentos en tu carro, una de cuyas ruedas se desvía enloquecedoramente hacia la izquierda, y empujarlo todo el camino hasta el parking atestado, lleno de baches y de basura, y después tienes que conducir hasta casa por en medio de un tráfico lento, pesado, plagado de todoterrenos, en hora punta, etcétera, etcétera.
Todos los que estamos aquí hemos padecido esto, naturalmente. Pero todavía no es parte de vuestra verdadera rutina vital de licenciados, día tras semana tras mes tras año.
Pero lo será. Y además rutinas mucho más tristes, molestas y aparentemente sin sentido. Pero eso no es lo importante. Lo importante es que justo en una pequeña y frustrante mierda como esta es donde aparece la oportunidad de elegir. Porque los atascos de tráfico y los pasillos atestados y las largas colas en las cajas me dan tiempo para pensar, y si no tomo una decisión consciente sobre cómo pensar y a qué prestar atención, voy a sentirme molesto y miserable todas las veces que tenga que ir de compras. Porque en mi configuración natural por defecto está la certeza de que situaciones así son exclusivamente mías. MI apetito y MI cansancio y MI deseo de llegar a casa ya, y va a parecerle a todo el mundo como si todos los demás se interpusieran en mi camino. ¿Y quién es toda esta gente que se interpone en mi camino? Y mira lo repulsivos que son la mayoría de ellos, y lo estúpidos y bovinos e insensibles e inhumanos que parecen en la cola de caja, o lo molesta y grosera que es esa gente que habla en voz alta por el teléfono móvil en medio de la cola. Y date cuenta de lo profunda y personalmente injusto que es todo esto.
O, por supuesto, si me he formado en las más socialmente conscientes Artes Liberales, puedo pasar el rato en medio del tráfico del final del día sintiéndome asqueado de todos los todoterrenos y Hummers y furgonetas pickup de doce cilindros enormes, estúpidas e invasoras, que queman sus tanques de gasolina de cuarenta galones antieconómicos y egoístas, y puedo fijarme en el hecho de que las pegatinas de parachoques patrióticas o religiosas siempre parecen estar en los vehículos más grandes y más asquerosamente egoístas, conducidos por los conductores más feos [responde aquí a un ruidoso aplauso] (esto es un ejemplo de cómo NO pensar, sin embargo), desconsiderados y agresivos. Y puedo pensar en cómo los hijos de nuestros hijos nos despreciarán por desperdiciar todo el petróleo del futuro, y probablemente joder el medioambiente, y en lo pervertidos y egoístas y repugnantes que somos, y en que la sociedad consumista moderna es una mierda, y así sucesivamente.
Cogéis la idea.
Si elegís pensar así en una tienda y en una autopista, perfecto. Muchos de nosotros lo hacemos. Pero pensar de este modo es tan fácil y automático que no es una elección. Es mi configuración natural por defecto. Es la manera automática en que experimento las partes llenas de gente, frustrantes y aburridas de la vida adulta cuando funciono bajo la creencia automática e inconsciente de que soy el centro del mundo, y de que mis necesidades inmediatas y mis sentimientos son los que deberían determinar las prioridades del mundo.
La cosa es que, por supuesto, hay maneras totalmente diferentes de pensar sobre este tipo de situaciones. En medio de este tráfico, y con todos esos vehículos parados y al ralentí en mi camino, no es imposible que algunas de estas personas en sus todoterrenos hayan sufrido un horrible accidente de automóvil en el pasado, y ahora encuentran tan terrible conducir que su terapeuta les ha ordenado a todos que compren un todoterreno enorme y pesado para que así se sientan lo bastante seguros como para conducir. O que el Hummer que ahora me corta el paso quizá esté conducido por un padre cuyo niño pequeño está herido o enfermo en el asiento a su lado, y él está intentando llevar al crío al hospital, y tiene una prisa más grande y legítima que yo: en realidad soy yo quien está en SU camino.
O puedo elegir forzarme a considerar la probabilidad de que todos los demás en la cola de caja del supermercado están tan aburridos y frustrados como yo lo estoy, y que algunas de estas personas probablemente tengan vidas más duras, más tediosas y más dolorosas que la que yo tengo.
De nuevo, por favor, no penséis que os estoy dando un consejo moral, o que estoy diciendo que se supone que tenéis que pensar de esta manera, o que alguien espera que lo hagáis automáticamente. Porque es duro. Hace falta voluntad y esfuerzo, y si sois como yo, algunos días no seréis capaces de hacerlo, o sólo podréis con mucho esfuerzo.
Pero la mayoría de los días, si sois lo bastante conscientes como para permitiros elegir, podréis escoger mirar de forma diferente a esa señora gorda, insensible y excesivamente maquillada que grita a su chico en la cola de la caja. Puede que ella no sea siempre así. Puede que haya estado tres noches enteras agarrando la mano de su marido agonizante de cáncer de huesos. O puede que esa señora sea la empleada con sueldo mínimo en el departamento de automóviles que justo ayer ayudó a vuestro cónyuge a resolver un trámite burocrático horrible y desesperante mediante un pequeño acto de bondad administrativa. Por supuesto, nada de esto es probable, pero tampoco es imposible. Sólo depende de cómo lo enfoquéis. Si estáis automáticamente seguros de que sabéis cuál es la realidad, y estáis funcionando con vuestra configuración por defecto, entonces vosotros, como yo, probablemente no consideraréis otras posibilidades que no sean las molestas y miserables. Pero si realmente aprendéis a prestar atención, entonces sabréis que hay otras opciones. En realidad está a vuestro alcance experimentar una clásica situación de consumo abarrotada, calurosa, lenta e infernal como no sólo útil, sino también sagrada y encendida con la misma fuerza que ilumina las estrellas: amor y fraternidad, la unidad mística que subyace en todas las cosas.
No es que lo místico sea necesariamente verdad. La única cosa que es Verdad con mayúsculas es que vosotros decidiréis cómo tratar de enfocarlo.
Esto, propongo, es la libertad que otorga una educación real, aprender a ser equilibrado. Vosotros decidís conscientemente lo que tiene significado y lo que no. Vosotros decidís qué adorar.
Porque aquí hay otro asunto más que es extraño pero cierto: en las trincheras del día a día de la vida adulta, en realidad no hay nada parecido al ateísmo. No hay nada que no implique adoración. Todo el mundo adora. La única elección que hacemos es qué adorar. Y la razón irresistible por la que quizá elegimos alguna clase de dios o cosa de tipo espiritual que adorar —sea Jesucristo o Alá, sea Yavé o la Diosa Madre Wiccan, o las Cuatro Nobles Verdades, o algún conjunto inviolable de principios éticos— es que casi cualquier otra cosa que adores te comerá vivo. Si adoráis el dinero y las cosas materiales, si para vosotros están donde sentís el significado real de la vida, entonces nunca tendréis bastante, nunca sentiréis que tenéis bastante. Esa es la verdad. Adorad vuestro cuerpo y vuestra belleza y vuestro atractivo sexual y siempre os sentiréis feos. Y cuando el tiempo y la edad comiencen a mostrarse, moriréis un millón de muertes antes de que finalmente la sintáis. A un nivel básico, todos sabemos ya estas cosas. Están codificadas como mitos, proverbios, tópicos, epigramas y parábolas; el esqueleto de toda gran historia. El truco está en mantener la verdad al frente de nuestra consciencia todos los días.
Adorad el poder y terminaréis sintiéndoos débiles y temerosos, y necesitaréis incluso más poder sobre los demás para libraros de vuestro propio miedo. Adorad vuestra inteligencia, adorad ser vistos como gente inteligente, y terminaréis sintiéndoos estúpidos, fraudes, siempre a punto de ser descubiertos. Pero lo insidioso de estas clases de adoración no es que sean perversas o pecaminosas, es que son inconscientes. Son configuraciones por defecto.
Son la clase de adoración en la que te deslizas gradualmente, día tras día, siendo cada vez más y más selectivo respecto de lo que ves y cómo lo valoras sin nunca ser totalmente consciente de que eso es lo que estás haciendo.
Y el así llamado mundo real no os disuadirá de funcionar con vuestra configuración por defecto, porque el así llamado mundo real de los hombres y el dinero y el poder canturrea alegremente en una piscina de miedo e ira y frustración y anhelo y adoración de sí mismo. Nuestra propia cultura actual ha aprovechado estas fuerzas de tal modo que han producido riqueza y comodidad y libertad personal extraordinarias. La libertad de ser señores absolutos de nuestros pequeños reinos del tamaño de un cráneo, únicos en el centro de toda la creación. Este tipo de libertad tiene mucho a su favor. Pero naturalmente hay muchos tipos de libertad, y sobre el tipo más valioso no oiréis hablar mucho en el gran mundo exterior del querer y conseguir y [ininteligible, suena como “demostrar”]. El tipo realmente importante de libertad implica atención y consciencia y disciplina, y ser capaz de preocuparse verdaderamente por otras personas y sacrificarse por ellas una y otra vez en una miríada de maneras pequeñas y nada atractivas todos los días.
Esa es la libertad real. Eso es ser educado, y haber entendido cómo pensar. La alternativa es la inconsciencia, la configuración inicial, las ratas a la carrera, la corrosiva sensación constante de haber tenido, y perdido, alguna cosa infinita.
Sé que todo esto probablemente no suene divertido y alegre o muy inspirado para como se supone que suena un discurso de graduación. Se trata de, tal y como lo veo, la Verdad con mayúsculas, despojada de un montón de sutilezas retóricas. Sois, por supuesto, libres de pensar lo que queráis. Pero, por favor, no lo descartéis como si se tratara de una amonestación de un sermón de la Doctora Laura. Nada de todo esto tiene que ver con la moralidad o la religión o los dogmas o los interrogantes grandes y fantásticos de la vida después de la muerte.
La Verdad con mayúsculas va sobre la vida ANTES de la muerte.
Se trata del valor real de una educación real, que no tiene casi nada que ver con el conocimiento, y todo con la simple consciencia; consciencia de lo que es tan real y esencial, tan oculto y a la vista de todos nosotros, que tenemos que recordárnoslo una y otra vez:
“Esto es agua”.
“Esto es agua”.
Es inimaginablemente difícil hacerlo, estar alerta y vivo en el día a día del mundo adulto exterior. Lo que aún significa que otro tópico resulta ser cierto: vuestra educación en realidad ES el trabajo de toda una vida. Y comienza ahora.
Os deseo mucho más que suerte.
David Foster Wallace
21 de mayo de 2005
Te quedó la mezcla perfecta de Foster Wallace y César Brandon. Todo un nuevo género amanece ahí.
Gracias por el texto.
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14683
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Annie escribió:Hola, buenas. Vengo a daros una noticia: Da lo mismo leeros cada veinte minutos que una vez al final de la semana. Así que: Os volveré a leer cada veinte minutos, porque no hay otra cosa mejor que hacer entre medias.
He aquí, por fin, una buena noticia. Tu regreso, digo.
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14683
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Esmeralda escribió:Stoneheart escribió:Esmeralda escribió:Annie escribió:Hank escribió:joder, DON me ha dado un tres...
Con Don no tienes problema.
Ni te embarazas
¿Al final el de Z era una polla o no?
Yo digo sí
Joder, pongo los poemas y ni por esas.
Haberme votao y os lo contaba : )
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14683
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
David Z. escribió:salakov escribió:DaviZ no es el único que intercala referencias. No es la primera vez que realizo un guiño a este texto, pero mi relato bebía parcialmente de "Esto es agua", el famoso discurso de David Foster Wallace.
Tomad. Lo mejor que vais a leer hoy. Esto es agua.
- Spoiler:
ESTO ES AGUA
Hay dos peces jóvenes nadando y sucede que se encuentran con un pez más viejo que viene en sentido contrario y que les saluda con la cabeza y dice “Buenos días, chicos. ¿Cómo está el agua?” Y los dos peces jóvenes nadan un poco más y entonces uno de ellos se vuelve hacia el otro y dice “¿Qué diablos es el agua?”.
Esto es una exigencia estándar de los discursos de graduación estadounidenses, el desarrollo didáctico de pequeños cuentos convertibles en parábolas. El cuento [“la cosa”] resulta ser una de las costumbres preferibles y menos tontas del género, pero si teméis que tenga planeado presentarme aquí como el pez sabio y viejo que explica lo que es el agua a vosotros, peces jóvenes, por favor, no temáis. No soy el pez sabio y viejo. Lo importante del cuento de los peces es simplemente que las realidades más obvias e importantes son a menudo las más difíciles de ver y sobre las que es más difícil hablar. Expresado como una frase en lengua inglesa, por supuesto, es sólo un insignificante lugar común, pero el hecho es que en las trincheras del día a día de la vida adulta, los lugares comunes insignificantes pueden tener una importancia de vida o muerte, o eso es lo que quiero que comprendáis en esta mañana despejada y hermosa.
Por supuesto la exigencia principal de discursos como este es que se supone que voy a hablar sobre el significado de vuestra educación en Artes Liberales, que voy a intentar explicar por qué la licenciatura que vais a recibir tiene un valor humano en lugar de solamente una rentabilidad material. Por tanto hablemos del tópico más generalizado en el género de los discursos de graduación, que es que la formación en Artes Liberales no trata tanto de colmaros de conocimientos como, entre comillas, enseñaros cómo pensar. Si sois como yo cuando era estudiante, jamás os habrá gustado escuchar esto, y os inclinaréis a sentiros un poco insultados por la afirmación de que necesitarais que alguien os enseñara cómo pensar, puesto que el hecho de que fuerais admitidos en una escuela tan buena como esta parece una prueba de que ya sabéis cómo pensar. Pero voy a demostraros que ese tópico sobre las Artes Liberales resulta no ser en absoluto un insulto, porque la educación verdaderamente significativa en pensamiento que se supone adquirimos en un sitio como este no tiene nada que ver con la capacidad de pensar, sino más bien con la selección de lo que pensamos. Si vuestra libertad total para elegir lo que pensáis parece demasiado obvia como para gastar el tiempo discutiéndola, os diría que pensarais sobre los peces y el agua, y que pusierais entre paréntesis durante algunos minutos vuestro escepticismo sobre la importancia de lo totalmente obvio.
Otra pequeña historia didáctica. Hay dos tipos sentados juntos en un bar en la remota y desierta Alaska. Uno de los tipos es religioso, el otro es ateo, y están discutiendo sobre la existencia de Dios con esa intensidad especial que aparece después de la cuarta cerveza. Y el ateo dice: “Mira, no es que tenga verdaderas razones para no creer en Dios. No es que no haya hecho nunca experimentos con todo eso de Dios y la oración. Justo este último mes quedé atrapado lejos del campamento por una tempestad de nieve terrible, y estaba totalmente perdido y no veía nada, y estábamos a cincuenta grados bajo cero, así que lo intenté: ‘Oh, Dios, si hay un Dios, estoy perdido en esta ventisca, y voy a morir si no me ayudas’”. Y ahora, en el bar, el tipo religioso mira al ateo todo perplejo. “Bien, entonces ahora sí debes creer”, dice. “Después de todo estás aquí, vivo”. El ateo pone los ojos en blanco. “No, hombre, lo que sucedió es que un par de esquimales pasaban por allí y me enseñaron el camino de vuelta al campamento”.
Es fácil manejar este tipo de historia en un análisis estándar de Artes Liberales: exactamente la misma experiencia puede significar dos cosas totalmente diferentes para dos personas diferentes, dados dos tipos diferentes de creencias y dos maneras diferentes de construir significado desde la experiencia. Puesto que apreciamos la tolerancia y diversidad de creencias, en ningún momento de nuestro análisis de Artes Liberales pretenderemos que la interpretación de uno de los tipos sea verdadera y la del otro sea falsa o errónea. Lo cual es perfecto, excepto que nunca reflexionamos sobre el origen de estos modelos y creencias. En el sentido de que vienen del INTERIOR de los dos tipos. Como si las orientaciones fundamentales de una persona hacia el mundo y el sentido que extrae de sus experiencias fueran de alguna manera inseparables de ella, como su altura o el número que calza; o hubieran sido automáticamente absorbidas de la cultura, como el lenguaje. Como si construir significados no fuera en realidad una opción personal y consciente. Además está el asunto de la arrogancia. El tipo no religioso está totalmente seguro en su incredulidad de la posibilidad de que los esquimales paseantes no tuvieran algo que ver con su oración pidiendo ayuda. Sí, también hay un montón de gente religiosa que parece arrogante y segura de sus propias interpretaciones. Probablemente son incluso más repulsivos que los ateos, al menos para la mayoría de nosotros. Pero el problema de los dogmáticos religiosos es exactamente el mismo que el del descreído de la historia: certidumbre ciega, una mente cerrada equiparable a una prisión tan absoluta que ni el prisionero sabe que está encerrado.
Lo importante es que esto es un ejemplo de lo que pienso que realmente significa “Enseñarme cómo pensar”. Ser sólo un poco menos arrogante. Tener sólo un poco de conciencia crítica sobre mí mismo y mis certidumbres. Porque un amplio porcentaje de las cosas sobre las que tiendo a estar automáticamente seguro resultan ser totalmente engañosas y erróneas. Yo he aprendido esto de una manera difícil, como predigo que os pasará a vosotros, graduados, también.
He aquí sólo un ejemplo de lo totalmente equivocado que estoy en algo sobre lo que tiendo a estar automáticamente seguro: todo en mi propia e inmediata experiencia apoya mi creencia profunda de que soy el centro absoluto del universo; la persona más realista, intensa e importante que existe. Rara vez pensamos sobre esta clase de egocentrismo básico y natural porque es socialmente repulsivo. Pero nos pasa básicamente lo mismo a todos nosotros. Es nuestra configuración por defecto, enraizada en nuestro ser desde que nacemos. Pensadlo: no hay experiencia que hayáis tenido de la que no fuerais el centro absoluto. El mundo tal como lo experimentas está ahí en frente TUYA o detrás de TI, a TU izquierda o derecha, en TU televisión o en TU monitor. Y así sucesivamente. Los pensamientos y sentimientos de los demás te tienen que ser comunicados de alguna manera, pero los tuyos propios son tan inmediatos, urgentes y reales…
Por favor, no os preocupéis de que me esté preparando para largaros una conferencia sobre la compasión o los valores ajenos o cualquiera de las así llamadas virtudes. Esto no es asunto de virtudes. Se trata de mi elección de hacer las cosas de algún modo diferente o independiente de mi configuración natural por defecto tan enraizada que está profunda y literalmente centrada en mí mismo para verlo e interpretarlo todo a través de esa lente del yo. Quienes pueden ajustar sus configuraciones naturales por defecto de este modo son a menudo descritos como seres “equilibrados”, lo que os sugiero que no es un término fortuito.
Dado el entorno universitario exultante hoy aquí, una cuestión obvia es cuánto de este trabajo de ajustar nuestra configuración por defecto tiene que ver en realidad con el conocimiento o con la inteligencia. Esta pregunta es difícil. Probablemente lo más peligroso de una educación universitaria, al menos en mi propio caso, es que autoriza mi tendencia a sobreintelectualizar las cosas, a perderme en razonamientos abstractos dentro de mi cabeza; en lugar de simplemente prestar atención a lo que sucede justo enfrente de mí, presto atención a lo que sucede en mi interior.
Como estoy seguro que ya sabéis, es extremadamente difícil permanecer alerta y atento en lugar de caer hipnotizado por el constante monólogo desarrollado dentro de tu cabeza (lo que quizá esté sucediendo ahora mismo). Veinte años después de mi graduación, he entendido paulatinamente que el tópico de las Artes Liberales de que te enseñan cómo pensar es en realidad un atajo hacia una idea mucho más seria y profunda: aprender cómo pensar significa realmente cómo ejercer control sobre cómo y qué piensas. Lo que significa ser lo bastante consciente para elegir a qué prestas atención y cómo construir significado desde la experiencia. Porque si no eres capaz de hacer este tipo de elección cuando eres adulto, estarás totalmente colgado. Pensad sobre el viejo tópico que dice que, entre comillas, la mente es un empleado excelente pero un amo terrible.
Este, como muchos tópicos, tan banales y aburridos superficialmente, en realidad expresa una importante y terrible verdad. Que no es casual que los adultos que se suicidan con armas de fuego casi siempre se peguen un tiro en… la cabeza. Le pegan un tiro al amo terrible. Y la verdad es que la mayoría de estos suicidas en realidad estaban muertos mucho antes de que apretaran el gatillo.
Y sugiero que este es el valor auténtico y sensato que se le supone a vuestra educación en Artes Liberales: cómo evitar ir por tu confortable, próspera y respetable vida adulta, muerto, inconsciente y esclavo de tu cabeza y de tu configuración natural por defecto a estar única, completa y soberanamente solo día a día. Esto quizá suene a sinsentido abstracto o a hipérbole. Concretemos entonces. El hecho es que vosotros, estudiantes de último año a punto de graduaros, no tenéis ni idea de lo que verdaderamente significa “día a día”. Resulta que hay un importante trozo de la vida adulta americana sobre la que nadie habla en los discursos de graduación. Un trozo que implica aburrimiento, rutina y pequeñas frustraciones. Los padres y los compañeros más antiguos que están hoy aquí sabrán muy bien de lo que estoy hablando.
A modo de ejemplo, digamos que hoy es un día adulto ordinario, y te levantas por la mañana, y vas a tu puesto de trabajo absorbente, oficinesco y de licenciado universitario, y trabajas duro durante ocho o diez horas, y al final del día estás cansado y de algún modo estresado y lo único que quieres es irte a casa y tomar una buena cena y quizá relajarte durante una hora, y después irte a la cama temprano porque, por supuesto, tienes que levantarte al día siguiente y repetirlo todo otra vez. Pero entonces recuerdas que no hay comida en casa. No has tenido tiempo de hacer la compra esta semana por culpa de tu trabajo absorbente, por lo que ahora, después de trabajar, tienes que meterte en tu coche y conducir hasta el supermercado. Es el final de la jornada laboral y el tráfico es exactamente como tiene que ser: pésimo. Así que para ir a la tienda coges un camino más largo que el habitual, y cuando finalmente llegas el supermercado está atestado, porque naturalmente es el momento del día en el que todas las otras personas que también trabajan se apretujan intentando comprar algo en tiendas de comestibles. Y la tienda esta horriblemente iluminada y ambientada con un hilo musical aburridísimo o un pop corporativo y es de lejos el último lugar en el que quieres estar pero no puedes entrar y salir rápidamente; tienes que recorrer todos esos pasillos enormes, sobreiluminados y confusos para encontrar lo que necesitas y tienes que maniobrar con tu carrito de la compra a través de toda esa gente apresurada y cansada con carritos (etcétera, etcétera, cortemos este rollo porque el ceremonial es largo), y por fin tienes todos los ingredientes para tu cena, pero ahora resulta que no hay suficientes líneas de caja abiertas aun cuando es la hora punta del final del día. Así que la cola para pagar es increíblemente larga, lo cual es estúpido y exasperante. Pero no quieres desahogar tu frustración en la señora rabiosa que trabaja en la caja registradora, la cual es explotada en un trabajo cuyo tedio y sinsentido cotidianos sobrepasan la imaginación de cualquiera de los que estamos aquí, en una prestigiosa universidad.
Pero de todos modos finalmente llegas al primer puesto de la línea de caja, y pagas tu comida, y recibes un “Que tenga un buen día” con una voz que es la voz exacta de la muerte. Entonces tienes que meter tus espeluznantes y endebles bolsas de plástico llenas de alimentos en tu carro, una de cuyas ruedas se desvía enloquecedoramente hacia la izquierda, y empujarlo todo el camino hasta el parking atestado, lleno de baches y de basura, y después tienes que conducir hasta casa por en medio de un tráfico lento, pesado, plagado de todoterrenos, en hora punta, etcétera, etcétera.
Todos los que estamos aquí hemos padecido esto, naturalmente. Pero todavía no es parte de vuestra verdadera rutina vital de licenciados, día tras semana tras mes tras año.
Pero lo será. Y además rutinas mucho más tristes, molestas y aparentemente sin sentido. Pero eso no es lo importante. Lo importante es que justo en una pequeña y frustrante mierda como esta es donde aparece la oportunidad de elegir. Porque los atascos de tráfico y los pasillos atestados y las largas colas en las cajas me dan tiempo para pensar, y si no tomo una decisión consciente sobre cómo pensar y a qué prestar atención, voy a sentirme molesto y miserable todas las veces que tenga que ir de compras. Porque en mi configuración natural por defecto está la certeza de que situaciones así son exclusivamente mías. MI apetito y MI cansancio y MI deseo de llegar a casa ya, y va a parecerle a todo el mundo como si todos los demás se interpusieran en mi camino. ¿Y quién es toda esta gente que se interpone en mi camino? Y mira lo repulsivos que son la mayoría de ellos, y lo estúpidos y bovinos e insensibles e inhumanos que parecen en la cola de caja, o lo molesta y grosera que es esa gente que habla en voz alta por el teléfono móvil en medio de la cola. Y date cuenta de lo profunda y personalmente injusto que es todo esto.
O, por supuesto, si me he formado en las más socialmente conscientes Artes Liberales, puedo pasar el rato en medio del tráfico del final del día sintiéndome asqueado de todos los todoterrenos y Hummers y furgonetas pickup de doce cilindros enormes, estúpidas e invasoras, que queman sus tanques de gasolina de cuarenta galones antieconómicos y egoístas, y puedo fijarme en el hecho de que las pegatinas de parachoques patrióticas o religiosas siempre parecen estar en los vehículos más grandes y más asquerosamente egoístas, conducidos por los conductores más feos [responde aquí a un ruidoso aplauso] (esto es un ejemplo de cómo NO pensar, sin embargo), desconsiderados y agresivos. Y puedo pensar en cómo los hijos de nuestros hijos nos despreciarán por desperdiciar todo el petróleo del futuro, y probablemente joder el medioambiente, y en lo pervertidos y egoístas y repugnantes que somos, y en que la sociedad consumista moderna es una mierda, y así sucesivamente.
Cogéis la idea.
Si elegís pensar así en una tienda y en una autopista, perfecto. Muchos de nosotros lo hacemos. Pero pensar de este modo es tan fácil y automático que no es una elección. Es mi configuración natural por defecto. Es la manera automática en que experimento las partes llenas de gente, frustrantes y aburridas de la vida adulta cuando funciono bajo la creencia automática e inconsciente de que soy el centro del mundo, y de que mis necesidades inmediatas y mis sentimientos son los que deberían determinar las prioridades del mundo.
La cosa es que, por supuesto, hay maneras totalmente diferentes de pensar sobre este tipo de situaciones. En medio de este tráfico, y con todos esos vehículos parados y al ralentí en mi camino, no es imposible que algunas de estas personas en sus todoterrenos hayan sufrido un horrible accidente de automóvil en el pasado, y ahora encuentran tan terrible conducir que su terapeuta les ha ordenado a todos que compren un todoterreno enorme y pesado para que así se sientan lo bastante seguros como para conducir. O que el Hummer que ahora me corta el paso quizá esté conducido por un padre cuyo niño pequeño está herido o enfermo en el asiento a su lado, y él está intentando llevar al crío al hospital, y tiene una prisa más grande y legítima que yo: en realidad soy yo quien está en SU camino.
O puedo elegir forzarme a considerar la probabilidad de que todos los demás en la cola de caja del supermercado están tan aburridos y frustrados como yo lo estoy, y que algunas de estas personas probablemente tengan vidas más duras, más tediosas y más dolorosas que la que yo tengo.
De nuevo, por favor, no penséis que os estoy dando un consejo moral, o que estoy diciendo que se supone que tenéis que pensar de esta manera, o que alguien espera que lo hagáis automáticamente. Porque es duro. Hace falta voluntad y esfuerzo, y si sois como yo, algunos días no seréis capaces de hacerlo, o sólo podréis con mucho esfuerzo.
Pero la mayoría de los días, si sois lo bastante conscientes como para permitiros elegir, podréis escoger mirar de forma diferente a esa señora gorda, insensible y excesivamente maquillada que grita a su chico en la cola de la caja. Puede que ella no sea siempre así. Puede que haya estado tres noches enteras agarrando la mano de su marido agonizante de cáncer de huesos. O puede que esa señora sea la empleada con sueldo mínimo en el departamento de automóviles que justo ayer ayudó a vuestro cónyuge a resolver un trámite burocrático horrible y desesperante mediante un pequeño acto de bondad administrativa. Por supuesto, nada de esto es probable, pero tampoco es imposible. Sólo depende de cómo lo enfoquéis. Si estáis automáticamente seguros de que sabéis cuál es la realidad, y estáis funcionando con vuestra configuración por defecto, entonces vosotros, como yo, probablemente no consideraréis otras posibilidades que no sean las molestas y miserables. Pero si realmente aprendéis a prestar atención, entonces sabréis que hay otras opciones. En realidad está a vuestro alcance experimentar una clásica situación de consumo abarrotada, calurosa, lenta e infernal como no sólo útil, sino también sagrada y encendida con la misma fuerza que ilumina las estrellas: amor y fraternidad, la unidad mística que subyace en todas las cosas.
No es que lo místico sea necesariamente verdad. La única cosa que es Verdad con mayúsculas es que vosotros decidiréis cómo tratar de enfocarlo.
Esto, propongo, es la libertad que otorga una educación real, aprender a ser equilibrado. Vosotros decidís conscientemente lo que tiene significado y lo que no. Vosotros decidís qué adorar.
Porque aquí hay otro asunto más que es extraño pero cierto: en las trincheras del día a día de la vida adulta, en realidad no hay nada parecido al ateísmo. No hay nada que no implique adoración. Todo el mundo adora. La única elección que hacemos es qué adorar. Y la razón irresistible por la que quizá elegimos alguna clase de dios o cosa de tipo espiritual que adorar —sea Jesucristo o Alá, sea Yavé o la Diosa Madre Wiccan, o las Cuatro Nobles Verdades, o algún conjunto inviolable de principios éticos— es que casi cualquier otra cosa que adores te comerá vivo. Si adoráis el dinero y las cosas materiales, si para vosotros están donde sentís el significado real de la vida, entonces nunca tendréis bastante, nunca sentiréis que tenéis bastante. Esa es la verdad. Adorad vuestro cuerpo y vuestra belleza y vuestro atractivo sexual y siempre os sentiréis feos. Y cuando el tiempo y la edad comiencen a mostrarse, moriréis un millón de muertes antes de que finalmente la sintáis. A un nivel básico, todos sabemos ya estas cosas. Están codificadas como mitos, proverbios, tópicos, epigramas y parábolas; el esqueleto de toda gran historia. El truco está en mantener la verdad al frente de nuestra consciencia todos los días.
Adorad el poder y terminaréis sintiéndoos débiles y temerosos, y necesitaréis incluso más poder sobre los demás para libraros de vuestro propio miedo. Adorad vuestra inteligencia, adorad ser vistos como gente inteligente, y terminaréis sintiéndoos estúpidos, fraudes, siempre a punto de ser descubiertos. Pero lo insidioso de estas clases de adoración no es que sean perversas o pecaminosas, es que son inconscientes. Son configuraciones por defecto.
Son la clase de adoración en la que te deslizas gradualmente, día tras día, siendo cada vez más y más selectivo respecto de lo que ves y cómo lo valoras sin nunca ser totalmente consciente de que eso es lo que estás haciendo.
Y el así llamado mundo real no os disuadirá de funcionar con vuestra configuración por defecto, porque el así llamado mundo real de los hombres y el dinero y el poder canturrea alegremente en una piscina de miedo e ira y frustración y anhelo y adoración de sí mismo. Nuestra propia cultura actual ha aprovechado estas fuerzas de tal modo que han producido riqueza y comodidad y libertad personal extraordinarias. La libertad de ser señores absolutos de nuestros pequeños reinos del tamaño de un cráneo, únicos en el centro de toda la creación. Este tipo de libertad tiene mucho a su favor. Pero naturalmente hay muchos tipos de libertad, y sobre el tipo más valioso no oiréis hablar mucho en el gran mundo exterior del querer y conseguir y [ininteligible, suena como “demostrar”]. El tipo realmente importante de libertad implica atención y consciencia y disciplina, y ser capaz de preocuparse verdaderamente por otras personas y sacrificarse por ellas una y otra vez en una miríada de maneras pequeñas y nada atractivas todos los días.
Esa es la libertad real. Eso es ser educado, y haber entendido cómo pensar. La alternativa es la inconsciencia, la configuración inicial, las ratas a la carrera, la corrosiva sensación constante de haber tenido, y perdido, alguna cosa infinita.
Sé que todo esto probablemente no suene divertido y alegre o muy inspirado para como se supone que suena un discurso de graduación. Se trata de, tal y como lo veo, la Verdad con mayúsculas, despojada de un montón de sutilezas retóricas. Sois, por supuesto, libres de pensar lo que queráis. Pero, por favor, no lo descartéis como si se tratara de una amonestación de un sermón de la Doctora Laura. Nada de todo esto tiene que ver con la moralidad o la religión o los dogmas o los interrogantes grandes y fantásticos de la vida después de la muerte.
La Verdad con mayúsculas va sobre la vida ANTES de la muerte.
Se trata del valor real de una educación real, que no tiene casi nada que ver con el conocimiento, y todo con la simple consciencia; consciencia de lo que es tan real y esencial, tan oculto y a la vista de todos nosotros, que tenemos que recordárnoslo una y otra vez:
“Esto es agua”.
“Esto es agua”.
Es inimaginablemente difícil hacerlo, estar alerta y vivo en el día a día del mundo adulto exterior. Lo que aún significa que otro tópico resulta ser cierto: vuestra educación en realidad ES el trabajo de toda una vida. Y comienza ahora.
Os deseo mucho más que suerte.
David Foster Wallace
21 de mayo de 2005
Te quedó la mezcla perfecta de Foster Wallace y César Brandon. Todo un nuevo género amanece ahí.
Gracias por el texto.
Salud,
z
Yo entiendo que unas gotas de Hahnemann también hay ahí.
Autista- Mensajes : 15023
Fecha de inscripción : 28/11/2018
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Zzzz escribió:Toro escribió:Stoneheart escribió:Yo digo que lo que no le pega a Z es hablar de fútbol con su nick oficial.Toro escribió:Yo diría que exhala demasiado fútbol como para ser un multi de Z...
Pues el caso es que similitudes le veo... y el único bache que veía, de momento, es el futbol...
Que digo yo, o él, ya no sé, ¿el doble demoniaco de DavidZ es tan cabrón que lo crea para ganar votos en el concurso y luego no le vota? ¿O no me, perdón le, he votado para no levantar sospechas? ¿Su creación ha cobrado vida y se ha encabritando contra Geppetto? ¿O sus oscuros propósitos son otros? Ah, todo destila tanta maldad y es tan metafísico, sí, me gusta. Esto da para un microrrelato por lo menos.
Se conoce que esta gente piensa que no hablo lo suficiente, que no me extiendo, que necesito otro nick para dar rienda suelta a toda mi capacidad expresiva. Y para hablar de fútbol, nada menos.
Pues he pensado varias veces hacerme otro nick para colar algún otro relato, a lo DON, pero me da tal pereza... Ya no recuerdo ni cómo me hice este, como para ponerme a investigar. ¡Ni que fuera un DON!
Por otra parte, creo que tu avatar también tiene que ver en la confusión. Lástima no tener el copyright del la letra Z y los cómics de Jan.
Salud,
z, sin billete para el masnou
David Z.- Mensajes : 14683
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
David Z. escribió:Esmeralda escribió:Stoneheart escribió:Esmeralda escribió:Annie escribió:Hank escribió:joder, DON me ha dado un tres...
Con Don no tienes problema.
Ni te embarazas
¿Al final el de Z era una polla o no?
Yo digo sí
Joder, pongo los poemas y ni por esas.
Haberme votao y os lo contaba : )
Salud,
z
¿De qué habla Juan Ramón Jiménez según tú entonces si su “ella” no era su relación con la poesía?
Me tiene muy intrigada ese asunto
Neska- Moderadora
- Mensajes : 28895
Fecha de inscripción : 10/04/2015
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Agradecer los votos al artista exhibicionista ( ) de quakto, Pilar, Elsan, Autis, Ariadna, Troy y Moon.
Cuatro treses. No me lo puedo creer. Gracias
Cuatro treses. No me lo puedo creer. Gracias
Rhonda- Mensajes : 50780
Fecha de inscripción : 24/10/2011
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
David Z. escribió:Zzzz escribió:Toro escribió:Stoneheart escribió:Yo digo que lo que no le pega a Z es hablar de fútbol con su nick oficial.Toro escribió:Yo diría que exhala demasiado fútbol como para ser un multi de Z...
Pues el caso es que similitudes le veo... y el único bache que veía, de momento, es el futbol...
Que digo yo, o él, ya no sé, ¿el doble demoniaco de DavidZ es tan cabrón que lo crea para ganar votos en el concurso y luego no le vota? ¿O no me, perdón le, he votado para no levantar sospechas? ¿Su creación ha cobrado vida y se ha encabritando contra Geppetto? ¿O sus oscuros propósitos son otros? Ah, todo destila tanta maldad y es tan metafísico, sí, me gusta. Esto da para un microrrelato por lo menos.
Se conoce que esta gente piensa que no hablo lo suficiente, que no me extiendo, que necesito otro nick para dar rienda suelta a toda mi capacidad expresiva. Y para hablar de fútbol, nada menos.
Pues he pensado varias veces hacerme otro nick para colar algún otro relato, a lo DON, pero me da tal pereza... Ya no recuerdo ni cómo me hice este, como para ponerme a investigar. ¡Ni que fuera un DON!
Por otra parte, creo que tu avatar también tiene que ver en la confusión. Lástima no tener el copyright del la letra Z y los cómics de Jan.
Salud,
z, sin billete para el masnou
Mi avatar ya tiene solera en otro foro mucho antes de saber de la existencia de este. Creo que debería quitarlo antes de que alguien ate cabos y sepa de mis oscuras inclinaciones, pero qué te voy a contar yo a ti que tú no sepas, si yo soy tú.
Reconociendo la gente a López, no sé si reconoce al villano de tu avatar. Joder, ahora que lo pienso son, el bien y el mal, el yin y el yan contrapuestos, ni hecho aposta. Al final aquí parece que se da al magín cosa mala o al menos se disimula una barbaridad.
Zzzz- Mensajes : 15122
Fecha de inscripción : 22/09/2020
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
David Z. escribió:Toro escribió:
- Spoiler:
David Z. escribió:Toro escribió:David Z. escribió:mugu escribió:David Z. escribió:Toro escribió:
Ah! Y a Z decirle que tambien sabia cual era el suyo, ya se lo insinue a autista
Parece que lo sabía más gente, querido. Pero no me mofo por saberlo, que es un halago, autista y yo nos reíamos del "yo entiendo que..." y el "me parece que..." de después. De esa forma de disimular tan cómo te diría yo... : )
Salud,
z
Yo bien lo sospechaba y a pesar de eso te voté.
Pero es que yo no me puse a decirle a Neska, verás, Neska, entiendo que se trata de una suculenta polla, como ha dicho Eloy, y yo diría que el prota dejó de vérsela años ha porque engordó, de ahí (me parece, vaya) las referencias a técnicas y mitologías que señalan aburguesamiento, gordura, fofez. Por eso ya ancianito, digo yo que cuando adelgaza a punto de morir y vuelve a verla se abraza a ella y en ese contexto llorar es un erótico resultado.
Esas cosas me las guardaría para después.
Que tampoco era una polla, claro, pero ya me entiendes.
Salud,
z
Ah! Que querias que explicara el tuyo y me hiciera el orejas ante las preguntas de neska sobre el mio...
Si con un show de + - Frase, habria hecho lo mismo y no os quejariais
Hombre, pero miénteme, gentuzo, no me digas ahora a toro pasado que todo lo que elucubrabas sobre el relato era sólo por disimular, ponle un poco de algo, un poco de amor, un poco de cariño.
Tampoco nadie pareció ver la referencia al porno/erotismo de los dos rombos. ¿No hay una imagen por ahí para representar a un troll triste e incomprendido? Ah, sí:
Así me siento.
Salud,
z
Que cojones!! Si yo elucubro muy a gusto sobre todos los relatos, y si me da tiempo, shows y todo, sacarles el jugo me divierte...
Pero la forma de disimular es elucubrar sobre tu relato y los otros ANTES que sobre el mio, con todo lo que implica de tiempo invertido del debate, posts y respuestas y demas y dejar el mio para el final, cuando ya la gente se ha cansado de leerme, exprimo los relatos, le lleno a Autista el hilo de posts sobre los relatos y os mofais con el “entiendo que”, desagradecidos
Entiendo que no te gustaron nuestros comentarios.
Salud,
z
Parece que prefieres que comente tu relato salatroll...
Toro- Mensajes : 28506
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Felix the cat escribió:Eduardo Montenegro escribió:24.- Braille
- Spoiler:
24.- Braille
No la veía desnuda desde que se quedó ciego. Bueno, no ciego del todo, pero lo suficiente como para poder vender el cupón, que es a lo que se dedicaba. A eso y a escuchar Carrusel Deportivo y a lanzar bastonazos a quien oyera decirle algo bueno de Messi. Desde lo del burofax estaba hecho una Hydra. Cada tarde se tomaba un sol y sombra en el bar de Eladio y despotricaba a gusto de lo que hubiese que despotricar. Además de la Ayuso. Tenía una peña quinielística con los amiguetes y, aunque solo ingresaban calderilla, se lo pasaban teta. Hablando de eso: siempre contaba que cuando la Elisa se desnudaba le entraban unas ganas tremendas. Hiciese sol o tronara. Y ahora qué, le decía alguno… ¿te excitas en Braille? Y él se carcajeaba y removía las manos, como para esconderlas.
Si no aprecias el fútbol de Messi no mereces ni critica ni na. Y no soy del Barsa.
Enhorabuena, Montenegro, por el relato y después por el reconocimiento al mismo. Esto es lo principal. Lo accesorio, pero también importante, es hacer un comentario a la profusión de "shows" que está de moda por aquí. En detrimento de la calidad de los mismos. Me permito poner la nota a mi micro como ejemplo: ni hay una crítica a la calidad futbolística de Messi ni, si la hubiese, estaría en boca del autor sino en la de uno de los personajes (es proverbial la mala milk de los ciegos). La inmediatez está normalmente reñida con una lectura de calidad. Vale, tampoco es que estemos metidos en este juego para reflexionar, pero creo que hay que evitar las imprecisiones.
Te comprendo perfectamente, gato. Muy a menudo en los shows tienes que morderte la lengua hasta sangrar, lo que en mi caso es peligroso porque me podría envenenar. De hecho yo no hago shows simplemente por no criticar los relatos de otros. La mayoría de relatos no me gustan, pero ¿quién soy yo para decir nada al respecto? Hay quien ha puesto su ilusión, cariño y esfuerzo en parir algo como para que llegue yo y con una lectura en diagonal lo despache con un "no entiendo nada", un "menuda gilipollez, esto además ya lo hizo Kafka" o un "qué prosa más repugnante".
Pero hay shows bonitos, y esta ronda ha habido varios ejemplos. El de Vinny es necesario para ver calzadores, de hecho esa es una buena labor. El de Eloy fue estupendo, muy buenas lecturas. Del de la Sra. Montenegra, como del mío dijo que era muy bonito y cada palabra muy bien elegida, hombre, no me puedo quejar, aunque ya podía haber votado, la muy gallina. Y el de Salakov esta ronda por fin también estuvo bien.
La otra opción, Felix, es hacer lo que Toro: si te critican en un show y dicen algo que es un claro error de apreciación, agarras los 7 relatos inmediatamente anteriores y posteriores y los comentas como si te interesaran para después explicar lo del tuyo con un sutil "me parece que", un leve "entiendo que" o un disimulado "yo creo que"
Un saludo,
z
Última edición por David Z. el 09.10.20 19:25, editado 1 vez
David Z.- Mensajes : 14683
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Toro escribió:David Z. escribió:Toro escribió:
- Spoiler:
David Z. escribió:Toro escribió:David Z. escribió:mugu escribió:David Z. escribió:
Parece que lo sabía más gente, querido. Pero no me mofo por saberlo, que es un halago, autista y yo nos reíamos del "yo entiendo que..." y el "me parece que..." de después. De esa forma de disimular tan cómo te diría yo... : )
Salud,
z
Yo bien lo sospechaba y a pesar de eso te voté.
Pero es que yo no me puse a decirle a Neska, verás, Neska, entiendo que se trata de una suculenta polla, como ha dicho Eloy, y yo diría que el prota dejó de vérsela años ha porque engordó, de ahí (me parece, vaya) las referencias a técnicas y mitologías que señalan aburguesamiento, gordura, fofez. Por eso ya ancianito, digo yo que cuando adelgaza a punto de morir y vuelve a verla se abraza a ella y en ese contexto llorar es un erótico resultado.
Esas cosas me las guardaría para después.
Que tampoco era una polla, claro, pero ya me entiendes.
Salud,
z
Ah! Que querias que explicara el tuyo y me hiciera el orejas ante las preguntas de neska sobre el mio...
Si con un show de + - Frase, habria hecho lo mismo y no os quejariais
Hombre, pero miénteme, gentuzo, no me digas ahora a toro pasado que todo lo que elucubrabas sobre el relato era sólo por disimular, ponle un poco de algo, un poco de amor, un poco de cariño.
Tampoco nadie pareció ver la referencia al porno/erotismo de los dos rombos. ¿No hay una imagen por ahí para representar a un troll triste e incomprendido? Ah, sí:
Así me siento.
Salud,
z
Que cojones!! Si yo elucubro muy a gusto sobre todos los relatos, y si me da tiempo, shows y todo, sacarles el jugo me divierte...
Pero la forma de disimular es elucubrar sobre tu relato y los otros ANTES que sobre el mio, con todo lo que implica de tiempo invertido del debate, posts y respuestas y demas y dejar el mio para el final, cuando ya la gente se ha cansado de leerme, exprimo los relatos, le lleno a Autista el hilo de posts sobre los relatos y os mofais con el “entiendo que”, desagradecidos
Entiendo que no te gustaron nuestros comentarios.
Salud,
z
Parece que prefieres que comente tu relato salatroll...
No, por dios (en minúscula).
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14683
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Neska escribió:David Z. escribió:Esmeralda escribió:Stoneheart escribió:Esmeralda escribió:Annie escribió:Hank escribió:joder, DON me ha dado un tres...
Con Don no tienes problema.
Ni te embarazas
¿Al final el de Z era una polla o no?
Yo digo sí
Joder, pongo los poemas y ni por esas.
Haberme votao y os lo contaba : )
Salud,
z
¿De qué habla Juan Ramón Jiménez según tú entonces si su “ella” no era su relación con la poesía?
Me tiene muy intrigada ese asunto
Yo es que soy muy malévolo y adiabolado, y te reconozco que si me hubieras votado te habría resuelto la intriga rápido, pero no siendo así, ¿qué necesidad hay?
"La escritura" es una buena opción. Pero es lo que dijeron Eloy y creo que Piedras, si no está explícito es por algo.
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14683
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
David Z. escribió:Neska escribió:David Z. escribió:Esmeralda escribió:Stoneheart escribió:Esmeralda escribió:Annie escribió:Hank escribió:joder, DON me ha dado un tres...
Con Don no tienes problema.
Ni te embarazas
¿Al final el de Z era una polla o no?
Yo digo sí
Joder, pongo los poemas y ni por esas.
Haberme votao y os lo contaba : )
Salud,
z
¿De qué habla Juan Ramón Jiménez según tú entonces si su “ella” no era su relación con la poesía?
Me tiene muy intrigada ese asunto
Yo es que soy muy malévolo y adiabolado, y te reconozco que si me hubieras votado te habría resuelto la intriga rápido, pero no siendo así, ¿qué necesidad hay?
"La escritura" es una buena opción. Pero es lo que dijeron Eloy y creo que Piedras, si no está explícito es por algo.
Salud,
z
Es que no me entra en la cabeza que el “ella” de Juan Ramón Jiménez no fuera la poesía.
Dijiste “no” y exijo una explicación. Lo tuyo ya no me interesa, pero lo de Don Juan Ramón es un asunto realmente serio
Te perseguiré por cada topic en busca de la respuesta, que a martillo pilón no me gana nadie. Bueno, a lo mejor Pier sí
Neska- Moderadora
- Mensajes : 28895
Fecha de inscripción : 10/04/2015
Re: RONDA 6.12 DEL DESPELOTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.¡BRAVO, MONTENEGRO!
Neska escribió:David Z. escribió:Neska escribió:David Z. escribió:Esmeralda escribió:Stoneheart escribió:Esmeralda escribió:Annie escribió:
Con Don no tienes problema.
Ni te embarazas
¿Al final el de Z era una polla o no?
Yo digo sí
Joder, pongo los poemas y ni por esas.
Haberme votao y os lo contaba : )
Salud,
z
¿De qué habla Juan Ramón Jiménez según tú entonces si su “ella” no era su relación con la poesía?
Me tiene muy intrigada ese asunto
Yo es que soy muy malévolo y adiabolado, y te reconozco que si me hubieras votado te habría resuelto la intriga rápido, pero no siendo así, ¿qué necesidad hay?
"La escritura" es una buena opción. Pero es lo que dijeron Eloy y creo que Piedras, si no está explícito es por algo.
Salud,
z
Es que no me entra en la cabeza que el “ella” de Juan Ramón Jiménez no fuera la poesía.
Dijiste “no” y exijo una explicación. Lo tuyo ya no me interesa, pero lo de Don Juan Ramón es un asunto realmente serio
Te perseguiré por cada topic en busca de la respuesta, que a martillo pilón no me gana nadie. Bueno, a lo mejor Pier sí
Me gusta tu técnica : )
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14683
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Página 20 de 20. • 1 ... 11 ... 18, 19, 20
Temas similares
» RONDA 6 DEL CONCURSO DE MICRORRELATOS AZKENA > MONTENEGRO, CAMPEÓN > SEXTO AÑO >
» RONDA 8.2 DE LA ALMOHADILLADA RONDA DE MICRORRELATOS DEL AZKENA. PUEDEN PASAR A VOTAR ORDENADAMENTE
» RONDA 8.33 DEL RANCHERIL CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA. LA SURREALISTA RONDA CATASTRÓFICA.
» RONDA 9.50 DEL FRESQUITO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA. ZZZZ CAMPEÓN, DE LA RONDA Y DE LA NOVENA EDICIÓN
» RONDA 9.7 DEL INSULTANTE CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA
» RONDA 8.2 DE LA ALMOHADILLADA RONDA DE MICRORRELATOS DEL AZKENA. PUEDEN PASAR A VOTAR ORDENADAMENTE
» RONDA 8.33 DEL RANCHERIL CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA. LA SURREALISTA RONDA CATASTRÓFICA.
» RONDA 9.50 DEL FRESQUITO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA. ZZZZ CAMPEÓN, DE LA RONDA Y DE LA NOVENA EDICIÓN
» RONDA 9.7 DEL INSULTANTE CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA
Página 20 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.