El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Como si no le tuviera suficiente tirria de por sí a la palabra mentoría por toda la gentuza y charlatanes que hay aprovechándose de gente desesperada en base a esa concepto (Como el magufo de Laín García Calvo y la panda de flipados vendehumos neoliberales que te quieren convencer de que hay un secreto para hacerte rico de la noche a la mañana -Spoiler: el truco es que los que se hacen ricos son ellos contigo-).

Ahora alcanza nuevas cotas de repugnancia el palabro asociándose a esta miserable gente que quiere aprovecharse de gente vulnerable maltratada por la sociedad como son las mujeres solas y sin recursos económicos.

Toda la vida desprestigiando a los docentes y ahora vendiéndote el concepto de mentoría como la nueva experiencia vital y el nuevo paradigma del aprendizaje y del saber.

Me estoy poniendo de muy mala leche

¿Cómo se llamarían los "sugar daddys" para chaperos?

BlueStarRider escribió:¿Cómo se llamarían los "sugar daddys" para chaperos?

Igual

le marchand de sable escribió:Como si no le tuviera suficiente tirria de por sí a la palabra mentoría por toda la gentuza y charlatanes que hay aprovechándose de gente desesperada en base a esa concepto (Como el magufo de Laín García Calvo y la panda de flipados vendehumos neoliberales que te quieren convencer de que hay un secreto para hacerte rico de la noche a la mañana -Spoiler: el truco es que los que se hacen ricos son ellos contigo-).

Ahora alcanza nuevas cotas de repugnancia el palabro asociándose a esta miserable gente que quiere aprovecharse de gente vulnerable maltratada por la sociedad como son las mujeres solas y sin recursos económicos.

Toda la vida desprestigiando a los docentes y ahora vendiéndote el concepto de mentoría como la nueva experiencia vital y el nuevo paradigma del aprendizaje y del saber.

Me estoy poniendo de muy mala leche

El artículo es una tomadura de pelo. Pero... la cantidad de mujeres pobres, esta vez con estudios y preparación va a subir muchísimo. Toda una bicoca para puteros.

Koikila escribió:

le marchand de sable escribió:Como si no le tuviera suficiente tirria de por sí a la palabra mentoría por toda la gentuza y charlatanes que hay aprovechándose de gente desesperada en base a esa concepto (Como el magufo de Laín García Calvo y la panda de flipados vendehumos neoliberales que te quieren convencer de que hay un secreto para hacerte rico de la noche a la mañana -Spoiler: el truco es que los que se hacen ricos son ellos contigo-).

Ahora alcanza nuevas cotas de repugnancia el palabro asociándose a esta miserable gente que quiere aprovecharse de gente vulnerable maltratada por la sociedad como son las mujeres solas y sin recursos económicos.

Toda la vida desprestigiando a los docentes y ahora vendiéndote el concepto de mentoría como la nueva experiencia vital y el nuevo paradigma del aprendizaje y del saber.

Me estoy poniendo de muy mala leche

El artículo es una tomadura de pelo. Pero... la cantidad de mujeres pobres, esta vez con estudios y preparación va a subir muchísimo. Toda una bicoca para puteros.

Es que no es casual que esa web y el artículo afloren justo ahora... es como una promoción especial "hey, hey putero! que ahora también y por tiempo limitado, puedes acceder a nuestro nuevo contenido: "gente más de a pie, limpia, sana y con estudios y que nunca antes han hecho esto y encima les hemos vendido la milonga de que van a aprender mucho de ti, que tú eres su ejemplo a seguir para triunfar por lo que te tratarán con un respeto y admiración nuevos en el mercado y no con la cara de asco de tus presas habituales"

le marchand de sable escribió:

Koikila escribió:

le marchand de sable escribió:Como si no le tuviera suficiente tirria de por sí a la palabra mentoría por toda la gentuza y charlatanes que hay aprovechándose de gente desesperada en base a esa concepto (Como el magufo de Laín García Calvo y la panda de flipados vendehumos neoliberales que te quieren convencer de que hay un secreto para hacerte rico de la noche a la mañana -Spoiler: el truco es que los que se hacen ricos son ellos contigo-).

Ahora alcanza nuevas cotas de repugnancia el palabro asociándose a esta miserable gente que quiere aprovecharse de gente vulnerable maltratada por la sociedad como son las mujeres solas y sin recursos económicos.

Toda la vida desprestigiando a los docentes y ahora vendiéndote el concepto de mentoría como la nueva experiencia vital y el nuevo paradigma del aprendizaje y del saber.

Me estoy poniendo de muy mala leche

El artículo es una tomadura de pelo. Pero... la cantidad de mujeres pobres, esta vez con estudios y preparación va a subir muchísimo. Toda una bicoca para puteros.

Es que no es casual que esa web y el artículo afloren justo ahora... es como una promoción especial "hey, hey putero! que ahora también y por tiempo limitado, puedes acceder a nuestro nuevo contenido: "gente más de a pie, limpia, sana y con estudios y que nunca antes han hecho esto y encima les hemos vendido la milonga de que van a aprender mucho de ti, que tú eres su ejemplo a seguir para triunfar por lo que te tratarán con un respeto y admiración nuevos en el mercado y no con la cara de asco de tus presas habituales"

Así es.
He cachondeado mucho con la web, pero el fondo es tristísimo y asqueroso.

yo también he comenzado de cachondeo y al final ni puta gracia.. cosas así como la mierda de promoverlo como "una mentoría" es puro blanqueamiento, en la que gente desesperada puede caer fácilmente casi sin darse cuenta pensando y creyendo que de verdad ahí está la clave para conocer los secretos del éxito al codearte con ellos y que ellos te van a preparar y lanzar como persona de éxito y luego ya no necesitarás recurrir a esas webs nunca más cuando tú también tengas pasta, mientras que los tíos que se meten ahí su última intención es que esas mujeres lleguen a ser independientes económicamente y ya no necesiten estar ahí y solo tengan relaciones libremente con quien quieran sin dinero de por medio. Porque entonces su dinero valdrá una mierda, solo les servirá para comprar cosas vacías mientras seguirán siendo unos desgraciados con los que nadie quiere estar por voluntad propia.

Es que lo del neolenguaje es para reírse. Se creen que somos idiotas.

https://twitter.com/anadelolmo10/status/1353450177546301443?s=21

thunderpussy escribió:https://twitter.com/anadelolmo10/status/1353450177546301443?s=21

Es que los porcentajes los calcula con su parte masculina.

thunderpussy escribió:https://twitter.com/anadelolmo10/status/1353450177546301443?s=21

A ver si desenmascaran ya de una vez a la calculadora humana esta.

https://www.cronicabalear.es/2021/imputan-a-sonia-vivas-por-denunciar-a-dos-policias-con-informes-medicos-aportados-seis-anos-antes-en-otra-causa/?fbclid=IwAR38K51FQVwnPbgMpQ930N6NkMIzxRh3TxJgv6aSvUE6GA6dYpl1XaR9vMI

Claro que en los barrios obreros hay personas LGTB. Les pasa que no les alquilan un piso por ser lesbianas. Que les dan una paliza por ser trans, que se burlan de ellos en el cole o en su curro. ¿Aún hay quien piensa que los derechos LGTBI son “simbólicos” y no materiales? pic.twitter.com/6mzSRbYAjM

— Irene Montero (@IreneMontero) January 27, 2021

No sé por qué está esto en el tópic del feminismo.
Respecto al tweet, se está cargando mucho contra Montero por estigmatizar a los barrios obreros, yo no lo veo así, homofobia hay en todas partes, en barrios ricos y pobres.

Koikila escribió:No sé por qué está esto en el tópic del feminismo.
Respecto al tweet, se está cargando mucho contra Montero por estigmatizar a los barrios obreros, yo no lo veo así, homofobia hay en todas partes, en barrios ricos y pobres.

Porque no hay tópic sobre la problemática trans y estos temas los hemos debatido aquí.
Lo he puesto tal cual sin dar mi opinión.

Infernu escribió:

Koikila escribió:No sé por qué está esto en el tópic del feminismo.
Respecto al tweet, se está cargando mucho contra Montero por estigmatizar a los barrios obreros, yo no lo veo así, homofobia hay en todas partes, en barrios ricos y pobres.

Porque no hay tópic sobre la problemática trans y estos temas los hemos debatido aquí.
Lo he puesto tal cual sin dar mi opinión.

LGTB. Algo más que trans.

Koikila escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:No sé por qué está esto en el tópic del feminismo.
Respecto al tweet, se está cargando mucho contra Montero por estigmatizar a los barrios obreros, yo no lo veo así, homofobia hay en todas partes, en barrios ricos y pobres.

Porque no hay tópic sobre la problemática trans y estos temas los hemos debatido aquí.
Lo he puesto tal cual sin dar mi opinión.

LGTB. Algo más que trans.

Pues lo mismo para la L, la G , la B, la I, la Q y el +. Sí hasta ahora se ha hablado aquí sobre estos temas, pues no creo que sea mal sitio.

Infernu escribió:

Claro que en los barrios obreros hay personas LGTB. Les pasa que no les alquilan un piso por ser lesbianas. Que les dan una paliza por ser trans, que se burlan de ellos en el cole o en su curro. ¿Aún hay quien piensa que los derechos LGTBI son “simbólicos” y no materiales? pic.twitter.com/6mzSRbYAjM

— Irene Montero (@IreneMontero) January 27, 2021

En su urbanización de Galapagar esas cosas no pasan, allí son todos muy tolerantes.

los dos han sacado video

Se va armar una gorda dentro del feminismo cuando salga la ley trans, estan las TERF con el cuchillo entre los dientes preparado, amén de los conservadores...

Aquí un breve resumen sobre las distintas posturas:

https://www.publico.es/sociedad/debate-derechos-personas-trans-divide.html

Las nuevas leyes han de ser transgresoras, si no, son un timo.

Van escribió:Las nuevas leyes han de ser transgresoras, si no, son un timo.

Se puede ser transgresor para cagarla a base de bien.

alflames escribió:




los dos han sacado video

*Las, y especialmente Philosophy Tube, que con ese vídeo sale del armario como mujer trans.

Pregunta ¿Alquien por aquí sabe si hay actos o registros administrativos con consecuencias administrativas y jurídicas basadas en "sentimientos" y no en hechos o atributos objetivables?

Es decir, que si te vas a jubilar, lo harás en edad acorde a lo que diga tu partida de nacimiento y no a si te sientes "como un chaval" o estás en la ruina física.

Si vas a recibir una pensión por invalidez, será porque te falta una pierna, no porque te sientas inválido.

Si para ser poli o bombero piden medir más de 1,70, pillarán un metro y te medirán; y dará igual que tu "te sientas Sabonis".

Incluso, si quieres acceder a servicios municipales, te exigirán que demuestres que eres residente del municipio en cuestión y no valdrá "que tú digas que te sientes más bilbaino que el león del Athletic o más madrileño que el oso del madroño".

Etc, etc.

El caso es que no sé si, hasta ahora, han existido casos legislados en los que se use como base "lo que digo que siento"; sin mayor prueba objetiva, como pretende la Igualdad con su ley trans.

¿Alguien me resuelve la duda?

Un saludo. Marcial Garañón

No sé
El único precedente que se me ocurre es lo de que los Bilbaínos nacen donde quieren.

De momento es un borrador, Marcial. Supongo que habrá que pulirlo todo bien para ver qué implicaciones legales tiene todo.
Por lo que he leído, no es necesario cambiar el nombre en el registro. Y también, al tener en cuenta a los no binarios, habrá que ver cómo encajarlos legalmente, en el registro civil, etc.
Y esa ley no es feminista. Necesaria? supongo. Pero Irene no me la puede vender como feminista.
Y esto me cabrea profundamente

https://twitter.com/amnesty/status/1356601093904625666?s=20

El borrador de la ley trans me empieza a plantear algunas dudas, solo algunas. Por ejemplo ¿cuántos cambios de sexo se permitirán al año? ¿Se podrá hacer el trámite online?

Hace tiempo que tenemos leyes autonómicas con autodeterminación de genero. Años. Cuestiones que han sido aplicaciones de acuerdos internacionales como el de Yogyakarta. Que se quiera polemizar sobre esto al hilo de la nueva ley estatal, pues bueno, esta en la linea de quienes ven esto como un ataque a las mujeres y no como una ampliación del sujeto político. En definitiva en reconocer o no a las mujeres trans como mujeres.

Transgénero o transexual, Pier?

Pier escribió:Hace tiempo que tenemos leyes autonómicas con autodeterminación de genero. Años. Cuestiones que han sido aplicaciones de acuerdos internacionales como el de Yogyakarta. Que se quiera polemizar sobre esto al hilo de la nueva ley estatal, pues bueno, esta en la linea de quienes ven esto como un ataque a las mujeres y no como una ampliación del sujeto político. En definitiva en reconocer o no a las mujeres trans como mujeres.

a mí lo que me sorprende es como se trata este asunto a veces, olvidando por completo que estamos hablando de personas y del reconocimiento de sus derechos básicos.
como mujer y feminista apoyo completamente esta ley y espero que ayude todo lo necesario.

Koikila escribió:Transgénero o transexual, Pier?

Cisgenero. Creo.

Pier escribió:

Koikila escribió:Transgénero o transexual, Pier?

Cisgenero. Creo.

ksmith escribió:

Pier escribió:Hace tiempo que tenemos leyes autonómicas con autodeterminación de genero. Años. Cuestiones que han sido aplicaciones de acuerdos internacionales como el de Yogyakarta. Que se quiera polemizar sobre esto al hilo de la nueva ley estatal, pues bueno, esta en la linea de quienes ven esto como un ataque a las mujeres y no como una ampliación del sujeto político. En definitiva en reconocer o no a las mujeres trans como mujeres.

a mí lo que me sorprende es como se trata este asunto a veces, olvidando por completo que estamos hablando de personas y del reconocimiento de sus derechos básicos.
como mujer y feminista apoyo completamente esta ley y espero que ayude todo lo necesario.

Obviando la ley trans podría hacerse sin que ahora las que luchan contra la prohibición del aborto en Polonia sean personas y no mujeres...

Koikila escribió:

ksmith escribió:

Pier escribió:Hace tiempo que tenemos leyes autonómicas con autodeterminación de genero. Años. Cuestiones que han sido aplicaciones de acuerdos internacionales como el de Yogyakarta. Que se quiera polemizar sobre esto al hilo de la nueva ley estatal, pues bueno, esta en la linea de quienes ven esto como un ataque a las mujeres y no como una ampliación del sujeto político. En definitiva en reconocer o no a las mujeres trans como mujeres.

a mí lo que me sorprende es como se trata este asunto a veces, olvidando por completo que estamos hablando de personas y del reconocimiento de sus derechos básicos.
como mujer y feminista apoyo completamente esta ley y espero que ayude todo lo necesario.

Obviando la ley trans podría hacerse sin que ahora las que luchan contra la prohibición del aborto en Polonia sean personas y no mujeres...

no te entiendo.

Quiero decir que ahora, en las campañas de Amnistía Internacional en las que pide que no se restrinja el derecho al aborto se habla de lucha de personas, no de lucha de mujeres.
Que supongo que la mayoría de las personas transexuales o transgénero no se sienten ofendidas si se habla del aborto como un derecho para las mujeres, pero, aun así, se leen estas cosas cada vez con más asiduidad.

Koikila escribió:Obviando la ley trans podría hacerse sin que ahora las que luchan contra la prohibición del aborto en Polonia sean personas y no mujeres...

Con la explicación lo he entendido, pero leyéndolo en frío era para ponerlo en este tópic: https://www.foroazkenarock.com/t40346-amantes-de-la-gramatica-el-topic-de-los-comentarios-de-texto

káiser escribió:

Koikila escribió:Obviando la ley trans podría hacerse sin que ahora las que luchan contra la prohibición del aborto en Polonia sean personas y no mujeres...

Con la explicación lo he entendido, pero leyéndolo en frío era para ponerlo en este tópic: https://www.foroazkenarock.com/t40346-amantes-de-la-gramatica-el-topic-de-los-comentarios-de-texto

Llevaba tiempo acercándome a ese honor!!! no voy a decir que me esté stonerizando pero joder, ahí estoy, al límite!!

ksmith escribió:

Pier escribió:Hace tiempo que tenemos leyes autonómicas con autodeterminación de genero. Años. Cuestiones que han sido aplicaciones de acuerdos internacionales como el de Yogyakarta. Que se quiera polemizar sobre esto al hilo de la nueva ley estatal, pues bueno, esta en la linea de quienes ven esto como un ataque a las mujeres y no como una ampliación del sujeto político. En definitiva en reconocer o no a las mujeres trans como mujeres.

a mí lo que me sorprende es como se trata este asunto a veces, olvidando por completo que estamos hablando de personas y del reconocimiento de sus derechos básicos.
como mujer y feminista apoyo completamente esta ley y espero que ayude todo lo necesario.

Mi pregunta y lo que no veo claro en esta ley es, el reconocimiento a la identidad de género es un derecho básico? qué es la identidad de género? no sería mejor hablar de identidad sexual?

ksmith escribió:

Pier escribió:Hace tiempo que tenemos leyes autonómicas con autodeterminación de genero. Años. Cuestiones que han sido aplicaciones de acuerdos internacionales como el de Yogyakarta. Que se quiera polemizar sobre esto al hilo de la nueva ley estatal, pues bueno, esta en la linea de quienes ven esto como un ataque a las mujeres y no como una ampliación del sujeto político. En definitiva en reconocer o no a las mujeres trans como mujeres.

a mí lo que me sorprende es como se trata este asunto a veces, olvidando por completo que estamos hablando de personas y del reconocimiento de sus derechos básicos.
como mujer y feminista apoyo completamente esta ley y espero que ayude todo lo necesario.

¿Es un derecho básico el poder cambiarte de sexo a voluntad con tan solo pasar por el Registro Civil y rellenar un documento? Bien, que se acojan a él los reclusos que quieran cumplir condena en una cárcel de mujeres. Que se acoja a él cualquier atleta masculino mediocre que vea más posibilidades de ganar compitiendo en categoría femenina. Que se acoja a él cualquier pervertido que quiera entrar en las duchas femeninas de cualquier gimnasio con tan solo enseñar su documento oficial. A mí al menos me parece que se presenta un escenario interesante para la diversión. Adelante con ello.

Pier escribió:Hace tiempo que tenemos leyes autonómicas con autodeterminación de genero. Años. Cuestiones que han sido aplicaciones de acuerdos internacionales como el de Yogyakarta. Que se quiera polemizar sobre esto al hilo de la nueva ley estatal, pues bueno, esta en la linea de quienes ven esto como un ataque a las mujeres y no como una ampliación del sujeto político. En definitiva en reconocer o no a las mujeres trans como mujeres.

A mí no me importa nada polemizar sobre ello a cuenta de las leyes autonómicas ¡eh!

Y mi razón para polemizar no estriba en reconocer a las mujeres transexuales como mujeres, asunto sobre el que tengo poca duda (¡lo son!), sino sobre la definición de qué es una "persona transexual".

Otro saludo. Marcial Garañón

Koikila escribió:Quiero decir que ahora, en las campañas de Amnistía Internacional en las que pide que no se restrinja el derecho al aborto se habla de lucha de personas, no de lucha de mujeres.
Que supongo que la mayoría de las personas transexuales o transgénero no se sienten ofendidas si se habla del aborto como un derecho para las mujeres, pero, aun así, se leen estas cosas cada vez con más asiduidad.

quizá sea porque los hombres trans también abortan, ¿no?
que ahí también veo yo que hay una realidad que no se quiere tocar y aunque la obviemos no por ello va a dejar de existir.

Me llaman la atención por otra vía sobre este artículo de Público en el que se maneja el mismo argumento que sugiero en mi pregunta:

Esto decimos las feministas
Pilar Aguilar Carrasco, Público, 3/II/2021

Otro saludo. Marcial Garañón

BlueStarRider escribió:

ksmith escribió:

Pier escribió:Hace tiempo que tenemos leyes autonómicas con autodeterminación de genero. Años. Cuestiones que han sido aplicaciones de acuerdos internacionales como el de Yogyakarta. Que se quiera polemizar sobre esto al hilo de la nueva ley estatal, pues bueno, esta en la linea de quienes ven esto como un ataque a las mujeres y no como una ampliación del sujeto político. En definitiva en reconocer o no a las mujeres trans como mujeres.

a mí lo que me sorprende es como se trata este asunto a veces, olvidando por completo que estamos hablando de personas y del reconocimiento de sus derechos básicos.
como mujer y feminista apoyo completamente esta ley y espero que ayude todo lo necesario.

¿Es un derecho básico el poder cambiarte de sexo a voluntad con tan solo pasar por el Registro Civil y rellenar un documento? Bien, que se acojan a él los reclusos que  quieran cumplir condena en una cárcel de mujeres. Que se acoja a él cualquier atleta masculino mediocre que vea más posibilidades de ganar compitiendo en categoría femenina. Que se acoja a él cualquier pervertido que quiera entrar en las duchas femeninas de cualquier gimnasio con tan solo enseñar su documento oficial. A mí al menos me parece que se presenta un escenario interesante para la diversión. Adelante con ello.

No, si al final se van a "beneficiar" de esa ley todo el mundo menos para quién ha sido pensada. Seguro que las mujeres pasarán por el registro civil antes de ir a un festival, así se ahorrarían la cola de los baños.

 

Marcial Garañón escribió:

Pier escribió:Hace tiempo que tenemos leyes autonómicas con autodeterminación de genero. Años. Cuestiones que han sido aplicaciones de acuerdos internacionales como el de Yogyakarta. Que se quiera polemizar sobre esto al hilo de la nueva ley estatal, pues bueno, esta en la linea de quienes ven esto como un ataque a las mujeres y no como una ampliación del sujeto político. En definitiva en reconocer o no a las mujeres trans como mujeres.

A mí no me importa nada polemizar sobre ello a cuenta de las leyes autonómicas ¡eh!

Y mi razón para polemizar no estriba en reconocer a las mujeres transexuales como mujeres, asunto sobre el que tengo poca duda (¡lo son!), sino sobre la definición de qué es una "persona transexual".

Otro saludo. Marcial Garañón

No era una alusión personal Marcial. Me refería a Lauras redondos y similares que están en pie de guerra contra esta ley.

BlueStarRider escribió:

ksmith escribió:

Pier escribió:Hace tiempo que tenemos leyes autonómicas con autodeterminación de genero. Años. Cuestiones que han sido aplicaciones de acuerdos internacionales como el de Yogyakarta. Que se quiera polemizar sobre esto al hilo de la nueva ley estatal, pues bueno, esta en la linea de quienes ven esto como un ataque a las mujeres y no como una ampliación del sujeto político. En definitiva en reconocer o no a las mujeres trans como mujeres.

a mí lo que me sorprende es como se trata este asunto a veces, olvidando por completo que estamos hablando de personas y del reconocimiento de sus derechos básicos.
como mujer y feminista apoyo completamente esta ley y espero que ayude todo lo necesario.

¿Es un derecho básico el poder cambiarte de sexo a voluntad con tan solo pasar por el Registro Civil y rellenar un documento? Bien, que se acojan a él los reclusos que  quieran cumplir condena en una cárcel de mujeres. Que se acoja a él cualquier atleta masculino mediocre que vea más posibilidades de ganar compitiendo en categoría femenina. Que se acoja a él cualquier pervertido que quiera entrar en las duchas femeninas de cualquier gimnasio con tan solo enseñar su documento oficial. A mí al menos me parece que se presenta un escenario interesante para la diversión. Adelante con ello.

es más que un derecho básico, hablamos de derechos humanos.
¿quieres retorcerlo a lo absurdo? muy bien. cada uno hace con su tiempo lo que quiere, pero desde luego a mí no me respondas más sobre este asunto porque no voy a perder el mío en contestarte.

Marcial Garañón escribió:Me llaman la atención por otra vía sobre este artículo de Público en el que se maneja el mismo argumento que sugiero en mi pregunta:

Esto decimos las feministas
Pilar Aguilar Carrasco, Público, 3/II/2021

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo soy las feministas. En fin.

Koikila escribió:Mi pregunta y lo que no veo claro en esta ley es, el reconocimiento a la identidad de género es un derecho básico? qué es la identidad de género? no sería mejor hablar de identidad sexual?

A mí este cambio en el foco, de sexo a género, me está trayendo por la calle de la amargura.

Me chocó tremendamente el mural "feminista" ese de la polémica que quería borrar Almeida o noséquién. El texto del mismo, cito de memoria, decía algo así como "Tus capacidades no dependen de tu género". Me pareció que ese mismo mural, escrito hace 5 o 10 años, habría puesto sexo en lugar de género. Me chocó mucho.

Otro saludo. Marcial Garañón

Pier escribió:

Marcial Garañón escribió:Me llaman la atención por otra vía sobre este artículo de Público en el que se maneja el mismo argumento que sugiero en mi pregunta:

Esto decimos las feministas
Pilar Aguilar Carrasco, Público, 3/II/2021

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo soy las feministas. En fin.

Céntrate en lo esencial.

Me da igual quién sea esta mujer o qué representación se atribuya.

Me interesan los argumentos esgrimidos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

Pier escribió:

Marcial Garañón escribió:Me llaman la atención por otra vía sobre este artículo de Público en el que se maneja el mismo argumento que sugiero en mi pregunta:

Esto decimos las feministas
Pilar Aguilar Carrasco, Público, 3/II/2021

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo soy las feministas. En fin.

Céntrate en lo esencial.

Me da igual quién sea esta mujer o qué representación se atribuya.

Me interesan los argumentos esgrimidos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Los argumentos suelen ser casi siempre los mismos. Hay países que llevan años con leyes similares la lista de casos donde se ha usado de malas maneras no es precisamente interminable y como mucho son casos puntuales si acaso existen. Vamos, que lo de buscarles las posibles vueltas a la ley imaginando casos retorcidos esconde una oposición muy pobre en argumentos. Toda ley puede ser usada torticeramente, esgrimir eso para oponerse a ello para mi esconde que se quiere negar la ampliación del sujeto politico de lucha.

ksmith escribió:

Pier escribió:Hace tiempo que tenemos leyes autonómicas con autodeterminación de genero. Años. Cuestiones que han sido aplicaciones de acuerdos internacionales como el de Yogyakarta. Que se quiera polemizar sobre esto al hilo de la nueva ley estatal, pues bueno, esta en la linea de quienes ven esto como un ataque a las mujeres y no como una ampliación del sujeto político. En definitiva en reconocer o no a las mujeres trans como mujeres.

a mí lo que me sorprende es como se trata este asunto a veces, olvidando por completo que estamos hablando de personas y del reconocimiento de sus derechos básicos.
como mujer y feminista apoyo completamente esta ley y espero que ayude todo lo necesario.

Me gustaría insistir en lo que le he respondido a Pier: los derechos de las personas transexuales están muy bien, pero hay que definir qué es una persona transexual para otorgarle esos derechos a esas personas.

Y yo digo que esa definición debería estar basada en hechos materiales objetivos*, mientras que la ley dice que con expresar una vivencia subjetiva ya es suficiente. Así pues, no estoy de acuerdo con la ley, mientras que sí estoy de acuerdo con renococer todos los derechos que haga falta a las personas transexuales. Es compatible.

Otro saludo. Marcial Garañón
* Me considero materialista, positivista, cientifista, cartesiano,... ¡cuadriculado, sí!, para prácticamente todos los aspectos de la vida. Y eso incluye legislar derechos.