¿Ha cambiado para mal la forma que tenemos de consumir música?

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:Joder, ke radikales tronkos

Nadie dice que en las épocas doradas del rock, el rock fuese lo más escuchado

Pero era MUY escuchado

No las comparéis con ahora, porque esa comparación es de risa y lo sabeis

Un millón de oyentes diarios tiene rock FM

La radio de Nirvana, GNR y metallica

Habláis de que los chavales no escuchan rock pero en el instituto éramos cuatro los que lo hacíamos
Que parece que esto fuese un woddstock cada día de la década de los noventa, por favor.

Os animo a mirar, aparte de billboard usa, la lista de grandes éxitos de los 40 principales de aquellos años.

A ver si creéis que vais a encontrar ahí enter sandman

Rock FM es una emisora para Felipes de 40 a 60 años.

Los 40 principales de hoy día son absolutamente insoportables, y ya te digo yo que el los 40 he escuchado rock en los 70s 80s y 90s.

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:Joder, ke radikales tronkos

Nadie dice que en las épocas doradas del rock, el rock fuese lo más escuchado

Pero era MUY escuchado

No las comparéis con ahora, porque esa comparación es de risa y lo sabeis

Un millón de oyentes diarios tiene rock FM

La radio de Nirvana, GNR y metallica

Habláis de que los chavales no escuchan rock pero en el instituto éramos cuatro los que lo hacíamos
Que parece que esto fuese un woddstock cada día de la década de los noventa, por favor.

Os animo a mirar, aparte de billboard usa, la lista de grandes éxitos de los 40 principales de aquellos años.

A ver si creéis que vais a encontrar ahí enter sandman

Rock FM es una emisora para Felipes de 40 a 60 años.

Los 40 principales de hoy día son absolutamente insoportables, y ya te digo yo que el los 40 he escuchado rock en los 70s 80s y 90s.

Pero en 1992 Pearl Jam no era rock para felipes

Ahora sí

Anda ya, coño

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:Joder, ke radikales tronkos

Nadie dice que en las épocas doradas del rock, el rock fuese lo más escuchado

Pero era MUY escuchado

No las comparéis con ahora, porque esa comparación es de risa y lo sabeis

Un millón de oyentes diarios tiene rock FM

La radio de Nirvana, GNR y metallica

Habláis de que los chavales no escuchan rock pero en el instituto éramos cuatro los que lo hacíamos
Que parece que esto fuese un woddstock cada día de la década de los noventa, por favor.

Os animo a mirar, aparte de billboard usa, la lista de grandes éxitos de los 40 principales de aquellos años.

A ver si creéis que vais a encontrar ahí enter sandman

Rock FM es una emisora para Felipes de 40 a 60 años.

Los 40 principales de hoy día son absolutamente insoportables, y ya te digo yo que el los 40 he escuchado rock en los 70s 80s y 90s.

Curiosamente el rock que escuchabas por aquellas en los 40 es el que ahora se escucha en Rock FM

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:Joder, ke radikales tronkos

Nadie dice que en las épocas doradas del rock, el rock fuese lo más escuchado

Pero era MUY escuchado

No las comparéis con ahora, porque esa comparación es de risa y lo sabeis

Un millón de oyentes diarios tiene rock FM

La radio de Nirvana, GNR y metallica

Habláis de que los chavales no escuchan rock pero en el instituto éramos cuatro los que lo hacíamos
Que parece que esto fuese un woddstock cada día de la década de los noventa, por favor.

Os animo a mirar, aparte de billboard usa, la lista de grandes éxitos de los 40 principales de aquellos años.

A ver si creéis que vais a encontrar ahí enter sandman

Rock FM es una emisora para Felipes de 40 a 60 años.

Los 40 principales de hoy día son absolutamente insoportables, y ya te digo yo que el los 40 he escuchado rock en los 70s 80s y 90s.

Curiosamente el rock que escuchabas por aquellas en los 40 es el que ahora se escucha en Rock FM

javi clemente escribió:Por lo tanto, poco ha cambiado

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:Joder, ke radikales tronkos

Nadie dice que en las épocas doradas del rock, el rock fuese lo más escuchado

Pero era MUY escuchado

No las comparéis con ahora, porque esa comparación es de risa y lo sabeis

Un millón de oyentes diarios tiene rock FM

La radio de Nirvana, GNR y metallica

Habláis de que los chavales no escuchan rock pero en el instituto éramos cuatro los que lo hacíamos
Que parece que esto fuese un woddstock cada día de la década de los noventa, por favor.

Os animo a mirar, aparte de billboard usa, la lista de grandes éxitos de los 40 principales de aquellos años.

A ver si creéis que vais a encontrar ahí enter sandman

Rock FM es una emisora para Felipes de 40 a 60 años.

Los 40 principales de hoy día son absolutamente insoportables, y ya te digo yo que el los 40 he escuchado rock en los 70s 80s y 90s.

javi clemente escribió:Por lo tanto, poco ha cambiado

javi clemente escribió:Por lo tanto, poco ha cambiado

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Enric67 escribió:

Neska escribió:No sé. Veo escuchar a mi hija álbumes enteros de los Harry Styles de turno. Incluso los pide como regalo de cumple. El tema de los singles y las canciones sueltas siempre ha estado ahí. En los 50 y 60, las cintas casetes que hacíamos de recopilatorios, los álbumes de varios artistas, las listas de las emisoras de radio…


Donde veo un claro cambio es en el consumo (y descubrimiento) de música a través de setlists.  

Los festivales de música ocupan ya un lugar importante entre el espacio de ocio de jóvenes y no tan jóvenes. Y sus carteles ponen en el disparadero a las bandas. Se estudian los cárteles y se descargan los setlists. Ahí es donde veo un gran cambio, en el sentido de… algo que antes no sucedía.

Todo lo que dices es cierto, pero… ¡no veo nada negativo en ello!.
Bueno, si, que una industria que ganaba mucho dinero -y para mí, los músicos formaban parte de ella- han dejado de hacerlo… si no hacen giras.
Como he dicho muchas veces, nos falta perspectiva para darnos cuenta de que la auténtica anomalía fue lo que sucedió (músicos y derivados amasando fortunas) entre 1970 y 2000.

A mi sí que me parece lamentable que no se potencie el album como producto, y también el puto DIY imperante. Me gusta la música en directo pero es realmente la obra grabada la que me flipa, y a ese nivel, sobre todo si hablamos de mainstream, en general todo apesta. Además hay una involución clarísima en la calidad del sonido y de las producciones, todo suena igual, a bytes fritos.

Pero el mainstream para ti ya apestaba en 1993 con gloria Stefan reinando en el número uno, ras.

Nada ha cambiado.

No estoy de acuerdo, por dos razones. Una, había música mainstream de gran calidad también. Y Rock en ese mainstream. En 1993 quizás no tanto, pero en los 80s tenías grandes discos, muy currados y muy cuidados, de música pop para la radio. Se cuidaban las composiciones, se contrataban músicos de estudio muy competentes, los artistas tenían algo que ofrecer a nivel creativo (como poco una buena voz), las producciones sonaban BIEN.

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:

Schuldiner escribió:

javi clemente escribió:

Itlotg escribió:

javi clemente escribió:

Itlotg escribió:

javi clemente escribió:

Pero es que aquí hemos leído que bon Jovi dominaban el mundo.

Cuando bon Jovi dominaban el mundo realmente no dominaban ni su comunidad de vecinos.

El rock siempre fue una anécdota

Más de 100 millones de discos te contradicen. Cualquier chaval o chavala de 16 años en 1989 sabían quienes eran, que les gustara ya es otra cosa. Pregunta ahora en un instituto quienes son Greta Van Fleet.

Yo te animo a mirar la billboard de 1991-92-93-94

Yo lo he hecho.

Siempre hubo otros estilos por encima. Como ahora

No te lo niego. Pero tenías en esa época a Pearl Jam, Nirvana, Metallica o Aerosmith vendiendo burradas de millones de discos. Y eso discos no los consumían puretas que escribían en foros sino la chavalada.

Pues en esas listas billboard ni aparecen, por increíble que parezca.


No me gusta repetirme, pero mucha chavalada escucha rock. Pero mucha.

No la compran, eso seguro.
Pero yo tampoco.

1991 Billboard

Alternative rock moves mainstream with REM and the Red Hot Chilli Peppers at the top.


No sé qué años noventa quieres pensar que sucedieron, y 80s.. pero el rock era algo mayoritario con bandas enormes que conocía todo el mundo. Si quieres hacer de menos a GNR, Metallica, REM, rhcp, Aerosmith, Bon Jovi etc porque Michael Jackson vendía más que ellos me parece guay, pero el impacto social que este tipo de bandas tuvo en la cultura y el entretenimiento es algo que por más que se quiera es imposible de negar, y los que peinamos canas lo sabemos. Mola pensar que "nuestra música" es algo residual y marginal, y siempre hay un enorme porcentaje del rock que lo es por naturaleza, pero arriba del todo hubo iconos y cifras rotundas.

Si hasta Pantera fueron numero 1 del billboard, no sé qué estamos hablando  

Al final todo aquello fue un sueño de Resines

Coño, si el amigo pone una lista billboard metal está haciendo una trampa de puta madre

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:Por lo tanto, poco ha cambiado

Pero vamos a ver Clems, esa gente que escuchaba los 40 en los 90s con 15 años ahora es el público objetivo de Rock FM, compatibilizándolo sin ningún pudor con M80 o cadena Dial. Pero los discos que tenía en casa hace décadas que los ha liquidado o tirado... COn los libros.

Shunt escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Enric67 escribió:

Neska escribió:No sé. Veo escuchar a mi hija álbumes enteros de los Harry Styles de turno. Incluso los pide como regalo de cumple. El tema de los singles y las canciones sueltas siempre ha estado ahí. En los 50 y 60, las cintas casetes que hacíamos de recopilatorios, los álbumes de varios artistas, las listas de las emisoras de radio…


Donde veo un claro cambio es en el consumo (y descubrimiento) de música a través de setlists.  

Los festivales de música ocupan ya un lugar importante entre el espacio de ocio de jóvenes y no tan jóvenes. Y sus carteles ponen en el disparadero a las bandas. Se estudian los cárteles y se descargan los setlists. Ahí es donde veo un gran cambio, en el sentido de… algo que antes no sucedía.

Todo lo que dices es cierto, pero… ¡no veo nada negativo en ello!.
Bueno, si, que una industria que ganaba mucho dinero -y para mí, los músicos formaban parte de ella- han dejado de hacerlo… si no hacen giras.
Como he dicho muchas veces, nos falta perspectiva para darnos cuenta de que la auténtica anomalía fue lo que sucedió (músicos y derivados amasando fortunas) entre 1970 y 2000.

A mi sí que me parece lamentable que no se potencie el album como producto, y también el puto DIY imperante. Me gusta la música en directo pero es realmente la obra grabada la que me flipa, y a ese nivel, sobre todo si hablamos de mainstream, en general todo apesta. Además hay una involución clarísima en la calidad del sonido y de las producciones, todo suena igual, a bytes fritos.

Pero el mainstream para ti ya apestaba en 1993 con gloria Stefan reinando en el número uno, ras.

Nada ha cambiado.

No estoy de acuerdo, por dos razones. Una, había música mainstream de gran calidad también. Y Rock en ese mainstream. En 1993 quizás no tanto, pero en los 80s tenías grandes discos, muy currados y muy cuidados, de música pop para la radio. Se cuidaban las composiciones, se contrataban músicos de estudio muy competentes, los artistas tenían algo que ofrecer a nivel creativo (como poco una buena voz), las producciones sonaban BIEN.

Si en general se suena ahora peor o mejor se podría debatir. Pero que una proporción cercana al 100 % de lo que se producía en España hasta los 90 incluidos tiene un sonido entre regular e infumable es innegable.

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:Por lo tanto, poco ha cambiado

Pero vamos a ver Clems, esa gente que escuchaba los 40 en los 90s con 15 años ahora es el público objetivo de Rock FM, compatibilizándolo sin ningún pudor con M80 o cadena Dial. Pero los discos que tenía en casa hace décadas que los ha liquidado o tirado... COn los libros.

Y yo te digo que a día de hoy se escucha muchísimo rock entre la gente joven.

Por otros canales, evidentemente.


Que no lo queréis ver, pues vale.

Que los chavales ya no llevan cadenas y j,haber porque quieren follar, también os lo digo.

Pero salid del microcosmos, por favor

R'as Kal Bhul escribió:Solo hay que entrar a cualquier casa random actual para darse cuenta de que prácticamente nadie tiene nada en el salón. No hay libros, no hay discos, no hay comics, no hay equipo de música....

Teles de 500 pulgadas y un altavoz guarrero bluetooth que solo tiene graves.

No solo no se invierte en discos, no se invierte en nada que tenga que ver con disfrutar de la música en las mejores condiciones posibles.

Spoiler:

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:Por lo tanto, poco ha cambiado

Pero vamos a ver Clems, esa gente que escuchaba los 40 en los 90s con 15 años ahora es el público objetivo de Rock FM, compatibilizándolo sin ningún pudor con M80 o cadena Dial. Pero los discos que tenía en casa hace décadas que los ha liquidado o tirado... COn los libros.

Y yo te digo que a día de hoy se escucha muchísimo rock entre la gente joven.

Por otros canales, evidentemente.


Que no lo queréis ver, pues vale.

Que los chavales ya no llevan cadenas y j,haber porque quieren follar, también os lo digo.

Pero salid del microcosmos, por favor

sapir escribió:Creo que es un buen momento para rescatar esto:

Spoiler:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Enric67 escribió:

Neska escribió:No sé. Veo escuchar a mi hija álbumes enteros de los Harry Styles de turno. Incluso los pide como regalo de cumple. El tema de los singles y las canciones sueltas siempre ha estado ahí. En los 50 y 60, las cintas casetes que hacíamos de recopilatorios, los álbumes de varios artistas, las listas de las emisoras de radio…


Donde veo un claro cambio es en el consumo (y descubrimiento) de música a través de setlists.  

Los festivales de música ocupan ya un lugar importante entre el espacio de ocio de jóvenes y no tan jóvenes. Y sus carteles ponen en el disparadero a las bandas. Se estudian los cárteles y se descargan los setlists. Ahí es donde veo un gran cambio, en el sentido de… algo que antes no sucedía.

Todo lo que dices es cierto, pero… ¡no veo nada negativo en ello!.
Bueno, si, que una industria que ganaba mucho dinero -y para mí, los músicos formaban parte de ella- han dejado de hacerlo… si no hacen giras.
Como he dicho muchas veces, nos falta perspectiva para darnos cuenta de que la auténtica anomalía fue lo que sucedió (músicos y derivados amasando fortunas) entre 1970 y 2000.

A mi sí que me parece lamentable que no se potencie el album como producto, y también el puto DIY imperante. Me gusta la música en directo pero es realmente la obra grabada la que me flipa, y a ese nivel, sobre todo si hablamos de mainstream, en general todo apesta. Además hay una involución clarísima en la calidad del sonido y de las producciones, todo suena igual, a bytes fritos.

Pero el mainstream para ti ya apestaba en 1993 con gloria Stefan reinando en el número uno, ras.

Nada ha cambiado.

No estoy de acuerdo, por dos razones. Una, había música mainstream de gran calidad también. Y Rock en ese mainstream. En 1993 quizás no tanto, pero en los 80s tenías grandes discos, muy currados y muy cuidados, de música pop para la radio. Se cuidaban las composiciones, se contrataban músicos de estudio muy competentes, los artistas tenían algo que ofrecer a nivel creativo (como poco una buena voz), las producciones sonaban BIEN.

Me cuesta creer que hoy en día no se haga eso

Pues claro, pero a mucho menos nivel, y con muchos recortes a nivel de presupuesto, autotune para afinar, electrónica por doquier, todo como un metrónomo, sin groove, sin chicha. Hay excepciones, por supuesto, pero en general tiene toda la lógica del mundo. No hay tanto dinero para invertir como antes.

sapir escribió:Creo que es un buen momento para rescatar esto:

Spoiler:

RockRotten escribió:Nada ha cambiado, claro que sí  

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Solo hay que entrar a cualquier casa random actual para darse cuenta de que prácticamente nadie tiene nada en el salón. No hay libros, no hay discos, no hay comics, no hay equipo de música....

Teles de 500 pulgadas y un altavoz guarrero bluetooth que solo tiene graves.

No solo no se invierte en discos, no se invierte en nada que tenga que ver con disfrutar de la música en las mejores condiciones posibles.

Que alguien no tenga discos en casa no significa que no escuché música

Que alguien no tenga libros en casa no significa que no lea

Abraza el siglo XXI de una vez, cabrón

javi clemente escribió:

sapir escribió:Creo que es un buen momento para rescatar esto:

Spoiler:

En el clavo

Schuldiner escribió:

sapir escribió:Creo que es un buen momento para rescatar esto:

Spoiler:

Mándale ese meme al señor de la foto de tu avatar

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Solo hay que entrar a cualquier casa random actual para darse cuenta de que prácticamente nadie tiene nada en el salón. No hay libros, no hay discos, no hay comics, no hay equipo de música....

Teles de 500 pulgadas y un altavoz guarrero bluetooth que solo tiene graves.

No solo no se invierte en discos, no se invierte en nada que tenga que ver con disfrutar de la música en las mejores condiciones posibles.

Que alguien no tenga discos en casa no significa que no escuché música

Que alguien no tenga libros en casa no significa que no lea

Abraza el siglo XXI de una vez, cabrón

Nadie dice que no escuchen música, ni que no lean libros. Lo que digo es que no ser valora como antaño, y que se disfruta en condiciones mucho peores que antes, y que público e industria se retroalimentan. Producciones de mierda para gente poco exigente, así en círculo.

Por supuesto me estoy refiriendo al consumidor "casual" y no al aficionado o melómano.

javi clemente escribió:Me atrevería a decir que el rock (en general, con todas sus variantes)) está en el mejor momento de su historia.

javi clemente escribió:Me atrevería a decir que el rock (en general, con todas sus variantes)) está en el mejor momento de su historia.

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Me atrevería a decir que el rock (en general, con todas sus variantes)) está en el mejor momento de su historia.

¿Porque hay más bandas que nunca está mejor?

Díselo a los chavales de Velvet Insane, que vienen  de gira por este país y a sus conciertos vamos de media unas 20 personas y ninguna baja de los 45 años  

Que hoy día haya más bandas que público no significa que el rock esté mejor

javi clemente escribió:No se puede ningunear de esa manera al usuario de Spotify.

Es injusto y hasta clasista

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Solo hay que entrar a cualquier casa random actual para darse cuenta de que prácticamente nadie tiene nada en el salón. No hay libros, no hay discos, no hay comics, no hay equipo de música....

Teles de 500 pulgadas y un altavoz guarrero bluetooth que solo tiene graves.

No solo no se invierte en discos, no se invierte en nada que tenga que ver con disfrutar de la música en las mejores condiciones posibles.

Que alguien no tenga discos en casa no significa que no escuché música

Que alguien no tenga libros en casa no significa que no lea

Abraza el siglo XXI de una vez, cabrón

Nadie dice que no escuchen música, ni que no lean libros. Lo que digo es que no ser valora como antaño, y que se disfruta en condiciones mucho peores que antes, y que público e industria se retroalimentan. Producciones de mierda para gente poco exigente, así en círculo.

Por supuesto me estoy refiriendo al consumidor "casual" y no al aficionado o melómano.

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Me atrevería a decir que el rock (en general, con todas sus variantes)) está en el mejor momento de su historia.

¿Porque hay más bandas que nunca está mejor?

Díselo a los chavales de Velvet Insane, que vienen  de gira por este país y a sus conciertos vamos de media unas 20 personas y ninguna baja de los 45 años  

Que hoy día haya más bandas que público no significa que el rock esté mejor

A ver si eso no pasaba en 1988 me cago en dios

javi clemente escribió:Me atrevería a decir que el rock (en general, con todas sus variantes)) está en el mejor momento de su historia.

Shunt escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Enric67 escribió:

Neska escribió:No sé. Veo escuchar a mi hija álbumes enteros de los Harry Styles de turno. Incluso los pide como regalo de cumple. El tema de los singles y las canciones sueltas siempre ha estado ahí. En los 50 y 60, las cintas casetes que hacíamos de recopilatorios, los álbumes de varios artistas, las listas de las emisoras de radio…


Donde veo un claro cambio es en el consumo (y descubrimiento) de música a través de setlists.  

Los festivales de música ocupan ya un lugar importante entre el espacio de ocio de jóvenes y no tan jóvenes. Y sus carteles ponen en el disparadero a las bandas. Se estudian los cárteles y se descargan los setlists. Ahí es donde veo un gran cambio, en el sentido de… algo que antes no sucedía.

Todo lo que dices es cierto, pero… ¡no veo nada negativo en ello!.
Bueno, si, que una industria que ganaba mucho dinero -y para mí, los músicos formaban parte de ella- han dejado de hacerlo… si no hacen giras.
Como he dicho muchas veces, nos falta perspectiva para darnos cuenta de que la auténtica anomalía fue lo que sucedió (músicos y derivados amasando fortunas) entre 1970 y 2000.

A mi sí que me parece lamentable que no se potencie el album como producto, y también el puto DIY imperante. Me gusta la música en directo pero es realmente la obra grabada la que me flipa, y a ese nivel, sobre todo si hablamos de mainstream, en general todo apesta. Además hay una involución clarísima en la calidad del sonido y de las producciones, todo suena igual, a bytes fritos.

Pero el mainstream para ti ya apestaba en 1993 con gloria Stefan reinando en el número uno, ras.

Nada ha cambiado.

No estoy de acuerdo, por dos razones. Una, había música mainstream de gran calidad también. Y Rock en ese mainstream. En 1993 quizás no tanto, pero en los 80s tenías grandes discos, muy currados y muy cuidados, de música pop para la radio. Se cuidaban las composiciones, se contrataban músicos de estudio muy competentes, los artistas tenían algo que ofrecer a nivel creativo (como poco una buena voz), las producciones sonaban BIEN.

Me cuesta creer que hoy en día no se haga eso

Pues claro, pero a mucho menos nivel, y con muchos recortes a nivel de presupuesto, autotune para afinar, electrónica por doquier, todo como un metrónomo, sin groove, sin chicha. Hay excepciones, por supuesto, pero en general tiene toda la lógica del mundo. No hay tanto dinero para invertir como antes.

Si acaso es al revés, los medios que se tienen ahora para producir música eran impensables hace 30 años. Que haya más tendencia a preferir sonar con todo cuantizado tiene más que ver con un cambio en los gustos que con presupuesto. Si hasta hay plugins precisamente orientados a hacer el ritmo más "humano". Hay menos presupuesto, pero es que ahora puedes sonar mejor que antes con menos dinero.

Riff escribió:Tenéis en rtve (la página, la App) los Tocata, Aplauso, Rockopop, Auambabuluba, etc, etc….. Ponte las pilas!!!    
Están la mayoría de los programas.

Para que hagáis trabajo de campo

El otro día puse un trozo de un especial navideño para niños con Teresa Rabal y salía Obus.

Schuldiner escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Solo hay que entrar a cualquier casa random actual para darse cuenta de que prácticamente nadie tiene nada en el salón. No hay libros, no hay discos, no hay comics, no hay equipo de música....

Teles de 500 pulgadas y un altavoz guarrero bluetooth que solo tiene graves.

No solo no se invierte en discos, no se invierte en nada que tenga que ver con disfrutar de la música en las mejores condiciones posibles.

Que alguien no tenga discos en casa no significa que no escuché música

Que alguien no tenga libros en casa no significa que no lea

Abraza el siglo XXI de una vez, cabrón

Nadie dice que no escuchen música, ni que no lean libros. Lo que digo es que no ser valora como antaño, y que se disfruta en condiciones mucho peores que antes, y que público e industria se retroalimentan. Producciones de mierda para gente poco exigente, así en círculo.

Por supuesto me estoy refiriendo al consumidor "casual" y no al aficionado o melómano.

Estoy de acuerdo, ya apenas existe el coleccionismo, mientras que se abarca muchísimo más sin que el público tenga posibilidad de que la música les deje poso.

Tengo varios sobrinos de 20 años que pilotan bastante de grupos, géneros, y se puede hablar con ellos sin que te digan disparates, se diría que tienen las lecciones hechas, pero los unicos discos de su colección son de alguien mayor que se los regaló, y no saben qué hacer con ellos.

javi clemente escribió:Es un debate interesante y enriquecedor, pero me tengo que poner a limpiar los baños.

No sé si ponerme un vinilo, un CD o una lista algoritmo

Sí, sí que lo sé

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Me atrevería a decir que el rock (en general, con todas sus variantes)) está en el mejor momento de su historia.

¿Porque hay más bandas que nunca está mejor?

Díselo a los chavales de Velvet Insane, que vienen  de gira por este país y a sus conciertos vamos de media unas 20 personas y ninguna baja de los 45 años  

Que hoy día haya más bandas que público no significa que el rock esté mejor

A ver si eso no pasaba en 1988 me cago en dios

javi clemente escribió:

Schuldiner escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Solo hay que entrar a cualquier casa random actual para darse cuenta de que prácticamente nadie tiene nada en el salón. No hay libros, no hay discos, no hay comics, no hay equipo de música....

Teles de 500 pulgadas y un altavoz guarrero bluetooth que solo tiene graves.

No solo no se invierte en discos, no se invierte en nada que tenga que ver con disfrutar de la música en las mejores condiciones posibles.

Que alguien no tenga discos en casa no significa que no escuché música

Que alguien no tenga libros en casa no significa que no lea

Abraza el siglo XXI de una vez, cabrón

Nadie dice que no escuchen música, ni que no lean libros. Lo que digo es que no ser valora como antaño, y que se disfruta en condiciones mucho peores que antes, y que público e industria se retroalimentan. Producciones de mierda para gente poco exigente, así en círculo.

Por supuesto me estoy refiriendo al consumidor "casual" y no al aficionado o melómano.

Estoy de acuerdo, ya apenas existe el coleccionismo, mientras que se abarca muchísimo más sin que el público tenga posibilidad de que la música les deje poso.

Tengo varios sobrinos de 20 años que pilotan bastante de grupos, géneros, y se puede hablar con ellos sin que te digan disparates, se diría que tienen las lecciones hechas, pero los unicos discos de su colección son de alguien mayor que se los regaló, y no saben qué hacer con ellos.

Vaya, tienes sobrinos de veinte años que escuchan rockanroll pero como no compran quedan fuera de la tribu de los elegidos para la causa.

Vamos a quedarnos con que esos chavales de veinte años escuchan (que de eso se trata) rockanroll.

Porque de eso se trata, el formato es indiferente