La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 5 y la Calidad de Vida

helterstalker escribió:La Putinjugend dice que está dispuesta a morir por él y conquistar, de paso, Alaska



https://www.dailymail.co.uk/news/article-5081513/Russian-cadets-vow-grab-Alaska-propaganda-video.html

Spasic escribió:

Toro escribió:

Godofredo escribió:

Jurek escribió:Tenemos a un mentiroso compulsivo en la moncloa;

"la inflación de precios y energía son única responsabilidad del presidente ruso"


(el gran problema que no hay alternativa)

¿Ha dicho eso? Si la inflación antes de febrero ya era abracadabrante. Ya ha encontrado una cabeza de ruso, turco o lo que sea. El mejor restador del circuito.

Literalemente:

Pdr escribió:
"Si vemos la evolución del precio del gas y por tanto de la energía en este último año, podemos constatar que Putin llevaba más de unos meses preparando la guerra en Ucrania"

"La inflación y los precios de la energía son única responsabilidad de Putin y de su guerra ilegal en Ucrania"

Esas declaraciones, por sí mismas, tendrían que suponer la dimisión ipso facto de semejante impresentable, porque esas declaraciones no las haces por desconocimiento sino por mala fé.

mugu escribió:

Spasic escribió:Ojo que le ha salido competencia:

https://247newsagency.com/top-news/82985.html  

"El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, ha sido muy directo en pleno conflicto y las consecuencias que está acarreando para la economía con una subida astronómica de precios de materias primas. A todo ello, y en alusión al gas que llega de Rusia ha abanderado "cortar el gas en las casas" para "disminuir la dependencia de quien ataca Ucrania". Por ello, ha pedido a los europeos que planten cara al desafío lanzado por Rusia."

alflames escribió:

BlueStarRider escribió:

wakam escribió:

BlueStarRider escribió:

wakam escribió:

esquío escribió:

wakam escribió:Pregunta. Es cierto o no es cierto que en el tratado dos más cuatro occidente se comprometía a no expandir la OTAN hacia las ex repúblicas soviéticas? porque es un argumento que he escuchado ya varias veces en conversaciones, pero busco información al respecto y no la encuentro.
Sé que la plazoleta es sabia y me dará una respuesta.

https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_Dos_m%C3%A1s_Cuatro
Ahí ya te dice algo...

Eso ya lo he leido. Pero eso de...

pero los posibles aliados OTAN de Alemania en ningún caso podrían mantener tropas en las antiguas provincias germanoorientales

... no me aclara mucho. Qué son las "provincias germanoorientales"? las que ocupan el territorio que antes era la RDA? eso no son las ex repúblicas soviéticas.

https://nsarchive.gwu.edu/document/16395-document-23-russian-assertions-about-two-plus

Puede ser que a Gorbachov le hiciesen un poco la del trilero con esa cuestión.

Ahí se dice lo que dice wikipedia, que no se habla nada de las ex repúblicas soviéticas. Cuarta página empezando por abajo.
Pero qué es realmente este documento? porque el tratado no es, es como una interpretación del mismo.

No es lo que dice la wikipedia, ese memorando fue realizado en 1996 por el Departamento de Estado de los EE.UU. y desclasificado posteriormente. Es una argumentación para refutar la quejas de Rusia al respecto de la ampliación de la OTAN a países de la Europa del Este.

Pero lo relevante está en la descripción anexa al documento:


Description

The Primakov compilation of Western assurances to Gorbachev may have provided the catalyst for this forceful State Department rebuttal sent to all European posts, after Ambassador Collins reported that a “senior Kremlin official” was complaining that NATO expansion would violate the “spirit” of the German unification treaty (just as Yeltsin had argued in his September 15, 1993 letter to Clinton). This cable transmits a memo written by acting Assistant Secretary of State for Europe John Kornblum, together with John Herbst, then at State’s office on the Newly Independent States (NIS) and a future ambassador to Ukraine, characterizing the Russian claims about NATO as “specious” and “unfounded.” The Kornblum-Herbst memo focuses on the Two-Plus-Four negotiations that developed the German unification treaty, arguing that the treaty only applied to the territory of the former East Germany, and provided no precedent for limits on any new NATO members. The memo inaccurately describes one comment by Hans-Dietrich Genscher as “unilateral” and only applying to the former GDR, when in fact State Department and British diplomatic cables at the time (February 1990) show Genscher specifically and repeatedly referring both to the former GDR and to Poland and Hungary as countries that might want to join NATO.

But otherwise, the memo does not address the high-level assurances about Soviet security (such as “not one inch eastward”) provided to Gorbachev by a wide range of Western leaders (James Baker, Helmut Kohl, Douglas Hurd, John Major, and George H.W. Bush, among others). Instead, the memo digresses into a confusing consideration of alleged “legally binding declarations by Eastern European leaders” at the time. Even Vaclav Havel’s famous February 1990 speech to the U.S. Congress calling for all foreign troops to come home could hardly count as legally binding, so this will remain unclear until the underlying “reftels” are declassified.

yo lo que he escuchado/leido sobre esto (todo opiniones eh, que es lo único que llega) es que ese documento y lo not one inch eastward siempre se refirio exclusivamente a alemania oriental porque es algo en lo que las dos partes estan de acuerdo que les acojonaba, y que ES IMPOSIBLE que se refiriese a nada más sin estar por escrito, que la urss/rusia nunca pudieron ser tan subnormales como para fiarse de algo que no quedase por escrito,

esto es basado en la gente involucrada que queda de entonces, y es el resumen que he escuchado por parte de gente que hace 1 mes hablaba de la otan y gente que no

Eloy escribió:

mugu escribió:

Spasic escribió:Ojo que le ha salido competencia:

https://247newsagency.com/top-news/82985.html  

"El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, ha sido muy directo en pleno conflicto y las consecuencias que está acarreando para la economía con una subida astronómica de precios de materias primas. A todo ello, y en alusión al gas que llega de Rusia ha abanderado "cortar el gas en las casas" para "disminuir la dependencia de quien ataca Ucrania". Por ello, ha pedido a los europeos que planten cara al desafío lanzado por Rusia."

mugu escribió:

Eloy escribió:

mugu escribió:

Spasic escribió:Ojo que le ha salido competencia:

https://247newsagency.com/top-news/82985.html  

"El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, ha sido muy directo en pleno conflicto y las consecuencias que está acarreando para la economía con una subida astronómica de precios de materias primas. A todo ello, y en alusión al gas que llega de Rusia ha abanderado "cortar el gas en las casas" para "disminuir la dependencia de quien ataca Ucrania". Por ello, ha pedido a los europeos que planten cara al desafío lanzado por Rusia."

Se ríe uno por no llorar, Eloy.  

Es que yo me cago hasta en dios santo por tener que verme representado por esta patulea de abortos ilegales. Este idiota que compremos mantas, el otro tonto que la inflación es por la culpa de Putin, y así vamos tirando poco a poco.

Echo mucho de menos a Rajoy. Con él no teníamos a VOX ni a Ayuso, Cataluña era una fiesta diaria, los virus no se atrevían a cruzar los Pirineos (entonces eran virusshh, mucho más huecos), los volcanes ni respirar, tú, y Putin nunca se hubiera atrevido a debatir con Rajoy acerca de los vecinos, hubiera reculado con el rabo entre las piernasshh.

Bien es verdad que no todo era bueno, por ejemplo, no sabíamos por qué llueve. Pero sí lo que era un plato y un vaso. Qué tiempos aquellos, rediós.

Godofredo escribió:

mugu escribió:

Eloy escribió:

mugu escribió:

Spasic escribió:Ojo que le ha salido competencia:

https://247newsagency.com/top-news/82985.html  

"El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, ha sido muy directo en pleno conflicto y las consecuencias que está acarreando para la economía con una subida astronómica de precios de materias primas. A todo ello, y en alusión al gas que llega de Rusia ha abanderado "cortar el gas en las casas" para "disminuir la dependencia de quien ataca Ucrania". Por ello, ha pedido a los europeos que planten cara al desafío lanzado por Rusia."

Se ríe uno por no llorar, Eloy.  

Es que yo me cago hasta en dios santo por tener que verme representado por esta patulea de abortos ilegales. Este idiota que compremos mantas, el otro tonto que la inflación es por la culpa de Putin, y así vamos tirando poco a poco.

Echo mucho de menos a Rajoy. Con él no teníamos a VOX ni a Ayuso, Cataluña era una fiesta diaria, los virus no se atrevían a cruzar los Pirineos (entonces eran virusshh, mucho más huecos), los volcanes ni respirar, tú, y Putin nunca se hubiera atrevido a debatir con Rajoy acerca de los vecinos, hubiera reculado con el rabo entre las piernasshh.

Bien es verdad que no todo era bueno, por ejemplo, no sabíamos por qué llueve. Pero sí lo que era un plato y un vaso. Qué tiempos aquellos, rediós.

Los gallegos al frente del país siempre provocan morriña... oh, wait

Godofredo escribió:

mugu escribió:

Eloy escribió:

mugu escribió:

Spasic escribió:Ojo que le ha salido competencia:

https://247newsagency.com/top-news/82985.html  

"El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, ha sido muy directo en pleno conflicto y las consecuencias que está acarreando para la economía con una subida astronómica de precios de materias primas. A todo ello, y en alusión al gas que llega de Rusia ha abanderado "cortar el gas en las casas" para "disminuir la dependencia de quien ataca Ucrania". Por ello, ha pedido a los europeos que planten cara al desafío lanzado por Rusia."

Se ríe uno por no llorar, Eloy.  

Es que yo me cago hasta en dios santo por tener que verme representado por esta patulea de abortos ilegales. Este idiota que compremos mantas, el otro tonto que la inflación es por la culpa de Putin, y así vamos tirando poco a poco.

Echo mucho de menos a Rajoy. Con él no teníamos a VOX ni a Ayuso, Cataluña era una fiesta diaria, los virus no se atrevían a cruzar los Pirineos (entonces eran virusshh, mucho más huecos), los volcanes ni respirar, tú, y Putin nunca se hubiera atrevido a debatir con Rajoy acerca de los vecinos, hubiera reculado con el rabo entre las piernasshh.

Bien es verdad que no todo era bueno, por ejemplo, no sabíamos por qué llueve. Pero sí lo que era un plato y un vaso. Qué tiempos aquellos, rediós.

Los gallegos al frente del país siempre provocan morriña... oh, wait

El facha catalán escribió:El Felón es un hijoputa

Pero como personaje político es fascinante

Godofredo escribió:Es nuestro zelenski, te queremos (follar) píter.

mugu escribió:

alflames escribió:

Godofredo escribió:
El problema gordo gordo con Rusia es el gas. Pero es que en esa trampa nos hemos metido solitos los europeos, gracias, entre otros, a personajes como borrell cuando era consejero de Abengoa, que bien que les ha venido a algunos para forrarse de forma eco-friendly.

ni unos ni otros godo

en las proximas decadas hay que desarrollar nucelar Y gas las 2, solo con nucelar tampoco se llega en todo el mundo

las 2 cosas son igual de necesarias aunque haya quien las ponga una en contra de la otra

que escribas una vez "nucelar", pase, pero dos

Heaven escribió:Controlar el territorio (estrategia)

red_mosquito escribió:

El facha catalán escribió:El Felón es un hijoputa

Pero como personaje político es fascinante

Pues saca las palomitas.

https://twitter.com/eldiarioes/status/1501567482447888387

Spasic escribió:

Heaven escribió:Controlar el territorio (estrategia)

De sentido común. Aunque también se puede argumentar que los ucranianos se defienden como buenamente pueden, y saben que refugiándose en las ciudades tienen más opciones de dilatar esto en el tiempo, que tampoco creo que ayude en mucho, pero posiblemente sea la única baza que crean tener (antes que la rendición, que para mí sería la más sensata desde el punto de vista de salvar vidas y evitar aún más tragedias).

alflames escribió:

mugu escribió:

alflames escribió:

Godofredo escribió:
El problema gordo gordo con Rusia es el gas. Pero es que en esa trampa nos hemos metido solitos los europeos, gracias, entre otros, a personajes como borrell cuando era consejero de Abengoa, que bien que les ha venido a algunos para forrarse de forma eco-friendly.

ni unos ni otros godo

en las proximas decadas hay que desarrollar nucelar Y gas las 2, solo con nucelar tampoco se llega en todo el mundo

las 2 cosas son igual de necesarias aunque haya quien las ponga una en contra de la otra

que escribas una vez "nucelar", pase, pero dos

por algo será, no? : )


godo, insisto que la postura """""""""cobarde""""""""""" de los técnicos en españa en los 80 y 90 tuvo bastante que ver, y no fue unica en el mundo, tambien es cierto que no tengo intel de los ultimos 20 años en lso que han ocurrido cosas como todo el culebrón de villar de cañas (de lo que si tuve algo de intel hace unos años, pero todo al principio de la fase y no lo recuerdo bien, pero la cosa acabo en que despues de miles de estudios sobre "parametritos" resulta que los "parametrazos" (también geológicos) venian a mostrar que era inviable)

y por dios, que de tener las capacidades, yo me comportaría como una de esas personas, esto no es ni muchísimo menos un diss de nadie, no estoy diciendo que fuesen gilis ni nada así o que esa institución,  funcionase como los hermanos marx, que es la rehostia de competente

pero, MUY exagerado, aquí una reunion informativa genérica de la jen/ciemat y que a la vez engloba varias a la vez durante ese periodo à la Z

politico 1-... bueno, pues ya esta, no? cuando empezamos?
experto 1 - bueno, los residuos...
politico 2- los residuos qué de qué? esos se mandan pa otro país, o para el espacio como sugerirá alguien en unos años
experto 2- bueno hombre, pero es que nos pueden decir que no, que hacemos entonces?
experto 1 - yo he estado mirando unas margas del mioceno que...
experto 2- pero vaya idea de bombero, y si lo hacemos en granito como van a hacer los escandinavos
experto 1- pero nos va a pasar como con el black y el death, aquí no se dan las condiciones idóneas, su granito está mucho menos fracturado, que te cuento de mis margas, coño que yo he venido a hablar de mi libro
politco 2- bueno... cuenta...
experto 1- pues llevamos 10 años haciendo estudios y creemos que el intervalo de predicción al 99% para el periodo que pasara antes de que se movilicen los residuos de haber una fuga es de 150 a 120000 años
experto 2- pero como va a ser eso? si con el moflou que tenemos ahora se pueden obtener predicciones mucho más concisas
experto 1- pero el modflow depende de lo que le metas y las hipótesis que presupongas, y tú me has dado una permeabilidad de5,7 *10^-8 la primera vez y de 2,35555 *10^-6, la segunda, así no hay quien se aclare
politico 3- todo eso está muy bien pero que pasa si alguien pasa por encima con un condensador de fluzo
experto 1 2 y 3 - pero si eso no existe
politico 3- pero... y cuando llegue a existir?
....

con un informe claro, la administración tendría muchísimo más poder, y "los ecologistas" menos, pero eso nunca ha existido

loaded escribió:

Spasic escribió:

Heaven escribió:Controlar el territorio (estrategia)

De sentido común. Aunque también se puede argumentar que los ucranianos se defienden como buenamente pueden, y saben que refugiándose en las ciudades tienen más opciones de dilatar esto en el tiempo, que tampoco creo que ayude en mucho, pero posiblemente sea la única baza que crean tener (antes que la rendición, que para mí sería la más sensata desde el punto de vista de salvar vidas y evitar aún más tragedias).

Pero, y después de la rendición, ¿qué?

¿Gobierno títere estilo Bielorrusia, con lo que ello conlleva de represión de la disidencia?, ¿anexión de territorios y adiós muy buenas?, ¿cuál sería la siguiente fase?

Spasic escribió:

Heaven escribió:Controlar el territorio (estrategia)

De sentido común. Aunque también se puede argumentar que los ucranianos se defienden como buenamente pueden, y saben que refugiándose en las ciudades tienen más opciones de dilatar esto en el tiempo, que tampoco creo que ayude en mucho, pero posiblemente sea la única baza que crean tener (antes que la rendición, que para mí sería la más sensata desde el punto de vista de salvar vidas y evitar aún más tragedias).

Intruder escribió:

loaded escribió:

Spasic escribió:

Heaven escribió:Controlar el territorio (estrategia)

De sentido común. Aunque también se puede argumentar que los ucranianos se defienden como buenamente pueden, y saben que refugiándose en las ciudades tienen más opciones de dilatar esto en el tiempo, que tampoco creo que ayude en mucho, pero posiblemente sea la única baza que crean tener (antes que la rendición, que para mí sería la más sensata desde el punto de vista de salvar vidas y evitar aún más tragedias).

Pero, y después de la rendición, ¿qué?

¿Gobierno títere estilo Bielorrusia, con lo que ello conlleva de represión de la disidencia?, ¿anexión de territorios y adiós muy buenas?, ¿cuál sería la siguiente fase?

Ni gobierno títere ni gobierno hostil............sino un gobierno que abrace la neutralidad y la haga constitucional, reconocimiento de Crimea como rusa, y supongo que referéndum de autodeterminación en Donbas......... y con eso los rusos se vuelven para casa, y entonces empieza la reconstrucción del pais, con fondos internaciones, rusos incluidos.....

Es lo que he leido por ahi, vaya...

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

loaded escribió:

Spasic escribió:

Heaven escribió:Controlar el territorio (estrategia)

De sentido común. Aunque también se puede argumentar que los ucranianos se defienden como buenamente pueden, y saben que refugiándose en las ciudades tienen más opciones de dilatar esto en el tiempo, que tampoco creo que ayude en mucho, pero posiblemente sea la única baza que crean tener (antes que la rendición, que para mí sería la más sensata desde el punto de vista de salvar vidas y evitar aún más tragedias).

Pero, y después de la rendición, ¿qué?

¿Gobierno títere estilo Bielorrusia, con lo que ello conlleva de represión de la disidencia?, ¿anexión de territorios y adiós muy buenas?, ¿cuál sería la siguiente fase?

Ni gobierno títere ni gobierno hostil............sino un gobierno que abrace la neutralidad y la haga constitucional, reconocimiento de Crimea como rusa, y supongo que referéndum de autodeterminación en Donbas......... y con eso los rusos se vuelven para casa, y entonces empieza la reconstrucción del pais, con fondos internaciones, rusos incluidos.....

Es lo que he leido por ahi, vaya...

A mí me falta que den cuenta los dirigentes responsables de la invasión en el tribunal internacional. Si esos dirigentes rehuyen su responsabilidad y siguen en sus cargos, no queda otra que aplicar sanciones al país.

BlueStarRider escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

loaded escribió:

Spasic escribió:

Heaven escribió:Controlar el territorio (estrategia)

De sentido común. Aunque también se puede argumentar que los ucranianos se defienden como buenamente pueden, y saben que refugiándose en las ciudades tienen más opciones de dilatar esto en el tiempo, que tampoco creo que ayude en mucho, pero posiblemente sea la única baza que crean tener (antes que la rendición, que para mí sería la más sensata desde el punto de vista de salvar vidas y evitar aún más tragedias).

Pero, y después de la rendición, ¿qué?

¿Gobierno títere estilo Bielorrusia, con lo que ello conlleva de represión de la disidencia?, ¿anexión de territorios y adiós muy buenas?, ¿cuál sería la siguiente fase?

Ni gobierno títere ni gobierno hostil............sino un gobierno que abrace la neutralidad y la haga constitucional, reconocimiento de Crimea como rusa, y supongo que referéndum de autodeterminación en Donbas......... y con eso los rusos se vuelven para casa, y entonces empieza la reconstrucción del pais, con fondos internaciones, rusos incluidos.....

Es lo que he leido por ahi, vaya...

A mí me falta que den cuenta los dirigentes responsables de la invasión en el tribunal internacional. Si esos dirigentes rehuyen su responsabilidad y siguen en sus cargos, no queda otra que aplicar sanciones al país.

red_mosquito escribió:

El facha catalán escribió:El Felón es un hijoputa

Pero como personaje político es fascinante

Pues saca las palomitas.

https://twitter.com/eldiarioes/status/1501567482447888387

borogis escribió:

red_mosquito escribió:

El facha catalán escribió:El Felón es un hijoputa

Pero como personaje político es fascinante

Pues saca las palomitas.

https://twitter.com/eldiarioes/status/1501567482447888387

Sugiero como posibles títulos Aló presidente o Contar la verdad para seguir vivo

loaded escribió:

Spasic escribió:

Heaven escribió:Controlar el territorio (estrategia)

De sentido común. Aunque también se puede argumentar que los ucranianos se defienden como buenamente pueden, y saben que refugiándose en las ciudades tienen más opciones de dilatar esto en el tiempo, que tampoco creo que ayude en mucho, pero posiblemente sea la única baza que crean tener (antes que la rendición, que para mí sería la más sensata desde el punto de vista de salvar vidas y evitar aún más tragedias).

Pero, y después de la rendición, ¿qué?

¿Gobierno títere estilo Bielorrusia, con lo que ello conlleva de represión de la disidencia?, ¿anexión de territorios y adiós muy buenas?, ¿cuál sería la siguiente fase?

Intruder escribió:

loaded escribió:

Spasic escribió:

Heaven escribió:Controlar el territorio (estrategia)

De sentido común. Aunque también se puede argumentar que los ucranianos se defienden como buenamente pueden, y saben que refugiándose en las ciudades tienen más opciones de dilatar esto en el tiempo, que tampoco creo que ayude en mucho, pero posiblemente sea la única baza que crean tener (antes que la rendición, que para mí sería la más sensata desde el punto de vista de salvar vidas y evitar aún más tragedias).

Pero, y después de la rendición, ¿qué?

¿Gobierno títere estilo Bielorrusia, con lo que ello conlleva de represión de la disidencia?, ¿anexión de territorios y adiós muy buenas?, ¿cuál sería la siguiente fase?

Ni gobierno títere ni gobierno hostil............sino un gobierno que abrace la neutralidad y la haga constitucional, reconocimiento de Crimea como rusa, y supongo que referéndum de autodeterminación en Donbas......... y con eso los rusos se vuelven para casa, y entonces empieza la reconstrucción del pais, con fondos internaciones, rusos incluidos.....

Es lo que he leido por ahi, vaya...

Perry go round escribió:

Spasic escribió:

Heaven escribió:Controlar el territorio (estrategia)

De sentido común. Aunque también se puede argumentar que los ucranianos se defienden como buenamente pueden, y saben que refugiándose en las ciudades tienen más opciones de dilatar esto en el tiempo, que tampoco creo que ayude en mucho, pero posiblemente sea la única baza que crean tener (antes que la rendición, que para mí sería la más sensata desde el punto de vista de salvar vidas y evitar aún más tragedias).

El tiempo juega en contra de Putin en el sentido de que la gran hostia económica que se están dando se va a ir notando cada vez más y más.
De momento parece que las empresas que han cerrado temporalmente en Rusia mantienen los salarios de sus empleados ahí, pero hay que ver por cuanto tiempo podrán hacerlo. Además, simplemente el desabastecimiento de todo tipo de productos y el efecto en las líneas comerciales será mas inmediato. Tal vez Zara y McDonnalds sigan pagando el sueldo de Marzo, pero habrá que ver la empresa de camiones que llevaba los pantalones y las patatillas a los establecimientos, que se han quedado sin negocio, si puede mantener la plantilla.
El hostión en el desempleo a final de este mes va a ser muy fuerte. Y no sé qué tal son las prestaciones por desempleo en Rusia, pero se van a enfrentar a cientos de miles (seguramente millones) de nuevos parados en un tiempo muy rápido. Intentarán nacionalizar todo lo que puedan, pero una tienda que vende productos de fuera que no tiene de donde sacarlos, eso no se puede nacionalizar.
Rusia va a pagar una pequeñísima parte del daño que está haciendo. No tiene ni punto de comparación lo que están haciendo con lo que van a recibir, pero no van a salir de rositas ni mucho menos.
Y creo que todo esto sí que no se lo esperaban.

Spasic escribió:

Perry go round escribió:

Spasic escribió:

Heaven escribió:Controlar el territorio (estrategia)

De sentido común. Aunque también se puede argumentar que los ucranianos se defienden como buenamente pueden, y saben que refugiándose en las ciudades tienen más opciones de dilatar esto en el tiempo, que tampoco creo que ayude en mucho, pero posiblemente sea la única baza que crean tener (antes que la rendición, que para mí sería la más sensata desde el punto de vista de salvar vidas y evitar aún más tragedias).

El tiempo juega en contra de Putin en el sentido de que la gran hostia económica que se están dando se va a ir notando cada vez más y más.
De momento parece que las empresas que han cerrado temporalmente en Rusia mantienen los salarios de sus empleados ahí, pero hay que ver por cuanto tiempo podrán hacerlo. Además, simplemente el desabastecimiento de todo tipo de productos y el efecto en las líneas comerciales será mas inmediato. Tal vez Zara y McDonnalds sigan pagando el sueldo de Marzo, pero habrá que ver la empresa de camiones que llevaba los pantalones y las patatillas a los establecimientos, que se han quedado sin negocio, si puede mantener la plantilla.
El hostión en el desempleo a final de este mes va a ser muy fuerte. Y no sé qué tal son las prestaciones por desempleo en Rusia, pero se van a enfrentar a cientos de miles (seguramente millones) de nuevos parados en un tiempo muy rápido. Intentarán nacionalizar todo lo que puedan, pero una tienda que vende productos de fuera que no tiene de donde sacarlos, eso no se puede nacionalizar.
Rusia va a pagar una pequeñísima parte del daño que está haciendo. No tiene ni punto de comparación lo que están haciendo con lo que van a recibir, pero no van a salir de rositas ni mucho menos.
Y creo que todo esto sí que no se lo esperaban.

El tiempo corre en contra de los ucranianos más que nada porque cada día que dure la invasión van a quedar menos (muertos, refugiados, mutilados, además de traumatizados por la guerra y sus consecuencias).

Rusia se va a ver afectada? Claro, pero no es lo mismo que te toquen el bolsillo (China te puede amortiguar el golpe hasta cierto punto) a que sesguen tu vida.

Spasic escribió:

Perry go round escribió:

Spasic escribió:

Heaven escribió:Controlar el territorio (estrategia)

De sentido común. Aunque también se puede argumentar que los ucranianos se defienden como buenamente pueden, y saben que refugiándose en las ciudades tienen más opciones de dilatar esto en el tiempo, que tampoco creo que ayude en mucho, pero posiblemente sea la única baza que crean tener (antes que la rendición, que para mí sería la más sensata desde el punto de vista de salvar vidas y evitar aún más tragedias).

El tiempo juega en contra de Putin en el sentido de que la gran hostia económica que se están dando se va a ir notando cada vez más y más.
De momento parece que las empresas que han cerrado temporalmente en Rusia mantienen los salarios de sus empleados ahí, pero hay que ver por cuanto tiempo podrán hacerlo. Además, simplemente el desabastecimiento de todo tipo de productos y el efecto en las líneas comerciales será mas inmediato. Tal vez Zara y McDonnalds sigan pagando el sueldo de Marzo, pero habrá que ver la empresa de camiones que llevaba los pantalones y las patatillas a los establecimientos, que se han quedado sin negocio, si puede mantener la plantilla.
El hostión en el desempleo a final de este mes va a ser muy fuerte. Y no sé qué tal son las prestaciones por desempleo en Rusia, pero se van a enfrentar a cientos de miles (seguramente millones) de nuevos parados en un tiempo muy rápido. Intentarán nacionalizar todo lo que puedan, pero una tienda que vende productos de fuera que no tiene de donde sacarlos, eso no se puede nacionalizar.
Rusia va a pagar una pequeñísima parte del daño que está haciendo. No tiene ni punto de comparación lo que están haciendo con lo que van a recibir, pero no van a salir de rositas ni mucho menos.
Y creo que todo esto sí que no se lo esperaban.

El tiempo corre en contra de los ucranianos más que nada porque cada día que dure la invasión van a quedar menos (muertos, refugiados, mutilados, además de traumatizados por la guerra y sus consecuencias).

Rusia se va a ver afectada? Claro, pero no es lo mismo que te toquen el bolsillo (China te puede amortiguar el golpe hasta cierto punto) a que sesguen tu vida.

El facha catalán escribió:El Felón es un hijoputa

Pero como personaje político es fascinante

El facha catalán escribió:https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/noticias/embajador-alemania-espana-cope-posibilidades-tercera-guerra-mundial-sobre-20220309_1957419

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

loaded escribió:

Spasic escribió:

Heaven escribió:Controlar el territorio (estrategia)

De sentido común. Aunque también se puede argumentar que los ucranianos se defienden como buenamente pueden, y saben que refugiándose en las ciudades tienen más opciones de dilatar esto en el tiempo, que tampoco creo que ayude en mucho, pero posiblemente sea la única baza que crean tener (antes que la rendición, que para mí sería la más sensata desde el punto de vista de salvar vidas y evitar aún más tragedias).

Pero, y después de la rendición, ¿qué?

¿Gobierno títere estilo Bielorrusia, con lo que ello conlleva de represión de la disidencia?, ¿anexión de territorios y adiós muy buenas?, ¿cuál sería la siguiente fase?

Ni gobierno títere ni gobierno hostil............sino un gobierno que abrace la neutralidad y la haga constitucional, reconocimiento de Crimea como rusa, y supongo que referéndum de autodeterminación en Donbas......... y con eso los rusos se vuelven para casa, y entonces empieza la reconstrucción del pais, con fondos internaciones, rusos incluidos.....

Es lo que he leido por ahi, vaya...

A mí me falta que den cuenta los dirigentes responsables de la invasión en el tribunal internacional. Si esos dirigentes rehuyen su responsabilidad y siguen en sus cargos, no queda otra que aplicar sanciones al país.

loaded escribió:Rusia admite por primera vez que, contrariamente a lo que decía, en Ucrania no sólo participan soldados profesionales.

Intruder escribió:

loaded escribió:

Spasic escribió:

Heaven escribió:Controlar el territorio (estrategia)

De sentido común. Aunque también se puede argumentar que los ucranianos se defienden como buenamente pueden, y saben que refugiándose en las ciudades tienen más opciones de dilatar esto en el tiempo, que tampoco creo que ayude en mucho, pero posiblemente sea la única baza que crean tener (antes que la rendición, que para mí sería la más sensata desde el punto de vista de salvar vidas y evitar aún más tragedias).

Pero, y después de la rendición, ¿qué?

¿Gobierno títere estilo Bielorrusia, con lo que ello conlleva de represión de la disidencia?, ¿anexión de territorios y adiós muy buenas?, ¿cuál sería la siguiente fase?

Ni gobierno títere ni gobierno hostil............sino un gobierno que abrace la neutralidad y la haga constitucional, reconocimiento de Crimea como rusa, y supongo que referéndum de autodeterminación en Donbas......... y con eso los rusos se vuelven para casa, y entonces empieza la reconstrucción del pais, con fondos internaciones, rusos incluidos.....

Es lo que he leido por ahi, vaya...