Re: IRENE MONTERO

por caniplaywithrainbows 24.11.22 11:34

Una ministra cuyo equipo ha llevado a tramite una ley histórica para las personas trans, pero su único mérito es ser pareja de Pablo Iglesias. PERO NO SOY MACHISTA.

por Pier 24.11.22 11:34

libertadora de violadores, imponer y financiar la corrupción de menores, obsesos sexuales, promover la pederastia...

Y se quiere defender ese discurso voxista diciendo que se han equivocado en las formas pero que el fondo es verdad y es equiparable a lo que ha dicho Montero sobre los jueces.

En fin.

por Godofredo 24.11.22 11:35

Pero si esto está muy visto, los inventores/importadores del escrache quejándose del escrache cuando les aplican su propia medicina.

por caniplaywithrainbows 24.11.22 11:35

Godofredo escribió:Esperad, otra vez:

Inda, el aliado feminista por excelencia.

por Godofredo 24.11.22 11:38

caniplaywithrainbows escribió:
Godofredo escribió:Esperad, otra vez:

Inda, el aliado feminista por excelencia.

Inda defendía a la mujer de su jefe ante un tipo que dice textualmente:

Encarna ser esposa de, nombrada por, sin preparación (...) una mujer cuya única fuerza proviene de ser esposa de su marido y de los amigos de su marido.

Es acojonante.

por Fridge 24.11.22 11:39

Pier escribió:Descalificar a una mujer por quien es su pareja es una machistada lo diga quien lo diga.

Luego las filias y fobias de cada uno serán las que sean pero eso no esconde que eso es un discurso machista.

El lodazal viene de lo que viene y cada uno es responsable de lo que dice y hace.

Ya luego, en efecto, las filias y fobias se manifiestan bien en condescendencia -hasta cuando se insulta a gremios enteros, con profusión de mujeres dentro- bien en condena.

El nivel, en cualquier caso, es lamentable. Y los beneficios para la ciudadanía, cero patatero.

Pero de esto se nutren los populismos.

por Eloy 24.11.22 11:40

Godofredo escribió:
caniplaywithrainbows escribió:
Godofredo escribió:Esperad, otra vez:

Inda, el aliado feminista por excelencia.

Inda defendía a la mujer de su jefe ante un tipo que dice textualmente:

Encarna ser esposa de, nombrada por, sin preparación (...) una mujer cuya única fuerza proviene de ser esposa de su marido y de los amigos de su marido.

Es acojonante.

Lo dijo en la intimidad.

El discurso, por tanto, cambia radicalmente de sentido...

por Troy Mc Clure 24.11.22 11:41

no entiendo como el presidente del congreso no llamó al orden a pablo iglesias en esa ocasión

por Toro 24.11.22 11:41

Con la tónica de la escalada de descalificaciones que llevamos desde unos años, en algún momento tenía que saltar a la "sede parlamentaria".

Debería pararse, pero no puedes estar llamándote de todo en la puerta y que dentro no puedas tener un desliz. Si no se quiere ese tono tampoco debería fomentarse fuera de dicha sede.

El respeto al rival debería extrapolarse fuera si quiere llevarse de una forma más civilizada.

Dicho lo cual, creo que debería ser de una forma más civilizada, efectivamente tanto dentro, como fuera, y llamar al orden en ambos ámbitos, pero parece que esta estrategia consigue más movilización del electorado. Así que de nuevo, por mucho que se insulten, ganan ellos.

Y me parece curioso que acusar en sede parlamentaria de nepotismo sea más grave que acusar de fascismo. Personalmente preferiría que un gobierno tirase por el primero que por el segundo, y preferiría ser acusado del primero que del segundo.

por Infernu 24.11.22 11:41

caniplaywithrainbows escribió:Una ministra cuyo equipo ha llevado a tramite una ley histórica para las personas trans, pero su único mérito es ser pareja de Pablo Iglesias. PERO NO SOY MACHISTA.

Mi opinión personal es que Irene escaló en Podemos por su relación por Pablo y luego lo demás ha venido consecutivamente.
Otra cosa es su labor y las valoraciones sobre ella.

Ya no sé quien contesta a quien, así que haced el favor de usar las citas.

por Eloy 24.11.22 11:43

El discurso de la de Vox ayer y la de Pablito en ese programa son prácticamente calcados. E igual de asquerosos.

Si se quiere argumentar el escenario del Congreso como comodín para rasgarse las vestiduras con uno y silbar mirando al horizonte con el otro, allá cada cual.

Pero en esto a tope con Godo.

por Godofredo 24.11.22 11:44

Troy Mc Clure escribió:no entiendo como el presidente del congreso no llamo al orden a pablo iglesias en esa ocasión

Después de rodear el congreso, toca santificarlo.

Es como el makinavaja pidiendo respeto por el protocolo mientras se mea en los setos del jardín de la marquesa.

por Pier 24.11.22 11:44

Fridge escribió:
Pier escribió:Descalificar a una mujer por quien es su pareja es una machistada lo diga quien lo diga.

Luego las filias y fobias de cada uno serán las que sean pero eso no esconde que eso es un discurso machista.

El lodazal viene de lo que viene y cada uno es responsable de lo que dice y hace.

Ya luego, en efecto, las filias y fobias se manifiestan bien en condescendencia -hasta cuando se insulta a gremios enteros, con profusión de mujeres dentro- bien en condena.

El nivel, en cualquier caso, es lamentable. Y los beneficios para la ciudadanía, cero patatero.

Pero de esto se nutren los populismos.

Hazte un favor y léete las declaraciones.

Por otro lado, lo de no entender que el machismo puede provenir de mujeres, aunque sean jueces y aunque esten en un juzgador especializado en eviolencia de genero es no entender nada.

La juez que preguntó a una víctima de violación si “cerró las piernas” no será sancionada

https://www.elcorreo.com/sociedad/cerro-bien-piernas-20190128200732-nt.html

por xupis 24.11.22 11:44

Más allá de los insultos machistas, que no merece la pena ni comentarlos, me llama mucho la atención el clasismo este arraigado en muchos con lo de que Irene Montero fue cajera y eso le invalida como ministra. No paro de verlo en cientos de mensajes de Twitter y Facebook. Y está completamente normalizado.

¿De verdad quienes se ríen de esto ni se plantean lo profundamente subnormales que están siendo? Aunque bueno, tiene sentido, suelen ser quienes quieren que volvamos al siglo XIX y al sufragio censitario. La política solo para la aristocracia.

por borogis 24.11.22 11:46

Godofredo escribió:Me haría muy feliz si alguno glosa de nuevo las virtudes y méritos de irene que le han llevado al cargo ministerial, sería como volver a ver el chiringuito ayer. Gracias.

Fdo.: Tania Sánchez.

Pues ser votada en las listas del partido en el que estaba ya en posiciones bastante altas desde su propia fundación y en el que entró desde el activismo en la PAH. Pueds ver las listas de la asamblea del consejo ciudadano y ver dónde estaba cada uno. Montero estaba en el puesto 10 antes de empezar su relación con Iglesias.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Resultados_de_la_Asamblea_Ciudadana_%C2%ABS%C3%AD_Se_Puede%C2%BB#Consejo_Ciudadano

A partir de ahí puedes tirar del hilo y ver quién se ha bajado del carro y porqué si por razones personales o discrepancias políticas o una mezcla de ambas. También puedes ver más abajo a otras mujeres que no se han bajado del carro como Belarra que ahora es secretaria general u hombres como Jaume Asens que también han ascendido más a primera línea. Supongo que también estarán ahí por establecer parentescos con Iglesias. Lo mismo han pactado futuros casamientos de sus vástagos al viejo estilo de las monarquías europeas...

por Itlotg 24.11.22 11:47

Pier escribió:Descalificar a una mujer por quien es su pareja es una machistada lo diga quien lo diga.

Luego las filias y fobias de cada uno serán las que sean pero eso no esconde que eso es un discurso machista.

Cierto. A Ana Botella me remito. Fue tratada con mucho tacto y sólo se habló de ella de su gestión.

por Koikila 24.11.22 11:47

Infernu escribió:
caniplaywithrainbows escribió:Una ministra cuyo equipo ha llevado a tramite una ley histórica para las personas trans, pero su único mérito es ser pareja de Pablo Iglesias. PERO NO SOY MACHISTA.
Mi opinión personal es que Irene escaló en Podemos por su relación por Pablo y luego lo demás ha venido consecutivamente.
Otra cosa es su labor y las valoraciones sobre ella.

Ya no sé quien contesta a quien, así que haced el favor de usar las citas.

Montero llevaba mucho tiempo ya en política, eh. A pesar de Pablo.
Que por supuesto se pueden criticar sus leyes, y como ha gestionado lo de la ley del solo sí es sí, pero es de primero de machismo recalcar todo el tiempo que está ahí por ser pareja de.

por terremoto73 24.11.22 11:48

Infernu escribió:
caniplaywithrainbows escribió:Una ministra cuyo equipo ha llevado a tramite una ley histórica para las personas trans, pero su único mérito es ser pareja de Pablo Iglesias. PERO NO SOY MACHISTA.
Mi opinión personal es que Irene escaló en Podemos por su relación por Pablo y luego lo demás ha venido consecutivamente.
Otra cosa es su labor y las valoraciones sobre ella.

Ya no sé quien contesta a quien, así que haced el favor de usar las citas.

bueno,puso a Yolanda Diaz y a Ione Belarra por delante en el escalafón,pero esto no va sobre Podemos,sus lios,sus chapuzas,sus aciertos,va por una banda de hijos de puta a los cuales se les está dejando pasar demasiado y que estan crecidísimos

por borogis 24.11.22 11:49

xupis escribió:Más allá de los insultos machistas, que no merece la pena ni comentarlos, me llama mucho la atención el clasismo este arraigado en muchos con lo de que Irene Montero fue cajera y eso le invalida como ministra. No paro de verlo en cientos de mensajes de Twitter y Facebook. Y está completamente normalizado.

¿De verdad quienes se ríen de esto ni se plantean lo profundamente subnormales que están siendo? Aunque bueno, tiene sentido, suelen ser quienes quieren que volvamos al siglo XIX y al sufragio censitario. La política solo para la aristocracia.

Obviando que además tiene estudios superiores

https://www.igualdad.gob.es/ministerio/ministra/Paginas/index.aspx

Formación académica
Licenciada en Psicología por la Universidad Autónoma de Madrid, carrera que estudió con ayudas al estudio por aprovechamiento excelente y que terminó con una calificación de 9,09.
Máster en Psicología de la Educación por la Universidad Autónoma de Madrid, donde obtuvo 9 matrículas de honor y la calificación de 9,5 en la tesis de máster

Pero el problema es que fue cajera.

por Troy Mc Clure 24.11.22 11:50

Godofredo escribió:
Troy Mc Clure escribió:no entiendo como el presidente del congreso no llamo al orden a pablo iglesias en esa ocasión

Después de rodear el congreso, toca santificarlo.

Es como el makinavaja pidiendo respeto por el protocolo mientras se mea en los setos del jardín de la marquesa.

si nos remontamos en el tiempo podríamos decir que la que insultó ayer a montero en el congreso es la heredera de los que entraron con pistolas hace 40 años, o podemos ir mas lejos todavía, pero no sé, estamos en 2022, supongo que hoy en día no se podría publicar a makinavaja pero creo que esto va en otro topic

por Godofredo 24.11.22 11:51

borogis escribió:
Godofredo escribió:Me haría muy feliz si alguno glosa de nuevo las virtudes y méritos de irene que le han llevado al cargo ministerial, sería como volver a ver el chiringuito ayer. Gracias.

Fdo.: Tania Sánchez.

Pues ser votada en las listas del partido en el que estaba ya en posiciones bastante altas desde su propia fundación y en el que entró desde el activismo en la PAH. Pueds ver las listas de la asamblea del consejo ciudadano y ver dónde estaba cada uno. Montero estaba en el puesto 10 antes de empezar su relación con Iglesias.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Resultados_de_la_Asamblea_Ciudadana_%C2%ABS%C3%AD_Se_Puede%C2%BB#Consejo_Ciudadano

A partir de ahí puedes tirar del hilo y ver quién se ha bajado del carro y porqué si por razones personales o discrepancias políticas o una mezcla de ambas. También puedes ver más abajo a otras mujeres que no se han bajado del carro como Belarra que ahora es secretaria general u hombres como Jaume Asens que también han ascendido más a primera línea. Supongo que también estarán ahí por establecer parentescos con Iglesias. Lo mismo han pactado futuros casamientos de sus vástagos al viejo estilo de las monarquías europeas...

Puesto 10 antes de fichar por ferrari, como alonso.

por xupis 24.11.22 11:51

borogis escribió:
xupis escribió:Más allá de los insultos machistas, que no merece la pena ni comentarlos, me llama mucho la atención el clasismo este arraigado en muchos con lo de que Irene Montero fue cajera y eso le invalida como ministra. No paro de verlo en cientos de mensajes de Twitter y Facebook. Y está completamente normalizado.

¿De verdad quienes se ríen de esto ni se plantean lo profundamente subnormales que están siendo? Aunque bueno, tiene sentido, suelen ser quienes quieren que volvamos al siglo XIX y al sufragio censitario. La política solo para la aristocracia.

Obviando que además tiene estudios superiores

https://www.igualdad.gob.es/ministerio/ministra/Paginas/index.aspx

Formación académica
Licenciada en Psicología por la Universidad Autónoma de Madrid, carrera que estudió con ayudas al estudio por aprovechamiento excelente y que terminó con una calificación de 9,09.
Máster en Psicología de la Educación por la Universidad Autónoma de Madrid, donde obtuvo 9 matrículas de honor y la calificación de 9,5 en la tesis de máster

Pero el problema es que fue cajera.

Y aunque no tuviera estudios superiores. Hay muchísima gente autodidacta, y la política no va de tener más cultura y 'sabiduría' que el de al lado, sino empatía social, liderazgo y capacidades.

De hecho, yo estoy convencido de que si Pablo Iglesias ayudó a Irene a ascender en la política (algo bastante dudoso) fue por fe en ella y por creer que se trata de una persona con mucho potencial y capacidades. Y no veo nada malo en ello. Los acomplejados de la bancada verde siempre creen que si un hombre confía en una mujer tiene que ser por motivo sexual (cree el ladrón que todos son de su condición) y no por apostar por alguien con talento. Al fin y al cabo el trasfondo siempre es el mismo, si eres mujer y no eres rica, eres un despojo que solo sirve sexualmente, lo demás no importa para estos miserables.

por Godofredo 24.11.22 11:52

Troy Mc Clure escribió:
Godofredo escribió:
Troy Mc Clure escribió:no entiendo como el presidente del congreso no llamo al orden a pablo iglesias en esa ocasión

Después de rodear el congreso, toca santificarlo.

Es como el makinavaja pidiendo respeto por el protocolo mientras se mea en los setos del jardín de la marquesa.

si nos remontamos en el tiempo podríamos decir que la que insultó ayer a montero en el congreso es la heredera de los que entraron con pistolas hace 40 años, o podemos ir mas lejos todavía, pero no sé, estamos en 2022, supongo que hoy en día no se podría publicar a makinavaja pero creo que esto va en otro topic

Pero si el congreso y la transición ya eran franquistas, no entiendo el escándalo.

por borogis 24.11.22 11:53

xupis escribió:
borogis escribió:
xupis escribió:Más allá de los insultos machistas, que no merece la pena ni comentarlos, me llama mucho la atención el clasismo este arraigado en muchos con lo de que Irene Montero fue cajera y eso le invalida como ministra. No paro de verlo en cientos de mensajes de Twitter y Facebook. Y está completamente normalizado.

¿De verdad quienes se ríen de esto ni se plantean lo profundamente subnormales que están siendo? Aunque bueno, tiene sentido, suelen ser quienes quieren que volvamos al siglo XIX y al sufragio censitario. La política solo para la aristocracia.

Obviando que además tiene estudios superiores

https://www.igualdad.gob.es/ministerio/ministra/Paginas/index.aspx

Formación académica
Licenciada en Psicología por la Universidad Autónoma de Madrid, carrera que estudió con ayudas al estudio por aprovechamiento excelente y que terminó con una calificación de 9,09.
Máster en Psicología de la Educación por la Universidad Autónoma de Madrid, donde obtuvo 9 matrículas de honor y la calificación de 9,5 en la tesis de máster

Pero el problema es que fue cajera.

Y aunque no tuviera estudios superiores. Hay muchísima gente autodidacta, y la política no va de tener más cultura y 'sabiduría' que el de al lado, sino empatía social, liderazgo y capacidades.

Por supuesto. Pero es que hasta el supuesto argumento clasista se les desmonta porque es mentira.

por Pendejo 24.11.22 11:54

Me quedo a cuadros que lo de ayer en el Parlamento se pueda defender o justificar.

por Godofredo 24.11.22 11:54

borogis escribió:
xupis escribió:Más allá de los insultos machistas, que no merece la pena ni comentarlos, me llama mucho la atención el clasismo este arraigado en muchos con lo de que Irene Montero fue cajera y eso le invalida como ministra. No paro de verlo en cientos de mensajes de Twitter y Facebook. Y está completamente normalizado.

¿De verdad quienes se ríen de esto ni se plantean lo profundamente subnormales que están siendo? Aunque bueno, tiene sentido, suelen ser quienes quieren que volvamos al siglo XIX y al sufragio censitario. La política solo para la aristocracia.

Obviando que además tiene estudios superiores

https://www.igualdad.gob.es/ministerio/ministra/Paginas/index.aspx

Formación académica
Licenciada en Psicología por la Universidad Autónoma de Madrid, carrera que estudió con ayudas al estudio por aprovechamiento excelente y que terminó con una calificación de 9,09.
Máster en Psicología de la Educación por la Universidad Autónoma de Madrid, donde obtuvo 9 matrículas de honor y la calificación de 9,5 en la tesis de máster

Pero el problema es que fue cajera.

+ Carnet de conducir tipo B
+ Carnet de manipulador de alimentos

por borogis 24.11.22 11:57

Godofredo escribió:
borogis escribió:
xupis escribió:Más allá de los insultos machistas, que no merece la pena ni comentarlos, me llama mucho la atención el clasismo este arraigado en muchos con lo de que Irene Montero fue cajera y eso le invalida como ministra. No paro de verlo en cientos de mensajes de Twitter y Facebook. Y está completamente normalizado.

¿De verdad quienes se ríen de esto ni se plantean lo profundamente subnormales que están siendo? Aunque bueno, tiene sentido, suelen ser quienes quieren que volvamos al siglo XIX y al sufragio censitario. La política solo para la aristocracia.

Obviando que además tiene estudios superiores

https://www.igualdad.gob.es/ministerio/ministra/Paginas/index.aspx

Formación académica
Licenciada en Psicología por la Universidad Autónoma de Madrid, carrera que estudió con ayudas al estudio por aprovechamiento excelente y que terminó con una calificación de 9,09.
Máster en Psicología de la Educación por la Universidad Autónoma de Madrid, donde obtuvo 9 matrículas de honor y la calificación de 9,5 en la tesis de máster

Pero el problema es que fue cajera.

+ Carnet de conducir tipo B
+ Carnet de manipulador de alimentos

A mí me la suda lo que tenga o deje de tener. No creo en la tecnocracia.

por Godofredo 24.11.22 11:58

borogis escribió:
Godofredo escribió:
borogis escribió:
xupis escribió:Más allá de los insultos machistas, que no merece la pena ni comentarlos, me llama mucho la atención el clasismo este arraigado en muchos con lo de que Irene Montero fue cajera y eso le invalida como ministra. No paro de verlo en cientos de mensajes de Twitter y Facebook. Y está completamente normalizado.

¿De verdad quienes se ríen de esto ni se plantean lo profundamente subnormales que están siendo? Aunque bueno, tiene sentido, suelen ser quienes quieren que volvamos al siglo XIX y al sufragio censitario. La política solo para la aristocracia.

Obviando que además tiene estudios superiores

https://www.igualdad.gob.es/ministerio/ministra/Paginas/index.aspx

Formación académica
Licenciada en Psicología por la Universidad Autónoma de Madrid, carrera que estudió con ayudas al estudio por aprovechamiento excelente y que terminó con una calificación de 9,09.
Máster en Psicología de la Educación por la Universidad Autónoma de Madrid, donde obtuvo 9 matrículas de honor y la calificación de 9,5 en la tesis de máster

Pero el problema es que fue cajera.

+ Carnet de conducir tipo B
+ Carnet de manipulador de alimentos

A mí me la suda lo que tenga o deje de tener. No creo en la tecnocracia.

Creo en pocas cosas, pero una de ellas es la justicia poética.

por xupis 24.11.22 11:59

Godofredo escribió:
borogis escribió:
Godofredo escribió:
borogis escribió:
xupis escribió:Más allá de los insultos machistas, que no merece la pena ni comentarlos, me llama mucho la atención el clasismo este arraigado en muchos con lo de que Irene Montero fue cajera y eso le invalida como ministra. No paro de verlo en cientos de mensajes de Twitter y Facebook. Y está completamente normalizado.

¿De verdad quienes se ríen de esto ni se plantean lo profundamente subnormales que están siendo? Aunque bueno, tiene sentido, suelen ser quienes quieren que volvamos al siglo XIX y al sufragio censitario. La política solo para la aristocracia.

Obviando que además tiene estudios superiores

https://www.igualdad.gob.es/ministerio/ministra/Paginas/index.aspx

Formación académica
Licenciada en Psicología por la Universidad Autónoma de Madrid, carrera que estudió con ayudas al estudio por aprovechamiento excelente y que terminó con una calificación de 9,09.
Máster en Psicología de la Educación por la Universidad Autónoma de Madrid, donde obtuvo 9 matrículas de honor y la calificación de 9,5 en la tesis de máster

Pero el problema es que fue cajera.

+ Carnet de conducir tipo B
+ Carnet de manipulador de alimentos

A mí me la suda lo que tenga o deje de tener. No creo en la tecnocracia.

Creo en pocas cosas, pero una de ellas es la justicia poética.

No hombre, si existiera justicia poética tú no estarías aquí escribiendo.

por Infernu 24.11.22 12:00

Koikila escribió:
Infernu escribió:
caniplaywithrainbows escribió:Una ministra cuyo equipo ha llevado a tramite una ley histórica para las personas trans, pero su único mérito es ser pareja de Pablo Iglesias. PERO NO SOY MACHISTA.
Mi opinión personal es que Irene escaló en Podemos por su relación por Pablo y luego lo demás ha venido consecutivamente.
Otra cosa es su labor y las valoraciones sobre ella.

Ya no sé quien contesta a quien, así que haced el favor de usar las citas.
Montero llevaba mucho tiempo ya en política, eh. A pesar de Pablo.
Que por supuesto se pueden criticar sus leyes, y como ha gestionado lo de la ley del solo sí es sí, pero es de primero de machismo recalcar todo el tiempo que está ahí por ser pareja de.

Hay quien está por ser pareja de, hijo de o amigo de. No debería pero es muy común en política.

por Troy Mc Clure 24.11.22 12:01

https://elpais.com/espana/2022-11-24/vox-presume-de-sus-insultos-machistas-a-irene-montero-somos-superiores-moralmente.html

ya podemos dejar el debate

por Ashra 24.11.22 12:02

Troy Mc Clure escribió:https://elpais.com/espana/2022-11-24/vox-presume-de-sus-insultos-machistas-a-irene-montero-somos-superiores-moralmente.html

ya podemos dejar el debate

Salta la sorpresa en La Condomina

por caniplaywithrainbows 24.11.22 12:02

Eloy escribió:El discurso de la de Vox ayer y la de Pablito en ese programa son prácticamente calcados. E igual de asquerosos.

Si se quiere argumentar el escenario del Congreso como comodín para rasgarse las vestiduras con uno y silbar mirando al horizonte con el otro, allá cada cual.

Pero en esto a tope con Godo.

Hombre, hay diferencias…

por Eloy 24.11.22 12:03

caniplaywithrainbows escribió:
Eloy escribió:El discurso de la de Vox ayer y la de Pablito en ese programa son prácticamente calcados. E igual de asquerosos.

Si se quiere argumentar el escenario del Congreso como comodín para rasgarse las vestiduras con uno y silbar mirando al horizonte con el otro, allá cada cual.

Pero en esto a tope con Godo.

Hombre, hay diferencias…

Más allá del lugar en el que se pronuncian, dime en qué se diferencian...

por Godofredo 24.11.22 12:05

xupis escribió:
Godofredo escribió:
borogis escribió:
Godofredo escribió:
borogis escribió:
xupis escribió:Más allá de los insultos machistas, que no merece la pena ni comentarlos, me llama mucho la atención el clasismo este arraigado en muchos con lo de que Irene Montero fue cajera y eso le invalida como ministra. No paro de verlo en cientos de mensajes de Twitter y Facebook. Y está completamente normalizado.

¿De verdad quienes se ríen de esto ni se plantean lo profundamente subnormales que están siendo? Aunque bueno, tiene sentido, suelen ser quienes quieren que volvamos al siglo XIX y al sufragio censitario. La política solo para la aristocracia.

Obviando que además tiene estudios superiores

https://www.igualdad.gob.es/ministerio/ministra/Paginas/index.aspx

Formación académica
Licenciada en Psicología por la Universidad Autónoma de Madrid, carrera que estudió con ayudas al estudio por aprovechamiento excelente y que terminó con una calificación de 9,09.
Máster en Psicología de la Educación por la Universidad Autónoma de Madrid, donde obtuvo 9 matrículas de honor y la calificación de 9,5 en la tesis de máster

Pero el problema es que fue cajera.

+ Carnet de conducir tipo B
+ Carnet de manipulador de alimentos

A mí me la suda lo que tenga o deje de tener. No creo en la tecnocracia.

Creo en pocas cosas, pero una de ellas es la justicia poética.

No hombre, si existiera justicia poética tú no estarías aquí escribiendo.

Pffffffff. Prueba otra vez.

por DuffMc 24.11.22 12:10

A mi que fuera cajera no me importa. Yo fui cajero en Decathlon con 20 años. Pero para ser ministra se debería tener algo de experiencia laboral en entornos de responsabilidad más allá de cuadrar caja. O del funcionamiento de la administración como miembro de la plantilla funcionarial en cualquiera de sus escalas. Su experiencia laboral se basa en la vida en un partido político.

PD Que esto me vale para cualquiera eh, que cuando ponen en sanidad a Perico de los palotes que no tiene ni puta idea de cómo se gestiona un hospital o en Defensa a alguien que lo más cerca que ha visto un tanque es en el desfile del 12 de octubre pienso lo mismo.

por Troy Mc Clure 24.11.22 12:13

Eloy escribió:
caniplaywithrainbows escribió:
Eloy escribió:El discurso de la de Vox ayer y la de Pablito en ese programa son prácticamente calcados. E igual de asquerosos.

Si se quiere argumentar el escenario del Congreso como comodín para rasgarse las vestiduras con uno y silbar mirando al horizonte con el otro, allá cada cual.

Pero en esto a tope con Godo.

Hombre, hay diferencias…

Más allá del lugar en el que se pronuncian, dime en qué se diferencian...

el discurso de VOX es parte de una estrategia de negación de la violencia de género y de reducción de los derecchos de las mujeres, como el aborto

lo de pablo iglesias es una machistada fruto de nuestra educación heteropatriarcal

por thunderpussy 24.11.22 12:14

pinballwizard escribió:Yo lo que veo es que ayer la diputada de Vox la cagó, independientemente de que eso no son formas en el Congreso. Ha conseguido victimizar a Montero y que se pasen por alto sus cagadas.

“Su único mérito es haber estudiado en profundidad a Pablo Iglesias” es muy soez.
el comentario de la de Vox es más bajuno que el simple "es la pareja de... ".
Unos pueden llamar fachas a otros y éstos responderles con rojeríos y ultraizquierdas. Pueden decir que sus políticas sociales son una gran mierda pinchá en un palo. Y cosas mucho peores, sea ciertas, o no, pero bajo mi punto de vista meterse en cosas personales de esa forma tan grosera no se debe permitir. Más que nada por no convertirlo en un definitivo cenagal.

https://twitter.com/cucagamarra/status/1595514766587486232?s=46&t=vj4ijAWjENNcZlxSjClMVw

por pinkpanther 24.11.22 12:14

Eloy escribió:
caniplaywithrainbows escribió:
Eloy escribió:El discurso de la de Vox ayer y la de Pablito en ese programa son prácticamente calcados. E igual de asquerosos.

Si se quiere argumentar el escenario del Congreso como comodín para rasgarse las vestiduras con uno y silbar mirando al horizonte con el otro, allá cada cual.

Pero en esto a tope con Godo.

Hombre, hay diferencias…

Más allá del lugar en el que se pronuncian, dime en qué se diferencian...

Minucias.............

por pinkpanther 24.11.22 12:15

https://twitter.com/JuanJoseMillas/status/1595692764443934721?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1595692764443934721%7Ctwgr%5E8fcb28438cb145d809f27c0c260909a406887d1e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.es%2Fentry%2Fjuan-jose-millas-advierte-de-lo-que-puede-pasar-ahora-tras-el-vergonzoso-comentario-de-vox_es_637f3590e4b06ef4a541356c

por pinkpanther 24.11.22 12:16

Troy Mc Clure escribió:una vez más, la necesidad de que exista un ministerio de igualdad queda patente en topics como este

El mejor resumen de las últimas páginas.

por pantxo 24.11.22 12:17

Eloy escribió:
caniplaywithrainbows escribió:
Eloy escribió:El discurso de la de Vox ayer y la de Pablito en ese programa son prácticamente calcados. E igual de asquerosos.

Si se quiere argumentar el escenario del Congreso como comodín para rasgarse las vestiduras con uno y silbar mirando al horizonte con el otro, allá cada cual.

Pero en esto a tope con Godo.

Hombre, hay diferencias…

Más allá del lugar en el que se pronuncian, dime en qué se diferencian...

Tu puedes llamar a alguien hijodeputa, esta feo.
Alguien te puede llamar a ti hijodeputa, igual de feo.
Pero resulta que la madre de uno de los aludidos trabaja en un lupanar.

Ahí tienes la diferencia.

por Infernu 24.11.22 12:23

Otra cosa, decir que Ana Botella por mucha formación que tenga ni de coña hubiera sido alcaldesa de Madrid si no fuera señora de Aznar es machismo también?

por Eloy 24.11.22 12:24

Troy Mc Clure escribió:
Eloy escribió:
caniplaywithrainbows escribió:
Eloy escribió:El discurso de la de Vox ayer y la de Pablito en ese programa son prácticamente calcados. E igual de asquerosos.

Si se quiere argumentar el escenario del Congreso como comodín para rasgarse las vestiduras con uno y silbar mirando al horizonte con el otro, allá cada cual.

Pero en esto a tope con Godo.

Hombre, hay diferencias…

Más allá del lugar en el que se pronuncian, dime en qué se diferencian...

el discurso de VOX es parte de una estrategia de negación de la violencia de género y de reducción de los derecchos de las mujeres, como el aborto

lo de pablo iglesias es una machistada fruto de nuestra educación heteropatriarcal

Con la primera frase estoy completamente de acuerdo.

Respecto a la segunda, aplaudo el triple regate y la lambretta Laughing

por Godofredo 24.11.22 12:24

Ana botella, licenciada en derecho (no tiene publicadas las notas)
Aprobó las oposiciones del Cuerpo de Técnicos de Administración Civil del Estado, habiendo trabajado como funcionaria del Ministerio del Interior, el Gobierno Civil de Logroño, el Ministerio de Obras Públicas, la Delegación de Hacienda de Valladolid y el Ministerio de Hacienda.
Tiene tres libros, dos de cuentos infantiles.

Y su marido la enchufó de alcaldesa de Madrid.

Se dice, y no pasa nada.

por Godofredo 24.11.22 12:26

Infernu escribió:Otra cosa, decir que Ana Botella por mucha formación que tenga ni de coña hubiera sido alcaldesa de Madrid si no fuera señora de Aznar es machismo también?

Claro. O no. Una cosa o la otra.

O todos tirios o todos troyanos.

Pero una sí y la otra no... venga va, ese juego es muy viejo y se juega con cubiletes, bolita y varas de medir de diferente longitud.

por Pier 24.11.22 12:27

Vox ha ido mas allá de hablar de la pareja de montero en modo machista ; obsesos sexuales, libertadora de violadores, impulsar la corrupción de menores, promocionar la pederastia...

El discurso completo es una joyita. No entiendo que se quiera equiparar, siendo lo de Pablo un recurso machista, a no ser que una vez mas se este juzgando sin haber leído/escuchado el discurso completo de la de VOX y solo os estéis quedando con lo de que "estudió a fondo a Pablo Iglesias".

por caniplaywithrainbows 24.11.22 12:27

Eloy escribió:
caniplaywithrainbows escribió:
Eloy escribió:El discurso de la de Vox ayer y la de Pablito en ese programa son prácticamente calcados. E igual de asquerosos.

Si se quiere argumentar el escenario del Congreso como comodín para rasgarse las vestiduras con uno y silbar mirando al horizonte con el otro, allá cada cual.

Pero en esto a tope con Godo.

Hombre, hay diferencias…

Más allá del lugar en el que se pronuncian, dime en qué se diferencian...

Tiempo (en ocho años las conversaciones sobre feminismo o LGTBIfobia han cambiado mucho, o deberían), emisor (una diputada en el Congreso vs el jefe de un partido por aquel entonces sin representación parlamentaria), intención (desacreditar a una ministra feminista vs atacar la mala gestión de Ana Botella).

por Infernu 24.11.22 12:27

Portzierto se plantea alguna sanción a Carla Toscano?
Que como esto no se corte de raíz no sé cómo va a acabar.

por DuffMc 24.11.22 12:28

pinkpanther escribió:
https://twitter.com/JuanJoseMillas/status/1595692764443934721?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1595692764443934721%7Ctwgr%5E8fcb28438cb145d809f27c0c260909a406887d1e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.es%2Fentry%2Fjuan-jose-millas-advierte-de-lo-que-puede-pasar-ahora-tras-el-vergonzoso-comentario-de-vox_es_637f3590e4b06ef4a541356c