La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14

Fridge escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:Negociar siempre es mejor rendirse o ser aniquilado.
Los que no lo veis así, quizás deberiais alistaros vosotros.

Ay dónde quedó eso de que los derechos no se negocian.

Y como te crees que se cosiguieron tus derechos laborales?

Dudo entre que fue poniéndose rodilleras o en posición de cuclillas.

Que es lo que reclaman los putinistas e iliberales.

Alistate.

pantxo escribió:

Xavi Catalán escribió:

pantxo escribió:

Xavi Catalán escribió:Veremos una Europa empobrecida, incluso invadida por otras potencias

Porque los europeos somos superguays pero no pintamos una mierda en el mundo

O nos armamos hasta los dientes o nos quedan cuatro días

La superioridad moral es muy molona pero para tenerla has de tener un ejercito del copón.

Porque nos va cada vez peor?
Una gran idea aislar Europa del mayor productor de energia y echarnos en brazos de EEUU.

Es muy de derechas poner por encima tu bienestar personal que la situación de un pueblo injustamente invadido por un fascista

Tampoco es que me sorprenda viniendo de ti, pero como dices siempre estar a la izquierda de Troski....pues eso

Alistate.

Das más de sí como para semejante mierda de respuesta

No mucho más, pero un poco más sí

De los autores de "a ver si tú eres capaz de hacerlo mejor" llega "alístate".

Xavi Catalán escribió:

pantxo escribió:

Xavi Catalán escribió:

pantxo escribió:

Xavi Catalán escribió:Veremos una Europa empobrecida, incluso invadida por otras potencias

Porque los europeos somos superguays pero no pintamos una mierda en el mundo

O nos armamos hasta los dientes o nos quedan cuatro días

La superioridad moral es muy molona pero para tenerla has de tener un ejercito del copón.

Porque nos va cada vez peor?
Una gran idea aislar Europa del mayor productor de energia y echarnos en brazos de EEUU.

Es muy de derechas poner por encima tu bienestar personal que la situación de un pueblo injustamente invadido por un fascista

Tampoco es que me sorprenda viniendo de ti, pero como dices siempre estar a la izquierda de Troski....pues eso

Alistate.

Das más de sí como para semejante mierda de respuesta

No mucho más, pero un poco más sí

Es proporcional al mensaje de las rodilleras.
No crees?

wakam escribió:De los autores de "a ver si tú eres capaz de hacerlo mejor" llega "alístate".

No deja de ser un "manzanas traigo" de cuando se da cuenta que entra en una de sus habituales contradicciones

Pero que cojones esperais que diga el Papa.
Pues que se ponga fin a esta locura.
Como creeis que acabará esta guerra, pues como todas, negociando. Mejor hoy que mañana.

pantxo escribió:Pero que cojones esperais que diga el Papa.
Pues que se ponga fin a esta locura.
Como creeis que acabará esta guerra, pues como todas, negociando. Mejor hoy que mañana.

Entonces que los palestinos entreguen a los rehenes ¿no?

pantxo escribió:Pero que cojones esperais que diga el Papa.
Pues que se ponga fin a esta locura.
Como creeis que acabará esta guerra, pues como todas, negociando. Mejor hoy que mañana.

No ha dicho que se ponga fin a ninguna locura, ha dicho que se rindan los ucranianos (izar la bandera blanca = significado universal).

He puesto el link hace nada, pero venga, otra vez: https://es.euronews.com/2024/03/10/el-papa-francisco-pide-la-rendicion-de-ucrania-y-las-reacciones-no-se-hacen-esperar

pantxo escribió:Pero que cojones esperais que diga el Papa.
Pues que se ponga fin a esta locura.
Como creeis que acabará esta guerra, pues como todas, negociando. Mejor hoy que mañana.

El Papa debería haberse dirigido a Putin para que ponga fin a esta locura. Y me apena mucho haber dejado a los ucranianos a su suerte. Que ya sabemos lo que va a pasar.

Xavi Catalán escribió:

pantxo escribió:Pero que cojones esperais que diga el Papa.
Pues que se ponga fin a esta locura.
Como creeis que acabará esta guerra, pues como todas, negociando. Mejor hoy que mañana.

Entonces que los palestinos entreguen a los rehenes ¿no?

Evidentemente.
Que negocien.

Godofredo escribió:

pantxo escribió:Pero que cojones esperais que diga el Papa.
Pues que se ponga fin a esta locura.
Como creeis que acabará esta guerra, pues como todas, negociando. Mejor hoy que mañana.

No ha dicho que se ponga fin a ninguna locura, ha dicho que se rindan los ucranianos (izar la bandera blanca = significado universal).

He puesto el link hace nada, pero venga, otra vez: https://es.euronews.com/2024/03/10/el-papa-francisco-pide-la-rendicion-de-ucrania-y-las-reacciones-no-se-hacen-esperar

Pues nada, que luchen hasta su última gota de sangre. Eso es lo que quereis que diga, no?

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

pantxo escribió:Pero que cojones esperais que diga el Papa.
Pues que se ponga fin a esta locura.
Como creeis que acabará esta guerra, pues como todas, negociando. Mejor hoy que mañana.

No ha dicho que se ponga fin a ninguna locura, ha dicho que se rindan los ucranianos (izar la bandera blanca = significado universal).

He puesto el link hace nada, pero venga, otra vez: https://es.euronews.com/2024/03/10/el-papa-francisco-pide-la-rendicion-de-ucrania-y-las-reacciones-no-se-hacen-esperar

Pues nada, que luchen hasta su última gota de sangre. Eso es lo que quereis que diga, no?

O que en vez de pedirles bandera blanca a los ucranianos les diga que porque no echan el freno a los rusos.
Imagino que serán cosas de poner la otra mejilla y mierdas de esas.

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

pantxo escribió:Pero que cojones esperais que diga el Papa.
Pues que se ponga fin a esta locura.
Como creeis que acabará esta guerra, pues como todas, negociando. Mejor hoy que mañana.

No ha dicho que se ponga fin a ninguna locura, ha dicho que se rindan los ucranianos (izar la bandera blanca = significado universal).

He puesto el link hace nada, pero venga, otra vez: https://es.euronews.com/2024/03/10/el-papa-francisco-pide-la-rendicion-de-ucrania-y-las-reacciones-no-se-hacen-esperar

Pues nada, que luchen hasta su última gota de sangre. Eso es lo que quereis que diga, no?

O que en vez de pedirles bandera blanca a los ucranianos les diga que porque no echan el freno a los rusos.
Imagino que serán cosas de poner la otra mejilla y mierdas de esas.

Ya lo ha hecho tambien.
Vamos a tildar a Francisco de proRuso?
Yo entiendo que no guste el discurso del Papa.
A los mas belicosos (alistense) no gusta y a los que creen en poco menos que la justicia divina tampoco.

El papa quizas no ha dicho lo que todos queremos oir, ha dicho algo que puede ser positivo de cara al final del conflicto. Ha pedido ser valiente y ahora mismo es mas valiente sentarse que luchar.

Porque observemos el estado de las cosas, el dueño del cortijo ha dicho que mas pasta no quiere soltar, que Europa va a tener que poner billetaje y quizas algo mas.

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

pantxo escribió:Pero que cojones esperais que diga el Papa.
Pues que se ponga fin a esta locura.
Como creeis que acabará esta guerra, pues como todas, negociando. Mejor hoy que mañana.

No ha dicho que se ponga fin a ninguna locura, ha dicho que se rindan los ucranianos (izar la bandera blanca = significado universal).

He puesto el link hace nada, pero venga, otra vez: https://es.euronews.com/2024/03/10/el-papa-francisco-pide-la-rendicion-de-ucrania-y-las-reacciones-no-se-hacen-esperar

Pues nada, que luchen hasta su última gota de sangre. Eso es lo que quereis que diga, no?

O que en vez de pedirles bandera blanca a los ucranianos les diga que porque no echan el freno a los rusos.
Imagino que serán cosas de poner la otra mejilla y mierdas de esas.

Ya lo ha hecho tambien.
Vamos a tildar a Francisco de proRuso?
Yo entiendo que no guste el discurso del Papa.
A los mas belicosos (alistense) no gusta y a los que creen en poco menos que la justicia divina tampoco.

El papa quizas no ha dicho lo que todos queremos oir, ha dicho algo que puede ser positivo de cara al final del conflicto. Ha pedido ser valiente y ahora mismo es mas valiente sentarse que luchar.

Porque observemos el estado de las cosas, el dueño del cortijo ha dicho que mas pasta no quiere soltar, que Europa va a tener que poner billetaje y quizas algo mas.

Y que se pongan de rodillas los que están siendo masacrados.

Menudo h.d.p el señorito.

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

pantxo escribió:Pero que cojones esperais que diga el Papa.
Pues que se ponga fin a esta locura.
Como creeis que acabará esta guerra, pues como todas, negociando. Mejor hoy que mañana.

No ha dicho que se ponga fin a ninguna locura, ha dicho que se rindan los ucranianos (izar la bandera blanca = significado universal).

He puesto el link hace nada, pero venga, otra vez: https://es.euronews.com/2024/03/10/el-papa-francisco-pide-la-rendicion-de-ucrania-y-las-reacciones-no-se-hacen-esperar

Pues nada, que luchen hasta su última gota de sangre. Eso es lo que quereis que diga, no?

O que en vez de pedirles bandera blanca a los ucranianos les diga que porque no echan el freno a los rusos.
Imagino que serán cosas de poner la otra mejilla y mierdas de esas.

Ya lo ha hecho tambien.
Vamos a tildar a Francisco de proRuso?
Yo entiendo que no guste el discurso del Papa.
A los mas belicosos (alistense) no gusta y a los que creen en poco menos que la justicia divina tampoco.

El papa quizas no ha dicho lo que todos queremos oir, ha dicho algo que puede ser positivo de cara al final del conflicto. Ha pedido ser valiente y ahora mismo es mas valiente sentarse que luchar.

Porque observemos el estado de las cosas, el dueño del cortijo ha dicho que mas pasta no quiere soltar, que Europa va a tener que poner billetaje y quizas algo mas.

¿Y si el invasor se hace el orejas cuando se habla de negociar?

El papapaco es argentino, peronista, yo no me he fiado desde el minuto 1, y mira que me lo vendieron bien los jesuitas en el curso prematrimonial (supera eso, pantxo )

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

pantxo escribió:Pero que cojones esperais que diga el Papa.
Pues que se ponga fin a esta locura.
Como creeis que acabará esta guerra, pues como todas, negociando. Mejor hoy que mañana.

No ha dicho que se ponga fin a ninguna locura, ha dicho que se rindan los ucranianos (izar la bandera blanca = significado universal).

He puesto el link hace nada, pero venga, otra vez: https://es.euronews.com/2024/03/10/el-papa-francisco-pide-la-rendicion-de-ucrania-y-las-reacciones-no-se-hacen-esperar

Pues nada, que luchen hasta su última gota de sangre. Eso es lo que quereis que diga, no?

O que en vez de pedirles bandera blanca a los ucranianos les diga que porque no echan el freno a los rusos.
Imagino que serán cosas de poner la otra mejilla y mierdas de esas.

Ya lo ha hecho tambien.
Vamos a tildar a Francisco de proRuso?
Yo entiendo que no guste el discurso del Papa.
A los mas belicosos (alistense) no gusta y a los que creen en poco menos que la justicia divina tampoco.

El papa quizas no ha dicho lo que todos queremos oir, ha dicho algo que puede ser positivo de cara al final del conflicto. Ha pedido ser valiente y ahora mismo es mas valiente sentarse que luchar.

Porque observemos el estado de las cosas, el dueño del cortijo ha dicho que mas pasta no quiere soltar, que Europa va a tener que poner billetaje y quizas algo mas.

¿Y si el invasor se hace el orejas cuando se habla de negociar?

Te crees que yo soy el hijo secreto de Kofi Annan? :    

Yo no hablo de rendicion eso lo dicen los que ahora mismo deben estar mandando mails para alistarse al consulado de Ucrania.

A quien perjudicaria una hipotetica mesa de negociacion?

Godofredo escribió:El papapaco es argentino, peronista, yo no me he fiado desde el minuto 1, y mira que me lo vendieron bien los jesuitas en el curso prematrimonial (supera eso, pantxo )

Ya lo dijo Milei, el enviado del maligno en la tierra.
Yo colgué los hábitos en el maestrazgo turolense.
Tu ganas.

Los "pacifistas" también tenéis de aliado a Viktor Orbán, el líder ultraderechista húngaro, que tras una visita a su amigui Trump, ha dicho que éste no va a dar un duro a Ucrania y, como Europa tampoco está para alegrías, como Ucrania no va a tener armas, tachaaaan, se va a conseguir acabar la guerra.

Ésa es la paz para algunos.

“We agreed that there will be peace when there are world leaders who want peace. I am proud that Hungary is one of those countries. We also agreed that there is still much potential in US-Hungarian economic relations.

“Here in America the campaign is in full swing, and indeed is rushing ahead. It is up to Americans to make their own decision, and it is up to us Hungarians to frankly admit that it would be better for the world – and better for Hungary, too – if President Donald Trump were to return to power.”

Trump said: “There’s nobody that’s better, smarter or a better leader than Viktor Orbán. He’s fantastic, he’s a non-controversial figure because he says, ‘This is the way it’s going to be,’ and that’s the end of it. Right? He’s the boss. No, he’s a great leader.”

De este tipo de gente estamos hablando. Lo de que se invada ilegalmente un país por parte de un régimen tarado y que se pretenda que Ucrania se defienda con poesía (como dijo Mosquito), ya hablaremos otro día.

¿Sentarse con quién exactamente? ¿Qué oferta de negociación tiene Ucrania sobre la mesa? ¿Ha pedido Putin negociar en algún momento?

Es que es de locos esto. Te invaden, te asesinan, te secuestran a los niños, pero sé valiente y saca la bandera blanca. No seas malo. No querrás que tu pueblo sufra.

El cinismo es espectacular.

Salud,
z

loaded escribió:Los "pacifistas" también tenéis de aliado a Viktor Orbán, el líder ultraderechista húngaro, que tras una visita a su amigui Trump, ha dicho que éste no va a dar un duro a Ucrania y, como Europa tampoco está para alegrías, como Ucrania no va a tener armas, tachaaaan, se va a conseguir acabar la guerra.

Ésa es la paz para algunos.

“We agreed that there will be peace when there are world leaders who want peace. I am proud that Hungary is one of those countries. We also agreed that there is still much potential in US-Hungarian economic relations.

“Here in America the campaign is in full swing, and indeed is rushing ahead. It is up to Americans to make their own decision, and it is up to us Hungarians to frankly admit that it would be better for the world – and better for Hungary, too – if President Donald Trump were to return to power.”

Trump said: “There’s nobody that’s better, smarter or a better leader than Viktor Orbán. He’s fantastic, he’s a non-controversial figure because he says, ‘This is the way it’s going to be,’ and that’s the end of it. Right? He’s the boss. No, he’s a great leader.”

De este tipo de gente estamos hablando. Lo de que se invada ilegalmente un país por parte de un régimen tarado y que se pretenda que Ucrania se defienda con poesía (como dijo Mosquito), ya hablaremos otro día.

Muy facil, suelta pasta o alistate.
O ambas cosas.
Encima la mayoria por edad habreis hecho la mili y sabreis disparar. Animo.
Los pacifistas seguiremos loando a ultraderechistas.

David Z. escribió:¿Sentarse con quién exactamente? ¿Qué oferta de negociación tiene Ucrania sobre la mesa? ¿Ha pedido Putin negociar en algún momento?

Es que es de locos esto. Te invaden, te asesinan, te secuestran a los niños, pero sé valiente y saca la bandera blanca. No seas malo. No querrás que tu pueblo sufra.

El cinismo es espectacular.

Salud,
z

Todavía no he visto ni una propuesta de "paz", ni una, que no pase por la capitulación de Ucrania ante una invasión ilegal, muertes masivas y ocupación de parte de su territorio. Ni una.

Yo sólo pido a la gente que sea clara y no use eufemismos. Que diga abiertamente que se la suda Ucrania (y también el efecto dominó, porque esto no va a parar ahí), que quiere que gane Rusia por oposición sistemática a EEUU y/o la OTAN o, como sobre todo pasaba al principio, que tiene miedo no vaya a ser que a Rusia le dé por usar armas atómicas y le pueda pillar cerca.

Y que no se ofenda cuando se le recuerda que, en este tema, comparte punto por punto el parecer de Trump, la ultraderecha europea, Netanyahu, el régimen de los ayatolás de Irán y toda la pandilla basura. Vamos, que no lo intenten pasar por postura de izquierdas porque no pasa el primer filtro.

loaded escribió:

David Z. escribió:¿Sentarse con quién exactamente? ¿Qué oferta de negociación tiene Ucrania sobre la mesa? ¿Ha pedido Putin negociar en algún momento?

Es que es de locos esto. Te invaden, te asesinan, te secuestran a los niños, pero sé valiente y saca la bandera blanca. No seas malo. No querrás que tu pueblo sufra.

El cinismo es espectacular.

Salud,
z

Todavía no he visto ni una propuesta de "paz", ni una, que no pase por la capitulación de Ucrania ante una invasión ilegal, muertes masivas y ocupación de parte de su territorio. Ni una.

Yo sólo pido a la gente que sea clara y no use eufemismos. Que diga abiertamente que se la suda Ucrania (y también el efecto dominó, porque esto no va a parar ahí), que quiere que gane Rusia por oposición sistemática a EEUU y/o la OTAN o, como sobre todo pasaba al principio, que tiene miedo no vaya a ser que a Rusia le dé por usar armas atómicas y le pueda pillar cerca.

Y que no se ofenda cuando se le recuerda que, en este tema, comparte punto por punto el parecer de Trump, la ultraderecha europea, Netanyahu, el régimen de los ayatolás de Irán y toda la pandilla basura. Vamos, que no lo intenten pasar por postura de izquierdas porque no pasa el primer filtro.

Te amo

javi clemente escribió:

loaded escribió:

David Z. escribió:¿Sentarse con quién exactamente? ¿Qué oferta de negociación tiene Ucrania sobre la mesa? ¿Ha pedido Putin negociar en algún momento?

Es que es de locos esto. Te invaden, te asesinan, te secuestran a los niños, pero sé valiente y saca la bandera blanca. No seas malo. No querrás que tu pueblo sufra.

El cinismo es espectacular.

Salud,
z

Todavía no he visto ni una propuesta de "paz", ni una, que no pase por la capitulación de Ucrania ante una invasión ilegal, muertes masivas y ocupación de parte de su territorio. Ni una.

Yo sólo pido a la gente que sea clara y no use eufemismos. Que diga abiertamente que se la suda Ucrania (y también el efecto dominó, porque esto no va a parar ahí), que quiere que gane Rusia por oposición sistemática a EEUU y/o la OTAN o, como sobre todo pasaba al principio, que tiene miedo no vaya a ser que a Rusia le dé por usar armas atómicas y le pueda pillar cerca.

Y que no se ofenda cuando se le recuerda que, en este tema, comparte punto por punto el parecer de Trump, la ultraderecha europea, Netanyahu, el régimen de los ayatolás de Irán y toda la pandilla basura. Vamos, que no lo intenten pasar por postura de izquierdas porque no pasa el primer filtro.

Te amo

Me too.

Que se apueste por una negociación de paz no quiere decir que se igualen posiciones e intereses. Lo del Papa puede tener más que ver con cómo se ve el asunto desde el Sur global. ¿O Lula y Petro comparten posiciones con Trump y Orban?

A Ucrania la han usado para echarse un pulso los 2 bloques, y como era previsible, está acabando muy mal para ellos. Hay que recordar que USA impulsó un golpe de estado en Ucrania años antes de la invasión de Rusia, y que ha rechazado cualquier negociación. La UE lo mismo, "la solución se dirimirá en el campo de batalla", como dijo nuestro paisano, el responsable de la "diplomacia" europea.

El batallon la plazoleta que propone para acabar con la guerra?
Odiar todos mucho mucho mucho al hijoputa de Putin?
Seguir mandando mas y mas armas?
Armas con mayor poder de destruccion y alcance?
Si resulta que lo de las armas es insuficiente como apunta mas de un experto, mandar tropas?

Se puede responder a estas preguntas de forma afirmativa sin mucho problema. Como si estuvierais jugando al Risk o a algun juego de guerras de la play. Lo de ponerse dignos ahora sobre lo injusto de la situacion es entendible, porque nadie aqui niega lo injusto de la invasion, pero es solo eso, ponerse digno ahora y sirve para lo que sirve.

Devon Miles escribió:Que se apueste por una negociación de paz no quiere decir que se igualen posiciones e intereses. Lo del Papa puede tener más que ver con cómo se ve el asunto desde el Sur global. ¿O Lula y Petro comparten posiciones con Trump y Orban?

A Ucrania la han usado para echarse un pulso los 2 bloques, y como era previsible, está acabando muy mal para ellos. Hay que recordar que USA impulsó un golpe de estado en Ucrania años antes de la invasión de Rusia, y que ha rechazado cualquier negociación. La UE lo mismo, "la solución se dirimirá en el campo de batalla", como dijo nuestro paisano, el responsable de la "diplomacia" europea.

A mis brazos ultraderechistas!!!

Devon Miles escribió:Que se apueste por una negociación de paz no quiere decir que se igualen posiciones e intereses. Lo del Papa puede tener más que ver con cómo se ve el asunto desde el Sur global. ¿O Lula y Petro comparten posiciones con Trump y Orban?

A Ucrania la han usado para echarse un pulso los 2 bloques, y como era previsible, está acabando muy mal para ellos. Hay que recordar que USA impulsó un golpe de estado en Ucrania años antes de la invasión de Rusia, y que ha rechazado cualquier negociación. La UE lo mismo, "la solución se dirimirá en el campo de batalla", como dijo nuestro paisano, el responsable de la "diplomacia" europea.

Todo esto último que dices es post-invasión, pequeño detalle importante. Por supuesto que una vez rota la baraja y empezada la agresión no hay nada que negociar hasta que no te vayas a tu puta casa para empezar y empecemos de cero si quieres. Si tienes voluntad de negociar, EMPIEZA POR PARAR EL ATAQUE. ¿Pero esto qué es? ¿Se le pide a quien se está defendiendo de un ataque que deje de defenderse mientras el otro sigue atacando?

Esta bella y pacifista petición de paz sólo tiene el ligerísimo, nimio inconveniente de que Putin no ha pedido negociar en ningún momento desde que empezó la invasión y que su intención es claramente anexionarse Ucrania y, según sus voceros en la tele rusa, exterminar su cultura. Me hace gracia lo de 'negociar'. ¿Con quién? ¿En qué mesa está sentado Putin esperando a esos malvados ucranianos? Esa petición blanquea al agresor de malísima manera.

De todas formas es interesante cómo las justificaciones a Putin varían según venga el viento: primero era que había muchos nazis, y se pasó el pobre Terremoto de Amorebieta aquí meses dándonos la coña con el Batallón Chupito y la Banda Bassotti, pero ahora cambiamos la consigna y en realidad fue la OTAN, y USA, siempre fue USA, porque en realidad fue Biden el que al decirle a Putin "no se te ocurra invadir" le provocó y le mandó un mensaje masón secreto que decía "hazlo, hazlo". Era un pulso Rusia-Europa por no sé qué mierdas de China, esto te lo explica Pantxo muy bien mientras te dice que eres belicoso y él es el único pacifista, foreando desde el baño del curro en la fábrica de armas, dicho sea de paso

Si lo vamos a ver todo así, en clave geoestratégica global, la II Guerra Mundial fue un pulso Alemania-Francia en realidad, y Alemania-Rusia y Alemania-EEUU, y Hitler no quería invadir Polonia ni Checoslovaquia ni Alsacia y Lorena, fue que la URSS y Francia llevaban años provocándole y negándose a negociar. Si Polonia hubiera tenido la valentía de la paz, se hubieran evitado muchas muertes.

Que sí, que las guerras son terribles y un engaño de los líderes para que se maten los jóvenes, y malditas sean ellas y los canallas que las provocan, pero aquí esta guerra sólo la ha empezado UNA persona. Y sólo la puede parar esa persona, y además lo tiene muy fácil, es sólo dar un telefonazo a sus generales, que siguen invadiendo un país soberano. Esa misma persona de la que curiosamente no dicen nada ni a quien le piden nada (ni valentía ni paz ni bandera blanca) ni el Papa, ni Lula, ni ningún otro iluminado.


Salud,
z

Esos finlandeses y suecos acojonados con Rusia que se han tenido que meter aprisa y corriendo en la OTAN qué equivocados están, si negociando podrían haber arreglado todo en el caso de que los invadieran.

pantxo escribió:El batallon la plazoleta que propone para acabar con la guerra?
Odiar todos mucho mucho mucho al hijoputa de Putin?
Seguir mandando mas y mas armas?
Armas con mayor poder de destruccion y alcance?
Si resulta que lo de las armas es insuficiente como apunta mas de un experto, mandar tropas?

Se puede responder a estas preguntas de forma afirmativa sin mucho problema. Como si estuvierais jugando al Risk o a algun juego de guerras de la play. Lo de ponerse dignos ahora sobre lo injusto de la situacion es entendible, porque nadie aqui niega lo injusto de la invasion, pero es solo eso, ponerse digno ahora y sirve para lo que sirve.

Exigirle a Putin que pare la invasión.

Muy sencillo.

El único que puede parar la guerra y la invasión criminal es quien la está haciendo.

Está el pequeño detalle de que Putin no atiende a razones ni a negociaciones. Pero eso es culpa de Ucrania y de USA, claro.

Por tanto le tiene que quedar claro que no va a ganar nada con esta invasión. Entonces, cualquier negociación tiene que pasar por la independencia clara del país soberano al que ha agredido, y luego reparaciones. Y de ahí en adelante, hablamos lo que quieras.

Parece mentira que tras las brutales guerras de Chechenia y la represión espantosa y a sangre y fuego con miles y miles de muertos y represaliados en ese país por el régimen de Putin aquí se siga blanqueando al sátrapa y echándole la culpa al césped y al ábitro que lo iban provocando. De hecho es raro que Ucrania, viendo lo bien que ha quedado Chechenia, no tenga la valentía de la paz, ¿eh?

Sucede que lo blanquea y justifica principalmente la ultraderecha, como bien ha recordado loaded. Qué cosas.

Salud,
z

Steve Trumbo escribió:Esos finlandeses y suecos acojonados con Rusia que se han tenido que meter aprisa y corriendo en la OTAN qué equivocados están, si negociando podrían haber arreglado todo en el caso de que los invadieran.

Y qué listo ha sido Putin, cómo ha sabido debilitar la OTAN. Un zorro.

Salud,
z

pantxo escribió:

Devon Miles escribió:Que se apueste por una negociación de paz no quiere decir que se igualen posiciones e intereses. Lo del Papa puede tener más que ver con cómo se ve el asunto desde el Sur global. ¿O Lula y Petro comparten posiciones con Trump y Orban?

A Ucrania la han usado para echarse un pulso los 2 bloques, y como era previsible, está acabando muy mal para ellos. Hay que recordar que USA impulsó un golpe de estado en Ucrania años antes de la invasión de Rusia, y que ha rechazado cualquier negociación. La UE lo mismo, "la solución se dirimirá en el campo de batalla", como dijo nuestro paisano, el responsable de la "diplomacia" europea.

A mis brazos ultraderechistas!!!

Heil Putin camarrada!

Yo a algunos os imagino en 1940 pidiendo a Churchill que se rindiera o en 1937 pidiendo lo mismo a Azaña. Que entiendo el razonamiento pero una rendición será a corto medio plazo otra guerra en otro país.

Torcu escribió:Yo a algunos os imagino en 1940 pidiendo a Churchill que se rindiera o en 1937 pidiendo lo mismo a Azaña. Que entiendo el razonamiento pero una rendición será a corto medio plazo otra guerra en otro país.

O a Moscú en el 41

Riff escribió:

Torcu escribió:Yo a algunos os imagino en 1940 pidiendo a Churchill que se rindiera o en 1937 pidiendo lo mismo a Azaña. Que entiendo el razonamiento pero una rendición será a corto medio plazo otra guerra en otro país.

O a Moscú en el 41

Sí, lo que se dice unos antibelicistas.

David Z. escribió:

pantxo escribió:El batallon la plazoleta que propone para acabar con la guerra?
Odiar todos mucho mucho mucho al hijoputa de Putin?
Seguir mandando mas y mas armas?
Armas con mayor poder de destruccion y alcance?
Si resulta que lo de las armas es insuficiente como apunta mas de un experto, mandar tropas?

Se puede responder a estas preguntas de forma afirmativa sin mucho problema. Como si estuvierais jugando al Risk o a algun juego de guerras de la play. Lo de ponerse dignos ahora sobre lo injusto de la situacion es entendible, porque nadie aqui niega lo injusto de la invasion, pero es solo eso, ponerse digno ahora y sirve para lo que sirve.

Exigirle a Putin que pare la invasión.

Muy sencillo.

El único que puede parar la guerra y la invasión criminal es quien la está haciendo.

Está el pequeño detalle de que Putin no atiende a razones ni a negociaciones. Pero eso es culpa de Ucrania y de USA, claro.

Por tanto le tiene que quedar claro que no va a ganar nada con esta invasión. Entonces, cualquier negociación tiene que pasar por la independencia clara del país soberano al que ha agredido, y luego reparaciones. Y de ahí en adelante, hablamos lo que quieras.

Parece mentira que tras las brutales guerras de Chechenia y la represión espantosa y a sangre y fuego con miles y miles de muertos y represaliados en ese país por el régimen de Putin aquí se siga blanqueando al sátrapa y echándole la culpa al césped y al ábitro que lo iban provocando. De hecho es raro que Ucrania, viendo lo bien que ha quedado Chechenia, no tenga la valentía de la paz, ¿eh?

Sucede que lo blanquea y justifica principalmente la ultraderecha, como bien ha recordado loaded. Qué cosas.

Salud,
z

No tiene pinta de que lo vaya hacer.
Eso lo sabes, verdad?

De acuerdo de que Putin no parece atender a razones, y el otro lado? Biden atiende a razones?
Te pareceria mal una mesa de ambos ejecutivos para buscar una salida lo menos traumática posible? Eso es una negociacion. Y spoyler, es como acaban todos los conflictos.

Riff escribió:

Torcu escribió:Yo a algunos os imagino en 1940 pidiendo a Churchill que se rindiera o en 1937 pidiendo lo mismo a Azaña. Que entiendo el razonamiento pero una rendición será a corto medio plazo otra guerra en otro país.

O a Moscú en el 41

Sabeis en que año estamos, no?
Pues nada, a por el Word War III.
Teneis Netfix, verdad? Saldran una películas de puta madre.

pantxo escribió:

David Z. escribió:

pantxo escribió:El batallon la plazoleta que propone para acabar con la guerra?
Odiar todos mucho mucho mucho al hijoputa de Putin?
Seguir mandando mas y mas armas?
Armas con mayor poder de destruccion y alcance?
Si resulta que lo de las armas es insuficiente como apunta mas de un experto, mandar tropas?

Se puede responder a estas preguntas de forma afirmativa sin mucho problema. Como si estuvierais jugando al Risk o a algun juego de guerras de la play. Lo de ponerse dignos ahora sobre lo injusto de la situacion es entendible, porque nadie aqui niega lo injusto de la invasion, pero es solo eso, ponerse digno ahora y sirve para lo que sirve.

Exigirle a Putin que pare la invasión.

Muy sencillo.

El único que puede parar la guerra y la invasión criminal es quien la está haciendo.

Está el pequeño detalle de que Putin no atiende a razones ni a negociaciones. Pero eso es culpa de Ucrania y de USA, claro.

Por tanto le tiene que quedar claro que no va a ganar nada con esta invasión. Entonces, cualquier negociación tiene que pasar por la independencia clara del país soberano al que ha agredido, y luego reparaciones. Y de ahí en adelante, hablamos lo que quieras.

Parece mentira que tras las brutales guerras de Chechenia y la represión espantosa y a sangre y fuego con miles y miles de muertos y represaliados en ese país por el régimen de Putin aquí se siga blanqueando al sátrapa y echándole la culpa al césped y al ábitro que lo iban provocando. De hecho es raro que Ucrania, viendo lo bien que ha quedado Chechenia, no tenga la valentía de la paz, ¿eh?

Sucede que lo blanquea y justifica principalmente la ultraderecha, como bien ha recordado loaded. Qué cosas.

Salud,
z

No tiene pinta de que lo vaya hacer.
Eso lo sabes, verdad?

De acuerdo de que Putin no parece atender a razones, y el otro lado? Biden atiende a razones?
Te pareceria mal una mesa de ambos ejecutivos para buscar una salida lo menos traumática posible? Eso es una negociacion. Y spoyler, es como acaban todos los conflictos.

Entre dos partes que estás diciendo que no atienden a razones.
Pues ya me dirás como lo hacemos.

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:

David Z. escribió:

pantxo escribió:El batallon la plazoleta que propone para acabar con la guerra?
Odiar todos mucho mucho mucho al hijoputa de Putin?
Seguir mandando mas y mas armas?
Armas con mayor poder de destruccion y alcance?
Si resulta que lo de las armas es insuficiente como apunta mas de un experto, mandar tropas?

Se puede responder a estas preguntas de forma afirmativa sin mucho problema. Como si estuvierais jugando al Risk o a algun juego de guerras de la play. Lo de ponerse dignos ahora sobre lo injusto de la situacion es entendible, porque nadie aqui niega lo injusto de la invasion, pero es solo eso, ponerse digno ahora y sirve para lo que sirve.

Exigirle a Putin que pare la invasión.

Muy sencillo.

El único que puede parar la guerra y la invasión criminal es quien la está haciendo.

Está el pequeño detalle de que Putin no atiende a razones ni a negociaciones. Pero eso es culpa de Ucrania y de USA, claro.

Por tanto le tiene que quedar claro que no va a ganar nada con esta invasión. Entonces, cualquier negociación tiene que pasar por la independencia clara del país soberano al que ha agredido, y luego reparaciones. Y de ahí en adelante, hablamos lo que quieras.

Parece mentira que tras las brutales guerras de Chechenia y la represión espantosa y a sangre y fuego con miles y miles de muertos y represaliados en ese país por el régimen de Putin aquí se siga blanqueando al sátrapa y echándole la culpa al césped y al ábitro que lo iban provocando. De hecho es raro que Ucrania, viendo lo bien que ha quedado Chechenia, no tenga la valentía de la paz, ¿eh?

Sucede que lo blanquea y justifica principalmente la ultraderecha, como bien ha recordado loaded. Qué cosas.

Salud,
z

No tiene pinta de que lo vaya hacer.
Eso lo sabes, verdad?

De acuerdo de que Putin no parece atender a razones, y el otro lado? Biden atiende a razones?
Te pareceria mal una mesa de ambos ejecutivos para buscar una salida lo menos traumática posible? Eso es una negociacion. Y spoyler, es como acaban todos los conflictos.

Entre dos partes que estás diciendo que no atienden a razones.
Pues ya me dirás como lo hacemos.

No, ni tu ni yo lo haremos posible.
Y visto lo visto, el Papa tampoco conseguirá demasiado.
Lo contrario es la aniquilacion.
Eso aquí gusta, acuerdate que se jaleaban videos de muertes de soldados rusos que tendrian poco mas de 20 años.

David Z. escribió:

Devon Miles escribió:Que se apueste por una negociación de paz no quiere decir que se igualen posiciones e intereses. Lo del Papa puede tener más que ver con cómo se ve el asunto desde el Sur global. ¿O Lula y Petro comparten posiciones con Trump y Orban?

A Ucrania la han usado para echarse un pulso los 2 bloques, y como era previsible, está acabando muy mal para ellos. Hay que recordar que USA impulsó un golpe de estado en Ucrania años antes de la invasión de Rusia, y que ha rechazado cualquier negociación. La UE lo mismo, "la solución se dirimirá en el campo de batalla", como dijo nuestro paisano, el responsable de la "diplomacia" europea.

Todo esto último que dices es post-invasión, pequeño detalle importante. Por supuesto que una vez rota la baraja y empezada la agresión no hay nada que negociar hasta que no te vayas a tu puta casa para empezar y empecemos de cero si quieres. Si tienes voluntad de negociar, EMPIEZA POR PARAR EL ATAQUE. ¿Pero esto qué es? ¿Se le pide a quien se está defendiendo de un ataque que deje de defenderse mientras el otro sigue atacando?

Esta bella y pacifista petición de paz sólo tiene el ligerísimo, nimio inconveniente de que Putin no ha pedido negociar en ningún momento desde que empezó la invasión y que su intención es claramente anexionarse Ucrania y, según sus voceros en la tele rusa, exterminar su cultura. Me hace gracia lo de 'negociar'. ¿Con quién? ¿En qué mesa está sentado Putin esperando a esos malvados ucranianos? Esa petición blanquea al agresor de malísima manera.

De todas formas es interesante cómo las justificaciones a Putin varían según venga el viento: primero era que había muchos nazis, y se pasó el pobre Terremoto de Amorebieta aquí meses dándonos la coña con el Batallón Chupito y la Banda Bassotti, pero ahora cambiamos la consigna y en realidad fue la OTAN, y USA, siempre fue USA, porque en realidad fue Biden el que al decirle a Putin "no se te ocurra invadir" le provocó y le mandó un mensaje masón secreto que decía "hazlo, hazlo". Era un pulso Rusia-Europa por no sé qué mierdas de China, esto te lo explica Pantxo muy bien mientras te dice que eres belicoso y él es el único pacifista, foreando desde el baño del curro en la fábrica de armas, dicho sea de paso

Si lo vamos a ver todo así, en clave geoestratégica global, la II Guerra Mundial fue un pulso Alemania-Francia en realidad, y Alemania-Rusia y Alemania-EEUU, y Hitler no quería invadir Polonia ni Checoslovaquia ni Alsacia y Lorena, fue que la URSS y Francia llevaban años provocándole y negándose a negociar. Si Polonia hubiera tenido la valentía de la paz, se hubieran evitado muchas muertes.

Que sí, que las guerras son terribles y un engaño de los líderes para que se maten los jóvenes, y malditas sean ellas y los canallas que las provocan, pero aquí esta guerra sólo la ha empezado UNA persona. Y sólo la puede parar esa persona, y además lo tiene muy fácil, es sólo dar un telefonazo a sus generales, que siguen invadiendo un país soberano. Esa misma persona de la que curiosamente no dicen nada ni a quien le piden nada (ni valentía ni paz ni bandera blanca) ni el Papa, ni Lula, ni ningún otro iluminado.


Salud,
z

Este es de los pocos temas no musicales que diferimos, estimado Z. LA invasión de Putin no tiene justificación, lo de los nazis y demás es una patraña, eso está claro...él va a por lo suyo, y no le importa nada las matanzas que produzca. Estoy liadillo ahora, pero en las posiciones muy bien explicadas por Chomsky o Poch, está todo (expansión de la OTAN, intereses energéticos, debilitamiento del bloque China-Rusia, intereses del complejo industrial armamentístico estadounidense, dañar la autonomía política de Europa para subordinarla a intereses americanos, etc), aparte de la salvaje agresión rusa y sus delirios imperialistas.

Yo tampoco creo en iluminados, pero cuando desde distintas zonas geográficas, se tiene diferentes ópticas del asunto, me hace pensar que es un asunto complejo.

La guerra la he considerado la peor opción desde el principio, porque quien defiende a Ucrania de una invasión ilegítima no es una entidad supranacional que vele por la democracia y el derecho internacional, como lo que debería ser la ONU, sino una parte interesada en el conflicto, que mirará por lo suyo (tal como ha hecho azuzándolo), no por la integridad y derecho del estado de Ucrania y sus habitantes. Y tiene pinta que cuanto más tarde en llegar la negociación, más vidas y territorio perderá Ucrania.

Por aquí me han dicho que opino lo que opino, para salvar mis intereses Pero bueno, en fin, no tengo ninguna inversión, ni acciones ni propiedades ni intereses en ningún sitio. Vivo una vida austera, aunque todavía NO estoy en la tesitura de preferir que mueran cientos de miles de personas por unos céntimos más caros que me cueste el aceite, o la gasolina (aparte, tampoco tengo coche ni moto). Y en una guerra nuclear no creo que Canarias, el culo del mundo, sean de los primeros en bombardear Vamos, que opino lo que opino porque pienso que es lo mejor dentro de una mierda de situación, como todo el mundo.

No me importa discrepar contigo, Devon. Ni con Pantxo. Todo está bien cuando se razona.

Salud,
z

David Z. escribió:No me importa discrepar contigo, Devon. Ni con Pantxo. Todo está bien cuando se razona.

Salud,
z

Por supuesto, igualmente.

Por cierto, tengo tu hilo de Sun Ra guardado para cuando tenga un rato, degustarlo con calma, se agradece el curro

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:

David Z. escribió:

pantxo escribió:El batallon la plazoleta que propone para acabar con la guerra?
Odiar todos mucho mucho mucho al hijoputa de Putin?
Seguir mandando mas y mas armas?
Armas con mayor poder de destruccion y alcance?
Si resulta que lo de las armas es insuficiente como apunta mas de un experto, mandar tropas?

Se puede responder a estas preguntas de forma afirmativa sin mucho problema. Como si estuvierais jugando al Risk o a algun juego de guerras de la play. Lo de ponerse dignos ahora sobre lo injusto de la situacion es entendible, porque nadie aqui niega lo injusto de la invasion, pero es solo eso, ponerse digno ahora y sirve para lo que sirve.

Exigirle a Putin que pare la invasión.

Muy sencillo.

El único que puede parar la guerra y la invasión criminal es quien la está haciendo.

Está el pequeño detalle de que Putin no atiende a razones ni a negociaciones. Pero eso es culpa de Ucrania y de USA, claro.

Por tanto le tiene que quedar claro que no va a ganar nada con esta invasión. Entonces, cualquier negociación tiene que pasar por la independencia clara del país soberano al que ha agredido, y luego reparaciones. Y de ahí en adelante, hablamos lo que quieras.

Parece mentira que tras las brutales guerras de Chechenia y la represión espantosa y a sangre y fuego con miles y miles de muertos y represaliados en ese país por el régimen de Putin aquí se siga blanqueando al sátrapa y echándole la culpa al césped y al ábitro que lo iban provocando. De hecho es raro que Ucrania, viendo lo bien que ha quedado Chechenia, no tenga la valentía de la paz, ¿eh?

Sucede que lo blanquea y justifica principalmente la ultraderecha, como bien ha recordado loaded. Qué cosas.

Salud,
z

No tiene pinta de que lo vaya hacer.
Eso lo sabes, verdad?

De acuerdo de que Putin no parece atender a razones, y el otro lado? Biden atiende a razones?
Te pareceria mal una mesa de ambos ejecutivos para buscar una salida lo menos traumática posible? Eso es una negociacion. Y spoyler, es como acaban todos los conflictos.

Entre dos partes que estás diciendo que no atienden a razones.
Pues ya me dirás como lo hacemos.

Yo les vendería el ejemplo español, transición modélica... oh wait. El ejemplo portugués entonces, que algo mejor estarán.

David Z. escribió:No me importa discrepar contigo, Devon. Ni con Pantxo. Todo está bien cuando se razona.

Salud,
z

Un placer.

El gudari de poliespan mandando a la gente a alistarse… ver para creer.

Devon Miles escribió:Que se apueste por una negociación de paz no quiere decir que se igualen posiciones e intereses. Lo del Papa puede tener más que ver con cómo se ve el asunto desde el Sur global. ¿O Lula y Petro comparten posiciones con Trump y Orban?

A Ucrania la han usado para echarse un pulso los 2 bloques, y como era previsible, está acabando muy mal para ellos. Hay que recordar que USA impulsó un golpe de estado en Ucrania años antes de la invasión de Rusia, y que ha rechazado cualquier negociación. La UE lo mismo, "la solución se dirimirá en el campo de batalla", como dijo nuestro paisano, el responsable de la "diplomacia" europea.

Heisenberg escribió:El gudari de poliespan mandando a la gente a alistarse… ver para creer.

Faltar sabes, bien.
Argumentar te resulta mas jodido, verdad?

Devon Miles escribió:

La guerra la he considerado la peor opción desde el principio, porque quien defiende a Ucrania de una invasión ilegítima no es una entidad supranacional que vele por la democracia y el derecho internacional, como lo que debería ser la ONU, sino una parte interesada en el conflicto, que mirará por lo suyo (tal como ha hecho azuzándolo), no por la integridad y derecho del estado de Ucrania y sus habitantes. Y tiene pinta que cuanto más tarde en llegar la negociación, más vidas y territorio perderá Ucrania.

Por aquí me han dicho que opino lo que opino, para salvar mis intereses Pero bueno, en fin, no tengo ninguna inversión, ni acciones ni propiedades ni intereses en ningún sitio. Vivo una vida austera, aunque todavía NO estoy en la tesitura de preferir que mueran cientos de miles de personas por unos céntimos más caros que me cueste el aceite, o la gasolina

Devon Miles escribió:

David Z. escribió:

Devon Miles escribió:Que se apueste por una negociación de paz no quiere decir que se igualen posiciones e intereses. Lo del Papa puede tener más que ver con cómo se ve el asunto desde el Sur global. ¿O Lula y Petro comparten posiciones con Trump y Orban?

A Ucrania la han usado para echarse un pulso los 2 bloques, y como era previsible, está acabando muy mal para ellos. Hay que recordar que USA impulsó un golpe de estado en Ucrania años antes de la invasión de Rusia, y que ha rechazado cualquier negociación. La UE lo mismo, "la solución se dirimirá en el campo de batalla", como dijo nuestro paisano, el responsable de la "diplomacia" europea.

Todo esto último que dices es post-invasión, pequeño detalle importante. Por supuesto que una vez rota la baraja y empezada la agresión no hay nada que negociar hasta que no te vayas a tu puta casa para empezar y empecemos de cero si quieres. Si tienes voluntad de negociar, EMPIEZA POR PARAR EL ATAQUE. ¿Pero esto qué es? ¿Se le pide a quien se está defendiendo de un ataque que deje de defenderse mientras el otro sigue atacando?

Esta bella y pacifista petición de paz sólo tiene el ligerísimo, nimio inconveniente de que Putin no ha pedido negociar en ningún momento desde que empezó la invasión y que su intención es claramente anexionarse Ucrania y, según sus voceros en la tele rusa, exterminar su cultura. Me hace gracia lo de 'negociar'. ¿Con quién? ¿En qué mesa está sentado Putin esperando a esos malvados ucranianos? Esa petición blanquea al agresor de malísima manera.

De todas formas es interesante cómo las justificaciones a Putin varían según venga el viento: primero era que había muchos nazis, y se pasó el pobre Terremoto de Amorebieta aquí meses dándonos la coña con el Batallón Chupito y la Banda Bassotti, pero ahora cambiamos la consigna y en realidad fue la OTAN, y USA, siempre fue USA, porque en realidad fue Biden el que al decirle a Putin "no se te ocurra invadir" le provocó y le mandó un mensaje masón secreto que decía "hazlo, hazlo". Era un pulso Rusia-Europa por no sé qué mierdas de China, esto te lo explica Pantxo muy bien mientras te dice que eres belicoso y él es el único pacifista, foreando desde el baño del curro en la fábrica de armas, dicho sea de paso

Si lo vamos a ver todo así, en clave geoestratégica global, la II Guerra Mundial fue un pulso Alemania-Francia en realidad, y Alemania-Rusia y Alemania-EEUU, y Hitler no quería invadir Polonia ni Checoslovaquia ni Alsacia y Lorena, fue que la URSS y Francia llevaban años provocándole y negándose a negociar. Si Polonia hubiera tenido la valentía de la paz, se hubieran evitado muchas muertes.

Que sí, que las guerras son terribles y un engaño de los líderes para que se maten los jóvenes, y malditas sean ellas y los canallas que las provocan, pero aquí esta guerra sólo la ha empezado UNA persona. Y sólo la puede parar esa persona, y además lo tiene muy fácil, es sólo dar un telefonazo a sus generales, que siguen invadiendo un país soberano. Esa misma persona de la que curiosamente no dicen nada ni a quien le piden nada (ni valentía ni paz ni bandera blanca) ni el Papa, ni Lula, ni ningún otro iluminado.


Salud,
z

Este es de los pocos temas no musicales que diferimos, estimado Z. LA invasión de Putin no tiene justificación, lo de los nazis y demás es una patraña, eso está claro...él va a por lo suyo, y no le importa nada las matanzas que produzca. Estoy liadillo ahora, pero en las posiciones muy bien explicadas por Chomsky o Poch, está todo (expansión de la OTAN, intereses energéticos, debilitamiento del bloque China-Rusia, intereses del complejo industrial armamentístico estadounidense, dañar la autonomía política de Europa para subordinarla a intereses americanos, etc), aparte de la salvaje agresión rusa y sus delirios imperialistas.

Yo tampoco creo en iluminados, pero cuando desde distintas zonas geográficas, se tiene diferentes ópticas del asunto, me hace pensar que es un asunto complejo.

La guerra la he considerado la peor opción desde el principio, porque quien defiende a Ucrania de una invasión ilegítima no es una entidad supranacional que vele por la democracia y el derecho internacional, como lo que debería ser la ONU, sino una parte interesada en el conflicto, que mirará por lo suyo (tal como ha hecho azuzándolo), no por la integridad y derecho del estado de Ucrania y sus habitantes. Y tiene pinta que cuanto más tarde en llegar la negociación, más vidas y territorio perderá Ucrania.

Por aquí me han dicho que opino lo que opino, para salvar mis intereses Pero bueno, en fin, no tengo ninguna inversión, ni acciones ni propiedades ni intereses en ningún sitio. Vivo una vida austera, aunque todavía NO estoy en la tesitura de preferir que mueran cientos de miles de personas por unos céntimos más caros que me cueste el aceite, o la gasolina (aparte, tampoco tengo coche ni moto). Y en una guerra nuclear no creo que Canarias, el culo del mundo, sean de los primeros en bombardear Vamos, que opino lo que opino porque pienso que es lo mejor dentro de una mierda de situación, como todo el mundo.

Todo esto está muy bien pero la ONU le importa tres pepinos a Putin (a él y a todos los países poderosos). Y claro que la guerra es la peor opción pero es la única que ha puesto sobre el tapete Vladimiro. A lo mejor se me escapa algo pero creo que Ucrania está en su derecho de defenderse. A nadie nos gusta esto pero Rusia está arrasando ciudades, matando a gente y negando La existencia de otro estado soberano que considera suyo. Os entiendo pero no os entiendo.

dentro de lo tragico que es la guerra, lo de Ucrania diciendo al Papa Francisco no se que de Hitler ha tenido su cosa

lo que parece es que los sesudos analistas que preveian el colapso militar y economico de Rusia no han acertado