AMARAL

uno cualquiera escribió:

Apocalypse Dude escribió:

uno cualquiera escribió:

rockero deprimido escribió:Esos pezones como dedos de cría de gorila me dan cosa, pero ltiene buen cuerpo y se nota que lo ha tenido mejor.
La historia es que creo que el feminismo quiere despojar del elemento sexual al pecho, y no se yo si eso va a ser posible.

Hay un feminismo que parece aspirar a que todo el mundo sea anorgásmico. Y ese neopuritanismo me parece tan tóxico cómo cualquier burrada voxera que se os ocurra. Más humanismo, menos moralismo

Ni la primera, ni la segunda.


Lo que hay es tios que solo ven tetas como algo para pajearse, que si, está bien, pero cuando una tía habla de sus tetas de forma no sexual, cosa lo mas nornal del mundo, salen comentarios preopcupaos "huy, a ver si vanos a despojar a las tetas de su sexualidad", huy si, buf, qué mal.

Que rapido quereis los vascuences convertir cualquier movimiento social en algo monolítico, acotado y juzgable (sic) desde un solo punto de vista. Más Star Trek, menos Stalin Grelo. Spock lendakari o barbarie!

Schuldiner escribió:Yo creo que las únicas tetas femeninas que no percibo como algo sexual son las de una madre lactando, por la razón que sea mi cerebro descarta cualquier atracción sexual en ese momento. El resto... en mayor o menor (belleza) medida son lo que son y despiertan lo que despiertan. Seguramente habrá quien diga que tengo que ir a terapia, lo cual me parece tan aberrante como el que dice que un homosexual tiene cura médica.

georgino escribió:

Cerpin Taxt escribió:georgie, lo más cerca que has estado de una cubana ha sido al prepararte un arroz

pregúntale a tu madre...  

Caffeine escribió:

Schuldiner escribió:Yo creo que las únicas tetas femeninas que no percibo como algo sexual son las de una madre lactando, por la razón que sea mi cerebro descarta cualquier atracción sexual en ese momento. El resto... en mayor o menor (belleza) medida son lo que son y despiertan lo que despiertan. Seguramente habrá quien diga que tengo que ir a terapia, lo cual me parece tan aberrante como el que dice que un homosexual tiene cura médica.

Aquí hay mucho querubín.

Coltrane escribió:

uno cualquiera escribió:

rockero deprimido escribió:Esos pezones como dedos de cría de gorila me dan cosa, pero ltiene buen cuerpo y se nota que lo ha tenido mejor.
La historia es que creo que el feminismo quiere despojar del elemento sexual al pecho, y no se yo si eso va a ser posible.

Hay un feminismo que parece aspirar a que todo el mundo sea anorgásmico. Y ese neopuritanismo me parece tan tóxico cómo cualquier burrada voxera que se os ocurra. Más humanismo, menos moralismo

Hostia quién lo iba a decir que llegaría el día que estaría de acuerdo contigo en algo

Koikila escribió:

Coltrane escribió:

uno cualquiera escribió:

rockero deprimido escribió:Esos pezones como dedos de cría de gorila me dan cosa, pero ltiene buen cuerpo y se nota que lo ha tenido mejor.
La historia es que creo que el feminismo quiere despojar del elemento sexual al pecho, y no se yo si eso va a ser posible.

Hay un feminismo que parece aspirar a que todo el mundo sea anorgásmico. Y ese neopuritanismo me parece tan tóxico cómo cualquier burrada voxera que se os ocurra. Más humanismo, menos moralismo

Hostia quién lo iba a decir que llegaría el día que estaría de acuerdo contigo en algo

Neopuritanismo sale a la palestra siempre que nosotras queremos ser dueñas de nuestra propia sexualidad, no falla.

Caffeine escribió:

Schuldiner escribió:Yo creo que las únicas tetas femeninas que no percibo como algo sexual son las de una madre lactando, por la razón que sea mi cerebro descarta cualquier atracción sexual en ese momento. El resto... en mayor o menor (belleza) medida son lo que son y despiertan lo que despiertan. Seguramente habrá quien diga que tengo que ir a terapia, lo cual me parece tan aberrante como el que dice que un homosexual tiene cura médica.

Aquí hay mucho querubín.

Schuldiner escribió:

Caffeine escribió:

Schuldiner escribió:Yo creo que las únicas tetas femeninas que no percibo como algo sexual son las de una madre lactando, por la razón que sea mi cerebro descarta cualquier atracción sexual en ese momento. El resto... en mayor o menor (belleza) medida son lo que son y despiertan lo que despiertan. Seguramente habrá quien diga que tengo que ir a terapia, lo cual me parece tan aberrante como el que dice que un homosexual tiene cura médica.

Aquí hay mucho querubín.

No te entiendo.

Schuldiner escribió:

Caffeine escribió:

Schuldiner escribió:Yo creo que las únicas tetas femeninas que no percibo como algo sexual son las de una madre lactando, por la razón que sea mi cerebro descarta cualquier atracción sexual en ese momento. El resto... en mayor o menor (belleza) medida son lo que son y despiertan lo que despiertan. Seguramente habrá quien diga que tengo que ir a terapia, lo cual me parece tan aberrante como el que dice que un homosexual tiene cura médica.

Aquí hay mucho querubín.

No te entiendo.

rockero deprimido escribió:

Schuldiner escribió:

Caffeine escribió:

Schuldiner escribió:Yo creo que las únicas tetas femeninas que no percibo como algo sexual son las de una madre lactando, por la razón que sea mi cerebro descarta cualquier atracción sexual en ese momento. El resto... en mayor o menor (belleza) medida son lo que son y despiertan lo que despiertan. Seguramente habrá quien diga que tengo que ir a terapia, lo cual me parece tan aberrante como el que dice que un homosexual tiene cura médica.

Aquí hay mucho querubín.

No te entiendo.

Yo también las tetas lactantes no puedo verlas como algo sexual, pero vamos si nos ponemos así, es como la frase aquella de Robert de Niro en una pelicula:
Tengo amante porque la misma mujer que besa a mis hijos no quiero que mame mi polla.

Esmeralda escribió:El que una mujer no pueda quitarse la camiseta porque otros lo consideren algo sexual ¿no es el verdadero puritanismo? Las tetas ¿sólo pueden enseñarse si son estéticamente normativas y es con fines sexuales? Los hombres ¿tenéis esa limitación social o podéis quitaros la camiseta cuando tenéis calor o estáis celebrando algo, como gesto no sexual?

Que han censurado mujeres por mostrar el pecho, en el siglo XXI, eso reivindicaba Eva Amaral. Ya lo demás, pues lo de siempre.

Koikila escribió:

rockero deprimido escribió:

Schuldiner escribió:

Caffeine escribió:

Schuldiner escribió:Yo creo que las únicas tetas femeninas que no percibo como algo sexual son las de una madre lactando, por la razón que sea mi cerebro descarta cualquier atracción sexual en ese momento. El resto... en mayor o menor (belleza) medida son lo que son y despiertan lo que despiertan. Seguramente habrá quien diga que tengo que ir a terapia, lo cual me parece tan aberrante como el que dice que un homosexual tiene cura médica.

Aquí hay mucho querubín.

No te entiendo.

Yo también las tetas lactantes no puedo verlas como algo sexual, pero vamos si nos ponemos así, es como la frase aquella de Robert de Niro en una pelicula:
Tengo amante porque la misma mujer que besa a mis hijos no quiero que mame mi polla.

Una frase de mierda.

Koikila escribió:

Esmeralda escribió:El que una mujer no pueda quitarse la camiseta porque otros lo consideren algo sexual ¿no es el verdadero puritanismo? Las tetas ¿sólo pueden enseñarse si son estéticamente normativas y es con fines sexuales? Los hombres ¿tenéis esa limitación social o podéis quitaros la camiseta cuando tenéis calor o estáis celebrando algo, como gesto no sexual?

Que han censurado mujeres por mostrar el pecho, en el siglo XXI, eso reivindicaba Eva Amaral. Ya lo demás, pues lo de siempre.

Así es! Ojalá cada vez más lo vean así

ruso escribió:

Koikila escribió:

rockero deprimido escribió:

Schuldiner escribió:

Caffeine escribió:

Schuldiner escribió:Yo creo que las únicas tetas femeninas que no percibo como algo sexual son las de una madre lactando, por la razón que sea mi cerebro descarta cualquier atracción sexual en ese momento. El resto... en mayor o menor (belleza) medida son lo que son y despiertan lo que despiertan. Seguramente habrá quien diga que tengo que ir a terapia, lo cual me parece tan aberrante como el que dice que un homosexual tiene cura médica.

Aquí hay mucho querubín.

No te entiendo.

Yo también las tetas lactantes no puedo verlas como algo sexual, pero vamos si nos ponemos así, es como la frase aquella de Robert de Niro en una pelicula:
Tengo amante porque la misma mujer que besa a mis hijos no quiero que mame mi polla.

Una frase de mierda.

Nauseabunda, diria yo.

Jud escribió:

Koikila escribió:

Esmeralda escribió:El que una mujer no pueda quitarse la camiseta porque otros lo consideren algo sexual ¿no es el verdadero puritanismo? Las tetas ¿sólo pueden enseñarse si son estéticamente normativas y es con fines sexuales? Los hombres ¿tenéis esa limitación social o podéis quitaros la camiseta cuando tenéis calor o estáis celebrando algo, como gesto no sexual?

Que han censurado mujeres por mostrar el pecho, en el siglo XXI, eso reivindicaba Eva Amaral. Ya lo demás, pues lo de siempre.

Así es! Ojalá cada vez más lo vean así

ruso escribió:

Koikila escribió:

rockero deprimido escribió:

Schuldiner escribió:

Caffeine escribió:

Schuldiner escribió:Yo creo que las únicas tetas femeninas que no percibo como algo sexual son las de una madre lactando, por la razón que sea mi cerebro descarta cualquier atracción sexual en ese momento. El resto... en mayor o menor (belleza) medida son lo que son y despiertan lo que despiertan. Seguramente habrá quien diga que tengo que ir a terapia, lo cual me parece tan aberrante como el que dice que un homosexual tiene cura médica.

Aquí hay mucho querubín.

No te entiendo.

Yo también las tetas lactantes no puedo verlas como algo sexual, pero vamos si nos ponemos así, es como la frase aquella de Robert de Niro en una pelicula:
Tengo amante porque la misma mujer que besa a mis hijos no quiero que mame mi polla.

Una frase de mierda.

Nauseabunda, diria yo.

rockero deprimido escribió:

Schuldiner escribió:

Caffeine escribió:

Schuldiner escribió:Yo creo que las únicas tetas femeninas que no percibo como algo sexual son las de una madre lactando, por la razón que sea mi cerebro descarta cualquier atracción sexual en ese momento. El resto... en mayor o menor (belleza) medida son lo que son y despiertan lo que despiertan. Seguramente habrá quien diga que tengo que ir a terapia, lo cual me parece tan aberrante como el que dice que un homosexual tiene cura médica.

Aquí hay mucho querubín.

No te entiendo.

Yo también las tetas lactantes no puedo verlas como algo sexual, pero vamos si nos ponemos así, es como la frase aquella de Robert de Niro en una pelicula:
Tengo amante porque la misma mujer que besa a mis hijos no quiero que mame mi polla.

karlos gasteiz escribió:

Jud escribió:

Koikila escribió:

Esmeralda escribió:El que una mujer no pueda quitarse la camiseta porque otros lo consideren algo sexual ¿no es el verdadero puritanismo? Las tetas ¿sólo pueden enseñarse si son estéticamente normativas y es con fines sexuales? Los hombres ¿tenéis esa limitación social o podéis quitaros la camiseta cuando tenéis calor o estáis celebrando algo, como gesto no sexual?

Que han censurado mujeres por mostrar el pecho, en el siglo XXI, eso reivindicaba Eva Amaral. Ya lo demás, pues lo de siempre.

Así es! Ojalá cada vez más lo vean así

A ver. Es que en esto no debería haber la mínima discusión

karlos gasteiz escribió:

ruso escribió:

Koikila escribió:

rockero deprimido escribió:

Schuldiner escribió:

Caffeine escribió:

Schuldiner escribió:Yo creo que las únicas tetas femeninas que no percibo como algo sexual son las de una madre lactando, por la razón que sea mi cerebro descarta cualquier atracción sexual en ese momento. El resto... en mayor o menor (belleza) medida son lo que son y despiertan lo que despiertan. Seguramente habrá quien diga que tengo que ir a terapia, lo cual me parece tan aberrante como el que dice que un homosexual tiene cura médica.

Aquí hay mucho querubín.

No te entiendo.

Yo también las tetas lactantes no puedo verlas como algo sexual, pero vamos si nos ponemos así, es como la frase aquella de Robert de Niro en una pelicula:
Tengo amante porque la misma mujer que besa a mis hijos no quiero que mame mi polla.

Una frase de mierda.

Nauseabunda, diria yo.

Y bastante absurda, todo hay que decirlo 

Y que, citar a un gangster que no es ejemplo de nada bueno, ni para el mismo Coppola... En fin

Jud escribió:

Koikila escribió:

Esmeralda escribió:El que una mujer no pueda quitarse la camiseta porque otros lo consideren algo sexual ¿no es el verdadero puritanismo? Las tetas ¿sólo pueden enseñarse si son estéticamente normativas y es con fines sexuales? Los hombres ¿tenéis esa limitación social o podéis quitaros la camiseta cuando tenéis calor o estáis celebrando algo, como gesto no sexual?

Que han censurado mujeres por mostrar el pecho, en el siglo XXI, eso reivindicaba Eva Amaral. Ya lo demás, pues lo de siempre.

Así es! Ojalá cada vez más lo vean así

Coltrane escribió:

karlos gasteiz escribió:

ruso escribió:

Koikila escribió:

rockero deprimido escribió:

Schuldiner escribió:

Caffeine escribió:

Schuldiner escribió:Yo creo que las únicas tetas femeninas que no percibo como algo sexual son las de una madre lactando, por la razón que sea mi cerebro descarta cualquier atracción sexual en ese momento. El resto... en mayor o menor (belleza) medida son lo que son y despiertan lo que despiertan. Seguramente habrá quien diga que tengo que ir a terapia, lo cual me parece tan aberrante como el que dice que un homosexual tiene cura médica.

Aquí hay mucho querubín.

No te entiendo.

Yo también las tetas lactantes no puedo verlas como algo sexual, pero vamos si nos ponemos así, es como la frase aquella de Robert de Niro en una pelicula:
Tengo amante porque la misma mujer que besa a mis hijos no quiero que mame mi polla.

Una frase de mierda.

Nauseabunda, diria yo.

Y bastante absurda, todo hay que decirlo 

Y que, citar a un gangster que no es ejemplo de nada bueno, ni para el mismo Coppola... En fin

Ya tardamos en cancelar a Coppola

Rikileaks escribió:

Coltrane escribió:

karlos gasteiz escribió:

ruso escribió:

Koikila escribió:

rockero deprimido escribió:

Schuldiner escribió:

Caffeine escribió:

Aquí hay mucho querubín.

No te entiendo.

Yo también las tetas lactantes no puedo verlas como algo sexual, pero vamos si nos ponemos así, es como la frase aquella de Robert de Niro en una pelicula:
Tengo amante porque la misma mujer que besa a mis hijos no quiero que mame mi polla.

Una frase de mierda.

Nauseabunda, diria yo.

Y bastante absurda, todo hay que decirlo 

Y que, citar a un gangster que no es ejemplo de nada bueno, ni para el mismo Coppola... En fin

Ya tardamos en cancelar a Coppola

¿Cómo era lo que has comentado antes de poner en boca cosas que no se han dicho?

rockero deprimido escribió:Madre mía que poco sentido del humor para estar de vacaciones....

Que hagan lo que quieran, yo hace una década que voy a playas nudistas y de vestir y a menos que algo me llame la atención mucho,  poco tiempo dedico mirando a la gente

Enric67 escribió:

ruso escribió:

Koikila escribió:

rockero deprimido escribió:

Schuldiner escribió:

Caffeine escribió:

Schuldiner escribió:Yo creo que las únicas tetas femeninas que no percibo como algo sexual son las de una madre lactando, por la razón que sea mi cerebro descarta cualquier atracción sexual en ese momento. El resto... en mayor o menor (belleza) medida son lo que son y despiertan lo que despiertan. Seguramente habrá quien diga que tengo que ir a terapia, lo cual me parece tan aberrante como el que dice que un homosexual tiene cura médica.

Aquí hay mucho querubín.

No te entiendo.

Yo también las tetas lactantes no puedo verlas como algo sexual, pero vamos si nos ponemos así, es como la frase aquella de Robert de Niro en una pelicula:
Tengo amante porque la misma mujer que besa a mis hijos no quiero que mame mi polla.

Una frase de mierda.

Nauseabunda, diria yo.

Ya le habéis alegrado el vermouth a depre.
Parecéis nuevos.

georgino escribió:

Apocalypse Dude escribió:

uno cualquiera escribió:

rockero deprimido escribió:Esos pezones como dedos de cría de gorila me dan cosa, pero ltiene buen cuerpo y se nota que lo ha tenido mejor.
La historia es que creo que el feminismo quiere despojar del elemento sexual al pecho, y no se yo si eso va a ser posible.

Hay un feminismo que parece aspirar a que todo el mundo sea anorgásmico. Y ese neopuritanismo me parece tan tóxico cómo cualquier burrada voxera que se os ocurra. Más humanismo, menos moralismo

Ni la primera, ni la segunda.


Lo que hay es tios que solo ven tetas como algo para pajearse, que si, está bien, pero cuando una tía habla de sus tetas de forma no sexual, cosa lo mas nornal del mundo, salen comentarios preopcupaos "huy, a ver si vanos a despojar a las tetas de su sexualidad", huy si, buf, qué mal.

como que ellas no hablan de pollas  

jojomojo escribió:

Jud escribió:

Koikila escribió:

Esmeralda escribió:El que una mujer no pueda quitarse la camiseta porque otros lo consideren algo sexual ¿no es el verdadero puritanismo? Las tetas ¿sólo pueden enseñarse si son estéticamente normativas y es con fines sexuales? Los hombres ¿tenéis esa limitación social o podéis quitaros la camiseta cuando tenéis calor o estáis celebrando algo, como gesto no sexual?

Que han censurado mujeres por mostrar el pecho, en el siglo XXI, eso reivindicaba Eva Amaral. Ya lo demás, pues lo de siempre.

Así es! Ojalá cada vez más lo vean así

El día que las viejas podemos quitar la camiseta en el bosque o en el monte porque tenemos calor como cualquier viejo, y nadie se escandaliza pues será otra cosa .

Koikila escribió:

Coltrane escribió:

uno cualquiera escribió:

rockero deprimido escribió:Esos pezones como dedos de cría de gorila me dan cosa, pero ltiene buen cuerpo y se nota que lo ha tenido mejor.
La historia es que creo que el feminismo quiere despojar del elemento sexual al pecho, y no se yo si eso va a ser posible.

Hay un feminismo que parece aspirar a que todo el mundo sea anorgásmico. Y ese neopuritanismo me parece tan tóxico cómo cualquier burrada voxera que se os ocurra. Más humanismo, menos moralismo

Hostia quién lo iba a decir que llegaría el día que estaría de acuerdo contigo en algo

Neopuritanismo sale a la palestra siempre que nosotras queremos ser dueñas de nuestra propia sexualidad, no falla.

Cerpin Taxt escribió:

georgino escribió:

Cerpin Taxt escribió:georgie, lo más cerca que has estado de una cubana ha sido al prepararte un arroz

pregúntale a tu madre...  

tendrás que preguntarselo a la tuya, a mi no me preparan la comida

uno cualquiera escribió:

Koikila escribió:

Coltrane escribió:

uno cualquiera escribió:

rockero deprimido escribió:Esos pezones como dedos de cría de gorila me dan cosa, pero ltiene buen cuerpo y se nota que lo ha tenido mejor.
La historia es que creo que el feminismo quiere despojar del elemento sexual al pecho, y no se yo si eso va a ser posible.

Hay un feminismo que parece aspirar a que todo el mundo sea anorgásmico. Y ese neopuritanismo me parece tan tóxico cómo cualquier burrada voxera que se os ocurra. Más humanismo, menos moralismo

Hostia quién lo iba a decir que llegaría el día que estaría de acuerdo contigo en algo

Neopuritanismo sale a la palestra siempre que nosotras queremos ser dueñas de nuestra propia sexualidad, no falla.

Home, que hay mucho feminista en este mismo hilo diciendo que no debemos de excitarnos por ver un pezón... pero qué no, Koi, que no... ese no puede ser el camino. Que os incomode que los hombres nos excitemos en situaciones no sexuales me parece normal, lo que no me parece normal es que juzguéis cualquier caso con la misma vara de medir, sin contexto ni matices y a base de atribuir intenciones a los demás en lugar de juzgar actos. Sí eso no es puritanismo, pués entonces jamás he estudiado temas religiosos desde disciplinas seculares.

uno cualquiera escribió:Pos vale... Dónde digo que me niego a qué enseñeis las tetas, que me he perdido...

Esmeralda escribió:

uno cualquiera escribió:

Koikila escribió:

Coltrane escribió:

uno cualquiera escribió:

rockero deprimido escribió:Esos pezones como dedos de cría de gorila me dan cosa, pero ltiene buen cuerpo y se nota que lo ha tenido mejor.
La historia es que creo que el feminismo quiere despojar del elemento sexual al pecho, y no se yo si eso va a ser posible.

Hay un feminismo que parece aspirar a que todo el mundo sea anorgásmico. Y ese neopuritanismo me parece tan tóxico cómo cualquier burrada voxera que se os ocurra. Más humanismo, menos moralismo

Hostia quién lo iba a decir que llegaría el día que estaría de acuerdo contigo en algo

Neopuritanismo sale a la palestra siempre que nosotras queremos ser dueñas de nuestra propia sexualidad, no falla.

Home, que hay mucho feminista en este mismo hilo diciendo que no debemos de excitarnos por ver un pezón... pero qué no, Koi, que no... ese no puede ser el camino. Que os incomode que los hombres nos excitemos en situaciones no sexuales me parece normal, lo que no me parece normal es que juzguéis cualquier caso con la misma vara de medir, sin contexto ni matices y a base de atribuir intenciones a los demás en lugar de juzgar actos. Sí eso no es puritanismo, pués entonces jamás he estudiado temas religiosos desde disciplinas seculares.

Os podéis excitar lo que queráis, como lo harán los musulmanes al ver piernas y escotes en occidente, de lo que hablamos es de censurar que las mujeres podamos quitarnos la camiseta sin ser censuradas, juzgadas o baboseadas. Que en el siglo XIX se excitaban los hombres por ver tobillos y en los 60 por ver ombligos y eso se fue superando, ahora las mujeres somos libres de ir en minifalda o bikini. Pues que queremos que sea igual con las tetas,  sin depender que a los hombres les de cosica ver lactar, o se exciten con tetas guapas o les de asquete ver tetas viejas. Que nos importa muy poco todo eso, porque son nuestras tetas, parte de nuestro cuerpo, como para vosotros las vuestras.

Infernu escribió:

uno cualquiera escribió:Pos vale... Dónde digo que me niego a qué enseñeis las tetas, que me he perdido...

Yo entiendo que el mensaje no va dirigido a los que escribimos aquí, precisamente.
Y tiene toda la razón.

Cerpin Taxt escribió:georgie, lo más cerca que has estado de una cubana ha sido al prepararte un arroz

Infernu escribió:

uno cualquiera escribió:Pos vale... Dónde digo que me niego a qué enseñeis las tetas, que me he perdido...

Yo entiendo que el mensaje no va dirigido a los que escribimos aquí, precisamente.
Y tiene toda la razón.

Rhonda escribió:Más esperanza habría si ignorarárais del todo a los payasos incel buscacasito.

Rhonda escribió:Y por añadir, que por aquí se anda diciendo que Amaral estaban acabados etc, cuando eran el súper cabeza de cartel de esta edición del Sonorama, por encima de Wilco. Y que fue la organización quien les pidió este concierto 25 aniversario, que ellos estaban preparando disco nuevo.

terremoto73 escribió:da la impresión que el gesto solidario de Eva no va a causar ningun perjuicio al grupo,por otra parte,no se habla del Sonorama ,de si los grupos han estado bien,quien fue la revelación,quien no gustó,todo ha quedado eclipsado por el gesto reivindicativo de la maña

Esmeralda escribió:

Rhonda escribió:Más esperanza habría si ignorarárais del todo a los payasos incel buscacasito.

¿Qué payasos?