¿A quién vas a votar el 23J?

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:Seguro que no ha pasado eso nunca en ningún sitio

Mal de muchos...

Lo que no puede ser es decir que esas cosas solo pasan en España o en España más que en ningún sitio porque es mentir e intoxicar

Eso habría que analizarlo. Y no por número de casos, sino por sus características.

Infernu escribió:

káiser escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:Seguro que no ha pasado eso nunca en ningún sitio

Mal de muchos...

Lo que no puede ser es decir que esas cosas solo pasan en España o en España más que en ningún sitio porque es mentir e intoxicar

Eso habría que analizarlo. Y no por número de casos, sino por sus características.

Análisis comparativo que Pantxo y tú ya habéis hecho, por supuesto.

Hemos aportado casos muy graves y que se han repetido sistemáticamente.

Infernu escribió:Pues eso , que habría que, tal como he dicho, no que lo que decimos fuera un análisis.
Y que no ha sido sistemático pues ya me dirás.
10 Posible caso de torturas.
20 Paso palabra.
30 goto 10

Y así 10 veces hasta abril del 21, con condenas de Estrasburgo entremedio.

Godofredo escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:El exvicepresidente dando caña a YoYolanda.

Es más bien un “Te lo dije..”, que no es que no se lo dijeran pero ahora resulta un poco ventajista.

Más que darle caña saca a paseo la mofa que están haciendo los medios de su posición negociadora. Y es cierto que es un poco risible que en tras la consulta diga que Sánchez no tiene su apoyo garantizado y que no tienen fuerza negociadora.

Se pueden achacar errores (como echar a correr a ver putxi) y bandazos pero esto es así por varias razones y la primera es el propio contexto electoral en el que supuestamente la PP y VOX iban a ganara sí o sí y donde en el propio debate Díaz sólo pudo marcar diferencias con Sánchez un par de veces. Por no poder atizar a tu socio de gobierno, por socio (ahí tienen razón en la base cuando dicen lo del estrategia del ruido) y porque no se podían permitir hacer perder ni un voto abstencionista haciendo ver división.

El pescado estaba prácticamente vendido antes de las elecciones.

Pero es que supuesta esta premisa la llave la tienen los independentistas. Habrá o no investidura si quieren estos y no hay más margen. Sumar no puede permitirse repetición ni negarse a lo que le quiera dar Sánchez y punto. Son además de los que más tienen que perder en una repetición. Quizás tendrían más peso con esos escaños que faltan para que solo se necesitase la abstención de Junts pero estando PP y VOX en un listón tan alto abstención o sí es irrelevante. La cuestión es evitar los No.

Cierto que Iglesias le echó más huevos y que en la primeras antes de la repetición la llave la tenía ciudadanos pero la tiró al río. Como Sánchez quería más esa opción era Iglesias el que se movía en muchas ocasiones hacia Bildu y ERC para articular mayorías, como hizo también en la moción de censura. Y Sánchez prefería tampoco mojarse mucho y que lo trabajase Iglesias que además ya era el foco de los odios mediáticos. Ni Yolanda tiene esa complicidad con los independentistas ni es tan necesario en el contexto actual en el que Bildu, que podían ser con los que Sánchez no quisiera sacarse fotos, asegura el sí para evitar que entre la derecha.

Ahora es el propio Sánchez el foco y ni él ni Junts reconocen a Díaz como parte negociadora. Así que sí, tenían más fuerza negociadora antes porque la pelearon pero partían también de una posición distinta.

Tienen razón en que advirtieron que los medios te dan el masaje hoy porque les interesa y la hostia cuando toca.

Hay un cúmulo de errores que también importan y que ya hemos comentado por aquí y que son esos errores lo mismo se hubiese podido superar los 40 o alguno más como daban las primeras encuestas de un Sumar “con motor podemos” como venía diciendo Iván Redondo, poco sospechos de podemita, desde meses antes: querer los votos de podemos queriendo matar o ningunear a podemos, querer ser un PSOE 2.0…

pero creo que ahora precisamente tampoco sirve de mucho este “te lo dije…” por mucho de que haya sensación de bandazos, improvisación y de andar más necesitada que nadie de que lo haya repetición. Que la prensa ahora se mofa pero es algo evidente y que ya comentamos por aquí también desde hace semanas.

A mí me pareció bastante más duro el de la derechización de los verdes alemanes…

Tienes razon, caña, caña no. Hace algo que jode más, reise y ridiculizar a Sumar y particularmente a YoYo. Mas caña le ha metido ella a él este último año.

Hace meses ya dije en el foro que todas esas hostias que ha recibido Podemos, terminarian llegando a Sumar y poco a poco estan llegando. Cierto es que no han atacado al partido de forma tan salvaje, con juicios e imputaciones farsa, manipulaciones, CNI... Todo llegará si hace falta

Si Iglesias ha montado Canal Red es para poder tener un altavoz para defenderse de los ataques, YoYo deberia ir pensando algo porque comunicativamente hablando estan siendo una purria.

Que todos los partidos o politicuchos sin partido (guiño guiño) monten canales de youtube para defenderse, un nuevo infierno se acaba de sumar a mi colección de futuros distópicos

Fridge escribió:

pantxo escribió:

Fridge escribió:Ojalá otras elecciones que acaben de relegar a anécdota a toda esta peña, que el grueso de la población no se merece:

-Estos pesados anti UE, anti inmigración y anti transición. A ver si se esfuman ya y, no sé, que les hagan un juego de mesa y jueguen allí a la guerra civil, el moradismo, la virilidad y el puñetero Franco.

-El que se cree émulo de Companys viviendo del cuento en un casoplón y de caída libre en respaldo electoral.

Así que que sea una mayoría absoluta de Peter, un mal menor dado que con el PSOE el ruido de los pesados se limita a algún medio de comunicación. A los pesados de las banderas y derechos históricos que le saquen la billetera y así sólo dan por saco de boquilla.

Sach?


Claro, lo mas facil, partido único.

En el video de La Base lo explica bastante bien Johnatan Fernandez. Va a haber que contar con vascos, catalanes e izquierda rupturista (jijiji) o esto no va a funciinar.

Hombre, partido único es otra cosa. Como medios de comunicación unidireccionales, al servicio del régimen. Eso es Putinlandia.

Hablo de un momento concreto y de pragmatismo. Y de que en un escenario heterogéneo, el bien/denominador común consiste más en la convivencia y el entendimiento que en el cainismo.
En que lo constructivo pasa por no hiperbolizar la vendetta, el odio y el señalamiento. Pues claro que contando con todos, democráticamente, y cuanto menos extremismo haya en el todos, mejor. Básicamente porque los extremismos se retroalimentan y poco bueno traen o proponen.

káiser escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:Seguro que no ha pasado eso nunca en ningún sitio

Mal de muchos...

Lo que no puede ser es decir que esas cosas solo pasan en España o en España más que en ningún sitio porque es mentir e intoxicar

Eso habría que analizarlo. Y no por número de casos, sino por sus características.

Análisis comparativo que Pantxo y tú ya habéis hecho, por supuesto.

Steve Trumbo escribió:

Infernu escribió:Pues eso , que habría que, tal como he dicho, no que lo que decimos fuera un análisis.
Y que no ha sido sistemático pues ya me dirás.
10 Posible caso de torturas.
20 Paso palabra.
30 goto 10

Y así 10 veces hasta abril del 21, con condenas de Estrasburgo entremedio.

No decís que es un análisis pero es suficiente para afirmar que España judicialmente es lo peor del mundo, ignorando las cifras de los otros países

Y para mí sistemático es lo habitual.

10 casos entre miles o cientos de miles en 17 años no me parece sistemático.

pantxo escribió:

Fridge escribió:

pantxo escribió:

Fridge escribió:Ojalá otras elecciones que acaben de relegar a anécdota a toda esta peña, que el grueso de la población no se merece:

-Estos pesados anti UE, anti inmigración y anti transición. A ver si se esfuman ya y, no sé, que les hagan un juego de mesa y jueguen allí a la guerra civil, el moradismo, la virilidad y el puñetero Franco.

-El que se cree émulo de Companys viviendo del cuento en un casoplón y de caída libre en respaldo electoral.

Así que que sea una mayoría absoluta de Peter, un mal menor dado que con el PSOE el ruido de los pesados se limita a algún medio de comunicación. A los pesados de las banderas y derechos históricos que le saquen la billetera y así sólo dan por saco de boquilla.

Sach?


Claro, lo mas facil, partido único.

En el video de La Base lo explica bastante bien Johnatan Fernandez. Va a haber que contar con vascos, catalanes e izquierda rupturista (jijiji) o esto no va a funciinar.

Hombre, partido único es otra cosa. Como medios de comunicación unidireccionales, al servicio del régimen. Eso es Putinlandia.

Hablo de un momento concreto y de pragmatismo. Y de que en un escenario heterogéneo, el bien/denominador común consiste más en la convivencia y el entendimiento que en el cainismo.
En que lo constructivo pasa por no hiperbolizar la vendetta, el odio y el señalamiento. Pues claro que contando con todos, democráticamente, y cuanto menos extremismo haya en el todos, mejor. Básicamente porque los extremismos se retroalimentan y poco bueno traen o proponen.

Y el denominador comun será... Déjame que lo piense...

Que todos seamos españoles, muy españoles.

Podría funcionar...

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Infernu escribió:Pues eso , que habría que, tal como he dicho, no que lo que decimos fuera un análisis.
Y que no ha sido sistemático pues ya me dirás.
10 Posible caso de torturas.
20 Paso palabra.
30 goto 10

Y así 10 veces hasta abril del 21, con condenas de Estrasburgo entremedio.

No decís que es un análisis pero es suficiente para afirmar que España judicialmente es lo peor del mundo, ignorando las cifras de los otros países

Y para mí sistemático es lo habitual.

10 casos entre miles o cientos de miles en 17 años no me parece sistemático.

No hemos dicho eso.

10 casos de lo mismo en el mismo entorno y los mismos jueces es la misma charca, no el oceano.

Steve Trumbo escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Infernu escribió:Pues eso , que habría que, tal como he dicho, no que lo que decimos fuera un análisis.
Y que no ha sido sistemático pues ya me dirás.
10 Posible caso de torturas.
20 Paso palabra.
30 goto 10

Y así 10 veces hasta abril del 21, con condenas de Estrasburgo entremedio.

No decís que es un análisis pero es suficiente para afirmar que España judicialmente es lo peor del mundo, ignorando las cifras de los otros países

Y para mí sistemático es lo habitual.

10 casos entre miles o cientos de miles en 17 años no me parece sistemático.

No hemos dicho eso.

10 casos de lo mismo en el mismo entorno y los mismos jueces es la misma charca, no el oceano.

Te vuelvo a decir que en ese mismo entorno han sido desestimadas más, seguro que muchas más, de las condenas que ha habido. Y te he puesto ejemplos.En ese caso no vale lo dictaminado por el TEDH? Pregunto

Si fuera tan sistemático las cifras serían similares a Turquía y Rusia

freakedu escribió:

https://twitter.com/eldiarioes/status/1720471899493265737?t=cu_o7O_-BeOQmk3oBqOraw&s=19

Mira, te ofrezco dinero a cambio de ti voto delante de todos los medios. Para que veas que aquí no hay ni corrupción ni nada.

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo a puigdemont le estaba pegando una patada en los huevos 3 años seguidos. Pero me toco de ver rabiar a la derecha

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo a puigdemont le estaba pegando una patada en los huevos 3 años seguidos. Pero me toco de ver rabiar a la derecha

Intruder escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo a puigdemont le estaba pegando una patada en los huevos 3 años seguidos. Pero me toco de ver rabiar a la derecha

Derecha? Si tu dices exactamente lo mismo que ellos...

DAVIDCOVERDALE escribió:

Intruder escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo a puigdemont le estaba pegando una patada en los huevos 3 años seguidos. Pero me toco de ver rabiar a la derecha

Derecha? Si tu dices exactamente lo mismo que ellos...

Soy de izquierdas y me cae mal. Es compatible

Intruder escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Intruder escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo a puigdemont le estaba pegando una patada en los huevos 3 años seguidos. Pero me toco de ver rabiar a la derecha

Derecha? Si tu dices exactamente lo mismo que ellos...

Soy de izquierdas y me cae mal. Es compatible

Yo diría que el lenguaje nos delata a veces, y en tu caso, ese pegar una patada en los huevos durante 3 años me suena igual que los manifestantes del "Puigdemont a prisión"....

Ya lo decía Unamuno, que lo más parecido a un español de izquierdas es un español de derechas, y viceversa...  

Intruder escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Intruder escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo a puigdemont le estaba pegando una patada en los huevos 3 años seguidos. Pero me toco de ver rabiar a la derecha

Derecha? Si tu dices exactamente lo mismo que ellos...

Soy de izquierdas y me cae mal. Es compatible

Yo diría que el lenguaje nos delata a veces, y en tu caso, ese pegar una patada en los huevos durante 3 años me suena igual que los manifestantes del "Puigdemont a prisión"....

Ya lo decía Unamuno, que lo más parecido a un español de izquierdas es un español de derechas, y viceversa...  

Josep Pla escribió:De vegades, parlem de tot això i jo li dic:

–La vostra lluita fou contra els carques i la gent de dreta…

–És clar –em respon–. Són els qui tenen la terra. Però tinc la impressió que, si la lluita s’hagués entaulat contra la gent d’esquerra, la situació hauria estat igual.

–Vols dir?

–Naturalment. Pensa que el que s’assembla més a un home d’esquerra, en aquest país, és un home de dreta. Són iguals, intercanviables, han mamat la mateixa llet. Però, és que podria ésser diferent? No en dubtis: aquesta divisió és inservible.

–Però que potser hi ha alguna altra divisió?

–Crec que sí. Al meu entendre hi ha una divisió molt més profunda i exacta que aquesta. La que s’estableix entre persones intel·ligents i purs idiotes, entre bones persones i malp…

rockero deprimido escribió:Bua, menuda bajada de pantalones del psoe.Despues de la que liaron aquellos días y el daño que se hizo a la economía y a la convivencia.Sanchez hace lo que le da la gana, y todo le sigue saliendo bien...

hellpatrol escribió:

rockero deprimido escribió:Bua, menuda bajada de pantalones del psoe.Despues de la que liaron aquellos días y el daño que se hizo a la economía y a la convivencia.Sanchez hace lo que le da la gana, y todo le sigue saliendo bien...

No nos engañemos, lo mismo que haría el PP si pudiese. No ha podido porque no sumaba de ninguna forma. Sánchez solo ha hecho lo que cualquiera en su situación. Los principios de los políticos van después del poder.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Intruder escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Intruder escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo a puigdemont le estaba pegando una patada en los huevos 3 años seguidos. Pero me toco de ver rabiar a la derecha

Derecha? Si tu dices exactamente lo mismo que ellos...

Soy de izquierdas y me cae mal. Es compatible

Yo diría que el lenguaje nos delata a veces, y en tu caso, ese pegar una patada en los huevos durante 3 años me suena igual que los manifestantes del "Puigdemont a prisión"....

Ya lo decía Unamuno, que lo más parecido a un español de izquierdas es un español de derechas, y viceversa...  

Pues vale

hellpatrol escribió:Es que es así. En el sistema parlamentario como está diseñado pues para gobernar hay que comer ciertos sapos y muchas veces de independentistas vascos o catalanes, es lo que hay. Hay que aceptarlo y fuera o cambiarlo , si lo quieren cambiar, pero Sánchez hace lo que todos, ni más ni menos. Sería idiota sino lo aprovechase y se convocarán elecciones y luego no sumara.

Infernu escribió:

hellpatrol escribió:Es que es así. En el sistema parlamentario como está diseñado pues para gobernar hay que comer ciertos sapos y muchas veces de independentistas vascos o catalanes, es lo que hay. Hay que aceptarlo y fuera o cambiarlo , si lo quieren cambiar, pero Sánchez hace lo que todos, ni más ni menos. Sería idiota sino lo aprovechase y se convocarán elecciones y luego no sumara.

Que representan a sus votantes, que los han elegido en vez de a partidos españoles.

Infernu escribió:

hellpatrol escribió:Es que es así. En el sistema parlamentario como está diseñado pues para gobernar hay que comer ciertos sapos y muchas veces de independentistas vascos o catalanes, es lo que hay. Hay que aceptarlo y fuera o cambiarlo , si lo quieren cambiar, pero Sánchez hace lo que todos, ni más ni menos. Sería idiota sino lo aprovechase y se convocarán elecciones y luego no sumara.

Que representan a sus votantes, que los han elegido en vez de a partidos españoles.

starfuckers escribió:

Infernu escribió:

hellpatrol escribió:Es que es así. En el sistema parlamentario como está diseñado pues para gobernar hay que comer ciertos sapos y muchas veces de independentistas vascos o catalanes, es lo que hay. Hay que aceptarlo y fuera o cambiarlo , si lo quieren cambiar, pero Sánchez hace lo que todos, ni más ni menos. Sería idiota sino lo aprovechase y se convocarán elecciones y luego no sumara.

Que representan a sus votantes, que los han elegido en vez de a partidos españoles.

Hasta los nacionalistas galego del BNG han conseguido un acuerdo cojonudo dentro de los límites que tienen , es que vamos , y espera a ver cómo se ponen si Bildu consigue ganar en las elecciones del año que viene

freakedu escribió:

https://twitter.com/Doc_Hannibal/status/1720881880487150077?t=i0BQIzRehngRC5on877shQ&s=19

Intruder escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/Doc_Hannibal/status/1720881880487150077?t=i0BQIzRehngRC5on877shQ&s=19

¿También ofeció Feijoo una Ley de Amnistía? Cuando fue, que me lo perdí....

Intruder escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/Doc_Hannibal/status/1720881880487150077?t=i0BQIzRehngRC5on877shQ&s=19

¿También ofeció Feijoo una Ley de Amnistía? Cuando fue, que me lo perdí....

freakedu escribió:

https://twitter.com/xqTTs/status/1721089681696150002?t=mio2_-LKUya1DcsdFhGLQw&s=19

Van escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/xqTTs/status/1721089681696150002?t=mio2_-LKUya1DcsdFhGLQw&s=19

La pregunta era un tanto capciosa: “¿Apoyas el acuerdo para formar un gobierno con Sumar y lograr el apoyo de otras formaciones políticas para alcanzar la mayoría necesaria?”

Van escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/xqTTs/status/1721089681696150002?t=mio2_-LKUya1DcsdFhGLQw&s=19

La pregunta era un tanto capciosa: “¿Apoyas el acuerdo para formar un gobierno con Sumar y lograr el apoyo de otras formaciones políticas para alcanzar la mayoría necesaria?”

starfuckers escribió:

Van escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/xqTTs/status/1721089681696150002?t=mio2_-LKUya1DcsdFhGLQw&s=19

La pregunta era un tanto capciosa: “¿Apoyas el acuerdo para formar un gobierno con Sumar y lograr el apoyo de otras formaciones políticas para alcanzar la mayoría necesaria?”

Si a todo.

freakedu escribió:

Van escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/xqTTs/status/1721089681696150002?t=mio2_-LKUya1DcsdFhGLQw&s=19

La pregunta era un tanto capciosa: “¿Apoyas el acuerdo para formar un gobierno con Sumar y lograr el apoyo de otras formaciones políticas para alcanzar la mayoría necesaria?”

No te digo que no, es algo tristemente habitual, pero ¿los que han votado han estado recluidos en un hotel sin contacto con el exterior desde el día de las elecciones o algo así?