¿A quién vas a votar el 23J?

Van escribió:

freakedu escribió:

Van escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/xqTTs/status/1721089681696150002?t=mio2_-LKUya1DcsdFhGLQw&s=19

La pregunta era un tanto capciosa: “¿Apoyas el acuerdo para formar un gobierno con Sumar y lograr el apoyo de otras formaciones políticas para alcanzar la mayoría necesaria?”

No te digo que no, es algo tristemente habitual, pero ¿los que han votado han estado recluidos en un hotel sin contacto con el exterior desde el día de las elecciones o algo así?

Yo tengo la sensación de que han votado un poco entre la espada y la pared. Los que han votado, claro. E influenciados también por los textos moralistas que han debido acompañar a la votación en favor del sí.

Me falta empatía para con los afiliados al PSOE. Yo solo veo una estratagema cutre, creo que habría salido más o menos lo mismo con una pregunta más directa, para poder contestar al PP cuando les digan que esto no iba en el programa y que si tradición a los españoles y blablablá.

La pregunta es..... no sé ni cómo definirla

En esas votaciones suelen participar gente que su puesto de trabajo depende de quien gobierne.

Si no de que una persona norma va a ir un Sábado a hacer gilipolleces.


No vote hasta los cuarenta y pico, ya que tenía la convicción de que EN DEMOCRACIA TODOS LOS PARTIDO SON IGUALES, y vote a Podemos, luego a compromis.

Vuelvo al no voto, dbeer8a hacer más caso a mi yo juvenil

A partir de los 40 vuelves al heavy rock y a la abstención, es algo biológico

Van escribió:

freakedu escribió:

Van escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/xqTTs/status/1721089681696150002?t=mio2_-LKUya1DcsdFhGLQw&s=19

La pregunta era un tanto capciosa: “¿Apoyas el acuerdo para formar un gobierno con Sumar y lograr el apoyo de otras formaciones políticas para alcanzar la mayoría necesaria?”

No te digo que no, es algo tristemente habitual, pero ¿los que han votado han estado recluidos en un hotel sin contacto con el exterior desde el día de las elecciones o algo así?

Yo tengo la sensación de que han votado un poco entre la espada y la pared. Los que han votado, claro. E influenciados también por los textos moralistas que han debido acompañar a la votación en favor del sí.

Deduzco, por las imágenes, que había que tener más de 70 años para poder votar.

butanero escribió:A partir de los 40 vuelves al heavy rock y a la abstención, es algo biológico

Uy ahora escucho música ambient.Aparte ya no me nace escuchar los grupos de mi vida ni el tipo de cine de siempre.Es como si necesitase nuevas sensaciones, nuevos sonidos, países...ni idea.


Lo que no voy a volverme es de derechas como casi todo el mundo, antes me pego un tiro.

freakedu escribió:

Van escribió:

freakedu escribió:

Van escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/xqTTs/status/1721089681696150002?t=mio2_-LKUya1DcsdFhGLQw&s=19

La pregunta era un tanto capciosa: “¿Apoyas el acuerdo para formar un gobierno con Sumar y lograr el apoyo de otras formaciones políticas para alcanzar la mayoría necesaria?”

No te digo que no, es algo tristemente habitual, pero ¿los que han votado han estado recluidos en un hotel sin contacto con el exterior desde el día de las elecciones o algo así?

Yo tengo la sensación de que han votado un poco entre la espada y la pared. Los que han votado, claro. E influenciados también por los textos moralistas que han debido acompañar a la votación en favor del sí.

Me falta empatía para con los afiliados al PSOE. Yo solo veo una estratagema cutre, creo que habría salido más o menos lo mismo con una pregunta más directa, para poder contestar al PP cuando les digan que esto no iba en el programa y que si tradición a los españoles y blablablá.

Sólo significa que los militantes sociatas apoyan a peter, lo cual no es ninguna sorpresa, de hecho, hay que tener moral para esperar otra cosa.

Por otro lado, se da a entender que a la mayoría de la gente le indigna la amnistía, bueno, los medios dicen muchas cosas y casi siempre en la misma dirección.

Se repiten elecciones en 2 meses y el resultado no creo que variase mucho, puede que suficiente para el pp, puede que no, pero las hordas de españoles votando por españa de las que hablan, es porque ya ha pasado el tiempo suficiente y ya se puede repetir lo mismo, luego hay que verlo.

Realmente el problema son las penas de cárcel, el tener a puchi exiliado y no te lo entrega nadie, y el tio paseándose por las cámaras, porque no tiene nada, y ahora que si el prófugo

A mí personalmente lo de la amnistía me da absolutamente igual, no me molesta para nada. No dejan de ser concesiones políticas que tendrán cero repercusión.

Lo de los 15.000 millones, por lo que he estado leyendo, sí que me toca las pelotas. Sabéis de algún artículo, vídeo, etc... que lo explique bien?

FiXer escribió:A mí personalmente lo de la amnistía me da absolutamente igual, no me molesta para nada. No dejan de ser concesiones políticas que tendrán cero repercusión.

Lo de los 15.000 millones, por lo que he estado leyendo, sí que me toca las pelotas. Sabéis de algún artículo, vídeo, etc... que lo explique bien?

Especialmente si no tiene consecuencias, porque digo yo, que en si en tu gestión has dejado un agujero de, nada menos, semejante pastizal, en realidad es que, en el mejor de los casos, eres/sois un putos inútiles. En el peor que lo gestionar para el bien común es una pantomima.

70.000 millones pusimos para rescatar bancos

javi clemente escribió:70.000 millones pusimos para rescatar bancos

Y es una auténtica vergüenza, pero una cosa no quita o justifica la otra, no?

Que soy un ignorante en este tema y sólo torcí el morro en cuanto leí que lo de los 15.000 millones iba a afectar a otras comunidades, entre ellas la mía. Y como tiendo a dudar de lo que dicen según qué medios busco info que consideréis que explica bien el tema.

FiXer escribió:

javi clemente escribió:70.000 millones pusimos para rescatar bancos

Y es una auténtica vergüenza, pero una cosa no quita o justifica la otra, no?

Que soy un ignorante en este tema y sólo torcí el morro en cuanto leí que lo de los 15.000 millones iba a afectar a otras comunidades, entre ellas la mía. Y como tiendo a dudar de lo que dicen según qué medios busco info que consideréis que explica bien el tema.

Todo apunta, habrá que ver, a que si al final la condonación va adelante, se negociará con todas, o varias de, las CCAA o un acuerdo similar o un beneficio que le sustituya.

De hecho, yo creo que es un efecto esperado, y entiendo que asumido.

javi clemente escribió:70.000 millones pusimos para rescatar bancos

Cajas de Ahorros, gestionadas en su práctica totalidad por "gestores" ex-políticos o miembros de partidos, entre los cuales alguno a los que seguramente habréis votado durante años....

Intruder escribió:

javi clemente escribió:70.000 millones pusimos para rescatar bancos

Cajas de Ahorros, gestionadas en su práctica totalidad por "gestores" ex-políticos o miembros de partidos, entre los cuales alguno a los que seguramente habréis votado durante años....

Tú también los has votado

Intruder escribió:

javi clemente escribió:70.000 millones pusimos para rescatar bancos

Cajas de Ahorros, gestionadas en su práctica totalidad por "gestores" ex-políticos o miembros de partidos, entre los cuales alguno a los que seguramente habréis votado durante años....

Y bancos pillando euritos del BCE, públicos, al 0% y con ese mismo dinero comprando deuda del estado a un interés bien majo, porque está borde de la quiebra. Seguramente en alguno de ellos tienes tu dinero varios años, y como no tienen competencia, con intereses al 4% a ti no te dan nasty.

Apocalypse Dude escribió:

FiXer escribió:

javi clemente escribió:70.000 millones pusimos para rescatar bancos

Y es una auténtica vergüenza, pero una cosa no quita o justifica la otra, no?

Que soy un ignorante en este tema y sólo torcí el morro en cuanto leí que lo de los 15.000 millones iba a afectar a otras comunidades, entre ellas la mía. Y como tiendo a dudar de lo que dicen según qué medios busco info que consideréis que explica bien el tema.

Todo apunta, habrá que ver, a que si al final la condonación va adelante, se negociará con todas, o varias de, las CCAA o un acuerdo similar o un beneficio que le sustituya.

De hecho, yo creo que es un efecto esperado, y entiendo que asumido.

En ese caso me parece bien así de primeras, pero el efecto "les perdonan 15.000 a Catalunya" ya no se lo quitan de encima. Supongo que también lo tendrán asumido y confiarán en que se olvide en unos meses.

Gracias por la aclaración

FiXer escribió:

Apocalypse Dude escribió:

FiXer escribió:

javi clemente escribió:70.000 millones pusimos para rescatar bancos

Y es una auténtica vergüenza, pero una cosa no quita o justifica la otra, no?

Que soy un ignorante en este tema y sólo torcí el morro en cuanto leí que lo de los 15.000 millones iba a afectar a otras comunidades, entre ellas la mía. Y como tiendo a dudar de lo que dicen según qué medios busco info que consideréis que explica bien el tema.

Todo apunta, habrá que ver, a que si al final la condonación va adelante, se negociará con todas, o varias de, las CCAA o un acuerdo similar o un beneficio que le sustituya.

De hecho, yo creo que es un efecto esperado, y entiendo que asumido.

En ese caso me parece bien así de primeras, pero el efecto "les perdonan 15.000 a Catalunya" ya no se lo quitan de encima. Supongo que también lo tendrán asumido y confiarán en que se olvide en unos meses.

Gracias por la aclaración

No, no, aclaración no.

Me parece que es a lo que apunta, por un lado porque ya ha empezado a asomar la patita, por otro lado porque cualquiera entiende que la siguiente comunidad a tope de deuda va a decir "y los 15k MM qué?" y después de esa otra, y después otra.

Pero sólo es una percepción de lo que puede pasar, saber, no sé.

Rescatar las autopistas de pago que no cogía ningún coche, tambien nos costó una pasta. Y nadie se quejo

javi clemente escribió:

Intruder escribió:

javi clemente escribió:70.000 millones pusimos para rescatar bancos

Cajas de Ahorros, gestionadas en su práctica totalidad por "gestores" ex-políticos o miembros de partidos, entre los cuales alguno a los que seguramente habréis votado durante años....

Tú también los has votado

Nunca he votado PSOE ni PP ni CIU....

Solo para tu información...

Intruder escribió:

javi clemente escribió:

Intruder escribió:

javi clemente escribió:70.000 millones pusimos para rescatar bancos

Cajas de Ahorros, gestionadas en su práctica totalidad por "gestores" ex-políticos o miembros de partidos, entre los cuales alguno a los que seguramente habréis votado durante años....

Tú también los has votado

Nunca he votado PSOE ni PP ni CIU....

Solo para tu información...

Todos los partidos fueron cómplices de aquello

Apocalypse Dude escribió:

Intruder escribió:

javi clemente escribió:70.000 millones pusimos para rescatar bancos

Cajas de Ahorros, gestionadas en su práctica totalidad por "gestores" ex-políticos o miembros de partidos, entre los cuales alguno a los que seguramente habréis votado durante años....

Y bancos pillando euritos del BCE, públicos, al 0% y con ese mismo dinero comprando deuda del estado a un interés bien majo, porque está borde de la quiebra. Seguramente en alguno de ellos tienes tu dinero varios años, y como no tienen competencia, con intereses al 4% a ti no te dan nasty.

Lo que tu digas, pero eso no es rescate, lo del rescate duro a fondo perdido fueron Caja Madrid-Bankia (Rato PP) Catalunya Caixa (Narcís Serra PSC-PSOE), Caixa Galiza, Caja Castilla Mancha, las valencianas....

javi clemente escribió:

Intruder escribió:

javi clemente escribió:

Intruder escribió:

javi clemente escribió:70.000 millones pusimos para rescatar bancos

Cajas de Ahorros, gestionadas en su práctica totalidad por "gestores" ex-políticos o miembros de partidos, entre los cuales alguno a los que seguramente habréis votado durante años....

Tú también los has votado

Nunca he votado PSOE ni PP ni CIU....

Solo para tu información...

Todos los partidos fueron cómplices de aquello

Los que no estaban en gobiernos en aquellos momentos, no creo que puedan ser responsabilizados...

Intruder escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Intruder escribió:

javi clemente escribió:70.000 millones pusimos para rescatar bancos

Cajas de Ahorros, gestionadas en su práctica totalidad por "gestores" ex-políticos o miembros de partidos, entre los cuales alguno a los que seguramente habréis votado durante años....

Y bancos pillando euritos del BCE, públicos, al 0% y con ese mismo dinero comprando deuda del estado a un interés bien majo, porque está borde de la quiebra. Seguramente en alguno de ellos tienes tu dinero varios años, y como no tienen competencia, con intereses al 4% a ti no te dan nasty.

Lo que tu digas, pero eso no es rescate, lo del rescate duro a fondo perdido fueron Caja Madrid-Bankia (Rato PP) Catalunya Caixa (Narcís Serra PSC-PSOE), Caixa Galiza, Caja Castilla Mancha, las valencianas....

Ah, bueno, que es una cuestión semántica. Bueno, pues es "llenarse los bolsillos a costa del erario público con la consecuencia añadida de que ahora tengo tu pasta gratis, me quedo con tus intereses"

Los intereses que se chuparon los bancos por la puta face, pagados por el estado, dinero público, son a fondo perdido, mejor dicho, son a fondo privado.

Pero nadie rescató a los bancos, sólo se quedaron con la pasta y con el negocio.

Apocalypse Dude escribió:

freakedu escribió:

Van escribió:

freakedu escribió:

Van escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/xqTTs/status/1721089681696150002?t=mio2_-LKUya1DcsdFhGLQw&s=19

La pregunta era un tanto capciosa: “¿Apoyas el acuerdo para formar un gobierno con Sumar y lograr el apoyo de otras formaciones políticas para alcanzar la mayoría necesaria?”

No te digo que no, es algo tristemente habitual, pero ¿los que han votado han estado recluidos en un hotel sin contacto con el exterior desde el día de las elecciones o algo así?

Yo tengo la sensación de que han votado un poco entre la espada y la pared. Los que han votado, claro. E influenciados también por los textos moralistas que han debido acompañar a la votación en favor del sí.

Me falta empatía para con los afiliados al PSOE. Yo solo veo una estratagema cutre, creo que habría salido más o menos lo mismo con una pregunta más directa, para poder contestar al PP cuando les digan que esto no iba en el programa y que si tradición a los españoles y blablablá.

Sólo significa que los militantes sociatas apoyan a peter, lo cual no es ninguna sorpresa, de hecho, hay que tener moral para esperar otra cosa.

Por otro lado, se da a entender que a la mayoría de la gente le indigna la amnistía, bueno, los medios dicen muchas cosas y casi siempre en la misma dirección.

Se repiten elecciones en 2 meses y el resultado no creo que variase mucho, puede que suficiente para el pp, puede que no, pero las hordas de españoles votando por españa de las que hablan, es porque ya ha pasado el tiempo suficiente y ya se puede repetir lo mismo, luego hay que verlo.

Realmente el problema son las penas de cárcel, el tener a puchi exiliado y no te lo entrega nadie, y el tio paseándose por las cámaras, porque no tiene nada, y ahora que si el prófugo

Hoy me he cruzado con una encuesta de GAD 3 donde no daban mayoría a PP+VOX en caso de repetición electoral...

Y no la tendrían.

Mantengo que si perro repite elecciones toda su base electoral e incluso algún basculante entre dos aguas lo votan a morir.

Apocalypse Dude escribió:

FiXer escribió:A mí personalmente lo de la amnistía me da absolutamente igual, no me molesta para nada. No dejan de ser concesiones políticas que tendrán cero repercusión.

Lo de los 15.000 millones, por lo que he estado leyendo, sí que me toca las pelotas. Sabéis de algún artículo, vídeo, etc... que lo explique bien?

Especialmente si no tiene consecuencias, porque digo yo, que en si en tu gestión has dejado un agujero de, nada menos, semejante pastizal, en realidad es que, en el mejor de los casos, eres/sois un putos inútiles. En el peor que lo gestionar para el bien común es una pantomima.

A mi lo que me sorprende es que la gente se crea que ese dinero se podía devolver.

Como la deuda de los Estados, una burbuja que si no explota es porque interesa tener un control de estos mismos, a quien le interesan los intereses cuando te deben mucho más y no se puede pagar una deuda infinita.

freakedu escribió:

Está escribiendo al servicio para que vengan a sostener la pancarta y hacer bulto.

ruso escribió:

freakedu escribió:

Está escribiendo al servicio para que vengan a sostener la pancarta y hacer bulto.

Esta pidiendo un globo que le traiga unas botellas.

Feijoo monta concentraciones este sábado en todas las plazas de España en contra de la amnistia.
Lo que no explica es cual el su proyecto para el pais, seguir a hostias con vascos y catalanes? Se extraña porque no le da para gobernar?

Pero vamos a ver......

https://twitter.com/dsegoviaatienza/status/1721459343609024644/mediaViewer?currentTweet=1721459343609024644&currentTweetUser=dsegoviaatienza

Desde que me he enterado de esta historia vía el tópic catalufo, estoy entusiasmado, caspa, barón dandy, puterío, feminismo extremo, un apuesto heredero. Simplemente maravillosa.

https://www.elconfidencial.com/espana/2023-11-06/conde-pumpido-hijo-agresion-sexual-detenido-drogas_3768296/

ha confirmado que su cliente y la mujer se conocieron hace unos días porque ella le abordó en un bar de copas. "Cándido está en una mala situación y dice: 'Voy a relajarme", ha dicho el letrado.

Preguntado acerca de por qué no llamó a la Policía el propio Conde-Pumpido ante la negativa a irse de la mujer, su defensa se ha referido a "la situación de los medios respecto a varias personas de este país y lo que no quería era llamar a la Policía y levantar un atestado y dejar un rastro del escándalo que nadie deseaba en este momento".

Jeje.

Godofredo escribió:Desde que me he enterado de esta historia vía el tópic catalufo, estoy entusiasmado, caspa, barón dandy, puterío, feminismo extremo, un apuesto heredero. Simplemente maravillosa.

https://www.elconfidencial.com/espana/2023-11-06/conde-pumpido-hijo-agresion-sexual-detenido-drogas_3768296/

ha confirmado que su cliente y la mujer se conocieron hace unos días porque ella le abordó en un bar de copas. "Cándido está en una mala situación y dice: 'Voy a relajarme", ha dicho el letrado.

Preguntado acerca de por qué no llamó a la Policía el propio Conde-Pumpido ante la negativa a irse de la mujer, su defensa se ha referido a "la situación de los medios respecto a varias personas de este país y lo que no quería era llamar a la Policía y levantar un atestado y dejar un rastro del escándalo que nadie deseaba en este momento".

Jeje.

freakedu escribió:

Godofredo escribió:Desde que me he enterado de esta historia vía el tópic catalufo, estoy entusiasmado, caspa, barón dandy, puterío, feminismo extremo, un apuesto heredero. Simplemente maravillosa.

https://www.elconfidencial.com/espana/2023-11-06/conde-pumpido-hijo-agresion-sexual-detenido-drogas_3768296/

ha confirmado que su cliente y la mujer se conocieron hace unos días porque ella le abordó en un bar de copas. "Cándido está en una mala situación y dice: 'Voy a relajarme", ha dicho el letrado.

Preguntado acerca de por qué no llamó a la Policía el propio Conde-Pumpido ante la negativa a irse de la mujer, su defensa se ha referido a "la situación de los medios respecto a varias personas de este país y lo que no quería era llamar a la Policía y levantar un atestado y dejar un rastro del escándalo que nadie deseaba en este momento".

Jeje.

Es mi arde bogotá particular

freakedu escribió:

ruso escribió:

freakedu escribió:

Está escribiendo al servicio para que vengan a sostener la pancarta y hacer bulto.

Esta pidiendo un globo que le traiga unas botellas.

Mensaje de busca de su dealer habitual.

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:Desde que me he enterado de esta historia vía el tópic catalufo, estoy entusiasmado, caspa, barón dandy, puterío, feminismo extremo, un apuesto heredero. Simplemente maravillosa.

https://www.elconfidencial.com/espana/2023-11-06/conde-pumpido-hijo-agresion-sexual-detenido-drogas_3768296/

ha confirmado que su cliente y la mujer se conocieron hace unos días porque ella le abordó en un bar de copas. "Cándido está en una mala situación y dice: 'Voy a relajarme", ha dicho el letrado.

Preguntado acerca de por qué no llamó a la Policía el propio Conde-Pumpido ante la negativa a irse de la mujer, su defensa se ha referido a "la situación de los medios respecto a varias personas de este país y lo que no quería era llamar a la Policía y levantar un atestado y dejar un rastro del escándalo que nadie deseaba en este momento".

Jeje.

Es mi arde bogotá particular

No soy capaz de leer dos frases seguidas sin hacer este gesto:

javi clemente escribió:Y no la tendrían.

Mantengo que si perro repite elecciones toda su base electoral e incluso algún basculante entre dos aguas lo votan a morir.

Sube votos. Cero dudas.

Creo que le votaría hasta yo por primera vez. Que no me lea Sachs.

Los jueces salvapatrias entran en juego.

Se posicionan en contra de una ley que aun no conocen e imputan a Puchi y Marta Rovira por delitos de terrorismo en el asunto de Tsunami democratic.

Los fascistas van con todo.

pantxo escribió:Los jueces salvapatrias entran en juego.

Se posicionan en contra de una ley que aun no conocen e imputan a Puchi y Marta Rovira por delitos de terrorismo en el asunto de Tsunami democratic.

Los fascistas van con todo.

Aguantame el cubata

Cuando los fascistas se echan a la calle, la izquierda llena las urnas. Un genio el Feijoo.

Cualquier dia imputan a Felipe Gonzalez por lo del GAL.

Madre de mi vida cómo están las cabezas.

Arde Bogotá

nos podemos descojonar del cayetanismo de anoche pero la Guardia Civil,Jueces fachas,etc,andan "en lo suyo" y sus actuaciones suelen traer consecuencias

terremoto73 escribió:nos podemos descojonar del cayetanismo de anoche pero la Guardia Civil,Jueces fachas,etc,andan "en lo suyo" y sus actuaciones suelen traer consecuencias

Una toma del congreso no empieza a sonar descabellado eh?