¿A quién vas a votar el 23J?

Ashra escribió:

Intruder escribió:

Apocalypse Dude escribió:A ver, el pnv aquí es "el partido", no conciben que el chiringuito no sea suyo, pero ojo, que han gobernado con iu (ezker batua) y con el pse, como 1000 veces.

Aquí más de uno desconoce que los primeros gobiernos vascos eran de coalición entre PNV- Unión de Centro y el Partido Comunista de Euskadi.... verdad javi clemente?

Normal que lo desconozcan, eso no ha pasado nunca.

David Z. escribió:Yo creo que más o menos estáis diciendo lo mismo y las posturas son más cercanas de lo que parece:

El PNV es un partido conservador, sí, económicamente de derechas, sí. Casi como puede serlo el PSOE, mismamente. Ahora bien, no tiene nada que ver con el PP, porque la colección de corruptos, sectarios, perdonavidas, salvapatrias, abrazafarolas, tunantes, nostálgicos del franquismo, ultraliberales, casposos, faranduleros, lamelibranquios, polosalcuello, pollospera, cejijuntos, meapilas, fachalecos, beatillos, hijos de papá, hipócritas, besabanderas, ricachones, analfabetos, mutantes, señoritos, prepotentes, repugnantes, tarados, frikis, facinerosos, ultramontanos, ex-falangistas, fachosos y sinvergüenzas que tiene el PP yo creo que no tiene parangón en el universo conocido.

Hablamos de una banda criminal demostrada con el caso de la Gurtel (entre otros muchos), los discos destrozados y la condena en firme que recibieron como organización corrupta que son. Hablamos de un partido que ha alineado a Martínez Pujalte, Fraga, Rajoy, Aznar, Aguirre, Gallardón, Cifuentes, Ayuso, Rato, Cascos, Tocino, Suárez Illana, Camps, Barberá, Fabra, Matas, Zaplana, Montoro, Trillo, Celia Villalobos, Vidal-Quadras y así podemos seguir hasta mañana... Son los X-Men, los Vengadores de la Derecha. El PNV o cualquier otra mafia burguesa a su lado son como, no sé, el Gang del Chicharrón a su lado.

Al lado de esto, la cuestión nacionalista yo creo que no es la diferencia más importante entre ellos.

Salud,
z

karlos gasteiz escribió:

Steve Trumbo escribió:Poniendo en google "corrupción PNV" salen bastantes cositas.

Pero lo mejor de todo es que sabes por qué me entero de estas cosas? porque os leo a vosotros mismos comentarlas durante estos años.

Lo que pasa es que hoy, no sé por qué, estáis en modo defensa del PNV. Bueno, sí sé por qué.

Pero no.

A ver, eso es así. Han tenido casos de corrupción

Y acuerdos con empresas "suyas" para contratas y demás. Por eso nos van a llenar Araba de putos molinos de viento, por ejemplo. Eligiendo los mejores hayedos para hacerlo

No negar eso, cojones

David Z. escribió:Yo creo que más o menos estáis diciendo lo mismo y las posturas son más cercanas de lo que parece:

El PNV es un partido conservador, sí, económicamente de derechas, sí. Casi como puede serlo el PSOE, mismamente. Ahora bien, no tiene nada que ver con el PP, porque la colección de corruptos, sectarios, perdonavidas, salvapatrias, abrazafarolas, tunantes, nostálgicos del franquismo, ultraliberales, casposos, faranduleros, lamelibranquios, polosalcuello, pollospera, cejijuntos, meapilas, fachalecos, beatillos, hijos de papá, hipócritas, besabanderas, ricachones, analfabetos, mutantes, señoritos, prepotentes, repugnantes, tarados, frikis, facinerosos, ultramontanos, ex-falangistas, fachosos y sinvergüenzas que tiene el PP yo creo que no tiene parangón en el universo conocido.

Hablamos de una banda criminal demostrada con el caso de la Gurtel (entre otros muchos), los discos destrozados y la condena en firme que recibieron como organización corrupta que son. Hablamos de un partido que ha alineado a Martínez Pujalte, Fraga, Rajoy, Aznar, Aguirre, Gallardón, Cifuentes, Ayuso, Rato, Cascos, Tocino, Suárez Illana, Camps, Barberá, Fabra, Matas, Zaplana, Montoro, Trillo, Celia Villalobos, Vidal-Quadras y así podemos seguir hasta mañana... Son los X-Men, los Vengadores de la Derecha. El PNV o cualquier otra mafia burguesa a su lado son como, no sé, el Gang del Chicharrón a su lado.

Al lado de esto, la cuestión nacionalista yo creo que no es la diferencia más importante entre ellos.

Salud,
z

David Z. escribió:
Ahora bien, no tiene nada que ver con el PP, porque la colección de corruptos, sectarios, perdonavidas, salvapatrias, abrazafarolas, tunantes, nostálgicos del franquismo, ultraliberales, casposos, faranduleros, lamelibranquios, polosalcuello, pollospera, cejijuntos, meapilas, fachalecos, beatillos, hijos de papá, hipócritas, besabanderas, ricachones, analfabetos, mutantes, señoritos, prepotentes, repugnantes, tarados, frikis, facinerosos, ultramontanos, ex-falangistas, fachosos y sinvergüenzas que tiene el PP yo creo que no tiene parangón en el universo conocido.

Autista escribió:Y sobre la corrupción del PNV, la diferencia está en el cómo. Forran empresas afines día sí día también, pero lo hacen de forma que no es nada fácil echarles la mano encima, no son de meter la mano en el cazo directamente. Pero vamos, desviar dinero público a sus afines, a paladas. De hecho, una de las fuerzas que mantienen a fuego el pacto con el PSE es lo bien que se coordinan y se cubren para sacar pelotazos, cada uno en sus zonas de influencia.

Ashra escribió:El PNV ha gobernado con EA varias veces, pero nunca con UCD ni menos con el EPK (Partido Comunista).
Los tres primeros gobiernos fueron monocolor del PNV hasta que en el 87, después de la escisión de EA, se arrimó al PSE y gobernaron en coalición por primera vez.

Intruder escribió:

Ashra escribió:El PNV ha gobernado con EA varias veces, pero nunca con UCD ni menos con el EPK (Partido Comunista).
Los tres primeros gobiernos fueron monocolor del PNV hasta que en el 87, después de la escisión de EA, se arrimó al PSE y gobernaron en coalición por primera vez.

Lertxundi de qué partido era?

karlos gasteiz escribió:

Intruder escribió:

Ashra escribió:El PNV ha gobernado con EA varias veces, pero nunca con UCD ni menos con el EPK (Partido Comunista).
Los tres primeros gobiernos fueron monocolor del PNV hasta que en el 87, después de la escisión de EA, se arrimó al PSE y gobernaron en coalición por primera vez.

Lertxundi de qué partido era?

El ex presidente del Athletic o el cantautor? 

karlos gasteiz escribió:Nah, en serio. Lertxundi el que estuvo en ETA?

Pasó a Euskadiko Ezkerra. PSOE, vamos

Como Onaindia, por ejemplo

wakam escribió:Todavía andáis con el autogobierno a vueltas?
Perfecto, esto me sirve de excusa para enseñaros los carteles publicitarios que nos ha puesto el gobierno vasco en las marquesinas de autobús.
Consiste en hacer variaciones de la frase "Eso que no sabes qué es, que hace que seamos los putos amos"
Para que votemos lo correcto cuando toque votar por ampliarlo.

Más carteles aqui: https://www.irekia.euskadi.eus/es/albums/23108-what-the-basque-campana-euskadi-eus

Ashra escribió:

karlos gasteiz escribió:Nah, en serio. Lertxundi el que estuvo en ETA?

Pasó a Euskadiko Ezkerra. PSOE, vamos

Como Onaindia, por ejemplo

Lertxundi era secretario general del EPK hasta que se fusionó en 1982 con EE. De hecho, la fusión tuvo su repercusión en el EPK porque hubo un sector que no aprobó unirse a EE, la gente que al cabo del tiempo formaría Ezker Batua.

Infernu escribió:

wakam escribió:Todavía andáis con el autogobierno a vueltas?
Perfecto, esto me sirve de excusa para enseñaros los carteles publicitarios que nos ha puesto el gobierno vasco en las marquesinas de autobús.
Consiste en hacer variaciones de la frase "Eso que no sabes qué es, que hace que seamos los putos amos"
Para que votemos lo correcto cuando toque votar por ampliarlo.

Más carteles aqui: https://www.irekia.euskadi.eus/es/albums/23108-what-the-basque-campana-euskadi-eus

Es duen, no duten. 
Y basta ya de compararnos con España, me tienen harto. Es un ombliguismo autocomplaciente muy sonrojante.

Infernu escribió:

Ashra escribió:

karlos gasteiz escribió:Nah, en serio. Lertxundi el que estuvo en ETA?

Pasó a Euskadiko Ezkerra. PSOE, vamos

Como Onaindia, por ejemplo

Lertxundi era secretario general del EPK hasta que se fusionó en 1982 con EE. De hecho, la fusión tuvo su repercusión en el EPK porque hubo un sector que no aprobó unirse a EE, la gente que al cabo del tiempo formaría Ezker Batua.

Pero entonces el gobierno vasco era monocolor.
Espera, Ashra, igual para el senado en las primeras elecciones o así?

Ashra escribió:

Infernu escribió:

Ashra escribió:

karlos gasteiz escribió:Nah, en serio. Lertxundi el que estuvo en ETA?

Pasó a Euskadiko Ezkerra. PSOE, vamos

Como Onaindia, por ejemplo

Lertxundi era secretario general del EPK hasta que se fusionó en 1982 con EE. De hecho, la fusión tuvo su repercusión en el EPK porque hubo un sector que no aprobó unirse a EE, la gente que al cabo del tiempo formaría Ezker Batua.

Pero entonces el gobierno vasco era monocolor.
Espera, Ashra, igual para el senado en las primeras elecciones o así?

En las primeras elecciones al Senado, las del 77, sí que se presentó un conglomerado con gente del PNV, ESEI, creo que el PSE también. No me acuerdo ahora mismo.

wakam escribió:

Infernu escribió:

wakam escribió:Todavía andáis con el autogobierno a vueltas?
Perfecto, esto me sirve de excusa para enseñaros los carteles publicitarios que nos ha puesto el gobierno vasco en las marquesinas de autobús.
Consiste en hacer variaciones de la frase "Eso que no sabes qué es, que hace que seamos los putos amos"
Para que votemos lo correcto cuando toque votar por ampliarlo.

Más carteles aqui: https://www.irekia.euskadi.eus/es/albums/23108-what-the-basque-campana-euskadi-eus

Es duen, no duten. 
Y basta ya de compararnos con España, me tienen harto. Es un ombliguismo autocomplaciente muy sonrojante.

Con europa bien?

wakam escribió:Y la diferencia es...

Infernu escribió:

wakam escribió:Y la diferencia es...

El conformismo.
El señalar al que está peor en vez de aspirar al nivel del que está mejor.
La autocomplacencia para vender logros que no existen porque la propia inercia te hace estar mejor que la media de España que tiene comunidades con problemas terribles de paro, precariedad, falta de tejido industrial, despoblación...

Drakixx escribió:En el fachómetro es cierto que hay varios rangos.

Infernu escribió:

wakam escribió:Y la diferencia es...

El conformismo.
El señalar al que está peor en vez de aspirar al nivel del que está mejor.
La autocomplacencia para vender logros que no existen porque la propia inercia te hace estar mejor que la media de España que tiene comunidades con problemas terribles de paro, precariedad, falta de tejido industrial, despoblación...

borogis escribió:

Infernu escribió:

wakam escribió:Y la diferencia es...

El conformismo.
El señalar al que está peor en vez de aspirar al nivel del que está mejor.
La autocomplacencia para vender logros que no existen porque la propia inercia te hace estar mejor que la media de España que tiene comunidades con problemas terribles de paro, precariedad, falta de tejido industrial, despoblación...

Como Sudán del Sur y Eritrea...

wakam escribió:

Infernu escribió:

wakam escribió:Y la diferencia es...

El conformismo.
El señalar al que está peor en vez de aspirar al nivel del que está mejor.
La autocomplacencia para vender logros que no existen porque la propia inercia te hace estar mejor que la media de España que tiene comunidades con problemas terribles de paro, precariedad, falta de tejido industrial, despoblación...

Y yo pensando que criticabas el ombliguismo, y lo que quieres es ombliguismo de más alto nivel!!!
O acaso te piensas que estos carteles son para poner comparaciones con quienes son mejores?
En cada área te pondrán la mejor comparación que encuentren en la que Euskadi quede bien parada.

wakam escribió:

Infernu escribió:

wakam escribió:Y la diferencia es...

El conformismo.
El señalar al que está peor en vez de aspirar al nivel del que está mejor.
La autocomplacencia para vender logros que no existen porque la propia inercia te hace estar mejor que la media de España que tiene comunidades con problemas terribles de paro, precariedad, falta de tejido industrial, despoblación...

Y yo pensando que criticabas el ombliguismo, y lo que quieres es ombliguismo de más alto nivel!!!
O acaso te piensas que estos carteles son para poner comparaciones con quienes son mejores?
En cada área te pondrán la mejor comparación que encuentren en la que Euskadi quede bien parada.

Infernu escribió:Creo que Wakam no me ha entendido ...

wakam escribió:

Infernu escribió:Creo que Wakam no me ha entendido ...

Es que te explicas mal

Ashra escribió:

karlos gasteiz escribió:Nah, en serio. Lertxundi el que estuvo en ETA?

Pasó a Euskadiko Ezkerra. PSOE, vamos

Como Onaindia, por ejemplo

Lertxundi era secretario general del EPK hasta que se fusionó en 1982 con EE. De hecho, la fusión tuvo su repercusión en el EPK porque hubo un sector que no aprobó unirse a EE, la gente que al cabo del tiempo formaría Ezker Batua.

Infernu escribió:

wakam escribió:

Infernu escribió:Creo que Wakam no me ha entendido ...

Es que te explicas mal

Tengo un master en el foro.
Entre lo que yo he dicho no sé de dónde has sacado que quiero ombliguismo premium .

Y basta ya de compararnos con España, me tienen harto. Es un ombliguismo autocomplaciente muy sonrojante.

wakam escribió:

Infernu escribió:

wakam escribió:

Infernu escribió:Creo que Wakam no me ha entendido ...

Es que te explicas mal

Tengo un master en el foro.
Entre lo que yo he dicho no sé de dónde has sacado que quiero ombliguismo premium .

Debajo de dos carteles que he puesto, donde en uno se compara con España y el otro con Europa, escribes:

Y basta ya de compararnos con España, me tienen harto. Es un ombliguismo autocomplaciente muy sonrojante.

De la comparación con Europa, ni palabra.

javi clemente escribió:Bildutarras defendiendo al pnv.

Son unos fachas pero son nuestros fachas jijijiji

Toro escribió:

wakam escribió:

Infernu escribió:

wakam escribió:Y la diferencia es...

El conformismo.
El señalar al que está peor en vez de aspirar al nivel del que está mejor.
La autocomplacencia para vender logros que no existen porque la propia inercia te hace estar mejor que la media de España que tiene comunidades con problemas terribles de paro, precariedad, falta de tejido industrial, despoblación...

Y yo pensando que criticabas el ombliguismo, y lo que quieres es ombliguismo de más alto nivel!!!
O acaso te piensas que estos carteles son para poner comparaciones con quienes son mejores?
En cada área te pondrán la mejor comparación que encuentren en la que Euskadi quede bien parada.

Digo yo que no esperarías nacionalismo sin su dosis de supremacismo...

Mingus escribió:

javi clemente escribió:Bildutarras defendiendo al pnv.

Son unos fachas pero son nuestros fachas jijijiji

A mi me perdonará todo el mundo pero coincidiremos que el PNV es un partido más moderado que Bildu. Sea de un lado y otro, es mucho más centrado que Bildu. Prefiero que me represente un Aitor Esteban que un Otegui.

Ashra escribió:

Toro escribió:

wakam escribió:

Infernu escribió:

wakam escribió:Y la diferencia es...

El conformismo.
El señalar al que está peor en vez de aspirar al nivel del que está mejor.
La autocomplacencia para vender logros que no existen porque la propia inercia te hace estar mejor que la media de España que tiene comunidades con problemas terribles de paro, precariedad, falta de tejido industrial, despoblación...

Y yo pensando que criticabas el ombliguismo, y lo que quieres es ombliguismo de más alto nivel!!!
O acaso te piensas que estos carteles son para poner comparaciones con quienes son mejores?
En cada área te pondrán la mejor comparación que encuentren en la que Euskadi quede bien parada.

Digo yo que no esperarías nacionalismo sin su dosis de supremacismo...

Porque los ciudadanos del mundo no miran por encima del hombro, desdén y condescendencia a los nacionalistas paletos de txapela a rosca.

El "supremacismo" es transversal. Como la estupidez.

wakam escribió:Chocarme no me choca nada. Sólo señalo.

Poisonblade escribió:

Mingus escribió:

javi clemente escribió:Bildutarras defendiendo al pnv.

Son unos fachas pero son nuestros fachas jijijiji

A mi me perdonará todo el mundo pero coincidiremos que el PNV es un partido más moderado que Bildu. Sea de un lado y otro, es mucho más centrado que Bildu. Prefiero que me represente un Aitor Esteban que un Otegui.

Habría que definir moderado. Se puede ser violento con políticas "moderadas".

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:

Mingus escribió:

javi clemente escribió:Bildutarras defendiendo al pnv.

Son unos fachas pero son nuestros fachas jijijiji

A mi me perdonará todo el mundo pero coincidiremos que el PNV es un partido más moderado que Bildu. Sea de un lado y otro, es mucho más centrado que Bildu. Prefiero que me represente un Aitor Esteban que un Otegui.

Habría que definir moderado. Se puede ser violento con políticas "moderadas".

Eso suele ser segun en que lado de la barricada estes o te toque estar. Si tu empresa se cierra y al comité se le ocurre manifestarse fuera quizas no se opine igual.
A Otegi lo veis poco moderado? Me da que lo conoceis poco y os quedais con la idea preconcevida que se hace de él en Madrid.

Infernu escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:

Mingus escribió:

javi clemente escribió:Bildutarras defendiendo al pnv.

Son unos fachas pero son nuestros fachas jijijiji

A mi me perdonará todo el mundo pero coincidiremos que el PNV es un partido más moderado que Bildu. Sea de un lado y otro, es mucho más centrado que Bildu. Prefiero que me represente un Aitor Esteban que un Otegui.

Habría que definir moderado. Se puede ser violento con políticas "moderadas".

Eso suele ser segun en que lado de la barricada estes o te toque estar. Si tu empresa se cierra y al comité se le ocurre manifestarse fuera quizas no se opine igual.
A Otegi lo veis poco moderado? Me da que lo conoceis poco y os quedais con la idea preconcevida que se hace de él en Madrid.

Es de Onddarbi.

pantxo escribió:

Infernu escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:

Mingus escribió:

javi clemente escribió:Bildutarras defendiendo al pnv.

Son unos fachas pero son nuestros fachas jijijiji

A mi me perdonará todo el mundo pero coincidiremos que el PNV es un partido más moderado que Bildu. Sea de un lado y otro, es mucho más centrado que Bildu. Prefiero que me represente un Aitor Esteban que un Otegui.

Habría que definir moderado. Se puede ser violento con políticas "moderadas".

Eso suele ser segun en que lado de la barricada estes o te toque estar. Si tu empresa se cierra y al comité se le ocurre manifestarse fuera quizas no se opine igual.
A Otegi lo veis poco moderado? Me da que lo conoceis poco y os quedais con la idea preconcevida que se hace de él en Madrid.

Es de Onddarbi.

Quien?

pantxo escribió:

Infernu escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:

Mingus escribió:

javi clemente escribió:Bildutarras defendiendo al pnv.

Son unos fachas pero son nuestros fachas jijijiji

A mi me perdonará todo el mundo pero coincidiremos que el PNV es un partido más moderado que Bildu. Sea de un lado y otro, es mucho más centrado que Bildu. Prefiero que me represente un Aitor Esteban que un Otegui.

Habría que definir moderado. Se puede ser violento con políticas "moderadas".

Eso suele ser segun en que lado de la barricada estes o te toque estar. Si tu empresa se cierra y al comité se le ocurre manifestarse fuera quizas no se opine igual.
A Otegi lo veis poco moderado? Me da que lo conoceis poco y os quedais con la idea preconcevida que se hace de él en Madrid.

Es de Onddarbi.

Quien?