Vamos, vamos, Pep Guardiola. YA ES PRIMAVERA EN EL ETIHAD. El de los goles, el de la emoción, el del espectáculo... único, el de siempre y el del sonido inconfundible, tac- tac tac. Al carrer por penalties en Shempions. Ahora a por la Premier y la FA Cup

Melifluo escribió:

Oker escribió:

VelvetRevolution escribió:

thunderpussy escribió:

https://x.com/cuenta_c/status/1780748150073897163?s=46

Tiene probablemente, junto con Maradona, a los fanboys más brasas de toda la historia del fúPbol.

Y es diver (aunque ya lo sepamos de memoria) empaparse cada año del argumentario escurre-bultos para menospreciar al equipo que lo ha eliminado.

Ese es el problema con Pep.

Por lo demás... tampoco me lo pongáis en la misma frase que Xavi, por Dios.

El problema es ese, que sus creyentes son más pesados que los fans de U2. Pero bueno, criticar a Guardiola entrenador roza el terraplanismo. La mayoría de esa critica no es futbolistica, porque esta no se sostiene.

Ha cambiado mucho la actitud , creo que por lo que dice Clemente , se ha relajado , pero siempre ha sido un tipo repelente. También había peña que defendía a Mourinho o ahora a Xavi , cosas del forofismo.
Como entrenador , el único pero que se le pone es que no siempre se ha manejado bien eliminatorias incluso llegando a minar las posibilidades de su equipo por incomprensibles ataques de entrenador .
Ahora , es que ha construido un City tan superior que ni el mismo puede cargárselo llegado el momento.A está gente solo se le puede ganar como hizo ayer el Madrid porque como he leído en la prensa deportiva : parece un equipo de balonmano. Es brutal. La alineación da miedo , es un equipo trabajadísimo y tiene en el banquillo a uno de los cinco mejores delanteros del mundo , al que se permite sacar eventualmente.
Yo soy bastante hater de Guardiola , pero hay que rendirse a las evidencias.

Muy de acuerdo con esto.

La Grecia de 2004.

"no hay madridistas que saquen pecho..."... joder, si no hay quien los aguante

Si todavía hay que agradecer que no vaya a haber final de Shempions Madrí-Barsa, porque de esta os matábais  entre vosotros.

DuffMc escribió:

skydog escribió:A mí lo que me hace gracia es leer/escuchar comentarios como "gran eliminatoria, cada uno con lo suyo".
Ahora resulta que lo del Madrid es salir dos veces de su campo en todo un medio tiempo.

Parece ser que sí.

Con los jugadorazos que tienen, nos están vendiendo que lo de ayer era lo único que podían hacer.

Es que es tremendo. Todo el año hablando del plantillón que tienen, que si este o aquel es el mejor del mundo en su puesto, que si Vinicius el nuevo Pelé, Bellingham balón de oro, Valverde, Rodrygo, el nuevo Bernabéu...y al final resulta que ls única forma de jugarle al city es meter a los 11 en el área 100 minutos.

Todos los años hay equipos inferiores al Madrid que le ganan partidos al City sin meter el autobús atrás de forma tan grotesca. O bien el Madrid no es tan buen equipo y esto fue lo máximo que pudo plantear, o bien el city le obligó a meterse en el área en contra de su voluntad, pero las dos cosas al mismo tiempo no pueden ser.


Esto de "gran partido en defensa" me recuerda a algumos comentarios de la retransmisión de ayer, como un balón que Bellingham baja con nieve, se le desplaza unos 3-4 metros y dicen "gran control" o cuando dijeron que el penalty de Modric estaba bien tirado

Ahora todo es táctico (que lo es).

Hace unos pocos meses el fútbol sin espectáculo estaba muerto. Hacían falta partidos entre grandes que íbamos a ver goles de chilena cada 10 minutos y los marcadores se iban a parecer a los de basket.

Y salir a defender, un rollo. Eso no era fútbol.

javi clemente escribió:Es fácil crear la mejor plantilla del mundo con dinero ilimitado para jugar al ensayo y error.

Al final lo consigues

Lillo jugando al PC fútbol

Eso es Pep

Apocalypse Dude escribió:Ahora todo es táctico (que lo es).

Hace unos pocos meses el fútbol sin espectáculo estaba muerto. Hacían falta partidos entre grandes que íbamos a ver goles de chilena cada 10 minutos y los marcadores se iban a parecer a los de basket.

Y salir a defender, un rollo. Eso no era fútbol.

Ayer se vio un partido enorme

Una cosa, estaba Rodri en el campo en la tanda?

javi clemente escribió:

Apocalypse Dude escribió:Ahora todo es táctico (que lo es).

Hace unos pocos meses el fútbol sin espectáculo estaba muerto. Hacían falta partidos entre grandes que íbamos a ver goles de chilena cada 10 minutos y los marcadores se iban a parecer a los de basket.

Y salir a defender, un rollo. Eso no era fútbol.

Ayer se vio un partido enorme

El mejor partido de los últimos 10 años probablemente

HenrySilva escribió:Ni el madridista más acérrimo está sacando pecho de la eliminatoria. Fueron unos partidos muy emocionantes y pudo pasar cualquiera de los dos . En los penaltis estuvo más acertado el Madrid y pasan ellos , ya está …no hay más  . Ahora con Lucho a ver si campeona , q me cae muy bien .

Hombre Henry, precisamente si algo hacen en estos casos es sacar pecho. Deberías saber que si de las derrotas salen reforzados de las victorias ni te cuento.

Matices cero, eso sí. Eso no se reconoce, pero se lleva por dentro. Sus caras viendo el partido no eran las de gente tranquila y convencida de lo que estaba pasando en el campo.

javi clemente escribió:

Apocalypse Dude escribió:Ahora todo es táctico (que lo es).

Hace unos pocos meses el fútbol sin espectáculo estaba muerto. Hacían falta partidos entre grandes que íbamos a ver goles de chilena cada 10 minutos y los marcadores se iban a parecer a los de basket.

Y salir a defender, un rollo. Eso no era fútbol.

Ayer se vio un partido enorme

No estoy diciendo que no. Estoy diciendo que la idea del fútbol-espectáculo es una mentira, un vende humo, con el simple fin de que floren se monte su chiringo.

Ostias que no están sacando pecho.Y lo entiendo.

Apocalypse Dude escribió:

javi clemente escribió:

Apocalypse Dude escribió:Ahora todo es táctico (que lo es).

Hace unos pocos meses el fútbol sin espectáculo estaba muerto. Hacían falta partidos entre grandes que íbamos a ver goles de chilena cada 10 minutos y los marcadores se iban a parecer a los de basket.

Y salir a defender, un rollo. Eso no era fútbol.

Ayer se vio un partido enorme

No estoy diciendo que no. Estoy diciendo wue la iddea del fútbol espectáculo es una mentira, in vende humos, con el simple fin de que floren se monte su chiringo.

Yo ahí no me meto.

Mira, la final de copa fue un partido muy, muy similar al de ayer.

Y a mí también también me pareció espectacular

javi clemente escribió:

Apocalypse Dude escribió:

javi clemente escribió:

Apocalypse Dude escribió:Ahora todo es táctico (que lo es).

Hace unos pocos meses el fútbol sin espectáculo estaba muerto. Hacían falta partidos entre grandes que íbamos a ver goles de chilena cada 10 minutos y los marcadores se iban a parecer a los de basket.

Y salir a defender, un rollo. Eso no era fútbol.

Ayer se vio un partido enorme

No estoy diciendo que no. Estoy diciendo wue la iddea del fútbol espectáculo es una mentira, in vende humos, con el simple fin de que floren se monte su chiringo.

Yo ahí no me meto.

Mira, la final de copa fue un partido muy, muy similar al de ayer.

Y a mí también también me pareció espectacular

¿Pero al final ayer viste el partido o no?

javi clemente escribió:

Apocalypse Dude escribió:

javi clemente escribió:

Apocalypse Dude escribió:Ahora todo es táctico (que lo es).

Hace unos pocos meses el fútbol sin espectáculo estaba muerto. Hacían falta partidos entre grandes que íbamos a ver goles de chilena cada 10 minutos y los marcadores se iban a parecer a los de basket.

Y salir a defender, un rollo. Eso no era fútbol.

Ayer se vio un partido enorme

No estoy diciendo que no. Estoy diciendo wue la iddea del fútbol espectáculo es una mentira, in vende humos, con el simple fin de que floren se monte su chiringo.

Yo ahí no me meto.

Mira, la final de copa fue un partido muy, muy similar al de ayer.

Y a mí también también me pareció espectacular

Si, pero eso, eso era un Athletic Mallorca, y resulta que fue un partido similar.

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Apocalypse Dude escribió:

javi clemente escribió:

Apocalypse Dude escribió:Ahora todo es táctico (que lo es).

Hace unos pocos meses el fútbol sin espectáculo estaba muerto. Hacían falta partidos entre grandes que íbamos a ver goles de chilena cada 10 minutos y los marcadores se iban a parecer a los de basket.

Y salir a defender, un rollo. Eso no era fútbol.

Ayer se vio un partido enorme

No estoy diciendo que no. Estoy diciendo wue la iddea del fútbol espectáculo es una mentira, in vende humos, con el simple fin de que floren se monte su chiringo.

Yo ahí no me meto.

Mira, la final de copa fue un partido muy, muy similar al de ayer.

Y a mí también también me pareció espectacular

¿Pero al final ayer viste el partido o no?

Sólo la prórroga,.pero he tenido tiempo de ver , leer y hacerme una idea

Asedio y resistencia numantina siempre da como resultado un muy buen partido

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Apocalypse Dude escribió:Ahora todo es táctico (que lo es).

Hace unos pocos meses el fútbol sin espectáculo estaba muerto. Hacían falta partidos entre grandes que íbamos a ver goles de chilena cada 10 minutos y los marcadores se iban a parecer a los de basket.

Y salir a defender, un rollo. Eso no era fútbol.

Ayer se vio un partido enorme

El mejor partido de los últimos 10 años probablemente

Han sido eliminatorias de cuartos muy emocionantes , no hay duda .

Ecthelion escribió:

DuffMc escribió:

skydog escribió:A mí lo que me hace gracia es leer/escuchar comentarios como "gran eliminatoria, cada uno con lo suyo".
Ahora resulta que lo del Madrid es salir dos veces de su campo en todo un medio tiempo.

Parece ser que sí.

Con los jugadorazos que tienen, nos están vendiendo que lo de ayer era lo único que podían hacer.

Es que es tremendo. Todo el año hablando del plantillón que tienen, que si este o aquel es el mejor del mundo en su puesto, que si Vinicius el nuevo Pelé, Bellingham balón de oro, Valverde, Rodrygo, el nuevo Bernabéu...y al final resulta que ls única forma de jugarle al city es meter a los 11 en el área 100 minutos.

Todos los años hay equipos inferiores al Madrid que le ganan partidos al City sin meter el autobús atrás de forma tan grotesca. O bien el Madrid no es tan buen equipo y esto fue lo máximo que pudo plantear, o bien el city le obligó a meterse en el área en contra de su voluntad, pero las dos cosas al mismo tiempo no pueden ser.


Esto de "gran partido en defensa" me recuerda a algumos comentarios de la retransmisión de ayer, como un balón que Bellingham baja con nieve, se le desplaza unos 3-4 metros y dicen "gran control" o cuando dijeron que el penalty de Modric estaba bien tirado

El Madrid es un muy buen equipo con carencias grotescas. No te va a llegar si no tienes un delantero centro contra un equipo que tiene dos entre los cinco mejores del mundo. Tiene muchos tíos muy buenos, y nadie que pase de los 20 goles por temporada. Pero vamos, que eso es cosa de la gestión de plantilla que hace el Madrid, que las dos veces que ha ganado al City, casi milagrosamente, Ha acabado jugando Con Nachos, Vallejos y Lucas Vazquez. El Madrid lleva siglos sin ser un equipo compensado, pero yo que sé, les funciona...Sobre todo porque no hay muchos equipos decentes. Hacen lo que tienen que hacer y mucho más.

Vale que el Atleti no tiene una gran plantilla, pero tiene que aprovechar estos años , y tiene que colarse en semifinales ganando al Dortmund. 
Vale que el Barça no tiene una gran plantilla, pero es que el PSG no tiene nada, tienes que colarte en semifinales. 
Hay equipos que no cumplen con el nivel para el que están construidos, y el Madrid por lo que ostia sea, lo supera con creces casi siempre.




Luego llega el día, y Lunin, que es un buen portero para el Villareal...de hecho , es tal la confianza que tienen en él que era suplente de Kepa, y se sale.
Es algo muy extraño.

Tampoco recuerdo ninguna parada estratósferica de Lunin. Repelió mucho disparo poco colocado, nada que sea imposible para un portero de su envergadura. Quizás el que toca a De Bruyne que el árbitro concede saque de puerta.

La tanda de penales no cuenta, ahí la mentalidad del Madrid en esta competición juega un papel importante. El de Bernardo Silva sí mola, el trabajo de scouting sirvió. Al parecer tenían detectados dos que podían tirarlo al centro y decidió apostar por él.

skydog escribió:Tampoco recuerdo ninguna parada estratósferica de Lunin. Repelió mucho disparo poco colocado, nada que sea imposible para un portero de su envergadura. Quizás el que toca a De Bruyne que el árbitro concede saque de puerta.

La tanda de penales no cuenta, ahí la mentalidad del Madrid en esta competición juega un papel importante. El de Bernardo Silva sí mola, el trabajo de scouting sirvió. Al parecer tenían detectados dos que podían tirarlo al centro y decidió apostar por él.

Y si miras detenidamente el gol, vuelve a hacer lo de siempre: " Se encoje"  te pilla un entrenador de juveniles de un equipo de barrio y te da dos collejas.

Lunin puede que no sea un portero (todavía) top, pero ayer ni un error y ni una duda.

Entonces llega así a la tanda y es otra cosa.

Melifluo escribió:

Ecthelion escribió:

DuffMc escribió:

skydog escribió:A mí lo que me hace gracia es leer/escuchar comentarios como "gran eliminatoria, cada uno con lo suyo".
Ahora resulta que lo del Madrid es salir dos veces de su campo en todo un medio tiempo.

Parece ser que sí.

Con los jugadorazos que tienen, nos están vendiendo que lo de ayer era lo único que podían hacer.

Es que es tremendo. Todo el año hablando del plantillón que tienen, que si este o aquel es el mejor del mundo en su puesto, que si Vinicius el nuevo Pelé, Bellingham balón de oro, Valverde, Rodrygo, el nuevo Bernabéu...y al final resulta que ls única forma de jugarle al city es meter a los 11 en el área 100 minutos.

Todos los años hay equipos inferiores al Madrid que le ganan partidos al City sin meter el autobús atrás de forma tan grotesca. O bien el Madrid no es tan buen equipo y esto fue lo máximo que pudo plantear, o bien el city le obligó a meterse en el área en contra de su voluntad, pero las dos cosas al mismo tiempo no pueden ser.


Esto de "gran partido en defensa" me recuerda a algumos comentarios de la retransmisión de ayer, como un balón que Bellingham baja con nieve, se le desplaza unos 3-4 metros y dicen "gran control" o cuando dijeron que el penalty de Modric estaba bien tirado

El Madrid es un muy buen equipo con carencias grotescas. No te va a llegar si no tienes un delantero centro contra un equipo que tiene dos entre los cinco mejores del mundo. Tiene muchos tíos muy buenos, y nadie que pase de los 20 goles por temporada. Pero vamos, que eso es cosa de la gestión de plantilla que hace el Madrid, que las dos veces que ha ganado al City, casi milagrosamente, Ha acabado jugando Con Nachos, Vallejos y Lucas Vazquez. El Madrid lleva siglos sin ser un equipo compensado, pero yo que sé, les funciona...Sobre todo porque no hay muchos equipos decentes. Hacen lo que tienen que hacer y mucho más.

Vale que el Atleti no tiene una gran plantilla, pero tiene que aprovechar estos años , y tiene que colarse en semifinales ganando al Dortmund. 
Vale que el Barça no tiene una gran plantilla, pero es que el PSG no tiene nada, tienes que colarte en semifinales. 
Hay equipos que no cumplen con el nivel para el que están construidos, y el Madrid por lo que ostia sea, lo supera con creces casi siempre.




Luego llega el día, y Lunin, que es un buen portero para el Villareal...de hecho , es tal la confianza que tienen en él que era suplente de Kepa, y se sale.
Es algo muy extraño.

Pues claro que es un buen equipo. De los 5 mejores diría. Y el City está claro que es mejor, como se vio ayer. Pero el discurso de que la única forma de jugarle era esa no puedo comprarlo. Esos planteamientos, si vienen del vestuario, se ven en partidos entre equipos de diferentes categorías, como un cruce de copa entre un primera y un segunda B, y esa no es la diferencia real entre el Madrid y el City.

El discurso de venderlo como un gran partido en defensa para no reconocer que le han pasado por encima suena forzado de narices. No me cabe ninguna duda de que a falta de 10 minutos para acabar los 90 reglamentarios en las redacciones de los periódicos había titulares y artículos radicalmente distintos en función de si el city marcaba el segundo. Las sensaciones que percibí durante toda la segunda parte fueron que el City marcaría en cualquier momento, no que estuviese maniatado, porque este tipo de partido lo hemos visto mil veces y las sensaciones son muy distintas. Pero bueno, el fútbol ya sabemos que es muy resultadista y que el análisis en detalle a menudo se trata de tirar por tierra con un "¿pero quién ganó?"

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Apocalypse Dude escribió:

javi clemente escribió:

Apocalypse Dude escribió:Ahora todo es táctico (que lo es).

Hace unos pocos meses el fútbol sin espectáculo estaba muerto. Hacían falta partidos entre grandes que íbamos a ver goles de chilena cada 10 minutos y los marcadores se iban a parecer a los de basket.

Y salir a defender, un rollo. Eso no era fútbol.

Ayer se vio un partido enorme

No estoy diciendo que no. Estoy diciendo wue la iddea del fútbol espectáculo es una mentira, in vende humos, con el simple fin de que floren se monte su chiringo.

Yo ahí no me meto.

Mira, la final de copa fue un partido muy, muy similar al de ayer.

Y a mí también también me pareció espectacular

¿Pero al final ayer viste el partido o no?

Sólo la prórroga,.pero he tenido tiempo de ver , leer y hacerme una idea

Asedio y resistencia numantina siempre da como resultado un muy buen partido

A mi me gustó bastante más la ida. Un partido de tú a tú, contraataques, combinación, tuvo de todo. Dos buenos equipos jugando cara a cara y remontándose mutuamente. Lo de ayer fue un monólogo. Emocionante por jugarse la clasificación, pero un monólogo.

Un día triste para el fútbol.
Ha triunfado la mediocridad y la cobardía sobre el talento y el atrevimiento.

La Champions es el torneo más devaluado del mundo.

Davies escribió:Un día triste para el fútbol.
Ha triunfado la mediocridad y la cobardía sobre el talento y el atrevimiento.

La Champions es el torneo más devaluado del mundo.

Pero si el fútbol ha sido así desde que se inventó, estos partidos los hemos visto cientos y cientos de veces.

Equipo absolutamente dominador que te somete y el otro trata de sobrevivir.

Exacto

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Apocalypse Dude escribió:

javi clemente escribió:

Apocalypse Dude escribió:Ahora todo es táctico (que lo es).

Hace unos pocos meses el fútbol sin espectáculo estaba muerto. Hacían falta partidos entre grandes que íbamos a ver goles de chilena cada 10 minutos y los marcadores se iban a parecer a los de basket.

Y salir a defender, un rollo. Eso no era fútbol.

Ayer se vio un partido enorme

No estoy diciendo que no. Estoy diciendo wue la iddea del fútbol espectáculo es una mentira, in vende humos, con el simple fin de que floren se monte su chiringo.

Yo ahí no me meto.

Mira, la final de copa fue un partido muy, muy similar al de ayer.

Y a mí también también me pareció espectacular

¿Pero al final ayer viste el partido o no?

Sólo la prórroga,.pero he tenido tiempo de ver , leer y hacerme una idea

Asedio y resistencia numantina siempre da como resultado un muy buen partido

A mi me gustó bastante más la ida. Un partido de tú a tú, contraataques, combinación, tuvo de todo. Dos buenos equipos jugando cara a cara y remontándose mutuamente. Lo de ayer fue un monólogo. Emocionante por jugarse la clasificación, pero un monólogo.

Buff, la ida tuvo el rato entre el 2-1 y e- 2-2 que fue una hora de prácticamente nada

javi clemente escribió:

Davies escribió:Un día triste para el fútbol.
Ha triunfado la mediocridad y la cobardía sobre el talento y el atrevimiento.

La Champions es el torneo más devaluado del mundo.

Pero si el fútbol ha sido así desde que se inventó, estos partidos los hemos visto cientos y cientos de veces.

Equipo absolutamente dominador que te somete y el otro trata de sobrevivir.

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:Un día triste para el fútbol.
Ha triunfado la mediocridad y la cobardía sobre el talento y el atrevimiento.

La Champions es el torneo más devaluado del mundo.

Pero si el fútbol ha sido así desde que se inventó, estos partidos los hemos visto cientos y cientos de veces.

Equipo absolutamente dominador que te somete y el otro trata de sobrevivir.

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Hostia que no

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:Un día triste para el fútbol.
Ha triunfado la mediocridad y la cobardía sobre el talento y el atrevimiento.

La Champions es el torneo más devaluado del mundo.

Pero si el fútbol ha sido así desde que se inventó, estos partidos los hemos visto cientos y cientos de veces.

Equipo absolutamente dominador que te somete y el otro trata de sobrevivir.

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Apocalypse Dude escribió:

javi clemente escribió:

Apocalypse Dude escribió:Ahora todo es táctico (que lo es).

Hace unos pocos meses el fútbol sin espectáculo estaba muerto. Hacían falta partidos entre grandes que íbamos a ver goles de chilena cada 10 minutos y los marcadores se iban a parecer a los de basket.

Y salir a defender, un rollo. Eso no era fútbol.

Ayer se vio un partido enorme

No estoy diciendo que no. Estoy diciendo wue la iddea del fútbol espectáculo es una mentira, in vende humos, con el simple fin de que floren se monte su chiringo.

Yo ahí no me meto.

Mira, la final de copa fue un partido muy, muy similar al de ayer.

Y a mí también también me pareció espectacular

¿Pero al final ayer viste el partido o no?

Sólo la prórroga,.pero he tenido tiempo de ver , leer y hacerme una idea

Asedio y resistencia numantina siempre da como resultado un muy buen partido

A mi me gustó bastante más la ida. Un partido de tú a tú, contraataques, combinación, tuvo de todo. Dos buenos equipos jugando cara a cara y remontándose mutuamente. Lo de ayer fue un monólogo. Emocionante por jugarse la clasificación, pero un monólogo.

Buff, la ida tuvo el rato entre el 2-1 y e- 2-2 que fue una hora de prácticamente nada

Ayer fueron unos 90 minutos de frontón.

una pregunta, el city tuvo alguna falta en la frontal?

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:Un día triste para el fútbol.
Ha triunfado la mediocridad y la cobardía sobre el talento y el atrevimiento.

La Champions es el torneo más devaluado del mundo.

Pero si el fútbol ha sido así desde que se inventó, estos partidos los hemos visto cientos y cientos de veces.

Equipo absolutamente dominador que te somete y el otro trata de sobrevivir.

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

A mi lo del Inter que puso un autobús de dos plantas en aquella semifinal de 2010 me pareció más cantoso. Renunció al fútbol e hizo una defensa numantina con 10 jugadores encerrados en su campo.

javi clemente escribió:una pregunta, el city tuvo alguna falta en la frontal?

Si apenas hubieron faltas. Y ni de coña vi al Madrid perder tiempo desde el minuto 1 como he leído.

javi clemente escribió:una pregunta, el city tuvo alguna falta en la frontal?

Que yo recuerde no . Creo q ninguno de los dos equipos dispuso de ocasiones de ese tipo en el partido de ayer

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:Un día triste para el fútbol.
Ha triunfado la mediocridad y la cobardía sobre el talento y el atrevimiento.

La Champions es el torneo más devaluado del mundo.

Pero si el fútbol ha sido así desde que se inventó, estos partidos los hemos visto cientos y cientos de veces.

Equipo absolutamente dominador que te somete y el otro trata de sobrevivir.

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

El segundo año del Barça de Guardiola la mitad de los partidos de liga fueron así. Se llevó varios frontones por 1-0 y se dejó algunos puntos contra autobuses.

RHEINGOLD escribió:

javi clemente escribió:una pregunta, el city tuvo alguna falta en la frontal?

Si apenas hubieron faltas. Y ni de coña vi al Madrid perder tiempo desde el minuto 1 como he leído.

Yo tampoco creo que el Madrid perdiese tiempo. Puntualmente creo al final de la primera parte, pero apenas nada.
Por cierto ¿qué tal vas Rheingold?

Celis escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:Un día triste para el fútbol.
Ha triunfado la mediocridad y la cobardía sobre el talento y el atrevimiento.

La Champions es el torneo más devaluado del mundo.

Pero si el fútbol ha sido así desde que se inventó, estos partidos los hemos visto cientos y cientos de veces.

Equipo absolutamente dominador que te somete y el otro trata de sobrevivir.

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

A mi lo del Inter que puso un autobús de dos plantas en aquella semifinal de 2010 me pareció más cantoso. Renunció al fútbol e hizo una defensa numantina con 10 jugadores encerrados en su campo.

Sí, aunque ellos al menos estaban con 10. Es más comprensible

Del partido de ayer se está hablando en el foro hasta en el topic de Alcalá Norte.

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:Un día triste para el fútbol.
Ha triunfado la mediocridad y la cobardía sobre el talento y el atrevimiento.

La Champions es el torneo más devaluado del mundo.

Pero si el fútbol ha sido así desde que se inventó, estos partidos los hemos visto cientos y cientos de veces.

Equipo absolutamente dominador que te somete y el otro trata de sobrevivir.

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

Y un denominador común.


edito porque había quoteado mal desde el móvil.

HenrySilva escribió:

javi clemente escribió:una pregunta, el city tuvo alguna falta en la frontal?

Que yo recuerde no . Creo q ninguno de los dos equipos dispuso de ocasiones de ese tipo en el partido de ayer

Es que eso es un equipo trabajado.

Ni una puta falta en la frontal

Ecthelion escribió:

RHEINGOLD escribió:

javi clemente escribió:una pregunta, el city tuvo alguna falta en la frontal?

Si apenas hubieron faltas. Y ni de coña vi al Madrid perder tiempo desde el minuto 1 como he leído.

Yo tampoco creo que el Madrid perdiese tiempo. Puntualmente creo al final de la primera parte, pero apenas nada.
Por cierto ¿qué tal vas Rheingold?

Dolorido y empastillado, pero vivo. Esto ayuda a relativizar cosas como el fútbol. Muchas gracias por preguntar.

HenrySilva escribió:

javi clemente escribió:una pregunta, el city tuvo alguna falta en la frontal?

Que yo recuerde no . Creo q ninguno de los dos equipos dispuso de ocasiones de ese tipo en el partido de ayer

Lo cortés no quita lo valiente. Sometido y acorralado, sí. Pero el Madrid se defendió de pm. No concedió ni un solo tiro desde la frontal, como fueron el 2-2 y el 2-3 de la ida. La más mínima opción, salvo la de De Bruyne.
Y mira que movió de lado a lado la pelota el City, en muchas ocasiones rápido. Lo normal es encontrar hueco en alguno de los dos o partirse por el centro. Pues nada. No es lo suyo, pero lo hizo muy bien.

Celis escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:Un día triste para el fútbol.
Ha triunfado la mediocridad y la cobardía sobre el talento y el atrevimiento.

La Champions es el torneo más devaluado del mundo.

Pero si el fútbol ha sido así desde que se inventó, estos partidos los hemos visto cientos y cientos de veces.

Equipo absolutamente dominador que te somete y el otro trata de sobrevivir.

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

A mi lo del Inter que puso un autobús de dos plantas en aquella semifinal de 2010 me pareció más cantoso. Renunció al fútbol e hizo una defensa numantina con 10 jugadores encerrados en su campo.

Otro día muy triste para el fútbol fue aquel.

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:Un día triste para el fútbol.
Ha triunfado la mediocridad y la cobardía sobre el talento y el atrevimiento.

La Champions es el torneo más devaluado del mundo.

Pero si el fútbol ha sido así desde que se inventó, estos partidos los hemos visto cientos y cientos de veces.

Equipo absolutamente dominador que te somete y el otro trata de sobrevivir.

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

Estaré equivocado pero al gran Barça de Guardiola no recuerdo haberlo visto jugar al cerrojazo ni una sola vez.

Ni tampoco al Barça de Lutxo que jugaba con otros recursos.

RHEINGOLD escribió:

Ecthelion escribió:

RHEINGOLD escribió:

javi clemente escribió:una pregunta, el city tuvo alguna falta en la frontal?

Si apenas hubieron faltas. Y ni de coña vi al Madrid perder tiempo desde el minuto 1 como he leído.

Yo tampoco creo que el Madrid perdiese tiempo. Puntualmente creo al final de la primera parte, pero apenas nada.
Por cierto ¿qué tal vas Rheingold?

Dolorido y empastillado, pero vivo. Esto ayuda a relativizar cosas como el fútbol. Muchas gracias por preguntar.

Me alegro. El deporte sólo es y tiene que ser un entretenimiento. No hay que darle más importancia de la que realmente tiene. Desgraciadamente, como con el conducir, muchas veces saca lo peor de la gente.

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:Un día triste para el fútbol.
Ha triunfado la mediocridad y la cobardía sobre el talento y el atrevimiento.

La Champions es el torneo más devaluado del mundo.

Pero si el fútbol ha sido así desde que se inventó, estos partidos los hemos visto cientos y cientos de veces.

Equipo absolutamente dominador que te somete y el otro trata de sobrevivir.

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

Estaré equivocado pero al gran Barça de Guardiola no recuerdo haberlo visto jugar al cerrojazo ni una sola vez.

Ni tampoco al Barça de Lutxo que jugaba con otros recursos.

All equipo rival, coño

Ayer me sorprendió mucho cómo salió el City al inicio del partido. Me esperaba un equipo arrollador, con el público llevándoles en volandas, y sin embargo salieron a contemporizar y no arriesgar, e incluso jugar caminando.

Ahí el Madrid aprovechó haciendo el 0-1, y se cerró sin sufrir en demasía hasta el gol de De Bruyne. La prórroga pasó también sin grandes sobresaltos, cosa que también me extrañó.

Recuerdo partidos en Manchester en los que no podías ni respirar de lo agobiante que eran los ataques del City, ayer me parece que fue otro rollo, un nivel de acoso mucho más bajo y un nervio arriba y una ofensiva mucho menos punzante. De hecho, probablemente los 3 peores jugadores del equipo ayer fueron Haaland, Grealish y Foden, lo cuál es muy sintomático.

Al Madrid le vino de puta madre que en el inicio de ambas partes el City no fuese a la yugular, les permitió aguantar mejor físicamente hasta el final.

Por último, si lo que vas a hacer es llegar a banda y tratar de desbordar con Doku, quitar a Haaland me pareció un error de Pep.

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:Un día triste para el fútbol.
Ha triunfado la mediocridad y la cobardía sobre el talento y el atrevimiento.

La Champions es el torneo más devaluado del mundo.

Pero si el fútbol ha sido así desde que se inventó, estos partidos los hemos visto cientos y cientos de veces.

Equipo absolutamente dominador que te somete y el otro trata de sobrevivir.

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

Estaré equivocado pero al gran Barça de Guardiola no recuerdo haberlo visto jugar al cerrojazo ni una sola vez.

Ni tampoco al Barça de Lutxo que jugaba con otros recursos.

All equipo rival, coño

Ah,vale.


Si de Bruyne no llega a fallar el gol con toda la portería para él,ahora estaríamos diciendo que lo de ayer de Ancelotti fue un depropósito absoluto,de un Madrid acomplejado y sin ninguna propuesta futbolística...,pero en cambio se habla de épica,del Madrid de las grandes gestas,del escudo,blablabla...,y yo lo que veo es una potra como no se ha visto jamás en ningún deporte.

La cantidad de exageraciones que se leen porque el que pasó la eliminatoria fue el Madrid.
Partidos como el de ayer han habido a montones en torneos eliminatorios de clubes y selecciones. Y asedios con ocasiones mas claras que las de ayer. Poco milagroso estuvo Lunin. Paró cosas parables y el belga la mandó arriba.