Vamos, vamos, Pep Guardiola. YA ES PRIMAVERA EN EL ETIHAD. El de los goles, el de la emoción, el del espectáculo... único, el de siempre y el del sonido inconfundible, tac- tac tac. Al carrer por penalties en Shempions. Ahora a por la Premier y la FA Cup

Breath escribió:Ayer me sorprendió mucho cómo salió el City al inicio del partido. Me esperaba un equipo arrollador, con el público llevándoles en volandas, y sin embargo salieron a contemporizar y no arriesgar, e incluso jugar caminando.

Ahí el Madrid aprovechó haciendo el 0-1, y se cerró sin sufrir en demasía hasta el gol de De Bruyne. La prórroga pasó también sin grandes sobresaltos, cosa que también me extrañó.

Recuerdo partidos en Manchester en los que no podías ni respirar de lo agobiante que eran los ataques del City, ayer me parece que fue otro rollo, un nivel de acoso mucho menos bajo y un nervio arriba y una ofensiva mucho menos punzante. De hecho, probablemente los 3 peores jugadores del equipo ayer fueron Haaland, Grealish y Foden, lo cuál es muy sintomático.

Al Madrid le vino de puta madre que en el inicio de ambas partes el City no fuese a la yugular, les permitió aguantar mejor físicamente hasta el final.

Por último, si lo que vas a hacer es llegar a banda y tratar de desbordar con Doku, quitar a Haaland me pareció un error de Pep.

Hanset escribió:De todas maneras el Madrid en la  mayor parte del partido está defendiendo un marcador a favor o en empate fuera de casa . No puede tener una actitud ofensiva. Habría que ver como hubiese cambiado el partido si el Madrid hubiese sido el que tenía que proponer algo mas. Se  cierra ante la avalancha,pero es que va ganando o aguantando con un 11 de bastante menos kilates que el del rival.

javi clemente escribió:

Hanset escribió:De todas maneras el Madrid en la  mayor parte del partido está defendiendo un marcador a favor o en empate fuera de casa . No puede tener una actitud ofensiva. Habría que ver como hubiese cambiado el partido si el Madrid hubiese sido el que tenía que proponer algo mas. Se  cierra ante la avalancha,pero es que va ganando o aguantando con un 11 de bastante menos kilates que el del rival.

Hubiesen lanzado una ofensiva a partir del minuto 80

javi clemente escribió:una pregunta, el city tuvo alguna falta en la frontal?

javi clemente escribió:

Hanset escribió:De todas maneras el Madrid en la  mayor parte del partido está defendiendo un marcador a favor o en empate fuera de casa . No puede tener una actitud ofensiva. Habría que ver como hubiese cambiado el partido si el Madrid hubiese sido el que tenía que proponer algo mas. Se  cierra ante la avalancha,pero es que va ganando o aguantando con un 11 de bastante menos kilates que el del rival.

Hubiesen lanzado una ofensiva a partir del minuto 80

RHEINGOLD escribió:

javi clemente escribió:una pregunta, el city tuvo alguna falta en la frontal?

Si apenas hubieron faltas. Y ni de coña vi al Madrid perder tiempo desde el minuto 1 como he leído.

Breath escribió:El Madrid fue a pasar la eliminatoria y lo consiguió. Además con el hándicap de tener bajas muy notables.

Lo demás pues es bastante paja.

Hanset escribió:La cantidad de exageraciones que se leen porque el que pasó  la eliminatoria fue el Madrid.
Partidos como el de ayer han habido a montones en torneos eliminatorios de clubes y selecciones. Y asedios con ocasiones mas claras que las de ayer. Poco milagroso estuvo Lunin. Paró cosas parables y el belga la mandó arriba.

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:Un día triste para el fútbol.
Ha triunfado la mediocridad y la cobardía sobre el talento y el atrevimiento.

La Champions es el torneo más devaluado del mundo.

Pero si el fútbol ha sido así desde que se inventó, estos partidos los hemos visto cientos y cientos de veces.

Equipo absolutamente dominador que te somete y el otro trata de sobrevivir.

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

Estaré equivocado pero al gran Barça de Guardiola no recuerdo haberlo visto jugar al cerrojazo ni una sola vez.

Ni tampoco al Barça de Lutxo que jugaba con otros recursos.

All equipo rival, coño

Ah,vale.


Si de Bruyne no llega a fallar el gol con toda la portería para él,ahora estaríamos diciendo que lo de ayer de Ancelotti fue un depropósito absoluto,de un Madrid acomplejado y sin ninguna propuesta futbolística...,pero en cambio se habla de épica,del Madrid de las grandes gestas,del escudo,blablabla...,y yo lo que veo es una potra como no se ha visto jamás en ningún deporte.

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:La cantidad de exageraciones que se leen porque el que pasó  la eliminatoria fue el Madrid.
Partidos como el de ayer han habido a montones en torneos eliminatorios de clubes y selecciones. Y asedios con ocasiones mas claras que las de ayer. Poco milagroso estuvo Lunin. Paró cosas parables y el belga la mandó arriba.

Yo no recuerdo ningún paradon de lunin

Hanset escribió:

javi clemente escribió:

Hanset escribió:De todas maneras el Madrid en la  mayor parte del partido está defendiendo un marcador a favor o en empate fuera de casa . No puede tener una actitud ofensiva. Habría que ver como hubiese cambiado el partido si el Madrid hubiese sido el que tenía que proponer algo mas. Se  cierra ante la avalancha,pero es que va ganando o aguantando con un 11 de bastante menos kilates que el del rival.

Hubiesen lanzado una ofensiva a partir del minuto 80

con  el desgaste que llevaba el equipo encima ya era complicado. El Madrid se sabía inferior y su táctica era resistir hasta donde pudiese. Si hubiese yendo perdiendo desde el minuto 20 es la duda que yo tengo pero en el 80 y con un empate fuera de casa lo cabal era seguir en la trinchera.

Hanset escribió:De todas maneras el Madrid en la  mayor parte del partido está defendiendo un marcador a favor o en empate fuera de casa . No puede tener una actitud ofensiva. Habría que ver como hubiese cambiado el partido si el Madrid hubiese sido el que tenía que proponer algo mas. Se  cierra ante la avalancha,pero es que va ganando o aguantando con un 11 de bastante menos kilates que el del rival.

Hanset escribió:

Breath escribió:El Madrid fue a pasar la eliminatoria y lo consiguió. Además con el hándicap de tener bajas muy notables.

Lo demás pues es bastante paja.

Es que tu miras los 11 en la prórroga de ambos equipos y no hay color.

HenrySilva escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:Un día triste para el fútbol.
Ha triunfado la mediocridad y la cobardía sobre el talento y el atrevimiento.

La Champions es el torneo más devaluado del mundo.

Pero si el fútbol ha sido así desde que se inventó, estos partidos los hemos visto cientos y cientos de veces.

Equipo absolutamente dominador que te somete y el otro trata de sobrevivir.

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

Estaré equivocado pero al gran Barça de Guardiola no recuerdo haberlo visto jugar al cerrojazo ni una sola vez.

Ni tampoco al Barça de Lutxo que jugaba con otros recursos.

All equipo rival, coño

Ah,vale.


Si de Bruyne no llega a fallar el gol con toda la portería para él,ahora estaríamos diciendo que lo de ayer de Ancelotti fue un depropósito absoluto,de un Madrid acomplejado y sin ninguna propuesta futbolística...,pero en cambio se habla de épica,del Madrid de las grandes gestas,del escudo,blablabla...,y yo lo que veo es una potra como no se ha visto jamás en ningún deporte.

De ahí la emoción de este tipo de torneos , donde no siempre gana el mejor.  Llevo tiempo diciendo esto .

Ecthelion escribió:

DuffMc escribió:

skydog escribió:A mí lo que me hace gracia es leer/escuchar comentarios como "gran eliminatoria, cada uno con lo suyo".
Ahora resulta que lo del Madrid es salir dos veces de su campo en todo un medio tiempo.

Parece ser que sí.

Con los jugadorazos que tienen, nos están vendiendo que lo de ayer era lo único que podían hacer.

Es que es tremendo. Todo el año hablando del plantillón que tienen, que si este o aquel es el mejor del mundo en su puesto, que si Vinicius el nuevo Pelé, Bellingham balón de oro, Valverde, Rodrygo, el nuevo Bernabéu...y al final resulta que ls única forma de jugarle al city es meter a los 11 en el área 100 minutos.

Todos los años hay equipos inferiores al Madrid que le ganan partidos al City sin meter el autobús atrás de forma tan grotesca. O bien el Madrid no es tan buen equipo y esto fue lo máximo que pudo plantear, o bien el city le obligó a meterse en el área en contra de su voluntad, pero las dos cosas al mismo tiempo no pueden ser.


Esto de "gran partido en defensa" me recuerda a algumos comentarios de la retransmisión de ayer, como un balón que Bellingham baja con nieve, se le desplaza unos 3-4 metros y dicen "gran control" o cuando dijeron que el penalty de Modric estaba bien tirado

Breath escribió:El Madrid fue a pasar la eliminatoria y lo consiguió. Además con el hándicap de tener bajas muy notables.

Lo demás pues es bastante paja.

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Pero si el fútbol ha sido así desde que se inventó, estos partidos los hemos visto cientos y cientos de veces.

Equipo absolutamente dominador que te somete y el otro trata de sobrevivir.

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

Estaré equivocado pero al gran Barça de Guardiola no recuerdo haberlo visto jugar al cerrojazo ni una sola vez.

Ni tampoco al Barça de Lutxo que jugaba con otros recursos.

All equipo rival, coño

Ah,vale.


Si de Bruyne no llega a fallar el gol con toda la portería para él,ahora estaríamos diciendo que lo de ayer de Ancelotti fue un depropósito absoluto,de un Madrid acomplejado y sin ninguna propuesta futbolística...,pero en cambio se habla de épica,del Madrid de las grandes gestas,del escudo,blablabla...,y yo lo que veo es una potra como no se ha visto jamás en ningún deporte.

De ahí la emoción de este tipo de torneos , donde no siempre gana el mejor.  Llevo tiempo diciendo esto .

No gana el mejor salvo cuando gana Pep

El año que viene otra oportunidad

Ecthelion escribió:

Breath escribió:El Madrid fue a pasar la eliminatoria y lo consiguió. Además con el hándicap de tener bajas muy notables.

Lo demás pues es bastante paja.

Pues como todos los equipos
"Lo demás bastante paja" es fumarse cualquier análisis deportivo para caer en el puro resultadismo.

Breath escribió:Leyendo aquí entiendo que ayer el City, mejor equipo del mundo, fue muy superior y dominó constantemente a un Madrid que tampoco es que hiciese un partido defensivo excelso.

Aún así, solo consiguieron meterle un gol tras un mall despeje, y solo tuvieron otras dos ocasiones muy claras en 120 minutos de juego (larguero de Haaland, DeBruyne alta). El resto de acercamientos al área, que fueron muchos, los solventó la defensa con presteza o el portero (sin ninguna parada brillante).

Que alguien me explique el tema porque me pierdo.

HenrySilva escribió:

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

Estaré equivocado pero al gran Barça de Guardiola no recuerdo haberlo visto jugar al cerrojazo ni una sola vez.

Ni tampoco al Barça de Lutxo que jugaba con otros recursos.

All equipo rival, coño

Ah,vale.


Si de Bruyne no llega a fallar el gol con toda la portería para él,ahora estaríamos diciendo que lo de ayer de Ancelotti fue un depropósito absoluto,de un Madrid acomplejado y sin ninguna propuesta futbolística...,pero en cambio se habla de épica,del Madrid de las grandes gestas,del escudo,blablabla...,y yo lo que veo es una potra como no se ha visto jamás en ningún deporte.

De ahí la emoción de este tipo de torneos , donde no siempre gana el mejor.  Llevo tiempo diciendo esto .

No gana el mejor salvo cuando gana Pep

El año que viene otra oportunidad

Crees realmente que ayer pasó el mejor equipo ?

HenrySilva escribió:

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

Estaré equivocado pero al gran Barça de Guardiola no recuerdo haberlo visto jugar al cerrojazo ni una sola vez.

Ni tampoco al Barça de Lutxo que jugaba con otros recursos.

All equipo rival, coño

Ah,vale.


Si de Bruyne no llega a fallar el gol con toda la portería para él,ahora estaríamos diciendo que lo de ayer de Ancelotti fue un depropósito absoluto,de un Madrid acomplejado y sin ninguna propuesta futbolística...,pero en cambio se habla de épica,del Madrid de las grandes gestas,del escudo,blablabla...,y yo lo que veo es una potra como no se ha visto jamás en ningún deporte.

De ahí la emoción de este tipo de torneos , donde no siempre gana el mejor.  Llevo tiempo diciendo esto .

No gana el mejor salvo cuando gana Pep

El año que viene otra oportunidad

Crees realmente que ayer pasó el mejor equipo ?

HenrySilva escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:Un día triste para el fútbol.
Ha triunfado la mediocridad y la cobardía sobre el talento y el atrevimiento.

La Champions es el torneo más devaluado del mundo.

Pero si el fútbol ha sido así desde que se inventó, estos partidos los hemos visto cientos y cientos de veces.

Equipo absolutamente dominador que te somete y el otro trata de sobrevivir.

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

Estaré equivocado pero al gran Barça de Guardiola no recuerdo haberlo visto jugar al cerrojazo ni una sola vez.

Ni tampoco al Barça de Lutxo que jugaba con otros recursos.

All equipo rival, coño

Ah,vale.


Si de Bruyne no llega a fallar el gol con toda la portería para él,ahora estaríamos diciendo que lo de ayer de Ancelotti fue un depropósito absoluto,de un Madrid acomplejado y sin ninguna propuesta futbolística...,pero en cambio se habla de épica,del Madrid de las grandes gestas,del escudo,blablabla...,y yo lo que veo es una potra como no se ha visto jamás en ningún deporte.

De ahí la emoción de este tipo de torneos , donde no siempre gana el mejor.  Llevo tiempo diciendo esto .

Breath escribió:

HenrySilva escribió:

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

Estaré equivocado pero al gran Barça de Guardiola no recuerdo haberlo visto jugar al cerrojazo ni una sola vez.

Ni tampoco al Barça de Lutxo que jugaba con otros recursos.

All equipo rival, coño

Ah,vale.


Si de Bruyne no llega a fallar el gol con toda la portería para él,ahora estaríamos diciendo que lo de ayer de Ancelotti fue un depropósito absoluto,de un Madrid acomplejado y sin ninguna propuesta futbolística...,pero en cambio se habla de épica,del Madrid de las grandes gestas,del escudo,blablabla...,y yo lo que veo es una potra como no se ha visto jamás en ningún deporte.

De ahí la emoción de este tipo de torneos , donde no siempre gana el mejor.  Llevo tiempo diciendo esto .

No gana el mejor salvo cuando gana Pep

El año que viene otra oportunidad

Crees realmente que ayer pasó el mejor equipo ?

Pasó un equipo que en una eliminatoria de 180 minutos (210 en este caso) estuvo por delante cerca del 90% del tiempo.

Se puede tomar como se quiera.

Ecthelion escribió:

HenrySilva escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Pero si el fútbol ha sido así desde que se inventó, estos partidos los hemos visto cientos y cientos de veces.

Equipo absolutamente dominador que te somete y el otro trata de sobrevivir.

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

Estaré equivocado pero al gran Barça de Guardiola no recuerdo haberlo visto jugar al cerrojazo ni una sola vez.

Ni tampoco al Barça de Lutxo que jugaba con otros recursos.

All equipo rival, coño

Ah,vale.


Si de Bruyne no llega a fallar el gol con toda la portería para él,ahora estaríamos diciendo que lo de ayer de Ancelotti fue un depropósito absoluto,de un Madrid acomplejado y sin ninguna propuesta futbolística...,pero en cambio se habla de épica,del Madrid de las grandes gestas,del escudo,blablabla...,y yo lo que veo es una potra como no se ha visto jamás en ningún deporte.

De ahí la emoción de este tipo de torneos , donde no siempre gana el mejor.  Llevo tiempo diciendo esto .

Te saldrán con que sólo gana el mejor si gana Pep, ya lo sabes.
Y que el discurso si DeBruyne la llega a clavar hubiese sido que el Madrid fue un equipo decepcionante y sin ambición durante todo el partido lo hubiese firmado cualquier analista, incluídos los de la capital. Pero bueno, ya sabemos cómo va lo del resultadismo.

Yo ayer leí por los grupos de whatsapp comentarios de colegas merengues absolutamente cagados pidiendo que saliesen del área, que tarde o temprano les caería un gol con esa propuesta. El mismo discurso que tenían los merengues de la retransmisión. Hoy alguno se está subiendo al carro de que fue un gran planteamiento defensivo, para sorpresa de nadie.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

HenrySilva escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

Lo de ayer yo no lo he visto en mi vida.

Pues yo al barça un montón de veces.

Pero estaban messii, xavi y los demás, como la canción de amaral

Estaré equivocado pero al gran Barça de Guardiola no recuerdo haberlo visto jugar al cerrojazo ni una sola vez.

Ni tampoco al Barça de Lutxo que jugaba con otros recursos.

All equipo rival, coño

Ah,vale.


Si de Bruyne no llega a fallar el gol con toda la portería para él,ahora estaríamos diciendo que lo de ayer de Ancelotti fue un depropósito absoluto,de un Madrid acomplejado y sin ninguna propuesta futbolística...,pero en cambio se habla de épica,del Madrid de las grandes gestas,del escudo,blablabla...,y yo lo que veo es una potra como no se ha visto jamás en ningún deporte.

De ahí la emoción de este tipo de torneos , donde no siempre gana el mejor.  Llevo tiempo diciendo esto .

Te saldrán con que sólo gana el mejor si gana Pep, ya lo sabes.
Y que el discurso si DeBruyne la llega a clavar hubiese sido que el Madrid fue un equipo decepcionante y sin ambición durante todo el partido lo hubiese firmado cualquier analista, incluídos los de la capital. Pero bueno, ya sabemos cómo va lo del resultadismo.

Yo ayer leí por los grupos de whatsapp comentarios de colegas merengues absolutamente cagados pidiendo que saliesen del área, que tarde o temprano les caería un gol con esa propuesta. El mismo discurso que tenían los merengues de la retransmisión. Hoy alguno se está subiendo al carro de que fue un gran planteamiento defensivo, para sorpresa de nadie.

Si la mete de bruyne bla bla bla, si no la mete en la ida Guardiol bla bla bla, si ayer hubiera llovido bla bla bla....

Ánimo, de verdad

Steve Trumbo escribió:Si ayer mete su penalty Bernardo, que es muy bueno,y falla el suyo nacho , que es un kranko, habría ganado el city

Así que no ha pasado el mejor.

Esta es la profundidad del análisis

Ecthelion escribió:

Breath escribió:El Madrid fue a pasar la eliminatoria y lo consiguió. Además con el hándicap de tener bajas muy notables.

Lo demás pues es bastante paja.

Pues como todos los equipos
"Lo demás bastante paja" es fumarse cualquier análisis deportivo para caer en el puro resultadismo.

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

HenrySilva escribió:

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:

Davies escribió:

Estaré equivocado pero al gran Barça de Guardiola no recuerdo haberlo visto jugar al cerrojazo ni una sola vez.

Ni tampoco al Barça de Lutxo que jugaba con otros recursos.

All equipo rival, coño

Ah,vale.


Si de Bruyne no llega a fallar el gol con toda la portería para él,ahora estaríamos diciendo que lo de ayer de Ancelotti fue un depropósito absoluto,de un Madrid acomplejado y sin ninguna propuesta futbolística...,pero en cambio se habla de épica,del Madrid de las grandes gestas,del escudo,blablabla...,y yo lo que veo es una potra como no se ha visto jamás en ningún deporte.

De ahí la emoción de este tipo de torneos , donde no siempre gana el mejor.  Llevo tiempo diciendo esto .

No gana el mejor salvo cuando gana Pep

El año que viene otra oportunidad

Crees realmente que ayer pasó el mejor equipo ?

Pasó un equipo que en una eliminatoria de 180 minutos (210 en este caso) estuvo por delante cerca del 90% del tiempo.

Se puede tomar como se quiera.

Este dato parece que da igual

Steve Trumbo escribió:Lo que es fácil es fichar sin límite de talonario

karlos gasteiz escribió:Yo creo que poco se le puede reprochar al City y a Guardiola

A mí me gustó. No solo atacaron, sino que minimizaron mucho al Madrid

Entiendo menos al Madrid. No me parece que haya tanta diferencia entre los dos para echarse tan atrás

Peeeero, le salió bien.

Veo cierto paralilismo con la final de copa. No se puede decir que Txingurri le ganara en estrategia a Aguirre y ayer Ancelotti tampoco a Guardiola

Jugó el Madrid a equipo pequeño, apostando a los penaltys. No criticaré yo eso. Pero sí extraña vérselo al Madrid

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:

Breath escribió:El Madrid fue a pasar la eliminatoria y lo consiguió. Además con el hándicap de tener bajas muy notables.

Lo demás pues es bastante paja.

Pues como todos los equipos
"Lo demás bastante paja" es fumarse cualquier análisis deportivo para caer en el puro resultadismo.

Pero qué significa resultadisno? Si es lo único que importa en el fútbol.

A veces las aficiones se vienen muy arriba después de una buena racha, pero vamos, al final todo vuelve a su sitio y lo único que cuenta es cumplir los objetivos del club.

killerjoe escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

HenrySilva escribió:

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:
All equipo rival, coño

Ah,vale.


Si de Bruyne no llega a fallar el gol con toda la portería para él,ahora estaríamos diciendo que lo de ayer de Ancelotti fue un depropósito absoluto,de un Madrid acomplejado y sin ninguna propuesta futbolística...,pero en cambio se habla de épica,del Madrid de las grandes gestas,del escudo,blablabla...,y yo lo que veo es una potra como no se ha visto jamás en ningún deporte.

De ahí la emoción de este tipo de torneos , donde no siempre gana el mejor.  Llevo tiempo diciendo esto .

No gana el mejor salvo cuando gana Pep

El año que viene otra oportunidad

Crees realmente que ayer pasó el mejor equipo ?

Pasó un equipo que en una eliminatoria de 180 minutos (210 en este caso) estuvo por delante cerca del 90% del tiempo.

Se puede tomar como se quiera.

Este dato parece que da igual

2 veces ha estado eliminado el madrid en toda la eliminatoria.

10 y 8 minutos tardó en igualarla en ambas ocasiones.
Al city le llevó 52 y 64.


Por supuesto el equipo sometido fue el primero.
Lo dicen aquí.

Melifluo escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo creo que poco se le puede reprochar al City y a Guardiola

A mí me gustó. No solo atacaron, sino que minimizaron mucho al Madrid

Entiendo menos al Madrid. No me parece que haya tanta diferencia entre los dos para echarse tan atrás

Peeeero, le salió bien.

Veo cierto paralilismo con la final de copa. No se puede decir que Txingurri le ganara en estrategia a Aguirre y ayer Ancelotti tampoco a Guardiola

Jugó el Madrid a equipo pequeño, apostando a los penaltys. No criticaré yo eso. Pero sí extraña vérselo al Madrid

Sobre todo porque eso te sale  bien una de cada diez veces.

killerjoe escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

HenrySilva escribió:

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:
All equipo rival, coño

Ah,vale.


Si de Bruyne no llega a fallar el gol con toda la portería para él,ahora estaríamos diciendo que lo de ayer de Ancelotti fue un depropósito absoluto,de un Madrid acomplejado y sin ninguna propuesta futbolística...,pero en cambio se habla de épica,del Madrid de las grandes gestas,del escudo,blablabla...,y yo lo que veo es una potra como no se ha visto jamás en ningún deporte.

De ahí la emoción de este tipo de torneos , donde no siempre gana el mejor.  Llevo tiempo diciendo esto .

No gana el mejor salvo cuando gana Pep

El año que viene otra oportunidad

Crees realmente que ayer pasó el mejor equipo ?

Pasó un equipo que en una eliminatoria de 180 minutos (210 en este caso) estuvo por delante cerca del 90% del tiempo.

Se puede tomar como se quiera.

Este dato parece que da igual

2 veces ha estado eliminado el madrid en toda la eliminatoria.

10 y 8 minutos tardó en igualarla en ambas ocasiones.
Al city le llevó 52 y 64.


Por supuesto el equipo sometido fue el primero.
Lo dicen aquí.

Steve Trumbo escribió:

Melifluo escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo creo que poco se le puede reprochar al City y a Guardiola

A mí me gustó. No solo atacaron, sino que minimizaron mucho al Madrid

Entiendo menos al Madrid. No me parece que haya tanta diferencia entre los dos para echarse tan atrás

Peeeero, le salió bien.

Veo cierto paralilismo con la final de copa. No se puede decir que Txingurri le ganara en estrategia a Aguirre y ayer Ancelotti tampoco a Guardiola

Jugó el Madrid a equipo pequeño, apostando a los penaltys. No criticaré yo eso. Pero sí extraña vérselo al Madrid

Sobre todo porque eso te sale  bien una de cada diez veces.

De momento en los tres últimos años han jugado tres veces y ha pasado el Madrid dos

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Melifluo escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo creo que poco se le puede reprochar al City y a Guardiola

A mí me gustó. No solo atacaron, sino que minimizaron mucho al Madrid

Entiendo menos al Madrid. No me parece que haya tanta diferencia entre los dos para echarse tan atrás

Peeeero, le salió bien.

Veo cierto paralilismo con la final de copa. No se puede decir que Txingurri le ganara en estrategia a Aguirre y ayer Ancelotti tampoco a Guardiola

Jugó el Madrid a equipo pequeño, apostando a los penaltys. No criticaré yo eso. Pero sí extraña vérselo al Madrid

Sobre todo porque eso te sale  bien una de cada diez veces.

De momento en los tres últimos años han jugado tres veces y ha pasado el Madrid dos

Y en ninguna jugó ni cerca de cómo jugó ayer. No es que sea una batalla de modelos cada año en la que el Madrid vaya ganando.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Melifluo escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo creo que poco se le puede reprochar al City y a Guardiola

A mí me gustó. No solo atacaron, sino que minimizaron mucho al Madrid

Entiendo menos al Madrid. No me parece que haya tanta diferencia entre los dos para echarse tan atrás

Peeeero, le salió bien.

Veo cierto paralilismo con la final de copa. No se puede decir que Txingurri le ganara en estrategia a Aguirre y ayer Ancelotti tampoco a Guardiola

Jugó el Madrid a equipo pequeño, apostando a los penaltys. No criticaré yo eso. Pero sí extraña vérselo al Madrid

Sobre todo porque eso te sale  bien una de cada diez veces.

De momento en los tres últimos años han jugado tres veces y ha pasado el Madrid dos

Y en ninguna jugó ni cerca de cómo jugó ayer. No es que sea una batalla de modelos cada año en la que el Madrid vaya ganando.