RONDA 9.47 DEL ASENTADO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA.

Esmeralda escribió:Enhorabuena, AtticusFish

Descarté por calzador, pero es buenísimo

Eloy escribió:Bueno, y hasta aquí hemos llegado.

Muchas gracias a todo el mundo por esos 21 relatazos, por los buenos ratos a lo largo de la semana y por otra ronda manteniendo esto con tan buena salud. Estoy encantado de haber vuelto, había olvidado en cierto modo lo estimulante y divertido que es esto.

Felicidades al ganador y a todos los demás por la inspiración, el talento y las risas.

Esmeralda escribió:Ando poco activa aquí porque el curro no me deja vivir, a ver si en agosto retomamos leer, hacer shows y hablar de los relatos

Nuxe escribió:Buenas noches.
Enhorabuena a Atticus por la merecida victoria  ―que se ha llevado mis doses ― y a Eloy por la ejemplar administración.
Agradecer los votos de Lechaperon, Atticus y Nomeko, vosotros sí que sabéis.

Ahora, para  no perder la costumbre me gustaría comentaros de qué trata mi relato  

Un lugar en el tiempo

«Sólo quedaba un asiento libre. Como vaticinó el maestro Castaneda, mi nombre siempre estuvo escrito en el tiempo. A lomos de la soledad me desplazo ahora inmóvil: una no elije nunca su libertad. Contemplo el silente murmullo del pasado y siento ya el rumor de su nostalgia. El presente se pierde en el recuerdo, y el futuro dejó de existir en el pasado. Escribo para que sepáis que no me fui, que no me he ido;


que ya...»


Este fragmento es lo último que dejó escrito en su despacho la antropóloga Mercedes Sandemetrio Funes antes de desaparecer el pasado jueves en extrañas circunstancias.
Con una escritura trémula en algunos pasajes, resuelta y decidida en otros, y en algunos tramos ilegible; la tinta azul corrió desbocada hasta que el bolígrafo, exangüe, terminó por secarse entre garabatos de un trazo fino y cada vez más débil.

                                                                                                                                                                          ―California, 15 de septiembre de 1968―.




Análisis  

Como le anticipé a Eloy, esta explicación no es más que un ejercicio gratuito y totalmente prescindible ―aún estáis a tiempo de huir― que va a superar con creces al texto presentado. Someramente ―jamás sé prostituyó tanto a un adverbio― expondré que el enjendro (Salakov, qué decepción, esperaba llevarme al menos el negro poeta, aunque hoy sea mi santo ) es el resultado de una mezcla de conceptos (y experiencias) ―calzador incluido―, que en el momento en que leí la frase, rezumó desde mi atolondrada cabeza pringando por completo el refrito que es Un lugar en el tiempo.
Si bien es cierto, me costó lo suyo ―toda una tarde― hacer que las piezas encajaran más o menos. De ahí que comprenda y confiese que el microrrelato no resulte fácil. En su errático divagar a lo largo del texto, mi autómata puede dar la impresión (o la da) que se mueve de forma poco clara y confusa, del mismo modo que lo haría todo un moderno Prometeo   .

Las piezas del Doctor Nuxenstein:  
Actualmente ―menudas ínfulas las mías― , estoy escribiendo un relato sobre una trabajadora del registro civil de Berga llamada Mercedes Sandemetrio Funes, que el 15 de septiembre del 2022 desapareció de forma misteriosa. Antes de esfumarse, deja una nota que encuentra la policía en su casa. En la nota, Mercedes explica que todo comenzó con un déjà vu; paramnesia que se fue repitiendo con mayor frecuencia, hasta el extremo de que esos fragmentos del pasado que irrumpen en su realidad ―se transcribe la nota en primera persona del presente―, son cada vez mayores; y si al principio eran anecdóticos en su brevedad, terminan por hacerse con la totalidad de su mundo, dejándola apenas consciente y sin control.

La idea ―me he quedado en este  punto de la historia― es escribir que no pudo sobrevivir entre recuerdos que dejaron de serlo: encerrada en una sola dimensión; sin alternativa, ya que en el recuerdo la esperanza nace muerta. Al final, ese espejo que es Mercedes Sandemetrio Funes orbitando suspendido en el espacio de su mente, termina por quebrarse en mil pedazos. El viento de la mañana dispersa el polvo de su esencia ―como en el final de El increíble hombre menguante (The Incredible Shrinking Man, Jack Arnold, 1957)― y logra escapar a través de una ventana que permanecerá por siempre abierta en su memoria, sin cambios, como sus recuerdos, y bla, bla, bla. Hasta aquí sería la parte del calzador.

Ah sí, que la protagonista se apellide Funes no es gratuito. Hará cosa de un mes leí el genial cuento Funes el memorioso  (Jorge Luís Borges, 1942). En la historia, Ireneo Funes es un joven que tras un accidente se queda hemipléjico y forzado a pasar el resto de sus días postrado en una cama. Este accidente le provoca hipermnesia: la habilidad de recordarlo todo, en detalle y por siempre. Cada percepción tiene, para él, una entidad única y es inolvidable, por lo que le resulta imposible generalizar y abstraer. Sin duda, este cuento tuvo parte de culpa en la gestación del microrrelato, aunque huelga decir que con anterioridad ya había escrito ―en una serie de anotaciones que agrupé bajo la forma de reflexiones y diálogos― sobre la relación entre la inmortalidad, los recuerdos, y su imbricación en lo cotidiano. Que Mercedes compartiera apellido con Irineo me hizo gracia, y lo coloqué ahí para ver si alguien más se daba cuenta.

El segundo apellido del microrrelato, más fácilmente reconocible ―como bien lo supo ver Eloy―, es el de Castaneda. Tendría unos 16 años cuando un compañero del instituto me pasó fotocopiado el libro Las enseñanzas de Don Juan (Carlos Castaneda, 1968). En aquel tiempo me causó una profunda impresión, y uno de los pasajes que se me quedó grabado ―desde entonces no he vuelto a leer el libro― tenía que ver con cierta prueba que había de pasar el propio Castaneda durante una de sus ingestas de ayahuasca y peyote. Si no recuerdo mal, el chamán ―Don Juan― que tutelaba, mejor dicho, que guiaba al antropólogo, le aconsejaba que para trascender debía encontrar su lugar y sentarse/permanecer sobre él, pues en ese punto exacto es donde convergía todo aquello que le significaba, dotando de sentido a su universo/persona. Resulta fácil pues intuir la extrapolación que hice al respecto con ese asiento libre que Eloy nos propuso en esta ronda.

También quiso la casualidad que esta semana pasada viera un documental en Filmin titulado El secreto del Dr. Grinberg (Ida Cuéllar, 2020). No sabría si recomendarlo, pero para el caso que nos atañe lo mento debido a la conexión radicada en la extraña desaparición de este neurofisiólogo y, nuevamente, Carlos Castaneda. A lo largo de los 91 minutos de metraje, probablemente lo único que queda claro es el obscuro retrato que del antropólogo/chamán se nos dibuja; llegándose a insinuar que estuvo involucrado en la desaparición del neurofisiólogo y chamanista Jacobo Grinberg (¡y también de hasta cuatro de sus mujeres!, pues se ve que el autor del best seller Las enseñanzas de Don Juan, gustaba de rodearse de un nutrido séquito femenino).

Que el final de mi relato concluya con «California, 15 de septiembre de 1968», tampoco está tirado al azar. Carlos Castaneda presentó ese año en la universidad de California su famoso ensayo. Ubicando la nota ―y el relato― en esa fecha, me aseguraba la creación del vínculo entre la antropóloga Mercedes Sandemetrio Funes y Castaneda ―o maestro Castaneda, como ella le llama―; y de paso generaba la intriga en el avezado lector microrrelatista: ¿Por qué desapareció esta mujer hace 56 años? ¿Fue ella una de esas "mujeres de Castaneda"? ¿O tal vez llegó demasiado lejos en sus investigaciones? ¿Realmente tuvo un viaje extracorpóreo?



Para terminar con esta tremenda turra  , me gustaría compartir con vosotros una nota que escribí en el móvil a finales de mayo, cuando di por inaugurada la temporada de baño y me dirigía hacia una de las playas ―creo que en otro tópic ya lo mencioné― de mi querida Barcelona. Las líneas que ahora siguen fueron escritas en mi asiento, libre de toda complicación mundana (y real):

"Autobús, plaza reservada discapacitados. El lugar más seguro del mundo (desarrollar).
Castaneda, recuerdo lectura hace 25 años...
Idea de que tal vez todo se reduce a la incertidumbre, a la esclavitud de la libertad, a este asiento, mi asiento de coordenadas inalterables. Aquí no hay elección, como si este trozo de plástico, espuma y ejes metálicos ya hubieran decidido por mí. Su confort... su pretexto me abraza y me siento como un poderoso rey de alguna mitología celta o escandinava. Camino de la playa, calle abajo, a lomos de un caballo desbocado: jinete paralítico apocalíptico".
                                                             
                                                                                                                                                                                                         



 Barcelona 26/05/2024

mugu escribió:

Nuxe escribió:Buenas noches.
Enhorabuena a Atticus por la merecida victoria  ―que se ha llevado mis doses ― y a Eloy por la ejemplar administración.
Agradecer los votos de Lechaperon, Atticus y Nomeko, vosotros sí que sabéis.

Ahora, para  no perder la costumbre me gustaría comentaros de qué trata mi relato  

RELATO Y ANÁLISIS:

Gracias por el análisis, Nuxe. De haber sido capaz de interpretarte te habrías llevado mis tres puntos. Muy a pesar del magno calzador, que lo tiene

Leí hace poco un libro del neurocientífico Rodrigo Quian Quiroga, llamado Borges y la memoria: De Funes el memorioso a la neurona de Jennifer Aniston.. Un ensayo que me resultó árido, no sé si porque me distraje demasiado en algunos pasajes o porque lo es. Lo tengo anotado para releer. Que no se me olvide
De hecho, no hace tanto, incluí a Funes como referencia en un relato, que me hizo ganar la atención de Salakov, amén de algún punto. Siempre responde a las referencias, este hombre.
Te dejo aquí un video por si Quian te despierta alguna idea que puedas desarrollar en tu novela.