Tabaco

R'as Kal Bhul escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

yo pido que cada uno pueda elegir, que se habiliten zonas para fumadores y no fumadores ... la Ley impone ! ... no se, me parece mas razonable dejar un espacio de libertad a cada uno ... y que la gente decida, ...

En eso estoy de acuerdo. Yo no estoy en contra de las zonas de fumadores y no fumadores. Pero lo que pido es que si existen, que existan en todo tipo de local. Yo no niego el derecho a fumar de la gente, lo que me toca los cojones es que no pueda ir a ningún sitio sin tener que atiborrarme de humo. Y como en muchos sitios (un concierto, por ejemplo) es imposible hacer esa división, por lógica debe tener más peso el de la gente que no molesta, digo yo. Y siguiendo con el razonamiento, como el 90% de los fumadores pasa olímpicamente de las molestias de los demás, habrá que legislar para que la lógica se imponga.

Pero es que la ley prohibe las zonas de fumadores !! respecto al tema conciertos, habría que ver si estamos hablando de recintos abiertos o cerrados ... si es un local cerrado, ok ... lo entiendo, pero tio ... si estás viendo un concierto en el Calderón ... no creo yo que sea para tanto el que la gente pueda fumar ... si están al aire libre !!!

Godofredo escribió:

tor escribió:

Godofredo escribió:

tor escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Yo prefiero que un tipo se meta farlopa a mi lado que tener que aguantar su humo en mi cara.

Yo procuro eruptarle en la cara o tirarme un pedo, esta época que viene de naranjas es la mejor. Y que me llame cerdo si quiere.

No, si lo ideal es que acabemos todos hostiándonos por algo tan trascendental...

Objetivo cumplido, desde luego. La educación y el sentido común (de todos, que ahora va a resultar que los no fumadores son más educados que los fumadores, mis cojones) cuanto más lejos mejor.

No, he conocido y conozco fumadores muy educados. Esos que preguntan antes de encenderse el cigarro "te molesta si fumo/tiro humo a tu cara?", o incluso sin preguntar se apartan y fuman sin molestar a nadie.

Yo ni pregunto, cuando tengo que tirarme un pedo me voy al W.C. , sé que molesta y no le hago pasar un mal rato a nadie. Estoy seguro que si esa actitud desapareciese y TODO el mundo le importase una mierda molestar con sus gases, también habría una ley que exigiría ese respeto.

Si me dieran un euro por cada vez que se me han rajado al lado sin decir ni "mu", sería hijo de Botín...

Las leyes han de limitarse al máximo, el principio de intervención mínima del derecho penal o sancionador es uno de los que me enseñaron a mi en la carrera. E históricamente es un hecho que las leyes hechas para modificar conductas sociales no llevan a ninguna parte. Es que no es la función de las leyes, coño. Pero ya asumo que eso no es así, y cuando hoy dices "tabaco", al igual que cuando dices "droga", la gente no actua racionalmente y ve cosas raras.

Seguro que han fumado más a tu lado que se han tirado pedos.

Pero totalmente de acuerdo, no es la manera, pero cuando no hay razón la violencia (o las leyes) es el único camino hacia la cordura, ya que hoy en día hablar de la educación es algo utópico.

La historia se repite y se ve en los pequeños y en los grandes detalles, es inevitable.

Godofredo escribió:

tor escribió:

Godofredo escribió:

tor escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Yo prefiero que un tipo se meta farlopa a mi lado que tener que aguantar su humo en mi cara.

Yo procuro eruptarle en la cara o tirarme un pedo, esta época que viene de naranjas es la mejor. Y que me llame cerdo si quiere.

No, si lo ideal es que acabemos todos hostiándonos por algo tan trascendental...

Objetivo cumplido, desde luego. La educación y el sentido común (de todos, que ahora va a resultar que los no fumadores son más educados que los fumadores, mis cojones) cuanto más lejos mejor.

No, he conocido y conozco fumadores muy educados. Esos que preguntan antes de encenderse el cigarro "te molesta si fumo/tiro humo a tu cara?", o incluso sin preguntar se apartan y fuman sin molestar a nadie.

Yo ni pregunto, cuando tengo que tirarme un pedo me voy al W.C. , sé que molesta y no le hago pasar un mal rato a nadie. Estoy seguro que si esa actitud desapareciese y TODO el mundo le importase una mierda molestar con sus gases, también habría una ley que exigiría ese respeto.

Si me dieran un euro por cada vez que se me han rajado al lado sin decir ni "mu", sería hijo de Botín...

Las leyes han de limitarse al máximo, el principio de intervención mínima del derecho penal o sancionador es uno de los que me enseñaron a mi en la carrera. E históricamente es un hecho que las leyes hechas para modificar conductas sociales no llevan a ninguna parte. Es que no es la función de las leyes, coño. Pero ya asumo que eso no es así, y cuando hoy dices "tabaco", al igual que cuando dices "droga", la gente no actua racionalmente y ve cosas raras.

En una sociedad ideal, donde todo el mundo fuese respetuoso y consecuente, no se necesitaría ni una puta ley, ni una puta sanción. Pero en España la gente vive para dar el sablazo, se ensalza la pillería frente al trabajo, y pasa olímpicamente de todo lo que le supone ceder (aunque se un milímetro) para el bien común.

Tú dices que con esas leyes el país se va a la mierda, yo creo que todo esto servirá para educar. Y quizá, en un futuro no muy lejano, no hagan falta las rejas en las ventanas, los controles en los transportes públicos, ect etc. Es decir, quizá en un futuro no muy lejano, seamos como el resto de la Europa civilizada y no como el norte de El Magreb.

Se me ocurre ahora mismo el tema de la ley de tráfico. ¿También te parece mal que se sancione duramente a un tipo que vaya a 180-200km/h por la autopista? Hace 10 años los había a patadas.

Godofredo escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

tor escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Yo prefiero que un tipo se meta farlopa a mi lado que tener que aguantar su humo en mi cara.

Yo procuro eruptarle en la cara o tirarme un pedo, esta época que viene de naranjas es la mejor. Y que me llame cerdo si quiere.

No, si lo ideal es que acabemos todos hostiándonos por algo tan trascendental...

Objetivo cumplido, desde luego. La educación y el sentido común (de todos, que ahora va a resultar que los no fumadores son más educados que los fumadores, mis cojones) cuanto más lejos mejor.

SI no os hemos partido los morros con la jeta que le habéis estado echando durante un siglo no creo que ahora nos compense enzarzarnos. Son vuestros últimos pataleos.

Os recuerdo (o para el que no lo sepa), que llevo casi una década sin poder fumar en ninguna parte yo tampoco, que el menda sólo fuma porros y esos llevan prohibidos un rato...

Qué bonito prohibir chavales. Cada día me congracio más con mi país y mis conciudadanos.

Vamos a tener que resucitar el lema de Mayo del 68: PROHIBIDO PROHIBIR !!

Pa mi que debería estar más de actualidad que nunca...

Yo creo que estamos adentrándonos en arenas muy movedizas con todas estas cosas... se legisla que en determinadas partes de Barcelona no se pueda ir sin camiseta en verano por calle bajo sanción de multa, ... se habla sobre la prohibición del burka por la calle, etc ... y si, todos te dan sus motivos, y entiendes las razones ... pero no, lo siento, ... no es el camino ... estamos dando pasos atrás respectos a las libertades adquiridas durante décadas... una cosa es que tu no puedas entrar en un local (bar/restaurante) sin camiseta porque asi lo exijan sus normas ... pero por la calle ??? joder, si seguimos asi ... acabaremos resucitando la ley de vagos y maleantes ...

a ver, godo, no pienso hacer ni un puto esfuerzo para intentar empatizar contigo porque tu nunca lo haces para intentr hacerlo con los que tienen otro punto de vista, y porque a mi la empatia en muchos sentidos me da asco, no es mas que un invento social para que nos dejemos dar por el culo y lo malo es que ni si quiera en sentido literal (como inciso aporto que me encantaria cambiar cada vez que me hubiesen dado por culo en sentido figurado por que me lo hubiesen dado en sentido literal, que al final me hubiese acostumbrado y me gustaria)

pero, fuera de esta disertacion, godo, tu sabes que en alemania se fuma mucho mas que aqui y los cambios se estan llevando a cabo y.. A LA GENTE NO LE IMPORTA, ni en irlanda ni en italia ni en inglaterra... no seas el unico tipo en el universo que piense que este se desmoronara porque cambie eso

entiendo que es una basura que alguien se meta en lo que tu haces y te diga que tienes que dejar de hacerlo pero coño... si que hay gente a la que molestas y raskal tiene una parte de razon en lo que dice, no en que la consecuencia deba de ser prohibir fumar en determinados sitios, eso no lo veo tan claro


pero godo, coño, lo unico que te digo es NO TE LO TOMES ASI, a mi me han afectado leyes antitabaco mientras aun fumaba y nunca me jodio, SOLO TE JODE SI TU QUIERAS QUE TE JODA

que te jode que den por el culo con una norma fascista, bien, pero .... SOLO TE JODE ESTA, de todas las cosas que te dan por culo a diario y tienes que soportar porque si, tanta importancia le das a una gilipollez porque si? empieza por otras y te acabare apoyando para que se vuelva a permitir fumar en donde te salga de los cojones (SALVO EN EL LUGAR DE TRABAJO, CLARO ESTA)

y en cuanto a lo de la toxicidad del tabaco, si, vivir en una ciudad ya es jodido, pero coño, si admites que existe una enfermedad llamada cancer y que el riesgo de desarrollarla depende de unos factores exogenos, por cojones, POR COJONES, tienes que admitir que el tabaco es causa de un aumento significativo en la probabilidad de desarrollar un cancer,

y mira, bill hicks era fumador y tiene 100s de bromas sobre el tema, mi preferida sin duda es la de

"fumo, y si alguien se molesta por eso le aconsejo que, se calle la puta boca, o eso o que sufra una quemadura en la cara, al fin y al cabo estamos en america, tierra de libertad, vosotros elegiis, yo personalmente prefiero que cerreis el pico. Si fumo, y el principal motivo es desprecio, os desprecio no-fumadores, lloricas etc...."

en fin cualquiera de sus monologos sobre los no fumadores y el tabaco son de 10

pero tuvo los suficientes huevos para hacer un monologo a favor de no fumar cuando lo tuvo que dejar, me encanta el momento en oxford en el que la gente empieza a abuchearle por haberlo dejado y responde "hey, this ain't dylan goes electric "judaaaaaaaaaaaaas, traitooooooooooooooooooor" "

el caso es que se justifica diciendo que de todas las drogas buenas que hay, maria, setas... las unicas que estan permitidas son las responsables de mas muertes, y no solo eso, si no las que tienen muchismas personas detras que viven de esa industria a costa de joder a la gente

Dust N´ Bones !? escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

yo pido que cada uno pueda elegir, que se habiliten zonas para fumadores y no fumadores ... la Ley impone ! ... no se, me parece mas razonable dejar un espacio de libertad a cada uno ... y que la gente decida, ...

En eso estoy de acuerdo. Yo no estoy en contra de las zonas de fumadores y no fumadores. Pero lo que pido es que si existen, que existan en todo tipo de local. Yo no niego el derecho a fumar de la gente, lo que me toca los cojones es que no pueda ir a ningún sitio sin tener que atiborrarme de humo. Y como en muchos sitios (un concierto, por ejemplo) es imposible hacer esa división, por lógica debe tener más peso el de la gente que no molesta, digo yo. Y siguiendo con el razonamiento, como el 90% de los fumadores pasa olímpicamente de las molestias de los demás, habrá que legislar para que la lógica se imponga.

Pero es que la ley prohibe las zonas de fumadores !! respecto al tema conciertos, habría que ver si estamos hablando de recintos abiertos o cerrados ... si es un local cerrado, ok ... lo entiendo, pero tio ... si estás viendo un concierto en el Calderón ... no creo yo que sea para tanto el que la gente pueda fumar ... si están al aire libre !!!

Es que eso es otra falacia como una casa. Que el humo se vaya más rápido a la atmósfera no implica que no me lo trague o que no me moleste... Si yo voy a un concierto al Calderón, el humo me molesta también, joder. Menos, pero me molesta. Es como decir que tolero que me den un par de bofetadas... Total, si no me han partido las costillas!!!! Y en la calle? Los viejos estos con el puto farias??? Fuma en tu casa, o en los locales habilitados.

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

tor escribió:

Godofredo escribió:

tor escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Yo prefiero que un tipo se meta farlopa a mi lado que tener que aguantar su humo en mi cara.

Yo procuro eruptarle en la cara o tirarme un pedo, esta época que viene de naranjas es la mejor. Y que me llame cerdo si quiere.

No, si lo ideal es que acabemos todos hostiándonos por algo tan trascendental...

Objetivo cumplido, desde luego. La educación y el sentido común (de todos, que ahora va a resultar que los no fumadores son más educados que los fumadores, mis cojones) cuanto más lejos mejor.

No, he conocido y conozco fumadores muy educados. Esos que preguntan antes de encenderse el cigarro "te molesta si fumo/tiro humo a tu cara?", o incluso sin preguntar se apartan y fuman sin molestar a nadie.

Yo ni pregunto, cuando tengo que tirarme un pedo me voy al W.C. , sé que molesta y no le hago pasar un mal rato a nadie. Estoy seguro que si esa actitud desapareciese y TODO el mundo le importase una mierda molestar con sus gases, también habría una ley que exigiría ese respeto.

Si me dieran un euro por cada vez que se me han rajado al lado sin decir ni "mu", sería hijo de Botín...

Las leyes han de limitarse al máximo, el principio de intervención mínima del derecho penal o sancionador es uno de los que me enseñaron a mi en la carrera. E históricamente es un hecho que las leyes hechas para modificar conductas sociales no llevan a ninguna parte. Es que no es la función de las leyes, coño. Pero ya asumo que eso no es así, y cuando hoy dices "tabaco", al igual que cuando dices "droga", la gente no actua racionalmente y ve cosas raras.

En una sociedad ideal, donde todo el mundo fuese respetuoso y consecuente, no se necesitaría ni una puta ley, ni una puta sanción. Pero en España la gente vive para dar el sablazo, se ensalza la pillería frente al trabajo, y pasa olímpicamente de todo lo que le supone ceder (aunque se un milímetro) para el bien común.

Tú dices que con esas leyes el país se va a la mierda, yo creo que todo esto servirá para educar. Y quizá, en un futuro no muy lejano, no hagan falta las rejas en las ventanas, los controles en los transportes públicos, ect etc. Es decir, quizá en un futuro no muy lejano, seamos como el resto de la Europa civilizada y no como el norte de El Magreb.

Se me ocurre ahora mismo el tema de la ley de tráfico. ¿También te parece mal que se sancione duramente a un tipo que vaya a 180-200km/h por la autopista? Hace 10 años los había a patadas.

No tienen nada que ver los cojones con comer trigo... no se como te escandaliza tanto la comparación del monóxido de carbono que todos comemos en las ciudades con el de los cigarrillos y me comparas el consumo de tabaco con la actos temerarios al volante.

Efectivamente, coincido en que falta mucha educación en este país, pero no creo que el camino que se está tomando ayude para nada. Más bien al contrario. Educar es algo más, es algo muy diferente a prohibir.

alflames escribió:a ver, godo, no pienso hacer ni un puto esfuerzo para intentar empatizar contigo porque tu nunca lo haces para intentr hacerlo con los que tienen otro punto de vista, y porque a mi la empatia en muchos sentidos me da asco, no es mas que un invento social para que nos dejemos dar por el culo y lo malo es que ni si quiera en sentido literal (como inciso aporto que me encantaria cambiar cada vez que me hubiesen dado por culo en sentido figurado por que me lo hubiesen dado en sentido literal, que al final me hubiese acostumbrado y me gustaria)

pero, fuera de esta disertacion, godo, tu sabes que en alemania se fuma mucho mas que aqui y los cambios se estan llevando a cabo y.. A LA GENTE NO LE IMPORTA, ni en irlanda ni en italia ni en inglaterra... no seas el unico tipo en el universo que piense que este se desmoronara porque cambie eso

entiendo que es una basura que alguien se meta en lo que tu haces y te diga que tienes que dejar de hacerlo pero coño... si que hay gente a la que molestas y raskal tiene una parte de razon en lo que dice, no en que la consecuencia deba de ser prohibir fumar en determinados sitios, eso no lo veo tan claro


pero godo, coño, lo unico que te digo es NO TE LO TOMES ASI, a mi me han afectado leyes antitabaco mientras aun fumaba y nunca me jodio, SOLO TE JODE SI TU QUIERAS QUE TE JODA

que te jode que den por el culo con una norma fascista, bien, pero .... SOLO TE JODE ESTA, de todas las cosas que te dan por culo a diario y tienes que soportar porque si, tanta importancia le das a una gilipollez porque si? empieza por otras y te acabare apoyando para que se vuelva a permitir fumar en donde te salga de los cojones (SALVO EN EL LUGAR DE TRABAJO, CLARO ESTA)

y en cuanto a lo de la toxicidad del tabaco, si, vivir en una ciudad ya es jodido, pero coño, si admites que existe una enfermedad llamada cancer y que el riesgo de desarrollarla depende de unos factores exogenos, por cojones, POR COJONES, tienes que admitir que el tabaco es causa de un aumento significativo en la probabilidad de desarrollar un cancer,

y mira, bill hicks era fumador y tiene 100s de bromas sobre el tema, mi preferida sin duda es la de

"fumo, y si alguien se molesta por eso le aconsejo que, se calle la puta boca, o eso o que sufra una quemadura en la cara, al fin y al cabo estamos en america, tierra de libertad, vosotros elegiis, yo personalmente prefiero que cerreis el pico. Si fumo, y el principal motivo es desprecio, os desprecio no-fumadores, lloricas etc...."

en fin cualquiera de sus monologos sobre los no fumadores y el tabaco son de 10

pero tuvo los suficientes huevos para hacer un monologo a favor de no fumar cuando lo tuvo que dejar, me encanta el momento en oxford en el que la gente empieza a abuchearle por haberlo dejado y responde "hey, this ain't dylan goes electric "judaaaaaaaaaaaaas, traitooooooooooooooooooor" "

el caso es que se justifica diciendo que de todas las drogas buenas que hay, maria, setas... las unicas que estan permitidas son las responsables de mas muertes, y no solo eso, si no las que tienen muchismas personas detras que viven de esa industria a costa de joder a la gente

Oye, que a mi esto no me quita el sueño. Mi misantropía debe estar más o menos al nivel de la tuya, y probablemente el día que todo se vaya a la mierda contemple la escena (si es que la contemplo) con un rictus de satisfacción.

Pero si me repugna el mundo que me rodea, creo que lo mínimo es el derecho a gritarlo a los cuatro vientos.

R'as Kal Bhul escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

yo pido que cada uno pueda elegir, que se habiliten zonas para fumadores y no fumadores ... la Ley impone ! ... no se, me parece mas razonable dejar un espacio de libertad a cada uno ... y que la gente decida, ...

En eso estoy de acuerdo. Yo no estoy en contra de las zonas de fumadores y no fumadores. Pero lo que pido es que si existen, que existan en todo tipo de local. Yo no niego el derecho a fumar de la gente, lo que me toca los cojones es que no pueda ir a ningún sitio sin tener que atiborrarme de humo. Y como en muchos sitios (un concierto, por ejemplo) es imposible hacer esa división, por lógica debe tener más peso el de la gente que no molesta, digo yo. Y siguiendo con el razonamiento, como el 90% de los fumadores pasa olímpicamente de las molestias de los demás, habrá que legislar para que la lógica se imponga.

Pero es que la ley prohibe las zonas de fumadores !! respecto al tema conciertos, habría que ver si estamos hablando de recintos abiertos o cerrados ... si es un local cerrado, ok ... lo entiendo, pero tio ... si estás viendo un concierto en el Calderón ... no creo yo que sea para tanto el que la gente pueda fumar ... si están al aire libre !!!

Es que eso es otra falacia como una casa. Que el humo se vaya más rápido a la atmósfera no implica que no me lo trague o que no me moleste... Si yo voy a un concierto al Calderón, el humo me molesta también, joder. Menos, pero me molesta. Es como decir que tolero que me den un par de bofetadas... Total, si no me han partido las costillas!!!! Y en la calle? Los viejos estos con el puto farias??? Fuma en tu casa, o en los locales habilitados.

Joder, ... pero es que vuelves a lo mismo !! ahora tampoco se puede fumar en la calle ?? solo en los locales habilitados para ello o en tu casa ?? no se, ... voy a montar alguno de estos cerca de un polígono industrial y me forro a ganar dinero !!!

tor escribió:

Godofredo escribió:

tor escribió:

Godofredo escribió:

tor escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Yo prefiero que un tipo se meta farlopa a mi lado que tener que aguantar su humo en mi cara.

Yo procuro eruptarle en la cara o tirarme un pedo, esta época que viene de naranjas es la mejor. Y que me llame cerdo si quiere.

No, si lo ideal es que acabemos todos hostiándonos por algo tan trascendental...

Objetivo cumplido, desde luego. La educación y el sentido común (de todos, que ahora va a resultar que los no fumadores son más educados que los fumadores, mis cojones) cuanto más lejos mejor.

No, he conocido y conozco fumadores muy educados. Esos que preguntan antes de encenderse el cigarro "te molesta si fumo/tiro humo a tu cara?", o incluso sin preguntar se apartan y fuman sin molestar a nadie.

Yo ni pregunto, cuando tengo que tirarme un pedo me voy al W.C. , sé que molesta y no le hago pasar un mal rato a nadie. Estoy seguro que si esa actitud desapareciese y TODO el mundo le importase una mierda molestar con sus gases, también habría una ley que exigiría ese respeto.

Si me dieran un euro por cada vez que se me han rajado al lado sin decir ni "mu", sería hijo de Botín...

Las leyes han de limitarse al máximo, el principio de intervención mínima del derecho penal o sancionador es uno de los que me enseñaron a mi en la carrera. E históricamente es un hecho que las leyes hechas para modificar conductas sociales no llevan a ninguna parte. Es que no es la función de las leyes, coño. Pero ya asumo que eso no es así, y cuando hoy dices "tabaco", al igual que cuando dices "droga", la gente no actua racionalmente y ve cosas raras.

Seguro que han fumado más a tu lado que se han tirado pedos.

Pero totalmente de acuerdo, no es la manera, pero cuando no hay razón la violencia (o las leyes) es el único camino hacia la cordura, ya que hoy en día hablar de la educación es algo utópico.

La historia se repite y se ve en los pequeños y en los grandes detalles, es inevitable.

No estés tan seguro, varios de mis colegas tienen podridas las tripas. Y en el metro la gente es más cerda que la hostia.

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

tor escribió:

Godofredo escribió:

tor escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Yo prefiero que un tipo se meta farlopa a mi lado que tener que aguantar su humo en mi cara.

Yo procuro eruptarle en la cara o tirarme un pedo, esta época que viene de naranjas es la mejor. Y que me llame cerdo si quiere.

No, si lo ideal es que acabemos todos hostiándonos por algo tan trascendental...

Objetivo cumplido, desde luego. La educación y el sentido común (de todos, que ahora va a resultar que los no fumadores son más educados que los fumadores, mis cojones) cuanto más lejos mejor.

No, he conocido y conozco fumadores muy educados. Esos que preguntan antes de encenderse el cigarro "te molesta si fumo/tiro humo a tu cara?", o incluso sin preguntar se apartan y fuman sin molestar a nadie.

Yo ni pregunto, cuando tengo que tirarme un pedo me voy al W.C. , sé que molesta y no le hago pasar un mal rato a nadie. Estoy seguro que si esa actitud desapareciese y TODO el mundo le importase una mierda molestar con sus gases, también habría una ley que exigiría ese respeto.

Si me dieran un euro por cada vez que se me han rajado al lado sin decir ni "mu", sería hijo de Botín...

Las leyes han de limitarse al máximo, el principio de intervención mínima del derecho penal o sancionador es uno de los que me enseñaron a mi en la carrera. E históricamente es un hecho que las leyes hechas para modificar conductas sociales no llevan a ninguna parte. Es que no es la función de las leyes, coño. Pero ya asumo que eso no es así, y cuando hoy dices "tabaco", al igual que cuando dices "droga", la gente no actua racionalmente y ve cosas raras.

En una sociedad ideal, donde todo el mundo fuese respetuoso y consecuente, no se necesitaría ni una puta ley, ni una puta sanción. Pero en España la gente vive para dar el sablazo, se ensalza la pillería frente al trabajo, y pasa olímpicamente de todo lo que le supone ceder (aunque se un milímetro) para el bien común.

Tú dices que con esas leyes el país se va a la mierda, yo creo que todo esto servirá para educar. Y quizá, en un futuro no muy lejano, no hagan falta las rejas en las ventanas, los controles en los transportes públicos, ect etc. Es decir, quizá en un futuro no muy lejano, seamos como el resto de la Europa civilizada y no como el norte de El Magreb.

Se me ocurre ahora mismo el tema de la ley de tráfico. ¿También te parece mal que se sancione duramente a un tipo que vaya a 180-200km/h por la autopista? Hace 10 años los había a patadas.

No tienen nada que ver los cojones con comer trigo... no se como te escandaliza tanto la comparación del monóxido de carbono que todos comemos en las ciudades con el de los cigarrillos y me comparas el consumo de tabaco con la actos temerarios al volante.

Efectivamente, coincido en que falta mucha educación en este país, pero no creo que el camino que se está tomando ayude para nada. Más bien al contrario. Educar es algo más, es algo muy diferente a prohibir.

No estoy comparando "el consumo de tabaco con la actos temerarios al volante", no soy tan tonto como para echar por tierra mi ventaja indiscutible en esta discusión con un argumento tan estúpido. COmparo las actitudes en España frente a las prohibiciones de distintas índoles. La gente NO RESPETA ni las leyes que se basan en el más puro sentido común, no me vengas con educar. Eso es como pedir unas clases de urbanidad para Pietro Arkan en vez de pena de prisión. En este país no basta con la educación. De hecho, no basta ni con la prohibición. Hasta que no hay multa o represión, la gente no atiende a razones. Es tristísimo, pero es la verdad.

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

tor escribió:

Godofredo escribió:

tor escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Yo prefiero que un tipo se meta farlopa a mi lado que tener que aguantar su humo en mi cara.

Yo procuro eruptarle en la cara o tirarme un pedo, esta época que viene de naranjas es la mejor. Y que me llame cerdo si quiere.

No, si lo ideal es que acabemos todos hostiándonos por algo tan trascendental...

Objetivo cumplido, desde luego. La educación y el sentido común (de todos, que ahora va a resultar que los no fumadores son más educados que los fumadores, mis cojones) cuanto más lejos mejor.

No, he conocido y conozco fumadores muy educados. Esos que preguntan antes de encenderse el cigarro "te molesta si fumo/tiro humo a tu cara?", o incluso sin preguntar se apartan y fuman sin molestar a nadie.

Yo ni pregunto, cuando tengo que tirarme un pedo me voy al W.C. , sé que molesta y no le hago pasar un mal rato a nadie. Estoy seguro que si esa actitud desapareciese y TODO el mundo le importase una mierda molestar con sus gases, también habría una ley que exigiría ese respeto.

Si me dieran un euro por cada vez que se me han rajado al lado sin decir ni "mu", sería hijo de Botín...

Las leyes han de limitarse al máximo, el principio de intervención mínima del derecho penal o sancionador es uno de los que me enseñaron a mi en la carrera. E históricamente es un hecho que las leyes hechas para modificar conductas sociales no llevan a ninguna parte. Es que no es la función de las leyes, coño. Pero ya asumo que eso no es así, y cuando hoy dices "tabaco", al igual que cuando dices "droga", la gente no actua racionalmente y ve cosas raras.

En una sociedad ideal, donde todo el mundo fuese respetuoso y consecuente, no se necesitaría ni una puta ley, ni una puta sanción. Pero en España la gente vive para dar el sablazo, se ensalza la pillería frente al trabajo, y pasa olímpicamente de todo lo que le supone ceder (aunque se un milímetro) para el bien común.

Tú dices que con esas leyes el país se va a la mierda, yo creo que todo esto servirá para educar. Y quizá, en un futuro no muy lejano, no hagan falta las rejas en las ventanas, los controles en los transportes públicos, ect etc. Es decir, quizá en un futuro no muy lejano, seamos como el resto de la Europa civilizada y no como el norte de El Magreb.

Se me ocurre ahora mismo el tema de la ley de tráfico. ¿También te parece mal que se sancione duramente a un tipo que vaya a 180-200km/h por la autopista? Hace 10 años los había a patadas.

No tienen nada que ver los cojones con comer trigo... no se como te escandaliza tanto la comparación del monóxido de carbono que todos comemos en las ciudades con el de los cigarrillos y me comparas el consumo de tabaco con la actos temerarios al volante.

Efectivamente, coincido en que falta mucha educación en este país, pero no creo que el camino que se está tomando ayude para nada. Más bien al contrario. Educar es algo más, es algo muy diferente a prohibir.

No estoy comparando "el consumo de tabaco con la actos temerarios al volante", no soy tan tonto como para echar por tierra mi ventaja indiscutible en esta discusión con un argumento tan estúpido. COmparo las actitudes en España frente a las prohibiciones de distintas índoles. La gente NO RESPETA ni las leyes que se basan en el más puro sentido común, no me vengas con educar. Eso es como pedir unas clases de urbanidad para Pietro Arkan en vez de pena de prisión. En este país no basta con la educación. De hecho, no basta ni con la prohibición. Hasta que no hay multa o represión, la gente no atiende a razones. Es tristísimo, pero es la verdad.

Campeón del club de debate

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

tor escribió:

Godofredo escribió:

tor escribió:



Yo procuro eruptarle en la cara o tirarme un pedo, esta época que viene de naranjas es la mejor. Y que me llame cerdo si quiere.

No, si lo ideal es que acabemos todos hostiándonos por algo tan trascendental...

Objetivo cumplido, desde luego. La educación y el sentido común (de todos, que ahora va a resultar que los no fumadores son más educados que los fumadores, mis cojones) cuanto más lejos mejor.

No, he conocido y conozco fumadores muy educados. Esos que preguntan antes de encenderse el cigarro "te molesta si fumo/tiro humo a tu cara?", o incluso sin preguntar se apartan y fuman sin molestar a nadie.

Yo ni pregunto, cuando tengo que tirarme un pedo me voy al W.C. , sé que molesta y no le hago pasar un mal rato a nadie. Estoy seguro que si esa actitud desapareciese y TODO el mundo le importase una mierda molestar con sus gases, también habría una ley que exigiría ese respeto.

Si me dieran un euro por cada vez que se me han rajado al lado sin decir ni "mu", sería hijo de Botín...

Las leyes han de limitarse al máximo, el principio de intervención mínima del derecho penal o sancionador es uno de los que me enseñaron a mi en la carrera. E históricamente es un hecho que las leyes hechas para modificar conductas sociales no llevan a ninguna parte. Es que no es la función de las leyes, coño. Pero ya asumo que eso no es así, y cuando hoy dices "tabaco", al igual que cuando dices "droga", la gente no actua racionalmente y ve cosas raras.

En una sociedad ideal, donde todo el mundo fuese respetuoso y consecuente, no se necesitaría ni una puta ley, ni una puta sanción. Pero en España la gente vive para dar el sablazo, se ensalza la pillería frente al trabajo, y pasa olímpicamente de todo lo que le supone ceder (aunque se un milímetro) para el bien común.

Tú dices que con esas leyes el país se va a la mierda, yo creo que todo esto servirá para educar. Y quizá, en un futuro no muy lejano, no hagan falta las rejas en las ventanas, los controles en los transportes públicos, ect etc. Es decir, quizá en un futuro no muy lejano, seamos como el resto de la Europa civilizada y no como el norte de El Magreb.

Se me ocurre ahora mismo el tema de la ley de tráfico. ¿También te parece mal que se sancione duramente a un tipo que vaya a 180-200km/h por la autopista? Hace 10 años los había a patadas.

No tienen nada que ver los cojones con comer trigo... no se como te escandaliza tanto la comparación del monóxido de carbono que todos comemos en las ciudades con el de los cigarrillos y me comparas el consumo de tabaco con la actos temerarios al volante.

Efectivamente, coincido en que falta mucha educación en este país, pero no creo que el camino que se está tomando ayude para nada. Más bien al contrario. Educar es algo más, es algo muy diferente a prohibir.

No estoy comparando "el consumo de tabaco con la actos temerarios al volante", no soy tan tonto como para echar por tierra mi ventaja indiscutible en esta discusión con un argumento tan estúpido. COmparo las actitudes en España frente a las prohibiciones de distintas índoles. La gente NO RESPETA ni las leyes que se basan en el más puro sentido común, no me vengas con educar. Eso es como pedir unas clases de urbanidad para Pietro Arkan en vez de pena de prisión. En este país no basta con la educación. De hecho, no basta ni con la prohibición. Hasta que no hay multa o represión, la gente no atiende a razones. Es tristísimo, pero es la verdad.

Campeón del club de debate

Aquí no hay debate.... Está claro desde el minto 1.

Godofredo escribió:Oye, que a mi esto no me quita el sueño. Mi misantropía debe estar más o menos al nivel de la tuya, y probablemente el día que todo se vaya a la mierda contemple la escena (si es que la contemplo) con un rictus de satisfacción.

Pero si me repugna el mundo que me rodea, creo que lo mínimo es el derecho a gritarlo a los cuatro vientos.

pues a mi, cosas como "la politica es un pelele de otros intereses" si "me quita el sueño" y esto comparado con eso, aunque sea consecuencia, me parece que tienen importancia 0

y el sueño no te lo quitara, pero joder, cada vez que sale el tema, saltas... y ademas sobretodo, parece que piensas que tu y mas gente vais a llevar mal el no fumar mas alla de por el hecho de haber dejado que los politicos te den por culo

hombre, entiendo que eso te joda, lo unico que quiero decir, es que esas prohibiciones no afectaran la calidad, el nivel de vuestras vidas,

yo que se, piensalo de otra forma, piensa que cuando esas leyes se impongan tu tendras una prueba mas de lo asquerosa que es alguna gente, de demostrar la cantidad de hijosdeputa que se creen con derecho a joderte que te rodea... pero a un precio bajo, eso si el precio no hacer lo que me sale de los cojones puede que sea mas o menos alto, pero coño el de no fumar, el de no realizar ese acto, es practicamente nulo, mucho peor y mas consecuencias tiene que tu futuro laboral dependa de si la que le ha comido la polla a nosequien para convertirse en ministra es una u otra, eso si que da asco, que para ser ministra solo haga falta comer pollas y asegurar a quien sea que se la seguiran comiendo

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

tor escribió:

Godofredo escribió:

No, si lo ideal es que acabemos todos hostiándonos por algo tan trascendental...

Objetivo cumplido, desde luego. La educación y el sentido común (de todos, que ahora va a resultar que los no fumadores son más educados que los fumadores, mis cojones) cuanto más lejos mejor.

No, he conocido y conozco fumadores muy educados. Esos que preguntan antes de encenderse el cigarro "te molesta si fumo/tiro humo a tu cara?", o incluso sin preguntar se apartan y fuman sin molestar a nadie.

Yo ni pregunto, cuando tengo que tirarme un pedo me voy al W.C. , sé que molesta y no le hago pasar un mal rato a nadie. Estoy seguro que si esa actitud desapareciese y TODO el mundo le importase una mierda molestar con sus gases, también habría una ley que exigiría ese respeto.

Si me dieran un euro por cada vez que se me han rajado al lado sin decir ni "mu", sería hijo de Botín...

Las leyes han de limitarse al máximo, el principio de intervención mínima del derecho penal o sancionador es uno de los que me enseñaron a mi en la carrera. E históricamente es un hecho que las leyes hechas para modificar conductas sociales no llevan a ninguna parte. Es que no es la función de las leyes, coño. Pero ya asumo que eso no es así, y cuando hoy dices "tabaco", al igual que cuando dices "droga", la gente no actua racionalmente y ve cosas raras.

En una sociedad ideal, donde todo el mundo fuese respetuoso y consecuente, no se necesitaría ni una puta ley, ni una puta sanción. Pero en España la gente vive para dar el sablazo, se ensalza la pillería frente al trabajo, y pasa olímpicamente de todo lo que le supone ceder (aunque se un milímetro) para el bien común.

Tú dices que con esas leyes el país se va a la mierda, yo creo que todo esto servirá para educar. Y quizá, en un futuro no muy lejano, no hagan falta las rejas en las ventanas, los controles en los transportes públicos, ect etc. Es decir, quizá en un futuro no muy lejano, seamos como el resto de la Europa civilizada y no como el norte de El Magreb.

Se me ocurre ahora mismo el tema de la ley de tráfico. ¿También te parece mal que se sancione duramente a un tipo que vaya a 180-200km/h por la autopista? Hace 10 años los había a patadas.

No tienen nada que ver los cojones con comer trigo... no se como te escandaliza tanto la comparación del monóxido de carbono que todos comemos en las ciudades con el de los cigarrillos y me comparas el consumo de tabaco con la actos temerarios al volante.

Efectivamente, coincido en que falta mucha educación en este país, pero no creo que el camino que se está tomando ayude para nada. Más bien al contrario. Educar es algo más, es algo muy diferente a prohibir.

No estoy comparando "el consumo de tabaco con la actos temerarios al volante", no soy tan tonto como para echar por tierra mi ventaja indiscutible en esta discusión con un argumento tan estúpido. COmparo las actitudes en España frente a las prohibiciones de distintas índoles. La gente NO RESPETA ni las leyes que se basan en el más puro sentido común, no me vengas con educar. Eso es como pedir unas clases de urbanidad para Pietro Arkan en vez de pena de prisión. En este país no basta con la educación. De hecho, no basta ni con la prohibición. Hasta que no hay multa o represión, la gente no atiende a razones. Es tristísimo, pero es la verdad.

Campeón del club de debate

Aquí no hay debate.... Está claro desde el minto 1.

Pues pa ti la perra gorda...

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

tor escribió:

No, he conocido y conozco fumadores muy educados. Esos que preguntan antes de encenderse el cigarro "te molesta si fumo/tiro humo a tu cara?", o incluso sin preguntar se apartan y fuman sin molestar a nadie.

Yo ni pregunto, cuando tengo que tirarme un pedo me voy al W.C. , sé que molesta y no le hago pasar un mal rato a nadie. Estoy seguro que si esa actitud desapareciese y TODO el mundo le importase una mierda molestar con sus gases, también habría una ley que exigiría ese respeto.

Si me dieran un euro por cada vez que se me han rajado al lado sin decir ni "mu", sería hijo de Botín...

Las leyes han de limitarse al máximo, el principio de intervención mínima del derecho penal o sancionador es uno de los que me enseñaron a mi en la carrera. E históricamente es un hecho que las leyes hechas para modificar conductas sociales no llevan a ninguna parte. Es que no es la función de las leyes, coño. Pero ya asumo que eso no es así, y cuando hoy dices "tabaco", al igual que cuando dices "droga", la gente no actua racionalmente y ve cosas raras.

En una sociedad ideal, donde todo el mundo fuese respetuoso y consecuente, no se necesitaría ni una puta ley, ni una puta sanción. Pero en España la gente vive para dar el sablazo, se ensalza la pillería frente al trabajo, y pasa olímpicamente de todo lo que le supone ceder (aunque se un milímetro) para el bien común.

Tú dices que con esas leyes el país se va a la mierda, yo creo que todo esto servirá para educar. Y quizá, en un futuro no muy lejano, no hagan falta las rejas en las ventanas, los controles en los transportes públicos, ect etc. Es decir, quizá en un futuro no muy lejano, seamos como el resto de la Europa civilizada y no como el norte de El Magreb.

Se me ocurre ahora mismo el tema de la ley de tráfico. ¿También te parece mal que se sancione duramente a un tipo que vaya a 180-200km/h por la autopista? Hace 10 años los había a patadas.

No tienen nada que ver los cojones con comer trigo... no se como te escandaliza tanto la comparación del monóxido de carbono que todos comemos en las ciudades con el de los cigarrillos y me comparas el consumo de tabaco con la actos temerarios al volante.

Efectivamente, coincido en que falta mucha educación en este país, pero no creo que el camino que se está tomando ayude para nada. Más bien al contrario. Educar es algo más, es algo muy diferente a prohibir.

No estoy comparando "el consumo de tabaco con la actos temerarios al volante", no soy tan tonto como para echar por tierra mi ventaja indiscutible en esta discusión con un argumento tan estúpido. COmparo las actitudes en España frente a las prohibiciones de distintas índoles. La gente NO RESPETA ni las leyes que se basan en el más puro sentido común, no me vengas con educar. Eso es como pedir unas clases de urbanidad para Pietro Arkan en vez de pena de prisión. En este país no basta con la educación. De hecho, no basta ni con la prohibición. Hasta que no hay multa o represión, la gente no atiende a razones. Es tristísimo, pero es la verdad.

Campeón del club de debate

Aquí no hay debate.... Está claro desde el minto 1.

Pues pa ti la perra gorda...

No estoy comparando "el consumo de tabaco con la actos temerarios al volante", no soy tan tonto como para echar por tierra mi ventaja indiscutible en esta discusión con un argumento tan estúpido. COmparo las actitudes en España frente a las prohibiciones de distintas índoles. La gente NO RESPETA ni las leyes que se basan en el más puro sentido común, no me vengas con educar. Eso es como pedir unas clases de urbanidad para Pietro Arkan en vez de pena de prisión. En este país no basta con la educación. De hecho, no basta ni con la prohibición. Hasta que no hay multa o represión, la gente no atiende a razones. Es tristísimo, pero es la verdad.

Bravo. Si viviéramos en Suecia, tal vez no habría que optar por una prohibición tan tajante, pero como aquí la gente sólo parece reaccionar cuando le tocan el bolsillo, pues es lo que hay.

Que conste que yo soy fumador, a baja escala, pero la prohibición me parece necesaria por numerosas razones que van desde la más elemental urbanidad a la salud pública, por no hablar de que hasta en Colombia está prohibido y se respeta. Y un tema que me espanta y que supongo que ya se habrá mencionado aquí es que, lo mismo que pasó con los toros, cuando se habla de algo como el tabaco se apele a "derechos" o "libertad"; ¿fumar es un derecho?, ¿el tabaco es un derecho? Anda ya, será un vicio o un hábito, pero de derecho nada, y me parece bastante infantil definirlo como tal.

loaded escribió:

No estoy comparando "el consumo de tabaco con la actos temerarios al volante", no soy tan tonto como para echar por tierra mi ventaja indiscutible en esta discusión con un argumento tan estúpido. COmparo las actitudes en España frente a las prohibiciones de distintas índoles. La gente NO RESPETA ni las leyes que se basan en el más puro sentido común, no me vengas con educar. Eso es como pedir unas clases de urbanidad para Pietro Arkan en vez de pena de prisión. En este país no basta con la educación. De hecho, no basta ni con la prohibición. Hasta que no hay multa o represión, la gente no atiende a razones. Es tristísimo, pero es la verdad.

Bravo, y que conste que yo soy fumador. Si viviéramos en Suecia, tal vez no habría que optar por una prohibición tan tajante, pero como aquí la gente sólo parece reaccionar cuando le tocan el bolsillo, pues es lo que hay.

Que conste que yo soy fumador, a baja escala, pero la prohibición me parece necesaria por numerosas razones que van desde la más elemental urbanidad a la salud pública, por no hablar de que hasta en Colombia está prohibido y se respeta. Y un tema que me espanta y que supongo que ya se habrá mencionado aquí es que, lo mismo que pasó con los toros, cuando se habla de algo como el tabaco se apele a "derechos" o "libertad"; ¿fumar es un derecho?, ¿el tabaco es un derecho? Anda ya, será un vicio o un hábito, pero de derecho nada, y me parece bastante infantil definirlo como tal.

Fumadores encantados con esta prohibición los hay a patadas, no creas que lo tuyo es una excepción. Más bien diría que sois mayoría. También son mayoría los fumadores que se sienten culpables por su hábito y se pasa el día diciendo que quiere dejarlo. Yo estuve fumando (cigarrillos) 10 años y jamás dije algo parecido. Y el día que quise dejarlo lo dejé.

Cuando te prohiben algo sin la más mínima racionalidad o sentido común, como pasa desde hace décadas con las drogas y va camino de pasar con el tabaco, se convierte en un derecho, sí. Derecho a matarme como me de la real gana y a hacerlo en algún sitio más que en la soledad de mi casa. Es un derecho aunque a ti no te lo parezca.

loaded escribió:

No estoy comparando "el consumo de tabaco con la actos temerarios al volante", no soy tan tonto como para echar por tierra mi ventaja indiscutible en esta discusión con un argumento tan estúpido. COmparo las actitudes en España frente a las prohibiciones de distintas índoles. La gente NO RESPETA ni las leyes que se basan en el más puro sentido común, no me vengas con educar. Eso es como pedir unas clases de urbanidad para Pietro Arkan en vez de pena de prisión. En este país no basta con la educación. De hecho, no basta ni con la prohibición. Hasta que no hay multa o represión, la gente no atiende a razones. Es tristísimo, pero es la verdad.

Bravo, y que conste que yo soy fumador. Si viviéramos en Suecia, tal vez no habría que optar por una prohibición tan tajante, pero como aquí la gente sólo parece reaccionar cuando le tocan el bolsillo, pues es lo que hay.

Que conste que yo soy fumador, a baja escala, pero la prohibición me parece necesaria por numerosas razones que van desde la más elemental urbanidad a la salud pública, por no hablar de que hasta en Colombia está prohibido y se respeta. Y un tema que me espanta y que supongo que ya se habrá mencionado aquí es que, lo mismo que pasó con los toros, cuando se habla de algo como el tabaco se apele a "derechos" o "libertad"; ¿fumar es un derecho?, ¿el tabaco es un derecho? Anda ya, será un vicio o un hábito, pero de derecho nada, y me parece bastante infantil definirlo como tal.

que nadie pueda impedir hacer lo que te salga de los cojones sin tener motivos para ello, si es un derecho

lo que estan alegando es que no hay motivos para ello

pero vamos que yo estoy de tu lado y nada mas lejos de querer discutir contigo, que yo soy un simple anti-anti-anti-tabaco

alflames escribió:

Godofredo escribió:Oye, que a mi esto no me quita el sueño. Mi misantropía debe estar más o menos al nivel de la tuya, y probablemente el día que todo se vaya a la mierda contemple la escena (si es que la contemplo) con un rictus de satisfacción.

Pero si me repugna el mundo que me rodea, creo que lo mínimo es el derecho a gritarlo a los cuatro vientos.

pues a mi, cosas como "la politica es un pelele de otros intereses" si "me quita el sueño" y esto comparado con eso, aunque sea consecuencia, me parece que tienen importancia 0

y el sueño no te lo quitara, pero joder, cada vez que sale el tema, saltas... y ademas sobretodo, parece que piensas que tu y mas gente vais a llevar mal el no fumar mas alla de por el hecho de haber dejado que los politicos te den por culo

hombre, entiendo que eso te joda, lo unico que quiero decir, es que esas prohibiciones no afectaran la calidad, el nivel de vuestras vidas,

yo que se, piensalo de otra forma, piensa que cuando esas leyes se impongan tu tendras una prueba mas de lo asquerosa que es alguna gente, de demostrar la cantidad de hijosdeputa que se creen con derecho a joderte que te rodea... pero a un precio bajo, eso si el precio no hacer lo que me sale de los cojones puede que sea mas o menos alto, pero coño el de no fumar, el de no realizar ese acto, es practicamente nulo, mucho peor y mas consecuencias tiene que tu futuro laboral dependa de si la que le ha comido la polla a nosequien para convertirse en ministra es una u otra, eso si que da asco, que para ser ministra solo haga falta comer pollas y asegurar a quien sea que se la seguiran comiendo

Si... pero en este pais se está poniendo muy de moda ... lo de legislar a base de puñetazo en la mesa ... para evitar tal o cual mal que se esté produciendo...

Es decir, ... que hay botellones, ... pues prohibido beber en la calle !! ... da igual si estas tu con un colega hablando tranquilamente sin molestar a nadie ... si estas con una cerveza y el policia en cuestión es toca-pelotas ... multa al canto ! ... con lo del tabaco tres cuartos de lo mismo ... ahora ya prohiben hasta que se habiliten espacios para fumadores y no fumadores ... el grado de absurdo es tal ... que permitirán cabinas en donde puedas fumar ... pero en donde no habrá camareros ... vamos, ... lo mismo que antes pero sin camareros ... y con nuevas reformas a costa del empresario que ya palmó dinero hace un par de años para nada... el tema de ir sin camiseta por calle, ... pues mas de lo mismo, ... igual que lo del burka ... está bien, ahora muchos deciis que si ... y lo justificais ... el dia de mañana aprovecharan esas medidas para jodernos mas ... y todos pondremos el grito en el cielo ! hoy es esto ... mañana iremos un paso mas ... y asi paulatinamente ... repito, ... al final acabamos resucitando la ley de vagos y maleantes del régimen franquista...

Dust N´ Bones !? escribió:

alflames escribió:

Godofredo escribió:Oye, que a mi esto no me quita el sueño. Mi misantropía debe estar más o menos al nivel de la tuya, y probablemente el día que todo se vaya a la mierda contemple la escena (si es que la contemplo) con un rictus de satisfacción.

Pero si me repugna el mundo que me rodea, creo que lo mínimo es el derecho a gritarlo a los cuatro vientos.

pues a mi, cosas como "la politica es un pelele de otros intereses" si "me quita el sueño" y esto comparado con eso, aunque sea consecuencia, me parece que tienen importancia 0

y el sueño no te lo quitara, pero joder, cada vez que sale el tema, saltas... y ademas sobretodo, parece que piensas que tu y mas gente vais a llevar mal el no fumar mas alla de por el hecho de haber dejado que los politicos te den por culo

hombre, entiendo que eso te joda, lo unico que quiero decir, es que esas prohibiciones no afectaran la calidad, el nivel de vuestras vidas,

yo que se, piensalo de otra forma, piensa que cuando esas leyes se impongan tu tendras una prueba mas de lo asquerosa que es alguna gente, de demostrar la cantidad de hijosdeputa que se creen con derecho a joderte que te rodea... pero a un precio bajo, eso si el precio no hacer lo que me sale de los cojones puede que sea mas o menos alto, pero coño el de no fumar, el de no realizar ese acto, es practicamente nulo, mucho peor y mas consecuencias tiene que tu futuro laboral dependa de si la que le ha comido la polla a nosequien para convertirse en ministra es una u otra, eso si que da asco, que para ser ministra solo haga falta comer pollas y asegurar a quien sea que se la seguiran comiendo

Si... pero en este pais se está poniendo muy de moda ... lo de legislar a base de puñetazo en la mesa ... para evitar tal o cual mal que se esté produciendo...

Es decir, ... que hay botellones, ... pues prohibido beber en la calle !! ... da igual si estas tu con un colega hablando tranquilamente sin molestar a nadie ... si estas con una cerveza y el policia en cuestión es toca-pelotas ... multa al canto ! ... con lo del tabaco tres cuartos de lo mismo ... ahora ya prohiben hasta que se habiliten espacios para fumadores y no fumadores ... el grado de absurdo es tal ... que permitirán cabinas en donde puedas fumar ... pero en donde no habrá camareros ... vamos, ... lo mismo que antes pero sin camareros ... y con nuevas reformas a costa del empresario que ya palmó dinero hace un par de años para nada... el tema de ir sin camiseta por calle, ... pues mas de lo mismo, ... igual que lo del burka ... está bien, ahora muchos deciis que si ... y lo justificais ... el dia de mañana aprovecharan esas medidas para jodernos mas ... y todos pondremos el grito en el cielo ! hoy es esto ... mañana iremos un paso mas ... y asi paulatinamente ... repito, ... al final acabamos resucitando la ley de vagos y maleantes del régimen franquista...

Tampoco es eso. Y me parece que apelar al franquismo cuando estamos, sin duda, entre lo más incívico de la Unión Europea me parece un poco exagerado.

Dust N´ Bones !? escribió:

alflames escribió:

Godofredo escribió:Oye, que a mi esto no me quita el sueño. Mi misantropía debe estar más o menos al nivel de la tuya, y probablemente el día que todo se vaya a la mierda contemple la escena (si es que la contemplo) con un rictus de satisfacción.

Pero si me repugna el mundo que me rodea, creo que lo mínimo es el derecho a gritarlo a los cuatro vientos.

pues a mi, cosas como "la politica es un pelele de otros intereses" si "me quita el sueño" y esto comparado con eso, aunque sea consecuencia, me parece que tienen importancia 0

y el sueño no te lo quitara, pero joder, cada vez que sale el tema, saltas... y ademas sobretodo, parece que piensas que tu y mas gente vais a llevar mal el no fumar mas alla de por el hecho de haber dejado que los politicos te den por culo

hombre, entiendo que eso te joda, lo unico que quiero decir, es que esas prohibiciones no afectaran la calidad, el nivel de vuestras vidas,

yo que se, piensalo de otra forma, piensa que cuando esas leyes se impongan tu tendras una prueba mas de lo asquerosa que es alguna gente, de demostrar la cantidad de hijosdeputa que se creen con derecho a joderte que te rodea... pero a un precio bajo, eso si el precio no hacer lo que me sale de los cojones puede que sea mas o menos alto, pero coño el de no fumar, el de no realizar ese acto, es practicamente nulo, mucho peor y mas consecuencias tiene que tu futuro laboral dependa de si la que le ha comido la polla a nosequien para convertirse en ministra es una u otra, eso si que da asco, que para ser ministra solo haga falta comer pollas y asegurar a quien sea que se la seguiran comiendo

Si... pero en este pais se está poniendo muy de moda ... lo de legislar a base de puñetazo en la mesa ... para evitar tal o cual mal que se esté produciendo...

Es decir, ... que hay botellones, ... pues prohibido beber en la calle !! ... da igual si estas tu con un colega hablando tranquilamente sin molestar a nadie ... si estas con una cerveza y el policia en cuestión es toca-pelotas ... multa al canto ! ... con lo del tabaco tres cuartos de lo mismo ... ahora ya prohiben hasta que se habiliten espacios para fumadores y no fumadores ... el grado de absurdo es tal ... que permitirán cabinas en donde puedas fumar ... pero en donde no habrá camareros ... vamos, ... lo mismo que antes pero sin camareros ... y con nuevas reformas a costa del empresario que ya palmó dinero hace un par de años para nada... el tema de ir sin camiseta por calle, ... pues mas de lo mismo, ... igual que lo del burka ... está bien, ahora muchos deciis que si ... y lo justificais ... el dia de mañana aprovecharan esas medidas para jodernos mas ... y todos pondremos el grito en el cielo ! hoy es esto ... mañana iremos un paso mas ... y asi paulatinamente ... repito, ... al final acabamos resucitando la ley de vagos y maleantes del régimen franquista...

Vamos, yo lo veo clarísimo

La ley antibotellón ya no se cumple de hecho, es UNA LEY ABSURDA (o es que nadie jamás se ha tomado una lata de cerveza en la vía pública???) este es el país de las mil leyes de las que se cumplen cuatro. Y esta del tabaco no será una excepción. Leyes, más leyes... algún día TODO estará prohibido y el país seguirá funcionando igual, porque las leyes que la gente identifica como imbéciles y absurdas, no van a ninguna parte, ni los propios maderos las aplicarán.

loaded escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

alflames escribió:

Godofredo escribió:Oye, que a mi esto no me quita el sueño. Mi misantropía debe estar más o menos al nivel de la tuya, y probablemente el día que todo se vaya a la mierda contemple la escena (si es que la contemplo) con un rictus de satisfacción.

Pero si me repugna el mundo que me rodea, creo que lo mínimo es el derecho a gritarlo a los cuatro vientos.

pues a mi, cosas como "la politica es un pelele de otros intereses" si "me quita el sueño" y esto comparado con eso, aunque sea consecuencia, me parece que tienen importancia 0

y el sueño no te lo quitara, pero joder, cada vez que sale el tema, saltas... y ademas sobretodo, parece que piensas que tu y mas gente vais a llevar mal el no fumar mas alla de por el hecho de haber dejado que los politicos te den por culo

hombre, entiendo que eso te joda, lo unico que quiero decir, es que esas prohibiciones no afectaran la calidad, el nivel de vuestras vidas,

yo que se, piensalo de otra forma, piensa que cuando esas leyes se impongan tu tendras una prueba mas de lo asquerosa que es alguna gente, de demostrar la cantidad de hijosdeputa que se creen con derecho a joderte que te rodea... pero a un precio bajo, eso si el precio no hacer lo que me sale de los cojones puede que sea mas o menos alto, pero coño el de no fumar, el de no realizar ese acto, es practicamente nulo, mucho peor y mas consecuencias tiene que tu futuro laboral dependa de si la que le ha comido la polla a nosequien para convertirse en ministra es una u otra, eso si que da asco, que para ser ministra solo haga falta comer pollas y asegurar a quien sea que se la seguiran comiendo

Si... pero en este pais se está poniendo muy de moda ... lo de legislar a base de puñetazo en la mesa ... para evitar tal o cual mal que se esté produciendo...

Es decir, ... que hay botellones, ... pues prohibido beber en la calle !! ... da igual si estas tu con un colega hablando tranquilamente sin molestar a nadie ... si estas con una cerveza y el policia en cuestión es toca-pelotas ... multa al canto ! ... con lo del tabaco tres cuartos de lo mismo ... ahora ya prohiben hasta que se habiliten espacios para fumadores y no fumadores ... el grado de absurdo es tal ... que permitirán cabinas en donde puedas fumar ... pero en donde no habrá camareros ... vamos, ... lo mismo que antes pero sin camareros ... y con nuevas reformas a costa del empresario que ya palmó dinero hace un par de años para nada... el tema de ir sin camiseta por calle, ... pues mas de lo mismo, ... igual que lo del burka ... está bien, ahora muchos deciis que si ... y lo justificais ... el dia de mañana aprovecharan esas medidas para jodernos mas ... y todos pondremos el grito en el cielo ! hoy es esto ... mañana iremos un paso mas ... y asi paulatinamente ... repito, ... al final acabamos resucitando la ley de vagos y maleantes del régimen franquista...

Tampoco es eso. Y me parece que apelar al franquismo cuando estamos, sin duda, entre lo más incívico de la Unión Europea me parece un poco exagerado.

Pregunto ... te parece bien que en determinadas calles se prohiba ir sin camiseta ??? te parece bien que se prohiba el uso del burka en la calle ? te parece bien que se prohiba ir con velo a un colegio ? ...

hombre

no creo que las comparaciones sean correctas, nnguna

en españa se fuma y se destroza, dentro de lo permitido, lo mismo que en muchos otros paises de europa (antes de las ultimas regulaciones)

pero vamos, que no, que insisto en que en muchos paises donde la gente fumaba lo mismo que aqui o mas, se ha prohibido fumar en cualquier bar Y A LA GENTE NO LE HA JODIDO,

solo digo eso, que no fumar en bares, mas alla de tener que tragar una ley que veis injusta, NO JODE A NADIE, coño, que la experiencia esta ahi para demostrarlo


lo de los botellones si es mas vergonzoso, porque es cierto que aqui se permitia cosas que no se daban en otros sitios (porque no habian adquirido esas costumbres****) pero la ley ha demostrado con el tiempo ser una puta mierda de apoyo a los locales, ya que ahora que han conseguido erradicar la costumbre, ya no actuan NUNCA, salvo para hacer el paripe, lo que me jode especialmente porque al no vivir en una zona de bares, la escoria que viene a joderme a las 4 de la mañana no me la han erradicado ni ahora ni cuando empezo la puta ley, y llamas a la policia y se rien en tu cara


***** en alemania se puede beber en la calle y de hecho se bebe, mucho, pero no hay aglomeraciones porque a ver quien es el majo que aguanta, no ya en enero, si no en mayo o noviembre bebiendo en plazas abiertas de berlin, hamburgo, dusseldorf munich o kolonia, hace falta ser vasco para eso... beben e la calle, pero normalmente lo hacen junto a estaciones de tren, en los propios trenes, de camino a bares... etc

Godofredo escribió:La ley antibotellón ya no se cumple de hecho, es UNA LEY ABSURDA .

no lo es, es una ley para ayudar a los bares frente a los chinos y otros comercios que les hacian la competencia

y la prueba no es que ahora que es imposible comprar una litrona o una botella de whiskey en segun que barrios a partir de las 10, como digo la prueba es que en segun que barrios, la ley antibotellon NUNCA existio, y no es porque no fuesen residenciales, si no proque apenas habia uno o 2 putos bares de noche, y lo mismo con muchos municipios, en muchas comunidades autonomas solo se intervenia en los municipios que estaban plaagdos de bares

ahora dejan a los chnos pulular por ahi a sus anchas, claro que les dejan, vendiendo latitas poca competencia haces (ademas, cuando hay conglomeraciones si que intervienen los cerdos vendidos) asi que imposibilitan lso pelotazos y el ambiete que habia antes,

Dust N´ Bones !? escribió:

loaded escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

alflames escribió:

Godofredo escribió:Oye, que a mi esto no me quita el sueño. Mi misantropía debe estar más o menos al nivel de la tuya, y probablemente el día que todo se vaya a la mierda contemple la escena (si es que la contemplo) con un rictus de satisfacción.

Pero si me repugna el mundo que me rodea, creo que lo mínimo es el derecho a gritarlo a los cuatro vientos.

pues a mi, cosas como "la politica es un pelele de otros intereses" si "me quita el sueño" y esto comparado con eso, aunque sea consecuencia, me parece que tienen importancia 0

y el sueño no te lo quitara, pero joder, cada vez que sale el tema, saltas... y ademas sobretodo, parece que piensas que tu y mas gente vais a llevar mal el no fumar mas alla de por el hecho de haber dejado que los politicos te den por culo

hombre, entiendo que eso te joda, lo unico que quiero decir, es que esas prohibiciones no afectaran la calidad, el nivel de vuestras vidas,

yo que se, piensalo de otra forma, piensa que cuando esas leyes se impongan tu tendras una prueba mas de lo asquerosa que es alguna gente, de demostrar la cantidad de hijosdeputa que se creen con derecho a joderte que te rodea... pero a un precio bajo, eso si el precio no hacer lo que me sale de los cojones puede que sea mas o menos alto, pero coño el de no fumar, el de no realizar ese acto, es practicamente nulo, mucho peor y mas consecuencias tiene que tu futuro laboral dependa de si la que le ha comido la polla a nosequien para convertirse en ministra es una u otra, eso si que da asco, que para ser ministra solo haga falta comer pollas y asegurar a quien sea que se la seguiran comiendo

Si... pero en este pais se está poniendo muy de moda ... lo de legislar a base de puñetazo en la mesa ... para evitar tal o cual mal que se esté produciendo...

Es decir, ... que hay botellones, ... pues prohibido beber en la calle !! ... da igual si estas tu con un colega hablando tranquilamente sin molestar a nadie ... si estas con una cerveza y el policia en cuestión es toca-pelotas ... multa al canto ! ... con lo del tabaco tres cuartos de lo mismo ... ahora ya prohiben hasta que se habiliten espacios para fumadores y no fumadores ... el grado de absurdo es tal ... que permitirán cabinas en donde puedas fumar ... pero en donde no habrá camareros ... vamos, ... lo mismo que antes pero sin camareros ... y con nuevas reformas a costa del empresario que ya palmó dinero hace un par de años para nada... el tema de ir sin camiseta por calle, ... pues mas de lo mismo, ... igual que lo del burka ... está bien, ahora muchos deciis que si ... y lo justificais ... el dia de mañana aprovecharan esas medidas para jodernos mas ... y todos pondremos el grito en el cielo ! hoy es esto ... mañana iremos un paso mas ... y asi paulatinamente ... repito, ... al final acabamos resucitando la ley de vagos y maleantes del régimen franquista...

Tampoco es eso. Y me parece que apelar al franquismo cuando estamos, sin duda, entre lo más incívico de la Unión Europea me parece un poco exagerado.

Pregunto ... te parece bien que en determinadas calles se prohiba ir sin camiseta ??? te parece bien que se prohiba el uso del burka en la calle ? te parece bien que se prohiba ir con velo a un colegio ? ...

Dusty, tío, no hagas demagogia. Es muy de aquí eso de que cuando te muestras a favor de una prohibición en concreto, o cuando se critica la postura que uno mantiene, se insinúe que es un facha.

Hablamos de civismo y de salud pública y me sales con el burka y el velo...

loaded escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

loaded escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

alflames escribió:

Godofredo escribió:Oye, que a mi esto no me quita el sueño. Mi misantropía debe estar más o menos al nivel de la tuya, y probablemente el día que todo se vaya a la mierda contemple la escena (si es que la contemplo) con un rictus de satisfacción.

Pero si me repugna el mundo que me rodea, creo que lo mínimo es el derecho a gritarlo a los cuatro vientos.

pues a mi, cosas como "la politica es un pelele de otros intereses" si "me quita el sueño" y esto comparado con eso, aunque sea consecuencia, me parece que tienen importancia 0

y el sueño no te lo quitara, pero joder, cada vez que sale el tema, saltas... y ademas sobretodo, parece que piensas que tu y mas gente vais a llevar mal el no fumar mas alla de por el hecho de haber dejado que los politicos te den por culo

hombre, entiendo que eso te joda, lo unico que quiero decir, es que esas prohibiciones no afectaran la calidad, el nivel de vuestras vidas,

yo que se, piensalo de otra forma, piensa que cuando esas leyes se impongan tu tendras una prueba mas de lo asquerosa que es alguna gente, de demostrar la cantidad de hijosdeputa que se creen con derecho a joderte que te rodea... pero a un precio bajo, eso si el precio no hacer lo que me sale de los cojones puede que sea mas o menos alto, pero coño el de no fumar, el de no realizar ese acto, es practicamente nulo, mucho peor y mas consecuencias tiene que tu futuro laboral dependa de si la que le ha comido la polla a nosequien para convertirse en ministra es una u otra, eso si que da asco, que para ser ministra solo haga falta comer pollas y asegurar a quien sea que se la seguiran comiendo

Si... pero en este pais se está poniendo muy de moda ... lo de legislar a base de puñetazo en la mesa ... para evitar tal o cual mal que se esté produciendo...

Es decir, ... que hay botellones, ... pues prohibido beber en la calle !! ... da igual si estas tu con un colega hablando tranquilamente sin molestar a nadie ... si estas con una cerveza y el policia en cuestión es toca-pelotas ... multa al canto ! ... con lo del tabaco tres cuartos de lo mismo ... ahora ya prohiben hasta que se habiliten espacios para fumadores y no fumadores ... el grado de absurdo es tal ... que permitirán cabinas en donde puedas fumar ... pero en donde no habrá camareros ... vamos, ... lo mismo que antes pero sin camareros ... y con nuevas reformas a costa del empresario que ya palmó dinero hace un par de años para nada... el tema de ir sin camiseta por calle, ... pues mas de lo mismo, ... igual que lo del burka ... está bien, ahora muchos deciis que si ... y lo justificais ... el dia de mañana aprovecharan esas medidas para jodernos mas ... y todos pondremos el grito en el cielo ! hoy es esto ... mañana iremos un paso mas ... y asi paulatinamente ... repito, ... al final acabamos resucitando la ley de vagos y maleantes del régimen franquista...

Tampoco es eso. Y me parece que apelar al franquismo cuando estamos, sin duda, entre lo más incívico de la Unión Europea me parece un poco exagerado.

Pregunto ... te parece bien que en determinadas calles se prohiba ir sin camiseta ??? te parece bien que se prohiba el uso del burka en la calle ? te parece bien que se prohiba ir con velo a un colegio ? ...

Dusty, tío, no hagas demagogia. Es muy de aquí eso de que cuando te muestras a favor de una prohibición en concreto, o cuando se critica la postura que uno mantiene, se insinúe que es un facha.

Hablamos de civismo y de salud pública y me sales con el burka y el velo...

En ningún caso te he llamado o he considerado que fueses facha ... pero lo del burka, y el velo, y lo que estoy comentando... son debates que hay en la sociedad... no me los he inventado yo ...

Simplemente digo que hay que tener cuidado con según que medidas, ... y en España hay partidos que abogan por ese tipo de prohibiciones ... y no me refiero a Falange Española ...

loaded escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

loaded escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

alflames escribió:

Godofredo escribió:Oye, que a mi esto no me quita el sueño. Mi misantropía debe estar más o menos al nivel de la tuya, y probablemente el día que todo se vaya a la mierda contemple la escena (si es que la contemplo) con un rictus de satisfacción.

Pero si me repugna el mundo que me rodea, creo que lo mínimo es el derecho a gritarlo a los cuatro vientos.

pues a mi, cosas como "la politica es un pelele de otros intereses" si "me quita el sueño" y esto comparado con eso, aunque sea consecuencia, me parece que tienen importancia 0

y el sueño no te lo quitara, pero joder, cada vez que sale el tema, saltas... y ademas sobretodo, parece que piensas que tu y mas gente vais a llevar mal el no fumar mas alla de por el hecho de haber dejado que los politicos te den por culo

hombre, entiendo que eso te joda, lo unico que quiero decir, es que esas prohibiciones no afectaran la calidad, el nivel de vuestras vidas,

yo que se, piensalo de otra forma, piensa que cuando esas leyes se impongan tu tendras una prueba mas de lo asquerosa que es alguna gente, de demostrar la cantidad de hijosdeputa que se creen con derecho a joderte que te rodea... pero a un precio bajo, eso si el precio no hacer lo que me sale de los cojones puede que sea mas o menos alto, pero coño el de no fumar, el de no realizar ese acto, es practicamente nulo, mucho peor y mas consecuencias tiene que tu futuro laboral dependa de si la que le ha comido la polla a nosequien para convertirse en ministra es una u otra, eso si que da asco, que para ser ministra solo haga falta comer pollas y asegurar a quien sea que se la seguiran comiendo

Si... pero en este pais se está poniendo muy de moda ... lo de legislar a base de puñetazo en la mesa ... para evitar tal o cual mal que se esté produciendo...

Es decir, ... que hay botellones, ... pues prohibido beber en la calle !! ... da igual si estas tu con un colega hablando tranquilamente sin molestar a nadie ... si estas con una cerveza y el policia en cuestión es toca-pelotas ... multa al canto ! ... con lo del tabaco tres cuartos de lo mismo ... ahora ya prohiben hasta que se habiliten espacios para fumadores y no fumadores ... el grado de absurdo es tal ... que permitirán cabinas en donde puedas fumar ... pero en donde no habrá camareros ... vamos, ... lo mismo que antes pero sin camareros ... y con nuevas reformas a costa del empresario que ya palmó dinero hace un par de años para nada... el tema de ir sin camiseta por calle, ... pues mas de lo mismo, ... igual que lo del burka ... está bien, ahora muchos deciis que si ... y lo justificais ... el dia de mañana aprovecharan esas medidas para jodernos mas ... y todos pondremos el grito en el cielo ! hoy es esto ... mañana iremos un paso mas ... y asi paulatinamente ... repito, ... al final acabamos resucitando la ley de vagos y maleantes del régimen franquista...

Tampoco es eso. Y me parece que apelar al franquismo cuando estamos, sin duda, entre lo más incívico de la Unión Europea me parece un poco exagerado.

Pregunto ... te parece bien que en determinadas calles se prohiba ir sin camiseta ??? te parece bien que se prohiba el uso del burka en la calle ? te parece bien que se prohiba ir con velo a un colegio ? ...

Dusty, tío, no hagas demagogia. Es muy de aquí eso de que cuando te muestras a favor de una prohibición en concreto, o cuando se critica la postura que uno mantiene, se insinúe que es un facha.

Hablamos de civismo y de salud pública y me sales con el burka y el velo...

Además, ... aun siendo cierto lo que comentas sobre lo común de descalificar la opinión de uno u otro con lo de facha o rojo ... te puedo asegurar que no es mi estilo ... entre otras cosas, porque a mi me ha ocurrido muy a menudo ... y me molesta bastante, ... yo doy mi opinión y punto ... me da igual si hay gente que considera que soy rojo, facha, o lo que sea... no soy el voceras de ningun partido ni ninguna corriente ideológica, ... y en unas cosas puedo estar de acuerdo con unos, y en otras con otros...

Cómo llevais las fotos nuevas en los paquetes??????????Yo las remedio con servilletas pa que no se vean

YOMISMO escribió:Cómo llevais las fotos nuevas en los paquetes??????????Yo las remedio con servilletas pa que no se vean

las plegarias de Iam han sido concedidas....

YOMISMO escribió:Cómo llevais las fotos nuevas en los paquetes??????????Yo las remedio con servilletas pa que no se vean

Sin problemas. Me da igual.
Conozco a mas muertos no fumadores de cancer que a fumadores. Los fumadores han muerto todos (claro que si) a causa del tabaco, los no fumadores no se sabe (o no se quiere decir).

2 dias sin fumar, de momento bien con el tratamiento.

http://www.libremercado.com/2013-11-27/un-condado-de-california-prohibe-a-todos-los-habitantes-fumar-en-sus-casas-1276505137/

Un condado de California prohíbe a todos los habitantes fumar en sus casas

Como dice un comentario : Veo que en otros países están mas tontos que nuestros políticos aunque no consuela mucho.     

Cuantos foreros han conseguido dejar de fumar?

Morrison escribió:

YOMISMO escribió:Cómo llevais las fotos nuevas en los paquetes??????????Yo las remedio con servilletas pa que no se vean  

Sin problemas. Me da igual.
Conozco a mas muertos no fumadores de cancer que a fumadores. Los fumadores han muerto todos (claro que si) a causa del tabaco, los no fumadores no se sabe (o no se quiere decir).

AQUÍ es cuando viene que ni pintado eso de: "consuelo de muchos consuelo de tontos", .....................

https://twitter.com/nortecastilla/status/797755955358429188

Alguna es la hostia. El otro día me tocó la del pie grangrenado, casi tiro la cajetilla.

unsanetool16 escribió:Alguna es la hostia. El otro día me tocó la del pie grangrenado, casi tiro la cajetilla.

Yo ni me las miro

Lo bueno del tabaco de contrabando es que no vienen fotos.

Pues tengo un problema grave con el puto tabaco, es tremendo, normalmente en el día a día no fumo nada o casi nada, a lo mejor un cigarrito después de la cena cuando todo el mundo se ha ido a la cama o cosas así... entonces no me planteo ni dejar de fumar, un cigarrillo o dos al día no me van a matar...

el problema es cuando bajo y alterno tomando cervecitas y tal empiezo a fumar y no controlo una mierda, ayer estuve viendo al partido con unos amiguetes y me fume 13 cigarros, 13, joder... cuando he abierto el paquete esta mañana he flipado bastante.  

Una cosa es ser "fumador social" y otra fumarme en cuatro horas lo que no me he fumado en cuatro días...

No sé como solucionar esto joder, se me va de las manos

Si estamos hablando de 20 cigarros a la semana, yo no me preocuparía. 

Aunque sean los 20 el mismo día

Yo, sin embargo, te recomendaría que lo dejases de una vez por todas, el concepto de "fumador social" es un eufemismo.

ultimamente o intento una y otravez y nada caigo una y otra vez. yo creo que me va a matar sino lo ha hecho ya.

javi clemente escribió:Si estamos hablando de 20 cigarros a la semana, yo no me preocuparía. 

Aunque sean los 20 el mismo día

¿valen porros?

javi clemente escribió:Si estamos hablando de 20 cigarros a la semana, yo no me preocuparía. 

Aunque sean los 20 el mismo día

Yo me fumo 3-4 cigarros al dia Balachina, y normalmente los fines de semana fumo mas porque tango mas tiempo libre.
Mientras siga yendo a correr y a nadar varias veces a la semana y siga viendome bien no me planteo dejarlo.

No fumar es mejor que fumar
Fumar poco es mejor que fumar mucho
Nada nuevo

Qué opinais sobre esnifar tabaco? Alguien le da? Tengo curiosidad.

Yo solo fumo calderos.. pero vamos, hay que comprar de liar cojones.. menos mierda, cunde más y sin dibujitos..

Loza escribió:No fumar es mejor que fumar
Fumar poco es mejor que fumar mucho
Nada nuevo

Qué opinais sobre esnifar tabaco? Alguien le da? Tengo curiosidad.

Joder, eso no pica a dios? Sinusitis de por vida.

Yo últimamente me estoy fumando un paquete al día, a veces algo más. Es una pasada, no lo puedo controlar.

R'as Kal Bhul escribió:Yo, sin embargo, te recomendaría que lo dejases de una vez por todas, el concepto de "fumador social" es un eufemismo.

No joder. Yo no me fumo ni un solo cigarro entre semana. Y si no salgo tampoco.


Si salgo, fumo. 

Apetece fumar