Aborto

Es que esta gentuza piensa que abortar es un mero trámite.

Abortar es una cosa muy seria, traumática.

Esto no va en plan "vamos a follar sin condón que si me quedo ya aborto, no te preocupes"

Muy triste lo de esta ley.

Pero digo yo.... Igual que en educación, para qué sirve hacer una ley que sabes que van a cambiar cuando pierdas las elecciones? Es que pienso en eso y es cuando el tema pasa ya de sinsentido a surrealista total.

Para mi se han quedado cortos, la vida hay que protegerla a toda costa, si no estáis a favor de la pena de muerte no sé por qué lo estáis del aborto. Con dos cojones Gallardón.

Ministro Camboyano escribió:Para mi se han quedado cortos, la vida hay que protegerla a toda costa, si no estáis a favor de la pena de muerte no sé por qué lo estáis del aborto. Con dos cojones Gallardón.

Te van a banear y lo sabes.

Seco escribió:Muy triste lo de esta ley.

Pero digo yo.... Igual que en educación, para qué sirve hacer una ley que sabes que van a cambiar cuando pierdas las elecciones? Es que pienso en eso y es cuando el tema pasa ya de sinsentido a surrealista total.

this is Spain.
Ha sido siempre así, sí uno hacía algo el otro lo deshacía, así llevamos nosecuantas reformas del modelo educativo, aunque se cumple solo para temas ideológicos-religiosos, en el tema económico no deshacen nada o casi nada, se nota que los dos son neoliberales.
No olvidemos que esto es obra, y nunca mejor dicho, de la iglesia y de la secta del opus dei.
-asignatura de religión
-colegios concertados (ahí no hay recortes!!!) donde se segrega por sexos
-aborto penalizado y restringido
-no pagan IBI y siguen chupando del estado a traves de su casilla de la renta.
-seguimos con el famoso concordato

El Nota escribió:

Ministro Camboyano escribió:Para mi se han quedado cortos, la vida hay que protegerla a toda costa, si no estáis a favor de la pena de muerte no sé por qué lo estáis del aborto. Con dos cojones Gallardón.

Te van a banear y lo sabes.

¿Banear por estar a favor de esta ley? Llamadme hijo de puta y lo que os salga de los cojones pero ser antiabortista no es un delito que yo sepa

Ministro Camboyano escribió:

El Nota escribió:

Ministro Camboyano escribió:Para mi se han quedado cortos, la vida hay que protegerla a toda costa, si no estáis a favor de la pena de muerte no sé por qué lo estáis del aborto. Con dos cojones Gallardón.

Te van a banear y lo sabes.

¿Banear por estar a favor de esta ley? Llamadme hijo de puta y lo que os salga de los cojones pero ser antiabortista no es un delito que yo sepa

Estás muy equivocado... tienes que pensar igual que ellos.

Al menos podíais trollear con mas chispa, que sois anodinos hasta para eso.

Por fin se han hecho amigos   
Dios los cría y ellos se juntan   

Como sois los izquierdistas ibéricos la verdad.....

Cuna de la humanidad no se te olvide... 

Ya veo que me estoy perdiendo lo mejor del hilo,



  

bastiduxxx escribió:Ya veo que me estoy perdiendo lo mejor del hilo,



  

No me puedo creer que me haya ignorado usted.

http://www.elmundo.es/espana/2013/12/21/52b5869522601de7418b456e.html?a=01c2551d75ad0ca35be71c84bddf5844&t=1387630206

El presidente de Derecho a Vivir, Ignacio Arsuaga, ha rechazado este sábado el supuesto del aborto tras una violación recogido por el anteproyecto de ley presentado por el Gobierno pues supondría "castigar a un inocente".

"Se mantiene la injusticia de castigar a un inocente por el delito cometido por un tercero. Si la presunción de inocencia es un valor democrático consagrado, no se entiende que el que es inocente a todas luces sea condenado a morir", aseguró Arsuaga.

Insaciables, quieren mas, siempre quieren ir mas lejos.

bastiduxxx escribió:Ya veo que me estoy perdiendo lo mejor del hilo,



  

¿Yo a ti te gusto verdad? siempre me recuerdas que me tienes en ignorados, te debo de poner cachondísima

pinkpanther escribió:http://www.elmundo.es/espana/2013/12/21/52b5869522601de7418b456e.html?a=01c2551d75ad0ca35be71c84bddf5844&t=1387630206

El presidente de Derecho a Vivir, Ignacio Arsuaga, ha rechazado este sábado el supuesto del aborto tras una violación recogido por el anteproyecto de ley presentado por el Gobierno pues supondría "castigar a un inocente".

"Se mantiene la injusticia de castigar a un inocente por el delito cometido por un tercero. Si la presunción de inocencia es un valor democrático consagrado, no se entiende que el que es inocente a todas luces sea condenado a morir", aseguró Arsuaga.

Insaciables, quieren mas, siempre quieren ir mas lejos.

Pero que alguien acabe con ellos cojones ya!

patton escribió:

pinkpanther escribió:http://www.elmundo.es/espana/2013/12/21/52b5869522601de7418b456e.html?a=01c2551d75ad0ca35be71c84bddf5844&t=1387630206

El presidente de Derecho a Vivir, Ignacio Arsuaga, ha rechazado este sábado el supuesto del aborto tras una violación recogido por el anteproyecto de ley presentado por el Gobierno pues supondría "castigar a un inocente".

"Se mantiene la injusticia de castigar a un inocente por el delito cometido por un tercero. Si la presunción de inocencia es un valor democrático consagrado, no se entiende que el que es inocente a todas luces sea condenado a morir", aseguró Arsuaga.

Insaciables, quieren mas, siempre quieren ir mas lejos.

Pero que alguien acabe con ellos cojones ya!

    

Feliz año nuevo 1985.

Qué asco todo, cojones.

pinkpanther escribió:http://www.elmundo.es/espana/2013/12/21/52b5869522601de7418b456e.html?a=01c2551d75ad0ca35be71c84bddf5844&t=1387630206

El presidente de Derecho a Vivir, Ignacio Arsuaga, ha rechazado este sábado el supuesto del aborto tras una violación recogido por el anteproyecto de ley presentado por el Gobierno pues supondría "castigar a un inocente".

"Se mantiene la injusticia de castigar a un inocente por el delito cometido por un tercero. Si la presunción de inocencia es un valor democrático consagrado, no se entiende que el que es inocente a todas luces sea condenado a morir", aseguró Arsuaga.

Insaciables, quieren mas, siempre quieren ir mas lejos.

Parece que para él las mujeres son simples máquinas de procrear. Me temo que la misoginia de este bastardo ultracatólico de extrema derecha denota que sufrió severos abusos sexuales en sus convivencias con sus hermanos del Opus.

Hay que poner cara a ese malnacido:

El Nota escribió:

nacho escribió:

pinkpanther escribió:

nacho escribió:yo en lo de las menores estoy de acuerdo
digais lo que digais, estaréis conmigo en que no es una berruga lo que se están quitando...

y sobre la objección de conciencia para médicos tambien estoy de acuerdo, obligar a practicar abortos a alguien no me parece ni medio bien, igualico que para provocar/facilitar la muerte a un viejuco o un vegetal. No es religión, es algo más profundo, es biología y amor a la profesión: estudian para ejercer un oficio en el que se trata de salvar vidas... Igual que las mujeres ejercen presión por tener ese derecho, los médicos que no deseen ejecutarlo creo que deben de ser también respetados
pero es sólo mi opinión

Sobre lo de las malformaciones no estoy muy informado, pero si eso siempre pueden, supongo, acogerse al supuesto de daño psicológico de la madre. Es que -ya digo que no estoy informado- a mí me suena a supuesto germen de nazismo: empiezo diciendo que es porque nace el pobre vayamos a decir que manco o ciego, y luego los casos se van extremizando hasta que se estira la goma y la cosa llega hasta que salió pelirrojo....

para mí es de los temas más escabrosos y delicados para los políticos, aquí sí que les es imposible quedar bien con toda la población

De verdad que entrar aquí y leer estas barbaridades................vaya tela.

  
no sé dónde ves la barbaridad

Ya sabes que a la izquierda le encanta corrompernos nuestro cerebrito y que todos seamos igual de progres que ellos. No has dicho ninguna barbaridad, es tú punto de vista y ya está.

mi opinión sobre este tema está claro que no es la que más gusta, tampoco puedo estar yo creído de poseer la verdad absoluta de las cosas, y opino sólo sobre los razonamientos que doy a la información que poseo
De todos modos, a la peña les encanta que les den la razón y al que no opina como ellos le excluyen, le ridiculizan, le ningunean, le marginan, ...vaya mierda de debates, chupándose la cosa unos a otros.
Lo triste es que me cataloguen de derechas cuando estoy más a la izquierda que el resto. Llevo más de veinte años sin votar por no haber opciones políticas con las que me identifique. Sigo en la opinión de que han pasado siglos y nos sigue gobernando una oligarquía que pasa de hijos a nietos. Los hijos de nuestros antiguos gobernantes falangistas están de diputados socialistas ahora mismo en el congreso y sus abuelos ayudaron a gobernar con Largo Caballero al dictador Primo de Rivera en uno u otro partido, y así hasta el infinito del pasado, siempre al lado del que maneja los hilos. Y nosotros, los borregos, siempre detrás de la bandera. No sé de qué palo viste cada uno, que tampoco me importa, pero hipocresía veo a cada minuto en esta vida y me repugna. Las veces que he visto dar el parabien a cosas no-progres simplemente porque el que lo propone es de "tu partido". Yo fui de los que votaron OTAN NO. No quería bases militares americanas aquí (igual que el difunto Carrero Blanco, mira tu por donde) y me miraba mal todo el mundo, sonreían irónicamente cuando veían mis chapas de otan no y nuclear no, otra cosa que aún perdura. Decían que Franco sólo había hecho pantanos, de forma despectiva, y promovieron males peores, ya ves tú: dame pantanos y quítame de encima chernobiles diría cualquier lugareño con dos dedos de frente. El conflicto juicio tras juicio, recurso tras recurso n veces que hubo para conseguir una pensión para los militares republicanos e indemnizaciones para los que fueron presos políticos en época franquista y cuando por fín se ganó en los tribunales al gobierno de Felipe, dijeron que había sido un triunfo de la democracia. Democracia,... la que han tenido en su historia con las primarias. Los del PP sé de qué van, lo sabemos todos, los de la rosa van de lo que no son, y eso es una estafa. La lucha que tuvimos para librarnos de la mili y tuvo que ser Aznar el que nos la quitó para rotura de esquemas. Los que decían que defendían al proletariado prohibieron luego ese término para definirnos como clases medias y permitieron un país socialista con televisiones de pago. Los que defendían al obrero enviaron al pueblo de Reinosa una tropa de miles de guardias civiles para acallar a la población, e impidiendo dar las noticias por televisión, demócrata to the max. Permitieron las ETTs y el despido libre, el contrato temporal a tiempo parcial, a fin de obra, los servicios mínimos abusivos en la ley de huelga, las ventas-regalo a sus amigos de las empresas expropiadas a Rumasa. Progresismo en ese club, de progresismo hablarán los que iban a permitir fumar porros y ahora no nos dejan ni fumar. Les decían a los de los bares que así entraría toda la peña a sus negocios y ahora los cuatro que vamos estamos en la puerta tiritando con el dueño, fumando y mirando hacia el interior del local, vacío. Registros y multas, horario de cierre de época presetentas. Se les ocurrieron decisiones vergonzantes como la de que el 50% de sus ministros fueran ministras, como diciendo que así llegaba la igualdad, sin mirar su valía, idiotez supina (en la UCM casi todos mis profesores eran profesoras y a nadie se nos habría ocurrido decir que pusieran las plazas a catedráticos al 50%, no se fueran a enfadar los hombres). Se hicieron abanderados del aborto libre pensando que los que tienen en frente es al clero. Efectivamente, en contra tendrán a los católicos, y a los del resto de religiones, y a mucha más gente. Yo no estoy en contra del aborto, pero sí veo necesario un filtro. Parece mentira que llevemos dos intensas décadas de información a nuestros niños año tras año, campaña tras campaña de póntelo/pónselo, de trabajo a destajo los domingos en ambulatorios con los tratamientos de las 72 horas, y queden aún tantos casos en los que se quiera interrumpir el desarrollo de un futuro ser humano.
Aunque pa lo que van a ver, mejor que no salgan

El Nota escribió:Como sois los izquierdistas ibéricos la verdad.....

cuál era tu anterior nick?

Nacho, el único que te ha tachado de derechista ha sido el propio Nota.

jackinthebox escribió:Feliz año nuevo 1985.

Qué asco todo, cojones.

al contrario.

ellos mismos se están cavando su propia tumba.

Yo estoy ahora mismo más esperanzado que hace 3 meses.

Cuando los izquierdistas ibéricos os deis cuenta de que hay opiniones diversas para un mismo tema seguro que el Estado mejorará mucho.

Bueno, entonces veo que no hay que tomarselo en serio.

Steve Trumbo escribió:

jackinthebox escribió:Feliz año nuevo 1985.

Qué asco todo, cojones.

al contrario.

ellos mismos se están cavando su propia tumba.

Yo estoy ahora mismo más esperanzado que hace 3 meses.

No te lo crees ni tú.

ĆeMaRiĆ escribió:Bueno, entonces veo que no hay que tomarselo en serio.

Hay muchos partidos a los cuales puedes votar Cemaric.

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:

jackinthebox escribió:Feliz año nuevo 1985.

Qué asco todo, cojones.

al contrario.

ellos mismos se están cavando su propia tumba.

Yo estoy ahora mismo más esperanzado que hace 3 meses.

No te lo crees ni tú.

no coño, de verdad.

yo a mi alrededor cada vez veo a más gente indignada y concienciada. Hasta gente que pensaba que no lo iban a estar nunca: te hablo de mis padres, vecinos, familiares...

muchos de ellos gente que han votado al pp y psoe otras veces, y que ahora reniegan de ambos.

Espero que no vayan a votar a UPyD, la falange 2.0

El Nota escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Bueno, entonces veo que no hay que tomarselo en serio.

Hay muchos partidos a los cuales puedes votar Cemaric.

Quién te ha dicho que vaya a votar? Por cierto, respondome a lo que te pregunto sobre tu nick, por favor.

Steve Trumbo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:

jackinthebox escribió:Feliz año nuevo 1985.

Qué asco todo, cojones.

al contrario.

ellos mismos se están cavando su propia tumba.

Yo estoy ahora mismo más esperanzado que hace 3 meses.

No te lo crees ni tú.

no coño, de verdad.

yo a mi alrededor cada vez veo a más gente indignada y concienciada. Hasta gente que pensaba que no lo iban a estar nunca: te hablo de mis padres, vecinos, familiares...

muchos de ellos gente que han votado al pp y psoe otras veces, y que ahora reniegan de ambos.

Pues yo veo a gente indignada votante del Pp que va a votar al PP porque están todavía indignados por la herencia.

ĆeMaRiĆ escribió:

El Nota escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Bueno, entonces veo que no hay que tomarselo en serio.

Hay muchos partidos a los cuales puedes votar Cemaric.

Quién te ha dicho que vaya a votar? Por cierto, respondome a lo que te pregunto sobre tu nick, por favor.

¿Y qué te hace pensar que he tenido otro nick?

El Nota escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

El Nota escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Bueno, entonces veo que no hay que tomarselo en serio.

Hay muchos partidos a los cuales puedes votar Cemaric.

Quién te ha dicho que vaya a votar? Por cierto, respondome a lo que te pregunto sobre tu nick, por favor.

¿Y qué te hace pensar que he tenido otro nick?

Porque si eres nuevo te voy a ignorar, chico. Paso de trolls.
Y si eres un doble nick, eres gilipollas por rebajarte tanto.
Y si no eres gilipollas, ni un troll, deja de hacer el capullo.

ĆeMaRiĆ escribió:

El Nota escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

El Nota escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Bueno, entonces veo que no hay que tomarselo en serio.

Hay muchos partidos a los cuales puedes votar Cemaric.

Quién te ha dicho que vaya a votar? Por cierto, respondome a lo que te pregunto sobre tu nick, por favor.

¿Y qué te hace pensar que he tenido otro nick?

Porque si eres nuevo te voy a ignorar, chico. Paso de trolls.
Y si eres un doble nick, eres gilipollas por rebajarte tanto.
Y si no eres gilipollas, ni un troll, deja de hacer el capullo.

Insultos, insultos y más insultos...  

patton escribió:Espero que no vayan a votar a UPyD, la falange 2.0

ya me he encargado yo de ponerles al día a todos los que he podido de lo que es UPyD   

a mis padres les he convencido para votar a escaños en blanco en las europeas, por ejemplo

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:

jackinthebox escribió:Feliz año nuevo 1985.

Qué asco todo, cojones.

al contrario.

ellos mismos se están cavando su propia tumba.

Yo estoy ahora mismo más esperanzado que hace 3 meses.

No te lo crees ni tú.

no coño, de verdad.

yo a mi alrededor cada vez veo a más gente indignada y concienciada. Hasta gente que pensaba que no lo iban a estar nunca: te hablo de mis padres, vecinos, familiares...

muchos de ellos gente que han votado al pp y psoe otras veces, y que ahora reniegan de ambos.

Pues yo veo a gente indignada votante del Pp que va a votar al PP porque están todavía indignados por la herencia.

Hombre, está claro que haberlos haylos y que su porcentaje importante de votos van a seguir teniendo. Hay mucho gilipollas suelto por España.

De hecho la proxima legislatura va a ser un PPSOE pactando o un PP/UpyD de libro.

A mucha gente todavía le queda mucho rabo que tragar para abrir los ojos, pero ya estamos a medio camino.

Steve Trumbo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:

jackinthebox escribió:Feliz año nuevo 1985.

Qué asco todo, cojones.

al contrario.

ellos mismos se están cavando su propia tumba.

Yo estoy ahora mismo más esperanzado que hace 3 meses.

No te lo crees ni tú.

no coño, de verdad.

yo a mi alrededor cada vez veo a más gente indignada y concienciada. Hasta gente que pensaba que no lo iban a estar nunca: te hablo de mis padres, vecinos, familiares...

muchos de ellos gente que han votado al pp y psoe otras veces, y que ahora reniegan de ambos.

Pues yo veo a gente indignada votante del Pp que va a votar al PP porque están todavía indignados por la herencia.

Hombre, está claro que haberlos haylos y que su porcentaje importante de votos van a seguir teniendo. Hay mucho gilipollas suelto por España.

Además de que suelen aplicar eso que es tan español de "si me joden por lo menos que sean los míos" (sobre todo con la derecha).

patton escribió:

Steve Trumbo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:

jackinthebox escribió:Feliz año nuevo 1985.

Qué asco todo, cojones.

al contrario.

ellos mismos se están cavando su propia tumba.

Yo estoy ahora mismo más esperanzado que hace 3 meses.

No te lo crees ni tú.

no coño, de verdad.

yo a mi alrededor cada vez veo a más gente indignada y concienciada. Hasta gente que pensaba que no lo iban a estar nunca: te hablo de mis padres, vecinos, familiares...

muchos de ellos gente que han votado al pp y psoe otras veces, y que ahora reniegan de ambos.

Pues yo veo a gente indignada votante del Pp que va a votar al PP porque están todavía indignados por la herencia.

Hombre, está claro que haberlos haylos y que su porcentaje importante de votos van a seguir teniendo. Hay mucho gilipollas suelto por España.

Además de que suelen aplicar eso que es tan español de "si me joden por lo menos que sean los míos" (sobre todo con la derecha).

reflexión también que usan ciertos catalanes independentistas, por cierto     

Nacho, creo que sí, que le educación sexual es mejorable, incluso hoy en día se tiene cierta sensación de que las E.T.S. son algo del pasado. Peligroso juego. Que en las películas salgan constantemente relaciones sexuales sin protección ayuda.

Aún así, no creo que las estadística de abortos sea desproporcionada, lleva unos años que no sube ni baja significativamente, no se ha dado un antes y un después a la ley de 2010. Creo que era una ley que funcionaba bien y respondía a la realidad que hay en la calle   

Steve Trumbo escribió:

patton escribió:

Steve Trumbo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:

jackinthebox escribió:Feliz año nuevo 1985.

Qué asco todo, cojones.

al contrario.

ellos mismos se están cavando su propia tumba.

Yo estoy ahora mismo más esperanzado que hace 3 meses.

No te lo crees ni tú.

no coño, de verdad.

yo a mi alrededor cada vez veo a más gente indignada y concienciada. Hasta gente que pensaba que no lo iban a estar nunca: te hablo de mis padres, vecinos, familiares...

muchos de ellos gente que han votado al pp y psoe otras veces, y que ahora reniegan de ambos.

Pues yo veo a gente indignada votante del Pp que va a votar al PP porque están todavía indignados por la herencia.

Hombre, está claro que haberlos haylos y que su porcentaje importante de votos van a seguir teniendo. Hay mucho gilipollas suelto por España.

Además de que suelen aplicar eso que es tan español de "si me joden por lo menos que sean los míos" (sobre todo con la derecha).

reflexión también que usan ciertos catalanes independentistas, por cierto     

y por aquí en euskadi

nacho escribió:...Se hicieron abanderados del aborto libre pensando que los que tienen en frente es al clero. Efectivamente, en contra tendrán a los católicos, y a los del resto de religiones, y a mucha más gente. Yo no estoy en contra del aborto, pero sí veo necesario un filtro. Parece mentira que llevemos dos intensas décadas de información a nuestros niños año tras año, campaña tras campaña de póntelo/pónselo, de trabajo a destajo los domingos en ambulatorios con los tratamientos de las 72 horas, y queden aún tantos casos en los que se quiera interrumpir el desarrollo de un futuro ser humano.
Aunque pa lo que van a ver, mejor que no salgan

No te confundas, dudo que haya mucha gente que esté a favor del aborto, a ninguna mujer le gusta abortar. A todas les supone un trauma en mayor o menor medida. Pasar por un aborto no es como pasar un resfriado. Otra cosa es que se esté a favor de que sean las propias mujeres las que decidan qué hacer con su propio cuerpo y esa libertad es lo que escuece a los fascistas ultracatólicos. Por supuesto que esa libertad para decidir qué hacer con su embarazo no se debe confundir con "libertinaje" para abortar en la semana 30 de embarazo aunque dudo que cualquier mujer sensata en su sano juicio que no quiera tener un hijo espere a la semana 30 de concepción para decidir que quiere abortar si este hijo parece ser sano según las pruebas.

Entonces ¿dónde ponemos el límite para que la mujer pueda abortar de manera "legal"? A mi entender lo lógico para sería poner el límite en el del bebé más prematuro que haya logrado sobrevivir, creo que está en 21 semanas, pero todo esto sería negociable para contentar a gente de una u otra ideología. Lo que ya no debería ser negociable es lo de eliminar el aborto libre en las primeras 14 semanas, como ha hecho ahora el PP ¿qué sentido tiene eso? ¿acaso la ley del aborto ha estado funcionando mal estos últimos años? Ya lo de intentar prohibir el aborto en casos de malformaciones severas es de traca, por no hablar de lo que han propuesto algunos de prohibir abortar en caso de violación.

Por otra parte lo de que comentas de "futuro ser humano" es relativo porque "futuros y potenciales seres humanos" también podrían ser la mayoría de los espermatozoides que uno eyacula cuando se hace una paja.

Yo lo que no entiendo es que si no hay ni presente ni futuro para los que ya estamos por qué se empeñan los fascistas estos en qué haya más gente todavía. En algunos casos niños que van de cabeza a una vida de miseria e indigencia, en el seno de familias que no le pueden dar una vida digna, en otro niños con enfermedades que van a estar sin cuidados apropiados, en otros casos hijos directamente no deseados, que ya es triste.

Lo único que se me ocurre es que es, una vez más, una cortina de humo para no hablar de otras cosas.

El Nota escribió:Cuando los izquierdistas ibéricos os deis cuenta de que hay opiniones diversas para un mismo tema seguro que el Estado mejorará mucho.

En este caso no se trata de opiniones, se trata de imposiciones. Una mujer que quiere ejercer su derecho a abortar libremente puede entender que haya gente a la que no le guste, que tengan otras opiniones diferentes, pero no que esa gente que opina diferente decida sobre su propio cuerpo.

CrackerSoul escribió:

El Nota escribió:Cuando los izquierdistas ibéricos os deis cuenta de que hay opiniones diversas para un mismo tema seguro que el Estado mejorará mucho.

En este caso no se trata de opiniones, se trata de imposiciones. Una mujer que quiere ejercer su derecho a abortar libremente puede entender que haya gente a la que no le guste, que tengan otras opiniones diferentes, pero no que esa gente que opina diferente decida sobre su propio cuerpo.

Pues supongo que las mujeres en las próximas elecciones votarán a otro partido que no sea el PP.

El Nota escribió:

CrackerSoul escribió:

El Nota escribió:Cuando los izquierdistas ibéricos os deis cuenta de que hay opiniones diversas para un mismo tema seguro que el Estado mejorará mucho.

En este caso no se trata de opiniones, se trata de imposiciones. Una mujer que quiere ejercer su derecho a abortar libremente puede entender que haya gente a la que no le guste, que tengan otras opiniones diferentes, pero no que esa gente que opina diferente decida sobre su propio cuerpo.

Pues supongo que las mujeres en las próximas elecciones votarán a otro partido que no sea el PP.

Entonces, según tú, las mujeres que no hayan votado al PP tienen que plegarse a las imposiciones de ese partido y ceder su cuerpo a disposición del clero.

Steve Trumbo escribió:

patton escribió:Espero que no vayan a votar a UPyD, la falange 2.0

ya me he encargado yo de ponerles al día a todos los que he podido de lo que es UPyD   

a mis padres les he convencido para votar a escaños en blanco en las europeas, por ejemplo

Yo, lamentablemente, ya sé de más de un colega que les va a votar por aquí. Siento decíroslo, pero preparaos para una buena hostia.   

Menudos petardos están hechos..

Yo sólo entro a decir que esta nueva ley me provoca una pena terrible por lo que significa y sus consecuencias. Un mal día hoy para las libertades personales de la gente. Suma y sigue.

nacho escribió:

El Nota escribió:

nacho escribió:

pinkpanther escribió:

nacho escribió:yo en lo de las menores estoy de acuerdo
digais lo que digais, estaréis conmigo en que no es una berruga lo que se están quitando...

y sobre la objección de conciencia para médicos tambien estoy de acuerdo, obligar a practicar abortos a alguien no me parece ni medio bien, igualico que para provocar/facilitar la muerte a un viejuco o un vegetal. No es religión, es algo más profundo, es biología y amor a la profesión: estudian para ejercer un oficio en el que se trata de salvar vidas... Igual que las mujeres ejercen presión por tener ese derecho, los médicos que no deseen ejecutarlo creo que deben de ser también respetados
pero es sólo mi opinión

Sobre lo de las malformaciones no estoy muy informado, pero si eso siempre pueden, supongo, acogerse al supuesto de daño psicológico de la madre. Es que -ya digo que no estoy informado- a mí me suena a supuesto germen de nazismo: empiezo diciendo que es porque nace el pobre vayamos a decir que manco o ciego, y luego los casos se van extremizando hasta que se estira la goma y la cosa llega hasta que salió pelirrojo....

para mí es de los temas más escabrosos y delicados para los políticos, aquí sí que les es imposible quedar bien con toda la población

De verdad que entrar aquí y leer estas barbaridades................vaya tela.

  
no sé dónde ves la barbaridad

Ya sabes que a la izquierda le encanta corrompernos nuestro cerebrito y que todos seamos igual de progres que ellos. No has dicho ninguna barbaridad, es tú punto de vista y ya está.

mi opinión sobre este tema está claro que no es la que más gusta, tampoco puedo estar yo creído de poseer la verdad absoluta de las cosas, y opino sólo sobre los razonamientos que doy a la información que poseo
De todos modos, a la peña les encanta que les den la razón y al que no opina como ellos le excluyen, le ridiculizan, le ningunean, le marginan, ...vaya mierda de debates, chupándose la cosa unos a otros.
Lo triste es que me cataloguen de derechas cuando estoy más a la izquierda que el resto. Llevo más de veinte años sin votar por no haber opciones políticas con las que me identifique. Sigo en la opinión de que han pasado siglos y nos sigue gobernando una oligarquía que pasa de hijos a nietos. Los hijos de nuestros antiguos gobernantes falangistas están de diputados socialistas ahora mismo en el congreso y sus abuelos ayudaron a gobernar con Largo Caballero al dictador Primo de Rivera en uno u otro partido, y así hasta el infinito del pasado, siempre al lado del que maneja los hilos. Y nosotros, los borregos, siempre detrás de la bandera. No sé de qué palo viste cada uno, que tampoco me importa, pero hipocresía veo a cada minuto en esta vida y me repugna. Las veces que he visto dar el parabien a cosas no-progres simplemente porque el que lo propone es de "tu partido". Yo fui de los que votaron OTAN NO. No quería bases militares americanas aquí (igual que el difunto Carrero Blanco, mira tu por donde) y me miraba mal todo el mundo, sonreían irónicamente cuando veían mis chapas de otan no y nuclear no, otra cosa que aún perdura. Decían que Franco sólo había hecho pantanos, de forma despectiva, y promovieron males peores, ya ves tú: dame pantanos y quítame de encima chernobiles diría cualquier lugareño con dos dedos de frente. El conflicto juicio tras juicio, recurso tras recurso n veces que hubo para conseguir una pensión para los militares republicanos e indemnizaciones para los que fueron presos políticos en época franquista y cuando por fín se ganó en los tribunales al gobierno de Felipe, dijeron que había sido un triunfo de la democracia. Democracia,... la que han tenido en su historia con las primarias. Los del PP sé de qué van, lo sabemos todos, los de la rosa van de lo que no son, y eso es una estafa. La lucha que tuvimos para librarnos de la mili y tuvo que ser Aznar el que nos la quitó para rotura de esquemas. Los que decían que defendían al proletariado prohibieron luego ese término para definirnos como clases medias y permitieron un país socialista con televisiones de pago. Los que defendían al obrero enviaron al pueblo de Reinosa una tropa de miles de guardias civiles para acallar a la población, e impidiendo dar las noticias por televisión, demócrata to the max. Permitieron las ETTs y el despido libre, el contrato temporal a tiempo parcial, a fin de obra, los servicios mínimos abusivos en la ley de huelga, las ventas-regalo a sus amigos de las empresas expropiadas a Rumasa. Progresismo en ese club, de progresismo hablarán los que iban a permitir fumar porros y ahora no nos dejan ni fumar. Les decían a los de los bares que así entraría toda la peña a sus negocios y ahora los cuatro que vamos estamos en la puerta tiritando con el dueño, fumando y mirando hacia el interior del local, vacío. Registros y multas, horario de cierre de época presetentas. Se les ocurrieron decisiones vergonzantes como la de que el 50% de sus ministros fueran ministras, como diciendo que así llegaba la igualdad, sin mirar su valía, idiotez supina (en la UCM casi todos mis profesores eran profesoras y a nadie se nos habría ocurrido decir que pusieran  las plazas  a catedráticos al 50%, no se fueran a enfadar los hombres). Se hicieron abanderados del aborto libre pensando que los que tienen en frente es al clero. Efectivamente, en contra tendrán a los católicos, y a los del resto de religiones, y a mucha más gente. Yo no estoy en contra del aborto, pero sí veo necesario un filtro. Parece mentira que llevemos dos intensas décadas de información a nuestros niños año tras año, campaña tras campaña de póntelo/pónselo, de trabajo a destajo los domingos en ambulatorios con los tratamientos de las 72 horas, y queden aún tantos casos en los que se quiera interrumpir el desarrollo de un futuro ser humano.
Aunque pa lo que van a ver, mejor que no salgan

Creo que haces un "totum revolutum", para lanzar la diatriba contra el psoe. No se, si disientes con alguien en particular, dirígete a el, pero no creo que considerar a la mayoría como progresistas del psoe sea muy acertado. Claro, que yo no soy quien para dar consejos.

Lo que si me ha llamado la atención, mas que nada porque ayer me trague el documental de Carrero de la dos, es el mito ese de que Carrero se oponía a la OTAN y tal. Al parecer no es cierto, ya que explicaban gente que había trabajado con el que en realidad era la persona de contacto con el gobierno USA y que era bastante colega de la CIA quien le ayudo bastante a modelar el servicio de inteligencia español.

Tanto es asi que en documentos desclasificados recientemente hay cables del embajador USA en España relatando sus reuniones, y conversaciones con Kissinger donde se pone de manifiesto que Carrero estaba sensiblemente a la renovación del trato militar (como ya se aprobó en los 50´s, con carrero ya siendo mano derecha de franco) con los USA/OTAN.

http://www.publico.es/internacional/453196/franco-ofrecio-a-eeuu-que-espana-fuera-su-retaguardia-en-europa-para-librar-una-tercera-guerra-mundial
http://www.laverdadnosharalibres.es/la-guerra-secreta-en-espana-los-ejercitos-secretos-de-la-otan/