Las ultimas peliculas que has visto

La Motta escribió:

Como ese final que al Nota parece gustarle mucho pero a mí me parece una broma de mal gusto.

Spoiler:

Maniac escribió:

favorite 77 escribió:

Carlton Banks escribió:La calidad del filme es incuestionable, la historia, da muy poco de sí.

La historia es magnífica, negro. Lo da todo de sí. La locura y la aparente sinrazón del personaje de Bardem, la decadencia existencial del personaje de Tommy Lee Jones, que es el personaje sobre el que bascula todo el meollo de la película, la dureza y la determinación del personaje de Brolin. El cierre perfecto que es la metáfora sobre la vida y la muerte que representa el relato del sueño que tiene Lee Jones. La historia da un puto mundo de sí.
Y además, como thriller, es una gozada.
Qué más cojones se puede pedir?

Ultimamente no estamos en sintonia, de todas formas asi me da menos miedo conocerte no era normal que nos gustará exactamente lo mismo

Palidece al lado de barton fink. Le faltan milimetros de inspiración que son la que la hubieran hecho memorable. Inspiración en varios campos, interpretación,dirección y guión. Te gusta la peli de los tres entierros,y entonces te entiendo mas,porque en parte la misma razón por la que no me gusta aquella es la que hace que no me convenza esta. Las veo ahi,con un potencial descomunal que no ha dado frutos. Los tres entierros menos que esta,que esta mas cerca del peliculón.

No olvido que simplemente puedo ser yo,que estoy deprimido y cerca del colapso y no puedo disfrutar una jodida pelicula. Necesito un cargamento de vodka y otro de seven up.

La Motta escribió:La película tiene cagadas de renombre como para que no sea calificada de obra maestra. Como por ejemplo la elipsis (si es que podemos trasladar la figura al cine) que tiene en relación con los asesinatos de Chigurh en el motel. Que mal hecha por dios.

Como por ejemplo el personaje estéril de Woody Harrelson y su inquietante descubrimiento del maletín (¿cómo?, ¿cuando? ¿por qué?).

Como ese final que al Nota parece gustarle mucho pero a mí me parece una broma de mal gusto.

favorite 77 escribió:el malogrado Bucco

Moltisanti escribió:

favorite 77 escribió:el malogrado Bucco

¿Por qué malogrado?

Sigue vivo.

Lejos, pero vivo.

favorite 77 escribió:

Moltisanti escribió:

favorite 77 escribió:el malogrado Bucco

¿Por qué malogrado?

Sigue vivo.

Lejos, pero vivo.

Moltisanti escribió: una receta provenzal de conejo, manco, y ese sería un buen homenaje.

favorite 77 escribió:

Moltisanti escribió: una receta provenzal de conejo, manco, y ese sería un buen homenaje.

favorite 77 escribió:

La Motta escribió:La película tiene cagadas de renombre como para que no sea calificada de obra maestra. Como por ejemplo la elipsis (si es que podemos trasladar la figura al cine) que tiene en relación con los asesinatos de Chigurh en el motel. Que mal hecha por dios.

Como por ejemplo el personaje estéril de Woody Harrelson y su inquietante descubrimiento del maletín (¿cómo?, ¿cuando? ¿por qué?).

Como ese final que al Nota parece gustarle mucho pero a mí me parece una broma de mal gusto.

Las elipsis me parecen adecuadísimas. Es cierto que la del motel es la más reprobable, pero sólo por lo anticlimática que es para con el espectador, no por que no funcione a nivel narrativo, por que lo hace. Y por otra parte, creo que media hora más tampoco le hubiera sentado bien a la película.
Personaje estéril de Harrelson? No veo por qué. Desde ese punto de vista, la mujer de Moss es un personaje estéril, el encargado de la tienda, otro. Coño, desde ese punto de vista el 90% de secundarios de las películas son estériles. No te entiendo, la verdad. Ni el cuándo, el cómo ni el por qué. No te los entiendo. No son evidentes? El tipo es un rastreador y sigue las pistas. No hay más que rascar. Inquietante por qué?

Y el final es perfecto si uno piensa en todo el diálogo interior que lleva Lee Jones a lo largo de la película. Puedo entender que te parezca una broma de mal gusto pero no lo es. Es aplastantemente consecuente. También he de decir que la primera vez que la vi también me pareció el punto más flaco de la función, pero ayer no.

favorite 77 escribió:
Hombre, si es ese tono árido el que te molesta, la ausencia de alma de la película, como decía el malogrado Bucco, no hay nada que rebatir. Pero la película es un éxito absoluto en cuanto a objetivos y logros.
Decir que le falta inspiración es decir lo mismo de la novela en que se basa y de su autor, por definición. Y si no te va, no te va. Pero que digas que le falta inspiración en la dirección y en el trabajo interpretativo... No lo entiendo.

Maniac escribió:

favorite 77 escribió:
Hombre, si es ese tono árido el que te molesta, la ausencia de alma de la película, como decía el malogrado Bucco, no hay nada que rebatir. Pero la película es un éxito absoluto en cuanto a objetivos y logros.
Decir que le falta inspiración es decir lo mismo de la novela en que se basa y de su autor, por definición. Y si no te va, no te va. Pero que digas que le falta inspiración en la dirección y en el trabajo interpretativo... No lo entiendo.

Que me va a molestar,si es mi ambiente. Me resulta dificil de definir,porque es algo sutil que detecto. El estado de gracia,supongo que es...que en goodman,bridges,turturro en barton fink o parte de tu misma biografia si que existe y sobre todo en tommy lee jones no acabo de verlo, es como intentar repetir un elemento de una formula que funciona,pero ya no funciona...como le pasa a scorsese en infiltrados,tiene todos los elementos...pero no funciona como debiera.
Pero bueno,que parece que no me ha gustado la peli y si me ha gustado en muchas fases de la misma.

La Motta escribió:Pozos de ambición mucho mejor.

coolfurillo escribió:

Elegante pero algo plana y falta de garra me ha parecido esta película hitchcockiana de Tourneur

Maniac escribió:

coolfurillo escribió:

Elegante pero algo plana y falta de garra me ha parecido esta película hitchcockiana de Tourneur

el titulo de mi primer cortometraje es un homenaje,muy humildemente, a tourneur... OSCURIDAD EN EL ALMA

coolfurillo escribió:
Qué tema es el que suena?

Maniac escribió:black lodge

coolfurillo escribió:

Maniac escribió:black lodge

Loooooooch

favorite 77 escribió:

Moltisanti escribió: una receta provenzal de conejo, manco, y ese sería un buen homenaje.

favorite 77 escribió:

Moltisanti escribió:

favorite 77 escribió:el malogrado Bucco

¿Por qué malogrado?

Sigue vivo.

Lejos, pero vivo.

fuckin the ass of ot! escribió:

favorite 77 escribió:

Moltisanti escribió:

favorite 77 escribió:el malogrado Bucco

¿Por qué malogrado?

Sigue vivo.

Lejos, pero vivo.

no solteis spoiler asi por asi por favor.

favorite 77 escribió:

fuckin the ass of ot! escribió:

favorite 77 escribió:

Moltisanti escribió:

favorite 77 escribió:el malogrado Bucco

¿Por qué malogrado?

Sigue vivo.

Lejos, pero vivo.

no solteis spoiler asi por asi por favor.

Tranquilo, fuckin, no es un spoiler.
Hablamos de Barfly, el borracho.

fuckin the ass of ot! escribió:

favorite 77 escribió:

fuckin the ass of ot! escribió:

favorite 77 escribió:

Moltisanti escribió:

favorite 77 escribió:el malogrado Bucco

¿Por qué malogrado?

Sigue vivo.

Lejos, pero vivo.

no solteis spoiler asi por asi por favor.

Tranquilo, fuckin, no es un spoiler.
Hablamos de Barfly, el borracho.

ay perdona,creia que estabais hablando de nuestro pelotero amigo artie bucco

o'tuerto escribió:A ver señores cinéfilos, una ayudita para un pobre pullido visual. Ando detrás de una peli que en su día me pareció cojonuda: LONE STAR de John Sayles. El caso es que no encuentrola. Alguien sabe donde se puede encontrar en descargas directas (yo y la mula tenemos una relación desastrosa). Zanks

o'tuerto escribió:A ver señores cinéfilos, una ayudita para un pobre pullido visual. Ando detrás de una peli que en su día me pareció cojonuda: LONE STAR de John Sayles. El caso es que no encuentrola. Alguien sabe donde se puede encontrar en descargas directas (yo y la mula tenemos una relación desastrosa). Zanks

favorite 77 escribió:

o'tuerto escribió:A ver señores cinéfilos, una ayudita para un pobre pullido visual. Ando detrás de una peli que en su día me pareció cojonuda: LONE STAR de John Sayles. El caso es que no encuentrola. Alguien sabe donde se puede encontrar en descargas directas (yo y la mula tenemos una relación desastrosa). Zanks

Qué maravilla de película, por Peckinpah!
Veo que ya te ha echado un cable Sugerio.
Creo que yo también voy a tener que volver a zampármela.

Sugerio escribió:

o'tuerto escribió:A ver señores cinéfilos, una ayudita para un pobre pullido visual. Ando detrás de una peli que en su día me pareció cojonuda: LONE STAR de John Sayles. El caso es que no encuentrola. Alguien sabe donde se puede encontrar en descargas directas (yo y la mula tenemos una relación desastrosa). Zanks

Se me ha caído algo en la papelera (desc. vid.)

o'tuerto escribió:

Sugerio escribió:

o'tuerto escribió:A ver señores cinéfilos, una ayudita para un pobre pullido visual. Ando detrás de una peli que en su día me pareció cojonuda: LONE STAR de John Sayles. El caso es que no encuentrola. Alguien sabe donde se puede encontrar en descargas directas (yo y la mula tenemos una relación desastrosa). Zanks

Se me ha caído algo en la papelera (desc. vid.)

Podré practicar mi griego!!

Tutorial - Ver los subtítulos
He visto que algunas personas no han podido ver todavía el vídeo del Road of Nameless, y después de todo el tiempo que he pasado subtitulando no puedo permitirlo.
Dejo un pequeño tutorial rápido y esta noche lo completo desde mi portátil.

1º- Debéis poner el vídeo y los subtítulos en la misma carpeta
2º- Nombrar el archivo .srt con el mismo nombre que tenga el vídeo
3º- Llegados a este punto probar el vídeo, que quizás no necesitéis hacer nada más
4º- Si no se ven, necesitáis descargar el siguiente plugin VobSub (pinchando en el nombre)
5º- Volver a probar el vídeo para comprobar si esta vez se ven los subs.
6º- Si siguen sin verse, quizás vuestro reproductor no admite subtitulos o no lo tenéis configurado para que los ejecute. En este caso recomiendo bajar BSPlayer (pinchando en el nombre), este reproductor es muy bueno y carga los subtítulos perfectamente.

Una amiga que no podía ver los subtítulos en el Media Player, con el VobSub instalado y el reproductor configurado, al instalar el BSPlayer ha podido ver el vídeo. De hecho me ha dicho que iba a verlo ahora ^_^
Espero que os sirva el tutorial

úL escribió:

...take no prisioners

La Motta escribió:

He empezado el ciclo Peckinpah.

Su opera prima es maravillosa, que secuencia final por dios. Que puta boda. !Qué todo¡

Maniac escribió:

La Motta escribió:

He empezado el ciclo Peckinpah.

Su opera prima es maravillosa, que secuencia final por dios. Que puta boda. !Qué todo¡

quizas estilisticamente pudiera serlo, no es por hacerme el listillo pero la primera es compañeros mortales.

Una de las cosas que mas me fascinan,y no la única, y por mucho que digan que habla mal de una peli,son los paisajes,igual que en raices profundas...son maravillosos.

La Motta escribió:
¿Por qué dices lo de los paisajes? ¿Por qué deberían de hablar mal?

Maniac escribió:

La Motta escribió:
¿Por qué dices lo de los paisajes? ¿Por qué deberían de hablar mal?

Son odios residentes de mi epoca de estudiante, tenia un profesor gilipollas que decia que cuando se alababa la fotografia de una pelicula era porque la pelicula era aburrida. Es un razonamiento valido solo para aquellos capaces de prestar atención solo a una cosa cuando ve una pelicula. Y no quiero decir con esto que no haya peliculas en las que lo único salvabable sea la fotofrafia,pero de ahi a esculpir un dogma va un trecho.