Wilco, My Morning Jacket, Black Mountain....

burton escribió:Yo voto por duffy y Truly

DarthMercury escribió:A mi es que esto de la innovación y la 'evolución' del rock me importa un pimiento a estas alturas. (...) A mi si un grupo me gusta me basta, y si son originales como los Pixies o Jane's Addiction en su día pues mejor, pero tampoco es imprescindible para mi.

JOHNYKASHMIR escribió:

alflames escribió:que puñetas es nmas?

porque dudo que sea

Nursing and Midwifery Admissions Service

Novell Modular Authentication Service

ni tampoco

National Map Accuracy Standards

madre de mi vida alflames
hoy estás grande eh?

Carlton Banks escribió:

lullaby escribió:

Carlton Banks escribió:

lullaby escribió:

rocket69 escribió: Yo añadiría a Arcade Fire.
citar a Ryan Adams.

Bravo!

NMAS y Black Keys.

Profetizo.

NMAS tienen una ausencia de buenas canciones que asusta.

Gov´t Mule se los comen en todos los aspectos.

Un disco como Life Before Insanity no lo graban NMAS ni en mil vidas.

me aburren

¿Qué discos tienes y has escuchado de ellos?

Es imposible que discos como el debut, el Dose o el Life Before Insanity te aburran.

En serio, Cacheda.

SOULSHINE escribió:

rocket69 escribió:
¿Cuál es exactamente tu problema con MMJ?

Que el cantante se parece a AXL.
Buenas rocket.

alflames escribió:ya, pero que cojones es nmas?

fuckin the ass of ot! escribió:y The Mars Volta que?

borope escribió:Arcade Fire, esos sí que tienen terreno para correr.... Menudos dos discos. tengo ganas de ver que pasa con ellos. Pero tanto en directo como en disco tengo claro que juegan en las ligas mayores.

borope escribió:Arcade Fire, esos sí que tienen terreno para correr.... Menudos dos discos. tengo ganas de ver que pasa con ellos. Pero tanto en directo como en disco tengo claro que juegan en las ligas mayores.

Carlton Banks escribió:Para bien o para mal, son el futuro del rock. Grupos que avanzan, crean, innovan, no son revivals, no son hard, no son heavy, no son garage, no son stoner, son un poco de todo. Y ninguno me acaba de convencer del todo. Pero hoy día, el rock es de ellos.

Carlton Banks escribió:ninguno me acaba de convencer del todo.

JOHNYKASHMIR escribió:te dejas a grupos como Wolfmother, Airbourne o The Answer

DarthMercury escribió:

borope escribió:Arcade Fire, esos sí que tienen terreno para correr.... Menudos dos discos. tengo ganas de ver que pasa con ellos. Pero tanto en directo como en disco tengo claro que juegan en las ligas mayores.

Son buenos, pero yo los veo más en el terreno pop que en el rock.

rocket69 escribió:

Por cierto, no sé quienes son NMAS.

Eloy escribió:

alflames escribió:ya, pero que cojones es nmas?

North Mississippi All Stars, leñe!!!

JOHNYKASHMIR escribió:

DarthMercury escribió:

borope escribió:Arcade Fire, esos sí que tienen terreno para correr.... Menudos dos discos. tengo ganas de ver que pasa con ellos. Pero tanto en directo como en disco tengo claro que juegan en las ligas mayores.

Son buenos, pero yo los veo más en el terreno pop que en el rock.

yo veo un exceso de Bowie en ese grupo
la influencia de Bowie viene genial pero no en esas cantidades tan grandes

burton escribió:digamos entonces que los mule en directo y en dvd los escucho pero que no me pongo un disco de estudio ni jarto

favorite 77 escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

DarthMercury escribió:

borope escribió:Arcade Fire, esos sí que tienen terreno para correr.... Menudos dos discos. tengo ganas de ver que pasa con ellos. Pero tanto en directo como en disco tengo claro que juegan en las ligas mayores.

Son buenos, pero yo los veo más en el terreno pop que en el rock.

yo veo un exceso de Bowie en ese grupo
la influencia de Bowie viene genial pero no en esas cantidades tan grandes

Pues yo creo que la influencia está en su medida justa.
Tienen temazos antológicos.

Moltisanti escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:te dejas a grupos como Wolfmother, Airbourne o The Answer

Uf, qué sopor.

JOHNYKASHMIR escribió:

favorite 77 escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

DarthMercury escribió:

borope escribió:Arcade Fire, esos sí que tienen terreno para correr.... Menudos dos discos. tengo ganas de ver que pasa con ellos. Pero tanto en directo como en disco tengo claro que juegan en las ligas mayores.

Son buenos, pero yo los veo más en el terreno pop que en el rock.

yo veo un exceso de Bowie en ese grupo
la influencia de Bowie viene genial pero no en esas cantidades tan grandes

Pues yo creo que la influencia está en su medida justa.
Tienen temazos antológicos.

a mi Wake Up me parece horrenda

Ayers escribió:

fuckin the ass of ot! escribió:y The Mars Volta que?

El primer atisbo de vida inteligente en este tópic.

DarthMercury escribió:

Moltisanti escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:te dejas a grupos como Wolfmother, Airbourne o The Answer

Uf, qué sopor.

Pues a mi me siguen gustando mucho y su debut me sigue sonando a gloria. Precisamente su punto flaco es la falta de originalidad, pero para mi tienen unos cuantos TEMAZOS en su haber que es más de lo que pueden decir la mayoría. A ver si hay suerte y en el segundo evolucionan un poco desde sus raíces setenteras y blacksabbathianas, pero vamos, que yo con un disco a la altura del primero estaría más que satisfecho.

Moltisanti escribió:El IV de Coheed, sí, eso es grande.

Más grande que los nombres que se han dejado caer por aqui.

JOHNYKASHMIR escribió:
el sonido tipo The Anwer o el sonido tipo Wolfmother

alflames escribió:a mi lo que me gustaria es que los grupos de los que estamos hablando tuvviesen otras voces

porque coheed and cambria...

anda que no le di oportunidades al apollo, pero no, no puedo con ese horror

arcade fire no lo he escuchado mas de 2 veces por culpa de la voz

el de maimornin esta en el limite, pero... puf

el demars volta... pues porque me acostumbre, pero ya os imagineis

coño

que pillen a otra gente para cantar ya!!!

Carlton Banks escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:
el sonido tipo The Anwer o el sonido tipo Wolfmother

DarthMercury escribió:

borope escribió:Arcade Fire, esos sí que tienen terreno para correr.... Menudos dos discos. tengo ganas de ver que pasa con ellos. Pero tanto en directo como en disco tengo claro que juegan en las ligas mayores.

Son buenos, pero yo los veo más en el terreno pop que en el rock.

Ayers escribió:Quemo todas mis naves reivindicando fervorosamente el trabajo de Claudio Sánchez en estos últimos años con su banda Coheed And Cambria, aportando discos fresquísimos a los que se le puede achacar ser una mezcla de esto con un poquito de lo otro, atributos que en conjunto forman canciones completamente originales y con peso específico propio.

JOHNYKASHMIR escribió:

DarthMercury escribió:

Moltisanti escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:te dejas a grupos como Wolfmother, Airbourne o The Answer

Uf, qué sopor.

Pues a mi me siguen gustando mucho y su debut me sigue sonando a gloria. Precisamente su punto flaco es la falta de originalidad, pero para mi tienen unos cuantos TEMAZOS en su haber que es más de lo que pueden decir la mayoría. A ver si hay suerte y en el segundo evolucionan un poco desde sus raíces setenteras y blacksabbathianas, pero vamos, que yo con un disco a la altura del primero estaría más que satisfecho.

joder
todos los grupos en su primer disco se notan mucho los orígenes
pero eso es algo que con el tiempo se alivia
algún día veremos el sonido tipo The Anwer o el sonido tipo Wolfmother
pero eso es paciencia

Fulanazo escribió:

Ayers escribió:

fuckin the ass of ot! escribió:y The Mars Volta que?

El primer atisbo de vida inteligente en este tópic.

Yo sufri un romance corto pero intenso con esta banda, ahora me dejan indiferente.

Que pensais de Motorpsycho? Solo he escuchado el ultimo disco pero me parecen muy interesantes.

borope escribió:

DarthMercury escribió:

borope escribió:Arcade Fire, esos sí que tienen terreno para correr.... Menudos dos discos. tengo ganas de ver que pasa con ellos. Pero tanto en directo como en disco tengo claro que juegan en las ligas mayores.

Son buenos, pero yo los veo más en el terreno pop que en el rock.

¿Qué es pop y qué es rock?.... Hay casos claros, pero estos juegan con un pie en cada campo. Y no veo que sea nada malo.

JOHNYKASHMIR escribió:

favorite 77 escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

DarthMercury escribió:

borope escribió:Arcade Fire, esos sí que tienen terreno para correr.... Menudos dos discos. tengo ganas de ver que pasa con ellos. Pero tanto en directo como en disco tengo claro que juegan en las ligas mayores.

Son buenos, pero yo los veo más en el terreno pop que en el rock.

yo veo un exceso de Bowie en ese grupo
la influencia de Bowie viene genial pero no en esas cantidades tan grandes

Pues yo creo que la influencia está en su medida justa.
Tienen temazos antológicos.

a mi Wake Up me parece horrenda

Carlton Banks escribió:

alflames escribió:a mi lo que me gustaria es que los grupos de los que estamos hablando tuvviesen otras voces

porque coheed and cambria...

anda que no le di oportunidades al apollo, pero no, no puedo con ese horror

arcade fire no lo he escuchado mas de 2 veces por culpa de la voz

el de maimornin esta en el limite, pero... puf

el demars volta... pues porque me acostumbre, pero ya os imagineis

coño

que pillen a otra gente para cantar ya!!!

Me pongo a rebufo de Flamas.

Moltisanti escribió:Lástima que poner el nombre LAPIDO se pueda considerar una boutade, pero...

LAPIDO.

alflames escribió:a mi lo que me gustaria es que los grupos de los que estamos hablando tuvviesen otras voces

porque coheed and cambria...

anda que no le di oportunidades al apollo, pero no, no puedo con ese horror

arcade fire no lo he escuchado mas de 2 veces por culpa de la voz

el de maimornin esta en el limite, pero... puf

el demars volta... pues porque me acostumbre, pero ya os imagineis

coño

que pillen a otra gente para cantar ya!!!

favorite 77 escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

favorite 77 escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

DarthMercury escribió:

borope escribió:Arcade Fire, esos sí que tienen terreno para correr.... Menudos dos discos. tengo ganas de ver que pasa con ellos. Pero tanto en directo como en disco tengo claro que juegan en las ligas mayores.

Son buenos, pero yo los veo más en el terreno pop que en el rock.

yo veo un exceso de Bowie en ese grupo
la influencia de Bowie viene genial pero no en esas cantidades tan grandes

Pues yo creo que la influencia está en su medida justa.
Tienen temazos antológicos.

a mi Wake Up me parece horrenda

A mí me parece gloriosa.

rocket69 escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

DarthMercury escribió:

Moltisanti escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:te dejas a grupos como Wolfmother, Airbourne o The Answer

Uf, qué sopor.

Pues a mi me siguen gustando mucho y su debut me sigue sonando a gloria. Precisamente su punto flaco es la falta de originalidad, pero para mi tienen unos cuantos TEMAZOS en su haber que es más de lo que pueden decir la mayoría. A ver si hay suerte y en el segundo evolucionan un poco desde sus raíces setenteras y blacksabbathianas, pero vamos, que yo con un disco a la altura del primero estaría más que satisfecho.

joder
todos los grupos en su primer disco se notan mucho los orígenes
pero eso es algo que con el tiempo se alivia
algún día veremos el sonido tipo The Anwer o el sonido tipo Wolfmother
pero eso es paciencia

O sea que en Arcade Fire la influencia de Bowie es excesiva pero The Answer o Airbourne todo está de puta madre. ¿Sabes quienes son los Pixies? Por decir uno.

Ayers escribió:

Fulanazo escribió:

Ayers escribió:

fuckin the ass of ot! escribió:y The Mars Volta que?

El primer atisbo de vida inteligente en este tópic.

Yo sufri un romance corto pero intenso con esta banda, ahora me dejan indiferente.

Que pensais de Motorpsycho? Solo he escuchado el ultimo disco pero me parecen muy interesantes.

Pues mal hecho, aunq supongo que lo puedo llegar a entender, es una banda con discos para pillarlos con ganas y escuchar con fervorosa atención. El último es una auténtica obra maestra.

Motorpsycho en plan "Post rock" me ha sorprendido gratamente, aunq no se que extraño proceso sufren todas estas bandas, pero que lanzan un disco prometedor, pero luego no tienen continuidad en siguientes trabajos... algo así a lo que me sucede con Amplifier.

JOHNYKASHMIR escribió:

Carlton Banks escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:
el sonido tipo The Anwer o el sonido tipo Wolfmother

si, es muy difícil ver un sonido en estos grupos

el baron de la birra escribió:

favorite 77 escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

favorite 77 escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

DarthMercury escribió:

borope escribió:Arcade Fire, esos sí que tienen terreno para correr.... Menudos dos discos. tengo ganas de ver que pasa con ellos. Pero tanto en directo como en disco tengo claro que juegan en las ligas mayores.

Son buenos, pero yo los veo más en el terreno pop que en el rock.

yo veo un exceso de Bowie en ese grupo
la influencia de Bowie viene genial pero no en esas cantidades tan grandes

Pues yo creo que la influencia está en su medida justa.
Tienen temazos antológicos.

a mi Wake Up me parece horrenda

A mí me parece gloriosa.

Habrá que estar atentos al tercer disco de Arcade Fire. Si mantienen el nivel, pueden llegar a una popularidad masiva.

Carlton Banks escribió:

Moltisanti escribió:Lástima que poner el nombre LAPIDO se pueda considerar una boutade, pero...

LAPIDO.

Lapido no creo, pero Glez en su último disco va en esa onda, otra cosa es que 10 de las 17 o 18 canciones que trae el disco les saliera rana.

Ayers escribió:

alflames escribió:a mi lo que me gustaria es que los grupos de los que estamos hablando tuvviesen otras voces

porque coheed and cambria...

anda que no le di oportunidades al apollo, pero no, no puedo con ese horror

arcade fire no lo he escuchado mas de 2 veces por culpa de la voz

el de maimornin esta en el limite, pero... puf

el demars volta... pues porque me acostumbre, pero ya os imagineis

coño

que pillen a otra gente para cantar ya!!!

queda bastante claro que teniendo en un pedestal como tienes a Max Cavalera... la vara de medir que aplicas para el resto de cantantes digamos que es bastante excluyente con determinado tipo de registros vocales.

Alflames excluido!