Wilco, My Morning Jacket, Black Mountain....

favorite 77 escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

favorite 77 escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

DarthMercury escribió:

borope escribió:Arcade Fire, esos sí que tienen terreno para correr.... Menudos dos discos. tengo ganas de ver que pasa con ellos. Pero tanto en directo como en disco tengo claro que juegan en las ligas mayores.

Son buenos, pero yo los veo más en el terreno pop que en el rock.

yo veo un exceso de Bowie en ese grupo
la influencia de Bowie viene genial pero no en esas cantidades tan grandes

Pues yo creo que la influencia está en su medida justa.
Tienen temazos antológicos.

a mi Wake Up me parece horrenda

A mí me parece gloriosa.

Yo es que estas cosas en persona no sé cómo me las tomaría. ¿Horrenda? A mí horrenda me parecía la canción del "Venado" o lo de Tata Golosa. Pero una banda de rock que con dos discos ha puesto la cosa patas arriba con un discurso personal, te puede gustar más o menos, pero parecerte horroroso.

Wake up es terrible.

Moltisanti escribió:

Carlton Banks escribió:

Moltisanti escribió:Lástima que poner el nombre LAPIDO se pueda considerar una boutade, pero...

LAPIDO.

Lapido no creo, pero Glez en su último disco va en esa onda, otra cosa es que 10 de las 17 o 18 canciones que trae el disco les saliera rana.

¿En qué onda dices?

¿En qué onda tiene que ir Lapido para considerarlo un clásico del rock contemporáneo aunque no lo conozcan ni en su casa a la hora del papeo?

cuando veneramos el anterior disco, tu que estabas? en el topic de Axl rose, supongo?

lullaby escribió:cuando veneramos el anterior disco, tu que estabas? en el topic de Axl rose, supongo?

Ahí mismo.

¿Te has sentido ofendida esta mañana?

Carlton Banks escribió:Para bien o para mal, son el futuro del rock. Grupos que avanzan, crean, innovan, no son revivals, no son hard, no son heavy, no son garage, no son stoner, son un poco de todo. Y ninguno me acaba de convencer del todo. Pero hoy día, el rock es de ellos.

Pues nada, si ese es el futuro del rock, me temo que tendré que empezar a oir a Chambao.

Y menos mal que no has mencionado a los mars volta...

TIENENOMBRESMIL escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

Carlton Banks escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:
el sonido tipo The Anwer o el sonido tipo Wolfmother

si, es muy difícil ver un sonido en estos grupos

Pues a mi Wolfmother me parece que ya lo tienen. Y a dije que no suenan tan claramente revival como los otros que mencionais, yo no los pondria en el mismo saco ni de broma. No veo a Black Sabbath tocando un Aple Tree, o un Pleace to meet you, no se si me explico.

Que sí cojones, que Wolfmother son la hostia bendita. Que no es necesario innovar para representar el futuro de la escena rockera. Más importante veo yo que sean capaces de mantener el nivel de su primer disco en los dos o tres siguientes.

Godofredo escribió:

Carlton Banks escribió:Para bien o para mal, son el futuro del rock. Grupos que avanzan, crean, innovan, no son revivals, no son hard, no son heavy, no son garage, no son stoner, son un poco de todo. Y ninguno me acaba de convencer del todo. Pero hoy día, el rock es de ellos.

Pues nada, si ese es el futuro del rock, me temo que tendré que empezar a oir a Chambao.

Y menos mal que no has mencionado a los mars volta...

Yo si.

Jugamos?

JOHNYKASHMIR escribió:Tu también los verías bien si fueras de mi generación y no tendrías en tu época a todos esos geniales grupos de los 90 u 80...

Fíjate, me estabas tocando los cojones. Pero aquí tiro los guantes de boxeo al suelo, te doy un abrazo y te invito a tragos lo que queda de Azkena.

A mí no me disgusta ninguno de esos tres grupos.

Pero me parece injusto, principalmente para ti, que les des la espalda porque ahora Arcade Fire son un grupo bien recibido en círculos que en cierto modo apestan. Si te vale de algo, yo ahora llevo una camiseta de Thin lizzy, en la espalda pone tonight is gonna be a jailbreak, mi cartera es de Black Sabbath y en el coche venía escuchando a Kings'x. No soy el prototipo de nada, pero tampoco soy un hincha del Rock De Lux, por ejemplo. Y sin embargo disfruto de Arcade Fire. Piénsalo. Míralo fríamente. Y escucha ese "Wake up" con el alma vacía de ira. Si después de eso no entra, no entra.

Un abrazo y perdona mis desplantes.

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:cuando veneramos el anterior disco, tu que estabas? en el topic de Axl rose, supongo?

Ahí mismo.

¿Te has sentido ofendida esta mañana?

pues si.

si quieres hacer la gracia sobre ello, hazla.

tampoco me sorprendería.

Gora Rock escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

Carlton Banks escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:
el sonido tipo The Anwer o el sonido tipo Wolfmother

si, es muy difícil ver un sonido en estos grupos

Pues a mi Wolfmother me parece que ya lo tienen. Y a dije que no suenan tan claramente revival como los otros que mencionais, yo no los pondria en el mismo saco ni de broma. No veo a Black Sabbath tocando un Aple Tree, o un Pleace to meet you, no se si me explico.

Que sí cojones, que Wolfmother son la hostia bendita. Que no es necesario innovar para representar el futuro de la escena rockera. Más importante veo yo que sean capaces de mantener el nivel de su primer disco en los dos o tres siguientes.

Eso es lo que me asusta, y cuanto mas tardan en sacar el segundo, mas excepticismo me crean. No se como no os pasa lo mismo a algunos con los G'nR

TIENENOMBRESMIL escribió:No se como no os pasa lo mismo a algunos con los G'nR

¿Porque los discos que tienen en estudio desde hace 20 años dan la confianza suficiente como para esperar algo un pelín más resultón que el debut de Airbourne, quizás?

TIENENOMBRESMIL escribió:
Eso es lo que me asusta, y cuanto mas tardan en sacar el segundo, mas excepticismo me crean. No se como no os pasa lo mismo a algunos con los G'nR

Dicen que en ocasiones la espera de algo que se desea con verdaderas ganas es más satisfactoria que el objetivo una vez cumplido.

En el caso del 'Chinese Democracy', esa espera es un puto orgasmatron ...

rocket69 escribió:

borope escribió:

DarthMercury escribió:

borope escribió:Arcade Fire, esos sí que tienen terreno para correr.... Menudos dos discos. tengo ganas de ver que pasa con ellos. Pero tanto en directo como en disco tengo claro que juegan en las ligas mayores.

Son buenos, pero yo los veo más en el terreno pop que en el rock.

¿Qué es pop y qué es rock?.... Hay casos claros, pero estos juegan con un pie en cada campo. Y no veo que sea nada malo.

No le hagas ni caso, son fobias.

Seguramente Bowie es rock. Arcade Fire nunca lo serán para muchos. Es como mezclar la grandeza con que algo sea rock o no.

Si no me meto con que sean buenos o malos (a mi me parecen un muy buen grupo), sólo digo que estilísticamente pegan más en el FIB que en el ARF para que nos entendamos. Pero no lo digo como un descrédito ni un desprecio.

Y Bowie tiene de todo en su discografía. Rock puro, música más experimental, música negroide, pop... Va según épocas. Pero yo no diría que Let's Dance es un disco rockero, y Aladdin Sane definitivamente sí lo es.

lullaby escribió:

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:cuando veneramos el anterior disco, tu que estabas? en el topic de Axl rose, supongo?

Ahí mismo.

¿Te has sentido ofendida esta mañana?

pues si.

si quieres hacer la gracia sobre ello, hazla.

tampoco me sorprendería.

Se lo iba a decir, que estaba feo que se refiriera a ti de esa forma y además constantemente.

Pero he pensado que me ibas a acusar de meterme donde no me llamaban.

Ahora tengo tres preguntas para ti:

1. ¿Quieres que te defienda cuando no estés?

2. ¿Es cierto que circulan fotos tuyas por ahí? Y en caso de que sea así: ¿tan malo es tener curiosidad de ponerte carita?

rocket69 escribió:

Pero me parece injusto, principalmente para ti, que les des la espalda porque ahora Arcade Fire son un grupo bien recibido en círculos que en cierto modo apestan.

y si no los trago porque la voz es horrenda?

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:
Eso es lo que me asusta, y cuanto mas tardan en sacar el segundo, mas excepticismo me crean. No se como no os pasa lo mismo a algunos con los G'nR

Dicen que en ocasiones la espera de algo que se desea con verdaderas ganas es más satisfactoria que el objetivo una vez cumplido.

En el caso del 'Chinese Democracy', esa espera es un puto orgasmatron ...

Cómo lo sabes.

Cómo se nota que esperaste 9 meses para algo que luego superó todas las expectativas.

Yo llevo 9 años esperando el Chinese Democracy y va a ser lo 2º más grande que veo este año, después de ya sabes qué y por supuesto mucho antes que el puto triunfo de la Eurocopa, que me la suda mogollón y además la ganaron porque los alemanes se han amariconado.

favorite 77 escribió:

el baron de la birra escribió:

favorite 77 escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

favorite 77 escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

DarthMercury escribió:

borope escribió:Arcade Fire, esos sí que tienen terreno para correr.... Menudos dos discos. tengo ganas de ver que pasa con ellos. Pero tanto en directo como en disco tengo claro que juegan en las ligas mayores.

Son buenos, pero yo los veo más en el terreno pop que en el rock.

yo veo un exceso de Bowie en ese grupo
la influencia de Bowie viene genial pero no en esas cantidades tan grandes

Pues yo creo que la influencia está en su medida justa.
Tienen temazos antológicos.

a mi Wake Up me parece horrenda

A mí me parece gloriosa.

Habrá que estar atentos al tercer disco de Arcade Fire. Si mantienen el nivel, pueden llegar a una popularidad masiva.

Espero que no y poder verlos por fin en una sala.
Tengo hambre de ese tercer disco, aunque el Neon Bible me pareció más irregular que el Funeral, que me parece soberbio.

Funeral es uno de los mejores discos de la decada. Neon Bible tiene 3 o 4 canciones espectaculares, pero si, tienes razón, es algo irregular.

alflames escribió:

rocket69 escribió:

Pero me parece injusto, principalmente para ti, que les des la espalda porque ahora Arcade Fire son un grupo bien recibido en círculos que en cierto modo apestan.

y si no los trago porque la voz es horrenda?

Compréndeme, a ti te conozco, y paso de tus problemas con las voces y los culos. Son problemas que yo no tengo.

rocket69 escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:Tu también los verías bien si fueras de mi generación y no tendrías en tu época a todos esos geniales grupos de los 90 u 80...

Fíjate, me estabas tocando los cojones. Pero aquí tiro los guantes de boxeo al suelo, te doy un abrazo y te invito a tragos lo que queda de Azkena.

A mí no me disgusta ninguno de esos tres grupos.

Pero me parece injusto, principalmente para ti, que les des la espalda porque ahora Arcade Fire son un grupo bien recibido en círculos que en cierto modo apestan. Si te vale de algo, yo ahora llevo una camiseta de Thin lizzy, en la espalda pone tonight is gonna be a jailbreak, mi cartera es de Black Sabbath y en el coche venía escuchando a Kings'x. No soy el prototipo de nada, pero tampoco soy un hincha del Rock De Lux, por ejemplo. Y sin embargo disfruto de Arcade Fire. Piénsalo. Míralo fríamente. Y escucha ese "Wake up" con el alma vacía de ira. Si después de eso no entra, no entra.

Un abrazo y perdona mis desplantes.

no pasa nada, hombre
yo llevo puesta una camiseta de Led Zeppelin, ahora suena Pearl Jam y antes he puesto el Live And Dangerous de Lynott y el Powerage de AC/DC. En que termine el disco me pongo con los Arcade

TIENENOMBRESMIL escribió:

Gora Rock escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

Carlton Banks escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:
el sonido tipo The Anwer o el sonido tipo Wolfmother

si, es muy difícil ver un sonido en estos grupos

Pues a mi Wolfmother me parece que ya lo tienen. Y a dije que no suenan tan claramente revival como los otros que mencionais, yo no los pondria en el mismo saco ni de broma. No veo a Black Sabbath tocando un Aple Tree, o un Pleace to meet you, no se si me explico.

Que sí cojones, que Wolfmother son la hostia bendita. Que no es necesario innovar para representar el futuro de la escena rockera. Más importante veo yo que sean capaces de mantener el nivel de su primer disco en los dos o tres siguientes.

Eso es lo que me asusta, y cuanto mas tardan en sacar el segundo, mas excepticismo me crean. No se como no os pasa lo mismo a algunos con los G'nR

Yo creo que su nuevo disco fácilmente será disfrutable pero difícilmente tenga una colección de temas al nivel de su debut. Y que lo superen y se conviertan en un grupo de referencia del género aún más complicado. La verdad es que fijo que están notando la presión. Esperemos que acaben mejor que The Darkness al menos.

Moltisanti escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:
Eso es lo que me asusta, y cuanto mas tardan en sacar el segundo, mas excepticismo me crean. No se como no os pasa lo mismo a algunos con los G'nR

Dicen que en ocasiones la espera de algo que se desea con verdaderas ganas es más satisfactoria que el objetivo una vez cumplido.

En el caso del 'Chinese Democracy', esa espera es un puto orgasmatron ...

Cómo lo sabes.

Cómo se nota que esperaste 9 meses para algo que luego superó todas las expectativas.

Yo llevo 9 años esperando el Chinese Democracy y va a ser lo 2º más grande que veo este año, después de ya sabes qué y por supuesto mucho antes que el puto triunfo de la Eurocopa, que me la suda mogollón y además la ganaron porque los alemanes se han amariconado.

rocket69 escribió:

alflames escribió:

rocket69 escribió:

Pero me parece injusto, principalmente para ti, que les des la espalda porque ahora Arcade Fire son un grupo bien recibido en círculos que en cierto modo apestan.

y si no los trago porque la voz es horrenda?

Compréndeme, a ti te conozco, y paso de tus problemas con las voces y los culos. Son problemas que yo no tengo.

buah

pero eso es porque eres un sincri











jjijijijijijijijijijijijijijiji

rocket69 escribió:

favorite 77 escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

favorite 77 escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

DarthMercury escribió:

borope escribió:Arcade Fire, esos sí que tienen terreno para correr.... Menudos dos discos. tengo ganas de ver que pasa con ellos. Pero tanto en directo como en disco tengo claro que juegan en las ligas mayores.

Son buenos, pero yo los veo más en el terreno pop que en el rock.

yo veo un exceso de Bowie en ese grupo
la influencia de Bowie viene genial pero no en esas cantidades tan grandes

Pues yo creo que la influencia está en su medida justa.
Tienen temazos antológicos.

a mi Wake Up me parece horrenda

A mí me parece gloriosa.

Yo es que estas cosas en persona no sé cómo me las tomaría. ¿Horrenda? A mí horrenda me parecía la canción del "Venado" o lo de Tata Golosa. Pero una banda de rock que con dos discos ha puesto la cosa patas arriba con un discurso personal, te puede gustar más o menos, pero parecerte horroroso.

Wake up es terrible.

Arcade Fire son una de las bandas más grandes del planeta a día de hoy.

Ayers escribió:

Godofredo escribió:

Carlton Banks escribió:Para bien o para mal, son el futuro del rock. Grupos que avanzan, crean, innovan, no son revivals, no son hard, no son heavy, no son garage, no son stoner, son un poco de todo. Y ninguno me acaba de convencer del todo. Pero hoy día, el rock es de ellos.

Pues nada, si ese es el futuro del rock, me temo que tendré que empezar a oir a Chambao.

Y menos mal que no has mencionado a los mars volta...

Yo si.

Jugamos?

Rehuso amablemente la invitación

Cuando hablo con franqueza de Mars Volta (o Blind Melon, o AIC), no se por qué, pero mis propios amigos me aconsejan que no diga según que cosas en público si no quiero parecer retrasado mental, o directamente intentan pegarme... .

Más en positivo, para mi el futuro del rock son discos como este...



... que no inventan nada, pero que estan hechos con mucha ilusión y poquitas pretensiones. Y que a mi me gustan, que es lo importante.

Eloy escribió:

Moltisanti escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:
Eso es lo que me asusta, y cuanto mas tardan en sacar el segundo, mas excepticismo me crean. No se como no os pasa lo mismo a algunos con los G'nR

Dicen que en ocasiones la espera de algo que se desea con verdaderas ganas es más satisfactoria que el objetivo una vez cumplido.

En el caso del 'Chinese Democracy', esa espera es un puto orgasmatron ...

Cómo lo sabes.

Cómo se nota que esperaste 9 meses para algo que luego superó todas las expectativas.

Yo llevo 9 años esperando el Chinese Democracy y va a ser lo 2º más grande que veo este año, después de ya sabes qué y por supuesto mucho antes que el puto triunfo de la Eurocopa, que me la suda mogollón y además la ganaron porque los alemanes se han amariconado.

No sé por qué te ríes.

Hablo muy en serio.

No me contestaste a lo de Del Amitri ayer. Feísimo me pareció, me dejaste solo, fané y descangallao.

DarthMercury escribió:Si no me meto con que sean buenos o malos (a mi me parecen un muy buen grupo), sólo digo que estilísticamente pegan más en el FIB que en el ARF para que nos entendamos. Pero no lo digo como un descrédito ni un desprecio.

Yo no creo que digas nada por desprecio y sí por diversión. Y eso mola.

Lo que dices puede ser cierto o no. Pero en caso de que lo sea, ¿Qué importa? Pixies también son más de FIB que de ARF pero no sé qué quiere decir éso.

Yo no me levanto por la mañana y rechazo sistemáticamente todo lo que no es rock porque tampoco sé a ciencia cierta lo que es rock y lo que no. ¿El black metal es rock? ¿Al de Gorgoroth le importa algo elvis Presley o Johnny Cash? ¿Y a Slayer? No sé. Me da que tal y como lo planteas es un callejón sin salida.

Esto es la vida, la tuya, la mía, la de Johnny Kashmir, se trata de disfrutar, no de sentarse en una mesa y decir que no, que no y que no y porque no.

Pues eso.

JOHNYKASHMIR escribió:En que termine el disco me pongo con los Arcade

No sé si es el momento apropiado pero dice mucho de ti. Escuchas, lees. Eso importante.

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:cuando veneramos el anterior disco, tu que estabas? en el topic de Axl rose, supongo?

Ahí mismo.

¿Te has sentido ofendida esta mañana?

pues si.

si quieres hacer la gracia sobre ello, hazla.

tampoco me sorprendería.

Se lo iba a decir, que estaba feo que se refiriera a ti de esa forma y además constantemente.

Pero he pensado que me ibas a acusar de meterme donde no me llamaban.

Ahora tengo tres preguntas para ti:

1. ¿Quieres que te defienda cuando no estés?

2. ¿Es cierto que circulan fotos tuyas por ahí? Y en caso de que sea así: ¿tan malo es tener curiosidad de ponerte carita?

1. No hace falta que me defiendas cuando no estoy. Eso sale sólo.
2 . Si. pero no las tiene PLdG. Si acaso, Pablo.
3. No.

sincri!


























jjijijijijijijijijijijijijiji

Moltisanti escribió:Del Amitri

¿no te resultan a veces parecidos Del Amitri y Neal Casal? Lo cual siempre es bueno.

Por cierto, hermoso disco el de Justin Currie.

Perdón por el off topic

El futuro del rock murió con gente como Layne Staley, Shannon Hoon, el imbécil de Axl Rose, el mierda de Cornell, el Kurco... esos cretinos que por h o por b fueron incapaces de seguir sacando discazos como los que sacaban y tuvieron que joderla a base de rayas, escopetas, chutes, rayotes mentales, ganas de epatar...

Esos eran el futuro del rock y se fueron a la mierda.

Nadie lo lamenta más que el autor de este topic, que se ve obligado a abrir estos topics porque busca Axls y Cornells por todas partes y no los encuentra ni aunque Philip Marlowe le ayude a buscarlos.

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Si no me meto con que sean buenos o malos (a mi me parecen un muy buen grupo), sólo digo que estilísticamente pegan más en el FIB que en el ARF para que nos entendamos. Pero no lo digo como un descrédito ni un desprecio.

Yo no creo que digas nada por desprecio y sí por diversión. Y eso mola.

Lo que dices puede ser cierto o no. Pero en caso de que lo sea, ¿Qué importa? Pixies también son más de FIB que de ARF pero no sé qué quiere decir éso.

Yo no me levanto por la mañana y rechazo sistemáticamente todo lo que no es rock porque tampoco sé a ciencia cierta lo que es rock y lo que no. ¿El black metal es rock? ¿Al de Gorgoroth le importa algo elvis Presley o Johnny Cash? ¿Y a Slayer? No sé. Me da que tal y como lo planteas es un callejón sin salida.

Esto es la vida, la tuya, la mía, la de Johnny Kashmir, se trata de disfrutar, no de sentarse en una mesa y decir que no, que no y que no y porque no.

Pues eso.

Es que creo que no me entiende. Yo he escuchado los discos de Arcade Fire aunque no sean de mi estilo habitual y me han gustado. No digo que no porque no, si he hecho el comentario es porque el tópic es sobre el futuro del rock y a mi Arcade Fire no me parecen especialmente rockeros aunque tengan elementos e influencia del género. Es una simple observación sobre el tipo de música que hacen. No creo que sea una negación del talento del grupo, caray.

portishead

Moltisanti escribió:

Eloy escribió:

Moltisanti escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:
Eso es lo que me asusta, y cuanto mas tardan en sacar el segundo, mas excepticismo me crean. No se como no os pasa lo mismo a algunos con los G'nR

Dicen que en ocasiones la espera de algo que se desea con verdaderas ganas es más satisfactoria que el objetivo una vez cumplido.

En el caso del 'Chinese Democracy', esa espera es un puto orgasmatron ...

Cómo lo sabes.

Cómo se nota que esperaste 9 meses para algo que luego superó todas las expectativas.

Yo llevo 9 años esperando el Chinese Democracy y va a ser lo 2º más grande que veo este año, después de ya sabes qué y por supuesto mucho antes que el puto triunfo de la Eurocopa, que me la suda mogollón y además la ganaron porque los alemanes se han amariconado.

No sé por qué te ríes.

Hablo muy en serio.

No me contestaste a lo de Del Amitri ayer. Feísimo me pareció, me dejaste solo, fané y descangallao.

No es cierto, revisa el topic. Te contesté, pero por la tarde. Una respuesta escueta, pero respuesta.

No te enfades, payo...

Moltisanti escribió:El futuro del rock murió con gente como Layne Staley, Shannon Hoon, el imbécil de Axl Rose, el mierda de Cornell, el Kurco... esos cretinos que por h o por b fueron incapaces de seguir sacando discazos como los que sacaban y tuvieron que joderla a base de rayas, escopetas, chutes, rayotes mentales, ganas de epatar...

Esos eran el futuro del rock y se fueron a la mierda.

Nadie lo lamenta más que el autor de este topic, que se ve obligado a abrir estos topics porque busca Axls y Cornells por todas partes y no los encuentra ni aunque Philip Marlowe le ayude a buscarlos.

eloy

Nashville escribió:

Moltisanti escribió:Del Amitri

¿no te resultan a veces parecidos Del Amitri y Neal Casal? Lo cual siempre es bueno.

Por cierto, hermoso disco el de Justin Currie.

Perdón por el off topic

Me corro contigo.

¿Quién eres? Ya hemos estado de acuerdo en algo, hace poco me preguntaste algo sobre algo y acudí en tu ayuda... ¿quién eres?

Te quiero.

Pero no, me parece que la carrera de Currie se trinca a la de Casal sin ninguna clase de contemplación, y no les encuentro similtudes sonoras, pese a lo cual, "Basement Dreams" me parece un buen disco.

(Adoro a los Dels, a muerte siempre con ellos)

(El disco de Currie está bien, de 6,5, con algunas canciones de 10)

Eloy escribió:No es cierto, revisa el topic. Te contesté, pero por la tarde. Una respuesta escueta, pero respuesta.

No te enfades, payo...

¿Qué topic era?

burton escribió:portishead

por que aun no he escuchado third?

por que aun no he escuchado el ultimo de death cab for a cutie que ni sabia que eexistia?

alflames escribió:

burton escribió:portishead

por que aun no he escuchado third?

no sé amigo, estaras esperando a que aparezca la cantante en pelotas...

lullaby escribió:No.

Gracias.

Y claro que sale solo. Pero no en público. En público suele (suele) ser mera apariencia, en muchos casos.

No en el mío, claro.

Dime ahora que tengo el ego subido por creerme leal.

Moltisanti escribió:El futuro del rock murió con gente como Layne Staley, Shannon Hoon, el imbécil de Axl Rose, el mierda de Cornell, el Kurco... esos cretinos que por h o por b fueron incapaces de seguir sacando discazos como los que sacaban y tuvieron que joderla a base de rayas, escopetas, chutes, rayotes mentales, ganas de epatar...

Esos eran el futuro del rock y se fueron a la mierda.

Nadie lo lamenta más que el autor de este topic, que se ve obligado a abrir estos topics porque busca Axls y Cornells por todas partes y no los encuentra ni aunque Philip Marlowe le ayude a buscarlos.

molti

si el futuro del rock/musica pudiese morir

no habria musica

por cierto, nadie ha dicho tom waits

burton escribió:

alflames escribió:

burton escribió:portishead

por que aun no he escuchado third?

no sé amigo, estaras esperando a que aparezca la cantante en pelotas...

creo que es eso

pero me voy a poner de una vez que segun todo el mundo me estoy perdiendo algo acojonante

DarthMercury escribió:Es que creo que no me entiende. Yo he escuchado los discos de Arcade Fire aunque no sean de mi estilo habitual y me han gustado. No digo que no porque no, si he hecho el comentario es porque el tópic es sobre el futuro del rock y a mi Arcade Fire no me parecen especialmente rockeros aunque tengan elementos e influencia del género. Es una simple observación sobre el tipo de música que hacen. No creo que sea una negación del talento del grupo, caray.

No hablaba de negaciones del talento, que me ha sorprendido lo que has dicho y muy gratamente. Pero es que no veo el problema para que puedan ser considerados rock. No son hard rock, ni heavy metal ni rockabilly ni americana, pero creo que son rock.

Mi apreciación personal es que el pop no es un estilo musical en sí, sino un estátus que consigue un sonido cuando es capaz de alcanzar lo masivo.

Si me pongo a mirar el pop como un estilo musical, acabo pensando que Kiss son pop, que Def Leppard eran pop. Y The Who y Queen y AC/DC.... Otra cosa es la cultura que desprenden, su imagen, su actitud y cientos de variables más que entrarían en el debate.

realmente consideráis el tema wake up de arcade fire rock???




malos tiempos

Concretando, que el futuro del rock al igual que el del mundo depende exlusivamente de los Estados Unidos de América.

Moltisanti escribió:

Nashville escribió:

Moltisanti escribió:Del Amitri

¿no te resultan a veces parecidos Del Amitri y Neal Casal? Lo cual siempre es bueno.

Por cierto, hermoso disco el de Justin Currie.

Perdón por el off topic

Me corro contigo.

¿Quién eres? Ya hemos estado de acuerdo en algo, hace poco me preguntaste algo sobre algo y acudí en tu ayuda... ¿quién eres?

Te quiero.

Pero no, me parece que la carrera de Currie se trinca a la de Casal sin ninguna clase de contemplación, y no les encuentro similtudes sonoras, pese a lo cual, "Basement Dreams" me parece un buen disco.

(Adoro a los Dels, a muerte siempre con ellos)

(El disco de Currie está bien, de 6,5, con algunas canciones de 10)

No recuerdo por qué pudo ser, tal vez un disco o algo.

Es que "Maybe California" de Casal me resulta un tema que podría haber compuesto Justin Currie, quien por cierto es de las mejores gargantas de nuestra época y siempre se le ignora, y Del Amitri un grupazo acojonante, que sabían que el secreto está en escribir canciones y no en estar a la última (cosas que no son incompatibles).

Me voy al dentista, luego seguimos.

alflames escribió:

Moltisanti escribió:El futuro del rock murió con gente como Layne Staley, Shannon Hoon, el imbécil de Axl Rose, el mierda de Cornell, el Kurco... esos cretinos que por h o por b fueron incapaces de seguir sacando discazos como los que sacaban y tuvieron que joderla a base de rayas, escopetas, chutes, rayotes mentales, ganas de epatar...

Esos eran el futuro del rock y se fueron a la mierda.

Nadie lo lamenta más que el autor de este topic, que se ve obligado a abrir estos topics porque busca Axls y Cornells por todas partes y no los encuentra ni aunque Philip Marlowe le ayude a buscarlos.

molti

si el futuro del rock/musica pudiese morir

no habria musica

por cierto, nadie ha dicho tom waits

El futuro del rock que yo creía que sería murió.

¿Contento ahora?

burton escribió:eloy

¿sí, digame?

alflames escribió:

Moltisanti escribió:El futuro del rock murió con gente como Layne Staley, Shannon Hoon, el imbécil de Axl Rose, el mierda de Cornell, el Kurco... esos cretinos que por h o por b fueron incapaces de seguir sacando discazos como los que sacaban y tuvieron que joderla a base de rayas, escopetas, chutes, rayotes mentales, ganas de epatar...

Esos eran el futuro del rock y se fueron a la mierda.

Nadie lo lamenta más que el autor de este topic, que se ve obligado a abrir estos topics porque busca Axls y Cornells por todas partes y no los encuentra ni aunque Philip Marlowe le ayude a buscarlos.

molti

si el futuro del rock/musica pudiese morir

no habria musica

por cierto, nadie ha dicho tom waits

No, nadie lo ha dicho, pero exclusivamente por su edad`, supkngo. No le he citado exclusivamente por eso....porque por lo demás, en su jodido sombrero hay más experimentación y futuro que en toda la carrera de muchos grupos citados por aquí.

michi escribió:realmente consideráis el tema wake up de arcade fire rock???




malos tiempos

tú no consideras a Buddy Holly, las Ronettes, las Supremes, los Beatles o los Zombies rock?
porque todos salen en las enciclopedias de ROCK