Wilco, My Morning Jacket, Black Mountain....

sonic buzzard escribió:No estoy de acuerdo, ni por asomo, que esos grupos sean el futuro del Rock.

bueno, esos y muchos mas, son presente y futuro

sonic buzzard escribió:No estoy de acuerdo, ni por asomo, que esos grupos sean el futuro del Rock.

cuales consideras tu que lo son?

el baron de la birra escribió:

sonic buzzard escribió:No estoy de acuerdo, ni por asomo, que esos grupos sean el futuro del Rock.

cuales consideras tu que lo son?

No lo se.

Pero esos desde luego no (Aclaro que me refiero en especial a los 2 primeros nombres).

esos grupos no miran hacia el futuro, no pretenden que el rock avance, sino todo lo contrario, miran hacia el pasado sin innovar, sin aportar nada nuevo, sólo tratan de reincidir en las fórmulas ya repetidas infinitas veces por otros

Yo creo que esta frase resume muy bien el porqué de que el rock no evolucione. El error, desde mi punto de vista, está en pensar que el rock tiene que volver a sonar a algo ya creado y que incluya ciertos matices para que estemos ante evolución. Pero no nos damos cuenta de que existen infinidad de grupos que están creando nuevos unbiversos y panoramas que son la evolución natural que ha tomado el rock (podría haber tomado otra, pero no ha sido el caso).

Es decir, el rock no evoluciona porque nosotros no queremos que evolucione, porque queremos que la evolución se ajuste a nuestros gustos. No nos damos cuenta de que el rock ya ha evolucionado.

Esa es mi opinión. Mi opinión es que Converge es la evolución natural de Black Sabbath (y no grupos como Witchcraft, por mucho que nso encante). Y que Dillinger Escape Plan es la evolución natural de Pink Floyd (y no Mars Volta, que no deja de ser un batiburrillo de todo el progresivo con una calidad tremenda).

El debate tiene que centrarse en la evolución horizontal y la evolución vertical. Me da la sensación que la gente a la que nos gusta el rock queremos que lo vertical sea lo mismo que lo horizontal, y eso no puede ser.

Los padres de Roger Plant and company tampoco entendieron que narices estaba haciendo su hijo con los instrumentos. Aquello no era Ray Charles.

Un saludo

La Motta escribió:Y que Dillinger Escape Plan es la evolución natural de Pink Floyd

He de reconocer que no he escuchado mucho a los Escape Plan(la voz del musculoso me sobrepasa),pero es que no les veo relación ni en la forma de cagar

No he escuchado a Black Mountain pero tanto Wilco como MMJ me parecen 2 grandísimas bandas con muy buenos discos.
Aun así el presente del rock no es de ello... es de GUNS N' ROSES! Su nuevo disco Chinese Democracy me parece una maravilla! No es heavy, no es sólo rock, no es industrial como se había comentado, no es progresivo... Pero de todo tiene un poco. De veras, no me suena a nada q haya escuchado antes. Está claro q hay reminiscencias compsoitivas de los Use Your Illusions per en estos 14 años no ha ido un paso más allá sino q ha ido 3 pasos más allá. Yo por ejemplo, huelo influencias de Queen, Moby, David Bowie, Elton John, algo de los propios Guns...

slovako escribió:

La Motta escribió:Y que Dillinger Escape Plan es la evolución natural de Pink Floyd

He de reconocer que no he escuchado mucho a los Escape Plan(la voz del musculoso me sobrepasa),pero es que no les veo relación ni en la forma de cagar

Yo parto del hecho de que la música juega en el plano de lso sentimientos, y, por tanto, todo músico quiere transmitir algo con su creación (a excepción de los que se meten para ganar un poquito de dinero, y pisa). En Pink Floyd veo lo mismo que en Dillinger, pero no vía música, sino vía sentimientos.

La inquietud que tenían Pink Floyd por descubrir algo nuevo, por investigar dentro de lo que existía a su disposición en aquél momento, es la misma curiosidad que les adivino a Dillinger.

La gente tiende a decir que Black Mountain es la evolución natural de la música creada por Pink Floyd. Que Mars Volta tiende a mezclar todas las influencias progresivas setenteras y las mezcla con un sonido nuevo y una capacidad instrumental, técnica de aupa... Yo estoy totalmente en contra de identificar evolución con sintonía compositiva.

¿A dónde querían llegar los diferentes grupso de rock con su música allá por los 70? Creo, desde mi punto de vista, que al mismo lugar al que quieren llegar muchos grupos actuales que no se comentan en este foro, La ventaja es que los grupos actuales tienen los medios técnicos para lelgar dónde aquéllos no llegaron.

este topic es la ostia

Litronadeleroski escribió:este topic es la ostia

si que lo es si...me acabo de echar unas risas...
Por cierto el futuro del Rock está bien jodido...

el baron de la birra escribió:Yo creo que Wilco va en retroceso.

Ya veremos,tal vez el homónimo no valga gran cosa,pero a mí "SKY BLUE SKY" me ha ganado,es un disco buenísimo.

Aquí Carlton venido muy arriba en pleno Boom forero.

Que pena que cayesen en el abismo