Re: BLADE RUNNER

por wakam 18.07.17 9:14

deniztek escribió:
Trumbo escribió:Soy el único que es fan de la película pero al que ésto le da un perezón de la hostia?

totalmente.

y más aun leyendo lo que cuenta el productor ejecutivo de que "habrá una entrega de Blade Runner cada dos o tres años, además de precuelas, series de televisión..". mucho morro y poco interés, para mi gusto.

en cuanto a que se haga remake de Dune pues tela también..aunque puede estar curioso y no será difícil mejorar el original

La idea es convertirla en un nuevo Star Wars.
Me puedo imaginar a los ejecutivos de Warner pensando en sus sillones... a ver, qué es lo que arrasa hoy en día? las sagas de películas. Y qué tenemos en cartera que tenga tirón y podamos convertir en una franquicia? a ver a ver... qué tenemos aquí... mira, ya está! Blade Runner!
Algo así también debieron hacer los ejecutivos de Universal cuando decidieron convertir a los monstruos clásicos de la universal en un "universo cinematográfico" (que es el término que se usa ahora) tipo Marvel en el anunciado Dark Universe que se inició con La Momia de Tom Cruise.

por Van 18.07.17 9:48

Pues yo tengo fe ciega en Denis Villeneuve.

por RandolphCarter 18.07.17 9:55

Only escribió:
Axlferrari escribió:La novela de Philip K. Dick, con sus postulados críticos hacia la sociedad industrial, iba mucho más lejos que la peli de Scott.

Creo que eso ya lo sabe todo el mundo que haya leído el libro y visto la película. ¿Y que más da? Ambas son grandísimas obras.

A mí siempre me ha parecido más profunda la peli de Scott , la novela está bien pero no es nada del otro mundo comparada con otros libros de Dick.

por Rikileaks 18.07.17 10:02

Si hay algo que no tienen ni la novela ni la primera peli de Blade Runner es a Ryan Gosling y sus ojicos especialmente juntos.

por Shiro_himura 18.07.17 10:27

wakam escribió:
deniztek escribió:
Trumbo escribió:Soy el único que es fan de la película pero al que ésto le da un perezón de la hostia?

totalmente.

y más aun leyendo lo que cuenta el productor ejecutivo de que "habrá una entrega de Blade Runner cada dos o tres años, además de precuelas, series de televisión..". mucho morro y poco interés, para mi gusto.

en cuanto a que se haga remake de Dune pues tela también..aunque puede estar curioso y no será difícil mejorar el original

La idea es convertirla en un nuevo Star Wars.
Me puedo imaginar a los ejecutivos de Warner pensando en sus sillones... a ver, qué es lo que arrasa hoy en día? las sagas de películas. Y qué tenemos en cartera que tenga tirón y podamos convertir en una franquicia? a ver a ver... qué tenemos aquí... mira, ya está! Blade Runner!
Algo así también debieron hacer los ejecutivos de Universal cuando decidieron convertir a los monstruos clásicos de la universal en un "universo cinematográfico" (que es el término que se usa ahora) tipo Marvel en el anunciado Dark Universe que se inició con La Momia de Tom Cruise.

No puedes convertir Blade Runner en el nuevo Star Wars. Yo sinceramente tengo bastante esperanzas viendo lo que rode a la pelicula

por Axlferrari 18.07.17 10:29

Only escribió:
Axlferrari escribió:La novela de Philip K. Dick, con sus postulados críticos hacia la sociedad industrial, iba mucho más lejos que la peli de Scott.

Creo que eso ya lo sabe todo el mundo que haya leído el libro y visto la película. ¿Y que más da? Ambas son grandísimas obras.

¿ Qué más da ? Pues que el libro es impactante, crítico, con una visión de pesadilla sobre el futuro, mientras que la película es insulsa, hecha para complacer los gustos de un público más numeroso.

por Only 18.07.17 10:30

Axlferrari escribió:
Only escribió:
Axlferrari escribió:La novela de Philip K. Dick, con sus postulados críticos hacia la sociedad industrial, iba mucho más lejos que la peli de Scott.

Creo que eso ya lo sabe todo el mundo que haya leído el libro y visto la película. ¿Y que más da? Ambas son grandísimas obras.
¿ Qué más da ? Pues que el libro es impactante, crítico, con una visión de pesadilla sobre el futuro, mientras que la película es insulsa, hecha para complacer los gustos de un público más numeroso.

Esa es tu opinión, y es muy respetable.

Para mi la película es una puta obra maestra.

por Van 18.07.17 10:31

Axlferrari escribió:
Only escribió:
Axlferrari escribió:La novela de Philip K. Dick, con sus postulados críticos hacia la sociedad industrial, iba mucho más lejos que la peli de Scott.

Creo que eso ya lo sabe todo el mundo que haya leído el libro y visto la película. ¿Y que más da? Ambas son grandísimas obras.
¿ Qué más da ? Pues que el libro es impactante, crítico, con una visión de pesadilla sobre el futuro, mientras que la película es insulsa, hecha para complacer los gustos de un público más numeroso.

Sí, fue todo un éxito en su día. Laughing

por Axlferrari 18.07.17 10:33

Van escribió:
Axlferrari escribió:
Only escribió:
Axlferrari escribió:La novela de Philip K. Dick, con sus postulados críticos hacia la sociedad industrial, iba mucho más lejos que la peli de Scott.

Creo que eso ya lo sabe todo el mundo que haya leído el libro y visto la película. ¿Y que más da? Ambas son grandísimas obras.
¿ Qué más da ? Pues que el libro es impactante, crítico, con una visión de pesadilla sobre el futuro, mientras que la película es insulsa, hecha para complacer los gustos de un público más numeroso.

Sí, fue todo un éxito en su día.

Fuese o no un éxito, la intención de una superproducción hollywoodiense siempre es la misma : hacer caja...

Y si puede ser, evitando temas que pueden resultar molestos, como los daños de la energía nuclear o la deshumanización de la sociedad, de su destrucción a través de la tecnología que suele ser presentada en términos fascinantes en casi todas las películas.

por Only 18.07.17 10:36

Axlferrari escribió:
Van escribió:
Axlferrari escribió:
Only escribió:
Axlferrari escribió:La novela de Philip K. Dick, con sus postulados críticos hacia la sociedad industrial, iba mucho más lejos que la peli de Scott.

Creo que eso ya lo sabe todo el mundo que haya leído el libro y visto la película. ¿Y que más da? Ambas son grandísimas obras.
¿ Qué más da ? Pues que el libro es impactante, crítico, con una visión de pesadilla sobre el futuro, mientras que la película es insulsa, hecha para complacer los gustos de un público más numeroso.

Sí, fue todo un éxito en su día.
Fuese o no un éxito, la intención de una superproducción hollywoodiense siempre es la misma : hacer caja.

Ah, y al escribir un libro y publicarlo que buscas? gominolas?

por Godofredo 18.07.17 10:37

Only escribió:
Axlferrari escribió:
Van escribió:
Axlferrari escribió:
Only escribió:
Axlferrari escribió:La novela de Philip K. Dick, con sus postulados críticos hacia la sociedad industrial, iba mucho más lejos que la peli de Scott.

Creo que eso ya lo sabe todo el mundo que haya leído el libro y visto la película. ¿Y que más da? Ambas son grandísimas obras.
¿ Qué más da ? Pues que el libro es impactante, crítico, con una visión de pesadilla sobre el futuro, mientras que la película es insulsa, hecha para complacer los gustos de un público más numeroso.

Sí, fue todo un éxito en su día.
Fuese o no un éxito, la intención de una superproducción hollywoodiense siempre es la misma : hacer caja.

Ah, y al escribir un libro y publicarlo que buscas? gominolas?

FOLLAR

por Rikileaks 18.07.17 10:39

Godofredo escribió:
Only escribió:
Axlferrari escribió:
Van escribió:
Axlferrari escribió:
Only escribió:
Axlferrari escribió:La novela de Philip K. Dick, con sus postulados críticos hacia la sociedad industrial, iba mucho más lejos que la peli de Scott.

Creo que eso ya lo sabe todo el mundo que haya leído el libro y visto la película. ¿Y que más da? Ambas son grandísimas obras.
¿ Qué más da ? Pues que el libro es impactante, crítico, con una visión de pesadilla sobre el futuro, mientras que la película es insulsa, hecha para complacer los gustos de un público más numeroso.

Sí, fue todo un éxito en su día.
Fuese o no un éxito, la intención de una superproducción hollywoodiense siempre es la misma : hacer caja.

Ah, y al escribir un libro y publicarlo que buscas? gominolas?

FOLLAR

por Only 18.07.17 10:41

por RandolphCarter 18.07.17 10:56

Axlferrari escribió:
Only escribió:
Axlferrari escribió:La novela de Philip K. Dick, con sus postulados críticos hacia la sociedad industrial, iba mucho más lejos que la peli de Scott.

Creo que eso ya lo sabe todo el mundo que haya leído el libro y visto la película. ¿Y que más da? Ambas son grandísimas obras.
¿ Qué más da ? Pues que el libro es impactante, crítico, con una visión de pesadilla sobre el futuro, mientras que la película es insulsa, hecha para complacer los gustos de un público más numeroso.

Claro que sí guapi

por Sagan 18.07.17 12:44

Only escribió:
Axlferrari escribió:
Only escribió:
Axlferrari escribió:La novela de Philip K. Dick, con sus postulados críticos hacia la sociedad industrial, iba mucho más lejos que la peli de Scott.

Creo que eso ya lo sabe todo el mundo que haya leído el libro y visto la película. ¿Y que más da? Ambas son grandísimas obras.
¿ Qué más da ? Pues que el libro es impactante, crítico, con una visión de pesadilla sobre el futuro, mientras que la película es insulsa, hecha para complacer los gustos de un público más numeroso.

Esa es tu opinión, y es muy respetable.

Para mi la película es una puta obra maestra.

por Sugar Bug 18.07.17 12:49

albichuela escribió:
MrsCrowley escribió:
ruso escribió:Ojalá no se parezca en nada a Arrival.

El trailer me ha encantado, transpira ambientación Blade Runner por todos los poros.

Peli hiper sobrevalorada y eso que la idea de partida era bastante buena.

El problema de Arrival es que teniendo un planteamiento y ambientación tan cojonudos como tiene, es incapaz de hacer avanzar la trama si no es a través de sucesos ajenos a la misma o de 'accidentes' provocados por personajes irrelevantes. El meollo de la cuestión permanece estancado durante toda la peli. Aún así la disfruté como un gorrino y de Villeneuve espero lo mejor. Prisoners, Sicario, Enemy, Incendies... Todas de notable alto mínimo.

Veo, por cierto, que tiene en marcha el remake de Dune...

coño, como indiana jones. que no haría falta ni que saliera en sus películas...

por Only 18.07.17 12:50

Sugar Bug escribió:
albichuela escribió:
MrsCrowley escribió:
ruso escribió:Ojalá no se parezca en nada a Arrival.

El trailer me ha encantado, transpira ambientación Blade Runner por todos los poros.

Peli hiper sobrevalorada y eso que la idea de partida era bastante buena.

El problema de Arrival es que teniendo un planteamiento y ambientación tan cojonudos como tiene, es incapaz de hacer avanzar la trama si no es a través de sucesos ajenos a la misma o de 'accidentes' provocados por personajes irrelevantes. El meollo de la cuestión permanece estancado durante toda la peli. Aún así la disfruté como un gorrino y de Villeneuve espero lo mejor. Prisoners, Sicario, Enemy, Incendies... Todas de notable alto mínimo.

Veo, por cierto, que tiene en marcha el remake de Dune...

coño, como indiana jones. que no haría falta ni que saliera en sus películas...

BLADE RUNNER - Página 11 D3dc7b0063cb88159293e337217cc2f82eb99b3b81109614094fbd601c1189a4

por Ecthelion 18.07.17 13:21

¿Es aquí donde se está menospreciando una obra maestra del cine?.

por Sugar Bug 18.07.17 13:47

Ecthelion escribió:¿Es aquí donde se está menospreciando una obra maestra del cine?.

si. foroazkenarock.com en cualquier topic que entres.

por DarthMercury 18.07.17 13:57

Sugar Bug escribió:
albichuela escribió:
MrsCrowley escribió:
ruso escribió:Ojalá no se parezca en nada a Arrival.

El trailer me ha encantado, transpira ambientación Blade Runner por todos los poros.

Peli hiper sobrevalorada y eso que la idea de partida era bastante buena.

El problema de Arrival es que teniendo un planteamiento y ambientación tan cojonudos como tiene, es incapaz de hacer avanzar la trama si no es a través de sucesos ajenos a la misma o de 'accidentes' provocados por personajes irrelevantes. El meollo de la cuestión permanece estancado durante toda la peli. Aún así la disfruté como un gorrino y de Villeneuve espero lo mejor. Prisoners, Sicario, Enemy, Incendies... Todas de notable alto mínimo.

Veo, por cierto, que tiene en marcha el remake de Dune...

coño, como indiana jones. que no haría falta ni que saliera en sus películas...

A mi The Arrival me parece una obra maestra. Y Blade Runner más todavía. Por cierto que K. Dick siguió de cerca el guión y el proyecto aunque muriera poco antes del estreno y decir que era entusiasta es quedarse corto.

http://www.openculture.com/2013/03/philip_k_dick_previews_blade_runner.html

De hecho la peli no fue un megahit y ni mucho menos fue unánimemente alabada por la crítica. Blade Runner se ganó su puesto en el panteón sci-fi con los años. Y bien merecidamente.

por Only 18.07.17 14:00

No es que no fuera alabada, es que fue poco menos que apedreada Laughing

Película que está en el podio del cine ciencia ficción sin ningún tipo de dudas.

por Shiro_himura 22.08.17 11:07

Nuevo trailer

por rearviewmirror 22.08.17 16:51

Creo que paso de verlo. El anterior que sacaron ya enseñaba demasiadas cosas.

por Rizzy 29.08.17 21:14

Corto-precuela de la película.

por Poltxu 30.08.17 9:41

bueno, todas las opiniones son respetables.

yo ,....GANAZAS de verla.

por Rizzy 20.09.17 14:33

Segundo corto-precuela.

por Mingus 20.09.17 23:13

Paso de ver mas teasers que me van a contar toda la peli Laughing

por jonikk 20.09.17 23:15

Me tapo los ojos en cada trailer, minicorto y demás mierdas que me van a influir a la hora de verlo. Miedo me da todo esto. Blade Runner, palabras mayores.

por Sagan 21.09.17 0:31

jonikk escribió:Me tapo los ojos en cada trailer, minicorto y demás mierdas que me van a influir a la hora de verlo. Miedo me da todo esto. Blade Runner, palabras mayores.

Yo estoy igual. He visto un trailer, pero paso de que me la destripen con cortos y demás. Por otro lado, tanta parafernalia de promoción no promete nada bueno... Sólo espero equivocarme, porque es una de las películas de mi vida.

por jonikk 21.09.17 0:36

Hay trailers y trailers tambien es verdad. Hay uno corto, que es el que han puesto hoy antes de It en el cine. Bien, ese lo admito, no dice mucha cosa. Pero hay otros más largos que enseñan demasiado, y así con muchas pelis.

por ruso 21.09.17 8:43

Yo vi el primero que sacaron y nada más. Hasta dentro de unas semanas que me meta al cine no quiero ver nada.

por Kirchhoff 21.09.17 9:13

Creo que ya hay mas trailers que montajes del director tiene la primera

por Only 21.09.17 9:31

Si una peli te interesa y sabes que vas a verla si o si, lo mejor es evitar todo tipo de trailer.

Vamos, yo desde hace un par de años que me comí un par de ellos de esos que te cuentan todo es lo que hago.

por Kirchhoff 21.09.17 9:34

Only escribió:Si una peli te interesa y sabes que vas a verla si o si, lo mejor es evitar todo tipo de trailer.

Vamos, yo desde hace un par de años que me comí un par de ellos de esos que te cuentan todo es lo que hago.

Yo sólo he visto dos, y ha sido porque me los han metido en el cine antes de una peli.

por Only 21.09.17 9:43

Kirchhoff escribió:
Only escribió:Si una peli te interesa y sabes que vas a verla si o si, lo mejor es evitar todo tipo de trailer.

Vamos, yo desde hace un par de años que me comí un par de ellos de esos que te cuentan todo es lo que hago.

Yo sólo he visto dos, y ha sido porque me los han metido en el cine antes de una peli.

En el cine he llegado incluso a taparme los oídos y cerrar los ojos Laughing

por Rikileaks 21.09.17 9:49

Dicen que Harrison Ford lloró en una rueda de prensa

por Kirchhoff 21.09.17 10:01

Only escribió:
Kirchhoff escribió:
Only escribió:Si una peli te interesa y sabes que vas a verla si o si, lo mejor es evitar todo tipo de trailer.

Vamos, yo desde hace un par de años que me comí un par de ellos de esos que te cuentan todo es lo que hago.

Yo sólo he visto dos, y ha sido porque me los han metido en el cine antes de una peli.

En el cine he llegado incluso a taparme los oídos y cerrar los ojos

Yo tengo un amigo que directamente no entró en la sala hasta empezar la peli porque sabía que iban a meter el trailer Smile

por vampyr1975 21.09.17 10:06

A mí me dió muy mala espina ver que hablaron en el telediario de ella, y salió una escena de Robin Wright contando que si vivimos en un mundo que tal, que si somos no se que, etc... Por lo que intuyo que muy profunda la temática no será. Es una norma hoy en día que en las películas que se suponen que son 'buenas y serias' te pongan en contexto, por lo que no te dan a opción ni a pensar Rolling Eyes

por jonikk 21.09.17 11:53

Rikileaks escribió:Dicen que Harrison Ford lloró en una rueda de prensa

Tambien que le dió un puñetazo a Gosling durante el rodaje Laughing

está un poco gaga nuestro Harrison.

por Van 21.09.17 11:54

jonikk escribió:
Rikileaks escribió:Dicen que Harrison Ford lloró en una rueda de prensa
Tambien que le dió un puñetazo a Gosling durante el rodaje está un poco gaga nuestro Harrison.

Son las secuelas que tiene por rodar Indiana 4.

por jonikk 21.09.17 11:56

vampyr1975 escribió:A mí me dió muy mala espina ver que hablaron en el telediario de ella, y salió una escena de Robin Wright contando que si vivimos en un mundo que tal, que si somos no se que, etc... Por lo que intuyo que muy profunda la temática no será. Es una norma hoy en día que en las películas que se suponen que son 'buenas y serias' te pongan en contexto, por lo que no te dan a opción ni a pensar

La entrevista que les hicieron en el telediario de TVE fué lamentable, felipista a más no poder. Nisiquiera mencionaron en ningún momento a Villeneuve que es un director reconocidísimo.

por vampyr1975 21.09.17 12:13

jonikk escribió:
vampyr1975 escribió:A mí me dió muy mala espina ver que hablaron en el telediario de ella, y salió una escena de Robin Wright contando que si vivimos en un mundo que tal, que si somos no se que, etc... Por lo que intuyo que muy profunda la temática no será. Es una norma hoy en día que en las películas que se suponen que son 'buenas y serias' te pongan en contexto, por lo que no te dan a opción ni a pensar
La entrevista que les hicieron en el telediario de TVE fué lamentable, felipista a más no poder. Nisiquiera mencionaron en ningún momento a Villeneuve que es un director reconocidísimo.

A esa ¿entrevista? me refiero. La única que habló fue Ana de Armas...

por jonikk 21.09.17 12:14

vampyr1975 escribió:
jonikk escribió:
vampyr1975 escribió:A mí me dió muy mala espina ver que hablaron en el telediario de ella, y salió una escena de Robin Wright contando que si vivimos en un mundo que tal, que si somos no se que, etc... Por lo que intuyo que muy profunda la temática no será. Es una norma hoy en día que en las películas que se suponen que son 'buenas y serias' te pongan en contexto, por lo que no te dan a opción ni a pensar
La entrevista que les hicieron en el telediario de TVE fué lamentable, felipista a más no poder. Nisiquiera mencionaron en ningún momento a Villeneuve que es un director reconocidísimo.

A esa ¿entrevista? me refiero. La única que habló fue Ana de Armas...

Entones no es la misma que vi yo. Yo vi una con Harrison Ford y Gosling en el telediario, no estaba Ana de Armas.

por vampyr1975 21.09.17 12:22

jonikk escribió:
vampyr1975 escribió:
jonikk escribió:
vampyr1975 escribió:A mí me dió muy mala espina ver que hablaron en el telediario de ella, y salió una escena de Robin Wright contando que si vivimos en un mundo que tal, que si somos no se que, etc... Por lo que intuyo que muy profunda la temática no será. Es una norma hoy en día que en las películas que se suponen que son 'buenas y serias' te pongan en contexto, por lo que no te dan a opción ni a pensar
La entrevista que les hicieron en el telediario de TVE fué lamentable, felipista a más no poder. Nisiquiera mencionaron en ningún momento a Villeneuve que es un director reconocidísimo.

A esa ¿entrevista? me refiero. La única que habló fue Ana de Armas...
Entones no es la misma que vi yo. Yo vi una con Harrison Ford y Gosling en el telediario, no estaba Ana de Armas.

No, yo vi también la de la 1. Donde salió Anita sería en Días de cine o por ahí, y me habré confundido...

por moratalla_ 27.09.17 9:28

https://www.espinof.com/estrenos/las-primeras-opiniones-de-blade-runner-2049-son-inmejorables-una-asombrosa-obra-maestra

Pues parece que la dejan bien...

por millino 27.09.17 11:03

Muy escéptico me hallo

por MrYggdrasil 27.09.17 11:05

In Villeneuve we trust.

por Only 27.09.17 11:16

MrYggdrasil escribió:In Villeneuve we trust.

Joder, venía a escribir exactamente la misma frase Laughing

por MrYggdrasil 27.09.17 11:19

Only escribió:
MrYggdrasil escribió:In Villeneuve we trust.

Joder, venía a escribir exactamente la misma frase

por wakam 27.09.17 11:25

Las primeras críticas en este tipo de películas siempre son entusiastas.
Invitan a unos cuantos frikis a verlas y salen con los pantalones mojados.
Recordad Star Wars VII.