BLADE RUNNER

Ultimo corto de un enorme director

Cuántos cortos han hecho?
Esto de los cortos me recuerda un poco a los Animatrix que hicieron con Matrix.

wakam escribió:Cuántos cortos han hecho?
Esto de los cortos me recuerda un poco a los Animatrix que hicieron con Matrix.

Estuvieron mucho mejor que las secuelas

wakam escribió:Cuántos cortos han hecho?
Esto de los cortos me recuerda un poco a los Animatrix que hicieron con Matrix.

3 con este último si no me confundo. Yo aún no los he visto.

https://www.youtube.com/watch?v=_tzGB11Xy8Y


https://www.youtube.com/watch?v=XohSRTdYLS4

Entradas compradas, me he venido arriba con las críticas y con Villeneuve 

Acabo de ver el ultimo corto, que en realidad seria el primero: Apagon 2022. Fascinante.
- We may live longer than old Nexus. But life doesn't mean living. I'm for living, that's what we fight for.
- If we die... we go... to heaven?
- No heaven or hell for us. This world is all we've got.

Vaya tela, colegas. Carne de pescuezo por arrobas.

Bon dia a tothom. Como creeis que se habra resuelto el problema de la longevidad de Deckard? Si es un replicante como ha logrado sobrevivir hasta el 2049?

A bote pronto y sin leer spoilers, supongo que una explicación sería que fuese un modelo sin límite de longevidad. Pero es un gran enigma, porque no tiene la fuerza característica de los replicantes, ni el resto de sus condiciones físicas.

Ecthelion escribió:A bote pronto y sin leer spoilers, supongo que una explicación sería que fuese un modelo sin límite de longevidad. Pero es un gran enigma, porque no tiene la fuerza característica de los replicantes, ni el resto de sus condiciones físicas.

¿Y cómo explican que esté viejo? Si no tuviese límite de longevidad, no debería envejecer ¿no?

Yo solo pido que si lo explican que lo hagan ahorrándose la típica exposición para justificarlo y poco más.

Es un T-800.

Perry go round escribió:

Ecthelion escribió:A bote pronto y sin leer spoilers, supongo que una explicación sería que fuese un modelo sin límite de longevidad. Pero es un gran enigma, porque no tiene la fuerza característica de los replicantes, ni el resto de sus condiciones físicas.

¿Y cómo explican que esté viejo? Si no tuviese límite de longevidad, no debería envejecer ¿no?

Si están construídos con materia orgánica parece coherente que envejezca (como se comenta arriba, es un recurso que se ha utilizado varis veces).

A ver, puede ser otro Deckard replicante con otra memoria implantada.

Y fabricado algo más viejo, claro.

Hay ganas, eh?

Día de estreno 

A las 19:10 saldré de dudas

Yo voy a ir a las sesión de las 16:45. Espero que rodeado de muy poca gente y libre de engullepalomitas.

A Boyero le ha parecido una mierda, así que ahora el hype es incluso mayor.

http://www.20minutos.es/noticia/3153505/0/critica-blade-runner-2049/




"..........Se ha creado un pequeño revuelo entre la crítica profesional cuando no pocos periodistas se han atrevido a decir que esta secuela no solo es buena sino que es incluso mejor que la original. ¿Blasfemia? No lo creo"    

MrYggdrasil escribió:Yo voy a ir a las sesión de las 16:45. Espero que rodeado de muy poca gente y libre de engullepalomitas.

A Boyero le ha parecido una mierda, así que ahora el hype es incluso mayor.

Vengo de comentar lo mismo con un compañero de curro

En una peli de ciencia ficción o fantasía, una crítica negativa de boyero es muy positivo.

Tengo ganas y no

Ya estamos con el hype... me cago en todo.

Godofredo escribió:Ya estamos con el hype... me cago en todo.

Blademetheus Runnenant

A ver, no comparemos con Prometheus. Aquello ya se veía venir que iba a ser una mierda.

MrYggdrasil escribió:A Boyero le ha parecido una mierda, así que ahora el hype es incluso mayor.

Buena señal.

Este finde cae.

El hype es mu malo siempre.

Si tuviese que arrancarme un pelo cada vez que en los últimos diez o quince años he oído "obra maestra" o "supera la original", para acabar viendo, una y otra vez, que esas declaraciones parten de dinero puesto, y, sobre todo, de una bajada espectacular del nivel medio (del cine, del crítico, etc.), que crea hypes de lo que hace años sería una mediocridad, no me quedaría uno en la cabeza.

No sé si la acabaré viendo, porque no veo el motivo para esta secuela, pero puedo apostar la vida a que estará a años luz de lo que representó la original en la historia del cine, y a años luz también en cuanto a calidad, independientemente de coyunturas temporales.

Mi crítico de referencia es un tipo que escribe en el suplemento de un periódico valenciano y que rara vez falla según mis gustos 


Tres estrellas sobre cinco. 

Alterna momentos sonrojantes con momentos sublimes. 

Disfrutable.

javi clemente escribió:Mi crítico de referencia es un tipo que escribe en el suplemento de un periódico valenciano y que rara vez falla según mis gustos 


Tres estrellas sobre cinco. 

Alterna momentos sonrojantes con momentos sublimes. 

Disfrutable.

Vaya.

Con las ganas que le tengo.

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Mi crítico de referencia es un tipo que escribe en el suplemento de un periódico valenciano y que rara vez falla según mis gustos 


Tres estrellas sobre cinco. 

Alterna momentos sonrojantes con momentos sublimes. 

Disfrutable.

Vaya.

Con las ganas que le tengo.

Te va a gustar.
Igual que a mi.
El resto entran ya decepcionados al cine.

Soy muy fan de La Llegada. Soy ultrafan de la peli original.

Todas mis webs frikis de referencia en USA y UK la ponen por las nubes.

Can't wait!!!!

Aunque dudo que le guste a todo el mundo. De hecho la primera tampoco lo hizo, para qué engañarnos

Ed Wood escribió:Si tuviese que arrancarme un pelo cada vez que en los últimos diez o quince años he oído "obra maestra" o "supera la original", para acabar viendo, una y otra vez, que esas declaraciones parten de dinero puesto, y, sobre todo, de una bajada espectacular del nivel medio (del cine, del crítico, etc.), que crea hypes de lo que hace años sería una mediocridad, no me quedaría uno en la cabeza.

No sé si la acabaré viendo, porque no veo el motivo para esta secuela, pero puedo apostar la vida a que estará a años luz de lo que representó la original en la historia del cine, y a años luz también en cuanto a calidad, independientemente de coyunturas temporales.

Es posible. Pero La Llegada está a años luz de la gran mayoría de Sci Fi de la cartelera en mi opinión. Mi hype es ver una peli al nivel de esta última que no desmerezca a la original. Que ya es mucho, porque cuando lo anunciaron me arranqué los dos pelos de Filemón que me quedaban.

Entro a animar al forerío asistente a esta peli a escribir spoilers dentro de su etiqueta correspondiente. Seguramente no la vea hasta el jueves de la semana que viene, osea que hagan el favor..

DarthMercury escribió:

Ed Wood escribió:Si tuviese que arrancarme un pelo cada vez que en los últimos diez o quince años he oído "obra maestra" o "supera la original", para acabar viendo, una y otra vez, que esas declaraciones parten de dinero puesto, y, sobre todo, de una bajada espectacular del nivel medio (del cine, del crítico, etc.), que crea hypes de lo que hace años sería una mediocridad, no me quedaría uno en la cabeza.

No sé si la acabaré viendo, porque no veo el motivo para esta secuela, pero puedo apostar la vida a que estará a años luz de lo que representó la original en la historia del cine, y a años luz también en cuanto a calidad, independientemente de coyunturas temporales.

Es posible. Pero La Llegada está a años luz de la gran mayoría de Sci Fi de la cartelera en mi opinión. Mi hype es ver una peli al nivel de esta última que no desmerezca a la original. Que ya es mucho, porque cuando lo anunciaron me arranqué los dos pelos de Filemón que me quedaban.

Ojalá nunca hubiera leído críticas de la llegada o interstellar antes de verlas. Incluso después. A mi son dos pelis que en absoluto me parecen sobresalientes para el nivel del género en los últimos años, pero sí disfrutables. Sin más.

También me conformo con que no la caguen en exceso. Al nivel de la primera ya sé que no va a estar.

Estoy un poco como Darth y Godo.
Creo que viene con cosas que invitan al optimismo, pero tampoco me fio del todo.

Back in 1982.....

"[...]Blade Runner más parece en ocasiones un spot televisivo que una película hecha seriamente. Debería costar menos la entrada[...]"

Blade Runner, una historieta pretenciosa,
https://elpais.com/diario/1983/02/02/cultura/412988413_850215.html

"...un alarde de diseño de producción perdido por un guion embarullado y unos personajes protagonistas sin ningún atractivo..."

http://maltinsworstratings.blogspot.com.es/2012/11/1-blade-runner-1982.html

"...un desastre en lo relativo a narración"

http://www.nytimes.com/movie/review?res=9A0DE4D71038F936A15755C0A964948260

"Nunca me interesaron los personajes, solo me gustaron los efectos especiales; es una película bonita de mirar pero por la que resulta difícil preocuparse", Roger Ebert

Sí, en su día la critica le dio buenos palos. Fue con el tiempo que adquirió estatus de pelo de culto.

Yo estoy ahora mismo sentado en la sala del cine esperando a que empiece. Esto está sorprendentemente lleno para ser una sesión a estas horas y en VOS. Ya contaré qué tal.

MrYggdrasil escribió:pelo de culto

Fuck, el corrector del móvil

MrYggdrasil escribió:Yo voy a ir a las sesión de las 16:45. Espero que rodeado de muy poca gente y libre de engullepalomitas.

A Boyero le ha parecido una mierda, así que ahora el hype es incluso mayor.

Yo esperaré a leer la opinión generalizada. Si está muy polarizada, ya sea para el bien o para el mal, esperaré a la entrada avasalladora de Trumbo para alinearse en el bando débil y, a partir de ahí, diseñaré mi modus operandi.

MrYggdrasil escribió:Sí, en su día la critica le dio buenos palos. Fue con el tiempo que adquirió estatus de pelo de culto.

Yo estoy ahora mismo sentado en la sala del cine esperando a que empiece. Esto está sorprendentemente lleno para ser una sesión a estas horas y en VOS. Ya contaré qué tal.

A mi me apetece mucho verla, la verdad

La original es mi peli ci-fi favorita

MrYggdrasil escribió:Sí, en su día la critica le dio buenos palos. Fue con el tiempo que adquirió estatus de pelo de culto.

Yo estoy ahora mismo sentado en la sala del cine esperando a que empiece. Esto está sorprendentemente lleno para ser una sesión a estas horas y en VOS. Ya contaré qué tal.

Cabronazo

En VOS

Aún no la he visto y ya se que es mejor que la original.

Vista (en Phenomena)

Spoiler:

Id a la sesión de VOS como dios manda.

Van escribió:Aún no la he visto y ya se que es mejor que la original.

Mr. Hype te voy a llamar

jonikk escribió:

Van escribió:Aún no la he visto y ya se que es mejor que la original.

Mr. Hype te voy a llamar

jonikk escribió:Id a la sesión de VOS como dios manda.

La veré en VOS cuando saquen el screinazo

Peli favorita y libro top3... ganacas locas y algo de miedín.

Ligera decepción. Tiene algunas escenas geniales y explora temas que no esperaba que tocara. Pero me falla el conjunto.

Alguna tontería poco justificable también tiene. El bullshitometro me ha marcado aprox. 0.1 Prometheus .