¡POR FIN! #SPANISHREVOLUTION

Murdock escribió:

KIM_BACALAO escribió:474 pb

KIM_BACALAO escribió:

Murdock escribió:

KIM_BACALAO escribió:474 pb

bonito gif de Alemania y el resto de Europa

mugu escribió:

KIM_BACALAO escribió:474 pb

Pececillo, tu tienes que llevar derivados contra la prima de riesgo española. Tanta sonrisita

Steve Trumbo escribió:Qué bien hablas, Murdock.

Quieres follar?

Murdock escribió:

Steve Trumbo escribió:Qué bien hablas, Murdock.

Quieres follar?

No había leído esto.

Amigo Trumbo, tengo el ojete lustroso y presto para la sonata.

KIM_BACALAO escribió:

Murdock escribió:

KIM_BACALAO escribió:474 pb

bonito gif de Alemania y el resto de Europa

Inframan escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Murdock escribió:

KIM_BACALAO escribió:474 pb

bonito gif de Alemania y el resto de Europa

Es una que en pleno siglo XXI todavía no se puedan meter gifs animados dentro de los sobres, porque por primera vez tendría el voto clarísimo.

Pier escribió:

ZesTT escribió:Quizás no deberíamos haber entrado en el Euro en los términos en los que se entró, pero una vez dentro salirse a estas alturas es un suicidio en toda regla.

Lo de la productividad está ahí, si no se quiere ver pues nada... mejor seguimos construyendo más casas que Italia, Francia e Inglaterra JUNTAS que eso da para creernos que somos alguien durante algun tiempo. Que levante la mano quien defienda la productividad de la economía española porque vamos... es de risa.

El creciemiento que ha experimentado España ha sido en base a trabajo y capital extranjero, la tasa de productividad de los últimos 15 años es negativa (-0,7%) mientras que EE.UU. (+1,2%), Reino Unido (+1,1%), Francia (+0,8%)...

El tema flexibilidad... es gracioso, preferimos proteger a los pocos que tienen trabajo en vez de proteger a los que no lo tienen. Datos:

Coste laboral por ud. producida en los últimos 15 años (incremento):

Irlanda 35%
España 33%
Portugal 27%
Italia 25%
Grecia 25%
.
.
.
Francia 19%
Bélgica 18%
Finalandia 16%
Austria 7%
Alemania 0%

¿A quién os queréis parecer?

http://www.cotizalia.com/perlas-kike-vazquez/2011/desmontando-productividad-espanola-20110328-5160.html

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:
A los alemanes aún les quedan restos de mala conciencia que hacen que su voluntad europeista sea la que es...no tendremos ninguna Merkel que nos diga lo que tengamos que hacer, porque a los alemanes se la sudará lo que nos pase

Godo tío, con todo el cariño del mundo, pero:

Eres demasiado humanista a veces, creo.

KIM_BACALAO escribió:479 pb

arrikitaun!!!

Stan The Man Collymore escribió:

Centurión Gay escribió:

Stan The Man Collymore escribió:De todas formas, he descubierto gracias a Centurión que Roosevelt estaba afiliado a IU y el New Deal fue una perversa política que destruyó la capacidad del individuo esforzado de demostrar sus méritos al ser igualado con un perverso torniquete con los miembros menos meritorios de la sociedad. Una luciférica orgía filocomunista, totalitaria y antiyankee.


O algo así debe de ser.

Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad. Es como decir que como Maguregui ganó un partido, todos los entrenadores debieran hacer la táctica de Maguregui.

Es decir, qué tendrá que ver un proteccionismo puntual y extremo con la defensa de políticas de derroche cuando resulta que de donde no hay no se puede sacar. Tras las infaustas experiencias, aún seguimos anclados en la diferenciación entre gastar e invertir. Tras dejarnos más de 15.000 millones en el Plan E, o sea.

Curioso hablar de proteccionismo puntual cuando las políticas keynesiana se extendieron del 45 al 73. También creía que las políticas aplicadas durante el último par de décadas eran de reducción drástica del papel regulador del estado frente a la supuesta autoregulación de los mercados.

¿Te importaría compararme las tasas de crecimiento en los paises occidentales del 45 al 73 con políticas keynesianas con las logradas bajo el dogma de adelgazamiento del estado en las últimas dos décadas? ¿Qué partido han ganado exactamente las políticas económicas que tú defiendes?

Si dices que lor argumentos ajenos tienen la profundidad de un gargajo no estaría de más que demostrases la enjundia de los tuyos, cosa que hasta el momento no has hecho, a no ser que entendamos por tal la pirotécnia léxica de baratillo.

Dime, ¿Son Paul Krugman o Vincenç Navarro ingenuos perroflautas? ¿Serías capaz de rebatir sus argumentos?

Stan The Man Collymore escribió:

Stan The Man Collymore escribió:

Centurión Gay escribió:

Stan The Man Collymore escribió:De todas formas, he descubierto gracias a Centurión que Roosevelt estaba afiliado a IU y el New Deal fue una perversa política que destruyó la capacidad del individuo esforzado de demostrar sus méritos al ser igualado con un perverso torniquete con los miembros menos meritorios de la sociedad. Una luciférica orgía filocomunista, totalitaria y antiyankee.


O algo así debe de ser.

Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad. Es como decir que como Maguregui ganó un partido, todos los entrenadores debieran hacer la táctica de Maguregui.

Es decir, qué tendrá que ver un proteccionismo puntual y extremo con la defensa de políticas de derroche cuando resulta que de donde no hay no se puede sacar. Tras las infaustas experiencias, aún seguimos anclados en la diferenciación entre gastar e invertir. Tras dejarnos más de 15.000 millones en el Plan E, o sea.

Curioso hablar de proteccionismo puntual cuando las políticas keynesiana se extendieron del 45 al 73. También creía que las políticas aplicadas durante el último par de décadas eran de reducción drástica del papel regulador del estado frente a la supuesta autoregulación de los mercados.

¿Te importaría compararme las tasas de crecimiento en los paises occidentales del 45 al 73 con políticas keynesianas con las logradas bajo el dogma de adelgazamiento del estado en las últimas dos décadas? ¿Qué partido han ganado exactamente las políticas económicas que tú defiendes?

Si dices que lor argumentos ajenos tienen la profundidad de un gargajo no estaría de más que demostrases la enjundia de los tuyos, cosa que hasta el momento no has hecho, a no ser que entendamos por tal la pirotécnia léxica de baratillo.

Dime, ¿Son Paul Krugman o Vincenç Navarro ingenuos perroflautas? ¿Serías capaz de rebatir sus argumentos?

¿Centurión?

TIENENOMBRESMIL escribió:Por otra parte, vaya topic de expertos economistas, la madre que me parió.

Steve Trumbo escribió:¿ Por qué tener ideas contrarias al puto credo liberal es estar con el 15-M ? No lo comprendo.

Joseba escribió:Estoy llamando a la abstención en mi facebook y me caen hostias como panes...

TIENENOMBRESMIL escribió:

Stan The Man Collymore escribió:

Stan The Man Collymore escribió:

Centurión Gay escribió:

Stan The Man Collymore escribió:De todas formas, he descubierto gracias a Centurión que Roosevelt estaba afiliado a IU y el New Deal fue una perversa política que destruyó la capacidad del individuo esforzado de demostrar sus méritos al ser igualado con un perverso torniquete con los miembros menos meritorios de la sociedad. Una luciférica orgía filocomunista, totalitaria y antiyankee.


O algo así debe de ser.

Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad. Es como decir que como Maguregui ganó un partido, todos los entrenadores debieran hacer la táctica de Maguregui.

Es decir, qué tendrá que ver un proteccionismo puntual y extremo con la defensa de políticas de derroche cuando resulta que de donde no hay no se puede sacar. Tras las infaustas experiencias, aún seguimos anclados en la diferenciación entre gastar e invertir. Tras dejarnos más de 15.000 millones en el Plan E, o sea.

Curioso hablar de proteccionismo puntual cuando las políticas keynesiana se extendieron del 45 al 73. También creía que las políticas aplicadas durante el último par de décadas eran de reducción drástica del papel regulador del estado frente a la supuesta autoregulación de los mercados.

¿Te importaría compararme las tasas de crecimiento en los paises occidentales del 45 al 73 con políticas keynesianas con las logradas bajo el dogma de adelgazamiento del estado en las últimas dos décadas? ¿Qué partido han ganado exactamente las políticas económicas que tú defiendes?

Si dices que lor argumentos ajenos tienen la profundidad de un gargajo no estaría de más que demostrases la enjundia de los tuyos, cosa que hasta el momento no has hecho, a no ser que entendamos por tal la pirotécnia léxica de baratillo.

Dime, ¿Son Paul Krugman o Vincenç Navarro ingenuos perroflautas? ¿Serías capaz de rebatir sus argumentos?

¿Centurión?

yo diría q no te va a contestar.

Stan The Man Collymore escribió:

Stan The Man Collymore escribió:

Centurión Gay escribió:

Stan The Man Collymore escribió:De todas formas, he descubierto gracias a Centurión que Roosevelt estaba afiliado a IU y el New Deal fue una perversa política que destruyó la capacidad del individuo esforzado de demostrar sus méritos al ser igualado con un perverso torniquete con los miembros menos meritorios de la sociedad. Una luciférica orgía filocomunista, totalitaria y antiyankee.


O algo así debe de ser.

Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad. Es como decir que como Maguregui ganó un partido, todos los entrenadores debieran hacer la táctica de Maguregui.

Es decir, qué tendrá que ver un proteccionismo puntual y extremo con la defensa de políticas de derroche cuando resulta que de donde no hay no se puede sacar. Tras las infaustas experiencias, aún seguimos anclados en la diferenciación entre gastar e invertir. Tras dejarnos más de 15.000 millones en el Plan E, o sea.

Curioso hablar de proteccionismo puntual cuando las políticas keynesiana se extendieron del 45 al 73. También creía que las políticas aplicadas durante el último par de décadas eran de reducción drástica del papel regulador del estado frente a la supuesta autoregulación de los mercados.

¿Te importaría compararme las tasas de crecimiento en los paises occidentales del 45 al 73 con políticas keynesianas con las logradas bajo el dogma de adelgazamiento del estado en las últimas dos décadas? ¿Qué partido han ganado exactamente las políticas económicas que tú defiendes?

Si dices que lor argumentos ajenos tienen la profundidad de un gargajo no estaría de más que demostrases la enjundia de los tuyos, cosa que hasta el momento no has hecho, a no ser que entendamos por tal la pirotécnia léxica de baratillo.

Dime, ¿Son Paul Krugman o Vincenç Navarro ingenuos perroflautas? ¿Serías capaz de rebatir sus argumentos?

¿Centurión?

locovereas escribió:

KIM_BACALAO escribió:479 pb

arrikitaun!!!

Murdock escribió:

Stan The Man Collymore escribió:
¿Centurión?

Stan The Man Collymore escribió:El Consejo Europeo plantea que la UE pueda intervenir en los presupuestos nacionales

KIM_BACALAO escribió:hablando de Espartooooo...

http://www.publico.es/internacional/407039/frank-miller-llama-ladrones-y-violadores-a-occupy-wall-street

Frank Miller llama "ladrones y violadores" a 'Occupy Wall Street'

Perimaggot escribió:

KIM_BACALAO escribió:hablando de Espartooooo...

http://www.publico.es/internacional/407039/frank-miller-llama-ladrones-y-violadores-a-occupy-wall-street

Frank Miller llama "ladrones y violadores" a 'Occupy Wall Street'

ese tiene una empanada mental importante, también

Murdock escribió:"Perdedores, volved a los sótanos de vuestras madres a jugar al Lord of Warcraft. O mejor aún, alistaos en algo de verdad. Quizá nuestro Ejército pueda poneos en forma".

DUMBHEAD escribió:el alcalde de mi pueblo se sube el sueldo que se aprobo en junio en 5000 euros hasta los 40000 al año

DUMBHEAD escribió:el alcalde de mi pueblo se sube el sueldo que se aprobo en junio en 5000 euros hasta los 40000 al año

sapir escribió:Frank Miller fue uno de los más grandes del comic y Born Again, Dark Knight o Ronin están entre mis comics preferidos pero hace mucho que no hace un comic en condiciones. Y personalmente siempre me ha gustado más Alan Moore.

R.O.C.K.E.R escribió:Bertín Osborne cree que el 15-M es una "gilipollez" y una "soplapollez" "Indignados en este país estamos todos", dice el presentador y cantante

R.O.C.K.E.R escribió:Bertín Osborne cree que el 15-M es una "gilipollez" y una "soplapollez" "Indignados en este país estamos todos", dice el presentador y cantante

DarthMercury escribió:

sapir escribió:Frank Miller fue uno de los más grandes del comic y Born Again, Dark Knight o Ronin están entre mis comics preferidos pero hace mucho que no hace un comic en condiciones. Y personalmente siempre me ha gustado más Alan Moore.

Miller es (o fue) muy bueno. Pero Moore viene a ser el Orson Welles de los guionistas de cómics. Tiene trabajos mejores y peores, pero casi todos le sacan varias cabezas a la competencia. Un puto genio en mi humilde opinión.

R.O.C.K.E.R escribió:Bertín Osborne cree que el 15-M es una "gilipollez" y una "soplapollez" "Indignados en este país estamos todos", dice el presentador y cantante

Murdock escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:Bertín Osborne cree que el 15-M es una "gilipollez" y una "soplapollez" "Indignados en este país estamos todos", dice el presentador y cantante

Steve Trumbo escribió:Los iluminados de intereconomía se tiraron diciendo desde septiembre que en cuantro el PP entrara la prima de riesgo bajaría por la confianza que generaría el gobierno en los mercados.

Se ve que esa gilipollez-mantra le ha calado bastante a algunos.

Perimaggot escribió:

Steve Trumbo escribió:Los iluminados de intereconomía se tiraron diciendo desde septiembre que en cuantro el PP entrara la prima de riesgo bajaría por la confianza que generaría el gobierno en los mercados.

Se ve que esa gilipollez-mantra le ha calado bastante a algunos.

vale ¿y qué van a decir si eso no sucede?