Julio Anguita es MUY GRANDE

Evolardo escribió:No habrá una auténtica revolución hasta que se deje de votar. Resulta paradójico, pero es así.
La 'democrácia' que nos han vendido es que ellos hacen los cambios, pero realmente estamos en un país partidocratico, donde necesitan de nuestros votos para seguir robando, poniendo a su gente.. Por el bien del partido de turno. Les importamos una puta mierda. Sólo nos necesitan cada 4 años para poner un papel en una urna. Ya luego entre ellos se lo manejan para repartirse el pastel. Es una finfla todo.
El sistema de UK o de USA es diferente. Cada representante del partido representa a su comunidad. Si la ley de turno afecta a la comunidad del representante, por muy tory o democráta que sea, este vota en contra. Por eso han echado a Boris Johnson. Aquí la disciplina de voto lo arrasa todo.
Por no hablar de las huelgas actuales. Quitando sectores muy específicos, como los taxistas, es todo una burla.
Un día de huelga y ya. No sea que me quiten más sueldo. Normal, por otro lado.
Si se quiere cambiar, se ha de estar 30 días en paro total. Pero el sistema no lo.permite. Quien puede estar 30 días sin ingresar dinero? Como se pagará el alquiler, la luz el gas?

Sí. Lo que dijo Anguita tenía razón, pero era luchar contra molinos de viento. La gente quiere vivir tranquila, y si el vecino se queda en paro, algo habrá hecho.

UK y USA son ejemplos de partitocracias, llevan con el bipartidismo alternándose siglos.  Los mismos partidos, las mismas estructuras de poder, los lobbies a tope. El cambio ahí ni está ni se le espera. Casi llegó un tapado como Sanders, y ya ves, se unieron los de su mismo partido para impedirlo.

Lo que dices de las circunscripciones sobre temas locales y demas, tiene un efecto muy limitado en cuanto a dirección de país. y poner de ejemplo a cuando han echado a Boris Johnson...a Boris lo ha echado su propio partido, no por impresentable o lo que sea, sino cuando los sondeos apuntaban que a nivel electoral ya no les era útil. Y lo ha echado los poderes del partido dimitiendo en masa altos cargos, no ningún pueblo.

Devon Miles escribió:

Evolardo escribió:No habrá una auténtica revolución hasta que se deje de votar. Resulta paradójico, pero es así.
La 'democrácia' que nos han vendido es que ellos hacen los cambios, pero realmente estamos en un país partidocratico, donde necesitan de nuestros votos para seguir robando, poniendo a su gente.. Por el bien del partido de turno. Les importamos una puta mierda. Sólo nos necesitan cada 4 años para poner un papel en una urna. Ya luego entre ellos se lo manejan para repartirse el pastel. Es una finfla todo.
El sistema de UK o de USA es diferente. Cada representante del partido representa a su comunidad. Si la ley de turno afecta a la comunidad del representante, por muy tory o democráta que sea, este vota en contra. Por eso han echado a Boris Johnson. Aquí la disciplina de voto lo arrasa todo.
Por no hablar de las huelgas actuales. Quitando sectores muy específicos, como los taxistas, es todo una burla.
Un día de huelga y ya. No sea que me quiten más sueldo. Normal, por otro lado.
Si se quiere cambiar, se ha de estar 30 días en paro total. Pero el sistema no lo.permite. Quien puede estar 30 días sin ingresar dinero? Como se pagará el alquiler, la luz el gas?

Sí. Lo que dijo Anguita tenía razón, pero era luchar contra molinos de viento. La gente quiere vivir tranquila, y si el vecino se queda en paro, algo habrá hecho.

UK y USA son ejemplos de partitocracias, llevan con el bipartidismo alternándose siglos.  Los mismos partidos, las mismas estructuras de poder, los lobbies a tope. El cambio ahí ni está ni se le espera. Casi llegó un tapado como Sanders, y ya ves, se unieron los de su mismo partido para impedirlo.

Lo que dices de las circunscripciones sobre temas locales y demas, tiene un efecto muy limitado en cuanto a dirección de país. y poner de ejemplo a cuando han echado a Boris Johnson...a Boris lo ha echado su propio partido, no por impresentable o lo que sea, sino cuando los sondeos apuntaban que a nivel electoral ya no les era útil. Y lo ha echado los poderes del partido dimitiendo en masa altos cargos, no ningún pueblo.

Se puede decir lo mismo de Corbyn. Junto con la prensa inglesa y los Conservadores, la ala más derecha del partido laborista (Blair, Mandelson, etc.) trabajó contra Corbyn para impedirle la victoria. Después le reemplazó con el inútil de Starmer y le suspendieron el 'whip'. No es el único que quieren fuera del partido. Hay una caza de brujas vigente.

Se supone que el miembro de parlamento tiene que representar su comunidad. En mi barrio tenemos a Ian Byrne MP (superviviente de la tragedia de Hillsborough, de la clase trabajadora, sindicalista). El partido laborista ha iniciado el proceso de deseleccionarle y remplazarle con alguien que ignoraría los deseos de la comunidad para cumplir los deseos de Starmer.

Hay que ser como ovejas. Suspendieron del partido a una anciana por criticar las políticas de Starmer cuando estaba de visita en Liverpool, echaron a Sam Tarry del 'shadow cabinet' por estar en un piquete, etc. Este partido laborista y Los Tories - En muchos aspectos, son dos nalgas del mismo culo.

Con respeto a las dificultades de estar de huelga y de pagar facturas. Claro que lo es. Pero cada vez es mas difícil pagar por la electricidad, gas o la gasolina aunque estas trabajando. Muchos consumidores que ahora están pagando unos €200 al mes tendrán que pagar unos €350 en Octubre. "Heat or eat!". Mientras tanto, en los últimos 3 meses, los multinacionales han sacado más y más beneficios. BP - $8.45bn/ Shell - $11.4bn/ Centrica (British Gas - $1.3bn). La avaricia de las empresas es la causa del aumento de la inflación, no los currantes que piden un aumento de sueldo.

Saludos y Fuck The Tories.

Shanks escribió:

Devon Miles escribió:

Evolardo escribió:No habrá una auténtica revolución hasta que se deje de votar. Resulta paradójico, pero es así.
La 'democrácia' que nos han vendido es que ellos hacen los cambios, pero realmente estamos en un país partidocratico, donde necesitan de nuestros votos para seguir robando, poniendo a su gente.. Por el bien del partido de turno. Les importamos una puta mierda. Sólo nos necesitan cada 4 años para poner un papel en una urna. Ya luego entre ellos se lo manejan para repartirse el pastel. Es una finfla todo.
El sistema de UK o de USA es diferente. Cada representante del partido representa a su comunidad. Si la ley de turno afecta a la comunidad del representante, por muy tory o democráta que sea, este vota en contra. Por eso han echado a Boris Johnson. Aquí la disciplina de voto lo arrasa todo.
Por no hablar de las huelgas actuales. Quitando sectores muy específicos, como los taxistas, es todo una burla.
Un día de huelga y ya. No sea que me quiten más sueldo. Normal, por otro lado.
Si se quiere cambiar, se ha de estar 30 días en paro total. Pero el sistema no lo.permite. Quien puede estar 30 días sin ingresar dinero? Como se pagará el alquiler, la luz el gas?

Sí. Lo que dijo Anguita tenía razón, pero era luchar contra molinos de viento. La gente quiere vivir tranquila, y si el vecino se queda en paro, algo habrá hecho.

UK y USA son ejemplos de partitocracias, llevan con el bipartidismo alternándose siglos.  Los mismos partidos, las mismas estructuras de poder, los lobbies a tope. El cambio ahí ni está ni se le espera. Casi llegó un tapado como Sanders, y ya ves, se unieron los de su mismo partido para impedirlo.

Lo que dices de las circunscripciones sobre temas locales y demas, tiene un efecto muy limitado en cuanto a dirección de país. y poner de ejemplo a cuando han echado a Boris Johnson...a Boris lo ha echado su propio partido, no por impresentable o lo que sea, sino cuando los sondeos apuntaban que a nivel electoral ya no les era útil. Y lo ha echado los poderes del partido dimitiendo en masa altos cargos, no ningún pueblo.

Se puede decir lo mismo de Corbyn. Junto con la prensa inglesa y los Conservadores, la ala más derecha del partido laborista (Blair, Mandelson, etc.) trabajó contra Corbyn para impedirle la victoria. Después le reemplazó con el inútil de Starmer y le suspendieron el 'whip'. No es el único que quieren fuera del partido. Hay una caza de brujas vigente.

Se supone que el miembro de parlamento tiene que representar su comunidad. En mi barrio tenemos a Ian Byrne MP (superviviente de la tragedia de Hillsborough, de la clase trabajadora, sindicalista). El partido laborista ha iniciado el proceso de deseleccionarle y remplazarle con alguien que ignoraría los deseos de la comunidad para cumplir los deseos de Starmer.

Hay que ser como ovejas. Suspendieron del partido a una anciana por criticar las políticas de Starmer cuando estaba de visita en Liverpool, echaron a Sam Tarry del 'shadow cabinet' por estar en un piquete, etc. Este partido laborista y Los Tories - En muchos aspectos, son dos nalgas del mismo culo.

Con respeto a las dificultades de estar de huelga y de pagar facturas. Claro que lo es. Pero cada vez es mas difícil pagar por la electricidad, gas o la gasolina aunque estas trabajando. Muchos consumidores que ahora están pagando unos €200 al mes tendrán que pagar unos €350 en Octubre. "Heat or eat!". Mientras tanto, en los últimos 3 meses, los multinacionales han sacado más y más beneficios. BP - $8.45bn/ Shell - $11.4bn/ Centrica (British Gas - $1.3bn). La avaricia de las empresas es la causa del aumento de la inflación, no los currantes que piden un aumento de sueldo.

Saludos y Fuck The Tories.

Mucha razón y un lujo leer tu opinión desde cerca del asunto en UK  

Es verdad que con Corbyn y todo ese ala se han visto acciones de apartar de mala forma por parte del aparato del partido. Una pregunta, si una parte del partido es en muchos temas casi idistinguible de los tories, pero por otra parte aún queda gente con valores en los laboristas, unido a que en UK hay una militancia histórica y está arraigada la pertenencia de clase y la concienciación social en amplios sectores, ¿Por qué crees no ha fructificado una opción de otr partido o que se degajase del Labour Party tal como Melenchón en Francia, por poner un ejemplo?

Al final cualquier sistema tiene sus pros y sus contras, y no creo que ahí esté el meollo del asunto. De nada sirve hacer un referendum paraq el brexit, si hay formas de instalar en la población bulos como que si se sale de la UE se podrá invertir más en sanidad, tal como sucedió.

Y sí, cada vez más claro que hay razones logísticas por consecuencia de la pandemia, por la guerra de Ucrania y medidas, la crisis energética y demás, pero una buena parte de la inflación son los greedy bastards de las grandes compañías haciendo su agosto, en connivencia con el poder político y mediático.

Saludos, y por supuesto, fuck the tories