Julio Anguita es MUY GRANDE

Pier escribió:Maravilloso cambio de tercio tan solo unos pocos mensajes después de haber sido quien ha traído a este topic una respuesta del ínclito que gozaba entonces de su aprobación y regocijo.

Hunter escribió:Madre mía, madre mía...

Godofredo escribió:

Hunter escribió:Madre mía, madre mía...

Ahora me siento culpable... lo siento, me he equivocado, puede que vuelva a ocurrir

Godofredo escribió:

Pier escribió:Maravilloso cambio de tercio tan solo unos pocos mensajes después de haber sido quien ha traído a este topic una respuesta del ínclito que gozaba entonces de su aprobación y regocijo.

Noooooooo... no la gozaba... lo que quería era ver un poco de MMA del frente popular judaico contra el frente popular de Judea, pero en vista de que esto no llegaba ni a pressing catch, añadí unas reflexiones en voz alta sobre el personaje

También tiré la caña en el tópic de podemos...

Hunter escribió:

Godofredo escribió:

Hunter escribió:Madre mía, madre mía...

Ahora me siento culpable... lo siento, me he equivocado, puede que vuelva a ocurrir

Eso seguro, gonorrea.

Requexu escribió:Godo, qué te pasa? Albert ya no te llena? Echas de menos los buenos tiempos con Rosa, por mucho que ahora reniegues?

Pareces un bulldozer de caza, así no va a picar nadie y vas a tener que comprar la merluza en el Carrefour de la que vuelves pa casa.

Pier escribió:

karlos gasteiz escribió:A mí me cae bien Anguita

Pero se le ve su sesgo antinacionalista (españolista?) cada vez que abre la boca

Está bien lo de ser ciudadano del mundo, el marxismo y demas. Pero el marxismo no decía que tenías que serlo desde España. Me pasaba parecido con Saramago

Aún así, como digo, me cae muy bien

¿Cómo solucionaría usted el problema catalán?

¿Ahora? No tiene solución. Imposible. Porque dos suicidas, el independentismo y el españolismo, están instalados en el famoso choque de trenes. Lo del independentismo sin el 50% ha sido un disparate. No olvidemos que el independentismo ha sido impulsado por una fuerza de derechas conservadora burguesa. Cuando los catalanes indignados cercaron el Parlament esa fuerza pensó que había que huir de eso y de los tribunales por la corrupción. Cataluña siempre ha tenido conciencia de su identidad pero no había tanto independentista. Madrid tiene una parte de responsabilidad de haberlo ido creando. El día que desde un gobiernos se diga: lo prioritario es la justicia social, catalanes, vascos, gallegos tienen garantizado tal salario mínimo, tal pensión... Ese día se acaba una parte del independentismo. Pero para eso hay que hacer la lectura de clase y eso da miedo Y la derecha no puede hacer la lectura de clase.

Pogue Mahone escribió: la única diferencia entre un marxista de Cordoba y uno de Cataluña, es su sentimiento identitario.

Pier escribió:

karlos gasteiz escribió:A mí me cae bien Anguita

Pero se le ve su sesgo antinacionalista (españolista?) cada vez que abre la boca

Está bien lo de ser ciudadano del mundo, el marxismo y demas. Pero el marxismo no decía que tenías que serlo desde España. Me pasaba parecido con Saramago

Aún así, como digo, me cae muy bien

¿Cómo solucionaría usted el problema catalán?

¿Ahora? No tiene solución. Imposible. Porque dos suicidas, el independentismo y el españolismo, están instalados en el famoso choque de trenes. Lo del independentismo sin el 50% ha sido un disparate. No olvidemos que el independentismo ha sido impulsado por una fuerza de derechas conservadora burguesa. Cuando los catalanes indignados cercaron el Parlament esa fuerza pensó que había que huir de eso y de los tribunales por la corrupción. Cataluña siempre ha tenido conciencia de su identidad pero no había tanto independentista. Madrid tiene una parte de responsabilidad de haberlo ido creando. El día que desde un gobiernos se diga: lo prioritario es la justicia social, catalanes, vascos, gallegos tienen garantizado tal salario mínimo, tal pensión... Ese día se acaba una parte del independentismo. Pero para eso hay que hacer la lectura de clase y eso da miedo Y la derecha no puede hacer la lectura de clase.

káiser escribió:

Pogue Mahone escribió: la única diferencia entre un marxista de Cordoba y uno de Cataluña, es su sentimiento identitario.

Digo yo que la única diferencia no será, que habrán muchas más. Y que, aunque una de ellas pudiera ser un sentimiento identitario, no tiene por qué ser la más importante, la única, el monotema que define TODO lo demás. Y, digo yo, que igual para algunos cordobeses y catalanes entre esas diferencias no está precisamente un sentimiento identitario, llamadme loco.

Ya me parece bien que el marxismo no sea un fósil en vida, pero que aquello de proletarios del mundo uníos se convierta en "proletarios de Córdoba uníos a vuestros enemigos cordobeses" y "proletarios de Cataluña uníos a vuestros enemigos catalanes" es un desarrollo "marxista" tan original y grandioso, que igual hasta la etiqueta original pierde todo el sentido.

https://twitter.com/AmundsenRoald/status/1049704014080868353

Poisonblade escribió:En la práctica aunque un marxista de Córdoba diga eso de proletarios del mundo uníos, será proletarios de España uníos, o proletarios de Andalucía uníos, o proletarios de tal empresa uníos.

Poisonblade escribió:En la práctica aunque un marxista de Córdoba diga eso de proletarios del mundo uníos, será proletarios de España uníos, o proletarios de Andalucía uníos, o proletarios de tal empresa uníos.

káiser escribió:

Poisonblade escribió:En la práctica aunque un marxista de Córdoba diga eso de proletarios del mundo uníos, será proletarios de España uníos, o proletarios de Andalucía uníos, o proletarios de tal empresa uníos.

Terrible, eh

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:En la práctica aunque un marxista de Córdoba diga eso de proletarios del mundo uníos, será proletarios de España uníos, o proletarios de Andalucía uníos, o proletarios de tal empresa uníos.

Si. Torcera el morro cuando le digas: "Ok, que desapatezca España. Unamonos como europeos"

Y ojo, yo lo comprendo. Pero es que esto no se suele reconocer. Los nacionalistas son los otros

Poisonblade escribió:

káiser escribió:

Poisonblade escribió:En la práctica aunque un marxista de Córdoba diga eso de proletarios del mundo uníos, será proletarios de España uníos, o proletarios de Andalucía uníos, o proletarios de tal empresa uníos.

Terrible, eh

Cuando tienes que intentar pactar presupuestos con partidos de derechas y de centro las cosas no suelen salir bien.

Poisonblade escribió:En la práctica aunque un marxista de Córdoba diga eso de proletarios del mundo uníos, será proletarios de España uníos, o proletarios de Andalucía uníos, o proletarios de tal empresa uníos.

káiser escribió:

Pogue Mahone escribió: la única diferencia entre un marxista de Cordoba y uno de Cataluña, es su sentimiento identitario.

Digo yo que la única diferencia no será, que habrán muchas más. Y que, aunque una de ellas pudiera ser un sentimiento identitario, no tiene por qué ser la más importante, la única, el monotema que define TODO lo demás. Y, digo yo, que igual para algunos cordobeses y catalanes entre esas diferencias no está precisamente un sentimiento identitario, llamadme loco.

Ya me parece bien que el marxismo no sea un fósil en vida, pero que aquello de proletarios del mundo uníos se convierta en "proletarios de Córdoba uníos a vuestros enemigos cordobeses" y "proletarios de Cataluña uníos a vuestros enemigos catalanes" es un desarrollo "marxista" tan original y grandioso, que igual hasta la etiqueta original pierde todo el sentido.

https://twitter.com/AmundsenRoald/status/1049704014080868353

Godofredo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:En la práctica aunque un marxista de Córdoba diga eso de proletarios del mundo uníos, será proletarios de España uníos, o proletarios de Andalucía uníos, o proletarios de tal empresa uníos.

Si. Torcera el morro cuando le digas: "Ok, que desapatezca España. Unamonos como europeos"

Y ojo, yo lo comprendo. Pero es que esto no se suele reconocer. Los nacionalistas son los otros

No soy marxista, más bien grouchista, cordobés de nacimiento seguro, y el pedigree de españolazo creo que lo tengo acreditado.

Y firmaba mañana la disolución de españa en la UE y hasta en china, para que la turra se la coma otro, como si es un belga vecino de puchi. Eso sí, ni españa, ni cataluña, ni euskadi ni hostias, todos chinos.

Hoy en el bar un par de taxistas protovotantes de vox abogaban por dar la independencia a cataluña y a quien la quiera.

Yo creo que la visión del nacionalismo español predominante en la caverna está algo distorsionada. La mayoría no quiere ganar, no quiere una gran españa. Quiere dejarse de turras. Es mi impresión.

Poisonblade escribió:En la práctica aunque un marxista de Córdoba diga eso de proletarios del mundo uníos, será proletarios de España uníos, o proletarios de Andalucía uníos, o proletarios de tal empresa uníos.

karlos gasteiz escribió:

Pier escribió:

karlos gasteiz escribió:A mí me cae bien Anguita

Pero se le ve su sesgo antinacionalista (españolista?) cada vez que abre la boca

Está bien lo de ser ciudadano del mundo, el marxismo y demas. Pero el marxismo no decía que tenías que serlo desde España. Me pasaba parecido con Saramago

Aún así, como digo, me cae muy bien

¿Cómo solucionaría usted el problema catalán?

¿Ahora? No tiene solución. Imposible. Porque dos suicidas, el independentismo y el españolismo, están instalados en el famoso choque de trenes. Lo del independentismo sin el 50% ha sido un disparate. No olvidemos que el independentismo ha sido impulsado por una fuerza de derechas conservadora burguesa. Cuando los catalanes indignados cercaron el Parlament esa fuerza pensó que había que huir de eso y de los tribunales por la corrupción. Cataluña siempre ha tenido conciencia de su identidad pero no había tanto independentista. Madrid tiene una parte de responsabilidad de haberlo ido creando. El día que desde un gobiernos se diga: lo prioritario es la justicia social, catalanes, vascos, gallegos tienen garantizado tal salario mínimo, tal pensión... Ese día se acaba una parte del independentismo. Pero para eso hay que hacer la lectura de clase y eso da miedo Y la derecha no puede hacer la lectura de clase.

Si, se lo que dice

Un nacionalista español no suele decir que lo es

No digo que sea ultra. Digo lo que digo

Poisonblade escribió:Yo no creo que sea nacionalista español, simplemente no entiende el independentismo, porque según su ideología no tiene sentido.

Poisonblade escribió:Yo no creo que sea nacionalista español, simplemente no entiende el independentismo, porque según su ideología no tiene sentido.

Pier escribió:
Por ejemplo Lo del independentismo sin el 50% ha sido un disparate

Eloy escribió:

Pier escribió:
Por ejemplo Lo del independentismo sin el 50% ha sido un disparate

Cuando esto lo decíamos algunos hace un año las piruetas dialécticas, morales y genitales que se vieron por aquí dejan el circo del sol como el sótano de fofito

Ahora todo el mundo resulta que ya lo sabía, don Anguita el primero.





Quins collons...

Pier escribió:
Por ejemplo Lo del independentismo sin el 50% ha sido un disparate

Eloy escribió:

Pier escribió:
Por ejemplo Lo del independentismo sin el 50% ha sido un disparate

Cuando esto lo decíamos algunos hace un año las piruetas dialécticas, morales y genitales que se vieron por aquí dejan el circo del sol como el sótano de fofito

Ahora todo el mundo resulta que ya lo sabía, don Anguita el primero.





Quins collons...

Pogue Mahone escribió:

con el 56 diriais que moralmente es poco...

con el 72, que es anticonstitucional...

Pier escribió:Karlos tio, que anguita defiende (como yo) un proyecto constituyente hacia una república federal plurinacional, hasta con portugal si se cuadra, y una europa confederal. No juegues a adivinar tanto, y lee mas todo lo que dice.

Por ejemplo Lo del independentismo sin el 50% ha sido un disparate

topper escribió:

Pogue Mahone escribió:

con el 56 diriais que moralmente es poco...

con el 72, que es anticonstitucional...

tal cual

Poisonblade escribió:

Pier escribió:Karlos tio, que anguita defiende (como yo) un proyecto constituyente hacia una república federal plurinacional, hasta con portugal si se cuadra, y una europa confederal. No juegues a adivinar tanto, y lee mas todo lo que dice.

Por ejemplo Lo del independentismo sin el 50% ha sido un disparate

Por curiosidad, ¿cómo es el modelo de Europa confederal que defiende Anguita? En la teoría y mediante una Unión socialista pinta bien, en la realidad del neoliberalismo es algo que me aterra.

topper escribió:

Pogue Mahone escribió:

con el 56 diriais que moralmente es poco...

con el 72, que es anticonstitucional...

tal cual

Triku escribió:Que Anguita es mas decente que la mayoría de individuos de ese pozo de mierda que es el PCE, sí.

Que no se libra de tener ciertas desviaciones que tiene su entorno, también.

Pier escribió:

Eloy escribió:

Pier escribió:
Por ejemplo Lo del independentismo sin el 50% ha sido un disparate

Cuando esto lo decíamos algunos hace un año las piruetas dialécticas, morales y genitales que se vieron por aquí dejan el circo del sol como el sótano de fofito

Ahora todo el mundo resulta que ya lo sabía, don Anguita el primero.





Quins collons...

Hombre, tiene collons lo de tirar la piedra y esconder la mano. Quien daba piruetas? puedes citar algo? Incluso de anguita?

Pier escribió:

Triku escribió:Que Anguita es mas decente que la mayoría de individuos de ese pozo de mierda que es el PCE, sí.

Que no se libra de tener ciertas desviaciones que tiene su entorno, también.

La izquierda independentista hermanandose con la estatal. Asi funciona el victimismo y las interpretaciones estructurales en base a las declaraciones de individuos???

Anda,que no se llevan años , décadas, desde ciertos sertotes independentistas chantajeando con esto, o nos apoyas en todo lo que hagamos o sois unos mierdas.

Poisonblade escribió:

Pier escribió:Karlos tio, que anguita defiende (como yo) un proyecto constituyente hacia una república federal plurinacional, hasta con portugal si se cuadra, y una europa confederal. No juegues a adivinar tanto, y lee mas todo lo que dice.

Por ejemplo Lo del independentismo sin el 50% ha sido un disparate

Por curiosidad, ¿cómo es el modelo de Europa confederal que defiende Anguita? En la teoría y mediante una Unión socialista pinta bien, en la realidad del neoliberalismo es algo que me aterra.

Pier escribió:

Poisonblade escribió:

Pier escribió:Karlos tio, que anguita defiende (como yo) un proyecto constituyente hacia una república federal plurinacional, hasta con portugal si se cuadra, y una europa confederal. No juegues a adivinar tanto, y lee mas todo lo que dice.

Por ejemplo Lo del independentismo sin el 50% ha sido un disparate

Por curiosidad, ¿cómo es el modelo de Europa confederal que defiende Anguita? En la teoría y mediante una Unión socialista pinta bien, en la realidad del neoliberalismo es algo que me aterra.

Se me ocurre poca gente que haya advertido mas de los peligros de la UE tal y como fue montada en relación a las politicas neoliberales. Solo hay que recordar la posición de la IU ante en el referendum de la constitución europea por ejemplo.

topper escribió:

Pier escribió:

Triku escribió:Que Anguita es mas decente que la mayoría de individuos de ese pozo de mierda que es el PCE, sí.

Que no se libra de tener ciertas desviaciones que tiene su entorno, también.

La izquierda independentista hermanandose con la estatal. Asi funciona el victimismo y las interpretaciones estructurales en base a las declaraciones de individuos???

Anda,que no se llevan años , décadas, desde ciertos sertotes independentistas chantajeando con esto, o nos apoyas en todo lo que hagamos o sois unos mierdas.

los que, desde su superioridad moral, dicen que no se puede ser de izquierdas e independentista???

Pogue Mahone escribió:

Pier escribió:

Poisonblade escribió:

Pier escribió:Karlos tio, que anguita defiende (como yo) un proyecto constituyente hacia una república federal plurinacional, hasta con portugal si se cuadra, y una europa confederal. No juegues a adivinar tanto, y lee mas todo lo que dice.

Por ejemplo Lo del independentismo sin el 50% ha sido un disparate

Por curiosidad, ¿cómo es el modelo de Europa confederal que defiende Anguita? En la teoría y mediante una Unión socialista pinta bien, en la realidad del neoliberalismo es algo que me aterra.

Se me ocurre poca gente que haya advertido mas de los peligros de la UE tal y como fue montada en relación a las politicas neoliberales. Solo hay que recordar la posición de la IU ante en el referendum de la constitución europea por ejemplo.

cierto es, cuando Maastricht o como se escriba, y lo engrandece como pensador. por eso me cuesta creer que nadie piense que Europa sea la solución y no el problema. no lo entiendo,.

Pier escribió:

topper escribió:

Pogue Mahone escribió:

con el 56 diriais que moralmente es poco...

con el 72, que es anticonstitucional...

tal cual

Ostia, espera que ahora ya no hay que razonar con lo que uno ha dicho o sostiene, sino con lo que otro supone que uno cree. Para que conversar, para que hablar, para que ver lo que se ha dicho durante años. Victimismo defensivo mediante hombre de paja.

Pier escribió:

topper escribió:

Pier escribió:

Triku escribió:Que Anguita es mas decente que la mayoría de individuos de ese pozo de mierda que es el PCE, sí.

Que no se libra de tener ciertas desviaciones que tiene su entorno, también.

La izquierda independentista hermanandose con la estatal. Asi funciona el victimismo y las interpretaciones estructurales en base a las declaraciones de individuos???

Anda,que no se llevan años , décadas, desde ciertos sertotes independentistas chantajeando con esto, o nos apoyas en todo lo que hagamos o sois unos mierdas.

los que, desde su superioridad moral, dicen que no se puede ser de izquierdas e independentista???

Lo de la superioridada moral me suena a lo mismo. Si no dices lo mismo que yo eres un mierdas, o vas de superior moralmente. Las razones, los matices, las posicones coyunturales, estrategicas, etc. ya si eso.....corazon, corazon, y corazon, que le den a la razon..