Grandes Fracasos del Cine

rockero deprimido escribió:Fast food cinematográfico.En Hollywood saben que hay más cines en una región de China que en todo U.S.A, y es la primera vez que hacen una megaproducción a dos bandas.
De todo ha de haber en la viña del señor del cine.Que cada uno elija su viña.

Haced sitio para la proxima mierda king size
King kong

keith_caputo escribió:Otro q se la ha pegado es Ben Affleck con Live By Night y es q ademas se la ha pegado por partida triple (Productor, director y protagonista). Es posible q la peli sea buena pero yo creo q mucha gente no ha picado tras una peli tan mediocre como The Accountant. Lo jodido en este caso es q la pelicula ha tenido un presupuesto de 65.000.000 y la peli ha tenido unas recaudaciones BAJISIMAS. Affleck parece muy afectado por lo sucedido





"Es frustrante porque 'Vivir de Noche' me llevó un año y medio, entre escribirla, tenerla lista, y trabajé muy duro, y a nadie le importa una mierda. Nadie está en plan: ¡¿Dónde está Vivir de Noche?! Pero con Batman no dejo de escuchar: ¡¿Dónde cojones está Batman?! Y yo: WOW, ¡estoy trabajando en ella! Dadme un respiro."

El facha catalán escribió:Para fracaso ésto:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/cine-comedia-suspende-ultima-sesion-falta-publico-5922908

keith_caputo escribió:



Grandes criticas, gran reparto, grandes criticas, tema que interesa a todo el mundo y sin embargo recaudaciones muy pero q muy discretas. Es raro.... la pelicula tiene todo para gustar a la gente y petarlo en taquilla, pero es dificil q esta pelicula tenga beneficios.

keith_caputo escribió:



Grandes criticas, gran reparto, grandes criticas, tema que interesa a todo el mundo y sin embargo recaudaciones muy pero q muy discretas. Es raro.... la pelicula tiene todo para gustar a la gente y petarlo en taquilla, pero es dificil q esta pelicula tenga beneficios.

Eric Sachs escribió:

keith_caputo escribió:

Silence es sin duda el mayor fracaso en taquilla de Scorsese. La pelicula ha tenido un presupuesto de 46.000.000 de $ y no ha llegado ni a los 10.000.000 de recaudacion (y eso q ya se ha estrenado en muchos de los principales mercados importantes). Yo creo q el marketing para el estreno ha sido un desastre. Se ha estrenado de manera limitada durante muchas semanas y despues solo la han estrenado en 700 salas en USA (cuando lo habitual para una produccion d este tipo es q se estrene entre 2500 y 3000 salas). Por otro lado la pelicula no opta a ningun premio (Oscars, Globos de Oro, Bafta....). Esta es una de las peliculas mas personales de Scorsese y el rodaje parece q fue durisimo y eterno y ademas el llevaba descadas queriendo sacar este proyecto adelante. Me da pena por el el y por Andrew Garfield (q me parece un gran actor). Yo aun no he visto la pelicula y no puedo opinar pero por lo visto y leido parece una gran pelicula

Es buena pelicula, pero a Garfield  le queda  el papel demasiado grande para sus habilidades y desluce bastante el resultado final.
Y definitivamente no es una pelicula para todos los publicos.
Y si, la cosa  tiene que estar siendo en plan hostion biblico  la sra Sachs y servidor fuimos a los dos o tres dias del estreno, en un horario razonable  y estabamos SOLOS por completo en la sala.

keith_caputo escribió:

La nueva pelicula de Scarlett Johansson ha sufrido un batacazo muy importante en taquilla. Se calcula q las perdidas de la pelicula rondaran entre 60.000.000 y 100.000.000. Segun la propia Paramount, la culpa de este fracaso la tiene lo q se llama Whitewashing, es decir cuando se contratan a actores blancos para interpretar a actores de otra raza.

rockero deprimido escribió:

keith_caputo escribió:

La nueva pelicula de Scarlett Johansson ha sufrido un batacazo muy importante en taquilla. Se calcula q las perdidas de la pelicula rondaran entre 60.000.000 y 100.000.000. Segun la propia Paramount, la culpa de este fracaso la tiene lo q se llama Whitewashing, es decir cuando se contratan a actores blancos para interpretar a actores de otra raza.

Los cojones Paramount.Las peliculas no fracasan gracias a Dios por la raza de los actores, fracasa cuando no interesa al público.

Sobre el presunto mantra del fracaso de Waterworld y la incompetencia de la prensa en general:

Presupuesto $172 000 000
A dia de hoy:
Recaudación $ 264 218 220
Ojala tenga fracasos asi el resto de mi vida.

Eric Sachs escribió:curiosamente  del nigger washing nadie se queja

keith_caputo escribió:

Eric Sachs escribió:curiosamente  del nigger washing nadie se queja

q pelis han tenido nigger washing?

Eric Sachs escribió:

keith_caputo escribió:

Eric Sachs escribió:curiosamente  del nigger washing nadie se queja

q pelis han tenido nigger washing?

todas las  adaptaciones de comics.
todas y cada una.

keith_caputo escribió:

Vaya hostia se ha llevado Jamie Foxx en taquilla con esta pelicula. Llevaba ya una buena temporada sin hacer nada y se suponia q esta era su vuelta a lo grande. Las recaudaciones han sido bajisimas y las criticas desastrosas

Eric Sachs escribió:curiosamente  del nigger washing nadie se queja

keith_caputo escribió:

Muy grande lo q ha hecho Shia Labeouf. La verdad es q el tio cada dia parece mas loco e imprevisible (lo q mola mucha sobre todo en el Hollywood actual). Pasa de las grandes producciones y se esta metiendo a hacer cine mas independiente (la genial American Honey o Man Down). No contare nada sobre la peli para no hacer spoilers, pero realmente merece la pena. Muy bien tambien el trabajo de Gary Oldman en esta pelicula (bueno y en todas..... adoro a ese actor). La peli ni se ha estrenado en la cartelera y ha tenido solo una recaudacion de 26 dolares . Si, si....habeis leido bien. Solo 26 $. Peli muy recomendable

el baron de la birra escribió:

keith_caputo escribió:

Muy grande lo q ha hecho Shia Labeouf. La verdad es q el tio cada dia parece mas loco e imprevisible (lo q mola mucha sobre todo en el Hollywood actual). Pasa de las grandes producciones y se esta metiendo a hacer cine mas independiente (la genial American Honey o Man Down). No contare nada sobre la peli para no hacer spoilers, pero realmente merece la pena. Muy bien tambien el trabajo de Gary Oldman en esta pelicula (bueno y en todas..... adoro a ese actor). La peli ni se ha estrenado en la cartelera y ha tenido solo una recaudacion de 26 dolares . Si, si....habeis leido bien. Solo 26 $. Peli muy recomendable

Caputo, cierra el tópic, que los 26 dólares no lo vas a poder superar.

Rikileaks escribió:¿ 26 pavos?
No puede ser

Heisenberg escribió:

keith_caputo escribió:Otro q se la ha pegado es Ben Affleck con Live By Night y es q ademas se la ha pegado por partida triple (Productor, director y protagonista). Es posible q la peli sea buena pero yo creo q mucha gente no ha picado tras una peli tan mediocre como The Accountant. Lo jodido en este caso es q la pelicula ha tenido un presupuesto de 65.000.000 y la peli ha tenido unas recaudaciones BAJISIMAS. Affleck parece muy afectado por lo sucedido





"Es frustrante porque 'Vivir de Noche' me llevó un año y medio, entre escribirla, tenerla lista, y trabajé muy duro, y a nadie le importa una mierda. Nadie está en plan: ¡¿Dónde está Vivir de Noche?! Pero con Batman no dejo de escuchar: ¡¿Dónde cojones está Batman?! Y yo: WOW, ¡estoy trabajando en ella! Dadme un respiro."

La ví el fin de semana y no esta mal, quizás le sobre un poco de metraje y le falta más mala leche, pero no se merecía Ben este fracaso, por lo que veo solo ha recaudado 21 millones a nivel mundial.

keith_caputo escribió:

keith_caputo escribió:

Vaya hostia se ha llevado Jamie Foxx en taquilla con esta pelicula. Llevaba ya una buena temporada sin hacer nada y se suponia q esta era su vuelta a lo grande. Las recaudaciones han sido bajisimas y las criticas desastrosas

Oye, pues ni tan mal. Me esperaba algo peor. La peli es muy entretenida (aunq previsible). Fue un fracaso en taquilla importante y ademas era la primera pelicula de Foxx en 2 o 3 años. Entretenida

keith_caputo escribió:

Nueva hostia en taquilla de Matthew McConaughey (las anteriores fueron Free State Of Jones y The Sea Of Trees). Esta vez la recaudacion ha sido bajisima. Ha entrado en el puesto 7 y encima en la semana de estreno. La pelicula tiene buena pinta pero a nadie le ha importado nada.

keith_caputo escribió:

Recaudaciones muy pobres y criticas aun peores para The Circle. Tom Hanks lleva una mala racha solo salvada por Sully q fue un exito en taquilla. Las recaudaciones estan muy x debajo d lo esperado

keith_caputo escribió:

keith_caputo escribió:
Nueva hostia en taquilla de Matthew McConaughey (las anteriores fueron Free State Of Jones y The Sea Of Trees). Esta vez la recaudacion ha sido bajisima. Ha entrado en el puesto 7 y encima en la semana de estreno. La pelicula tiene buena pinta pero a nadie le ha importado nada.

Me cuesta entender pq la pelicula ha sido un fracaso en taquilla. Matthew McConaughey hace un trabajo brillante en esta pelicula. Una de sus mejores actuaciones. Es cierto q no es una peli para el gran publico y q a veces puede ser algo lenta, pero eso hace q me guste aun mas. La pelicula merecia mucho más q unos miseros 7.000.000 de $ en todo el mundo. Una de las recaudaciones mas pobres en la carrera de McConaughey

keith_caputo escribió:

La peli perdera dinero? No, eso no creo q suceda, pero lo q si parece q va a suceder es q va a ser la peli q menos recaude de la saga. Parece q la formula ya esta agotada y q no habra mas peliculas de Piratas del Caribe. Ha conseguido el Nº1 en USA pero con recaudaciones algo pobres y le han ido mejor las cosas a nivel mundial. Se esperaba mucho mas en cuanto a recaudacion. Las criticas han sido bastante malas y la recaudacion muy x debajo de lo previsto.

keith_caputo escribió:

Uno de los fracasos del 2017 sin ninguna duda. Aqui dejo lo q aparece en Las Horas Perdidas

El remate de las sorpresas (o quizás no tanto, tras el escaso ruido que ha provocado) es el flojísimo estreno de Valerian y la ciudad de los mil planetas. El regreso de Luc Besson a la space opera con sello francés, 20 años después de la exitosa El quinto elemento y con el presupuesto más alto de la historia del cine francés, apenas ha conseguido rascar 17 millones en el mercado que más dividendo podía proporcionarle. Críticas mediocres (51/100 en Metacritic), un público al que ni fu ni fa (6,9 en IMDb y B- en Cinemascore) y, seguramente, el “pecado” de no ir de la mano de una adaptación/franquicia conocida por el gran público en un momento en el que los grandes estudios han conseguido convertirlo en norma casi indispensable cuando se trata de blockbusters.

binladiya escribió:Imagino que se habrla mencionado ya, pero siempre que pienso en Waterworld, me resulta que sería un gran sinónimo para "fracaso cinematográfico".

Rikileaks escribió:

binladiya escribió:Imagino que se habrla mencionado ya, pero siempre que pienso en Waterworld, me resulta que sería un gran sinónimo para "fracaso cinematográfico".

A ver si leen esto, que es un tema a discutir

rockero deprimido escribió:

Rikileaks escribió:

binladiya escribió:Imagino que se habrla mencionado ya, pero siempre que pienso en Waterworld, me resulta que sería un gran sinónimo para "fracaso cinematográfico".

A ver si leen esto, que es un tema a discutir

De fracaso tiene poco.
Recuperó con creces la inversión e incluso saco bastante beneficio.
Eso si, cada vez que se hace ranking de fracasos, becarios y fijos de la información sacan el tema.

jackinthebox escribió:

rockero deprimido escribió:

Rikileaks escribió:

binladiya escribió:Imagino que se habrla mencionado ya, pero siempre que pienso en Waterworld, me resulta que sería un gran sinónimo para "fracaso cinematográfico".

A ver si leen esto, que es un tema a discutir

De fracaso tiene poco.
Recuperó con creces la inversión e incluso saco bastante beneficio.
Eso si, cada vez que se hace ranking de fracasos, becarios y fijos de la información sacan el tema.

Eso es, no perdió dinero. Lo que pasa es que se recuerda porque el rodaje fue una pesadilla y triplicó el presupuesto inicialmente asignado, pero acabó recuperando la inversión.
Cuando estuve en Universal Studios de L.A. me sorprendió ver que había un espectáculo acuático bastante chulo sobre la peli.