Re: Podemos ganaría hoy las elecciones

por freakedu Sáb Dic 13 2014, 22:28

Iguano escribió:
freakedu escribió:
Rock till I die escribió:Un experto habla:

http://www.mundodeportivo.com/20141212/futbol/internacional/joaquin-podemos-nos-quiere-quitar-de-comer-gambas-y-jamoncito_54421767999.html

Este no es uo que no tiene ni la EGB?

Pero bueno.... no os toméis al picha en serio copón!

Que lo ha dicho en broma o que?

Ese imbécil ha sido, supongo que seguirá siendo, usado como ejemplo para muchos.

por mustaing Sáb Dic 13 2014, 22:33

En cuanto confluyan intereses psrticulares, claro que es posible cualquier alianxa.
El modo Anguita es un rara avis.
Cada cual suele ir decidiendo según le conviene, es ley de vida.
Como pasar de referenciarse en el chavismo a invocar a los escandinavos.

por Eric Sachs Sáb Dic 13 2014, 22:34

unabomber escribió:
Eric Sachs escribió:
unabomber escribió:
Eric Sachs escribió:
xailor escribió:
Eric Sachs escribió:
Eric Sachs escribió:Sigo esperando a que alguien me repita hoy el cuento de " son iguales" después de votar uno de ellos en solitario ( no, upn y par no cuentan como " otros partidos") una de las leyes mas inmorales y dañinas de la democracia.

y sigo esperando....

http://lahemerotecadelbuitre.com/piezas/el-congreso-aprueba-la-polemica-ley-corcuera-patada-en-la-puerta-incluida-los-votos-del-psoe-ciu-y-el-pnv/

que luego fue derogada y Corcuera cesado ( disfrazado de dimisión).

http://elpais.com/diario/1993/11/18/portada/753577201_850215.html

Entiendo que si el Constitucional anula esta nueva ley y el PP cesa al ministro (y lo disfraza de dimisión...), deberíamos aplaudirles según ese criterio.
No.
Pero aquí estamos con que " son lo mismo" " pacto de estado" blah blah.
Y la realidad es que no han votado lo mismo y además Psoe ( e Iu) se han comprometido a derogarla si gobiernan.

El PP también en su momento votó en contra de la ley Corcuera, así que si quieres inferimos que no son lo mismo, pero les une ser protagonistas de leyes que coartan libertades..

como la libertad de que puedas ganar un sueldo sin limites?

Laughing

sartten , cazo,paellera

por freakedu Sáb Dic 13 2014, 22:43

Eric Sachs escribió:
unabomber escribió:
Eric Sachs escribió:
unabomber escribió:
Eric Sachs escribió:
xailor escribió:
Eric Sachs escribió:
Eric Sachs escribió:Sigo esperando a que alguien me repita hoy el cuento de " son iguales" después de votar uno de ellos en solitario ( no, upn y par no cuentan como " otros partidos") una de las leyes mas inmorales y dañinas de la democracia.

y sigo esperando....

http://lahemerotecadelbuitre.com/piezas/el-congreso-aprueba-la-polemica-ley-corcuera-patada-en-la-puerta-incluida-los-votos-del-psoe-ciu-y-el-pnv/

que luego fue derogada y Corcuera cesado ( disfrazado de dimisión).

http://elpais.com/diario/1993/11/18/portada/753577201_850215.html

Entiendo que si el Constitucional anula esta nueva ley y el PP cesa al ministro (y lo disfraza de dimisión...), deberíamos aplaudirles según ese criterio.
No.
Pero aquí estamos con que " son lo mismo" " pacto de estado" blah blah.
Y la realidad es que no han votado lo mismo y además Psoe ( e Iu) se han comprometido a derogarla si gobiernan.

El PP también en su momento votó en contra de la ley Corcuera, así que si quieres inferimos que no son lo mismo, pero les une ser protagonistas de leyes que coartan libertades..
como la libertad de que puedas ganar un sueldo sin limites?

sartten , cazo,paellera

#Intervención que provocaría erecciones a Eduardo Inda (el de la tele).

por Requexu Sáb Dic 13 2014, 22:46

por unabomber Sáb Dic 13 2014, 23:12

Eric Sachs escribió:
unabomber escribió:
Eric Sachs escribió:
unabomber escribió:
Eric Sachs escribió:
xailor escribió:
Eric Sachs escribió:
Eric Sachs escribió:Sigo esperando a que alguien me repita hoy el cuento de " son iguales" después de votar uno de ellos en solitario ( no, upn y par no cuentan como " otros partidos") una de las leyes mas inmorales y dañinas de la democracia.

y sigo esperando....

http://lahemerotecadelbuitre.com/piezas/el-congreso-aprueba-la-polemica-ley-corcuera-patada-en-la-puerta-incluida-los-votos-del-psoe-ciu-y-el-pnv/

que luego fue derogada y Corcuera cesado ( disfrazado de dimisión).

http://elpais.com/diario/1993/11/18/portada/753577201_850215.html

Entiendo que si el Constitucional anula esta nueva ley y el PP cesa al ministro (y lo disfraza de dimisión...), deberíamos aplaudirles según ese criterio.
No.
Pero aquí estamos con que " son lo mismo" " pacto de estado" blah blah.
Y la realidad es que no han votado lo mismo y además Psoe ( e Iu) se han comprometido a derogarla si gobiernan.

El PP también en su momento votó en contra de la ley Corcuera, así que si quieres inferimos que no son lo mismo, pero les une ser protagonistas de leyes que coartan libertades..
como la libertad de que puedas ganar un sueldo sin limites?

sartten , cazo,paellera

¿Y que me dices de la libertad del empresario para el libre despido? Rolling Eyes

La verdad, no conozco a nadie preocupado por el tema de los sueldos máximos, sí a gente que lleva tiempo en el paro o cobrando una mierda de sueldo, y en muchos casos con hijos que mantener.

De todos modos con los límites que proponían creo que incluso destacados profesionales como ese tal Joaquín, podrán mantener su dieta de "gambitas y jamón".

por watts Sáb Dic 13 2014, 23:31

Aquí no se puede hablar de Tania Sanchez, pero no sé donde decir que lo de Inda de hoy me está pareciendo muy violento...

por Godofredo Sáb Dic 13 2014, 23:35

El guiñol más guiñol que nunca.

Qué jeto, hilario, qué jeto.

por freakedu Sáb Dic 13 2014, 23:55

watts escribió:Aquí no se puede hablar de Tania Sanchez, pero no sé donde decir que lo de Inda de hoy me está pareciendo muy violento...

Y la mang ancha que le están dando.

por Eric Sachs Dom Dic 14 2014, 00:45

unabomber escribió:
Eric Sachs escribió:
unabomber escribió:
Eric Sachs escribió:
unabomber escribió:
Eric Sachs escribió:
xailor escribió:
Eric Sachs escribió:

y sigo esperando....

http://lahemerotecadelbuitre.com/piezas/el-congreso-aprueba-la-polemica-ley-corcuera-patada-en-la-puerta-incluida-los-votos-del-psoe-ciu-y-el-pnv/

que luego fue derogada y Corcuera cesado ( disfrazado de dimisión).

http://elpais.com/diario/1993/11/18/portada/753577201_850215.html

Entiendo que si el Constitucional anula esta nueva ley y el PP cesa al ministro (y lo disfraza de dimisión...), deberíamos aplaudirles según ese criterio.
No.
Pero aquí estamos con que " son lo mismo" " pacto de estado" blah blah.
Y la realidad es que no han votado lo mismo y además Psoe ( e Iu) se han comprometido a derogarla si gobiernan.

El PP también en su momento votó en contra de la ley Corcuera, así que si quieres inferimos que no son lo mismo, pero les une ser protagonistas de leyes que coartan libertades..
como la libertad de que puedas ganar un sueldo sin limites?

sartten , cazo,paellera
¿Y que me dices de la libertad del empresario para el libre despido?

La verdad, no conozco a nadie preocupado por el tema de los sueldos máximos, sí a gente que lleva tiempo en el paro o cobrando una mierda de sueldo, y en muchos casos con hijos que mantener.

De todos modos con los límites que proponían creo que incluso destacados profesionales como ese tal Joaquín, podrán mantener su dieta de "gambitas y jamón".

Me preocupa que nos salga el próximo Einstein en Albacete y se largue a producir sus ingenios a Houston por que allí le paguen 500 mil al año y aquí la ley no permita que gane mas de 100 mil al año.
Lo cual de hecho también afecta a los que están sin empleo por que al no poder pagarle esos 500 mil e irse el estado deja de ingresar 200 mil en IRPF que le vendrían muy bien para pagar subsidios de desempleo.
Por o mencionar claro el posible beneficio de que su invento permita montar una industria sobre el y crear trabajo y riqueza.

Y NO , no hace falta que me cuentes que los ingenieros ya se están yendo por los sueldos de mierda.

Lo se.

Por ello considero que SE DEBE INVERTIR en i`+d y se debe invertir en Educación.

Pero NO se debe andar con historias de " sueldos máximos".
Se debe subir ( bastante) el sueldo minimo en búsqueda de que suba también el sueldo medio.

Lo que SI hay que hacer ( entre otras cosas para financiar la citada inversión en I+d, educación, pensiones, sanidad etc) es retocar los impuestos para que tengan una mayor progresividad que la actual.
Y también sin LIMITES de progresividad , que se metan el concepto de " confiscatoriedad" por el culo los economistas liberales fascistas de mierda que tienen dominado el pensamiento económico.

Salario Libre sin limit?, Progresividad libre sin limite.
Punto pelota.

por ruso Dom Dic 14 2014, 01:01

Ya quisieran poder ganar 100 mil al año, y no 10 mil (y gracias).

Realidad.

por Eric Sachs Dom Dic 14 2014, 01:10

ruso escribió:Ya quisieran poder ganar 100 mil al año, y no 10 mil (y gracias).

Realidad.

Eso es lo que hay que arreglar.
Que les merezca la pena quedarse y que se les financie sus investigaciones de manera decente para que el beneficio que salga de ellos se quede aquí y se explote aquí en vez de fuera.

por Pier Dom Dic 14 2014, 01:31

Y que tiene que ver una cosa con la otra?. 20 veces el salario minimo son mas de 180.000 € al año.

por ruso Dom Dic 14 2014, 01:44

Pero es que no tiene sentido hablar de sueldos de 500M cuando uno de 100M ya sería un sueño para cualquiera que escriba aquí. Incluso menos, mucho menos.

La desigualdad entre ricos y pobres ha aumentado una barbaridad, es imperativo revertir esa situación, y ha llegado a tal extremo que es prioritario actuar por supuesto por debajo, pero también por encima, porque la manera que tienen las grandes fortunas de enriquecerse por encima de lo acostumbrado es quitar a los que están por debajo (léase pagarles menos, léase no cotizar lo que les recorresponde), y ahí es necesario un cambio de mentalidad en que los beneficios no pueden ser a costa de pisotear a los demás.

Que no hablamos de limitar el sueldo a un nivel "popular", que se habla igualmente de una barbaridad de sueldo a la que ninguno vamos nunca a aspirar.

por ruso Dom Dic 14 2014, 01:48

Pier escribió:Y que tiene que ver una cosa con la otra?. 20 veces el salario minimo son mas de 180.000 € al año.

Ese sueldo máximo ya supondría más al mes de lo que yo voy a haber ganado en todo este año, salvo que en el par de semanas que quedan pegue un pelotazo ..que va a ser que no.

Pero eh, no limitemos los sueldos máximos, que no nos va a dar para jamoncito.

por red_mosquito Dom Dic 14 2014, 01:59

No sabía que teníamos súper cracks de la ciencia que se quedan en este país porque les ofrecemos sueldos astronómicos. woohoo2

por Eric Sachs Dom Dic 14 2014, 02:32

os releeis el post puñetas.

Y ruso.
Lo que hay que hacer es normas para que si la emprea tiene beneficios no pueda largar a ni un solo trabajador ni mucho menos bajarles el sueldo.

con un solo euro de beneficio.
( y por supeusto para efectos contables del beneficio los ejecutivos de la empresa solo pueden ser contabilizados como 2x el salario del trabajador peor pagado de la empresa por cada ejecutivo)

por ruso Dom Dic 14 2014, 02:37

Eric Sachs escribió:( y por supeusto para efectos contables del beneficio los ejecutivos de la empresa solo pueden ser contabilizados como 2x el salario del trabajador peor pagado de la empresa por cada ejecutivo)

Insinúas que el beneficio del ejecutivo debe ir en función de lo que cobren los mindundis de la empresa?

por Eric Sachs Dom Dic 14 2014, 03:09

ruso escribió:
Eric Sachs escribió:( y por supeusto para efectos contables del beneficio los ejecutivos de la empresa solo pueden ser contabilizados como 2x el salario del trabajador peor pagado de la empresa por cada ejecutivo)
Insinúas que el beneficio del ejecutivo debe ir en función de lo que cobren los mindundis de la empresa?

No.

Lo que digo es que a efectos CONTABLES, de cara a hacer un erre/ disminución de sueldo de plantilla/ cierre de empresa etc etc
No se pueda contabilziar el sueldo de los ejecutivos por una cifra mayor que 2 veces el sueldo del trabajador peor pagado.

BAsicamente para evitar que falseen las cuentes.
"hoyga que es que este año tenemos perdidas" contabilizando los sueldos de 5 ejecutivos cobrando 4 millones cada uno.
"Tenemos que echar a 40 trabajadores"

Respuesta del ministerio de trabajo
" Los cojones"
Según nuestros cálculos sumando gastos , impuestos, salario de trabajadores, depreciación de la maquinaria, transportes, gasolina , blah bla h blah y contabilizando como sueldo de eses 5 ejecutivos Salario trabajdor peor pagado X 2 , usteds han tenido un BENEFICIO de no se cuanta pasta."
Asi que, a otro perro con ese hueso, si quieren reducir costes para repartirse mas pastel echan a la calle a un ejecutivo o se comen un descenso de sueldo colectivo de EJECUTIVOS pero a los trabajadores ni les tocan su sueldo ni les tocan su empleo":

Y punto pelota.

por ruso Dom Dic 14 2014, 03:31

Mucho más práctico (y menos complicado) que el beneficio de los que más cobran tenga que ver con el beneficio de los que menos cobran.

por Eric Sachs Dom Dic 14 2014, 03:53

ruso escribió:Mucho más práctico (y menos complicado) que el beneficio de los que más cobran tenga que ver con el beneficio de los que menos cobran.

No.
Eso limita el crecimiento de la economía .

Lo que SI veo factible y deseable es que exista una porción de salario vinculada al beneficio ( y siempre partiendo de la base de que el salarimo minimo es intocable, no se puede bajar de ahí en ningún caso y que este tiene que subir drasticametne de la cantidad actual que es).
De tal manera que al igual que cuando van mal dadas te piden que te bajes/congeles el sueldo cuando vengan bien dadas tu sueldo vea reflejado un aumento en relación al aumento de beneficio de la empresa.
digamos con unos valores de -10% en el peor de los casos y + 25 % en el mejor de los casos.

por Txemari Dom Dic 14 2014, 09:43

ruso escribió:Pero es que no tiene sentido hablar de sueldos de 500M cuando uno de 100M ya sería un sueño para cualquiera que escriba aquí. Incluso menos, mucho menos.

La desigualdad entre ricos y pobres ha aumentado una barbaridad, es imperativo revertir esa situación, y ha llegado a tal extremo que es prioritario actuar por supuesto por debajo, pero también por encima, porque la manera que tienen las grandes fortunas de enriquecerse por encima de lo acostumbrado es quitar a los que están por debajo (léase pagarles menos, léase no cotizar lo que les recorresponde), y ahí es necesario un cambio de mentalidad en que los beneficios no pueden ser a costa de pisotear a los demás.

Que no hablamos de limitar el sueldo a un nivel "popular", que se habla igualmente de una barbaridad de sueldo a la que ninguno vamos nunca a aspirar.

El que cobre 500 mil euros en EEUU seguro que s eva a ir, pero no todos creo que vayan a cobrar esa barbaridad. Lo suyo es crear proyectos ilusionantes con sueldos dignos y a tirar millas. Eso es lo que se espera y lo que se desea de un país moderno y avanzado. Vamos, lo que no es. Y no lo es no por podemos que pone límites máximos a los sueldos, es porque los que ahora critican los topes máximos salariales no han hecho una mierda por esa gente que se va.

Es que me resulta incomprensible que se critique esto habiendo apoyado medidas infinitimante peores.

Redios que planteamientos.

por pinkpanther Dom Dic 14 2014, 09:55

Stonerider escribió:Aviso para navegantes de Rajoy: Podemos "cuenta con apoyos inexplicables"

http://www.eldiario.es/politica/Aviso-navegantes-Rajoy-Podemos-inexplicables_0_334217339.html

Mariano Rajoy está enfadado con las televisiones que dan cobertura a Podemos. El presidente del Gobierno se reunió este jueves con los empresarios y aprovechó para soltar un aviso para navegantes: hay "algunas fuerzas", en referencia a Podemos, "que están contando con apoyos tan sorprendentes como inexplicables". Una frase nada improvisada en su discurso, y que en los platós de televisión donde Pablo Iglesias y otros dirigentes de Podemos suelen sentarse se ha entendido como una clara referencia a la presencia mediática del nuevo partido.

Rajoy soltó esta puya contra Podemos y grandes grupos de comunicación como Atresmedia o Mediaset sin mencionarles en ningún momento. Para el presidente del Gobierno, el discurso "catastrofista" de la formación surgida este 2014 busca minar "la estabilidad", una ventaja "de la que no han gozado otros países europeos, y a la vista están las reformas impulsadas en unos y en otros".

Las quejas del apoyo, también mediático, que según Rajoy recibe Podemos las tuvieron que escuchar algunos empresarios relacionados con los grandes grupos audiovisuales y grandes anunciantes, como el presidente de Telefónica, César Alierta; Florentino Pérez, presidente de ACS, o el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán.

Cada día se cortan menos a la hora de demostrar que son una mafia.

por pantxo Dom Dic 14 2014, 10:48

freakedu escribió:
Iguano escribió:
freakedu escribió:
Rock till I die escribió:Un experto habla:

http://www.mundodeportivo.com/20141212/futbol/internacional/joaquin-podemos-nos-quiere-quitar-de-comer-gambas-y-jamoncito_54421767999.html

Este no es uo que no tiene ni la EGB?

Pero bueno.... no os toméis al picha en serio copón!

Que lo ha dicho en broma o que?

Ese imbécil ha sido, supongo que seguirá siendo, usado como ejemplo para muchos.

Si no supiera darle recto a un balon, este artista estaria ahora mismo robando chatarra, vendiendo droja o en el talego.

por Stonerider Dom Dic 14 2014, 11:03

pantxo escribió:
freakedu escribió:
Iguano escribió:
freakedu escribió:
Rock till I die escribió:Un experto habla:

http://www.mundodeportivo.com/20141212/futbol/internacional/joaquin-podemos-nos-quiere-quitar-de-comer-gambas-y-jamoncito_54421767999.html

Este no es uo que no tiene ni la EGB?

Pero bueno.... no os toméis al picha en serio copón!

Que lo ha dicho en broma o que?

Ese imbécil ha sido, supongo que seguirá siendo, usado como ejemplo para muchos.
Si no supiera darle recto a un balon, este artista estaria ahora mismo robando chatarra, vendiendo droja o en el talego.

Por contextualizar, Joaquín lo que hace es tomar como propias las "gracias" del nuevo fichaje de 13tv en un video de youtube, que es quién lo entrevistó.

por pantxo Dom Dic 14 2014, 11:18

Stonerider escribió:
pantxo escribió:
freakedu escribió:
Iguano escribió:
freakedu escribió:
Rock till I die escribió:Un experto habla:

http://www.mundodeportivo.com/20141212/futbol/internacional/joaquin-podemos-nos-quiere-quitar-de-comer-gambas-y-jamoncito_54421767999.html

Este no es uo que no tiene ni la EGB?

Pero bueno.... no os toméis al picha en serio copón!

Que lo ha dicho en broma o que?

Ese imbécil ha sido, supongo que seguirá siendo, usado como ejemplo para muchos.
Si no supiera darle recto a un balon, este artista estaria ahora mismo robando chatarra, vendiendo droja o en el talego.

Por contextualizar, Joaquín lo que hace es tomar como propias las "gracias" del nuevo fichaje de 13tv en un video de youtube, que es quién lo entrevistó.

Bien, bien...
Tiene toda la puta razon, aqui lo que funciona es el taco, si hay taco, hay migajas para todos.

Pero lo del menda que le pega a la mesa con la mano abierta es en clave de humor absurdo, fachorro señorito andaluz o que chorras es? Yo si fuera el coletas lo fichaba tambien para mi programa bolivariano ese. El tio es bueno...

por Stonerider Dom Dic 14 2014, 11:31

El coletas llegaría tarde, los obispos ya lo tienen fichado para recuperar Gibraltar.

facepalm

por ruso Dom Dic 14 2014, 11:42

Que cosa más lamentable.

por elway Dom Dic 14 2014, 11:44

Ojo a Irene Montero.

Buenos días.

por JE_DD Dom Dic 14 2014, 12:16

elway escribió:Ojo a Irene Montero.

Buenos días.

por JE_DD Dom Dic 14 2014, 17:52

Podemos ganaría hoy las elecciones - Página 16 K3vimq

http://www.deia.com/2014/12/14/politica/estado/buscando-a-aquiles

por Iguano Dom Dic 14 2014, 19:13

Joder no me os metáis con el pisha por que lo esté entrevistando un puto desgraciado nazi fachorro.

Me cago en el artículo ese, "como el efecto Ana Pastor" el periodismo lleva unos días de traca...

por JE_DD Dom Dic 14 2014, 20:11

Podemos ganaría hoy las elecciones - Página 16 64h5ea

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6325581/12/14/El-otro-Pablo-Iglesias-se-llama-igual-comparte-look-y-es-tambien-lider-de-Podemos.html#.Kku8YYOCtLioTt7

por JE_DD Dom Dic 14 2014, 20:23

Podemos ganaría hoy las elecciones - Página 16 14j4y0y

https://es.noticias.yahoo.com/vargas-llosa-tragedia-espa%C3%B1a-hubiera-retorno-viejas-ideas-132708417.html

por Requexu Lun Dic 15 2014, 00:44

Así queda la reforma laboral: despido más barato y mayor control a los parados

Han pasado ya casi tres años de la reforma laboral del PP.

Ha demostrado ser todo un éxito.

Afortunadamente no dice nada de sueldos máximos, si no seguramente habría 7 millones de parados.

por Eric Sachs Lun Dic 15 2014, 06:53

http://www.p-lib.es/

¿ Pero estos tios de verdad existen?
o es algún tipo de broma de internet.

Madre mia.
Miraros la comparativa que hacen de de medidas/consecuencias en economía de podemos con el p-lib.

Ciencia ficción de la buena.
menos mal que nadie les ha dado programas en la tele,
Laughing

por F Lun Dic 15 2014, 10:35

Killer Wolf escribió:

Joder, vaya trazas... doh

por coolfurillo Lun Dic 15 2014, 12:20

Fenderman escribió:
Killer Wolf escribió:

Joder, vaya trazas...

Parece decir, por mis cojones que van a rodar cabezas. Laughing

por Rayo Lun Dic 15 2014, 13:43

Acabo de ver que Soraya quiere retrasar las elecciones generales.
Algo han visto ... o quizá solo sea una brillante idea de Floriano; ese hombre.

por locovereas Lun Dic 15 2014, 14:49

Fenderman escribió:
Killer Wolf escribió:

Joder, vaya trazas...

Ese antebrazo musculado indica muchas horas de amarse a si mismo.

por vyvyan Lun Dic 15 2014, 14:49

locovereas escribió:
Fenderman escribió:
Killer Wolf escribió:

Joder, vaya trazas...

Ese antebrazo musculado indica muchas horas de amarse a si mismo.

tiene cara de pajillero, si.....

por JE_DD Lun Dic 15 2014, 16:58

por SEÑOR KAPLAN Lun Dic 15 2014, 18:37

http://www.elplural.com/2014/12/15/coca-cola-se-hace-de-podemos-hay-un-interes-muy-grande-en-encontrar-algo-sucio-contra-ellos/

Shocked

por pinkpanther Lun Dic 15 2014, 18:40

SEÑOR KAPLAN escribió:http://www.elplural.com/2014/12/15/coca-cola-se-hace-de-podemos-hay-un-interes-muy-grande-en-encontrar-algo-sucio-contra-ellos/

Si que es raro, si, un alto ejecutivo diciendo la verdad y apoyando a Podemos................

por red_mosquito Lun Dic 15 2014, 18:41

Según el Plural el tipo ése de la Coca Cola se hace de podemos por decir una obviedad.

Qué se puede esperar de Enric Sopena. Laughing

por Eric Sachs Lun Dic 15 2014, 18:42

SEÑOR KAPLAN escribió:http://www.elplural.com/2014/12/15/coca-cola-se-hace-de-podemos-hay-un-interes-muy-grande-en-encontrar-algo-sucio-contra-ellos/

He leído la entrevista con el directivo de coca cola en cuestión esta mañana.
Ese titular esta completamente sacado de contexto.
No esta precisamente a favor de podemos.
Y viene a dejar un mensaje muy en plan de que o podemos hace la del psoe 82 es decir venderse una vez en el poder o al país le ira mal y que coca cola no se va a ir aunque ganen ( es decir " aquí mandamos nosotros en realidad") y tambein dice que lo positivo de podemos es que les obligue a limpiarse un poco a los dos partidos de marras y desaparezca podemos en 3 años.

Por cierto, el directivose da el bote ya y se va a vivir y currar en usa.
Laughing

por red_mosquito Lun Dic 15 2014, 18:43

Coca cola vende refrescos en Irán no los va a vender aquí, gobierne quien gobierne. Poco les importará que gobierne Podemos o lo haga Vox.

por SEÑOR KAPLAN Lun Dic 15 2014, 18:44

..pues la captura del twitter del tipo de CocaCola tiene una mala ostia brutal...

por Eric Sachs Lun Dic 15 2014, 18:45

red_mosquito escribió:Cocacolas vende refrescos en Irán no los va a vender aquí, gobierne quien gobierne. Poco les importará que gobierne Podemos o lo haga Vox.

mmm.
No se si habran abierto la veda otra vez pero heleido por ahí que la prohibieron ( estoy mirando cosas por que es uno de los destinos posibles para mis vacaciones 2015).

por pinkpanther Lun Dic 15 2014, 18:46

red_mosquito escribió:Según el Plural el tipo ése de la Coca Cola se hace de podemos por decir una obviedad.

Qué se puede esperar de Enric Sopena.

Personaje vomitivo y rastrero.