Podemos ganaría hoy las elecciones

psycho-sonic escribió:

Godofredo escribió:

psycho-sonic escribió:

El que faltaba pal duro!!!

Godofredo escribió:Ciudadanos se nutre mayoritariamente de abstencionistas del ppsoe y de upyd, excepto para unos pocos, C's y Podemos no comparten demasiado electorado.

Yo votaría y seguramente votaré a ciudadanos, y antes de votar a podemos le masajeo con la lengua los callos a la ronalda. Por lo que conozco la gran mayoría de votantes potenciales de podemos piensan lo mismo que yo pero a la inversa. Exceptuando aquellos que matarían por ser callistas de la ronalda, claro

Que Arriola o los genios "pensantes" del pepé hagan estas u otras cábalas o movimientos sibilinos... por supuesto, ellos se creen tahures del mississippi cuando no oráculos délficos, pero una cosa es lo que ellos se crean y otra lo que son. Y arriolita-sandrorey ha fallado ya muchos goles a puerta vacía.

Only escribió:

Joseba escribió:Abstención ACTIVA

Quiero que alguien me diga alternativas a esto

Venga

Pero en serio?
Abstención activa... gobierno por mayoria del PP. End of topic

De verdad, creer que la abstención vale para algo es de traca. Respeto que alguien no quiera votar, y se abstenga, pero pensar que con eso va a conseguir algo.... es como el que busca trabajo sentado en casa viendo la tele.

Que coincidencia!! Yo también me parto de los que piensan que por ir a votar van a cambiar algo.

Creo que los q votan pasan muchas horas en el sofá viendo la tele, y los q no votan están más en la calle.

Rikileaks escribió:

Joseba escribió:

Steve Trumbo escribió:He ido a recoger la notificación y resulta que es de suplente del vocal 1.

ME CAGO EN DIOS

a las 8 de la mañana allí un domingo para nada, me cago en la virgen

Una cosa (y va totalmente en serio): ¿alguien sabe si se pueden repartir papeles de propaganda de un negocio a las puertas de un colegio electoral?

Si estas fuera si se puede

FALK escribió:

Only escribió:

Joseba escribió:Abstención ACTIVA

Quiero que alguien me diga alternativas a esto

Venga

Pero en serio?
Abstención activa... gobierno por mayoria del PP. End of topic

De verdad, creer que la abstención vale para algo es de traca. Respeto que alguien no quiera votar, y se abstenga, pero pensar que con eso va a conseguir algo.... es como el que busca trabajo sentado en casa viendo la tele.

Que coincidencia!! Yo también me parto de los que piensan que por ir a votar van a cambiar algo.

Creo que los q votan pasan muchas horas en el sofá viendo la tele, y los q no votan están más en la calle.

Joseba escribió:

Rikileaks escribió:

Joseba escribió:

Steve Trumbo escribió:He ido a recoger la notificación y resulta que es de suplente del vocal 1.

ME CAGO EN DIOS

a las 8 de la mañana allí un domingo para nada, me cago en la virgen

Una cosa (y va totalmente en serio): ¿alguien sabe si se pueden repartir papeles de propaganda de un negocio a las puertas de un colegio electoral?

Si estas fuera si se puede

Gracias

Y -también fuera de bromas- pregunto: ¿se podrían vender unos comics míos? A cuatro euros el ejemplar.

patton escribió:

Godofredo escribió:Ciudadanos se nutre mayoritariamente de abstencionistas del ppsoe y de upyd, excepto para unos pocos, C's y Podemos no comparten demasiado electorado.

Yo votaría y seguramente votaré a ciudadanos, y antes de votar a podemos le masajeo con la lengua los callos a la ronalda. Por lo que conozco la gran mayoría de votantes potenciales de podemos piensan lo mismo que yo pero a la inversa. Exceptuando aquellos que matarían por ser callistas de la ronalda, claro

Que Arriola o los genios "pensantes" del pepé hagan estas u otras cábalas o movimientos sibilinos... por supuesto, ellos se creen tahures del mississippi cuando no oráculos délficos, pero una cosa es lo que ellos se crean y otra lo que son. Y arriolita-sandrorey ha fallado ya muchos goles a puerta vacía.

¿Estas en contra de los derechos humanos? Porque el pack de sanidad básico para inmigrantes sin papeles que propone Ciudadanos es estar en contra.

Pier escribió:A mi quien no vota y se lo curra luchando a través de otros medios, no solo la respeto, sino que me parece muy coherente y que mas de una vez me he planteado.

Ahora, la abstención como único método no lo entiendo.

Pier escribió:A mi quien no vota y se lo curra luchando a través de otros medios, no solo la respeto, sino que me parece muy coherente y que mas de una vez me he planteado.

Ahora, la abstención como único método no lo entiendo.

freemason escribió:
Me gustaría que Podemos ganase las elecciones, pero yo voy a seguir en la abstención..

efecto diablo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:Ciudadanos se nutre mayoritariamente de abstencionistas del ppsoe y de upyd, excepto para unos pocos, C's y Podemos no comparten demasiado electorado.

Yo votaría y seguramente votaré a ciudadanos, y antes de votar a podemos le masajeo con la lengua los callos a la ronalda. Por lo que conozco la gran mayoría de votantes potenciales de podemos piensan lo mismo que yo pero a la inversa. Exceptuando aquellos que matarían por ser callistas de la ronalda, claro

Que Arriola o los genios "pensantes" del pepé hagan estas u otras cábalas o movimientos sibilinos... por supuesto, ellos se creen tahures del mississippi cuando no oráculos délficos, pero una cosa es lo que ellos se crean y otra lo que son. Y arriolita-sandrorey ha fallado ya muchos goles a puerta vacía.

¿Estas en contra de los derechos humanos? Porque el pack de sanidad básico para inmigrantes sin papeles que propone Ciudadanos es estar en contra.

Bueno es godo para defenderse pero creo que lo que propone Ciudadanos es lo mismo que se lleva haciendo en España muchos años y la práctica habitual en Europa .
Sanidad universal y "gratuita" para ciudadanos españoles e inmigrantes "oficiales".
Puede parecer duro pero es la práctica habitual en el mundo occidental .

freemason escribió:

No señores, el sistema no me gusta, el sistema hay que cambiarlo, y mi abstención es el síntoma de desacuerdo con el sistema de representación parlamentaria que tenemos. A mi no me gusta este juego, yo no juego con tus reglas.

FALK escribió:

Pier escribió:A mi quien no vota y se lo curra luchando a través de otros medios, no solo la respeto, sino que me parece muy coherente y que mas de una vez me he planteado.

Ahora, la abstención como único método no lo entiendo.

Por supuesto , pero lo que más se da es la votación como único metodo.

Me hace gracia el q vota y dice q como no lo hagan bien no les vuelvo a votar.

Cuando alguien te tiene q representar es porque no estás.

Only escribió:
Y conste que no estoy en contra de la abstención, la respeto. Pero considero que es todavía menos efectivo que votar, y eso que votando, por lo general, se hace bien poco...

Godofredo escribió:No no... estoy muy en contra de los derechos humanos. Y de las minorías. Y de la felicidad. Y de los niños. Y de la paz en el mundo. Por eso votaré chutadáns.

Muhahahahaha.

Godofredo escribió:

efecto diablo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:Ciudadanos se nutre mayoritariamente de abstencionistas del ppsoe y de upyd, excepto para unos pocos, C's y Podemos no comparten demasiado electorado.

Yo votaría y seguramente votaré a ciudadanos, y antes de votar a podemos le masajeo con la lengua los callos a la ronalda. Por lo que conozco la gran mayoría de votantes potenciales de podemos piensan lo mismo que yo pero a la inversa. Exceptuando aquellos que matarían por ser callistas de la ronalda, claro

Que Arriola o los genios "pensantes" del pepé hagan estas u otras cábalas o movimientos sibilinos... por supuesto, ellos se creen tahures del mississippi cuando no oráculos délficos, pero una cosa es lo que ellos se crean y otra lo que son. Y arriolita-sandrorey ha fallado ya muchos goles a puerta vacía.

¿Estas en contra de los derechos humanos? Porque el pack de sanidad básico para inmigrantes sin papeles que propone Ciudadanos es estar en contra.

Bueno es godo para defenderse pero creo que lo que propone Ciudadanos es lo mismo que se lleva haciendo en España muchos años y la práctica habitual en Europa .
Sanidad universal y "gratuita" para ciudadanos españoles e inmigrantes "oficiales".
Puede parecer duro pero es la práctica habitual en el mundo occidental .

No no... estoy muy en contra de los derechos humanos. Y de las minorías. Y de la felicidad. Y de los niños. Y de la paz en el mundo. Por eso votaré chutadáns.

Muhahahahaha.

patton escribió:

Godofredo escribió:

efecto diablo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:Ciudadanos se nutre mayoritariamente de abstencionistas del ppsoe y de upyd, excepto para unos pocos, C's y Podemos no comparten demasiado electorado.

Yo votaría y seguramente votaré a ciudadanos, y antes de votar a podemos le masajeo con la lengua los callos a la ronalda. Por lo que conozco la gran mayoría de votantes potenciales de podemos piensan lo mismo que yo pero a la inversa. Exceptuando aquellos que matarían por ser callistas de la ronalda, claro

Que Arriola o los genios "pensantes" del pepé hagan estas u otras cábalas o movimientos sibilinos... por supuesto, ellos se creen tahures del mississippi cuando no oráculos délficos, pero una cosa es lo que ellos se crean y otra lo que son. Y arriolita-sandrorey ha fallado ya muchos goles a puerta vacía.

¿Estas en contra de los derechos humanos? Porque el pack de sanidad básico para inmigrantes sin papeles que propone Ciudadanos es estar en contra.

Bueno es godo para defenderse pero creo que lo que propone Ciudadanos es lo mismo que se lleva haciendo en España muchos años y la práctica habitual en Europa .
Sanidad universal y "gratuita" para ciudadanos españoles e inmigrantes "oficiales".
Puede parecer duro pero es la práctica habitual en el mundo occidental .

No no... estoy muy en contra de los derechos humanos. Y de las minorías. Y de la felicidad. Y de los niños. Y de la paz en el mundo. Por eso votaré chutadáns.

Muhahahahaha.

A ver, asumo que está a favor pero no concibo que alguien vote a un partido que plantee esa medida. Medida que es una patada a los derechos humanos sí o sí.

Y eso de que en la práctica era así no es cierto. Con la llegada de la crisis es cierto que muchas personas han quedado fuera de la atención sanitaria (y sin ser inmigrantes) pero esto antes no era así ni por asomo.

Godofredo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:

efecto diablo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:Ciudadanos se nutre mayoritariamente de abstencionistas del ppsoe y de upyd, excepto para unos pocos, C's y Podemos no comparten demasiado electorado.

Yo votaría y seguramente votaré a ciudadanos, y antes de votar a podemos le masajeo con la lengua los callos a la ronalda. Por lo que conozco la gran mayoría de votantes potenciales de podemos piensan lo mismo que yo pero a la inversa. Exceptuando aquellos que matarían por ser callistas de la ronalda, claro

Que Arriola o los genios "pensantes" del pepé hagan estas u otras cábalas o movimientos sibilinos... por supuesto, ellos se creen tahures del mississippi cuando no oráculos délficos, pero una cosa es lo que ellos se crean y otra lo que son. Y arriolita-sandrorey ha fallado ya muchos goles a puerta vacía.

¿Estas en contra de los derechos humanos? Porque el pack de sanidad básico para inmigrantes sin papeles que propone Ciudadanos es estar en contra.

Bueno es godo para defenderse pero creo que lo que propone Ciudadanos es lo mismo que se lleva haciendo en España muchos años y la práctica habitual en Europa .
Sanidad universal y "gratuita" para ciudadanos españoles e inmigrantes "oficiales".
Puede parecer duro pero es la práctica habitual en el mundo occidental .

No no... estoy muy en contra de los derechos humanos. Y de las minorías. Y de la felicidad. Y de los niños. Y de la paz en el mundo. Por eso votaré chutadáns.

Muhahahahaha.

A ver, asumo que está a favor pero no concibo que alguien vote a un partido que plantee esa medida. Medida que es una patada a los derechos humanos sí o sí.

Y eso de que en la práctica era así no es cierto. Con la llegada de la crisis es cierto que muchas personas han quedado fuera de la atención sanitaria (y sin ser inmigrantes) pero esto antes no era así ni por asomo.

¿Países en el mundo que proporcionen amplia cobertura sanitaria a quienes residan de forma en el país?
Dime uno.
En serio, uno.

FALK escribió:

Pier escribió:A mi quien no vota y se lo curra luchando a través de otros medios, no solo la respeto, sino que me parece muy coherente y que mas de una vez me he planteado.

Ahora, la abstención como único método no lo entiendo.

Por supuesto , pero lo que más se da es la votación como único metodo.

Me hace gracia el q vota y dice q como no lo hagan bien no les vuelvo a votar.

Cuando alguien te tiene q representar es porque no estás.

Godofredo escribió:Y al que no le guste mi rollo me lo follo.

He dicho.

patton escribió:

Godofredo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:

efecto diablo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:Ciudadanos se nutre mayoritariamente de abstencionistas del ppsoe y de upyd, excepto para unos pocos, C's y Podemos no comparten demasiado electorado.

Yo votaría y seguramente votaré a ciudadanos, y antes de votar a podemos le masajeo con la lengua los callos a la ronalda. Por lo que conozco la gran mayoría de votantes potenciales de podemos piensan lo mismo que yo pero a la inversa. Exceptuando aquellos que matarían por ser callistas de la ronalda, claro

Que Arriola o los genios "pensantes" del pepé hagan estas u otras cábalas o movimientos sibilinos... por supuesto, ellos se creen tahures del mississippi cuando no oráculos délficos, pero una cosa es lo que ellos se crean y otra lo que son. Y arriolita-sandrorey ha fallado ya muchos goles a puerta vacía.

¿Estas en contra de los derechos humanos? Porque el pack de sanidad básico para inmigrantes sin papeles que propone Ciudadanos es estar en contra.

Bueno es godo para defenderse pero creo que lo que propone Ciudadanos es lo mismo que se lleva haciendo en España muchos años y la práctica habitual en Europa .
Sanidad universal y "gratuita" para ciudadanos españoles e inmigrantes "oficiales".
Puede parecer duro pero es la práctica habitual en el mundo occidental .

No no... estoy muy en contra de los derechos humanos. Y de las minorías. Y de la felicidad. Y de los niños. Y de la paz en el mundo. Por eso votaré chutadáns.

Muhahahahaha.

A ver, asumo que está a favor pero no concibo que alguien vote a un partido que plantee esa medida. Medida que es una patada a los derechos humanos sí o sí.

Y eso de que en la práctica era así no es cierto. Con la llegada de la crisis es cierto que muchas personas han quedado fuera de la atención sanitaria (y sin ser inmigrantes) pero esto antes no era así ni por asomo.

¿Países en el mundo que proporcionen amplia cobertura sanitaria a quienes residan de forma en el país?
Dime uno.
En serio, uno.

¿Antes de la crisis y que llegase el PP no se atendía a los inmigrantes?

¿Si no era así porque Ciudadanos propone la medida?

Godofredo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:

efecto diablo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:Ciudadanos se nutre mayoritariamente de abstencionistas del ppsoe y de upyd, excepto para unos pocos, C's y Podemos no comparten demasiado electorado.

Yo votaría y seguramente votaré a ciudadanos, y antes de votar a podemos le masajeo con la lengua los callos a la ronalda. Por lo que conozco la gran mayoría de votantes potenciales de podemos piensan lo mismo que yo pero a la inversa. Exceptuando aquellos que matarían por ser callistas de la ronalda, claro

Que Arriola o los genios "pensantes" del pepé hagan estas u otras cábalas o movimientos sibilinos... por supuesto, ellos se creen tahures del mississippi cuando no oráculos délficos, pero una cosa es lo que ellos se crean y otra lo que son. Y arriolita-sandrorey ha fallado ya muchos goles a puerta vacía.

¿Estas en contra de los derechos humanos? Porque el pack de sanidad básico para inmigrantes sin papeles que propone Ciudadanos es estar en contra.

Bueno es godo para defenderse pero creo que lo que propone Ciudadanos es lo mismo que se lleva haciendo en España muchos años y la práctica habitual en Europa .
Sanidad universal y "gratuita" para ciudadanos españoles e inmigrantes "oficiales".
Puede parecer duro pero es la práctica habitual en el mundo occidental .

No no... estoy muy en contra de los derechos humanos. Y de las minorías. Y de la felicidad. Y de los niños. Y de la paz en el mundo. Por eso votaré chutadáns.

Muhahahahaha.

A ver, asumo que está a favor pero no concibo que alguien vote a un partido que plantee esa medida. Medida que es una patada a los derechos humanos sí o sí.

Y eso de que en la práctica era así no es cierto. Con la llegada de la crisis es cierto que muchas personas han quedado fuera de la atención sanitaria (y sin ser inmigrantes) pero esto antes no era así ni por asomo.

¿Países en el mundo que proporcionen amplia cobertura sanitaria a quienes residan de forma en el país?
Dime uno.
En serio, uno.

¿Antes de la crisis y que llegase el PP no se atendía a los inmigrantes?

¿Si no era así porque Ciudadanos propone la medida?

Una cosa es atender urgencias, embarazos, menores, partos y demás y otra cosa dar tarjeta sanitaria a todo el mundo.

A mi en alemania hasta que estuve currando y cotizando no me dieron ni las gracias.

Godofredo escribió:Pero vamos, que no te veo muy puesto (yo tampoco), pero imaginaba que serías un experto en cobertura sanitaria internacional y derechos humanos para soltar lo que has soltado.

patton escribió:

Godofredo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:

efecto diablo escribió:

patton escribió:

¿Estas en contra de los derechos humanos? Porque el pack de sanidad básico para inmigrantes sin papeles que propone Ciudadanos es estar en contra.

Bueno es godo para defenderse pero creo que lo que propone Ciudadanos es lo mismo que se lleva haciendo en España muchos años y la práctica habitual en Europa .
Sanidad universal y "gratuita" para ciudadanos españoles e inmigrantes "oficiales".
Puede parecer duro pero es la práctica habitual en el mundo occidental .

No no... estoy muy en contra de los derechos humanos. Y de las minorías. Y de la felicidad. Y de los niños. Y de la paz en el mundo. Por eso votaré chutadáns.

Muhahahahaha.

A ver, asumo que está a favor pero no concibo que alguien vote a un partido que plantee esa medida. Medida que es una patada a los derechos humanos sí o sí.

Y eso de que en la práctica era así no es cierto. Con la llegada de la crisis es cierto que muchas personas han quedado fuera de la atención sanitaria (y sin ser inmigrantes) pero esto antes no era así ni por asomo.

¿Países en el mundo que proporcionen amplia cobertura sanitaria a quienes residan de forma en el país?
Dime uno.
En serio, uno.

¿Antes de la crisis y que llegase el PP no se atendía a los inmigrantes?

¿Si no era así porque Ciudadanos propone la medida?

Una cosa es atender urgencias, embarazos, menores, partos y demás y otra cosa dar tarjeta sanitaria a todo el mundo.

A mi en alemania hasta que estuve currando y cotizando no me dieron ni las gracias.

Yo hablo de españa, ya sabemos que en otros países es incluso peor. Pero yo no quiero avanzar en la dirección de paises con peor cobertura.

Por ejemplo antes se proporcionaban antivirales para el SIDA a inmigrantes ilegales y con la llegada de la crisis las ONGs empezaron a denunciar que se estaba dejando de dar esta cobertura. Esto es un ejemplo de que no se prestaba asistencia solo a partos, urgencias, etc...

Godofredo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:

efecto diablo escribió:

Bueno es godo para defenderse pero creo que lo que propone Ciudadanos es lo mismo que se lleva haciendo en España muchos años y la práctica habitual en Europa .
Sanidad universal y "gratuita" para ciudadanos españoles e inmigrantes "oficiales".
Puede parecer duro pero es la práctica habitual en el mundo occidental .

No no... estoy muy en contra de los derechos humanos. Y de las minorías. Y de la felicidad. Y de los niños. Y de la paz en el mundo. Por eso votaré chutadáns.

Muhahahahaha.

A ver, asumo que está a favor pero no concibo que alguien vote a un partido que plantee esa medida. Medida que es una patada a los derechos humanos sí o sí.

Y eso de que en la práctica era así no es cierto. Con la llegada de la crisis es cierto que muchas personas han quedado fuera de la atención sanitaria (y sin ser inmigrantes) pero esto antes no era así ni por asomo.

¿Países en el mundo que proporcionen amplia cobertura sanitaria a quienes residan de forma en el país?
Dime uno.
En serio, uno.

¿Antes de la crisis y que llegase el PP no se atendía a los inmigrantes?

¿Si no era así porque Ciudadanos propone la medida?

Una cosa es atender urgencias, embarazos, menores, partos y demás y otra cosa dar tarjeta sanitaria a todo el mundo.

A mi en alemania hasta que estuve currando y cotizando no me dieron ni las gracias.

Yo hablo de españa, ya sabemos que en otros países es incluso peor. Pero yo no quiero avanzar en la dirección de paises con peor cobertura.

Por ejemplo antes se proporcionaban antivirales para el SIDA a inmigrantes ilegales y con la llegada de la crisis las ONGs empezaron a denunciar que se estaba dejando de dar esta cobertura. Esto es un ejemplo de que no se prestaba asistencia solo a partos, urgencias, etc...

Pues lo mismo lo que hay que hacer es tirar la valla de melilla, montar un dispensario y esperar a los clientes.

Porque eso sí que sería avanzar en la buena dirección, visto lo visto.

DUMBHEAD escribió:

Godofredo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:

No no... estoy muy en contra de los derechos humanos. Y de las minorías. Y de la felicidad. Y de los niños. Y de la paz en el mundo. Por eso votaré chutadáns.

Muhahahahaha.

A ver, asumo que está a favor pero no concibo que alguien vote a un partido que plantee esa medida. Medida que es una patada a los derechos humanos sí o sí.

Y eso de que en la práctica era así no es cierto. Con la llegada de la crisis es cierto que muchas personas han quedado fuera de la atención sanitaria (y sin ser inmigrantes) pero esto antes no era así ni por asomo.

¿Países en el mundo que proporcionen amplia cobertura sanitaria a quienes residan de forma en el país?
Dime uno.
En serio, uno.

¿Antes de la crisis y que llegase el PP no se atendía a los inmigrantes?

¿Si no era así porque Ciudadanos propone la medida?

Una cosa es atender urgencias, embarazos, menores, partos y demás y otra cosa dar tarjeta sanitaria a todo el mundo.

A mi en alemania hasta que estuve currando y cotizando no me dieron ni las gracias.

Yo hablo de españa, ya sabemos que en otros países es incluso peor. Pero yo no quiero avanzar en la dirección de paises con peor cobertura.

Por ejemplo antes se proporcionaban antivirales para el SIDA a inmigrantes ilegales y con la llegada de la crisis las ONGs empezaron a denunciar que se estaba dejando de dar esta cobertura. Esto es un ejemplo de que no se prestaba asistencia solo a partos, urgencias, etc...

Pues lo mismo lo que hay que hacer es tirar la valla de melilla, montar un dispensario y esperar a los clientes.

Porque eso sí que sería avanzar en la buena dirección, visto lo visto.

sabes que te quiero mucho nano... pero ahi te has pasado de demagogo tio...

Steve Trumbo escribió:

FALK escribió:

Pier escribió:A mi quien no vota y se lo curra luchando a través de otros medios, no solo la respeto, sino que me parece muy coherente y que mas de una vez me he planteado.

Ahora, la abstención como único método no lo entiendo.

Por supuesto , pero lo que más se da es la votación como único metodo.

Me hace gracia el q vota y dice q como no lo hagan bien no les vuelvo a votar.

Cuando alguien te tiene q representar es porque no estás.

me imagino que (usando tú lógica) guardarás el dinero bajo el colchón, no usarás movil, o no comprarás productos nestlé ni reebok.

Godofredo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Godofredo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:

patton escribió:

A ver, asumo que está a favor pero no concibo que alguien vote a un partido que plantee esa medida. Medida que es una patada a los derechos humanos sí o sí.

Y eso de que en la práctica era así no es cierto. Con la llegada de la crisis es cierto que muchas personas han quedado fuera de la atención sanitaria (y sin ser inmigrantes) pero esto antes no era así ni por asomo.

¿Países en el mundo que proporcionen amplia cobertura sanitaria a quienes residan de forma en el país?
Dime uno.
En serio, uno.

¿Antes de la crisis y que llegase el PP no se atendía a los inmigrantes?

¿Si no era así porque Ciudadanos propone la medida?

Una cosa es atender urgencias, embarazos, menores, partos y demás y otra cosa dar tarjeta sanitaria a todo el mundo.

A mi en alemania hasta que estuve currando y cotizando no me dieron ni las gracias.

Yo hablo de españa, ya sabemos que en otros países es incluso peor. Pero yo no quiero avanzar en la dirección de paises con peor cobertura.

Por ejemplo antes se proporcionaban antivirales para el SIDA a inmigrantes ilegales y con la llegada de la crisis las ONGs empezaron a denunciar que se estaba dejando de dar esta cobertura. Esto es un ejemplo de que no se prestaba asistencia solo a partos, urgencias, etc...

Pues lo mismo lo que hay que hacer es tirar la valla de melilla, montar un dispensario y esperar a los clientes.

Porque eso sí que sería avanzar en la buena dirección, visto lo visto.

sabes que te quiero mucho nano... pero ahi te has pasado de demagogo tio...

Pues mira que creía haberme quedado corto....

Un morreo con lengua, golfa.

FALK escribió:

Steve Trumbo escribió:

FALK escribió:

Pier escribió:A mi quien no vota y se lo curra luchando a través de otros medios, no solo la respeto, sino que me parece muy coherente y que mas de una vez me he planteado.

Ahora, la abstención como único método no lo entiendo.

Por supuesto , pero lo que más se da es la votación como único metodo.

Me hace gracia el q vota y dice q como no lo hagan bien no les vuelvo a votar.

Cuando alguien te tiene q representar es porque no estás.

me imagino que (usando tú lógica) guardarás el dinero bajo el colchón, no usarás movil, o no comprarás productos nestlé ni reebok.

No utilizo la lógica, actúo por instinto y no tengo un puto duro para guardar y compro lo q me sale de los cojones.

patton escribió:

Godofredo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:

efecto diablo escribió:

patton escribió:

Godofredo escribió:Ciudadanos se nutre mayoritariamente de abstencionistas del ppsoe y de upyd, excepto para unos pocos, C's y Podemos no comparten demasiado electorado.

Yo votaría y seguramente votaré a ciudadanos, y antes de votar a podemos le masajeo con la lengua los callos a la ronalda. Por lo que conozco la gran mayoría de votantes potenciales de podemos piensan lo mismo que yo pero a la inversa. Exceptuando aquellos que matarían por ser callistas de la ronalda, claro

Que Arriola o los genios "pensantes" del pepé hagan estas u otras cábalas o movimientos sibilinos... por supuesto, ellos se creen tahures del mississippi cuando no oráculos délficos, pero una cosa es lo que ellos se crean y otra lo que son. Y arriolita-sandrorey ha fallado ya muchos goles a puerta vacía.

¿Estas en contra de los derechos humanos? Porque el pack de sanidad básico para inmigrantes sin papeles que propone Ciudadanos es estar en contra.

Bueno es godo para defenderse pero creo que lo que propone Ciudadanos es lo mismo que se lleva haciendo en España muchos años y la práctica habitual en Europa .
Sanidad universal y "gratuita" para ciudadanos españoles e inmigrantes "oficiales".
Puede parecer duro pero es la práctica habitual en el mundo occidental .

No no... estoy muy en contra de los derechos humanos. Y de las minorías. Y de la felicidad. Y de los niños. Y de la paz en el mundo. Por eso votaré chutadáns.

Muhahahahaha.

A ver, asumo que está a favor pero no concibo que alguien vote a un partido que plantee esa medida. Medida que es una patada a los derechos humanos sí o sí.

Y eso de que en la práctica era así no es cierto. Con la llegada de la crisis es cierto que muchas personas han quedado fuera de la atención sanitaria (y sin ser inmigrantes) pero esto antes no era así ni por asomo.

¿Países en el mundo que proporcionen amplia cobertura sanitaria a quienes residan de forma en el país?
Dime uno.
En serio, uno.

¿Antes de la crisis y que llegase el PP no se atendía a los inmigrantes?

¿Si no era así porque Ciudadanos propone la medida?

DUMBHEAD escribió:hace ya tiempo que no llamo bolchopodemista a pier

Steve Trumbo escribió:

freemason escribió:
Me gustaría que Podemos ganase las elecciones, pero yo voy a seguir en la abstención..

Pier escribió:

DUMBHEAD escribió:hace ya tiempo que no llamo bolchopodemista a pier

Para lo que has quedado amigo.

Only escribió:

freemason escribió:

No señores, el sistema no me gusta, el sistema hay que cambiarlo, y mi abstención es el síntoma de desacuerdo con el sistema de representación parlamentaria que tenemos. A mi no me gusta este juego, yo no juego con tus reglas.

El gran problema es que al juego juegas votes o no
Te van a gobernar igual.

Por tanto al menos mientras no cambies ese sistema que consideras injusto, intenta que el que te de por el culo sea el más cariñoso posible

Y conste que no estoy en contra de la abstención, la respeto. Pero considero que es todavía menos efectivo que votar, y eso que votando, por lo general, se hace bien poco...

Pier escribió:En el caso de la asistencia universal en la sanida en España, se ha dado un paso atras con la reforma del PP.

La consolidación del derecho a la sanidad por encima de papeles y demás a mi me parece un avance en la ampliación de los derechos, acorde a lo que se promueve en las declaraciones de la OMS o en la carta social de la UE u otros tratados internacionales firmados por España.

Pero es que ya no es solo estar a favor de ese incrementar las coberturas sociales, es que me parece una forma muy negligente de actuar de forma eficiente.

Por un lado se colapsan las urgencias, ya que se deriva todo ahi. Por otro lado el control de enfermedades contagiosas y demás queda cada vez mas en el aire. Al haber tanta gente que queda al margen del sistema y con procedencia de paises con enfermadades aqui ya superadas supone un riesgo increible, y que a la larga posiblemente cause mas gastos a la hora de afrontarlos, que el que supuestamente nos ahorramos, en la excusa economica que impregna esta decisión.

Razones economicas que rechazo de pleno, claro.