Winter is Coming - Game of Thrones

ElArquitecto escribió:

Gelocatil escribió:

ElArquitecto escribió:

Gelocatil escribió:

eskoriez escribió:

Gelocatil escribió:Que conste que yo tampoco soy ningún obsesivo que pone el grito al cielo cuando cambian una coma de los libros (por ahí he llegado a leer a uno cabreadísimo porque la lucha en la Torre de la Alegría en los libros era un 6 vs 3 y en la serie 6 vs 2, y que se habían cargado la escena ), pero unas cuantas decisiones tomadas son bastante cuestionables.

No sé, a mí me encantó por ejemplo la subtrama que se inventaron de Arya haciendo de copera de Tywin porque tenía unos diálogos brillantes (normal, con ese actorazo). O puedo entender que cambien/eliminen cosas por cuestiones de tiempo o para cuadrarlo mejor con sus planes (como la carta que ha aparecido en el capítulo de hoy, que en teoría debería haber ido al final de la quinta).

Pero luego hay ocasiones que cambian tramas totalmente y lo que ponen en su lugar no está a la altura. Lo que hicieron con Dorne el año pasado es criminal, con toda la miga que tiene esa parte en el libro. O por ejemplo lo de este año con Ramsay, que se están escudando en su sadismo para convertirlo en

Spoiler:

¿Entiendo esas decisiones? Pues hombre, ciñiéndonos a la definición estricta de la palabra "entender" sí, las entiendo, pero me parecen malas decisiones y muchas veces perezosas.

Lo de Dorne yo tambien creo que podrian haberlo dejado aparcado tras lo de Oberyn antes que hacer la chapuza que han hecho, y meter mas caña por ejemplo con los Hombres del Hierro, cuya trama es cojonuda.
A Jaime creo que también lo están desaprovechando muchísimo en las dos ultimas temporadas.

Lo peor es que, teniendo en cuenta que la serie recurre a efectismos baratos más veces de las que me gustaría, al mutilar esas tramas están perdiendo oportunidades de meter golpes de efecto enormes. Y coherentes, que es lo importante.

Yo que sé, es que recuerdo de los libros el momento en el que Doran Martell

Spoilers Festín y Danza:

Bueno

spoiler:

Spoiler:

Y repito que yo intento no sacar demasiada punta a estas cosas, que hay gente analizando la historia de cada casa vasalla del norte para decidir si tiene sentido que se unan a los Bolton o no, pero lo de Dorne, para mi gusto, desparrama por los cuatro costados.

No me malinterpretes. A mi todo lo de Dorne me está pareciendo muy chustero. Incluso pienso que ni siquiera le han sacado a las localizaciones todo el jugo que era posible, pero

spoiler:

Hombre, creíble sí coincido con que es hasta cierto punto creíble, lo que pasa es que hay que abrir más las miras para aceptar el barco. No sé, pongamos la trama del Norte ahora mismo, con sus traiciones y sus tejemanejes. A mí me está gustando, aunque he leído a bastantes personas argumentando con bastante fundamento por qué les parece también una cagada. Pero ahí ya tienen que especificar más, mirar a cada casa, lo que hizo en el pasado, su relación con X personajes...y ahí es cuando empiezan a sacar las pegas. En definitiva, hay que ponerse más puntilloso y freak. En Dorne, en cambio, no hace falta ponerse a pensar demasiado ni fijarse en los detalles, ya chirría de primeras, y hasta a los no lectores les pareció/está pareciendo una trama sin interés ni chicha, y eso que no podían compararla con cómo se lleva en el libro.

Si al menos hubieran dado algo de carisma a los personajes de las Serpientes o a Ellaria pues oye, podría hasta estar genial la trama de su golpe, pero es que todas esas mujeronas son una panda de 'saborías... No sé, la única escena memorable que tienen entre todas del año pasado es en las celdas con Bronn, y porque salieron las mejores tetas de la puta serie, no por otra cosa.

¿Es verdad, qué ha pasado con Bronn?

ElArquitecto escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Rizzy escribió:

Only escribió:Lo de los dothrakis hasta ahora ha sido un revival un poco cutre. Ha ocurrido básicamente lo mismo que en la primera temporada, pero con un fuego más grande.

yo no estoy de acuerdo en que pase lo mismo en juego de tronos pero me gusta que alguien saque a relucir que en la nueva de star war pasa lo mismo que en la primera peli, no me atreví a decirlo en el topic correspondiente porque intuyo que debe ser como meterse en el de Axl a quejarse del chinese

Buf, hubo polémica, hubo. Creo que Perry, Trumbo y un servidor contra todos.

Pocos que éramos y te olvidas de los de tu bando...

Bronn en teoría retirado, ¿no? En la temporada 4, cuando rechazó ser el campeón de Tyrion dijo que pasaba ya de esas mierdas, que no quería morir y estaba a gustito con su castillo y su señora esposa. Luego en la quinta lo recuperaron para formar el Dúo Dinámico con Jaime por Dorne, pero en teoría después de eso volvió a su vida tranquila a follarse a su moza en su castillo.

A mí me gusta que lo dejen así, no todos los personajes tienen que morir para que salgan de la historia. Algún final feliz de vez en cuando está bien también, y Bronn se lo ha ganado.

Gelocatil escribió:

ElArquitecto escribió:

Gelocatil escribió:

ElArquitecto escribió:

Gelocatil escribió:

eskoriez escribió:

Gelocatil escribió:Que conste que yo tampoco soy ningún obsesivo que pone el grito al cielo cuando cambian una coma de los libros (por ahí he llegado a leer a uno cabreadísimo porque la lucha en la Torre de la Alegría en los libros era un 6 vs 3 y en la serie 6 vs 2, y que se habían cargado la escena ), pero unas cuantas decisiones tomadas son bastante cuestionables.

No sé, a mí me encantó por ejemplo la subtrama que se inventaron de Arya haciendo de copera de Tywin porque tenía unos diálogos brillantes (normal, con ese actorazo). O puedo entender que cambien/eliminen cosas por cuestiones de tiempo o para cuadrarlo mejor con sus planes (como la carta que ha aparecido en el capítulo de hoy, que en teoría debería haber ido al final de la quinta).

Pero luego hay ocasiones que cambian tramas totalmente y lo que ponen en su lugar no está a la altura. Lo que hicieron con Dorne el año pasado es criminal, con toda la miga que tiene esa parte en el libro. O por ejemplo lo de este año con Ramsay, que se están escudando en su sadismo para convertirlo en

Spoiler:

¿Entiendo esas decisiones? Pues hombre, ciñiéndonos a la definición estricta de la palabra "entender" sí, las entiendo, pero me parecen malas decisiones y muchas veces perezosas.

Lo de Dorne yo tambien creo que podrian haberlo dejado aparcado tras lo de Oberyn antes que hacer la chapuza que han hecho, y meter mas caña por ejemplo con los Hombres del Hierro, cuya trama es cojonuda.
A Jaime creo que también lo están desaprovechando muchísimo en las dos ultimas temporadas.

Lo peor es que, teniendo en cuenta que la serie recurre a efectismos baratos más veces de las que me gustaría, al mutilar esas tramas están perdiendo oportunidades de meter golpes de efecto enormes. Y coherentes, que es lo importante.

Yo que sé, es que recuerdo de los libros el momento en el que Doran Martell

Spoilers Festín y Danza:

Bueno

spoiler:

Spoiler:

Y repito que yo intento no sacar demasiada punta a estas cosas, que hay gente analizando la historia de cada casa vasalla del norte para decidir si tiene sentido que se unan a los Bolton o no, pero lo de Dorne, para mi gusto, desparrama por los cuatro costados.

No me malinterpretes. A mi todo lo de Dorne me está pareciendo muy chustero. Incluso pienso que ni siquiera le han sacado a las localizaciones todo el jugo que era posible, pero

spoiler:

Hombre, creíble sí coincido con que es hasta cierto punto creíble, lo que pasa es que hay que abrir más las miras para aceptar el barco. No sé, pongamos la trama del Norte ahora mismo, con sus traiciones y sus tejemanejes. A mí me está gustando, aunque he leído a bastantes personas argumentando con bastante fundamento por qué les parece también una cagada. Pero ahí ya tienen que especificar más, mirar a cada casa, lo que hizo en el pasado, su relación con X personajes...y ahí es cuando empiezan a sacar las pegas. En definitiva, hay que ponerse más puntilloso y freak. En Dorne, en cambio, no hace falta ponerse a pensar demasiado ni fijarse en los detalles, ya chirría de primeras, y hasta a los no lectores les pareció/está pareciendo una trama sin interés ni chicha, y eso que no podían compararla con cómo se lleva en el libro.

Si al menos hubieran dado algo de carisma a los personajes de las Serpientes o a Ellaria pues oye, podría hasta estar genial la trama de su golpe, pero es que todas esas mujeronas son una panda de 'saborías... No sé, la única escena memorable que tienen entre todas del año pasado es en las celdas con Bronn, y porque salieron las mejores tetas de la puta serie, no por otra cosa.

El momento más grande de la serie

Bronn no se quedó en dorne?

Viejo Logan escribió:

ElArquitecto escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Rizzy escribió:

Only escribió:Lo de los dothrakis hasta ahora ha sido un revival un poco cutre. Ha ocurrido básicamente lo mismo que en la primera temporada, pero con un fuego más grande.

yo no estoy de acuerdo en que pase lo mismo en juego de tronos pero me gusta que alguien saque a relucir que en la nueva de star war pasa lo mismo que en la primera peli, no me atreví a decirlo en el topic correspondiente porque intuyo que debe ser como meterse en el de Axl a quejarse del chinese

Buf, hubo polémica, hubo. Creo que Perry, Trumbo y un servidor contra todos.

Pocos que éramos y te olvidas de los de tu bando...

Lo siento Logan. Tal vez sea porque tú fuiste más sutil y diplomático que nosotros.  

Gelocatil escribió:Bronn en teoría retirado, ¿no? En la temporada 4, cuando rechazó ser el campeón de Tyrion dijo que pasaba ya de esas mierdas, que no quería morir y estaba a gustito con su castillo y su señora esposa. Luego en la quinta lo recuperaron para formar el Dúo Dinámico con Jaime por Dorne, pero en teoría después de eso volvió a su vida tranquila a follarse a su moza en su castillo.

A mí me gusta que lo dejen así, no todos los personajes tienen que morir para que salgan de la historia. Algún final feliz de vez en cuando está bien también, y Bronn se lo ha ganado.

Desde luego, pero por lo menos que lo aclaren.

ElArquitecto escribió:

Gelocatil escribió:Bronn en teoría retirado, ¿no? En la temporada 4, cuando rechazó ser el campeón de Tyrion dijo que pasaba ya de esas mierdas, que no quería morir y estaba a gustito con su castillo y su señora esposa. Luego en la quinta lo recuperaron para formar el Dúo Dinámico con Jaime por Dorne, pero en teoría después de eso volvió a su vida tranquila a follarse a su moza en su castillo.

A mí me gusta que lo dejen así, no todos los personajes tienen que morir para que salgan de la historia. Algún final feliz de vez en cuando está bien también, y Bronn se lo ha ganado.

Desde luego, pero por lo menos que lo aclaren.

Si no aclararon hasta donde se fue Gendry remando, creo que a Bronn lo dan por cerrado, y bastante con que lo han medio aclarado.

Gelocatil escribió:

ElArquitecto escribió:

Gelocatil escribió:Bronn en teoría retirado, ¿no? En la temporada 4, cuando rechazó ser el campeón de Tyrion dijo que pasaba ya de esas mierdas, que no quería morir y estaba a gustito con su castillo y su señora esposa. Luego en la quinta lo recuperaron para formar el Dúo Dinámico con Jaime por Dorne, pero en teoría después de eso volvió a su vida tranquila a follarse a su moza en su castillo.

A mí me gusta que lo dejen así, no todos los personajes tienen que morir para que salgan de la historia. Algún final feliz de vez en cuando está bien también, y Bronn se lo ha ganado.

Desde luego, pero por lo menos que lo aclaren.

Si no aclararon hasta donde se fue Gendry remando, creo que a Bronn lo dan por cerrado, y bastante con que lo han medio aclarado.

Ostia Gendry. Otro que tal baila...

marcialg2000 escribió:

Bofu escribió:

Trumbo escribió:Y qué ganas de que se carguen al gorrión supremo,  el personaje más insufrible de toda la saga.

Amén. El problema del sofista desharrapado es que nunca se encuentra con réplicas inteligentes. Es jodidamente enervante verle salir triunfante de todos los enfrentamientos dialécticos.

Jaime estuvo bien, dialécticamente, contra él ¡eh!. Y el gorrión tuvo que recurrir a sus esbirros y la amenaza de la fuerza (bueno, velada o claremente, siempre juega esa carta).

Otro saludo. Marcial Garañón

No se puede decir que Jaime actuara con mucho cerebro; estaba solo y en territorio enemigo. Lo sé, tampoco se podía esperar mucho más de él. Quizá sea ese el problema: solo quedan idiotas en la capital.

Hablando de temas no resueltos... se ha sabido algo mas del poder sexual de Pod?

Bofu escribió:

marcialg2000 escribió:

Bofu escribió:

Trumbo escribió:Y qué ganas de que se carguen al gorrión supremo,  el personaje más insufrible de toda la saga.

Amén. El problema del sofista desharrapado es que nunca se encuentra con réplicas inteligentes. Es jodidamente enervante verle salir triunfante de todos los enfrentamientos dialécticos.

Jaime estuvo bien, dialécticamente, contra él ¡eh!. Y el gorrión tuvo que recurrir a sus esbirros y la amenaza de la fuerza (bueno, velada o claremente, siempre juega esa carta).

Otro saludo. Marcial Garañón

No se puede decir que Jaime actuara con mucho cerebro; estaba solo y en territorio enemigo. Lo sé, tampoco se podía esperar mucho más de él. Quizá sea ese el problema: solo quedan idiotas en la capital.

Pero respondió certero y con autoridad: a los dioses no les importará; ellos han derramado más sangre que todos nosotros juntos.

Me pareció molón a mí.

Otro saludo. Marcial Garañón

ElArquitecto escribió:

Gelocatil escribió:Bronn en teoría retirado, ¿no? En la temporada 4, cuando rechazó ser el campeón de Tyrion dijo que pasaba ya de esas mierdas, que no quería morir y estaba a gustito con su castillo y su señora esposa. Luego en la quinta lo recuperaron para formar el Dúo Dinámico con Jaime por Dorne, pero en teoría después de eso volvió a su vida tranquila a follarse a su moza en su castillo.

A mí me gusta que lo dejen así, no todos los personajes tienen que morir para que salgan de la historia. Algún final feliz de vez en cuando está bien también, y Bronn se lo ha ganado.

Desde luego, pero por lo menos que lo aclaren.

Ya se sobreentendió cuando explicó las reticencias a unirse al plan ..siguió con su vida y punto. Tampoco creo que haya que explicarlo todo al dedillo.


Lo de Gendry sí que es un enigma sin resolver, y lo del potencial de Pod...

Hosti, pues Gendry es el único sabido hijo del Robert. Puede dar juego.

Pod hizo mujer a Brienne en alguna acampada de las suyas. No esperaria menos de él

Rizzy escribió:

Only escribió:Lo de los dothrakis hasta ahora ha sido un revival un poco cutre. Ha ocurrido básicamente lo mismo que en la primera temporada, pero con un fuego más grande.

Eso ha sido muy cruel

Yusefly escribió:Pod hizo mujer a Brienne en alguna acampada de las suyas. No esperaria menos de él

Brienne está por otras cosas...

Spoiler:

Cuidado, que he soñado que Gendry salía en el trailer del episodio 6.

Supongo que no hace falta que lo ponga en spoiler ahora que habláis de Gendry, pero teniendo en cuenta la cantidad de bastardos de Robert, la casa Baratheon (sí, esa casa que "no pintaba nada") es la que más miembros tiene con diferencia desperdigados por Poniente y posiblemente más allá... Esto en la serie no lo van a tener en cuenta para nada.

Pero oigan, yo apuesto porque el venado Baratheon siga ondeando en lo más alto de Desembarco sin solución de continuidad desde el inicio hasta el final. Buenas risas me echaría.

Cada vez me alegro más de no haber leído los libros para poder disfrutar de la serie como tal.

HNWMA escribió:Cada vez me alegro más de no haber leído los libros para poder disfrutar de la serie como tal.

No puedo estar más de acuerdo. Ya lo he comentado más veces. Lo que hubiese sido ver El Señor de los Anillos sin saber qué iba a pasar. Todo lo que me he leído antes y después de verlo en pantalla ha sido muy disfrutado, pero cada vez que veo algo en pantalla y en un hiatus no me puedo aguantar y me leo el libro, aunque lo disfruto, no me transmite tantas emociones. Me ha pasado con The Walking dead recientemente.

HNWMA escribió:Cada vez me alegro más de no haber leído los libros para poder disfrutar de la serie como tal.

Bufff... pues no sabes lo que te pierdes. Si te gusta el género es de lo mejorcito que puedes leer.
Tiene partes lentas, pero las hay sublimes. Aunque ahora ya sabes a grosso modo todo lo que ocurre

ElArquitecto escribió:

HNWMA escribió:Cada vez me alegro más de no haber leído los libros para poder disfrutar de la serie como tal.

No puedo estar más de acuerdo. Ya lo he comentado más veces. Lo que hubiese sido ver El Señor de los Anillos sin saber qué iba a pasar. Todo lo que me he leído antes y después de verlo en pantalla ha sido muy disfrutado, pero cada vez que veo algo en pantalla y en un hiatus no me puedo aguantar y me leo el libro, aunque lo disfruto, no me transmite tantas emociones. Me ha pasado con The Walking dead recientemente.

Pienso totalmente al contrario. Si me gusta, nunca me estropearía el libro por una película o serie.

Pues a mi los libros no me han amargado la serie en absoluto... y tampoco lo hizo haber leído doce o trece veces el señor de los gramillos antes de ver la peli. Para mi fue un sueño cumplido que quizás me cogió un poco mayor (23 años creo), me pilla de adolescente y en vez de cuatro veces en el cine, la veo catorce.

Joder, a mi me pilló si no recuerdo mal con 18 o así. El hype de la primera película de el señor de los anillos no será nunca superado por nada

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

HNWMA escribió:Cada vez me alegro más de no haber leído los libros para poder disfrutar de la serie como tal.

No puedo estar más de acuerdo. Ya lo he comentado más veces. Lo que hubiese sido ver El Señor de los Anillos sin saber qué iba a pasar. Todo lo que me he leído antes y después de verlo en pantalla ha sido muy disfrutado, pero cada vez que veo algo en pantalla y en un hiatus no me puedo aguantar y me leo el libro, aunque lo disfruto, no me transmite tantas emociones. Me ha pasado con The Walking dead recientemente.

Pienso totalmente al contrario. Si me gusta, nunca me estropearía el libro por una película o serie.

Yo empiezo a pensar que esta serie puede mejorar los libros. Porque los dos últimos son básicamente gachas de barro con tropezones y pasas.

Y hay otros casos ya más extremos de pelis discretas o incluso majas basadas en libros absolutamente ilegibles... estoy pensando en el corredor del laberinto que quise leer tras ver la peli, y no se ni como llegué a mediar el segundo libro de la trilogía. Una cosa es escribir literatura adolescente y otra competir en estilo con los carteles pintados en cajas de cartón cortadas del chino de debajo de mi casa.

Las series y películas nunca me estropean libros. Argumentaré por qué:

- La imagen de los personajes y localizaciones, si no me convencen en la pantalla, siempre puedo volver a imaginarlos al leer el libro.
- La información aportada es exponencialmente superior. Siempre aporta más leer que ver.  En un sentido está todo dicho y en el otro se enriquece lo visto.

Que por cierto, el día que estrenen una superproducción de hollywood basada en la trilogía de los trípodes, allí me tendréis con la chorra fuera empapado en absenta disfrazado de ozymandias. Podéis llevar cámaras.

Cosas de las fijaciones adolescentes.

ElArquitecto escribió:Las series y películas nunca me estropean libros. Argumentaré por qué:

- La imagen de los personajes y localizaciones, si no me convencen en la pantalla, siempre puedo volver a imaginarlos al leer el libro.
- La información aportada es exponencialmente superior. Siempre aporta más leer que ver.  En un sentido está todo dicho y en el otro se enriquece lo visto.

Lo que quieras, pero me jode la historia, que a mi es lo que me preocupa

Por otra parte disfruto mucho más viendo la película después del libro, entiendes y te fijas en detalles que sin haber leído el libro pasarías por alto.

Pero vamos, que esto es como discutir que a mi me gustan más las naranjas y a ti las manzanas, no lleva a ninguna parte

Only escribió:

ElArquitecto escribió:Las series y películas nunca me estropean libros. Argumentaré por qué:

- La imagen de los personajes y localizaciones, si no me convencen en la pantalla, siempre puedo volver a imaginarlos al leer el libro.
- La información aportada es exponencialmente superior. Siempre aporta más leer que ver.  En un sentido está todo dicho y en el otro se enriquece lo visto.

Lo que quieras, pero me jode la historia, que a mi es lo que me preocupa

Por otra parte disfruto mucho más viendo la película después del libro, entiendes y te fijas en detalles que sin haber leído el libro pasarías por alto.

Pero vamos, que esto es como discutir que a mi me gustan más las naranjas y a ti las manzanas, no lleva a ninguna parte

¿Alguien ha dicho guardiola?

Godofredo escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

HNWMA escribió:Cada vez me alegro más de no haber leído los libros para poder disfrutar de la serie como tal.

No puedo estar más de acuerdo. Ya lo he comentado más veces. Lo que hubiese sido ver El Señor de los Anillos sin saber qué iba a pasar. Todo lo que me he leído antes y después de verlo en pantalla ha sido muy disfrutado, pero cada vez que veo algo en pantalla y en un hiatus no me puedo aguantar y me leo el libro, aunque lo disfruto, no me transmite tantas emociones. Me ha pasado con The Walking dead recientemente.

Pienso totalmente al contrario. Si me gusta, nunca me estropearía el libro por una película o serie.

Yo empiezo a pensar que esta serie puede mejorar los libros. Porque los dos últimos son básicamente gachas de barro con tropezones y pasas.

Y hay otros casos ya más extremos de pelis discretas o incluso majas basadas en libros absolutamente ilegibles... estoy pensando en el corredor del laberinto que quise leer tras ver la peli, y no se ni como llegué a mediar el segundo libro de la trilogía. Una cosa es escribir literatura adolescente y otra competir en estilo con los carteles pintados en cajas de cartón cortadas del chino de debajo de mi casa.

Es posible que termine por mejorar los libros. Si bien el quinto me gustó, el cuarto se hace leeeeento de cojones. Pero ambos están bastante por debajo de los 3 primeros. A ver que se saca de la manga si no muere antes del 6.

En cuanto a lo de los corredores del laberinto... eres un valiente

Godofredo escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:Las series y películas nunca me estropean libros. Argumentaré por qué:

- La imagen de los personajes y localizaciones, si no me convencen en la pantalla, siempre puedo volver a imaginarlos al leer el libro.
- La información aportada es exponencialmente superior. Siempre aporta más leer que ver.  En un sentido está todo dicho y en el otro se enriquece lo visto.

Lo que quieras, pero me jode la historia, que a mi es lo que me preocupa

Por otra parte disfruto mucho más viendo la película después del libro, entiendes y te fijas en detalles que sin haber leído el libro pasarías por alto.

Pero vamos, que esto es como discutir que a mi me gustan más las naranjas y a ti las manzanas, no lleva a ninguna parte

¿Alguien ha dicho guardiola?

Sois incorregibles. Lo que pasa en las vegas se queda en las vegas.

Los libros son maravillosos, yo he disfrutado mas con ellos que con la serie. Mucho mas.

Con La comunidad del anillo por ejemplo no me pasó

No merezco vuestro respeto nerd

Lo que quería decir, es que en este caso CREO que preferiría ver la serie y despues leer los libros que viceversa.

Con ESDLA al revés... Y no sé explicar por qué. Serán las tetas.

a mi la única saga fantástica que me moló de adolescente (porque estas cosas se leen de adolescente, no? ) es "La Rueda del Tiempo".

https://es.wikipedia.org/wiki/La_rueda_del_tiempo_(saga)

me quedé en el cuarto libro cuando ya me empezaba a cantar a estafa... pero el primer libro me flipó.

Godofredo escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

HNWMA escribió:Cada vez me alegro más de no haber leído los libros para poder disfrutar de la serie como tal.

No puedo estar más de acuerdo. Ya lo he comentado más veces. Lo que hubiese sido ver El Señor de los Anillos sin saber qué iba a pasar. Todo lo que me he leído antes y después de verlo en pantalla ha sido muy disfrutado, pero cada vez que veo algo en pantalla y en un hiatus no me puedo aguantar y me leo el libro, aunque lo disfruto, no me transmite tantas emociones. Me ha pasado con The Walking dead recientemente.

Pienso totalmente al contrario. Si me gusta, nunca me estropearía el libro por una película o serie.

Yo empiezo a pensar que esta serie puede mejorar los libros. Porque los dos últimos son básicamente gachas de barro con tropezones y pasas.

Y hay otros casos ya más extremos de pelis discretas o incluso majas basadas en libros absolutamente ilegibles... estoy pensando en el corredor del laberinto que quise leer tras ver la peli, y no se ni como llegué a mediar el segundo libro de la trilogía. Una cosa es escribir literatura adolescente y otra competir en estilo con los carteles pintados en cajas de cartón cortadas del chino de debajo de mi casa.

Pues a mi me encantaron los últimos libros, cierto que son peores que los tres primeros y que tienen algo de paja, pero yo me los leí a toda ostia. De hecho hace poco hice un relectura conjunta de Festin Y Danza y molo bastante mas que la primera vez.

Blas escribió:Los libros son maravillosos, yo he disfrutado mas con ellos que con la serie. Mucho mas.

Con La comunidad del anillo por ejemplo no me pasó

me cago en tu estampa

los dos mejores capitulos casi sin rivales de lotr son el concilio de elrond y lothlorien

Topicazo, los libros son siempre mejores, pero es verdad se profundiza más en todo y las tramas son más interesantes, complejas y creíbles.

Ojo, que decir que se prefiere ver antes la peli no quiere decir que el libro no sea mejor. ESDLA, se caga y mea en las películas, pero la fuerza visual de la visión de la Tierra Media de Alan Lee y John Howe llevados a la pantalla, desde el punto de vista emocional, se mean en el libro. Recuerdo leer la llegada al abismo de Helm, o la de Gandalf y Pippin Minas Tirith y me río comparando la sensación que me produjo leerlo respecto a ver esos planos panorámicos a kilómetros de distancia, o los aéreos, acompañados por el tema de los rohirrim y el de minas tirith.

Lo siento chavales, pero esto es así.

Y ha no voy a hablar de los 7 mi.utos de introducción y la batalla de la última alianza.

ElArquitecto escribió:Y ha no voy a hablar de los 7 mi.utos de introducción y la batalla de la última alianza.

Te estás poniendo nervioso.

Nerds

Las pelis del señor son la polla, era un plan muy habitual los viernes el garito, en tiempos mas jóvenes, ver alguna de las tres fumando porros y comiendo pizzas.
Y después jugar en la play al Retorno del Rey.

Las dos torres es una puta mierda.
Aunque supongo que será otro tema.

Rikileaks escribió:Las dos torres es una puta mierda.
Aunque supongo que será otro tema.

ElArquitecto escribió:

Rikileaks escribió:Las dos torres es una puta mierda.
Aunque supongo que será otro tema.

Tu como defensor acérrimo de "El ataque de los clones" ¿ que opinas?

Rikileaks escribió:Las dos torres es una puta mierda.
Aunque supongo que será otro tema.

Para mi las tres son cojonudas,

Rikileaks escribió:

ElArquitecto escribió:

Rikileaks escribió:Las dos torres es una puta mierda.
Aunque supongo que será otro tema.

Tu como defensor acérrimo de "El ataque de los clones" ¿ que opinas?

¿Yo?. Si a mi me parece mediocre.