LEO MESSI

Steve Trumbo escribió:

Drakixx escribió:La liga y bla bla bla

Título que disputan dos equipos

Rikileaks escribió:

katz escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo creo que un mundial es lo maximo a lo que puede aspirar un jugador. Se da la circunstancia que hay muchos cracks que no lo ganan, y se les reconoce igual, pero que es lo maximo, es asi.

Error. Lo máximo a lo que puede aspirar un jugador es, sin duda, a ganar un título con el Athletic Club.

Relativamente.
No todos pueden jugar en el Athletic.

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Drakixx escribió:La liga y bla bla bla

Título que disputan dos equipos

En cambio la Champions la disputan siete docenas de aspirantes, no te jode...

Cada cosa tiene su mérito, y si te fastidia que se le quite mérito a la Champions o al Mundial, no hagas lo propio con otra competición Top.

Steve Trumbo escribió:
Sobre todo messi, con las defensas que había.
A Maradona le daban en un partido más que a messi en un año

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:
Sobre todo messi, con las defensas que había.
A Maradona le daban en un partido más que a messi en un año

Esa comparación resulta graciosa, porque siempre termina en cómo Messi no aguantaría aquella época, y nunca se comenta cómo habría hecho un tío gordito para irse de los defensas de esta época, que en 2ªB ya es gente que puede correr 120 minutos sin cansarse, y TODOS tienen un tabletón que te mueres.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:El mundial solo determina al mejor de la historia en el caso de que pueda serlo Messi.

Ni con di Stefano ni con Cruyff hay dudas.

Malfollados.
Jajajajajajajajaajajajaj

Es que es de risa.

A mí di Stéfano me parece un barril y sospecho que fuera de España no es tan considerado.

Dicho esto no entiendo tu comentario

Pues es muy facil. Hay cuatro jugadores considerados los mejores de la historia. 2 tienen el mundial y 2 no.

Unicamente a Messi se le exige el mundial para ser el quinto.

Quién le exige eso?

Otra cosa es negar que el Mundial es la competición más importante en el fútbol o decir que es de felipes y demás comentarios sonrojantes.

Igual de sonrojante que leer que sin el mundial Messi no seria el quinto (cronologicamente) mejor de la historia.

Pero eso quién lo niega?

Joder.

En este foro mismo  

3 y el del tambor.

Sin embargo en el foro hay una horda de culés quitando valor a mundial y champions para dárselo a una competición donde sólo hay un rival

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Drakixx escribió:La liga y bla bla bla

Título que disputan dos equipos

En cambio la Champions la disputan siete docenas de aspirantes, no te jode...

Cada cosa tiene su mérito, y si te fastidia que se le quite mérito a la Champions o al Mundial, no hagas lo propio con otra competición Top.

Aspirantes a la champions hay 4-5, que ya es algo más.

Independientemente de eso la Roma te puede echar en champions pero en liga quedaría a 20 puntos.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

A mí di Stéfano me parece un barril y sospecho que fuera de España no es tan considerado.

Dicho esto no entiendo tu comentario

Pues es muy facil. Hay cuatro jugadores considerados los mejores de la historia. 2 tienen el mundial y 2 no.

Unicamente a Messi se le exige el mundial para ser el quinto.

Quién le exige eso?

Otra cosa es negar que el Mundial es la competición más importante en el fútbol o decir que es de felipes y demás comentarios sonrojantes.

Igual de sonrojante que leer que sin el mundial Messi no seria el quinto (cronologicamente) mejor de la historia.

Pero eso quién lo niega?

Joder.

En este foro mismo  

3 y el del tambor.

Sin embargo en el foro hay una horda de culés quitando valor a mundial y champions para dárselo a una competición donde sólo hay un rival

Va como va. Se vive el momento. Como una rua por una copa del rey.

karlos gasteiz escribió:Messi no es un líder tipo Maradona o Cruiff, que sabían hacer jugar a todos para ellos

Para eso Messi no vale, ok

Pero es mejor jugador que ellos. Yo lo tengo claro

Y lo de los títulos aburre

Cruiff no gano ninguno

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:
Sobre todo messi, con las defensas que había.
A Maradona le daban en un partido más que a messi en un año

Esa comparación resulta graciosa, porque siempre termina en cómo Messi no aguantaría aquella época, y nunca se comenta cómo habría hecho un tío gordito para irse de los defensas de esta época, que en 2ªB ya es gente que puede correr 120 minutos sin cansarse, y TODOS tienen un tabletón que te mueres.

También hubiera estado Maradona mejor preparado físicamente en esta época, no?

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:
Sobre todo messi, con las defensas que había.
A Maradona le daban en un partido más que a messi en un año

Esa comparación resulta graciosa, porque siempre termina en cómo Messi no aguantaría aquella época, y nunca se comenta cómo habría hecho un tío gordito para irse de los defensas de esta época, que en 2ªB ya es gente que puede correr 120 minutos sin cansarse, y TODOS tienen un tabletón que te mueres.

También hubiera estado Maradona mejor preparado físicamente en esta época, no?

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Drakixx escribió:La liga y bla bla bla

Título que disputan dos equipos

En cambio la Champions la disputan siete docenas de aspirantes, no te jode...

Cada cosa tiene su mérito, y si te fastidia que se le quite mérito a la Champions o al Mundial, no hagas lo propio con otra competición Top.

Aspirantes a la champions hay 4-5, que ya es algo más.

Independientemente de eso la Roma te puede echar en champions pero en liga quedaría a 20 puntos.

No te estoy diciendo eso.

Te estoy diciendo que quejarte de que se le reste valor a competiciones como la Champions o el Mundial (o la Europa ya puestos) y al mismo tiempo tratar de desprestigiar la Liga como haces no me parece muy coherente.



Cada competición tiene su dificultad y su mérito. Punto pelota

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Drakixx escribió:La liga y bla bla bla

Título que disputan dos equipos

En cambio la Champions la disputan siete docenas de aspirantes, no te jode...

Cada cosa tiene su mérito, y si te fastidia que se le quite mérito a la Champions o al Mundial, no hagas lo propio con otra competición Top.

Aspirantes a la champions hay 4-5, que ya es algo más.

Independientemente de eso la Roma te puede echar en champions pero en liga quedaría a 20 puntos.

No te estoy diciendo eso.

Te estoy diciendo que quejarte de que se le reste valor a competiciones como la Champions o el Mundial (o la Europa ya puestos) y al mismo tiempo tratar de desprestigiar la Liga como haces no me parece muy coherente.



Cada competición tiene su dificultad y su mérito. Punto pelota

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:
Sobre todo messi, con las defensas que había.
A Maradona le daban en un partido más que a messi en un año

Esa comparación resulta graciosa, porque siempre termina en cómo Messi no aguantaría aquella época, y nunca se comenta cómo habría hecho un tío gordito para irse de los defensas de esta época, que en 2ªB ya es gente que puede correr 120 minutos sin cansarse, y TODOS tienen un tabletón que te mueres.

También hubiera estado Maradona mejor preparado físicamente, no?

Rikileaks escribió:

katz escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo creo que un mundial es lo maximo a lo que puede aspirar un jugador. Se da la circunstancia que hay muchos cracks que no lo ganan, y se les reconoce igual, pero que es lo maximo, es asi.

Error. Lo máximo a lo que puede aspirar un jugador es, sin duda, a ganar un título con el Athletic Club.

Relativamente.
No todos pueden jugar en el Athletic.
( de momento )

Elephant Man escribió:

killerjoe escribió:

Elephant Man escribió:

alexstipe escribió:

Elephant Man escribió:

alexstipe escribió:realmente no se que se cuestiona aquí,no se habla del mejor de la historia o del mundo o de su puta madre,se habla que este señor salvo milagro se retirará con la sombra de no haber ganado un mundial como D10S lo hizo.Y no quiero pensar que la gitana lo gane entonces.......

Tiene mas valor ganar 4 champions que un mundial.

eso se lo dices al enano en la orejita

De verdad te crees que cambiaría las 4 Champions por el mundial? De verdad te crees lo que dices?

De verdad crees que a un jugador no le parece más importante ganar un mundial (añadido de ser el capitán y líder de la selección) a ganar una champions en la cual se marcha a su casa en el min 20 de la vuelta de octavos y no juega ni los cuartos, ni las semis ni la final¿¿?? De verdad es más importante ganar una champions desde la grada a ganar un mundial siendo el capitán de tu selección?

En qué momento he dicho solo una Champions y sin jugarla? Qué me estoy perdiendo?

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Drakixx escribió:La liga y bla bla bla

Título que disputan dos equipos

En cambio la Champions la disputan siete docenas de aspirantes, no te jode...

Cada cosa tiene su mérito, y si te fastidia que se le quite mérito a la Champions o al Mundial, no hagas lo propio con otra competición Top.

Aspirantes a la champions hay 4-5, que ya es algo más.

Independientemente de eso la Roma te puede echar en champions pero en liga quedaría a 20 puntos.

No te estoy diciendo eso.

Te estoy diciendo que quejarte de que se le reste valor a competiciones como la Champions o el Mundial (o la Europa ya puestos) y al mismo tiempo tratar de desprestigiar la Liga como haces no me parece muy coherente.



Cada competición tiene su dificultad y su mérito. Punto pelota

Pero la desprestigio porque me pone negro leer que mundial o champions es de felipes, coño

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:Messi no es un líder tipo Maradona o Cruiff, que sabían hacer jugar a todos para ellos

Para eso Messi no vale, ok

Pero es mejor jugador que ellos. Yo lo tengo claro

Y lo de los títulos aburre

Cruiff no gano ninguno

Cruyff gano unos cuantos.

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Drakixx escribió:La liga y bla bla bla

Título que disputan dos equipos

En cambio la Champions la disputan siete docenas de aspirantes, no te jode...

Cada cosa tiene su mérito, y si te fastidia que se le quite mérito a la Champions o al Mundial, no hagas lo propio con otra competición Top.

Aspirantes a la champions hay 4-5, que ya es algo más.

Independientemente de eso la Roma te puede echar en champions pero en liga quedaría a 20 puntos.

No te estoy diciendo eso.

Te estoy diciendo que quejarte de que se le reste valor a competiciones como la Champions o el Mundial (o la Europa ya puestos) y al mismo tiempo tratar de desprestigiar la Liga como haces no me parece muy coherente.



Cada competición tiene su dificultad y su mérito. Punto pelota

Pero la desprestigio porque me pone negro leer que mundial o champions es de felipes, coño

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:
Sobre todo messi, con las defensas que había.
A Maradona le daban en un partido más que a messi en un año

Esa comparación resulta graciosa, porque siempre termina en cómo Messi no aguantaría aquella época, y nunca se comenta cómo habría hecho un tío gordito para irse de los defensas de esta época, que en 2ªB ya es gente que puede correr 120 minutos sin cansarse, y TODOS tienen un tabletón que te mueres.

También hubiera estado Maradona mejor preparado físicamente en esta época, no?

GODINEZ escribió:El fútbol es un juego colectivo y siempre hay que tener en cuenta eso, de ahí que los títulos y apreciaciones del mejor del globo y tal es algo que entra ya en la opinión personal de cada uno.
Comparar ciclistas, tenistas y demás es mas certero, pero peloteros, gusto personal.
El mio, cero debate, de 35 años para acá, Messi es lo mas grande que ha pisado un tapeta a kilómetros de distancia del resto de grandes jugadores que he visto. Lo de ganar o no er mundiá para ser o no el mejor entra dentro del debate chiringuitense, una carrera hay que verla en su conjunto, y yo no.he visto a nadie jugar tan bien al fútbol ni de cerca.

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:
Sobre todo messi, con las defensas que había.
A Maradona le daban en un partido más que a messi en un año

Esa comparación resulta graciosa, porque siempre termina en cómo Messi no aguantaría aquella época, y nunca se comenta cómo habría hecho un tío gordito para irse de los defensas de esta época, que en 2ªB ya es gente que puede correr 120 minutos sin cansarse, y TODOS tienen un tabletón que te mueres.

También hubiera estado Maradona mejor preparado físicamente en esta época, no?

O Messi más preparado para aguantar tascarradas en aquella época, no?

GODINEZ escribió:El fútbol es un juego colectivo y siempre hay que tener en cuenta eso, de ahí que los títulos y apreciaciones del mejor del globo y tal es algo que entra ya en la opinión personal de cada uno.
Comparar ciclistas, tenistas y demás es mas certero, pero peloteros, gusto personal.
El mio, cero debate, de 35 años para acá, Messi es lo mas grande que ha pisado un tapeta a kilómetros de distancia del resto de grandes jugadores que he visto. Lo de ganar o no er mundiá para ser o no el mejor entra dentro del debate chiringuitense, una carrera hay que verla en su conjunto, y yo no.he visto a nadie jugar tan bien al fútbol ni de cerca.

karlos gasteiz escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:
Sobre todo messi, con las defensas que había.
A Maradona le daban en un partido más que a messi en un año

Esa comparación resulta graciosa, porque siempre termina en cómo Messi no aguantaría aquella época, y nunca se comenta cómo habría hecho un tío gordito para irse de los defensas de esta época, que en 2ªB ya es gente que puede correr 120 minutos sin cansarse, y TODOS tienen un tabletón que te mueres.

También hubiera estado Maradona mejor preparado físicamente en esta época, no?

O Messi más preparado para aguantar tascarradas en aquella época, no?

A ver, no se puede decir que Maradona fue una enormidad de jugador? Que consuguio cosas con un mérito de la hostia

Pero que Messi es mejor?

No entiendo lo de echar mierda sobre uno para justificar que el otro es mejor

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Drakixx escribió:La liga y bla bla bla

Título que disputan dos equipos

En cambio la Champions la disputan siete docenas de aspirantes, no te jode...

Cada cosa tiene su mérito, y si te fastidia que se le quite mérito a la Champions o al Mundial, no hagas lo propio con otra competición Top.

Aspirantes a la champions hay 4-5, que ya es algo más.

Independientemente de eso la Roma te puede echar en champions pero en liga quedaría a 20 puntos.

No te estoy diciendo eso.

Te estoy diciendo que quejarte de que se le reste valor a competiciones como la Champions o el Mundial (o la Europa ya puestos) y al mismo tiempo tratar de desprestigiar la Liga como haces no me parece muy coherente.



Cada competición tiene su dificultad y su mérito. Punto pelota

Pero la desprestigio porque me pone negro leer que mundial o champions es de felipes, coño

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Drakixx escribió:La liga y bla bla bla

Título que disputan dos equipos

En cambio la Champions la disputan siete docenas de aspirantes, no te jode...

Cada cosa tiene su mérito, y si te fastidia que se le quite mérito a la Champions o al Mundial, no hagas lo propio con otra competición Top.

Aspirantes a la champions hay 4-5, que ya es algo más.

Independientemente de eso la Roma te puede echar en champions pero en liga quedaría a 20 puntos.

No te estoy diciendo eso.

Te estoy diciendo que quejarte de que se le reste valor a competiciones como la Champions o el Mundial (o la Europa ya puestos) y al mismo tiempo tratar de desprestigiar la Liga como haces no me parece muy coherente.



Cada competición tiene su dificultad y su mérito. Punto pelota

Pero la desprestigio porque me pone negro leer que mundial o champions es de felipes, coño

karlos gasteiz escribió:De Messi y Ronaldo se puede decir algo que es acojonante

Que prácticamente nunca están lesionados

Que prácticamente siempre están bien físicamente

Que lo juegan todo

Maradona, por ejemplo, tuvo muchas lesiones, bajones, y demas

perrolokos escribió:El fútbol evoluciona tan rápido que es estupido comparar jugadores de epocas tan distantes.

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Drakixx escribió:La liga y bla bla bla

Título que disputan dos equipos

En cambio la Champions la disputan siete docenas de aspirantes, no te jode...

Cada cosa tiene su mérito, y si te fastidia que se le quite mérito a la Champions o al Mundial, no hagas lo propio con otra competición Top.

Aspirantes a la champions hay 4-5, que ya es algo más.

Independientemente de eso la Roma te puede echar en champions pero en liga quedaría a 20 puntos.

No te estoy diciendo eso.

Te estoy diciendo que quejarte de que se le reste valor a competiciones como la Champions o el Mundial (o la Europa ya puestos) y al mismo tiempo tratar de desprestigiar la Liga como haces no me parece muy coherente.



Cada competición tiene su dificultad y su mérito. Punto pelota

Pero la desprestigio porque me pone negro leer que mundial o champions es de felipes, coño

Qué fue primero, el huevo o la gallina?

Lateralus escribió:El tema es que si la Champions es la mejor competición de clubes y el Mundial la mejor competición de selecciones.... Messi lleva 4 años (mínimo) que ni se acerca a ser el mejor jugador del mundo....

¿Hasta donde convalidan las estadisticas y los años jugados para ser el mejor de la historia?

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:De Messi y Ronaldo se puede decir algo que es acojonante

Que prácticamente nunca están lesionados

Que prácticamente siempre están bien físicamente

Que lo juegan todo

Maradona, por ejemplo, tuvo muchas lesiones, bajones, y demas

Bucle Goiko?? Mmmmm. Apetece  

GODINEZ escribió:Yo no he visto a nadie jugar tan bien al fútbol ni de cerca.

Eloy escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Drakixx escribió:La liga y bla bla bla

Título que disputan dos equipos

En cambio la Champions la disputan siete docenas de aspirantes, no te jode...

Cada cosa tiene su mérito, y si te fastidia que se le quite mérito a la Champions o al Mundial, no hagas lo propio con otra competición Top.

Aspirantes a la champions hay 4-5, que ya es algo más.

Independientemente de eso la Roma te puede echar en champions pero en liga quedaría a 20 puntos.

No te estoy diciendo eso.

Te estoy diciendo que quejarte de que se le reste valor a competiciones como la Champions o el Mundial (o la Europa ya puestos) y al mismo tiempo tratar de desprestigiar la Liga como haces no me parece muy coherente.



Cada competición tiene su dificultad y su mérito. Punto pelota

Pero la desprestigio porque me pone negro leer que mundial o champions es de felipes, coño

Qué fue primero, el huevo o la gallina?

La cresta de CR7

coocccococococoooooccccc

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Drakixx escribió:La liga y bla bla bla

Título que disputan dos equipos

En cambio la Champions la disputan siete docenas de aspirantes, no te jode...

Cada cosa tiene su mérito, y si te fastidia que se le quite mérito a la Champions o al Mundial, no hagas lo propio con otra competición Top.

Aspirantes a la champions hay 4-5, que ya es algo más.

Independientemente de eso la Roma te puede echar en champions pero en liga quedaría a 20 puntos.

No te estoy diciendo eso.

Te estoy diciendo que quejarte de que se le reste valor a competiciones como la Champions o el Mundial (o la Europa ya puestos) y al mismo tiempo tratar de desprestigiar la Liga como haces no me parece muy coherente.



Cada competición tiene su dificultad y su mérito. Punto pelota

Pero la desprestigio porque me pone negro leer que mundial o champions es de felipes, coño

Damià escribió:

Lateralus escribió:El tema es que si la Champions es la mejor competición de clubes y el Mundial la mejor competición de selecciones.... Messi lleva 4 años (mínimo) que ni se acerca a ser el mejor jugador del mundo....

¿Hasta donde convalidan las estadisticas y los años jugados para ser el mejor de la historia?

En tener un mundial marcando con la mano.

Ecthelion escribió:

Lateralus escribió:El tema es que si la Champions es la mejor competición de clubes y el Mundial la mejor competición de selecciones.... Messi lleva 4 años (mínimo) que ni se acerca a ser el mejor jugador del mundo....

¿Hasta donde convalidan las estadisticas y los años jugados para ser el mejor de la historia?

Lo que convalida es verle jugar cada fin de semana. Para cualquiera que vea fútbol tiene la prueba 9 de cada 10 partidos, pero que siga el circo que se ha montado aquí...

Seco escribió:

GODINEZ escribió:Yo no he visto a nadie jugar tan bien al fútbol ni de cerca.

Es que al final la gente creo que se olvida un poco de cuál es la cuestión. Que si ha ganao, que si ha dejao de ganar, que si ha marcao o dejao de marcar.

Para empezar no creo que haya un tío que haya sido tantísimas veces el mejor del partido. Invariablemente. Hasta sin proponérselo.

Que Cristiano por ejemplo en sus Champions ha tenido a jugadores por encima en muuuuchos momentos.
Messi ha sido el mejor o ha estado cerquísima en sus 4 champions.

Es esa una de las capacidades que más flipan de Messi (menos en los mundiales, jaja, aunque siempre sea el mejor de Argentina, eso sí).

Y no es el mejor porque da más asistencias o marca más goles. Es el mejor porque Messi ES fútbol. Y es un placer ver a un tío así jugando al fútbol. Y punto. Es un tío que crea. Y que hace las cosas en ese milisegundo en el que se debe (como Iniesta). Porque Messi es Iniesta multiplicado por 1000.

Pendejo escribió:Hasta la llegada de Messi y CR7 no habia estos debates de quien era el mejor jugador de la historia. Había un consenso con los 4 clásicos mencionados. Pero no era algo que crease especial debate. Al menos en el Estado Estatal.

Tampoco tenía especial transcendencia quien ganaba el balon de oro.

El problema ha surgido por la competitividad tan extrema que existe en el futbol de este pais entre Madrid y Barsa. Parecía claro quue Messi era el jugador más decisivo de la época reciente. Pero desde Madrid esto no se podia aceptar. Las campañas mediaticas que ha habido para igualar en los futbolistico a CR7 con Messi ahi estan. La gente sensata y no forofa lo tiene claro a pesar de balones de oro.

Por otro lado desde Barcelona se ha sido muy cansino. No bastaba con que Messi fuese el mejor. Tenia que ser el mejor de la historia, sabiendo que esa comparación no tiene mucho sentido porque ni hemos visto a todos jugar y ni se pueden comparar épocas.

Luego esta el mantra de llamar matao a CR7 o de que Messi esta acabado por no ganar un mundial.

Todo esto está bien para animar el debate y la chufla pero el aficionado neutral como yo se limita a disfrutar del juego de Messi cuando fue imparable. Y en el caso de CR7 admirar su capacidad goleadora y ambición.

Seco escribió:

GODINEZ escribió:Yo no he visto a nadie jugar tan bien al fútbol ni de cerca.

Es que al final la gente creo que se olvida un poco de cuál es la cuestión. Que si ha ganao, que si ha dejao de ganar, que si ha marcao o dejao de marcar.

Para empezar no creo que haya un tío que haya sido tantísimas veces el mejor del partido. Invariablemente. Hasta sin proponérselo.

Que Cristiano por ejemplo en sus Champions ha tenido a jugadores por encima en muuuuchos momentos.
Messi ha sido el mejor o ha estado cerquísima en sus 4 champions.

Es esa una de las capacidades que más flipan de Messi (menos en los mundiales, jaja, aunque siempre sea el mejor de Argentina, eso sí).

Y no es el mejor porque da más asistencias o marca más goles. Es el mejor porque Messi ES fútbol. Y es un placer ver a un tío así jugando al fútbol. Y punto. Es un tío que crea. Y que hace las cosas en ese milisegundo en el que se debe (como Iniesta). Porque Messi es Iniesta multiplicado por 1000.

Seco escribió:

Lateralus escribió:El tema es que si la Champions es la mejor competición de clubes y el Mundial la mejor competición de selecciones.... Messi lleva 4 años (mínimo) que ni se acerca a ser el mejor jugador del mundo....

¿Hasta donde convalidan las estadisticas y los años jugados para ser el mejor de la historia?

Voy a intentar no ser muy irrespetuoso, pero esa pregunta es un poco tontería.
Para calificar a alguien como mejor de la historia habrá que ver la carrera completa, y la de Messi, a nivel de clubes al menos, es bastante exitosa, por mucho que en los últimos 4 años en la Champions el Barcelona no haya hecho mucho.

¿Que ni se acerca? ¿Qué majadería es esa!? ¿Entonces quién se acerca? ¿Griezman? ¿Neymar?  ¿Mbappé? Que han ganao aún menos que Messi. ¿Sergio Ramos? ¿Bale? Que han ganao 3 champions pero no son ni un cuarto de lo que es Messi. Venga hombre! Di que no te parece el mejor y tal y que Cristiano se lo merece más, pero no acercarse es de Troll. Puro y duro.

A ver si ser el mejor de seguramente la mejor liga del mundo (ahora vendrán los que critican la liga inglesa diciendo que es mejor o más competitiva) DE LARGO! no va a ser mérito para que a uno lo califiquen como el mejor del mundo. Por mucho que juegue contra Alaves y Eibar (también se juega contra Madrid y Aleti), son 9 meses jugando al fútbol. Y 9 meses en los que te despistas un poco y pierdes la liga. No como la Champions, que puedes empezar a jugar casi en cuartos.