El topic de Podemos

Requexu escribió:

Pier escribió:

Requexu escribió:El coach se parece a Urban. Mucho.

ostia.

Estoy por ponerlo en parecidos razonables.

Joer..parece coach con hipotiroidismo..

Han entrevistado al comprador del piso de Espinar ..mucho estaban tardando



Habla el hombre que compró el piso de Espinar: "Yo habría hecho lo mismo"
El piso del portavoz de Podemos fue comprado por una pareja que buscaba una "vivienda humilde". El Confidencial ha podido hablar con ellos para conocer cómo fue la adquisición

"El comportamiento de Ramón Espinar fue modélico". Así lo asegura a este diario J. V., el hombre que junto a su mujer compró el polémico piso del senador de Podemos en 2011. "Somos una pareja joven, la típica historia, y queríamos una casa humilde porque no tenemos mucho dinero", explica. Dada su situación económica, la pareja intentó comprar una vivienda de protección oficial, pero se encontraron con que la mayoría pedía "un montón de dinero en negro, entre 50.000 y 60.000 euros".
Fue entonces cuando contactaron con Ramón Espinar. "Nos dijo que él no iba a aceptar dinero en negro porque había hecho una tesis o un trabajo sobre ello, predicando que no estaba de acuerdo con ese tipo de prácticas, y que no iba a tener la cara dura de cobrarlo así", asegura. De hecho, según cuenta, el día que firmaron el contrato Espinar se dio cuenta de que habían "calculado mal un porcentaje", por lo que les descontó los 3.000 euros correspondientes e hizo "exactamente lo que tenía que hacer".

Preguntado por los 19.000 euros que ganó Espinar con la venta del piso, J.V. considera que "tuvo suerte" y que es algo que "el cien por cien de los españoles" habría hecho. "Yo me pongo en su lugar: he estado metiendo dinero en una cooperativa para que me den un piso que ahora no puedo pagar y sé que ese año lo van a a tasar, pues entonces espero un poquito", afirma.
Sobre las acusaciones vertidas contra el portavoz de Podemos, los inquilinos del piso lamentan la situación por la que está pasando y prefieren no entrar a valorar si su familia pudo influir en la adjudicación de los pisos. "A nadie le gustaría que le juzgasen por lo que ha hecho su padre", argumentan, "con nosotros fue muy sincero, lo que dijo en la rueda de prensa es lo que nos contó a nosotros". Y añaden: "El que quiere especular lo hace bien, no hace esto".

El polémico piso de Espinar

Ramón Espinar admitió este miércoles que ganó 19.000 euros en 2011 con la venta de un piso con precio protegido (VPPB) en Alcobendas que se había adjudicado solo un año antes, después de que Vitra, la cooperativa de Comisiones Obreras (CCOO) que gestionó la promoción, lo eligiera a dedo entre una larga lista de demandantes de vivienda.

Así lo explicó en rueda de prensa en la sede estatal de Podemos, confirmando que había comprado el 16 de marzo de 2010 una vivienda protegida en esta localidad madrileña por 146.224 euros sin sorteo público. Antes de que se cumpliese un año de la compra y sin haberla llegado a habitar, Espinar la vendió por 176.000 euros y ganó 29.776 con la operación, según publicaba este miércoles la Cadena SER.
La reducción de la plusvalía que establece el senador de Podemos se debe al IVA (8%) y a los gastos asociados a la compraventa que, según insistió, se produjo al precio de módulo que marcaba la Comunidad de Madrid en aquel momento.

http://www.elconfidencial.com/espana/2016-11-03/piso-proteccion-oficial-ramon-espinar-alcobendas_1284507/

ruso escribió:Han entrevistado al comprador del piso de Espinar ..mucho estaban tardando



Habla el hombre que compró el piso de Espinar: "Yo habría hecho lo mismo"
El piso del portavoz de Podemos fue comprado por una pareja que buscaba una "vivienda humilde". El Confidencial ha podido hablar con ellos para conocer cómo fue la adquisición

"El comportamiento de Ramón Espinar fue modélico". Así lo asegura a este diario J. V., el hombre que junto a su mujer compró el polémico piso del senador de Podemos en 2011. "Somos una pareja joven, la típica historia, y queríamos una casa humilde porque no tenemos mucho dinero", explica. Dada su situación económica, la pareja intentó comprar una vivienda de protección oficial, pero se encontraron con que la mayoría pedía "un montón de dinero en negro, entre 50.000 y 60.000 euros".
Fue entonces cuando contactaron con Ramón Espinar. "Nos dijo que él no iba a aceptar dinero en negro porque había hecho una tesis o un trabajo sobre ello, predicando que no estaba de acuerdo con ese tipo de prácticas, y que no iba a tener la cara dura de cobrarlo así", asegura. De hecho, según cuenta, el día que firmaron el contrato Espinar se dio cuenta de que habían "calculado mal un porcentaje", por lo que les descontó los 3.000 euros correspondientes e hizo "exactamente lo que tenía que hacer".

Preguntado por los 19.000 euros que ganó Espinar con la venta del piso, J.V. considera que "tuvo suerte" y que es algo que "el cien por cien de los españoles" habría hecho. "Yo me pongo en su lugar: he estado metiendo dinero en una cooperativa para que me den un piso que ahora no puedo pagar y sé que ese año lo van a a tasar, pues entonces espero un poquito", afirma.
Sobre las acusaciones vertidas contra el portavoz de Podemos, los inquilinos del piso lamentan la situación por la que está pasando y prefieren no entrar a valorar si su familia pudo influir en la adjudicación de los pisos. "A nadie le gustaría que le juzgasen por lo que ha hecho su padre", argumentan, "con nosotros fue muy sincero, lo que dijo en la rueda de prensa es lo que nos contó a nosotros". Y añaden: "El que quiere especular lo hace bien, no hace esto".

El polémico piso de Espinar

Ramón Espinar admitió este miércoles que ganó 19.000 euros en 2011 con la venta de un piso con precio protegido (VPPB) en Alcobendas que se había adjudicado solo un año antes, después de que Vitra, la cooperativa de Comisiones Obreras (CCOO) que gestionó la promoción, lo eligiera a dedo entre una larga lista de demandantes de vivienda.

Así lo explicó en rueda de prensa en la sede estatal de Podemos, confirmando que había comprado el 16 de marzo de 2010 una vivienda protegida en esta localidad madrileña por 146.224 euros sin sorteo público. Antes de que se cumpliese un año de la compra y sin haberla llegado a habitar, Espinar la vendió por 176.000 euros y ganó 29.776 con la operación, según publicaba este miércoles la Cadena SER.
La reducción de la plusvalía que establece el senador de Podemos se debe al IVA (8%) y a los gastos asociados a la compraventa que, según insistió, se produjo al precio de módulo que marcaba la Comunidad de Madrid en aquel momento.

http://www.elconfidencial.com/espana/2016-11-03/piso-proteccion-oficial-ramon-espinar-alcobendas_1284507/

Joder, al final resulta que hasta para especular el Espinar es un fraude.

Que un poco de jeta le ha echado y no pasa nada por que se reconozca por aquí


http://www.google.es/search?q=/madrid/2016/11/03/581b9bec268e3e06658b45a3.html

Vuestra puta madre

pinkpanther escribió:

elway escribió:Trumbo hijo de puta.

No me había fijado en esa firma, joder, no es tramposa ni nada...........tela.

Es absolutamente literal

Polar Bear escribió:Que un poco de jeta le ha echado y no pasa nada por que se reconozca por aquí


http://www.google.es/search?q=/madrid/2016/11/03/581b9bec268e3e06658b45a3.html

en el enlace del mundo que pones se habla de lo de la COPE, que por si no lo sabes es un fraude como un campano donde se han "inventado" un anuncio con fotos de una casa que no es, y con una dirección diferente, muy Okdiario pdf style. El resto, es una información del grupo PRISA, en el que citan un documento oficial el cual no muestran.

Pero oye, si lo dice PRISA será verdad.

Stoner escribió:

Hola Stoner!!

Pasaste ya por la oficina de vivienda??? Ya sabes como va el percal ???

Pier escribió:

Polar Bear escribió:Que un poco de jeta le ha echado y no pasa nada por que se reconozca por aquí


http://www.google.es/search?q=/madrid/2016/11/03/581b9bec268e3e06658b45a3.html

en el enlace del mundo que pones se habla de lo de la COPE, que por si no lo sabes es un fraude como un campano donde se han "inventado" un anuncio con fotos de una casa que no es, y con una dirección diferente, muy Okdiario pdf style. El resto, es una información del grupo PRISA, en el que citan un documento oficial el cual no muestran.

Pero oye, si lo dice PRISA será verdad.

Admiro tu paciencia.

Yo es que flipo con la libertad de prensa. La libertad de prensa es manipular y mentir. Y lo veo ya en todos los medios. No se si siempre ha sido tan exagerado.

Poison escribió:Yo es que flipo con la libertad de prensa. La libertad de prensa es manipular y mentir. Y lo veo ya en todos los medios. No se si siempre ha sido tan exagerado.

Ni idea, pero debería hacerse algo para que no se pueda manipular, mentir y tergiversar de forma tan descarada.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Pier escribió:

Polar Bear escribió:Que un poco de jeta le ha echado y no pasa nada por que se reconozca por aquí


http://www.google.es/search?q=/madrid/2016/11/03/581b9bec268e3e06658b45a3.html

en el enlace del mundo que pones se habla de lo de la COPE, que por si no lo sabes es un fraude como un campano donde se han "inventado" un anuncio con fotos de una casa que no es, y con una dirección diferente, muy Okdiario pdf style. El resto, es una información del grupo PRISA, en el que citan un documento oficial el cual no muestran.

Pero oye, si lo dice PRISA será verdad.

Admiro tu paciencia.

Only escribió:

Poison escribió:Yo es que flipo con la libertad de prensa. La libertad de prensa es manipular y mentir. Y lo veo ya en todos los medios. No se si siempre ha sido tan exagerado.

Ni idea, pero debería hacerse algo para que no se pueda manipular, mentir y tergiversar de forma tan descarada.

Libertad de prensa debe haber, pero si las fuentes se las inventan o directamente mienten, se debería obligar al día siguiente ponerlo en portada en primera plana la rectificación. No que lanzan mierda, algunas veces rectifican y lo ponen en la última página y no se entera ni dios. Ya has hecho daño lanzando la bomba. Eso, multas al demostrar que se ha mentido, etc.

Si se equivocan ponerlo en portada. Si manipulan o hacen montajes multar y al reincidir cerrar el periodico directamente. OKdiario deberia estar cerrado.

fearless escribió:

Only escribió:

Poison escribió:Yo es que flipo con la libertad de prensa. La libertad de prensa es manipular y mentir. Y lo veo ya en todos los medios. No se si siempre ha sido tan exagerado.

Ni idea, pero debería hacerse algo para que no se pueda manipular, mentir y tergiversar de forma tan descarada.

Libertad de prensa debe haber, pero si las fuentes se las inventan o directamente mienten, se debería obligar al día siguiente ponerlo en portada en primera plana la rectificación. No que lanzan mierda, algunas veces rectifican y lo ponen en la última página y no se entera ni dios. Ya has hecho daño lanzando la bomba. Eso, multas al demostrar que se ha mentido, etc.

Correcto. Muy de acuerdo.

Poison escribió:Si se equivocan ponerlo en portada. Si manipulan o hacen montajes multar y al reincidir cerrar el periodico directamente. OKdiario deberia estar cerrado.

Estaba escribiendo lo mismo...

Only escribió:

Poison escribió:Yo es que flipo con la libertad de prensa. La libertad de prensa es manipular y mentir. Y lo veo ya en todos los medios. No se si siempre ha sido tan exagerado.

Ni idea, pero debería hacerse algo para que no se pueda manipular, mentir y tergiversar de forma tan descarada.

Esto está todo inventado, se llama querella por injurias y calumnias.

Y por lo demás, es lo que hay y mejor manipular y mentir que controlar y censurar, que la musiquita siempre es la misma, coño, falta aquí fraga de ministro de información. El primer periodista de la historia cuando se bajó del arbol y contó a la manada cómo el jefe le había roto el cráneo al aspirante a macho alfa, adornó su historia con un par de intervenciones divinas y un tigre. Os lo juro.

Con la libertad de prensa no se flipa, la libertad de prensa se respeta como el valor magnífico y logro maravilloso para la civilización humana y pilar fundamental de la democracia que es. Y se defiende especialmente cuando la ejercen aquellos cuya voz nos molesta.

Poison escribió:Si se equivocan ponerlo en portada. Si manipulan o hacen montajes multar y al reincidir cerrar el periodico directamente. OKdiario deberia estar cerrado.

Después nos quejaremos de censuras al jueves o a mongolia.

Ya.

Cuadraditos los tenemos.

Godofredo escribió:Después nos quejaremos de censuras al jueves o a mongolia.

Ya.

Cuadraditos los tenemos.

¿Esos manipulan? ¿Inventan? Y es un periodico de humor. No dan noticias con contratos con venezuela inventados. Libertad para decir lo que piensas no para mentir.

godo tiene toda la razón.

Okdiario ocupa un lugar destacado dentro de las revistas satíricas y de humor como el jueves o Mongolia. Amenazar con su cierre es un atentado directo a las risas que proporciona.

Poison escribió:

Godofredo escribió:Después nos quejaremos de censuras al jueves o a mongolia.

Ya.

Cuadraditos los tenemos.

¿Esos manipulan? ¿Inventan? Y es un periodico de humor. No dan noticias con contratos con venezuela inventados. Libertad para decir lo que piensas no para mentir.

El diario manipula e inventa todas las semanas. La haine insulta y difama a diario. Meneame es una mina de fakes.

Y me parece estupendo que existan y que les dejen en paz.

Si me poneis un montaje de eldiario pensaré lo mismo.

elway escribió:

pinkpanther escribió:

elway escribió:Trumbo hijo de puta.

No me había fijado en esa firma, joder, no es tramposa ni nada...........tela.

Es absolutamente literal

Sacado completamente de contexto, mas tramposo que Inda.

Godofredo escribió:

Only escribió:

Poison escribió:Yo es que flipo con la libertad de prensa. La libertad de prensa es manipular y mentir. Y lo veo ya en todos los medios. No se si siempre ha sido tan exagerado.

Ni idea, pero debería hacerse algo para que no se pueda manipular, mentir y tergiversar de forma tan descarada.

Esto está todo inventado, se llama querella por injurias y calumnias.

Y por lo demás, es lo que hay y mejor manipular y mentir que controlar y censurar, que la musiquita siempre es la misma, coño, falta aquí fraga de ministro de información. El primer periodista de la historia cuando se bajó del arbol y contó a la manada cómo el jefe le había roto el cráneo al aspirante a macho alfa, adornó su historia con un par de intervenciones divinas y un tigre. Os lo juro.

Con la libertad de prensa no se flipa, la libertad de prensa se respeta como el valor magnífico y logro maravilloso para la civilización humana y pilar fundamental de la democracia que es. Y se defiende especialmente cuando la ejercen aquellos cuya voz nos molesta.

Yo estoy muy a favor de la libertad de prensa, pero también creo que deben existir responsabilidades.
Que vas a dar la noticia de forma tendenciosa y barriendo para casa es de esperar y muy jodido corregirlo. Pero pillar y manipular documentos o directamente inventarte cosas, hacer montajes... es otra cosa. Y creo sinceramente que esto debería empezar a controlarse, porque la profesión de periodista está por los suelos a día de hoy.

Que noticia fue inventada por eldiario por cierto?

Godofredo escribió:Después nos quejaremos de censuras al jueves o a mongolia.

Ya.

Cuadraditos los tenemos.

Si claro, por que un semanario satirico y un periodico informativo son lo mismito.

Cuadraditos los tienes.

Godofredo escribió:

Poison escribió:

Godofredo escribió:Después nos quejaremos de censuras al jueves o a mongolia.

Ya.

Cuadraditos los tenemos.

¿Esos manipulan? ¿Inventan? Y es un periodico de humor. No dan noticias con contratos con venezuela inventados. Libertad para decir lo que piensas no para mentir.

El diario manipula e inventa todas las semanas. La haine insulta y difama a diario. Meneame es una mina de fakes.

Y me parece estupendo que existan y que les dejen en paz.

Un ejemplo, por favor...

Poison escribió:Si me poneis un montaje de eldiario pensaré lo mismo.

Lo dudo, para ti no será un montaje.

La gracia, aunque no lo parezca, está en pensar diferente.

Y en no andar pidiendo que le cierren el periódico a estos fachas/rojos que tan mal me caen... por favor, ¿no os suena mal esa cancioncita? Para mi es puto reggaetón totalitario.

Yo por el momento pienso que no voy a perder ni un segundo en enfangarme a discutir de ejemplos concretos porque aprecio bastante el poco tiempo libre que tengo últimamente.

Es que es como decir que la libertad de una persona es hacer que no existan impedimentos, robar, apalear, matar... Para un periodico hacer un montaje está casi al nivel de esto último, no hay nada peor que pueda hacer.

Only escribió:

Godofredo escribió:

Only escribió:

Poison escribió:Yo es que flipo con la libertad de prensa. La libertad de prensa es manipular y mentir. Y lo veo ya en todos los medios. No se si siempre ha sido tan exagerado.

Ni idea, pero debería hacerse algo para que no se pueda manipular, mentir y tergiversar de forma tan descarada.

Esto está todo inventado, se llama querella por injurias y calumnias.

Y por lo demás, es lo que hay y mejor manipular y mentir que controlar y censurar, que la musiquita siempre es la misma, coño, falta aquí fraga de ministro de información. El primer periodista de la historia cuando se bajó del arbol y contó a la manada cómo el jefe le había roto el cráneo al aspirante a macho alfa, adornó su historia con un par de intervenciones divinas y un tigre. Os lo juro.

Con la libertad de prensa no se flipa, la libertad de prensa se respeta como el valor magnífico y logro maravilloso para la civilización humana y pilar fundamental de la democracia que es. Y se defiende especialmente cuando la ejercen aquellos cuya voz nos molesta.

Yo estoy muy a favor de la libertad de prensa, pero también creo que deben existir responsabilidades.
Que vas a dar la noticia de forma tendenciosa y barriendo para casa es de esperar y muy jodido corregirlo. Pero pillar y manipular documentos o directamente inventarte cosas, hacer montajes... es otra cosa. Y creo sinceramente que esto debería empezar a controlarse, porque la profesión de periodista está por los suelos a día de hoy.

Es de cajon.

watts escribió:

Godofredo escribió:

Poison escribió:

Godofredo escribió:Después nos quejaremos de censuras al jueves o a mongolia.

Ya.

Cuadraditos los tenemos.

¿Esos manipulan? ¿Inventan? Y es un periodico de humor. No dan noticias con contratos con venezuela inventados. Libertad para decir lo que piensas no para mentir.

El diario manipula e inventa todas las semanas. La haine insulta y difama a diario. Meneame es una mina de fakes.

Y me parece estupendo que existan y que les dejen en paz.

Un ejemplo, por favor...

No tengo la más mínima intención, y al que le moleste, al maestro armero.

Buenas tardes, lerelerelerelere.

sonic buzzard escribió:

Godofredo escribió:Después nos quejaremos de censuras al jueves o a mongolia.

Ya.

Cuadraditos los tenemos.

Si claro, por que un semanario satirico y un periodico informativo son lo mismito.

Cuadraditos los tienes.

Redondos y peludotes.

Y a mi me dáis vergüenza ajena.

Besitos.

Lo primero que habría que hacer con la prensa es que hubiera transparencia en cuanto a las ayudas que reciben del gobierno y eso no existe, no se sabe cuanto recibe La Razón o ABC y porque, cuales son los baremos.

Si todas estas ayudas tuvieran una transparencia y un reparto justo que hoy en día no existe igual los medios tendrían una libertad de la que hoy no gozan, porque al final muchos de ellos, o todos los periódicos, son deficitarios y sobreviven gracias a esa publicidad institucional, así que en gran manera son esclavos del que les da el dinero.

Godofredo escribió:

Poison escribió:Si me poneis un montaje de eldiario pensaré lo mismo.

Lo dudo, para ti no será un montaje.

La gracia, aunque no lo parezca, está en pensar diferente.

Y en no andar pidiendo que le cierren el periódico a estos fachas/rojos que tan mal me caen... por favor, ¿no os suena mal esa cancioncita? Para mi es puto reggaetón totalitario.

Yo por el momento pienso que no voy a perder ni un segundo en enfangarme a discutir de ejemplos concretos porque aprecio bastante el poco tiempo libre que tengo últimamente.

¿Un montaje está bien? No quiero cerrar el periodico por ser facha. Lo que no puede ser es que los periodicos estén controlados por el sistema financiero. Pero nada, estás a favor de la ley de la jungla.

Podemos va de diferente, pero ya he escuchado a la famosa Irene Montero decir palabra por palabra la misma frase que EL Líder.

Godo, en tu equidistancia me parece que fallas en una cosa. Y es que una cosa es dar una informacion falsa, pensando que es verdad, por como funciona este mundo en cuanto a inmediatez, y otra, muy diferente, es mentir a sabienmdas, que es lo que esta haciendo, por ejemplo, OK diario o intereconomia. Eso es indefendible

Godofredo escribió:

watts escribió:

Godofredo escribió:

Poison escribió:

Godofredo escribió:Después nos quejaremos de censuras al jueves o a mongolia.

Ya.

Cuadraditos los tenemos.

¿Esos manipulan? ¿Inventan? Y es un periodico de humor. No dan noticias con contratos con venezuela inventados. Libertad para decir lo que piensas no para mentir.

El diario manipula e inventa todas las semanas. La haine insulta y difama a diario. Meneame es una mina de fakes.

Y me parece estupendo que existan y que les dejen en paz.

Un ejemplo, por favor...

No tengo la más mínima intención, y al que le moleste, al maestro armero.

Buenas tardes, lerelerelerelere.

Quería saber si me tragué alguna...

Pero vamos, hasta que algún ser de luz no me muestre el camino, en principio lo veo bastante serio en esas cosas... otra cosa es que no atiendan algunas noticias, pero las que ponen, creo que suelen ir bastante documentadas y tal...

pinkpanther escribió:Lo primero que habría que hacer con la prensa es que hubiera transparencia en cuanto a las ayudas que reciben del gobierno y eso no existe, no se sabe cuanto recibe La Razón o ABC y porque, cuales son los baremos.

Si todas estas ayudas tuvieran una transparencia y un reparto justo que hoy en día no existe igual los medios tendrían una libertad de la que hoy no gozan, porque al final muchos de ellos, o todos los periódicos, son deficitarios y sobreviven gracias a esa publicidad institucional, así que en gran manera son esclavos del que les da el dinero.

Publicidad en general también.

¿A qué periódicos has visto sacando noticias, por ejemplo, sobre el corte inglés y los conflictos laborales de sus trabajadores?

El que paga manda.

Godofredo escribió:

sonic buzzard escribió:

Godofredo escribió:Después nos quejaremos de censuras al jueves o a mongolia.

Ya.

Cuadraditos los tenemos.

Si claro, por que un semanario satirico y un periodico informativo son lo mismito.

Cuadraditos los tienes.

Redondos y peludotes.

Y a mi me dáis vergüenza ajena.

Besitos.

No pasa nada, tu tambien la das. Supongo que cualquiera puede darla en algun momento dado.

borogis escribió:

pinkpanther escribió:Lo primero que habría que hacer con la prensa es que hubiera transparencia en cuanto a las ayudas que reciben del gobierno y eso no existe, no se sabe cuanto recibe La Razón o ABC y porque, cuales son los baremos.

Si todas estas ayudas tuvieran una transparencia y un reparto justo que hoy en día no existe igual los medios tendrían una libertad de la que hoy no gozan, porque al final muchos de ellos, o todos los periódicos, son deficitarios y sobreviven gracias a esa publicidad institucional, así que en gran manera son esclavos del que les da el dinero.

Publicidad en general también.

¿A qué periódicos has visto sacando noticias, por ejemplo, sobre el corte inglés y los conflictos laborales de sus trabajadores?

El que paga manda.

También, pero la publicidad del Estado la pagamos entre todos, es que le estamos pagando el sueldo a Marhuenda y a Rubido para que nos mientan y nos manipulen día si y día también, esto es así.

pinkpanther escribió:

borogis escribió:

pinkpanther escribió:Lo primero que habría que hacer con la prensa es que hubiera transparencia en cuanto a las ayudas que reciben del gobierno y eso no existe, no se sabe cuanto recibe La Razón o ABC y porque, cuales son los baremos.

Si todas estas ayudas tuvieran una transparencia y un reparto justo que hoy en día no existe igual los medios tendrían una libertad de la que hoy no gozan, porque al final muchos de ellos, o todos los periódicos, son deficitarios y sobreviven gracias a esa publicidad institucional, así que en gran manera son esclavos del que les da el dinero.

Publicidad en general también.

¿A qué periódicos has visto sacando noticias, por ejemplo, sobre el corte inglés y los conflictos laborales de sus trabajadores?

El que paga manda.

También, pero la publicidad del Estado la pagamos entre todos, es que le estamos pagando el sueldo a Marhuenda y a Rubido para que nos mientan y nos manipulen día si y día también, esto es así.

Sí, lo cierto es que jode más

Pier escribió:godo tiene toda la razón.

Okdiario ocupa un lugar destacado dentro de las revistas satíricas y de humor como el jueves o Mongolia. Amenazar con su cierre es un atentado directo a las risas que proporciona.

Godofredo escribió:

Poison escribió:Si me poneis un montaje de eldiario pensaré lo mismo.

Lo dudo, para ti no será un montaje.

La gracia, aunque no lo parezca, está en pensar diferente.

Y en no andar pidiendo que le cierren el periódico a estos fachas/rojos que tan mal me caen... por favor, ¿no os suena mal esa cancioncita? Para mi es puto reggaetón totalitario.

Yo por el momento pienso que no voy a perder ni un segundo en enfangarme a discutir de ejemplos concretos porque aprecio bastante el poco tiempo libre que tengo últimamente.

Lo de cerrar periódicos es una barbaridad. Pero lo de obligar a rectificar no creo que sea dirigir desde el estado la corriente de ningún periódico. Lo de multar pues es lo que has dicho, denuncia y al canto. Pero de cara a la gente y a la manipulación que es lo que importa, ahí no veo la relevancia. Sí que es verdad que si sacas una noticia que es mentira, hasta que un juez dictamine que es mentira puede pasar mucho tiempo. Pero bueno, sea el tiempo que sea creo que si se confirma que has mentido si se debe obligar a que ese periódico lo saque en portada. Por lo menos así sus lectores se darán cuenta del percal, aunque el daño o desprestigio si ha pasado mucho tiempo ya está hecho, pero eso es algo con lo que hay que lidiar y hay que aceptarlo. Sea eldiario, okdiario o su puta madre

Lo de al día siguiente que he dicho antes pues al final es una tontería, porque hasta que haya algo oficial no puedes obligar a nada

Godofredo escribió:

Poison escribió:Si me poneis un montaje de eldiario pensaré lo mismo.

Lo dudo, para ti no será un montaje.

La gracia, aunque no lo parezca, está en pensar diferente.

Y en no andar pidiendo que le cierren el periódico a estos fachas/rojos que tan mal me caen... por favor, ¿no os suena mal esa cancioncita? Para mi es puto reggaetón totalitario.

Yo por el momento pienso que no voy a perder ni un segundo en enfangarme a discutir de ejemplos concretos porque aprecio bastante el poco tiempo libre que tengo últimamente.

Coño godo, aquí nadie habla de cerrar un periódico por su ideología o por ser tendencioso.
Se habla de que se tomen medidas contra medios informativos que se dedican a crear montajes con la clara idea de influir sobre la gente y manipular.
Que una cosa es tener una linea editorial y pasarte la vida cargando contra determinada gente y otra fabricar PDF's falsos para inventar algo. La diferencia es grande y bastante evidente no me jodas

Del diario...


La Comunidad de Madrid dice que "no le consta" que Espinar fuera solicitante de una vivienda joven - http://m.eldiario.es/226064ed_576742637/


Para que no se diga...

El culebrón va a más

Only escribió:

Godofredo escribió:

Poison escribió:Si me poneis un montaje de eldiario pensaré lo mismo.

Lo dudo, para ti no será un montaje.

La gracia, aunque no lo parezca, está en pensar diferente.

Y en no andar pidiendo que le cierren el periódico a estos fachas/rojos que tan mal me caen... por favor, ¿no os suena mal esa cancioncita? Para mi es puto reggaetón totalitario.

Yo por el momento pienso que no voy a perder ni un segundo en enfangarme a discutir de ejemplos concretos porque aprecio bastante el poco tiempo libre que tengo últimamente.

Coño godo, aquí nadie habla de cerrar un periódico por su ideología o por ser tendencioso.
Se habla de que se tomen medidas contra medios informativos que se dedican a crear montajes con la clara idea de influir sobre la gente y manipular.
Que una cosa es tener una linea editorial y pasarte la vida cargando contra determinada gente y otra fabricar PDF's falsos para inventar algo. La diferencia es grande y bastante evidente no me jodas

Al juzgao.

Y todo lo demás, fango. Fango y plumeros.

Inda o muerte.