El topic de Podemos
+82
coolfurillo
haymansoldtom
Pendejo
Darkoperillo
Axlferrari
Ronnald Belford Scott
Katxorro
javi clemente
Perseide
Jota 78
sonic buzzard
DeGuindos al Pavo
káiser
Polar Bear
Ruyter
Only
gayeta
elbrujo69
Eloy
Beodo
salchi
alflames
Adso
Blas
Gallardo
Black Flamingo
xailor
Itlotg
JE_DD
psycho-sonic
danitoledo
The Chapel
Drakixx
Nomeko7
topper
red_mosquito
icarus
Jefe Rojo
Sugerio
El Califa
azamzar
Rayo
CrackerSoul
Shunt
jonikk
patton
Hunter
El facha catalán
freakedu
Balachina
Dumbie
scabbed wings
Koikila
Gora Rock
beriboogie
elway
Moltisanti
Jurek
Harvey Dent
Trumbo
zerismo
watts
Evolardo
pinkpanther
Bastard Son Of Lemmy
Rikileaks
Tramuntana
RockRotten
Pogue Mahone
morley
fearless
Lazaretto
pantxo
Devon Miles
Godofredo
Poisonblade
Txemari
Eric Sachs
ruso
Pier
HamTyler
thunderpussy
86 participantes
Página 16 de 19.
Página 16 de 19. • 1 ... 9 ... 15, 16, 17, 18, 19
Re: El topic de Podemos
a ver si sale Escolar a cantar un poco las 40
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: El topic de Podemos
Cosas que pasan cuando uno cree que es el político el que debe controlar la a prensa y no a la inversa.
Que lo mismo es que no se les nota nada lo mucho que les gusta la libertad de prensa, va a ser eso, y los periodistas con aspecto de epistemólogo y abrigos de pieles.
Tierra llamando a machirulo alfa...
Que lo mismo es que no se les nota nada lo mucho que les gusta la libertad de prensa, va a ser eso, y los periodistas con aspecto de epistemólogo y abrigos de pieles.
Tierra llamando a machirulo alfa...
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El topic de Podemos
Ya que habláis de naniano, mucho plasma y mucha polla pero a ver quién me encuentra una interpelación de chulopiscinas con premio al más pedante del verano como la del epistemólogo, o alguna en la que se meta con la indumentaria del periodista.
Pero claro, después sale el chupadildosmorados del rasputín chaconista diciendo que lo del abrigo "era un elogio". Toma prensa independiente.
Si nos venderán la moto de que el boicot a la conferencia de rosa díez en la complu fue un acto de pura democracia cargado de respeto y nivel intelectual, y habrá quien lo compre. Porque siempre hay mercado para un dildomorado.
Pero claro, después sale el chupadildosmorados del rasputín chaconista diciendo que lo del abrigo "era un elogio". Toma prensa independiente.
Si nos venderán la moto de que el boicot a la conferencia de rosa díez en la complu fue un acto de pura democracia cargado de respeto y nivel intelectual, y habrá quien lo compre. Porque siempre hay mercado para un dildomorado.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El topic de Podemos
Godofredo escribió:
Que lo mismo es que no se les nota nada lo mucho que les gusta la libertad de prensa, va a ser eso, y los periodistas con aspecto de epistemólogo y abrigos de pieles.
¿Pero qué libertad de prensa?
RockRotten- Mensajes : 38987
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: El topic de Podemos
La libertad de prensa del que pone más dinero en el periódico. Y la libertad de poder manipular documentos a tu antojo.
Poisonblade- Mensajes : 55502
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: El topic de Podemos
Esta mañana la Prego en televisión apañola diciendo que la APM no va a decir los nombres de los periodistas que han sido amenazados ni van a dar pruebas, pero que ella pone su nombre por delante de que lo que dice el comunicado es cierto. Para entendernos, un tirar la piedra y esconder la mano en toda regla.
Esto es como si vas a poner una denuncia y no quieres decir tu nombre, ni a quien estás denunciando y tampoco quieres dar detalles del asunto. El que te está tomando declaración se te ríe a la puta cara y con toda la razón.
Esto es como si vas a poner una denuncia y no quieres decir tu nombre, ni a quien estás denunciando y tampoco quieres dar detalles del asunto. El que te está tomando declaración se te ríe a la puta cara y con toda la razón.
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El topic de Podemos
RockRotten escribió:Godofredo escribió:
Que lo mismo es que no se les nota nada lo mucho que les gusta la libertad de prensa, va a ser eso, y los periodistas con aspecto de epistemólogo y abrigos de pieles.
¿Pero qué libertad de prensa?
Coño, pues la que hay.
Pero mola más decir que estos que me ponen a parir deberían estar en la cárcel (como se pide por aquí), o que los medios de comunicación debe tener control público (como dice el machirulo alfa sin sonrojarse).
Y después está lo de figurante de clac nivel pro: poner a parir al eldiario.es por errejonista o a la secta/ferreras-pastor por sociata. Al más puro estilo "todos van a por mi". Todos me tienen manía en el patio, profe.
Lo de todos los días.
Cuando leo o escucho a un podemita hablar de libertad de prensa me saltan gremlins de la zona escrotal.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El topic de Podemos
Poison escribió:La libertad de prensa del que pone más dinero en el periódico. Y la libertad de poder manipular documentos a tu antojo.
Esa libertad de prensa, exactamente.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El topic de Podemos
"Intentan deslegitimar el periodismo para que la crítica a ellos sea ilegítima"
Ni Groucho Marx lo diría con más gracia
Y eso lo dicen periodistas mamporreros que se deslegitiman ellos solitos en sus artículos. Gentucilla de la escuela de periodismo de Eduardo Inda, la antítesis de lo que debería ser buen periodismo. Ah, perdón, que les estoy deslegitimando.
Ni Groucho Marx lo diría con más gracia
Y eso lo dicen periodistas mamporreros que se deslegitiman ellos solitos en sus artículos. Gentucilla de la escuela de periodismo de Eduardo Inda, la antítesis de lo que debería ser buen periodismo. Ah, perdón, que les estoy deslegitimando.
Re: El topic de Podemos
Evidentemente los periodistas intimidados por el alpha male o alguno de sus secuaces son del país, público o similares (porque a los de libertaddigital, ok diario, abc o el mundo les chasca el nabo salir en público diciendo que el chulo piscinas les ha hecho este u otro numerito). Y están absolutamente cagaos ante la perspectiva de un ostracismo por parte de sus compis trves. Que lleguen a las ruedas de prensa y los auténticos les den la espalda y les cierren el círculo entre murmullos de "mira el facha, intentando ir de guays". Eso lo temen más que al garrote vil.
Y de ahí esta denuncia pacata y absurda.
Y de ahí esta denuncia pacata y absurda.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El topic de Podemos
CrackerSoul escribió:"Intentan deslegitimar el periodismo para que la crítica a ellos sea ilegítima"
Ni Groucho Marx lo diría con más gracia
Y eso lo dicen periodistas mamporreros que se deslegitiman ellos solitos en sus artículos. Gentucilla de la escuela de periodismo de Eduardo Inda, la antítesis de lo que debería ser buen periodismo. Ah, perdón, que les estoy deslegitimando.
No hombre. El buen periodismo es el que se arranca los dientes para ejercer su labor sin dañarme la corona del prepucio. Ese es el buen periodismo.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El topic de Podemos
Godofredo escribió:Poison escribió:La libertad de prensa del que pone más dinero en el periódico. Y la libertad de poder manipular documentos a tu antojo.
Esa libertad de prensa, exactamente.
Entonces la misma libertad que la de robar o matar.
Poisonblade- Mensajes : 55502
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: El topic de Podemos
Poison escribió:Godofredo escribió:Poison escribió:La libertad de prensa del que pone más dinero en el periódico. Y la libertad de poder manipular documentos a tu antojo.
Esa libertad de prensa, exactamente.
Entonces la misma libertad que la de robar o matar.
Exactamente.
Genocidio informativo. Una variante especialmente dañina de pensacrimen.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El topic de Podemos
Y nadie ha pedido carcel. Lo que no se puede es falsificar documentos una y otra vez. A la segunda cierre del periodico, porque lo estás haciendo premeditadamente. Y me da igual la ideologia del periodico, lo digo para todos.
Poisonblade- Mensajes : 55502
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: El topic de Podemos
O como minimo que tengan que rectificar en portada y de forma inmediata cuando mienten descaradamente.
Que no pedimos garrote vil joder
Pero es que estamos en un nivel que no puedes creer a nadie, es complicadísimo encontrar artículos con un mínimo de objetividad. Así el periodismo no sirve para absolutamente nada...
Que no pedimos garrote vil joder
Pero es que estamos en un nivel que no puedes creer a nadie, es complicadísimo encontrar artículos con un mínimo de objetividad. Así el periodismo no sirve para absolutamente nada...
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: El topic de Podemos
Poison escribió:Y nadie ha pedido carcel. Lo que no se puede es falsificar documentos una y otra vez. A la segunda cierre del periodico, porque lo estás haciendo premeditadamente. Y me da igual la ideologia del periodico, lo digo para todos.
¿QUE NADIE HA PEDIDO CÁRCEL?
¿QUE NADIE HA PEDIDO CÁRCEL?
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El topic de Podemos
Only escribió:O como minimo que tengan que rectificar en portada y de forma inmediata cuando mienten descaradamente.
Que no pedimos garrote vil joder
Pero es que estamos en un nivel que no puedes creer a nadie, es complicadísimo encontrar artículos con un mínimo de objetividad. Así el periodismo no sirve para absolutamente nada...
Yo no pido objetividad ya. Me conformo con que no sea un Salvame.
Poisonblade- Mensajes : 55502
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: El topic de Podemos
En el programa de A.R han estado media hora hablando del tema, salvo Ana Pardo, el resto ofendidísimos con la actitud de Podemos.
El problema es que la prensa actual está en manos del poder y eso debilita seriamente a cualquier democracia.
El otro día decía Bush Jr. que debe existir una prensa libre para proteger al ciudadano de gente como el, que el poder corrompe y para eso debe de estar la prensa, para perseguir eso.
Aquí tenemos una prensa que ya está corrompida por el poder y se dedica a protegerlos mientras ataca a los que pueden cambiar las cosas y todo ellos con un cinismo por parte de la gran mayoría de periodistas que apesta.
Todo muy triste.
El problema es que la prensa actual está en manos del poder y eso debilita seriamente a cualquier democracia.
El otro día decía Bush Jr. que debe existir una prensa libre para proteger al ciudadano de gente como el, que el poder corrompe y para eso debe de estar la prensa, para perseguir eso.
Aquí tenemos una prensa que ya está corrompida por el poder y se dedica a protegerlos mientras ataca a los que pueden cambiar las cosas y todo ellos con un cinismo por parte de la gran mayoría de periodistas que apesta.
Todo muy triste.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El topic de Podemos
Godofredo escribió:Evidentemente los periodistas intimidados por el alpha male o alguno de sus secuaces son del país, público o similares (porque a los de libertaddigital, ok diario, abc o el mundo les chasca el nabo salir en público diciendo que el chulo piscinas les ha hecho este u otro numerito). Y están absolutamente cagaos ante la perspectiva de un ostracismo por parte de sus compis trves. Que lleguen a las ruedas de prensa y los auténticos les den la espalda y les cierren el círculo entre murmullos de "mira el facha, intentando ir de guays". Eso lo temen más que al garrote vil.
Y de ahí esta denuncia pacata y absurda.
No tengo la más mínima idea al respecto, pero se me antoja harto complicado que periodistas de esos medios que citas pertenezcan a la APM.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76044
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El topic de Podemos
A parte es que tiene tela el tema...
PSOE o PP además de los desplantes han forzado despidos, cambiado directores, hecho y deshecho en medios de información como les ha salido de sus santos cojones.
Pero podemos tiene una horda de trolls en internet que son muy peligrosos para la "libertad de prensa"
Es que me lo pones en el mundo today, y me creo que salió de ahí la noticia.
PSOE o PP además de los desplantes han forzado despidos, cambiado directores, hecho y deshecho en medios de información como les ha salido de sus santos cojones.
Pero podemos tiene una horda de trolls en internet que son muy peligrosos para la "libertad de prensa"
Es que me lo pones en el mundo today, y me creo que salió de ahí la noticia.
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: El topic de Podemos
Only escribió:A parte es que tiene tela el tema...
PSOE o PP además de los desplantes han forzado despidos, cambiado directores, hecho y deshecho en medios de información como les ha salido de sus santos cojones.
Pero podemos tiene una horda de trolls en internet que son muy peligrosos para la "libertad de prensa"
Es que me lo pones en el mundo today, y me creo que salió de ahí la noticia.
Pero si ya lo ha dicho. No le parece mal que si el santander pone la panoja se escriba y se piense como ellos quieren.
Poisonblade- Mensajes : 55502
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: El topic de Podemos
freakedu escribió:Godofredo escribió:Evidentemente los periodistas intimidados por el alpha male o alguno de sus secuaces son del país, público o similares (porque a los de libertaddigital, ok diario, abc o el mundo les chasca el nabo salir en público diciendo que el chulo piscinas les ha hecho este u otro numerito). Y están absolutamente cagaos ante la perspectiva de un ostracismo por parte de sus compis trves. Que lleguen a las ruedas de prensa y los auténticos les den la espalda y les cierren el círculo entre murmullos de "mira el facha, intentando ir de guays". Eso lo temen más que al garrote vil.
Y de ahí esta denuncia pacata y absurda.
No tengo la más mínima idea al respecto, pero se me antoja harto complicado que periodistas de esos medios que citas pertenezcan a la APM.
https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_de_la_Prensa_de_Madrid
Ahora la preside victoria prego (el mundo), antes estuvo carmen del riego de la vanguardia, y antes gonzález urbaneja, de cinco días (prisa). Una composición bastante transversal.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El topic de Podemos
me he perdido....
¿quién ha pedido cárcel?
¿quién ha pedido cárcel?
RockRotten- Mensajes : 38987
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: El topic de Podemos
Poison escribió:Only escribió:A parte es que tiene tela el tema...
PSOE o PP además de los desplantes han forzado despidos, cambiado directores, hecho y deshecho en medios de información como les ha salido de sus santos cojones.
Pero podemos tiene una horda de trolls en internet que son muy peligrosos para la "libertad de prensa"
Es que me lo pones en el mundo today, y me creo que salió de ahí la noticia.
Pero si ya lo ha dicho. No le parece mal que si el santander pone la panoja se escriba y se piense como ellos quieren.
ESA libertad de prensa.....
RockRotten- Mensajes : 38987
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: El topic de Podemos
El problema, una vez más, es la manipulación del lenguaje, el travestismo de las palabras.
Inda, El Mundo, Prisa, etc publican mentiras, una detrás de otra, y si a Podemos se le ocurre decir algo que es una obviedad,se saca a colación la libertad de expresión y se disfraza de ataque al periodismo.
No, Inda se merece la cárcel, precisamente porque lo que el hace no es periodismo.
Disfrazamos de periodismo lo que no es otra cosa que difamación.
¿Inda quiere contarnos que Pablo Iglesias es el mismo demonio, y que, en su opinión, con su presidencia llegaría el advenimiento del infierno en la tierra?
Cojonudo.
Que escriba un editorial y nos lo cuente, que para eso existe la sección de opinión.
Pero fabricar noticias falsas es otra cosa, meter photoshops de tercera regional, inventarse ministerios venezolanos inexistentes, informes policiales sin firmar, etc, etc
Eso, es otra cosa.
Y se merece cárcel, y no está amparado por la libertad de expresión.
Lo que pasa es que aquí se resuelve con 3000€ de multa a pagar 4 años después de la publicación de la portada y ala, a seguir publicando mierda.
Total, los 3000€, a nada que escarbemos, resulta que los pagamos nosotros.
Inda, El Mundo, Prisa, etc publican mentiras, una detrás de otra, y si a Podemos se le ocurre decir algo que es una obviedad,se saca a colación la libertad de expresión y se disfraza de ataque al periodismo.
No, Inda se merece la cárcel, precisamente porque lo que el hace no es periodismo.
Disfrazamos de periodismo lo que no es otra cosa que difamación.
¿Inda quiere contarnos que Pablo Iglesias es el mismo demonio, y que, en su opinión, con su presidencia llegaría el advenimiento del infierno en la tierra?
Cojonudo.
Que escriba un editorial y nos lo cuente, que para eso existe la sección de opinión.
Pero fabricar noticias falsas es otra cosa, meter photoshops de tercera regional, inventarse ministerios venezolanos inexistentes, informes policiales sin firmar, etc, etc
Eso, es otra cosa.
Y se merece cárcel, y no está amparado por la libertad de expresión.
Lo que pasa es que aquí se resuelve con 3000€ de multa a pagar 4 años después de la publicación de la portada y ala, a seguir publicando mierda.
Total, los 3000€, a nada que escarbemos, resulta que los pagamos nosotros.
xailor- Mensajes : 7370
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El topic de Podemos
Venezuela está aquí
El Gran Wyoming
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2017/03/07/venezuela_esta_aqui_62124_1023.html
El Gran Wyoming
- Spoiler:
- La Asociación de la Prensa de Madrid emite un comunicado para dar la cara por periodistas acosados y sometidos a presiones que les impiden llevar adelante su trabajo con el margen de libertad imprescindible para que la información que, recordemos, es un derecho, no un servicio, llegue a los ciudadanos sin correcciones, sin censura, sin las amenazas que les impiden ser y realizarse en su profesión y sin sentir la humillación de verse obligados a mentir a sabiendas a cambio de un salario.
Hasta aquí todo bien, pero en la redacción se aprecia una tendenciosidad que produce sonrojo o hilaridad, según la hora del día.
Esas presiones y amenazas “tienen como fin el de persuadirles de que les conviene escribir al dictado de Podemos, además de tratar de conducirlos hacia la autocensura”, dice el comunicado leyendo el pensamiento de los represores.
Sin duda, Podemos, si hacemos caso al comunicado del que no tenemos por qué dudar, pretendería tener medios de comunicación propios sin gastarse un duro, sólo amenazando y acojonando a periodistas que acabarían ejerciendo la función de propaganda de ese partido, sin que tal cosa fuera advertida por la dirección de los diferentes diarios intoxicados por estos quintacolumnistas, que estarían cobrando un salario del grupo correspondiente mientras trabajan en la clandestinidad a las órdenes del ejército podemita.
Así podríamos ver en Abc una portada con una foto de Pablo Iglesias y el titular: Este es el hombre que conviene a España. Tampoco los lectores y suscriptores de dicho diario, que conocen a la perfección mi patrimonio porque lo dan como noticia, se percatarían de nada, y acabarían votando a Podemos en contra de sus intenciones, de su ideología. La maniobra es sin duda inteligente.
“Sólo una prensa independiente y sin miedo puede cumplir su misión fundamental de control del poder. Solo unos medios firmes en la defensa de la libertad de expresión pueden frenar la tentación de los poderosos de eludir la rendición de cuentas a la que están obligados en una democracia como la nuestra” (la negrita es mía no de infoLibre).
Al parecer la APM quiere hacer la competencia a Mongolia y a El Jueves porque debe haber deducido que se encontraban muy solos en ese mercado y quedaba sitio para nuevas ofertas de risa.
No conozco en detalle, porque no se especifica en el comunicado, en qué consisten los actos de acoso por parte de Podemos que han llevado a los periodistas denunciantes a ese “estado de miedo” en el que afirman ejercer su profesión, pero han perdido una gran ocasión de emitir un comunicado con atisbos de credibilidad, porque los redactores del texto se han venido arriba y cargan las tintas como si estuvieran trabajando al frente de un diario sensacionalista y no en representación de los periodistas de Madrid. Cómo se habrán sentido los cientos de periodistas que se han visto en la calle en los últimos años, en muchos casos por defender su independencia, al leer ese comunicado dedicado, por fin, a un partido político que ataca la independencia de los profesionales de la información. Cuánto se han echado de menos acciones contundentes por parte de esa asociación, citando nombres y apellidos, en defensa de periodistas que llevan años con un zapato pisándoles el pescuezo.
Es difícil deducir que cuando el comunicado de la asociación hace referencia al “control del poder” y a “la rendición de cuentas de los poderosos” se refiere también a la formación política Podemos. No sé en qué medios trabajan los periodistas denunciantes, pero los representantes de la asociación que han redactado el comunicado no deben leer otra prensa que la de Azerbaiyán y están un poco desconectados de la realidad social de aquí, si sus vivencias cotidianas les llevan a pensar que Podemos también representa al poder real, las esferas del poder, o a los poderosos. Habrá que advertirles que el apocalipsis zombi caníbal todavía no ha llegado a estas latitudes y que, de momento, sus compañeros siguen disfrutando, como hasta ahora, de esos infinitos espacios de independencia y libertad que las diferentes empresas que poseen los medios de comunicación crean para el normal ejercicio de la profesión, así como del paraíso de tranquilidad en el que trabajan los periodistas de las diferentes televisiones y radios públicas.
Los comunicados de los diversos comités de empresa de estas televisiones quejándose de la manipulación sistemática de las noticias, de la tergiversación de los contenidos por parte de la dirección, de las cribas e intento de traslado de profesionales que consideran poco afines a la causa, así como nombramientos de responsables de los diferentes informativos de profesionales que actúan en la práctica como comisarios políticos supervisando los contenidos a favor del político o partido que les nombra, son continuos. En su día se publicó una conversación del responsable de los informativos de Telemadrid reportando una noticia para recibir la aprobación de los círculos próximos a Esperanza Aguirre antes de su emisión. Presidenta que, como saben, puso al frente de su televisión a Manuel Soriano, que había sido su jefe de prensa, un hombre neutral, y digo “su televisión”, porque ni siquiera trabajaban para el partido, sino para ella en exclusiva.
Daban caña, no sólo a la oposición, sino también a los rivales políticos de su propia formación. Cuando comenzó su carrera hacia la secretaría general de su partido, Sánchez Dragó se postulaba en el informativo de la noche del lado de la lideresa y ponía a parir a Rajoy.
Salvemos Telemadrid fue una asociación de trabajadores de la cadena que se creó para protestar por las condiciones humillantes en las que tenían que hacer su trabajo, sí, bajo amenazas y presiones que, por cierto, se ejecutaron: todos fueron despedidos.
Yo también tuve el honor de encabezar un comunicado de la Asociación de Prensa de Madrid en el que deploraban la emisión de un vídeo en el que humillaba a una becaria en broma. La cuestión es que los que estrenaron el famoso vídeo fueron los de Intereconomía de una forma ilegal. Se había grabado en nuestro plató, por lo que era un contenido que nos pertenecía. Se lo hicieron llegar por correo electrónico para demostrar cómo trabajaban allí, con la orden de que si pedían la confirmación se les informara de que no era real. Lo emitieron como cosa cierta sin comprobar si era un sketch o un acoso laboral verdadero. Se lo enviaron desde nuestra redacción en respuesta a un comentario que hacía el entonces director de Intereconomía, que acusaba a mi compañera Beatriz Montañez de ejercer la prostitución.
Esa emisión que llevó a cabo Intereconomía sirvió para que la Asociación de la Prensa de Madrid emitiera un contundente comunicado contra nuestro programa en el que se decía, entre otras cosas, que tal acción suponía un desprestigio de la profesión periodística. Es evidente que aquel vídeo no tenía nada que ver con el periodismo, y que, como digo, fueron otros los que lo emitieron. Les dio lo mismo. “Revela una ignorancia de las reglas de este oficio”, decían a continuación. Continuaba el comunicado del entonces presidente González Urbaneja que “en las redacciones no hay mecanismos de alerta, porque alguien puede imaginar algún desatino, pero debe haber siempre quien lo pare”. Así es, así debe ser: no lo pararon. En cuanto lo recibieron suspendieron la programación e hicieron un programa especial con el vídeo. Ese era, precisamente, acertáramos o no, el sentido de la broma: denunciar que hay redacciones donde cualquier cosa es posible, y que esa cualquier cosa puede salir al aire sin control ni filtro. Lo chungo del tema es que el palo nos lo dieron a nosotros y también a mí, que no soy periodista. Daba la impresión de que tal escrito se había hecho para defender a unos colegas, pero no de profesión, sino de barra, porque no tenía el menor sentido.
Ese mismo año, la Asociación de la Prensa de Valencia nos dio un premio como el mejor programa de televisión. En la cena posterior, miembros de la dirección me manifestaron su vergüenza, como profesionales de la prensa, por el silencio de sus compañeros en torno a lo que en su día se llamó La teoría de la conspiración que, como recordarán, pretendía atribuir el atentado del 11M a ETA, para lo cual desde el diario El Mundo estuvieron dando portadas diarias durante años mintiendo a sabiendas, y fabricando noticias, con el objetivo de deslegitimar la victoria de Zapatero en las urnas, y que quedará, como ha quedado para la posteridad en las redes, su versión por encima de la oficial, por reiteración. La Asociación de Madrid, que yo sepa, no se manifestó al respecto ante esta acción tan lesiva para la profesión del periodismo. En un CIS de aquella época aparecía la profesión de periodista, mítica en otros tiempos, como la peor valorada, por debajo de los banqueros, que les precedían.
Por eso hay que celebrar esta campaña en contra de las presiones a los periodistas aunque sea comenzando con Podemos y aceptándoles como representantes de los poderosos.
Si quieren seguir en esa línea de defensa de la independencia de los periodistas tienen tajo de sobra. Sin ir más lejos, esa airada aproximación de Girauta a una periodista de laSexta tras una rueda de prensa, porque ésta le había hecho una pregunta en torno a una contestación del portavoz de la formación a una crítica de Víctor J. Sanz, que les había llamado populistas, recomendándole con un gráfico que se metiera la crítica por el culo. Claro que esto podría interpretarse, no como una salida de tono, sino como un método de reciclaje. O los desprecios sistemáticos de representantes del partido del Gobierno a los que los profesionales de la información parecen estar acostumbrados. Recordemos el gesto de Aznar metiéndole un bolígrafo a Marta Nebot por el escote. En un segundo encuentro la acarició como si fuera una perrilla. Claro que a él hay que consentirle todo porque es un cachondo. O la humillante imagen de los cámaras de las diferentes televisiones hincando el lomo para sacar un trocito de plasma y cubrir las declaraciones del presidente Rajoy que estaba en la sala de al lado. Nostalgia de Guillermo Tell.
En fin, con la era Trump parece que todo se va a quedar chico, pero bienvenida sea esta medida profiláctica de la Asociación de Prensa de Madrid para evitar que Iglesias y su contubernio, ya que el comunicado hace referencia al “equipo directivo de Pablo Iglesias y a personas próximas a ese círculo”, conviertan este país de libertades en una infernal Venezuela que la prensa se empeña en promover como paradigma de la tiranía, mientras en países cercanos al bolivariano se asesinan periodistas, abogados, líderes sindicales, representantes de movimientos ecologistas y LGTB, sin que a nadie le importe su suerte.
Empecemos con los bolivarianos, pero no cejemos en el empeño y continuemos con el control a nuestros fachas, los nacionales, los de toda la vida, los pata negra, que se pasan siete pueblos con las reglas del juego elementales en toda democracia que se precie, no vaya a ser que alguno pueda pensar que la asociación de periodistas en cuestión es condescendiente con otros poderosos diferentes de los de Podemos, que son propietarios de las empresas donde trabajan sus compañeros periodistas y que, en muchas ocasiones, se ven en la calle por negarse a firmar que lo negro es blanco y lo sucio limpio.
Habría bastado con denunciar y condenar los hechos en el comunicado sin dejar translucir de forma expresa la ideología de los que redactan el texto al comentar, de paso, las intenciones que persiguen los del círculo próximo a Iglesias con estas acciones. De eso ya se encargarán los diferentes artículos editoriales, no les adelanten el trabajo.
Una idea para el próximo: condenar la publicación de los diferentes dosieres falsos que se han elaborado con el dinero de todos y encargados a la Policía Patriótica de Fernández Díaz, tanto aquí como en Venezuela, y en los que colaboran periodistas que los dan una y otra vez, a sabiendas de que son pura basura. Una pista para los periodistas de investigación: se engloban en el llamado informe PISA. Si de defender el prestigio de dicha profesión hablamos.
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2017/03/07/venezuela_esta_aqui_62124_1023.html
Stonerider- Mensajes : 7284
Fecha de inscripción : 15/09/2008
Re: El topic de Podemos
Ah, bueno, ¿a Inda?
Bah, si ese terminará en un psiquiátrico él solito, con la camisa de fuerzas puesta y creyendo ver constantemente a Pablo Iglesias dándose piquitos con sus médicos
Inda no es peligroso para la "libertad de prensa". Los realmente peligrosos son los grandes medios, grandes grupos empresariales y tal
¿os acordais de este documental?
recomendabiliísimo a pesar de su amateurismo.
Como curiosidad, se habla de Venezuela, ya antes de la existencia de Pablemos, por cierto.
Bah, si ese terminará en un psiquiátrico él solito, con la camisa de fuerzas puesta y creyendo ver constantemente a Pablo Iglesias dándose piquitos con sus médicos
Inda no es peligroso para la "libertad de prensa". Los realmente peligrosos son los grandes medios, grandes grupos empresariales y tal
¿os acordais de este documental?
recomendabiliísimo a pesar de su amateurismo.
Como curiosidad, se habla de Venezuela, ya antes de la existencia de Pablemos, por cierto.
RockRotten- Mensajes : 38987
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: El topic de Podemos
Stonerider escribió:Venezuela está aquí
El Gran Wyoming
- Spoiler:
La Asociación de la Prensa de Madrid emite un comunicado para dar la cara por periodistas acosados y sometidos a presiones que les impiden llevar adelante su trabajo con el margen de libertad imprescindible para que la información que, recordemos, es un derecho, no un servicio, llegue a los ciudadanos sin correcciones, sin censura, sin las amenazas que les impiden ser y realizarse en su profesión y sin sentir la humillación de verse obligados a mentir a sabiendas a cambio de un salario.
Hasta aquí todo bien, pero en la redacción se aprecia una tendenciosidad que produce sonrojo o hilaridad, según la hora del día.
Esas presiones y amenazas “tienen como fin el de persuadirles de que les conviene escribir al dictado de Podemos, además de tratar de conducirlos hacia la autocensura”, dice el comunicado leyendo el pensamiento de los represores.
Sin duda, Podemos, si hacemos caso al comunicado del que no tenemos por qué dudar, pretendería tener medios de comunicación propios sin gastarse un duro, sólo amenazando y acojonando a periodistas que acabarían ejerciendo la función de propaganda de ese partido, sin que tal cosa fuera advertida por la dirección de los diferentes diarios intoxicados por estos quintacolumnistas, que estarían cobrando un salario del grupo correspondiente mientras trabajan en la clandestinidad a las órdenes del ejército podemita.
Así podríamos ver en Abc una portada con una foto de Pablo Iglesias y el titular: Este es el hombre que conviene a España. Tampoco los lectores y suscriptores de dicho diario, que conocen a la perfección mi patrimonio porque lo dan como noticia, se percatarían de nada, y acabarían votando a Podemos en contra de sus intenciones, de su ideología. La maniobra es sin duda inteligente.
“Sólo una prensa independiente y sin miedo puede cumplir su misión fundamental de control del poder. Solo unos medios firmes en la defensa de la libertad de expresión pueden frenar la tentación de los poderosos de eludir la rendición de cuentas a la que están obligados en una democracia como la nuestra” (la negrita es mía no de infoLibre).
Al parecer la APM quiere hacer la competencia a Mongolia y a El Jueves porque debe haber deducido que se encontraban muy solos en ese mercado y quedaba sitio para nuevas ofertas de risa.
No conozco en detalle, porque no se especifica en el comunicado, en qué consisten los actos de acoso por parte de Podemos que han llevado a los periodistas denunciantes a ese “estado de miedo” en el que afirman ejercer su profesión, pero han perdido una gran ocasión de emitir un comunicado con atisbos de credibilidad, porque los redactores del texto se han venido arriba y cargan las tintas como si estuvieran trabajando al frente de un diario sensacionalista y no en representación de los periodistas de Madrid. Cómo se habrán sentido los cientos de periodistas que se han visto en la calle en los últimos años, en muchos casos por defender su independencia, al leer ese comunicado dedicado, por fin, a un partido político que ataca la independencia de los profesionales de la información. Cuánto se han echado de menos acciones contundentes por parte de esa asociación, citando nombres y apellidos, en defensa de periodistas que llevan años con un zapato pisándoles el pescuezo.
Es difícil deducir que cuando el comunicado de la asociación hace referencia al “control del poder” y a “la rendición de cuentas de los poderosos” se refiere también a la formación política Podemos. No sé en qué medios trabajan los periodistas denunciantes, pero los representantes de la asociación que han redactado el comunicado no deben leer otra prensa que la de Azerbaiyán y están un poco desconectados de la realidad social de aquí, si sus vivencias cotidianas les llevan a pensar que Podemos también representa al poder real, las esferas del poder, o a los poderosos. Habrá que advertirles que el apocalipsis zombi caníbal todavía no ha llegado a estas latitudes y que, de momento, sus compañeros siguen disfrutando, como hasta ahora, de esos infinitos espacios de independencia y libertad que las diferentes empresas que poseen los medios de comunicación crean para el normal ejercicio de la profesión, así como del paraíso de tranquilidad en el que trabajan los periodistas de las diferentes televisiones y radios públicas.
Los comunicados de los diversos comités de empresa de estas televisiones quejándose de la manipulación sistemática de las noticias, de la tergiversación de los contenidos por parte de la dirección, de las cribas e intento de traslado de profesionales que consideran poco afines a la causa, así como nombramientos de responsables de los diferentes informativos de profesionales que actúan en la práctica como comisarios políticos supervisando los contenidos a favor del político o partido que les nombra, son continuos. En su día se publicó una conversación del responsable de los informativos de Telemadrid reportando una noticia para recibir la aprobación de los círculos próximos a Esperanza Aguirre antes de su emisión. Presidenta que, como saben, puso al frente de su televisión a Manuel Soriano, que había sido su jefe de prensa, un hombre neutral, y digo “su televisión”, porque ni siquiera trabajaban para el partido, sino para ella en exclusiva.
Daban caña, no sólo a la oposición, sino también a los rivales políticos de su propia formación. Cuando comenzó su carrera hacia la secretaría general de su partido, Sánchez Dragó se postulaba en el informativo de la noche del lado de la lideresa y ponía a parir a Rajoy.
Salvemos Telemadrid fue una asociación de trabajadores de la cadena que se creó para protestar por las condiciones humillantes en las que tenían que hacer su trabajo, sí, bajo amenazas y presiones que, por cierto, se ejecutaron: todos fueron despedidos.
Yo también tuve el honor de encabezar un comunicado de la Asociación de Prensa de Madrid en el que deploraban la emisión de un vídeo en el que humillaba a una becaria en broma. La cuestión es que los que estrenaron el famoso vídeo fueron los de Intereconomía de una forma ilegal. Se había grabado en nuestro plató, por lo que era un contenido que nos pertenecía. Se lo hicieron llegar por correo electrónico para demostrar cómo trabajaban allí, con la orden de que si pedían la confirmación se les informara de que no era real. Lo emitieron como cosa cierta sin comprobar si era un sketch o un acoso laboral verdadero. Se lo enviaron desde nuestra redacción en respuesta a un comentario que hacía el entonces director de Intereconomía, que acusaba a mi compañera Beatriz Montañez de ejercer la prostitución.
Esa emisión que llevó a cabo Intereconomía sirvió para que la Asociación de la Prensa de Madrid emitiera un contundente comunicado contra nuestro programa en el que se decía, entre otras cosas, que tal acción suponía un desprestigio de la profesión periodística. Es evidente que aquel vídeo no tenía nada que ver con el periodismo, y que, como digo, fueron otros los que lo emitieron. Les dio lo mismo. “Revela una ignorancia de las reglas de este oficio”, decían a continuación. Continuaba el comunicado del entonces presidente González Urbaneja que “en las redacciones no hay mecanismos de alerta, porque alguien puede imaginar algún desatino, pero debe haber siempre quien lo pare”. Así es, así debe ser: no lo pararon. En cuanto lo recibieron suspendieron la programación e hicieron un programa especial con el vídeo. Ese era, precisamente, acertáramos o no, el sentido de la broma: denunciar que hay redacciones donde cualquier cosa es posible, y que esa cualquier cosa puede salir al aire sin control ni filtro. Lo chungo del tema es que el palo nos lo dieron a nosotros y también a mí, que no soy periodista. Daba la impresión de que tal escrito se había hecho para defender a unos colegas, pero no de profesión, sino de barra, porque no tenía el menor sentido.
Ese mismo año, la Asociación de la Prensa de Valencia nos dio un premio como el mejor programa de televisión. En la cena posterior, miembros de la dirección me manifestaron su vergüenza, como profesionales de la prensa, por el silencio de sus compañeros en torno a lo que en su día se llamó La teoría de la conspiración que, como recordarán, pretendía atribuir el atentado del 11M a ETA, para lo cual desde el diario El Mundo estuvieron dando portadas diarias durante años mintiendo a sabiendas, y fabricando noticias, con el objetivo de deslegitimar la victoria de Zapatero en las urnas, y que quedará, como ha quedado para la posteridad en las redes, su versión por encima de la oficial, por reiteración. La Asociación de Madrid, que yo sepa, no se manifestó al respecto ante esta acción tan lesiva para la profesión del periodismo. En un CIS de aquella época aparecía la profesión de periodista, mítica en otros tiempos, como la peor valorada, por debajo de los banqueros, que les precedían.
Por eso hay que celebrar esta campaña en contra de las presiones a los periodistas aunque sea comenzando con Podemos y aceptándoles como representantes de los poderosos.
Si quieren seguir en esa línea de defensa de la independencia de los periodistas tienen tajo de sobra. Sin ir más lejos, esa airada aproximación de Girauta a una periodista de laSexta tras una rueda de prensa, porque ésta le había hecho una pregunta en torno a una contestación del portavoz de la formación a una crítica de Víctor J. Sanz, que les había llamado populistas, recomendándole con un gráfico que se metiera la crítica por el culo. Claro que esto podría interpretarse, no como una salida de tono, sino como un método de reciclaje. O los desprecios sistemáticos de representantes del partido del Gobierno a los que los profesionales de la información parecen estar acostumbrados. Recordemos el gesto de Aznar metiéndole un bolígrafo a Marta Nebot por el escote. En un segundo encuentro la acarició como si fuera una perrilla. Claro que a él hay que consentirle todo porque es un cachondo. O la humillante imagen de los cámaras de las diferentes televisiones hincando el lomo para sacar un trocito de plasma y cubrir las declaraciones del presidente Rajoy que estaba en la sala de al lado. Nostalgia de Guillermo Tell.
En fin, con la era Trump parece que todo se va a quedar chico, pero bienvenida sea esta medida profiláctica de la Asociación de Prensa de Madrid para evitar que Iglesias y su contubernio, ya que el comunicado hace referencia al “equipo directivo de Pablo Iglesias y a personas próximas a ese círculo”, conviertan este país de libertades en una infernal Venezuela que la prensa se empeña en promover como paradigma de la tiranía, mientras en países cercanos al bolivariano se asesinan periodistas, abogados, líderes sindicales, representantes de movimientos ecologistas y LGTB, sin que a nadie le importe su suerte.
Empecemos con los bolivarianos, pero no cejemos en el empeño y continuemos con el control a nuestros fachas, los nacionales, los de toda la vida, los pata negra, que se pasan siete pueblos con las reglas del juego elementales en toda democracia que se precie, no vaya a ser que alguno pueda pensar que la asociación de periodistas en cuestión es condescendiente con otros poderosos diferentes de los de Podemos, que son propietarios de las empresas donde trabajan sus compañeros periodistas y que, en muchas ocasiones, se ven en la calle por negarse a firmar que lo negro es blanco y lo sucio limpio.
Habría bastado con denunciar y condenar los hechos en el comunicado sin dejar translucir de forma expresa la ideología de los que redactan el texto al comentar, de paso, las intenciones que persiguen los del círculo próximo a Iglesias con estas acciones. De eso ya se encargarán los diferentes artículos editoriales, no les adelanten el trabajo.
Una idea para el próximo: condenar la publicación de los diferentes dosieres falsos que se han elaborado con el dinero de todos y encargados a la Policía Patriótica de Fernández Díaz, tanto aquí como en Venezuela, y en los que colaboran periodistas que los dan una y otra vez, a sabiendas de que son pura basura. Una pista para los periodistas de investigación: se engloban en el llamado informe PISA. Si de defender el prestigio de dicha profesión hablamos.
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2017/03/07/venezuela_esta_aqui_62124_1023.html
Infolibre de hecho, es de los pocos medios que todavía me creo...
EDIT: Por no decir el único!
RockRotten- Mensajes : 38987
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: El topic de Podemos
pinkpanther escribió:En el programa de A.R han estado media hora hablando del tema, salvo Ana Pardo, el resto ofendidísimos con la actitud de Podemos.
El problema es que la prensa actual está en manos del poder y eso debilita seriamente a cualquier democracia.
El otro día decía Bush Jr. que debe existir una prensa libre para proteger al ciudadano de gente como el, que el poder corrompe y para eso debe de estar la prensa, para perseguir eso.
Aquí tenemos una prensa que ya está corrompida por el poder y se dedica a protegerlos mientras ataca a los que pueden cambiar las cosas y todo ellos con un cinismo por parte de la gran mayoría de periodistas que apesta.
Todo muy triste.
quien mantiene todos esos periodicos son las subvenciones. ¿que esperáis, pues? que muerdan la mano que les da de comer??
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: El topic de Podemos
Stonerider escribió:Venezuela está aquí
El Gran Wyoming
- Spoiler:
La Asociación de la Prensa de Madrid emite un comunicado para dar la cara por periodistas acosados y sometidos a presiones que les impiden llevar adelante su trabajo con el margen de libertad imprescindible para que la información que, recordemos, es un derecho, no un servicio, llegue a los ciudadanos sin correcciones, sin censura, sin las amenazas que les impiden ser y realizarse en su profesión y sin sentir la humillación de verse obligados a mentir a sabiendas a cambio de un salario.
Hasta aquí todo bien, pero en la redacción se aprecia una tendenciosidad que produce sonrojo o hilaridad, según la hora del día.
Esas presiones y amenazas “tienen como fin el de persuadirles de que les conviene escribir al dictado de Podemos, además de tratar de conducirlos hacia la autocensura”, dice el comunicado leyendo el pensamiento de los represores.
Sin duda, Podemos, si hacemos caso al comunicado del que no tenemos por qué dudar, pretendería tener medios de comunicación propios sin gastarse un duro, sólo amenazando y acojonando a periodistas que acabarían ejerciendo la función de propaganda de ese partido, sin que tal cosa fuera advertida por la dirección de los diferentes diarios intoxicados por estos quintacolumnistas, que estarían cobrando un salario del grupo correspondiente mientras trabajan en la clandestinidad a las órdenes del ejército podemita.
Así podríamos ver en Abc una portada con una foto de Pablo Iglesias y el titular: Este es el hombre que conviene a España. Tampoco los lectores y suscriptores de dicho diario, que conocen a la perfección mi patrimonio porque lo dan como noticia, se percatarían de nada, y acabarían votando a Podemos en contra de sus intenciones, de su ideología. La maniobra es sin duda inteligente.
“Sólo una prensa independiente y sin miedo puede cumplir su misión fundamental de control del poder. Solo unos medios firmes en la defensa de la libertad de expresión pueden frenar la tentación de los poderosos de eludir la rendición de cuentas a la que están obligados en una democracia como la nuestra” (la negrita es mía no de infoLibre).
Al parecer la APM quiere hacer la competencia a Mongolia y a El Jueves porque debe haber deducido que se encontraban muy solos en ese mercado y quedaba sitio para nuevas ofertas de risa.
No conozco en detalle, porque no se especifica en el comunicado, en qué consisten los actos de acoso por parte de Podemos que han llevado a los periodistas denunciantes a ese “estado de miedo” en el que afirman ejercer su profesión, pero han perdido una gran ocasión de emitir un comunicado con atisbos de credibilidad, porque los redactores del texto se han venido arriba y cargan las tintas como si estuvieran trabajando al frente de un diario sensacionalista y no en representación de los periodistas de Madrid. Cómo se habrán sentido los cientos de periodistas que se han visto en la calle en los últimos años, en muchos casos por defender su independencia, al leer ese comunicado dedicado, por fin, a un partido político que ataca la independencia de los profesionales de la información. Cuánto se han echado de menos acciones contundentes por parte de esa asociación, citando nombres y apellidos, en defensa de periodistas que llevan años con un zapato pisándoles el pescuezo.
Es difícil deducir que cuando el comunicado de la asociación hace referencia al “control del poder” y a “la rendición de cuentas de los poderosos” se refiere también a la formación política Podemos. No sé en qué medios trabajan los periodistas denunciantes, pero los representantes de la asociación que han redactado el comunicado no deben leer otra prensa que la de Azerbaiyán y están un poco desconectados de la realidad social de aquí, si sus vivencias cotidianas les llevan a pensar que Podemos también representa al poder real, las esferas del poder, o a los poderosos. Habrá que advertirles que el apocalipsis zombi caníbal todavía no ha llegado a estas latitudes y que, de momento, sus compañeros siguen disfrutando, como hasta ahora, de esos infinitos espacios de independencia y libertad que las diferentes empresas que poseen los medios de comunicación crean para el normal ejercicio de la profesión, así como del paraíso de tranquilidad en el que trabajan los periodistas de las diferentes televisiones y radios públicas.
Los comunicados de los diversos comités de empresa de estas televisiones quejándose de la manipulación sistemática de las noticias, de la tergiversación de los contenidos por parte de la dirección, de las cribas e intento de traslado de profesionales que consideran poco afines a la causa, así como nombramientos de responsables de los diferentes informativos de profesionales que actúan en la práctica como comisarios políticos supervisando los contenidos a favor del político o partido que les nombra, son continuos. En su día se publicó una conversación del responsable de los informativos de Telemadrid reportando una noticia para recibir la aprobación de los círculos próximos a Esperanza Aguirre antes de su emisión. Presidenta que, como saben, puso al frente de su televisión a Manuel Soriano, que había sido su jefe de prensa, un hombre neutral, y digo “su televisión”, porque ni siquiera trabajaban para el partido, sino para ella en exclusiva.
Daban caña, no sólo a la oposición, sino también a los rivales políticos de su propia formación. Cuando comenzó su carrera hacia la secretaría general de su partido, Sánchez Dragó se postulaba en el informativo de la noche del lado de la lideresa y ponía a parir a Rajoy.
Salvemos Telemadrid fue una asociación de trabajadores de la cadena que se creó para protestar por las condiciones humillantes en las que tenían que hacer su trabajo, sí, bajo amenazas y presiones que, por cierto, se ejecutaron: todos fueron despedidos.
Yo también tuve el honor de encabezar un comunicado de la Asociación de Prensa de Madrid en el que deploraban la emisión de un vídeo en el que humillaba a una becaria en broma. La cuestión es que los que estrenaron el famoso vídeo fueron los de Intereconomía de una forma ilegal. Se había grabado en nuestro plató, por lo que era un contenido que nos pertenecía. Se lo hicieron llegar por correo electrónico para demostrar cómo trabajaban allí, con la orden de que si pedían la confirmación se les informara de que no era real. Lo emitieron como cosa cierta sin comprobar si era un sketch o un acoso laboral verdadero. Se lo enviaron desde nuestra redacción en respuesta a un comentario que hacía el entonces director de Intereconomía, que acusaba a mi compañera Beatriz Montañez de ejercer la prostitución.
Esa emisión que llevó a cabo Intereconomía sirvió para que la Asociación de la Prensa de Madrid emitiera un contundente comunicado contra nuestro programa en el que se decía, entre otras cosas, que tal acción suponía un desprestigio de la profesión periodística. Es evidente que aquel vídeo no tenía nada que ver con el periodismo, y que, como digo, fueron otros los que lo emitieron. Les dio lo mismo. “Revela una ignorancia de las reglas de este oficio”, decían a continuación. Continuaba el comunicado del entonces presidente González Urbaneja que “en las redacciones no hay mecanismos de alerta, porque alguien puede imaginar algún desatino, pero debe haber siempre quien lo pare”. Así es, así debe ser: no lo pararon. En cuanto lo recibieron suspendieron la programación e hicieron un programa especial con el vídeo. Ese era, precisamente, acertáramos o no, el sentido de la broma: denunciar que hay redacciones donde cualquier cosa es posible, y que esa cualquier cosa puede salir al aire sin control ni filtro. Lo chungo del tema es que el palo nos lo dieron a nosotros y también a mí, que no soy periodista. Daba la impresión de que tal escrito se había hecho para defender a unos colegas, pero no de profesión, sino de barra, porque no tenía el menor sentido.
Ese mismo año, la Asociación de la Prensa de Valencia nos dio un premio como el mejor programa de televisión. En la cena posterior, miembros de la dirección me manifestaron su vergüenza, como profesionales de la prensa, por el silencio de sus compañeros en torno a lo que en su día se llamó La teoría de la conspiración que, como recordarán, pretendía atribuir el atentado del 11M a ETA, para lo cual desde el diario El Mundo estuvieron dando portadas diarias durante años mintiendo a sabiendas, y fabricando noticias, con el objetivo de deslegitimar la victoria de Zapatero en las urnas, y que quedará, como ha quedado para la posteridad en las redes, su versión por encima de la oficial, por reiteración. La Asociación de Madrid, que yo sepa, no se manifestó al respecto ante esta acción tan lesiva para la profesión del periodismo. En un CIS de aquella época aparecía la profesión de periodista, mítica en otros tiempos, como la peor valorada, por debajo de los banqueros, que les precedían.
Por eso hay que celebrar esta campaña en contra de las presiones a los periodistas aunque sea comenzando con Podemos y aceptándoles como representantes de los poderosos.
Si quieren seguir en esa línea de defensa de la independencia de los periodistas tienen tajo de sobra. Sin ir más lejos, esa airada aproximación de Girauta a una periodista de laSexta tras una rueda de prensa, porque ésta le había hecho una pregunta en torno a una contestación del portavoz de la formación a una crítica de Víctor J. Sanz, que les había llamado populistas, recomendándole con un gráfico que se metiera la crítica por el culo. Claro que esto podría interpretarse, no como una salida de tono, sino como un método de reciclaje. O los desprecios sistemáticos de representantes del partido del Gobierno a los que los profesionales de la información parecen estar acostumbrados. Recordemos el gesto de Aznar metiéndole un bolígrafo a Marta Nebot por el escote. En un segundo encuentro la acarició como si fuera una perrilla. Claro que a él hay que consentirle todo porque es un cachondo. O la humillante imagen de los cámaras de las diferentes televisiones hincando el lomo para sacar un trocito de plasma y cubrir las declaraciones del presidente Rajoy que estaba en la sala de al lado. Nostalgia de Guillermo Tell.
En fin, con la era Trump parece que todo se va a quedar chico, pero bienvenida sea esta medida profiláctica de la Asociación de Prensa de Madrid para evitar que Iglesias y su contubernio, ya que el comunicado hace referencia al “equipo directivo de Pablo Iglesias y a personas próximas a ese círculo”, conviertan este país de libertades en una infernal Venezuela que la prensa se empeña en promover como paradigma de la tiranía, mientras en países cercanos al bolivariano se asesinan periodistas, abogados, líderes sindicales, representantes de movimientos ecologistas y LGTB, sin que a nadie le importe su suerte.
Empecemos con los bolivarianos, pero no cejemos en el empeño y continuemos con el control a nuestros fachas, los nacionales, los de toda la vida, los pata negra, que se pasan siete pueblos con las reglas del juego elementales en toda democracia que se precie, no vaya a ser que alguno pueda pensar que la asociación de periodistas en cuestión es condescendiente con otros poderosos diferentes de los de Podemos, que son propietarios de las empresas donde trabajan sus compañeros periodistas y que, en muchas ocasiones, se ven en la calle por negarse a firmar que lo negro es blanco y lo sucio limpio.
Habría bastado con denunciar y condenar los hechos en el comunicado sin dejar translucir de forma expresa la ideología de los que redactan el texto al comentar, de paso, las intenciones que persiguen los del círculo próximo a Iglesias con estas acciones. De eso ya se encargarán los diferentes artículos editoriales, no les adelanten el trabajo.
Una idea para el próximo: condenar la publicación de los diferentes dosieres falsos que se han elaborado con el dinero de todos y encargados a la Policía Patriótica de Fernández Díaz, tanto aquí como en Venezuela, y en los que colaboran periodistas que los dan una y otra vez, a sabiendas de que son pura basura. Una pista para los periodistas de investigación: se engloban en el llamado informe PISA. Si de defender el prestigio de dicha profesión hablamos.
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2017/03/07/venezuela_esta_aqui_62124_1023.html
Sin duda, Podemos, si hacemos caso al comunicado del que no tenemos por qué dudar, pretendería tener medios de comunicación propios sin gastarse un duro, sólo amenazando y acojonando a periodistas que acabarían ejerciendo la función de propaganda de ese partido, sin que tal cosa fuera advertida por la dirección de los diferentes diarios intoxicados por estos quintacolumnistas, que estarían cobrando un salario del grupo correspondiente mientras trabajan en la clandestinidad a las órdenes del ejército podemita.
Así podríamos ver en Abc una portada con una foto de Pablo Iglesias y el titular: Este es el hombre que conviene a España. Tampoco los lectores y suscriptores de dicho diario, que conocen a la perfección mi patrimonio porque lo dan como noticia, se percatarían de nada, y acabarían votando a Podemos en contra de sus intenciones, de su ideología. La maniobra es sin duda inteligente.
Sólo una prensa independiente y sin miedo puede cumplir su misión fundamental de control del poder. Solo unos medios firmes en la defensa de la libertad de expresión pueden frenar la tentación de los poderosos de eludir la rendición de cuentas a la que están obligados en una democracia como la nuestra” (la negrita es mía no de infoLibre).
Al parecer la APM quiere hacer la competencia a Mongolia y a El Jueves porque debe haber deducido que se encontraban muy solos en ese mercado y quedaba sitio para nuevas ofertas de risa.
Me descojono con el Gran Wyoming
Cuando se pone fino, se pone fino
Última edición por RockRotten el 07.03.17 12:31, editado 1 vez
RockRotten- Mensajes : 38987
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: El topic de Podemos
Godofredo escribió:freakedu escribió:Godofredo escribió:Evidentemente los periodistas intimidados por el alpha male o alguno de sus secuaces son del país, público o similares (porque a los de libertaddigital, ok diario, abc o el mundo les chasca el nabo salir en público diciendo que el chulo piscinas les ha hecho este u otro numerito). Y están absolutamente cagaos ante la perspectiva de un ostracismo por parte de sus compis trves. Que lleguen a las ruedas de prensa y los auténticos les den la espalda y les cierren el círculo entre murmullos de "mira el facha, intentando ir de guays". Eso lo temen más que al garrote vil.
Y de ahí esta denuncia pacata y absurda.
No tengo la más mínima idea al respecto, pero se me antoja harto complicado que periodistas de esos medios que citas pertenezcan a la APM.
https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_de_la_Prensa_de_Madrid
Ahora la preside victoria prego (el mundo), antes estuvo carmen del riego de la vanguardia, y antes gonzález urbaneja, de cinco días (prisa). Una composición bastante transversal.
Te aconsejo no tirar mucho de la lista de presidentes de la APM si quieres que la transversalidad periodística vaya transformándose en antiguos directores de la prensa del movimiento...
Pier- Mensajes : 26144
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: El topic de Podemos
Pier escribió:Godofredo escribió:freakedu escribió:Godofredo escribió:Evidentemente los periodistas intimidados por el alpha male o alguno de sus secuaces son del país, público o similares (porque a los de libertaddigital, ok diario, abc o el mundo les chasca el nabo salir en público diciendo que el chulo piscinas les ha hecho este u otro numerito). Y están absolutamente cagaos ante la perspectiva de un ostracismo por parte de sus compis trves. Que lleguen a las ruedas de prensa y los auténticos les den la espalda y les cierren el círculo entre murmullos de "mira el facha, intentando ir de guays". Eso lo temen más que al garrote vil.
Y de ahí esta denuncia pacata y absurda.
No tengo la más mínima idea al respecto, pero se me antoja harto complicado que periodistas de esos medios que citas pertenezcan a la APM.
https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_de_la_Prensa_de_Madrid
Ahora la preside victoria prego (el mundo), antes estuvo carmen del riego de la vanguardia, y antes gonzález urbaneja, de cinco días (prisa). Una composición bastante transversal.
Te aconsejo no tirar mucho de la lista de presidentes de la APM si quieres que la transversalidad periodística vaya transformándose en antiguos directores de la prensa del movimiento...
Hombre, y si sigues tirando del hilo verás que la presidió alejandro lerroux y hasta javier bueno, ajusticiado a garrote vil por franco.
Toma transversalidad
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El topic de Podemos
Los de podemos son muy cutres. Hay que saber tratar con la prensa, y en vez de contestar en twitter, y/o columnas de opinión donde todo el mundo ha podido leer las cosas que socaban los cimientos de la libertad de prensa, deberian aprender de Soraya y sus habilidades manejando la publicidad institucional, y las presiones varias para ir cambiando directores aqui y acuyá. Si es que la prensa, sobre todo la escrita esa que solo tiene perdidas y que cada vez ofrece mas miseria a los contratados está viva solo por un deseo de informar de forma veraz al ciudadanos al margen de presiones y directrices varias. Pierden dinero en favor del ciudadano, es realmente conmovedor.
Lo dicho, muy cutres los de Podemos.
Lo dicho, muy cutres los de Podemos.
Pier- Mensajes : 26144
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: El topic de Podemos
Godofredo escribió:Pier escribió:Godofredo escribió:freakedu escribió:Godofredo escribió:Evidentemente los periodistas intimidados por el alpha male o alguno de sus secuaces son del país, público o similares (porque a los de libertaddigital, ok diario, abc o el mundo les chasca el nabo salir en público diciendo que el chulo piscinas les ha hecho este u otro numerito). Y están absolutamente cagaos ante la perspectiva de un ostracismo por parte de sus compis trves. Que lleguen a las ruedas de prensa y los auténticos les den la espalda y les cierren el círculo entre murmullos de "mira el facha, intentando ir de guays". Eso lo temen más que al garrote vil.
Y de ahí esta denuncia pacata y absurda.
No tengo la más mínima idea al respecto, pero se me antoja harto complicado que periodistas de esos medios que citas pertenezcan a la APM.
https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_de_la_Prensa_de_Madrid
Ahora la preside victoria prego (el mundo), antes estuvo carmen del riego de la vanguardia, y antes gonzález urbaneja, de cinco días (prisa). Una composición bastante transversal.
Te aconsejo no tirar mucho de la lista de presidentes de la APM si quieres que la transversalidad periodística vaya transformándose en antiguos directores de la prensa del movimiento...
Hombre, y si sigues tirando del hilo verás que la presidió alejandro lerroux y hasta javier bueno, ajusticiado a garrote vil por franco.
Toma transversalidad
No, no si yo te hablo del periodo democraticorlllll!!!! Ese en el que tras una transición todo el franquismo sociológico quedo transformado por arte de birli birloque en profundos de demócratas de toda la vida que defiende con uñas y dientes la libertad de prensa.
Pier- Mensajes : 26144
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: El topic de Podemos
Pier escribió:Godofredo escribió:Pier escribió:Godofredo escribió:freakedu escribió:Godofredo escribió:Evidentemente los periodistas intimidados por el alpha male o alguno de sus secuaces son del país, público o similares (porque a los de libertaddigital, ok diario, abc o el mundo les chasca el nabo salir en público diciendo que el chulo piscinas les ha hecho este u otro numerito). Y están absolutamente cagaos ante la perspectiva de un ostracismo por parte de sus compis trves. Que lleguen a las ruedas de prensa y los auténticos les den la espalda y les cierren el círculo entre murmullos de "mira el facha, intentando ir de guays". Eso lo temen más que al garrote vil.
Y de ahí esta denuncia pacata y absurda.
No tengo la más mínima idea al respecto, pero se me antoja harto complicado que periodistas de esos medios que citas pertenezcan a la APM.
https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_de_la_Prensa_de_Madrid
Ahora la preside victoria prego (el mundo), antes estuvo carmen del riego de la vanguardia, y antes gonzález urbaneja, de cinco días (prisa). Una composición bastante transversal.
Te aconsejo no tirar mucho de la lista de presidentes de la APM si quieres que la transversalidad periodística vaya transformándose en antiguos directores de la prensa del movimiento...
Hombre, y si sigues tirando del hilo verás que la presidió alejandro lerroux y hasta javier bueno, ajusticiado a garrote vil por franco.
Toma transversalidad
No, no si yo te hablo del periodo democraticorlllll!!!! Ese en el que tras una transición todo el franquismo sociológico quedo transformado por arte de birli birloque en profundos de demócratas de toda la vida que defiende con uñas y dientes la libertad de prensa.
Una pena... franco no tenía esos problemas con el régimen anterior, garrote mediante.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El topic de Podemos
Pier escribió:Los de podemos son muy cutres. Hay que saber tratar con la prensa, y en vez de contestar en twitter, y/o columnas de opinión donde todo el mundo ha podido leer las cosas que socaban los cimientos de la libertad de prensa, deberian aprender de Soraya y sus habilidades manejando la publicidad institucional, y las presiones varias para ir cambiando directores aqui y acuyá. Si es que la prensa, sobre todo la escrita esa que solo tiene perdidas y que cada vez ofrece mas miseria a los contratados está viva solo por un deseo de informar de forma veraz al ciudadanos al margen de presiones y directrices varias. Pierden dinero en favor del ciudadano, es realmente conmovedor.
Lo dicho, muy cutres los de Podemos.
Cuando soraya les cedía la sexta full time para darle alas a su estrategia titulada "que vienen los comunistos", no veía tanto desgarramiento de vestiduras.
Dales tiempo, algún día podrán poner en práctica lo aprendido de los maestros. Es más fácil comprar medios que cerrarlos.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El topic de Podemos
Unidos Podemos quiere eliminar las misas de TVE
El grupo parlamentario ha registrado en el Congreso una proposición no de ley para que la cadena pública deje de emitir misa los domingos.
Desconozco el número de votantes católicos de Podemos, pero esto me parece una torpeza de manual. ¿Realmente quitar esa hora semanal los domingos de la 2 beneficia a alguien? Porque joder ya sabemos a quien jode.
Adso- Mensajes : 33136
Fecha de inscripción : 03/12/2013
Re: El topic de Podemos
Adso escribió:Unidos Podemos quiere eliminar las misas de TVE
El grupo parlamentario ha registrado en el Congreso una proposición no de ley para que la cadena pública deje de emitir misa los domingos.
Desconozco el número de votantes católicos de Podemos, pero esto me parece una torpeza de manual. ¿Realmente quitar esa hora semanal los domingos de la 2 beneficia a alguien? Porque joder ya sabemos a quien jode.
Si lo cambian por los mineros de oro del Klondike tienen mi apoyo ciego
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: El topic de Podemos
Adso escribió:Unidos Podemos quiere eliminar las misas de TVE
El grupo parlamentario ha registrado en el Congreso una proposición no de ley para que la cadena pública deje de emitir misa los domingos.
Desconozco el número de votantes católicos de Podemos, pero esto me parece una torpeza de manual. ¿Realmente quitar esa hora semanal los domingos de la 2 beneficia a alguien? Porque joder ya sabemos a quien jode.
Estado aconfesional (en teoría). Misas en la tele pública...
Para mi esto debería haberse propuesto hace tiempo.
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: El topic de Podemos
Godofredo escribió:Pier escribió:Los de podemos son muy cutres. Hay que saber tratar con la prensa, y en vez de contestar en twitter, y/o columnas de opinión donde todo el mundo ha podido leer las cosas que socaban los cimientos de la libertad de prensa, deberian aprender de Soraya y sus habilidades manejando la publicidad institucional, y las presiones varias para ir cambiando directores aqui y acuyá. Si es que la prensa, sobre todo la escrita esa que solo tiene perdidas y que cada vez ofrece mas miseria a los contratados está viva solo por un deseo de informar de forma veraz al ciudadanos al margen de presiones y directrices varias. Pierden dinero en favor del ciudadano, es realmente conmovedor.
Lo dicho, muy cutres los de Podemos.
Cuando soraya les cedía la sexta full time para darle alas a su estrategia titulada "que vienen los comunistos", no veía tanto desgarramiento de vestiduras.
Dales tiempo, algún día podrán poner en práctica lo aprendido de los maestros. Es más fácil comprar medios que cerrarlos.
Pues no se, de momento en cerrar medios aquí en España tienen mas experiencia los que no son comunistos. Lo de ceder espacio en un medio de comunicación suena muy chungo. Desde luego es curioso que si un partido con una buena cantidad de votos desde las europeas aparece en los debates, con mucha menos presencia así en general que los marhuenda, inda o carmona con sus sillones vitalicios, parece que la libertad de prensa se resquebraja.
Pier- Mensajes : 26144
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: El topic de Podemos
Pier escribió:
No, no si yo te hablo del periodo democraticorlllll!!!! Ese en el que tras una transición todo el franquismo sociológico quedo transformado por arte de birli birloque en profundos de demócratas de toda la vida que defiende con uñas y dientes la libertad de prensa.
Y no solo la prensa
To atao y bien atao
RockRotten- Mensajes : 38987
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: El topic de Podemos
Godofredo escribió:Pier escribió:Los de podemos son muy cutres. Hay que saber tratar con la prensa, y en vez de contestar en twitter, y/o columnas de opinión donde todo el mundo ha podido leer las cosas que socaban los cimientos de la libertad de prensa, deberian aprender de Soraya y sus habilidades manejando la publicidad institucional, y las presiones varias para ir cambiando directores aqui y acuyá. Si es que la prensa, sobre todo la escrita esa que solo tiene perdidas y que cada vez ofrece mas miseria a los contratados está viva solo por un deseo de informar de forma veraz al ciudadanos al margen de presiones y directrices varias. Pierden dinero en favor del ciudadano, es realmente conmovedor.
Lo dicho, muy cutres los de Podemos.
Cuando soraya les cedía la sexta full time para darle alas a su estrategia titulada "que vienen los comunistos", no veía tanto desgarramiento de vestiduras.
Dales tiempo, algún día podrán poner en práctica lo aprendido de los maestros. Es más fácil comprar medios que cerrarlos.
Godo sigue pensando que la Sexta es podemita
RockRotten- Mensajes : 38987
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: El topic de Podemos
Only escribió:Adso escribió:Unidos Podemos quiere eliminar las misas de TVE
El grupo parlamentario ha registrado en el Congreso una proposición no de ley para que la cadena pública deje de emitir misa los domingos.
Desconozco el número de votantes católicos de Podemos, pero esto me parece una torpeza de manual. ¿Realmente quitar esa hora semanal los domingos de la 2 beneficia a alguien? Porque joder ya sabemos a quien jode.
Estado aconfesional (en teoría). Misas en la tele pública...
Para mi esto debería haberse propuesto hace tiempo.
Para un programa de éxito que le queda a la 2...
http://www.revistaecclesia.com/el-dia-del-senor-el-programa-mas-visto-del-domingo-en-la-2-de-tve/
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El topic de Podemos
Godofredo escribió:Only escribió:Adso escribió:Unidos Podemos quiere eliminar las misas de TVE
El grupo parlamentario ha registrado en el Congreso una proposición no de ley para que la cadena pública deje de emitir misa los domingos.
Desconozco el número de votantes católicos de Podemos, pero esto me parece una torpeza de manual. ¿Realmente quitar esa hora semanal los domingos de la 2 beneficia a alguien? Porque joder ya sabemos a quien jode.
Estado aconfesional (en teoría). Misas en la tele pública...
Para mi esto debería haberse propuesto hace tiempo.
Para un programa de éxito que le queda a la 2...
http://www.revistaecclesia.com/el-dia-del-senor-el-programa-mas-visto-del-domingo-en-la-2-de-tve/
Me cago en la ostia
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: El topic de Podemos
Only escribió:Adso escribió:Unidos Podemos quiere eliminar las misas de TVE
El grupo parlamentario ha registrado en el Congreso una proposición no de ley para que la cadena pública deje de emitir misa los domingos.
Desconozco el número de votantes católicos de Podemos, pero esto me parece una torpeza de manual. ¿Realmente quitar esa hora semanal los domingos de la 2 beneficia a alguien? Porque joder ya sabemos a quien jode.
Estado aconfesional (en teoría). Misas en la tele pública...
Para mi esto debería haberse propuesto hace tiempo.
Para mi no debería ser ni debatible, aunque haya cosas más importantes claro.
gayeta- Mensajes : 14102
Fecha de inscripción : 08/06/2015
Re: El topic de Podemos
Godofredo escribió:CrackerSoul escribió:"Intentan deslegitimar el periodismo para que la crítica a ellos sea ilegítima"
Ni Groucho Marx lo diría con más gracia
Y eso lo dicen periodistas mamporreros que se deslegitiman ellos solitos en sus artículos. Gentucilla de la escuela de periodismo de Eduardo Inda, la antítesis de lo que debería ser buen periodismo. Ah, perdón, que les estoy deslegitimando.
No hombre. El buen periodismo es el que se arranca los dientes para ejercer su labor sin dañarme la corona del prepucio. Ese es el buen periodismo.
Godo, todas tus argumentaciones se suelen fundamentar en tus gónadas, tus pelotas, tu prepucio o tu soberano rabo. Háztelo mirar, que tienes que tener la entrepierna muy irritada de tanto recurrir a ella.
Re: El topic de Podemos
Cuando en Podemos pidan que vuelva Valentín Requena y Angel Nieto, con la motogp bajo el brazo, en sustitución de la misa, entonces me afilio
RockRotten- Mensajes : 38987
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: El topic de Podemos
RockRotten escribió:Godofredo escribió:Pier escribió:Los de podemos son muy cutres. Hay que saber tratar con la prensa, y en vez de contestar en twitter, y/o columnas de opinión donde todo el mundo ha podido leer las cosas que socaban los cimientos de la libertad de prensa, deberian aprender de Soraya y sus habilidades manejando la publicidad institucional, y las presiones varias para ir cambiando directores aqui y acuyá. Si es que la prensa, sobre todo la escrita esa que solo tiene perdidas y que cada vez ofrece mas miseria a los contratados está viva solo por un deseo de informar de forma veraz al ciudadanos al margen de presiones y directrices varias. Pierden dinero en favor del ciudadano, es realmente conmovedor.
Lo dicho, muy cutres los de Podemos.
Cuando soraya les cedía la sexta full time para darle alas a su estrategia titulada "que vienen los comunistos", no veía tanto desgarramiento de vestiduras.
Dales tiempo, algún día podrán poner en práctica lo aprendido de los maestros. Es más fácil comprar medios que cerrarlos.
Godo sigue pensando que la Sexta es podemita
Lo piensa cualquiera no podemita, dilecto compañero del microcosmos forero.
Es más, si hablas con los del pepé, te dicen que antena 3 son comunistos. Herrera incluso. Hasta intereconomía. Los únicos buenos y veraces son infolib... digoooooo 13tv.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El topic de Podemos
Godofredo escribió:freakedu escribió:Godofredo escribió:Evidentemente los periodistas intimidados por el alpha male o alguno de sus secuaces son del país, público o similares (porque a los de libertaddigital, ok diario, abc o el mundo les chasca el nabo salir en público diciendo que el chulo piscinas les ha hecho este u otro numerito). Y están absolutamente cagaos ante la perspectiva de un ostracismo por parte de sus compis trves. Que lleguen a las ruedas de prensa y los auténticos les den la espalda y les cierren el círculo entre murmullos de "mira el facha, intentando ir de guays". Eso lo temen más que al garrote vil.
Y de ahí esta denuncia pacata y absurda.
No tengo la más mínima idea al respecto, pero se me antoja harto complicado que periodistas de esos medios que citas pertenezcan a la APM.
https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_de_la_Prensa_de_Madrid
Ahora la preside victoria prego (el mundo), antes estuvo carmen del riego de la vanguardia, y antes gonzález urbaneja, de cinco días (prisa). Una composición bastante transversal.
Llámame suspicaz, pero ¿La Vanguardia no es un periódico catalán? ¿Qué hace alguien de un periódico catalán presidiendo una asociación de periodistas de Madrid?
luego lo de considerar transversal esa alineación de nombres de medios, a 2017, se me hace un poco complicado.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76044
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El topic de Podemos
CrackerSoul escribió:Godofredo escribió:CrackerSoul escribió:"Intentan deslegitimar el periodismo para que la crítica a ellos sea ilegítima"
Ni Groucho Marx lo diría con más gracia
Y eso lo dicen periodistas mamporreros que se deslegitiman ellos solitos en sus artículos. Gentucilla de la escuela de periodismo de Eduardo Inda, la antítesis de lo que debería ser buen periodismo. Ah, perdón, que les estoy deslegitimando.
No hombre. El buen periodismo es el que se arranca los dientes para ejercer su labor sin dañarme la corona del prepucio. Ese es el buen periodismo.
Godo, todas tus argumentaciones se suelen fundamentar en tus gónadas, tus pelotas, tu prepucio o tu soberano rabo. Háztelo mirar, que tienes que tener la entrepierna muy irritada de tanto recurrir a ella.
Te dejo que le eches un vistazo tú mismo. Aunque mejor ponte gafas, no es bueno mirar al sol directamente.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Página 16 de 19. • 1 ... 9 ... 15, 16, 17, 18, 19
Temas similares
» El topic de Podemos
» El topic de Podemos
» El topic de Podemos
» El topic de Podemos
» El topic de Podemos
» El topic de Podemos
» El topic de Podemos
» El topic de Podemos
» El topic de Podemos
Página 16 de 19.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.