ALIEN PRECUELA

ElArquitecto escribió:Es que las gilipolleces de Covenant son la norma, no un detalle puntual.

Only escribió:

sanfreebird72 escribió:Leo muchas disquisiciones y no me aclaro. Vale la pena. Y eso que tampoco era muy fan de la saga pero me apetece verla

Si no eres fan de la saga casi mejor

La peli entretiene, y está algo mejor que prometheus, pero está lejos de ser una gran película.

Adso escribió:¿Qué más dará las notas de filmaffinity?

Black Flamingo escribió:

ElArquitecto escribió:Es que las gilipolleces de Covenant son la norma, no un detalle puntual.

El hecho de que el PP vaya a ganar las próximas elecciones segun las encuestas de esta semana es también muy covenant, sí.  Seguro que son encuestas realizadas por Ridley Scott.
La realidad esta llena de estupideces, así que a una cinta de serie B hecha con medios le podemos permitir alguna. Y no tiene tantas, al menos no mas que cualquier peli de ciencia ficción ligera

ElArquitecto escribió:

Black Flamingo escribió:

ElArquitecto escribió:Es que las gilipolleces de Covenant son la norma, no un detalle puntual.

El hecho de que el PP vaya a ganar las próximas elecciones segun las encuestas de esta semana es también muy covenant, sí.  Seguro que son encuestas realizadas por Ridley Scott.
La realidad esta llena de estupideces, así que a una cinta de serie B hecha con medios le podemos permitir alguna. Y no tiene tantas, al menos no mas que cualquier peli de ciencia ficción ligera

Creo que ahí está el queso. Es una peli de ciencia-ficción ligera, como tantas que salen cada año. ¿Realmente hacía falta volver a tocar la saga de Alien para hacer pelis de ciencia-ficción ligera?. Que sea el "padre de la criatura" (que además es un gran director) el que lo haga lo hace más sangrante todavía. Creo que podría haber rodado exactamente las mismas dos películas sin el Alien. A Prometheus le sobraría la última escena y en Covenant sólo habría tenido que cambiar el diseño del bicho.

Black Flamingo escribió:Nada, pequeños fallos de racord deudores de su época y que no merecen ser criticados pues son algo meramente anecdótico.
Por esa regla de tres tampoco deberiamos tomarnos muy en serio las gilipolleces presentes en Covenant, una pelicula que aunque a ciertas personas no les entre en la cabeza, tiene mucho más que ver con el Planeta de las Tormentas que con Solaris.

areyouhigh escribió:

jonikk escribió:
Porque claro todo el mundo ve pelis de Hitchcock hoy en día y no las John Wick de turno.

jonikk ya te he leído repetidas veces poniendo John Wick a caldo... Seguramente si te gustase todo tipo de géneros, a mi por ejemplo me da igual el género, me importa la película, y puedo disfrutar por igual de una de acción sin diálogos que de un drama musical... Te darías cuenta que quizás John Wick 2 es ahora mismo detrás de Guardians of the Galaxy 2 la mejor película que hay en cartelera. Para ponerte en contexto incluso los hipsters de FA le dan un 6.8, a una de acción con pocos diálogos y poco argumento, un 6.8! Que por ejemplo la ganadora del oscar Moonlight tiene un 6.9. Eso sí es meritorio, que una peli de un género así esté tan bien valorada por crítica y público. Es que pareciera que fuiste al cine a ver aquella de Travolta, la de Campo de Batalla la Tierra, y no, fuiste a ver la mejor peli de acción pura del año.

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Black Flamingo escribió:

ElArquitecto escribió:Es que las gilipolleces de Covenant son la norma, no un detalle puntual.

El hecho de que el PP vaya a ganar las próximas elecciones segun las encuestas de esta semana es también muy covenant, sí.  Seguro que son encuestas realizadas por Ridley Scott.
La realidad esta llena de estupideces, así que a una cinta de serie B hecha con medios le podemos permitir alguna. Y no tiene tantas, al menos no mas que cualquier peli de ciencia ficción ligera

Creo que ahí está el queso. Es una peli de ciencia-ficción ligera, como tantas que salen cada año. ¿Realmente hacía falta volver a tocar la saga de Alien para hacer pelis de ciencia-ficción ligera?. Que sea el "padre de la criatura" (que además es un gran director) el que lo haga lo hace más sangrante todavía. Creo que podría haber rodado exactamente las mismas dos películas sin el Alien. A Prometheus le sobraría la última escena y en Covenant sólo habría tenido que cambiar el diseño del bicho.

Hombre, siendo sinceros, ya se han hecho bien de pelis de ciencia ficción ligera con Alien eh.

Que destacables podemos poner la 1 y la 2, pero de ahí para adelante...

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Black Flamingo escribió:

ElArquitecto escribió:Es que las gilipolleces de Covenant son la norma, no un detalle puntual.

El hecho de que el PP vaya a ganar las próximas elecciones segun las encuestas de esta semana es también muy covenant, sí.  Seguro que son encuestas realizadas por Ridley Scott.
La realidad esta llena de estupideces, así que a una cinta de serie B hecha con medios le podemos permitir alguna. Y no tiene tantas, al menos no mas que cualquier peli de ciencia ficción ligera

Creo que ahí está el queso. Es una peli de ciencia-ficción ligera, como tantas que salen cada año. ¿Realmente hacía falta volver a tocar la saga de Alien para hacer pelis de ciencia-ficción ligera?. Que sea el "padre de la criatura" (que además es un gran director) el que lo haga lo hace más sangrante todavía. Creo que podría haber rodado exactamente las mismas dos películas sin el Alien. A Prometheus le sobraría la última escena y en Covenant sólo habría tenido que cambiar el diseño del bicho.

Hombre, siendo sinceros, ya se han hecho bien de pelis de ciencia ficción ligera con Alien eh.

Que destacables podemos poner la 1 y la 2, pero de ahí para adelante...

Exacto, y bien que se las ha zurrado. Pues a éstas también, y más si vienen del propio Ridley, que ha demostrado muy poco cariño por su obra. Incluso la tercera está un par de escalones por encima de las siguientes, que por lo menos tiene personajes y estética rescatables, además de un planteamiento de base atractivo. ES Alien. Lo demás, pues no.

areyouhigh escribió:

jonikk escribió:
Porque claro todo el mundo ve pelis de Hitchcock hoy en día y no las John Wick de turno.

jonikk ya te he leído repetidas veces poniendo John Wick a caldo... Seguramente si te gustase todo tipo de géneros, a mi por ejemplo me da igual el género, me importa la película, y puedo disfrutar por igual de una de acción sin diálogos que de un drama musical... Te darías cuenta que quizás John Wick 2 es ahora mismo detrás de Guardians of the Galaxy 2 la mejor película que hay en cartelera. Para ponerte en contexto incluso los hipsters de FA le dan un 6.8, a una de acción con pocos diálogos y poco argumento, un 6.8! Que por ejemplo la ganadora del oscar Moonlight tiene un 6.9. Eso sí es meritorio, que una peli de un género así esté tan bien valorada por crítica y público. Es que pareciera que fuiste al cine a ver aquella de Travolta, la de Campo de Batalla la Tierra, y no, fuiste a ver la mejor peli de acción pura del año.

Adso escribió:¿Guardianes 2 lo mejor de la cartelera? Muero.

Only escribió:

Adso escribió:¿Qué más dará las notas de filmaffinity?

Yo tampoco entiendo esa obsesión por las notas de una web

Y conste que la uso bastante de referencia, pero sabiendo de que pie cojea. Eso si, me paso por el arco del triunfo sus notas, soy yo el que valoro si la peli me gusta o no.

jonikk escribió:
Es la peli que tengo más reciente por eso la menciono, yo no discuto su 6,8 en FA ojo, simplemente a mi me parece simplona en guión y con una historia muy artificial. Hay pelis de ese estilo con esa nota o más y como has dicho antes hay pelis con 5 o menos que son buenas, estoy de acuerdo. "El Bosque" de Shymalan por ejemplo tiene 5,6 y me parece muy buena, pero entiendo que el final no gustara a mucha gente que por el trailer esperaban otra cosa. De todas formas, tampoco entendería que John Wick tuviera más de un 7 en FA porque las películas que  aparecen en ese rango de nota son ya buenísimas, clásicos muchas veces, pero en general las notas en FA me parecen las más creíbles de todas las webs de cine que conozco. IMDB por ejemplo tiene a todas las películas americanas hinchadas.

MoodyMingus escribió:
El tema es, que sí que esta bien hecha, yo le di un 6 me parece decente aún no gustandome demasiada repetición de tiroteos pero me parece buena mejor que el promedio de acción. Ahora bien entiendo que a mucha gente le da igual que este bien hecha si no les gusta nada los tiroteos gratuitos que hay bastantes...

Es cuestión de tolerar violencia o no, gustos. Vamos a mi me gustó mucho más john wick 2 que Covenant, de largo.

caponeslashdot escribió:Alguien me aclara los siguientes puntos?

Spoiler:

Spoiler:

RandolphCarter escribió:Ciudad perdida de Z, Lady Macbeth, El viajante o John Wick 2 ya yendo al rollo palomitero le dan sopas con ondas a Guardianes 2, que me parece que está a años luz de la calidad de la 1º.

areyouhigh escribió:Vale esa es tu opinión.

En mi opinión la segunda es tan buena como la primera.

El listado que me pones es muy debatible, es complicado comparar un drama o una biografica con una de superhéroes... Si un drama es muy bueno, si una biografica es muy buena, si una de superhéroes es muy buena... Cuál es mejor? Es mejor el drama? Porque te hace llorar? Es mejor la iraní aclamada por la crítica? A la crítica siempre le gustan más los dramas, al público?

De todas las que has puesto, la única mejor valorada en FA o IMDB que Guardians of the Galaxy 2 es The Salesman, 7.3 con 2500 votos respecto a 7.2 con 9000. Al final es algo muy subjetivo y difícil de valorar.

Pero vamos que cuando digo que Guardians of the Galaxy 2 es la mejor película de la cartelera, no estoy diciendo ninguna burrada, para mucha gente lo es. Y eso de que está lejos de las que dices, objetivamente hablando es falso.

Steve Trumbo escribió:Yo hasta mañana o pasado no podré ir a verla pero ya os adelanto que le voy a poner un 7.

areyouhigh escribió:

Adso escribió:¿Guardianes 2 lo mejor de la cartelera? Muero.

Dime una película mejor en cartelera y a ver si yo también muero. Quizás el tema es que no te gusta ese género, o en caso que te guste el género entonces es que no sabes apreciar cierto cine de calidad. Guardians of the Galaxy 2 junto a la primera es de lo mejor que ha parido Marvel, una gran película del género de superheroes con un toque de comedia divertidísimo, incluso con guiños a la serie B, algo normal porque James Gunn el director empezó haciendo serie B (con algunas pelis del género muy buenas como Slither). Y lo de que es muy buena, no es que lo diga yo, es que lo dicen también crítica y público. Contar estas historias y no caer en el ridículo si no todo lo contrario, tiene un mérito tremendo y habla muy bien del talento de quienes la han creado.

Only escribió:

Adso escribió:¿Qué más dará las notas de filmaffinity?

Yo tampoco entiendo esa obsesión por las notas de una web

Y conste que la uso bastante de referencia, pero sabiendo de que pie cojea. Eso si, me paso por el arco del triunfo sus notas, soy yo el que valoro si la peli me gusta o no.

jonikk escribió:
Es la peli que tengo más reciente por eso la menciono, yo no discuto su 6,8 en FA ojo, simplemente a mi me parece simplona en guión y con una historia muy artificial. Hay pelis de ese estilo con esa nota o más y como has dicho antes hay pelis con 5 o menos que son buenas, estoy de acuerdo. "El Bosque" de Shymalan por ejemplo tiene 5,6 y me parece muy buena, pero entiendo que el final no gustara a mucha gente que por el trailer esperaban otra cosa. De todas formas, tampoco entendería que John Wick tuviera más de un 7 en FA porque las películas que  aparecen en ese rango de nota son ya buenísimas, clásicos muchas veces, pero en general las notas en FA me parecen las más creíbles de todas las webs de cine que conozco. IMDB por ejemplo tiene a todas las películas americanas hinchadas.

MoodyMingus escribió:
El tema es, que sí que esta bien hecha, yo le di un 6 me parece decente aún no gustandome demasiada repetición de tiroteos pero me parece buena mejor que el promedio de acción. Ahora bien entiendo que a mucha gente le da igual que este bien hecha si no les gusta nada los tiroteos gratuitos que hay bastantes...

Es cuestión de tolerar violencia o no, gustos. Vamos a mi me gustó mucho más john wick 2 que Covenant, de largo.

Es que el sentir general es ese, que gusta más John Wick 2 que Covenant.

A mi también me la sudan las notas, creo que ya he puesto suficientes ejemplos de películas que me gustan con notas bajas o inclusos suspensos en FA. Pongo los ejemplos de FA porque veo que aquí hay mayoría que utiliza esa web. Yo prefiero IMDB sabiendo que hay notas infladas (mirad si no cualquiera de Christopher Nolan), pero me parece que en FA las notas están a la baja más exageradamente que a la inversa en IMDB, sobre todo en ciertos géneros. Yo utilizo estas herramientas para hacerme una idea, y si hay una película de serie B o de terror con un 8, joder, hay que verla, y luego ya veremos si me gusta. Por ejemplo ahora vamos a tener en cartelera Get Out, tercera película de terror más taquillera de todos los tiempos y con un 7.9 en IMDB, prometer promete pero si no te gusta el terror pues no vayas a verla.

En definitiva, en el mundo de las votaciones de cine en ciertos géneros nos damos cuenta que hay películas peor puntuadas simplemente por ser de un género que a mucho público no gustan: terror, ciencia ficción, serie B, ciertas comedias... A mi las románticas puede ser el único género que no me gusta, y no las veo. Pero si por casualidad veo una romántica y es buena, no la voy a puntuar a la baja porque sea un género que no me gusta. Pues si la gente con gustos limitados pensase así, y votase las películas de serie B o de terror empatizando con el género, tendríamos a Braindead, Evil Dead o Big Trouble in Little China con un 8 en todas las webs especializadas. Pero bueno que al final me da igual, sé perfectamente que ciertos géneros no necesitan estar bien valorados para ser peliculones.

Steve Trumbo escribió:Yo hasta mañana o pasado no podré ir a verla pero ya os adelanto que le voy a poner un 7.

Adso escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo hasta mañana o pasado no podré ir a verla pero ya os adelanto que le voy a poner un 7.

Cuánto le pusiste a Prometheus?

Steve Trumbo escribió:Yo hasta mañana o pasado no podré ir a verla pero ya os adelanto que le voy a poner un 7.

DarthMercury escribió:

RandolphCarter escribió:Ciudad perdida de Z, Lady Macbeth, El viajante o John Wick 2 ya yendo al rollo palomitero le dan sopas con ondas a Guardianes 2, que me parece que está a años luz de la calidad de la 1º.

A mi Guardianes 2 me gustó muchísimo, tanto o más que la primera. Pero, dejando de lado John Wick 2, no creo que tenga nada que ver en cuanto a planteamiento e intenciones con las que pone en la lista. Es entretenimiento palomitero del bueno, no me aburrió ni medio segundo, el 90% de chistes dan en el blanco, los protas son carismáticos, el villano es más que aceptable, sale The Chain de Fleetwood Mac y además hasta hace derramar alguna lagrimilla. Para mi reune todos los requisitos, vamos, pero claro, a otras personas le parecerá una chorrada al lado de Ciudad Perdida de Z. Ya se trata de eso

RandolphCarter escribió:

areyouhigh escribió:Vale esa es tu opinión.

En mi opinión la segunda es tan buena como la primera.

El listado que me pones es muy debatible, es complicado comparar un drama o una biografica con una de superhéroes... Si un drama es muy bueno, si una biografica es muy buena, si una de superhéroes es muy buena... Cuál es mejor? Es mejor el drama? Porque te hace llorar? Es mejor la iraní aclamada por la crítica? A la crítica siempre le gustan más los dramas, al público?

De todas las que has puesto, la única mejor valorada en FA o IMDB que Guardians of the Galaxy 2 es The Salesman, 7.3 con 2500 votos respecto a 7.2 con 9000. Al final es algo muy subjetivo y difícil de valorar.

Pero vamos que cuando digo que Guardians of the Galaxy 2 es la mejor película de la cartelera, no estoy diciendo ninguna burrada, para mucha gente lo es. Y eso de que está lejos de las que dices, objetivamente hablando es falso.

Hombre claro que es mi opinión, hablo por mí y mis gustos

También Fast Furious 8 tiene mejor nota que la ciudad Z  

Para mí es mejor porque tienen mejor guión, están mejor interpretada, mejor dirección... menos en efectos especiales mejor en todo lo demás como película desde mi debatible punto de vista, tan simple como eso.

Lo cual no quita que me entretuve viéndola, ojo. Pero es una versión muyyyyyy descafeinada de la 1º. Que a mucha gente le parece lo contrario, pues muy bien por ellos y que lo disfruten con salud. Yo acabé de baby groot hasta los cojones.

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo hasta mañana o pasado no podré ir a verla pero ya os adelanto que le voy a poner un 7.

Lo tenemos clarísimo.

RandolphCarter escribió:

DarthMercury escribió:

RandolphCarter escribió:Ciudad perdida de Z, Lady Macbeth, El viajante o John Wick 2 ya yendo al rollo palomitero le dan sopas con ondas a Guardianes 2, que me parece que está a años luz de la calidad de la 1º.

A mi Guardianes 2 me gustó muchísimo, tanto o más que la primera. Pero, dejando de lado John Wick 2, no creo que tenga nada que ver en cuanto a planteamiento e intenciones con las que pone en la lista. Es entretenimiento palomitero del bueno, no me aburrió ni medio segundo, el 90% de chistes dan en el blanco, los protas son carismáticos, el villano es más que aceptable, sale The Chain de Fleetwood Mac y además hasta hace derramar alguna lagrimilla. Para mi reune todos los requisitos, vamos, pero claro, a otras personas le parecerá una chorrada al lado de Ciudad Perdida de Z. Ya se trata de eso

La peli está muy desesperada por hacerte reir a chiste cada 20 segundos, y muchos no funcionan; eso me resultó muy cargante. Drax es un mero recurso cómico. Los únicos que me gustaron fueron Yondu, Racoon y Gamora, que protagonizan los mejores momentos con diferencia.

Los tios chungos de la 1º no los veo, veo a un grupo de moñas ensalzando la familia y bla bla bla. Es triste que un pánfilo como Keanu Reeves resulte más chungo que toda esta tropa junta.

Como cine palomitero, con todos sus defectos, me gustó muchísimo más hasta la de Kong, mira lo que te digo.

Adso escribió:Lo que no se puede es estar pensando en la nota mientras la ves.

Steve Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo hasta mañana o pasado no podré ir a verla pero ya os adelanto que le voy a poner un 7.

Lo tenemos clarísimo.

Steve Trumbo escribió:

Adso escribió:Lo que no se puede es estar pensando en la nota mientras la ves.

Eso está claro

yo lo decía de coña, en realidad...era un poco la antiparodia de Arquitect y sus acólitos, que van corriendo al estreno para poder ser los primeros en decir lo mala que es y cascarle su 3 o su 4.

caponeslashdot escribió:Alguien me aclara los siguientes puntos?

Spoiler:

DarthMercury escribió:

RandolphCarter escribió:

areyouhigh escribió:Vale esa es tu opinión.

En mi opinión la segunda es tan buena como la primera.

El listado que me pones es muy debatible, es complicado comparar un drama o una biografica con una de superhéroes... Si un drama es muy bueno, si una biografica es muy buena, si una de superhéroes es muy buena... Cuál es mejor? Es mejor el drama? Porque te hace llorar? Es mejor la iraní aclamada por la crítica? A la crítica siempre le gustan más los dramas, al público?

De todas las que has puesto, la única mejor valorada en FA o IMDB que Guardians of the Galaxy 2 es The Salesman, 7.3 con 2500 votos respecto a 7.2 con 9000. Al final es algo muy subjetivo y difícil de valorar.

Pero vamos que cuando digo que Guardians of the Galaxy 2 es la mejor película de la cartelera, no estoy diciendo ninguna burrada, para mucha gente lo es. Y eso de que está lejos de las que dices, objetivamente hablando es falso.

Hombre claro que es mi opinión, hablo por mí y mis gustos

También Fast Furious 8 tiene mejor nota que la ciudad Z  

Para mí es mejor porque tienen mejor guión, están mejor interpretada, mejor dirección... menos en efectos especiales mejor en todo lo demás como película desde mi debatible punto de vista, tan simple como eso.

Lo cual no quita que me entretuve viéndola, ojo. Pero es una versión muyyyyyy descafeinada de la 1º. Que a mucha gente le parece lo contrario, pues muy bien por ellos y que lo disfruten con salud. Yo acabé de baby groot hasta los cojones.

Yo hubiera preferido Teenager Groot, que sale sólo en post-créditos

Pero lo de descafeinado yo no lo veo. Por muy Baby Groot que saliera cara al merchandising y al público femenino, momentos como los piratas que se condenan a muelte o el golpe bajo que da con uno de los personajes más queridos no me parece nada 'light' para el tipo de peli que es. Aunque creo que el la mayor mejora está en el villano: del Danzig de tercera de la primera entrega al de esta entrega hay un abismo.
Aunque el gran acierto sigue siendo que los personajes se hacen querer. Incluso Nebula en esta ocasión te toca la patata. Eso es lo que separa un ejercicio vacuo de FX de una película de aventuras con corazón. Y evidentemente Drax manda en esta peli. De larguísimo.

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

Adso escribió:Lo que no se puede es estar pensando en la nota mientras la ves.

Eso está claro

yo lo decía de coña, en realidad...era un poco la antiparodia de Arquitect y sus acólitos, que van corriendo al estreno para poder ser los primeros en decir lo mala que es y cascarle su 3 o su 4.

Honestamente a mi me gustó más que lo esperado. Porque esperaba Prometheus con un pegote para poner al Alien con calzador. Y algo de eso hay, pero no se puede negar de que es bastante entretenida, que hay muchos menos personajes que quieras asesinar, y que la primera mitad de la película es incluso notable.

Adso escribió:Yo tenía ganas y se me están pasando. Claro que llevo dos decepciones este año, con Logan y Guardianes. Logan es correcta pero me la ponían de obra maestra.

Adso escribió:Yo tenía ganas y se me están pasando. Claro que llevo dos decepciones este año, con Logan y Guardianes. Logan es correcta pero me la ponían de obra maestra.

DarthMercury escribió:
- Los Ingenieros finalmente no pintan una mierda, haciendo a Prometheus todavía más intrascendente.

Adso escribió:Yo tenía ganas y se me están pasando. Claro que llevo dos decepciones este año, con Logan y Guardianes. Logan es correcta pero me la ponían de obra maestra.

RandolphCarter escribió:

DarthMercury escribió:

RandolphCarter escribió:Ciudad perdida de Z, Lady Macbeth, El viajante o John Wick 2 ya yendo al rollo palomitero le dan sopas con ondas a Guardianes 2, que me parece que está a años luz de la calidad de la 1º.

A mi Guardianes 2 me gustó muchísimo, tanto o más que la primera. Pero, dejando de lado John Wick 2, no creo que tenga nada que ver en cuanto a planteamiento e intenciones con las que pone en la lista. Es entretenimiento palomitero del bueno, no me aburrió ni medio segundo, el 90% de chistes dan en el blanco, los protas son carismáticos, el villano es más que aceptable, sale The Chain de Fleetwood Mac y además hasta hace derramar alguna lagrimilla. Para mi reune todos los requisitos, vamos, pero claro, a otras personas le parecerá una chorrada al lado de Ciudad Perdida de Z. Ya se trata de eso

La peli está muy desesperada por hacerte reir a chiste cada 20 segundos, y muchos no funcionan; eso me resultó muy cargante. Drax es un mero recurso cómico. Los únicos que me gustaron fueron Yondu, Racoon y Nebula, que protagonizan los mejores momentos con diferencia.

Los tios chungos de la 1º no los veo, veo a un grupo de moñas ensalzando la familia y bla bla bla. Es triste que un pánfilo como Keanu Reeves resulte más chungo que toda esta tropa junta.

Como cine palomitero, con todos sus defectos, me gustó muchísimo más hasta la de Kong, mira lo que te digo.

Enric67 escribió:

DarthMercury escribió:
- Los Ingenieros finalmente no pintan una mierda, haciendo a Prometheus todavía más intrascendente.

A mi me da la sensación de que son la madre del cordero, pero que les sale el tiro por la culata.

Enric67 escribió:

DarthMercury escribió:
- Los Ingenieros finalmente no pintan una mierda, haciendo a Prometheus todavía más intrascendente.

A mi me da la sensación de que son la madre del cordero, pero que les sale el tiro por la culata.

Steve Trumbo escribió:Lo de los chistes en las películas de Marvel y la manía de que todos los personajes tengan la personalidad de Spiderman es algo que yo vengo denunciando hace tiempo , menos mal que os empezáis a dar cuenta

DarthMercury escribió:

caponeslashdot escribió:Alguien me aclara los siguientes puntos?

Spoiler:

Bueno, antes de dar mis valoraciones intentaré aclarar esto:

Spoiler:

Spoiler:

Steve Trumbo escribió:

Enric67 escribió:

DarthMercury escribió:
- Los Ingenieros finalmente no pintan una mierda, haciendo a Prometheus todavía más intrascendente.

A mi me da la sensación de que son la madre del cordero, pero que les sale el tiro por la culata.

Con todas las críticas que tuvo Prometheus por parte de los arquitects de internet es lógico que se ventilen a los ingenieros y a todo lo del líquido negro lo más rápido posible . Yo es lo que espero y por eso comentaba que doy por hecho de que jamás se van a responder satisfactoriamente todas las cuestiones que dejaba Prometheus en el aire, y que me temía que Covenant fuera más un remake de Alien el 8º pasajero que otra cosa.

Porque al final la gente (o mucha gente) lo que quiere es sota, caballo y rey, y por eso tienen tanto éxito los actuales remakes. La gente si la sacas de su zona de confort ya tienden a despotricar. Yo veo a gente flipando con Star Wars ep VII cuando es la misma película que la primera pero mal hecha y me desconcierto totalmente.

RandolphCarter escribió:

Steve Trumbo escribió:Lo de los chistes en las películas de Marvel y la manía de que todos los personajes tengan la personalidad de Spiderman es algo que yo vengo denunciando hace tiempo , menos mal que os empezáis a dar cuenta

   

Pero en esta es algo muy exagerado, eh

Que alguna tiene gracia pero en general el efecto rebote te tira para atrás.