ALIEN PRECUELA

caponeslashdot escribió:

DarthMercury escribió:

caponeslashdot escribió:Alguien me aclara los siguientes puntos?

Spoiler:

Bueno, antes de dar mis valoraciones intentaré aclarar esto:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

DarthMercury escribió:

caponeslashdot escribió:Alguien me aclara los siguientes puntos?

Spoiler:

Bueno, antes de dar mis valoraciones intentaré aclarar esto:

Spoiler:

Bueno, una vez vista, personalmente me ha parecido mejor de lo esperado. Si Prometheus me pareció algo mediocre con algunas buenas ideas y escenas, esta me ha parecido una peli buena con un puñado de cosas mejorables. Por no hacer un tocho ahí van los puntos positivos y negativos:

Lo bueno

- El primer tercio de la peli mantiene una atmósfera muy lograda. Recuperan sensaciones del original, la revisión de la banda sonora es muy buena, se toma su tiempo sin resultar aburrida... Bien.
- No hay escenas de vergüenza ajena tipo el geólogo subnormal que se pierde en una cueva o el 'mira mamá sin manos' del piloto de Prometheus.
- Las escenas de terror tienen bastante fuerza, algunas vienen más a cuento que otras pero enganchan bastante.
- Los personajes, estando a años luz de los del octavo pasajero, al menos generan cierta empatía. El hecho de que sean pareja muchos de ellos (ya que son futuros colonos) hace que la cosa tenga un poco más de enjundia e implicación personal.
- La personalidad de David. Sus motivaciones pueden ser poco claras y con más agujeros que el calcetín de un adolescente pero, como sucedía en Prometheus, el personaje tiene un carisma que se come a todos los demás.

Lo pasable

- Las motivaciones de David parecen más un remedo para sacar de la ecuación a los Ingenieros de escena, cual Jar Jar Binks de la vida, más que algo estudiado y premeditado por los guionistas. Y tras tantos años esperando la explicación sobre el origen de los Aliens mi conclusión es que hay cosas que es mejor que queden en el misterio, la verdad
- La prota cumple pero, como era de esperar, queda muy a la sombra de Ripley. Más les valdría haber puesto otro tipo de personaje que marcara más las distancias. Tampoco el resto del elenco humano, aunque es muchísimo más potable que en Prometheus, dejan huella. El hecho que el capitán sea creyente, por ejemplo, pretende dar una capa de profundidad más a la trama pero se queda en la nada.
- Los FX son de gran nivel, pero para mi canta demasiado la CGI en el nuevo bicho. Hubiera preferido algo que fuera más fotorrealista o combinar efectos prácticos y CGI.
- El ritmo, pasado el primer tercio, es mejorable. Y puede que se deba a que a veces el tono es muy poco homogeneo. La escena de la 'flauta' por ejemplo parece más bien de Sci-Fi sesuda, mientras que otras escenas de acción parecen metidas con calzador, realmente parece que se mezclan dos pelis distintas. Al menos no llega a hacerse aburrida.

A tirar por el 'airlock'

- El 'momento Ripley obligatorio' del final de la peli alarga las cosas de forma totalmente gratuita y sin aportar nada más que parecerse a Alien/ Aliens. Pero bueno, cuando pones Alien en el título supongo que hay público que espera esto.
- Sería de agradecer un poco más de cuidado en el ciclo biológico de los alienígenas. Aquí se pasa de bichos de un palmo a crecer hasta los 2 metros en unos 5 minutos, periodos de gestación totalmente arbitrarios, etc. Tampoco sé si la 'madre alien' pinta algo en todo este invento o directamente Scott pasa de ello.
- Los Ingenieros finalmente no pintan una mierda, haciendo a Prometheus todavía más intrascendente.

Ridleyspoiler:

caponeslashdot escribió:

DarthMercury escribió:

caponeslashdot escribió:Alguien me aclara los siguientes puntos?

Spoiler:

Bueno, antes de dar mis valoraciones intentaré aclarar esto:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Heisenberg escribió:

caponeslashdot escribió:

DarthMercury escribió:

caponeslashdot escribió:Alguien me aclara los siguientes puntos?

Spoiler:

Bueno, antes de dar mis valoraciones intentaré aclarar esto:

Spoiler:

Spoiler:

Una pregunta tonta:

Spoiler:

Spoiler:

Steve Trumbo escribió:

Enric67 escribió:

DarthMercury escribió:
- Los Ingenieros finalmente no pintan una mierda, haciendo a Prometheus todavía más intrascendente.

A mi me da la sensación de que son la madre del cordero, pero que les sale el tiro por la culata.

Con todas las críticas que tuvo Prometheus por parte de los arquitects de internet es lógico que se ventilen a los ingenieros y a todo lo del líquido negro lo más rápido posible . Yo es lo que espero y por eso comentaba que doy por hecho de que jamás se van a responder satisfactoriamente todas las cuestiones que dejaba Prometheus en el aire, y que me temía que Covenant fuera más un remake de Alien el 8º pasajero que otra cosa.

Porque al final la gente (o mucha gente) lo que quiere es sota, caballo y rey, y por eso tienen tanto éxito los actuales remakes. La gente si la sacas de su zona de confort ya tienden a despotricar. Yo veo a gente flipando con Star Wars ep VII cuando es la misma película que la primera pero mal hecha y me desconcierto totalmente.

Steve Trumbo escribió:Ahora profundizar en los ingenieros era lo interesante cuando fue el centro de las críticas de Prometheus y hoy justo se ha dicho aquí que podía haber sido una película de ciencia ficción sin alien, porque el alien no pintaba nada.

Válgame dios.

Steve Trumbo escribió:- Que intentamos expandir el universo alien= se critica.
- Que como nos critican volvemos a hacer una peli de alien más convencional= se critica porque no se sigue expandiendo el universo.


Dadme de vuestra droga, por favor. Dadme droga de esa.

Heisenberg escribió:

caponeslashdot escribió:

DarthMercury escribió:

caponeslashdot escribió:Alguien me aclara los siguientes puntos?

Spoiler:

Bueno, antes de dar mis valoraciones intentaré aclarar esto:

Spoiler:

Spoiler:

Una pregunta tonta:

Spoiler:

Spoiler:

ElArquitecto escribió:En cuanto a lo de que mucha gente vota con notas negativas a películas de determinados géneros en filmaffinity, lo siento, pero creo que no tiene ninguna base. La gente a la que no le gustan esos géneros directamente no ve esas películas. La gente que las ve, por lógica, es gente que tiene interés (y más si luego pierde el tiempo en votar en la web).

Del mismo modo que uno puede decir "yo no me voy a ver una peli romántica para luego cascarle una mala nota porque el género en sí ya no me gusta" también se puede aplicar a la ciencia-ficción o al terror.

Las malas notas vienen de que a la mayoría de la gente que las ha visto y votan en la web le han parecido malas películas. Y no hablamos de una muestra de decenas de personas, sino de decenas de miles.

Adso escribió:

ElArquitecto escribió:En cuanto a lo de que mucha gente vota con notas negativas a películas de determinados géneros en filmaffinity, lo siento, pero creo que no tiene ninguna base. La gente a la que no le gustan esos géneros directamente no ve esas películas. La gente que las ve, por lógica, es gente que tiene interés (y más si luego pierde el tiempo en votar en la web).

Del mismo modo que uno puede decir "yo no me voy a ver una peli romántica para luego cascarle una mala nota porque el género en sí ya no me gusta" también se puede aplicar a la ciencia-ficción o al terror.

Las malas notas vienen de que a la mayoría de la gente que las ha visto y votan en la web le han parecido malas películas. Y no hablamos de una muestra de decenas de personas, sino de decenas de miles.

Tengo un amigo muy de derechas que votó con un 1 todas las películas de los directores de "Hay motivo". Le bloquearon la cuenta.

ElArquitecto escribió:En cuanto a lo de que mucha gente vota con notas negativas a películas de determinados géneros en filmaffinity, lo siento, pero creo que no tiene ninguna base. La gente a la que no le gustan esos géneros directamente no ve esas películas. La gente que las ve, por lógica, es gente que tiene interés (y más si luego pierde el tiempo en votar en la web).

Del mismo modo que uno puede decir "yo no me voy a ver una peli romántica para luego cascarle una mala nota porque el género en sí ya no me gusta" también se puede aplicar a la ciencia-ficción o al terror.

Las malas notas vienen de que a la mayoría de la gente que las ha visto y votan en la web le han parecido malas películas. Y no hablamos de una muestra de decenas de personas, sino de decenas de miles.

DarthMercury escribió:

ElArquitecto escribió:En cuanto a lo de que mucha gente vota con notas negativas a películas de determinados géneros en filmaffinity, lo siento, pero creo que no tiene ninguna base. La gente a la que no le gustan esos géneros directamente no ve esas películas. La gente que las ve, por lógica, es gente que tiene interés (y más si luego pierde el tiempo en votar en la web).

Del mismo modo que uno puede decir "yo no me voy a ver una peli romántica para luego cascarle una mala nota porque el género en sí ya no me gusta" también se puede aplicar a la ciencia-ficción o al terror.

Las malas notas vienen de que a la mayoría de la gente que las ha visto y votan en la web le han parecido malas películas. Y no hablamos de una muestra de decenas de personas, sino de decenas de miles.

Depende. Una peli que lleva en el título "Alien" la verán muchas personas que no son frikis del terror y la sci-fi, es una saga famosa. Igual que probablemente acabe viendo yo La La Land porque es una peli que ha tenido fama (y por Emma Stone ) por mucho que los musicales me la bufen. En cambio los que puntuan Slither ahí son frikis sí o sí

RandolphCarter escribió:
Hombre claro que es mi opinión, hablo por mí y mis gustos

También Fast Furious 8 tiene mejor nota que la ciudad Z  

Para mí es mejor porque tienen mejor guión, están mejor interpretada, mejor dirección... menos en efectos especiales mejor en todo lo demás como película desde mi debatible punto de vista, tan simple como eso.

Lo cual no quita que me entretuve viéndola, ojo. Pero es una versión muyyyyyy descafeinada de la 1º. Que a mucha gente le parece lo contrario, pues muy bien por ellos y que lo disfruten con salud. Yo acabé de baby groot hasta los cojones.

ElArquitecto escribió:En cuanto a lo de que mucha gente vota con notas negativas a películas de determinados géneros en filmaffinity, lo siento, pero creo que no tiene ninguna base. La gente a la que no le gustan esos géneros directamente no ve esas películas. La gente que las ve, por lógica, es gente que tiene interés (y más si luego pierde el tiempo en votar en la web).

Del mismo modo que uno puede decir "yo no me voy a ver una peli romántica para luego cascarle una mala nota porque el género en sí ya no me gusta" también se puede aplicar a la ciencia-ficción o al terror.

Las malas notas vienen de que a la mayoría de la gente que las ha visto y votan en la web le han parecido malas películas. Y no hablamos de una muestra de decenas de personas, sino de decenas de miles.

DarthMercury escribió:
Depende. Una peli que lleva en el título "Alien" la verán muchas personas que no son frikis del terror y la sci-fi, es una saga famosa. Igual que probablemente acabe viendo yo La La Land porque es una peli que ha tenido fama (y por Emma Stone ) por mucho que los musicales me la bufen. En cambio los que puntuan Slither ahí son frikis sí o sí

MoodyMingus escribió:

DarthMercury escribió:

caponeslashdot escribió:Alguien me aclara los siguientes puntos?

Spoiler:

Bueno, antes de dar mis valoraciones intentaré aclarar esto:

Spoiler:

Bueno, una vez vista, personalmente me ha parecido mejor de lo esperado. Si Prometheus me pareció algo mediocre con algunas buenas ideas y escenas, esta me ha parecido una peli buena con un puñado de cosas mejorables. Por no hacer un tocho ahí van los puntos positivos y negativos:

Lo bueno

- El primer tercio de la peli mantiene una atmósfera muy lograda. Recuperan sensaciones del original, la revisión de la banda sonora es muy buena, se toma su tiempo sin resultar aburrida... Bien.
- No hay escenas de vergüenza ajena tipo el geólogo subnormal que se pierde en una cueva o el 'mira mamá sin manos' del piloto de Prometheus.
- Las escenas de terror tienen bastante fuerza, algunas vienen más a cuento que otras pero enganchan bastante.
- Los personajes, estando a años luz de los del octavo pasajero, al menos generan cierta empatía. El hecho de que sean pareja muchos de ellos (ya que son futuros colonos) hace que la cosa tenga un poco más de enjundia e implicación personal.
- La personalidad de David. Sus motivaciones pueden ser poco claras y con más agujeros que el calcetín de un adolescente pero, como sucedía en Prometheus, el personaje tiene un carisma que se come a todos los demás.

Lo pasable

- Las motivaciones de David parecen más un remedo para sacar de la ecuación a los Ingenieros de escena, cual Jar Jar Binks de la vida, más que algo estudiado y premeditado por los guionistas. Y tras tantos años esperando la explicación sobre el origen de los Aliens mi conclusión es que hay cosas que es mejor que queden en el misterio, la verdad
- La prota cumple pero, como era de esperar, queda muy a la sombra de Ripley. Más les valdría haber puesto otro tipo de personaje que marcara más las distancias. Tampoco el resto del elenco humano, aunque es muchísimo más potable que en Prometheus, dejan huella. El hecho que el capitán sea creyente, por ejemplo, pretende dar una capa de profundidad más a la trama pero se queda en la nada.
- Los FX son de gran nivel, pero para mi canta demasiado la CGI en el nuevo bicho. Hubiera preferido algo que fuera más fotorrealista o combinar efectos prácticos y CGI.
- El ritmo, pasado el primer tercio, es mejorable. Y puede que se deba a que a veces el tono es muy poco homogeneo. La escena de la 'flauta' por ejemplo parece más bien de Sci-Fi sesuda, mientras que otras escenas de acción parecen metidas con calzador, realmente parece que se mezclan dos pelis distintas. Al menos no llega a hacerse aburrida.

A tirar por el 'airlock'

- El 'momento Ripley obligatorio' del final de la peli alarga las cosas de forma totalmente gratuita y sin aportar nada más que parecerse a Alien/ Aliens. Pero bueno, cuando pones Alien en el título supongo que hay público que espera esto.
- Sería de agradecer un poco más de cuidado en el ciclo biológico de los alienígenas. Aquí se pasa de bichos de un palmo a crecer hasta los 2 metros en unos 5 minutos, periodos de gestación totalmente arbitrarios, etc. Tampoco sé si la 'madre alien' pinta algo en todo este invento o directamente Scott pasa de ello.
- Los Ingenieros finalmente no pintan una mierda, haciendo a Prometheus todavía más intrascendente.

Ridleyspoiler:

Adso escribió:Yo tenía ganas y se me están pasando. Claro que llevo dos decepciones este año, con Logan y Guardianes. Logan es correcta pero me la ponían de obra maestra.

jonikk escribió:

Adso escribió:Yo tenía ganas y se me están pasando. Claro que llevo dos decepciones este año, con Logan y Guardianes. Logan es correcta pero me la ponían de obra maestra.

A mi tambien me la estan recomendando. Y eso que saben que no me van las pelis de superheroes, nose ya ni en quien cagarme

areyouhigh escribió:

RandolphCarter escribió:
Hombre claro que es mi opinión, hablo por mí y mis gustos

También Fast Furious 8 tiene mejor nota que la ciudad Z  

Para mí es mejor porque tienen mejor guión, están mejor interpretada, mejor dirección... menos en efectos especiales mejor en todo lo demás como película desde mi debatible punto de vista, tan simple como eso.

Lo cual no quita que me entretuve viéndola, ojo. Pero es una versión muyyyyyy descafeinada de la 1º. Que a mucha gente le parece lo contrario, pues muy bien por ellos y que lo disfruten con salud. Yo acabé de baby groot hasta los cojones.

Respecto a las dos de la saga, la diferencia principal entre la primera y la segunda es el "efecto sorpresa". La diferencia de calidad en el guión, dirección e interpretaciones no existe entre ambas, sin embargo a ti la primera te gustó y la segunda no, y repito, nada tiene que ver ni con el guión ni con la dirección ni con las intepretaciones.

Respecto a comparar esa de Z con Guardians 2, son géneros tan diferentes, no las veo muy comparables. No se me ocurre comparar un drama de Ken Loach con Braindead, seguro que las interpretaciones son mucho mejores en la de Ken Loach, eso no quita que Braindead sea un peliculón en su género.

ElArquitecto escribió:En cuanto a lo de que mucha gente vota con notas negativas a películas de determinados géneros en filmaffinity, lo siento, pero creo que no tiene ninguna base. La gente a la que no le gustan esos géneros directamente no ve esas películas. La gente que las ve, por lógica, es gente que tiene interés (y más si luego pierde el tiempo en votar en la web).

Del mismo modo que uno puede decir "yo no me voy a ver una peli romántica para luego cascarle una mala nota porque el género en sí ya no me gusta" también se puede aplicar a la ciencia-ficción o al terror.

Las malas notas vienen de que a la mayoría de la gente que las ha visto y votan en la web le han parecido malas películas. Y no hablamos de una muestra de decenas de personas, sino de decenas de miles.

Pues para nada de acuerdo, mucha gente valora por debajo porque ve cine de géneros que no le gustan, ya te digo que yo también he visto películas románticas. De hecho diría que un alto porcentaje de los que echan pestes de las precuelas de Alien ni siquiera les gusta la saga. Es más, me atrevo a pensar a que existen usuarios que disfrutan haciendo malas críticas

Por cierto hoy en día una de la saga Alien la ve cualquiera, cuando digo cualquiera es cualquiera... No solo fans del terror y scifi.

DarthMercury escribió:
Depende. Una peli que lleva en el título "Alien" la verán muchas personas que no son frikis del terror y la sci-fi, es una saga famosa. Igual que probablemente acabe viendo yo La La Land porque es una peli que ha tenido fama (y por Emma Stone ) por mucho que los musicales me la bufen. En cambio los que puntuan Slither ahí son frikis sí o sí

Muy de acuerdo. Menos el último punto, los freaks de la serie B no valoran a Slither con un 4.8 que es lo que tiene en FA, es una buena película en su género y está claro que ahí han votado muchos que no son freaks de ese cine. Por eso me gusta más IMDB, tiene un 6.5 que es una nota mucho más realista, ni que fuera un truño de peli, es serie B, divertida y bien hecha, que más quiere un freak del género?

areyouhigh escribió:

RandolphCarter escribió:
Hombre claro que es mi opinión, hablo por mí y mis gustos

También Fast Furious 8 tiene mejor nota que la ciudad Z  

Para mí es mejor porque tienen mejor guión, están mejor interpretada, mejor dirección... menos en efectos especiales mejor en todo lo demás como película desde mi debatible punto de vista, tan simple como eso.

Lo cual no quita que me entretuve viéndola, ojo. Pero es una versión muyyyyyy descafeinada de la 1º. Que a mucha gente le parece lo contrario, pues muy bien por ellos y que lo disfruten con salud. Yo acabé de baby groot hasta los cojones.

Respecto a las dos de la saga, la diferencia principal entre la primera y la segunda es el "efecto sorpresa". La diferencia de calidad en el guión, dirección e interpretaciones no existe entre ambas, sin embargo a ti la primera te gustó y la segunda no, y repito, nada tiene que ver ni con el guión ni con la dirección ni con las intepretaciones.

Respecto a comparar esa de Z con Guardians 2, son géneros tan diferentes, no las veo muy comparables. No se me ocurre comparar un drama de Ken Loach con Braindead, seguro que las interpretaciones son mucho mejores en la de Ken Loach, eso no quita que Braindead sea un peliculón en su género.

jonikk escribió:

Adso escribió:Yo tenía ganas y se me están pasando. Claro que llevo dos decepciones este año, con Logan y Guardianes. Logan es correcta pero me la ponían de obra maestra.

A mi tambien me la estan recomendando. Y eso que saben que no me van las pelis de superheroes, nose ya ni en quien cagarme

Steve Trumbo escribió:Yo hasta mañana o pasado no podré ir a verla pero ya os adelanto que le voy a poner un 7.

DarthMercury escribió:

Adso escribió:Yo tenía ganas y se me están pasando. Claro que llevo dos decepciones este año, con Logan y Guardianes. Logan es correcta pero me la ponían de obra maestra.

Logan es una peli de superhéroes muy poco superheroica. Pero es que el cómic ya es un poco así. Como apuntan tiene más que ver con Sin Perdón que con X-Men. Y a mi me parece un acierto. Con tanta peli de superhéroes que haya variedad empieza a ser imprescindible.

areyouhigh escribió:

DarthMercury escribió:
Depende. Una peli que lleva en el título "Alien" la verán muchas personas que no son frikis del terror y la sci-fi, es una saga famosa. Igual que probablemente acabe viendo yo La La Land porque es una peli que ha tenido fama (y por Emma Stone ) por mucho que los musicales me la bufen. En cambio los que puntuan Slither ahí son frikis sí o sí

Muy de acuerdo. Menos el último punto, los freaks de la serie B no valoran a Slither con un 4.8 que es lo que tiene en FA, es una buena película en su género y está claro que ahí han votado muchos que no son freaks de ese cine. Por eso me gusta más IMDB, tiene un 6.5 que es una nota mucho más realista, ni que fuera un truño de peli, es serie B, divertida y bien hecha, que más quiere un freak del género?

Adso escribió:Habría que abrir un topic con los hypes del foro.

jonikk escribió:

Adso escribió:Yo tenía ganas y se me están pasando. Claro que llevo dos decepciones este año, con Logan y Guardianes. Logan es correcta pero me la ponían de obra maestra.

A mi tambien me la estan recomendando. Y eso que saben que no me van las pelis de superheroes, nose ya ni en quien cagarme

ElArquitecto escribió:
Pero de esto no tienes ninguna prueba. Es un órdago que te estás marcando que mucha base no es que tenga. Tú mismo dices que no puntúas mal las películas románticas por el mero hecho de que no te gusten. ¿Por qué supones entonces que los demás sí lo hacen?

RandolphCarter escribió:
Braindead >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>filmografía de Ken Loach

En el efecto sorpresa tienes razón, pero es que en la 1º sí me interesaba el desarrollo de todos los personajes: Drax en pos de venganza por  la muerte de su familia, Starlord con su trauma maternal, Gamora villana chaquetera cambiando de bando contra la hermana, Rocket y Groot como dos seres disfuncionales y únicos ... era una historia sencilla tipo Flash Gordon que te atrapaba, en cambio aquí me daba igual todo y me resultaba repetitivo, no sé, son mis sensaciones.

Y el tono infantilizado para vender muñequitos de baby groot... en fin.

Pero no digo que no me gustara, sólo que me decepcionó, que  le he dado un generoso 6, eh  

DarthMercury escribió:
Slither es divertidísima. No sabía que estaba tan mal puntuada. Pero es muy posible porque su tono 100% directo a vídeo ochentero no case mucho con los Millennials de los huevos

Only escribió:Vamos a ver, que son webs de votaciones. Hay que saber de que palo van y saber interpretarlas, no hay más.

El que quiera creerse que es el sumum de las referencias cinéfilas, allá él, pero es que aquí influyen mucho los gustos. No verás una peli de serie b con un 8 en FA ni borracho joder

areyouhigh escribió: Adso se ve que es muy muy crítico.

Adso escribió:

Adso escribió:

areyouhigh escribió: Adso se ve que es muy muy crítico.  

No se, "Capitán América: soldado de invierno" y "Capitán América Civil War" me parecen grandes películas de aventuras y de superhéroes, así como la primera de los Vengadores. La primera de "Los Guardianes" también me gustó mucho. Luego hay películas entretenidas como "Doctor Extraño", "Ant man" o "Deadpool", pero veo un bajón en "Iron man 3", en "Guardianes 2", en "Vengadores 2"... Las dos primeras películas de "Lobezno" son vergonzosas, algo que supera con creces "Logan", pero vamos, hay cosas ahí que no me gustan nada, sobre todo lo mal explicado que está el tema de los niños, etc...

De "Guardianes 2" esperaba otro espectáculo de aventuras como la primera, y me he encontrado mucho chiste malo, un protagonismo excesivo de un personaje (para que luego tenga emoción su muerte), mucho crazy credit, mucha broma y referencia comiquera o televisiva, pero la historia en sí, muy pobre. Y muy poco graciosa. Con decirte que mi escena favorita es la inicial que más bien parece un trailer...

De todos modos, me consta que no soy el único que piensa así, aunque por supuesto hay mucha gente que piensa lo contrario.

Only escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo hasta mañana o pasado no podré ir a verla pero ya os adelanto que le voy a poner un 7.

DarthMercury escribió:Aquí hay mucho follamises. Que si hay demasiados chistes, que si Logan era más bajito y que si Rey tiene un dedo meñique más grande que el otro. Ser fan de DC y enfrentarse a Wonder Woman, eso sí que necesita tenerlos bien puestos

Adso escribió:

DarthMercury escribió:Aquí hay mucho follamises. Que si hay demasiados chistes, que si Logan era más bajito y que si Rey tiene un dedo meñique más grande que el otro. Ser fan de DC y enfrentarse a Wonder Woman, eso sí que necesita tenerlos bien puestos

 

areyouhigh escribió:

ElArquitecto escribió:
Pero de esto no tienes ninguna prueba. Es un órdago que te estás marcando que mucha base no es que tenga. Tú mismo dices que no puntúas mal las películas románticas por el mero hecho de que no te gusten. ¿Por qué supones entonces que los demás sí lo hacen?

Tengo las mismas pruebas que tú, osea ninguna. Pero lo veo tan obvio... Osea que hay una buena película de serie B con un 4.8 y es porque es mala Porque si te he entendido bien, según tu teoría si está mal votada en FA es porque realmente es mala, y según tú sería extrañísimo que a muchos votantes quizás no les guste ese tipo de cine.

Steve Trumbo escribió:La película de Wonder Woman tiene cero interés.

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:La película de Wonder Woman tiene cero interés.

Habrá que verla para poder opinar, digo yo.

DarthMercury escribió:

Adso escribió:

DarthMercury escribió:Aquí hay mucho follamises. Que si hay demasiados chistes, que si Logan era más bajito y que si Rey tiene un dedo meñique más grande que el otro. Ser fan de DC y enfrentarse a Wonder Woman, eso sí que necesita tenerlos bien puestos

 

El personaje y la actriz son

La peli apunta a remake soso del primer Capitán América. Em vingut a patir

Steve Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:La película de Wonder Woman tiene cero interés.

Habrá que verla para poder opinar, digo yo.

Hombre, para saber si te interesa o no creo que no hace falta verla, no? O tú ves todas las películas de la cartelera?

Remake del capitán américa, con WW peleando contra nazis = cero interés para mí.

Steve Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:La película de Wonder Woman tiene cero interés.

Habrá que verla para poder opinar, digo yo.

Hombre, para saber si te interesa o no creo que no hace falta verla, no? O tú ves todas las películas de la cartelera?

Remake del capitán américa, con WW peleando contra nazis = cero interés para mí.

Adso escribió:

DarthMercury escribió:

Adso escribió:

DarthMercury escribió:Aquí hay mucho follamises. Que si hay demasiados chistes, que si Logan era más bajito y que si Rey tiene un dedo meñique más grande que el otro. Ser fan de DC y enfrentarse a Wonder Woman, eso sí que necesita tenerlos bien puestos

 

El personaje y la actriz son

La peli apunta a remake soso del primer Capitán América. Em vingut a patir

Es más Thor, ¿no?

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:La película de Wonder Woman tiene cero interés.

Habrá que verla para poder opinar, digo yo.

Hombre, para saber si te interesa o no creo que no hace falta verla, no? O tú ves todas las películas de la cartelera?

Remake del capitán américa, con WW peleando contra nazis = cero interés para mí.

Ah, PARA TI. Así, sí. Me faltaba eso.

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:La película de Wonder Woman tiene cero interés.

Habrá que verla para poder opinar, digo yo.

Hombre, para saber si te interesa o no creo que no hace falta verla, no? O tú ves todas las películas de la cartelera?

Remake del capitán américa, con WW peleando contra nazis = cero interés para mí.

¿No estaba ambientada en la primera guerra mundial? Pero sí, no creo que aparezca Ares por ahí. A mi siempre me ha gustado más WW que Superman, seguro que veré la peli pero tengo pocas esperanzas, la verdad.

Adso escribió:

areyouhigh escribió: Adso se ve que es muy muy crítico.  

No se, "Capitán América: soldado de invierno" y "Capitán América Civil War" me parecen grandes películas de aventuras y de superhéroes, así como la primera de los Vengadores. La primera de "Los Guardianes" también me gustó mucho. Luego hay películas entretenidas como "Doctor Extraño", "Ant man" o "Deadpool", pero veo un bajón en "Iron man 3", en "Guardianes 2", en "Vengadores 2"... Las dos primeras películas de "Lobezno" son vergonzosas, algo que supera con creces "Logan", pero vamos, hay cosas ahí que no me gustan nada, sobre todo lo mal explicado que está el tema de los niños, etc...

De "Guardianes 2" esperaba otro espectáculo de aventuras como la primera, y me he encontrado mucho chiste malo, un protagonismo excesivo de un personaje (para que luego tenga emoción su muerte), mucho crazy credit, mucha broma y referencia comiquera o televisiva, pero la historia en sí, muy pobre. Y muy poco graciosa. Con decirte que mi escena favorita es la inicial que más bien parece un trailer...

De todos modos, me consta que no soy el único que piensa así, aunque por supuesto hay mucha gente que piensa lo contrario.

ElArquitecto escribió:
Ya, pero tú presupones culpabilidad, que es muy distinto.
Yo me baso en el pragmatismo de que la inmensa mayoría ha votado que es mala, y para mi, objetivamente, eso tiene mucho más peso que a una minoría de personas les parezca buena. Y no necesito inventarme conspiraciones, me baso en la lógica (la misma lógica que me dice que la inmensa mayoría de los que han ido al cine a ver una película disfrutan del género porque si no no irían a verla.

Reconoce, por lo menos, que es lo más lógico.

Steve Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:La película de Wonder Woman tiene cero interés.

Habrá que verla para poder opinar, digo yo.

Hombre, para saber si te interesa o no creo que no hace falta verla, no? O tú ves todas las películas de la cartelera?

Remake del capitán américa, con WW peleando contra nazis = cero interés para mí.

Ah, PARA TI. Así, sí. Me faltaba eso.

Cierto, aplícatelo con Prometheus y Covenant