FEMINISMO.

RockRotten escribió:Buiiiiiino, vamos a añadir a otro a la lista de ignorados!

Poisonblade escribió:Yo a TODOS los periodicos que mientan sistematicamente los cerraba tras unos cuantos avisos. No hay razón para permitirlo.

Estela Reynolds escribió:

Poisonblade escribió:

Estela Reynolds escribió:los jueces prevarican y no pasa nada

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/07/28/jueza-rechaza-orden-detencion-juana-rivas/00031501244384889567942.htm

La mass mierda NWO cómplice: telecirco, dapena 3, la secta...

Por suerte el codigo penal no siempre se cumple a rajatabla.

esta es la democracia que quieren los progres. Cuando no me mola la sentencia se critica, cuando me mola se aplaude.

Vosotros teneis de democratas lo mismo que yo de progre.

fearless escribió:

Estela Reynolds escribió:

Poisonblade escribió:

Estela Reynolds escribió:los jueces prevarican y no pasa nada

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/07/28/jueza-rechaza-orden-detencion-juana-rivas/00031501244384889567942.htm

La mass mierda NWO cómplice: telecirco, dapena 3, la secta...

Por suerte el codigo penal no siempre se cumple a rajatabla.

esta es la democracia que quieren los progres. Cuando no me mola la sentencia se critica, cuando me mola se aplaude.

Vosotros teneis de democratas lo mismo que yo de progre.

No es lo que haces tú también? Aquí todos tenemos una opinión.

gayeta escribió:El artículo este de El Diario me parece bastante sensato:

http://www.eldiario.es/zonacritica/Juana-casa_6_674092603.html


pd: por favor, poison, deja de citar a este personaje.

Estela Reynolds escribió:

Poisonblade escribió:

Estela Reynolds escribió:los jueces prevarican y no pasa nada

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/07/28/jueza-rechaza-orden-detencion-juana-rivas/00031501244384889567942.htm

La mass mierda NWO cómplice: telecirco, dapena 3, la secta...

Por suerte el codigo penal no siempre se cumple a rajatabla.

esta es la democracia que quieren los progres. Cuando no me mola la sentencia se critica, cuando me mola se aplaude.

Vosotros teneis de democratas lo mismo que yo de progre.

Estela Reynolds escribió:los jueces prevarican y no pasa nada

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/07/28/jueza-rechaza-orden-detencion-juana-rivas/00031501244384889567942.htm

La mass mierda NWO cómplice: telecirco, dapena 3, la secta...

Estela Reynolds escribió:

fearless escribió:

Estela Reynolds escribió:

Poisonblade escribió:

Estela Reynolds escribió:los jueces prevarican y no pasa nada

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/07/28/jueza-rechaza-orden-detencion-juana-rivas/00031501244384889567942.htm

La mass mierda NWO cómplice: telecirco, dapena 3, la secta...

Por suerte el codigo penal no siempre se cumple a rajatabla.

esta es la democracia que quieren los progres. Cuando no me mola la sentencia se critica, cuando me mola se aplaude.

Vosotros teneis de democratas lo mismo que yo de progre.

No es lo que haces tú también? Aquí todos tenemos una opinión.

pero yo no voy de democrata por la vida, vosotros si.

Poisonblade escribió:

Estela Reynolds escribió:

Poisonblade escribió:

Estela Reynolds escribió:los jueces prevarican y no pasa nada

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/07/28/jueza-rechaza-orden-detencion-juana-rivas/00031501244384889567942.htm

La mass mierda NWO cómplice: telecirco, dapena 3, la secta...

Por suerte el codigo penal no siempre se cumple a rajatabla.

esta es la democracia que quieren los progres. Cuando no me mola la sentencia se critica, cuando me mola se aplaude.

Vosotros teneis de democratas lo mismo que yo de progre.

Lo he editado porque no es lo que queria decir. Antes de que publicaras el mensaje, eres muy rápido.

fearless escribió:

gayeta escribió:El artículo este de El Diario me parece bastante sensato:

http://www.eldiario.es/zonacritica/Juana-casa_6_674092603.html


pd: por favor, poison, deja de citar a este personaje.

Sí, mejor dejarlo

helterstalker escribió:

Estela Reynolds escribió:los jueces prevarican y no pasa nada

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/07/28/jueza-rechaza-orden-detencion-juana-rivas/00031501244384889567942.htm

La mass mierda NWO cómplice: telecirco, dapena 3, la secta...

No hay prevaricación porque una juez de Primera Instancia/Familia no puede acordar orden de detención alguna toda vez que, ese tipo de medida únicamente se pueden dar en jurisdicción penal, cosa que ya ha sucedido con el juzgado de Instrucción en el que Juana Rivas no se presentó a declarar.

Una cosa es el proceso civil y otra el penal en el que se está investigando un delito de desobediencia y secuestro de menores, éste dimana del anterior...es decir, y como dice la noticia, por ahora, la juez de Familia no puede hacer otra cosa que deducir testimonio por los hechos (que Juana Rivas no se presente con los niños) a un juez de instrucción penal, éste le llama para declarar como investigada, al no presentarse se dicta la orden de detención para ponerla a disposición judicial para declarar en la causa penal y, eso, insisto, no está dentro de las competencias civiles...

Me cago en Dios ya que se leen unas tontunas y la gente dice unas gilipolleces sin tener una mínima idea procesal que da risa.

fearless escribió:

Estela Reynolds escribió:

fearless escribió:

Estela Reynolds escribió:

Poisonblade escribió:

Estela Reynolds escribió:los jueces prevarican y no pasa nada

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/07/28/jueza-rechaza-orden-detencion-juana-rivas/00031501244384889567942.htm

La mass mierda NWO cómplice: telecirco, dapena 3, la secta...

Por suerte el codigo penal no siempre se cumple a rajatabla.

esta es la democracia que quieren los progres. Cuando no me mola la sentencia se critica, cuando me mola se aplaude.

Vosotros teneis de democratas lo mismo que yo de progre.

No es lo que haces tú también? Aquí todos tenemos una opinión.

pero yo no voy de democrata por la vida, vosotros si.

Y por ser demócratas no se pueden hacer juicios de valor en base a lo que sea crea o no justo, según la moral de cada uno? Es que manda huevos.

fearless escribió:

helterstalker escribió:

Estela Reynolds escribió:los jueces prevarican y no pasa nada

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/07/28/jueza-rechaza-orden-detencion-juana-rivas/00031501244384889567942.htm

La mass mierda NWO cómplice: telecirco, dapena 3, la secta...

No hay prevaricación porque una juez de Primera Instancia/Familia no puede acordar orden de detención alguna toda vez que, ese tipo de medida únicamente se pueden dar en jurisdicción penal, cosa que ya ha sucedido con el juzgado de Instrucción en el que Juana Rivas no se presentó a declarar.

Una cosa es el proceso civil y otra el penal en el que se está investigando un delito de desobediencia y secuestro de menores, éste dimana del anterior...es decir, y como dice la noticia, por ahora, la juez de Familia no puede hacer otra cosa que deducir testimonio por los hechos (que Juana Rivas no se presente con los niños) a un juez de instrucción penal, éste le llama para declarar como investigada, al no presentarse se dicta la orden de detención para ponerla a disposición judicial para declarar en la causa penal y, eso, insisto, no está dentro de las competencias civiles...

Me cago en Dios ya que se leen unas tontunas y la gente dice unas gilipolleces sin tener una mínima idea procesal que da risa.

Estamos debatiendo esto porque estamos aburridos y ha venido el tío este a remover el avispero. Pero no hay mucho donde rascar aquí...son ganas de trolear al personal.

helterstalker escribió:

fearless escribió:

helterstalker escribió:

Estela Reynolds escribió:los jueces prevarican y no pasa nada

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/07/28/jueza-rechaza-orden-detencion-juana-rivas/00031501244384889567942.htm

La mass mierda NWO cómplice: telecirco, dapena 3, la secta...

No hay prevaricación porque una juez de Primera Instancia/Familia no puede acordar orden de detención alguna toda vez que, ese tipo de medida únicamente se pueden dar en jurisdicción penal, cosa que ya ha sucedido con el juzgado de Instrucción en el que Juana Rivas no se presentó a declarar.

Una cosa es el proceso civil y otra el penal en el que se está investigando un delito de desobediencia y secuestro de menores, éste dimana del anterior...es decir, y como dice la noticia, por ahora, la juez de Familia no puede hacer otra cosa que deducir testimonio por los hechos (que Juana Rivas no se presente con los niños) a un juez de instrucción penal, éste le llama para declarar como investigada, al no presentarse se dicta la orden de detención para ponerla a disposición judicial para declarar en la causa penal y, eso, insisto, no está dentro de las competencias civiles...

Me cago en Dios ya que se leen unas tontunas y la gente dice unas gilipolleces sin tener una mínima idea procesal que da risa.

Estamos debatiendo esto porque estamos aburridos y ha venido el tío este a remover el avispero. Pero no hay mucho donde rascar aquí...son ganas de trolear al personal.

No, no...que lo de "diciendo gilipolleces" no lo digo refiriéndome al forerío, exceptuando Estelita, claro está.

Poisonblade escribió:Es que me jode que no se pueda debatir sobre moralidad. Parece que si está fuera de la ley ya no hay más que decir. Y en este caso ni por esas.

Un poco de empatia por la mujer. Eso si, luego bien que decimos que si nos tocan a un ser querido lo matabamos.

Estela Reynolds escribió:
lo que pasa es cuando los progres llegan al gobierno colocan a todos los suyos en los puestos claves como la justicia.  Eso no es democracia.

Por cierto, esto tampoco lo es.

http://www.lainformacion.com/politica/Podemos-violencia-genero-mujeres-oposiciones-maternidad-subrogada-uniforme-prostitucion_0_1051695246.html

Se os llena la boca de democracia y sois igual de totalitarios que yo.

fearless escribió:

Estela Reynolds escribió:
lo que pasa es cuando los progres llegan al gobierno colocan a todos los suyos en los puestos claves como la justicia.  Eso no es democracia.

Por cierto, esto tampoco lo es.

http://www.lainformacion.com/politica/Podemos-violencia-genero-mujeres-oposiciones-maternidad-subrogada-uniforme-prostitucion_0_1051695246.html

Se os llena la boca de democracia y sois igual de totalitarios que yo.

Claro, como los progres están en el gobierno ahora, pues los han colocado, claro. Ya se te ha olvidado la escucha de Ignacio González colocando fiscales?

En fin, no me voy a enfrascar en una conversación absurda. Para vosotros la perra gorda, como no te voy a convencer de nada ni a ti ni al otro que entra para hacer la gracia de turno, paso de desgastarme ni un minuto más.

Poisonblade escribió:Es que me jode que no se pueda debatir sobre moralidad. Parece que si está fuera de la ley ya no hay más que decir. Y en este caso ni por esas.

Un poco de empatia por la mujer. Eso si, luego bien que decimos que si nos tocan a un ser querido lo matabamos.

gayeta escribió:

Poisonblade escribió:Es que me jode que no se pueda debatir sobre moralidad. Parece que si está fuera de la ley ya no hay más que decir. Y en este caso ni por esas.

Un poco de empatia por la mujer. Eso si, luego bien que decimos que si nos tocan a un ser querido lo matabamos.

Aquí estoy muy de acuerdo.

He puesto un artículo de El Diario que habla de la práctica, y creo que esto que hace le va a hacer mal.

Pero, que no quiera dejar a sus hijos con un maltratador es lo más lógico y humano del mundo. Y no toquéis los cojones con que los hijos no corren peligro alguno, un maltratador es maltratador con todo el mundo.

JonRHCP escribió:Se ha terminado su baneo?

fearless escribió:

Estela Reynolds escribió:

JonRHCP escribió:Se ha terminado su baneo?

joder, como os mola la censura........ Eso si, sois democratas.

topper escribió:http://www.lamarea.com/2017/08/08/ligar-guia-feminista-hombres-hetero/

jailaits de la guia:

"Cuándo acercarse a una desconocida en un bar: un truco para saber cuándo acercarte cuando lo que buscas es ligar es imaginar qué harías si ella fuera un hombre y estuvieras en paro. ¿Te acercarías a un extraño si por casualidad el tipo tiene una empresa y está buscando personal? ¿Le dirías “oiga, señor, le he visto aquí solo sentado y he supuesto que con ese traje y esa corbata tan bonita igual está usted en pleno proceso de selección”? No, ¿verdad? Entonces no te acerques a una chica que no conoces porque tú has supuesto que está soltera, o en una relación abierta, y buscando compañero de cama o de vida, asumiendo encima que es heterosexual."

"Cuándo intentar ligar con una mujer borracha: si una chica está visiblemente intoxicada de alcohol o drogas, trátala como te gustaría que un extraño te tratara a ti en sus mismas circunstancias. Aprovechar que una mujer no dispone de todas sus facultades para tomar decisiones conscientes y reflexionadas para acostarte con ella, te convierte directamente en un violador. Esto no es solo mi opinión como feminista: está contemplado en el Código Penal."

Steve Trumbo escribió:Acercarse a una chica para hablarle es la única opción que tenemos los feos.

Habrá que ir asumiendo el celibato, pues

Godofredo escribió:Pajas

Steve Trumbo escribió:Acercarse a una chica para hablarle es la única opción que tenemos los feos.

Habrá que ir asumiendo el celibato, pues

topper escribió:

Godofredo escribió:Pajas

ojo que lo mismo las pajas son machistas para los autores de la guia esa...

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Acercarse a una chica para hablarle es la única opción que tenemos los feos.

Habrá que ir asumiendo el celibato, pues

Pocas veces funciona.

RockRotten escribió:

topper escribió:

Godofredo escribió:Pajas

ojo que lo mismo las pajas son machistas para los autores de la guia esa...

Si te las haces pensando en tías sí

Steve Trumbo escribió:

RockRotten escribió:

topper escribió:

Godofredo escribió:Pajas

ojo que lo mismo las pajas son machistas para los autores de la guia esa...

Si te las haces pensando en tías sí

Las shemales son la solución a todo, hace tiempo que lo barrunto

fearless escribió:Ya se han comentado artículos del palo aquí y el debate fue bastante intenso 

Entiendo la buena intención del artículo y tiene razón en muchas cosas. Le sobra el tono paternalista, más que nada porque para lo único que sirve esa condescendencia que rezuma el artículo es para echar para atrás a la mayoría de hombres que lo lean. 

Si el objetivo es concienciarnos de que debemos ser más empáticos con ellas, con lo que estoy totalmente de acuerdo, podía haberlo escrito de una forma que no te haga sentir estúpido. 

Lo que dice de no acercarse no es ninguna tontería, muchas veces las mujeres se sienten acosadas por los moscones de turno. No creo que la autora piense que no nos debamos acercar a ellas nunca, creo que es más una exageración que otra cosa.

gayeta escribió:http://muybastos.com/2016/07/11/la-violacion-y-el-consentimiento-explicados-en-7-sencillos-comics-de-alli-kirkham/