FEMINISMO.

fearless escribió:

Steve Trumbo escribió:

RockRotten escribió:

topper escribió:

Godofredo escribió:Pajas

ojo que lo mismo las pajas son machistas para los autores de la guia esa...

Si te las haces pensando en tías sí

Las shemales son la solución a todo, hace tiempo que lo barrunto

Según poison reunía lo mejor de cada palo 

Solo repetí un mantra repetido hasta la saciedad, en este foro más todavia.

Steve Trumbo escribió:

RockRotten escribió:

topper escribió:

Godofredo escribió:Pajas

ojo que lo mismo las pajas son machistas para los autores de la guia esa...

Si te las haces pensando en tías sí

Las shemales son la solución a todo, hace tiempo que lo barrunto

Que hijadeperra la abuela esa del dibujo,  le dice al pobre yayo que no le va a hacer el desayuno

Un amigo mío la definió como gitana con polla

Steve Trumbo escribió:Un amigo mío la definió como gitana con polla

A mi me parece que la guía está escrita como el culo, y que eso lleva a malentendidos. No está diciendo que no puedas ligar con una desconocida en un bar (solo hay que leer el titulo del punto y otros donde si habla de como y cuando ligar), pero se lía tanto al explicarlo que parece que si. De la misma manera que me parece que pone el objeto en una lucha de sexos, cuando seria mas efectivo, a mi entender, poner énfasis en los roles de genero que implican esos comportamientos que se pretenden poner de manifiesto.

Dicho eso. Veo que lo de venir a traer noticias, con cosas subrayadas en negrita para poder hacer chanza, y quejarse de la tremenda opresión del feminismo sobre los hombres sigue funcionando. La táctica de elegir el campo de juego.

fearless escribió:Ya se han comentado artículos del palo aquí y el debate fue bastante intenso 

Entiendo la buena intención del artículo y tiene razón en muchas cosas. Le sobra el tono paternalista, más que nada porque para lo único que sirve esa condescendencia que rezuma el artículo es para echar para atrás a la mayoría de hombres que lo lean. 

Si el objetivo es concienciarnos de que debemos ser más empáticos con ellas, con lo que estoy totalmente de acuerdo, podía haberlo escrito de una forma que no te haga sentir estúpido. 

Lo que dice de no acercarse no es ninguna tontería, muchas veces las mujeres se sienten acosadas por los moscones de turno. No creo que la autora piense que no nos debamos acercar a ellas nunca, creo que es más una exageración que otra cosa.

Lo que piense la autora lo ignoro, lo que se lee ahí parece claro

No sé, yo entiendo que la cosa debería de enfocarse de otra manera. yo trataria de incidir en cosas como educación, respeto, no tocar ni invadir el espacio vital o la obligación de largarte y no ser pesado si la chica no muestra interés. Lo que hace la autora es una reducción al absurdo que francamente me parece ridícula: bajo ningún concepto te acerques a hablar con una chica.

Pero, en fin, ¿Quien soy yo para cuestionarlo?

Pier escribió:A mi me parece que la guía está escrita como el culo, y que eso lleva a malentendidos. No está diciendo que no puedas ligar con una desconocida en un bar (solo hay que leer el titulo del punto y otros donde si habla de como y cuando ligar), pero se lía tanto al explicarlo que parece que si. De la misma manera que me parece que pone el objeto en una lucha de sexos, cuando seria mas efectivo, a mi entender, poner énfasis en los roles de genero que implican esos comportamientos que se pretenden poner de manifiesto.

Dicho eso. Veo que lo de venir a traer noticias, con cosas subrayadas en negrita para poder hacer chanza, y quejarse de la tremenda opresión del feminismo sobre los hombres sigue funcionando. La táctica de elegir el campo de juego.

Qué bien hablas, bandido 

Steve Trumbo escribió:

fearless escribió:Ya se han comentado artículos del palo aquí y el debate fue bastante intenso 

Entiendo la buena intención del artículo y tiene razón en muchas cosas. Le sobra el tono paternalista, más que nada porque para lo único que sirve esa condescendencia que rezuma el artículo es para echar para atrás a la mayoría de hombres que lo lean. 

Si el objetivo es concienciarnos de que debemos ser más empáticos con ellas, con lo que estoy totalmente de acuerdo, podía haberlo escrito de una forma que no te haga sentir estúpido. 

Lo que dice de no acercarse no es ninguna tontería, muchas veces las mujeres se sienten acosadas por los moscones de turno. No creo que la autora piense que no nos debamos acercar a ellas nunca, creo que es más una exageración que otra cosa.

Lo que piense la autora lo ignoro, lo que se lee ahí parece claro

No sé, yo entiendo que la cosa debería de enfocarse de otra manera. yo trataria de incidir en cosas como educación, respeto, no tocar ni invadir el espacio vital o la obligación de largarte y no ser pesado si la chica no muestra interés. Lo que hace la autora es una reducción al absurdo que francamente me parece ridícula: bajo ningún concepto te acerques a hablar con una chica.

Pero, en fin, ¿Quien soy yo para cuestionarlo?

Yo creo que esto también tiene bastante que ver con el buscar protagonismo. Un artículo escrito de esta forma provoca reacciones airadas en ambos bandos y se habla de él. Una cosa cabal se diluye entre tanta información. En esta mierda de era vivimos.

No ayuda nada esta forma de enfocar el tema bajo mi punto de vista tampoco.

fearless escribió:

Steve Trumbo escribió:

fearless escribió:Ya se han comentado artículos del palo aquí y el debate fue bastante intenso 

Entiendo la buena intención del artículo y tiene razón en muchas cosas. Le sobra el tono paternalista, más que nada porque para lo único que sirve esa condescendencia que rezuma el artículo es para echar para atrás a la mayoría de hombres que lo lean. 

Si el objetivo es concienciarnos de que debemos ser más empáticos con ellas, con lo que estoy totalmente de acuerdo, podía haberlo escrito de una forma que no te haga sentir estúpido. 

Lo que dice de no acercarse no es ninguna tontería, muchas veces las mujeres se sienten acosadas por los moscones de turno. No creo que la autora piense que no nos debamos acercar a ellas nunca, creo que es más una exageración que otra cosa.

Lo que piense la autora lo ignoro, lo que se lee ahí parece claro

No sé, yo entiendo que la cosa debería de enfocarse de otra manera. yo trataria de incidir en cosas como educación, respeto, no tocar ni invadir el espacio vital o la obligación de largarte y no ser pesado si la chica no muestra interés. Lo que hace la autora es una reducción al absurdo que francamente me parece ridícula: bajo ningún concepto te acerques a hablar con una chica.

Pero, en fin, ¿Quien soy yo para cuestionarlo?

Yo creo que esto también tiene bastante que ver con el buscar protagonismo. Un artículo escrito de esta forma provoca reacciones airadas en ambos bandos y se habla de él. Una cosa cabal se diluye entre tanta información. En esta mierda de era vivimos.

No ayuda nada esta forma de enfocar el tema bajo mi punto de vista tampoco.

exacto

dar lecciones a la vez que buscar clicks...

Pues si busca publicidad gratuita, se la estáis dando con el corta y pega y difusión. Una nueva victoria del malvado feminismo.

Por lo menos ya se ha quedado atrás el espectáculo infame de dos páginas antes

topper escribió:http://www.lamarea.com/2017/08/08/ligar-guia-feminista-hombres-hetero/

jailaits de la guia:

"Cuándo acercarse a una desconocida en un bar: un truco para saber cuándo acercarte cuando lo que buscas es ligar es imaginar qué harías si ella fuera un hombre y estuvieras en paro. ¿Te acercarías a un extraño si por casualidad el tipo tiene una empresa y está buscando personal? ¿Le dirías “oiga, señor, le he visto aquí solo sentado y he supuesto que con ese traje y esa corbata tan bonita igual está usted en pleno proceso de selección”? No, ¿verdad? Entonces no te acerques a una chica que no conoces porque tú has supuesto que está soltera, o en una relación abierta, y buscando compañero de cama o de vida, asumiendo encima que es heterosexual."

"Cuándo intentar ligar con una mujer borracha: si una chica está visiblemente intoxicada de alcohol o drogas, trátala como te gustaría que un extraño te tratara a ti en sus mismas circunstancias. Aprovechar que una mujer no dispone de todas sus facultades para tomar decisiones conscientes y reflexionadas para acostarte con ella, te convierte directamente en un violador. Esto no es solo mi opinión como feminista: está contemplado en el Código Penal."

yo con este tipo de guias y otras sobre el rape culture, por ejemplo en pareja, tengo bastantes problemas con las generalizaciones, y no me refiero a una guia que lei una vez sacada fuera de contexto, me refiero a diferentes guias en varios idiomas de diferentes paises y en diferentes ambitos, dirigidas desde a adolescentes en colegios, universitarias a mujeres adultas y en relaciones estables

entiendo lo que quieren decir pero dichas como las he visto escritas/trnascritas siempre, son directamente salvajadas dignas de alguien que sueña con un sistema autoritario compuesto de robots ultra burocráticos, es decir, de alguien como yo, pero coño, yo escribo chorradas en un foro, no guias sobre un tema tan importante

sobre esos 2 puntos, mis opiniones personales,

b- el otro dia fui a mi parroquia de los viernes acompañado de una de mis mejores amigas (médico), vio el estado de una parroquiana y me dijo, joder, si alguien se va con ella, "eso es rape", digamos que entiendo por que lo dijo y porque desde fuera se ve así, pero tambien tengo información para saber que no era el caso

a - pueeeeeeeeeeees, bastante de acuerdo, yo no soy nada paranoico, ya he contado miles de experiencias mias como una de roma en la que unos colegas vinieron corriendo segun ellos a "rescatarme" porque me habia quedado retrasado 50 metros charlando con unos chavalines rumanos que segun ellos me iban a robar, pero la realidad, nos guste o no, es que la gente no va por la calle ni si quiera cuando está "strolling" parandose a hablar con los demas, la intimidad es algo que se guarda mucho en nuestra sociedad, y es muy dificil saber que no vas a molestar a alguien cuando te acercas a hablar con esa persona, si encima estás en una situación de poder, pues a lo mejo deberías pensartelo no 2, si no 10, veces. Que sí, que la vispera de la final de copa yo me puse a hablar en la puerta de un garito de black/death con los del alaves para preguntarles si eran asiduos al azkena solo porque llevaban una camiseta a rayas azules y blancas, pero ...

alflames escribió:

b- el otro dia fui a mi parroquia de los viernes acompañado de una de mis mejores amigas (médico), vio el estado de una parroquiana y me dijo, joder, si alguien se va con ella, "eso es rape", digamos que entiendo por que lo dijo y porque desde fuera se ve así, pero tambien tengo información para saber que no era el caso

sobre esto tambien quiero aclarar que algún amigo mio ha intervenido ACERTADISIMAMENTE, en ciertas situaciones que lo requerían, una de ellas con alguien que tiempo después me enteré que era conocida de un forero (cuando iba a conciertos, la verdad es que la veia en todos, asi que no me extraña)

quiero decir que hay veces que el limite es dificil de ver

alflames escribió:

alguien que sueña con un sistema autoritario compuesto de robots ultra burocráticos, es decir, de alguien como yo,

gayeta escribió:

Poisonblade escribió:Es que me jode que no se pueda debatir sobre moralidad. Parece que si está fuera de la ley ya no hay más que decir. Y en este caso ni por esas.

Un poco de empatia por la mujer. Eso si, luego bien que decimos que si nos tocan a un ser querido lo matabamos.

Aquí estoy muy de acuerdo.

He puesto un artículo de El Diario que habla de la práctica, y creo que esto que hace le va a hacer mal.

Pero, que no quiera dejar a sus hijos con un maltratador es lo más lógico y humano del mundo. Y no toquéis los cojones con que los hijos no corren peligro alguno, un maltratador es maltratador con todo el mundo.

Se denunciaron mútuamente.

Pier escribió:

alflames escribió:

alguien que sueña con un sistema autoritario compuesto de robots ultra burocráticos, es decir, de alguien como yo,

qué grande alfie

Pier escribió:

alflames escribió:

alguien que sueña con un sistema autoritario compuesto de robots ultra burocráticos, es decir, de alguien como yo,

la gente me entiende cuando digo que esa es la forma mas eficiente que puede existir de organizar un sistema de personas

y se chotea de mi, como ayer, cuando dije que preferia hacer un curro gratis al papeleo para hacerme autónomo

pero sigo convencido, ojo, que la burocracia sea extrema no significa que no sea flexible, las normas pueden contemplar cambios, eso si, las normas que no se sancionan no son normas, son excusas de hijosdeputa para abusar de los demás

alflames escribió:

Pier escribió:

alflames escribió:

alguien que sueña con un sistema autoritario compuesto de robots ultra burocráticos, es decir, de alguien como yo,

la gente me entiende cuando digo que esa es la forma mas eficiente que puede existir de organizar un sistema de personas

y se chotea de mi, como ayer, cuando dije que preferia hacer un curro gratis al papeleo para hacerme autónomo

pero sigo convencido, ojo, que la burocracia sea extrema no significa que no sea flexible, las normas pueden contemplar cambios, eso si, las normas que no se sancionan no son normas, son excusas de hijosdeputa para abusar de los demás

El problema no está en que la norma sea flexible a un cambio. El problema está en la interpretación de la norma.

no se si solo comentas la primera parte de esa frase o toda, si es toda, he mezclado las 2 cosas, o al menos las he equiparado en sifnificacion y no lo pretendia

lo de la flexibilidad lo he puesto por los liberales que me rodean en mi circulo intimo, todos dicen que la burocracia limita la posibilidad de crecimiento individual(ista) que puede dar lugar a avances para toda la sociedad,

en cuanto a lo segundo, no sé, las normas las puede hacer un mirón de largo alcance, pero las debería aplicar un mirón de corto alcance, lo de los mirones es de deleuze

es decir, la norma dice que no puedes cruzar una raya no ser que hayas seguido el procedimiento adecuado, a quien haya cruzado la raya sin seguirlo, zurriagazo, porque si no solo estás creando una forma de cruzar la raya a quien te sale de los cojones, eso si, las rayas y los procedimientos para cruzarlas se peuden revisar una vez has visto que has fallado en tu objetivo en cualquiera de los 2 sentidos

Qué papel jugaría mujerador en ese sistema autoritario de robots ultra burocráticos?

Recordemos que este es el típico del feminismo

Cartel de la CUP para el referéndum del 1 de Octubre con una mujer barriendo a ciertos personajes.Si hubiera sido otro partido el que hubiera puesto a una mujer con una escoba les hubieran llamado de todo.

La historia es ciclica. Todaviarecuerdo la misma historieta con Podemos cuando puso los carteles esos con guantes de limpiar. La historia se repite, pero el "Y si..." continua.

Resulta que en relación a los carteles de podemos, se estaba tomando como ejemplo el simbolo de las limpiadoras en grecia, ejemplo de lucha, y que aqui han hecho suya sindicatos como las kellys.





Pues bien, a que no adivináis que tipo de cartel usaban este mismo grupo de mujeres griegas en su lucha por "limpiar" de personajes indeseables al país griego?..

Que casualidad. Hace nada he estado leyendo sobre Louise Bryant, que fue mujer de John Reed, y que estuvo con el Petrogrado justo en el verano de la revolución. Ella, periodista, feminista y activista política, estuvo ahi entrevistando a Trotsky, lenin, Kerensky, y a Maria Spiridonova o Alexandra Kollontai. Desarrollo una carrera periodística de mucho calado hablando de la revolución, entrevistando a Mussolinni, del medio oriente, europa etc. Sus encuentros con el grupo de feministas radicales de la época, Hetedoroxy, la influyeron mucho y pasó días en la cárcel detenida en manifestaciones sufragistas.

Pero eso, una historia que suele quedar por debajo de John Reed.

En estos tiempos de cogernos el miembro y la miembra con papel de fumar, si esa imagen no estuviera vinculada a quien está sería motivo de polémica, de agravios y de TTs en twitter.

Por cierto unos cachondos metiendo a los valencianos, como saben que sería una baza ganadora para que dejaran de dar por el culo

Lo "Y si.." inasequibles al desaliento. No pares, sigue, sigue.

Pier escribió:Lo "Y si.." inasequibles al desaliento. No pares, sigue, sigue.

El feminismo tiene de base el "y si".

Pero sabes que es verdad.

¿Quién va ganando?

Clairvoyant escribió:Pero sabes que es verdad.

Todos hermanados en la futurologia.

En el caso de los guantes de fregar de los carteles de Podemos, lo curioso es que los que mas alzaron la voz fueron los del "y si" de ahora. Supongo que es una especia de profecía autocumplida.

topper escribió:http://www.lamarea.com/2017/08/08/ligar-guia-feminista-hombres-hetero/

jailaits de la guia:

"Cuándo acercarse a una desconocida en un bar: un truco para saber cuándo acercarte cuando lo que buscas es ligar es imaginar qué harías si ella fuera un hombre y estuvieras en paro. ¿Te acercarías a un extraño si por casualidad el tipo tiene una empresa y está buscando personal? ¿Le dirías “oiga, señor, le he visto aquí solo sentado y he supuesto que con ese traje y esa corbata tan bonita igual está usted en pleno proceso de selección”? No, ¿verdad? Entonces no te acerques a una chica que no conoces porque tú has supuesto que está soltera, o en una relación abierta, y buscando compañero de cama o de vida, asumiendo encima que es heterosexual."

Es lo que hago yo y tengo varias plusmarcas de no hablar con desconocidas durante eras relatadas en los tópics del Tinder y el Hellfest. Si ésta es la vía a seguir, en EH sólo van a quedar magrebies y pakis son sus matrimonios concertados a cambio de un número indeterminado de cabras.

Fogerty79 escribió:

Cartel de la CUP para el referéndum del 1 de Octubre con una mujer barriendo a ciertos personajes.Si hubiera sido otro partido el que hubiera puesto a una mujer con una escoba les hubieran llamado de todo.

Pujol y Mas en un cartel de la CUP... ME ENAMORO.

Antes de barrer a Artur Mas, eso sí, deberían comprobar que no haya ninguno de los suyos abrazándolo.

By the way, ¿el 1-O también se "vota" en València y les Illes?

el cartel es machista y lo sabeis.

Infernujaia escribió:

topper escribió:http://www.lamarea.com/2017/08/08/ligar-guia-feminista-hombres-hetero/

jailaits de la guia:

"Cuándo acercarse a una desconocida en un bar: un truco para saber cuándo acercarte cuando lo que buscas es ligar es imaginar qué harías si ella fuera un hombre y estuvieras en paro. ¿Te acercarías a un extraño si por casualidad el tipo tiene una empresa y está buscando personal? ¿Le dirías “oiga, señor, le he visto aquí solo sentado y he supuesto que con ese traje y esa corbata tan bonita igual está usted en pleno proceso de selección”? No, ¿verdad? Entonces no te acerques a una chica que no conoces porque tú has supuesto que está soltera, o en una relación abierta, y buscando compañero de cama o de vida, asumiendo encima que es heterosexual."

Es lo que hago yo y tengo varias plusmarcas de no hablar con desconocidas durante eras relatadas en los tópics del Tinder y el Hellfest. Si ésta es la vía a seguir, en EH sólo van a quedar magrebies y pakis son sus matrimonios concertados a cambio de un número indeterminado de cabras.

La verdad es que es una tragedia que la gente se conozca, se enamore y se reproduzca.

Mucho mejor considerar a todo desconocido como un enemigo en potencia y la extinción absoluta.

DoginthePark escribió:

Infernujaia escribió:

topper escribió:http://www.lamarea.com/2017/08/08/ligar-guia-feminista-hombres-hetero/

jailaits de la guia:

"Cuándo acercarse a una desconocida en un bar: un truco para saber cuándo acercarte cuando lo que buscas es ligar es imaginar qué harías si ella fuera un hombre y estuvieras en paro. ¿Te acercarías a un extraño si por casualidad el tipo tiene una empresa y está buscando personal? ¿Le dirías “oiga, señor, le he visto aquí solo sentado y he supuesto que con ese traje y esa corbata tan bonita igual está usted en pleno proceso de selección”? No, ¿verdad? Entonces no te acerques a una chica que no conoces porque tú has supuesto que está soltera, o en una relación abierta, y buscando compañero de cama o de vida, asumiendo encima que es heterosexual."

Es lo que hago yo y tengo varias plusmarcas de no hablar con desconocidas durante eras relatadas en los tópics del Tinder y el Hellfest. Si ésta es la vía a seguir, en EH sólo van a quedar magrebies y pakis son sus matrimonios concertados a cambio de un número indeterminado de cabras.

La verdad es que es una tragedia que la gente se conozca, se enamore y se reproduzca.

Mucho mejor considerar a todo desconocido como un enemigo en potencia y la extinción absoluta.

Esto da para experimento sociológico. Sería interesante que los machos heteros del foro siguierais las recomendaciones de la guía durante un mes y a su cabo a ver cuántas desconocidas acabais conociendo.

Eso está escrito por taraos.
Tras una vida sexual plagada de decepciones, kleenex, traumas y demás mierdas, llegan a la conclusión que si ellos no follan, no folla nadie.

Su puta madre va a seguir las instrucciones de esa panda de betas.

rockero deprimido escribió:Eso está escrito por taraos.
Tras una vida sexual plagada de decepciones, kleenex, traumas y demás mierdas, llegan a la conclusión que si ellos no follan, no folla nadie.

Su puta madre va a seguir las instrucciones de esa panda de betas.

Yo lo hago.

Al final el articulo está acertando de pleno y habrá que repartir el recortable.

Por otro lado. Cuantos comentarios tendrá la siguiente noticia. Me apuesto una birra a que no es tan popular como la del veto. Y mira que me jode enlazar a el Pais...

Ni vetada ni machista: el Instituto Vasco de la Mujer no tiene nada contra ‘Despacito’
La canción ha estado en la lista de esta entidad, que no tiene intención de prohibir nada

https://verne.elpais.com/verne/2017/08/09/articulo/1502285529_221430.html

Pier escribió:Al final el articulo está acertando de pleno y habrá que repartir el recortable.  

Por otro lado. Cuantos comentarios tendrá la siguiente noticia. Me apuesto una birra a que no es tan popular como la del veto. Y mira que me jode enlazar a el Pais...

Ni vetada ni machista: el Instituto Vasco de la Mujer no tiene nada contra ‘Despacito’
La canción ha estado en la lista de esta entidad, que no tiene intención de prohibir nada

https://verne.elpais.com/verne/2017/08/09/articulo/1502285529_221430.html

Infernujaia escribió:

DoginthePark escribió:

Infernujaia escribió:

topper escribió:http://www.lamarea.com/2017/08/08/ligar-guia-feminista-hombres-hetero/

jailaits de la guia:

"Cuándo acercarse a una desconocida en un bar: un truco para saber cuándo acercarte cuando lo que buscas es ligar es imaginar qué harías si ella fuera un hombre y estuvieras en paro. ¿Te acercarías a un extraño si por casualidad el tipo tiene una empresa y está buscando personal? ¿Le dirías “oiga, señor, le he visto aquí solo sentado y he supuesto que con ese traje y esa corbata tan bonita igual está usted en pleno proceso de selección”? No, ¿verdad? Entonces no te acerques a una chica que no conoces porque tú has supuesto que está soltera, o en una relación abierta, y buscando compañero de cama o de vida, asumiendo encima que es heterosexual."

Es lo que hago yo y tengo varias plusmarcas de no hablar con desconocidas durante eras relatadas en los tópics del Tinder y el Hellfest. Si ésta es la vía a seguir, en EH sólo van a quedar magrebies y pakis son sus matrimonios concertados a cambio de un número indeterminado de cabras.

La verdad es que es una tragedia que la gente se conozca, se enamore y se reproduzca.

Mucho mejor considerar a todo desconocido como un enemigo en potencia y la extinción absoluta.

Esto da para experimento sociológico. Sería interesante que los machos heteros del foro siguierais las recomendaciones de la guía durante un mes y a su cabo  a ver  cuántas desconocidas acabais conociendo.

Fijo que las autoras son de las del flequillo cortado a hachazo que no las entra ni Dios amargadas perdidas.

PD Sí, una gracieta machista. Ya que por tener pene soy potencialmente peligroso para algunas taradas al menos voy a tomarme esta libertad.

A mi lo que me jode es que a un tío como yo que no habla con tias se le negara la entrada si hubiese ido al festival de Suecia antes comentado.

Infernujaia escribió:

rockero deprimido escribió:Eso está escrito por taraos.
Tras una vida sexual plagada de decepciones, kleenex, traumas y demás mierdas, llegan a la conclusión que si ellos no follan, no folla nadie.

Su puta madre va a seguir las instrucciones de esa panda de betas.

Yo lo hago.

Pues podrias hacer una especie de diario, explicando el dia que salgas, como ha ido, resultados, etc etc.


Sobre el cartel de la cup.
Una pequeña decepción.Yo creia que solo Psoe y PP trataban a sus votantes como subnormales, y resulta ahora que la cup saca un cartel que ni villa arriba para anunciar sus fiestas patronales.
Una mujer barriendo...mapa de valencia e islas, poco mas y se pillan Murcia los cabrones.Todo muy chusco, muy simplón, digno de Mujeres y Hombres y viceversa.

Solo ya falta ver a pueblos de Bildu concursando en El gran prix este verano.

Buenas noches a tod@s.

Haz por el foro el diario ese.

Infernujaia escribió:A mi lo que me jode es que a un tío como yo que no habla con tias se le negara la entrada si hubiese ido al festival de Suecia antes comentado.

Si, porque ese es el verdadero problema tras esa noticia.

Veo que el roquero deprimido amplia su campo de acción. Locas del coño, mujeres a las que se tiraría, tarados betas (cuando en realidad debiera haber dicho otra loca del coño, pero claro tendría que haberlo leido), subnormales, y simplones.

Elevando el nivel y premiándonos con sus elevadas reflexiones.

Mi caso es especial porque estoy felizmente emparejado y no salgo de juerga. Cuando voy a conciertos y festivales veo el concierto, saludo a las amistades, algún personaje masculino me dice algún disparate se acaba el tema y a casa. En los festivales lo mismo con menos amistades y más personajes y al camping.


Si salgo de juerga en fiestas del pueblo pues obviamente hablo con mucha gente de ambos sexos, tias conocidas y tios conocidos y algunOs desconocidos.

Lo normal, vamos.

Pier escribió:

Infernujaia escribió:A mi lo que me jode es que a un tío como yo que no habla con tias se le negara la entrada si hubiese ido al festival de Suecia antes comentado.

Si, porque ese es el verdadero problema tras esa noticia.

A ver si nos relajamos un poco y pillamos las bromas.

Infernujaia escribió:

Pier escribió:

Infernujaia escribió:A mi lo que me jode es que a un tío como yo que no habla con tias se le negara la entrada si hubiese ido al festival de Suecia antes comentado.

Si, porque ese es el verdadero problema tras esa noticia.

A ver si nos relajamos un poco y pillamos las bromas.

Relajado estoy, gracias por preocuparte por mi. Y la broma ha sido buenísima. Yo creo que al final hubieras entrado al festi porque te hubieran llevado a un escenario a contar chistes con Felix el gato.